Censuur en pogingen tot censuur

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Pilgrim »

‘Wie heeft het nog, gezond verstand?’ Max von Kreyfelt en Karel van Wolferen
Cafe Weltschmerz - 31 okt. 2020


Spoiler! :
Oud NRC journalist en emeritus-hoogleraar Karel van Wolferen, die vele malen te gast is geweest bij Café Weltschmerz, is zijn eigen blad gestart; Gezond Verstand. “Een papieren Café Weltschmerz”, zo noemt hij het. Het eerste nummer heeft bij zowel de nationale media als in politiek Den Haag tot veel onrust geleid. Van Wolferen legt in dit gesprek met oprichter Max von Kreyfelt van Café Weltschmerz uit wat hij beoogt met zijn nieuwe initiatief.

Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media.

Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Pilgrim »

Beste Kees Verhoeven (cc: Lisa Westerveld)
4 nov. 2020


Spoiler! :
Het offensief tegen alternatieve media heeft de laatste tijd in hevigheid toegenomen. Van het verwijderen van kanalen door de grote platforms kijkt men al amper meer op, maar ook Karel van Wolferen zijn nieuwe tijdschrift 'Gezond Verstand' heeft de aandacht van de gevestigde orde direct op zich weten te vestigen, waarna de roep om het uit de schappen te halen uiteraard niet lang op zich liet wachten.

Nu zal de mening van Kajsa Ollongren weinigen verrast hebben, echter meenden ook Kamerleden Kees Verhoeven van D66 en Lisa Westerveld van GroenLinks een duit in het zakje te moeten doen en naar goed Amerikaans voorbeeld de ketens die het in hun hoofd haalden om het blad in de schappen te leggen aan te vallen.

Sven, die in een grijs - om maar niet te zeggen: duister - verleden nog voor het wetenschappelijk bureau van D66 heeft gewerkt, zou deze volksvertegenwoordigers en de heer V. in het bijzonder, graag eens uitnodigen voor een goed gesprek over democratie en persvrijheid; onderwerpen waarvan de kennis de laatste jaren uit die partij weggesijpeld lijkt te zijn...
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Pilgrim »

Bibliotheken gooien Zwarte Piet-boeken op brandstapel

Mosterd | 12-11-20

Afbeelding

Hoppa, die is uit ons nationaal geheugen gewist

Jaaahaaaa nu weten we het wel. Als je voorstander bent van Zwarte Piet ben je een vieze nazi. En als je 25 jaar lang gezellige familieavonden hebt gehad met een Zwarte Piet ben je ook een vieze nazi. En ook als je geen racist bent, ben je alsnog een vieze nazi, want je weet niet hoe het is om zwart te zijn. En als je op je voetbalclub in de buurt ‘gewoon’ Zwarte Piet speelt, ben je een nazi en dan komt Akwasi wel even langs om je de tanden scheef in je bek te timmeren. Dus vindt er in de bibliotheken een boekverbranding plaats: alle boeken over Zwarte Piet gaan op de stapel, en dan maakt het niet uit dat een deel van Nederland nog wel gewoon pro-Piet is. “Sommigen zien fascisme ook zitten. En, ja, dat klinkt cru, maar ik bedoel dat een smal deel niet ons beleid kan bepalen”, zegt bibliotheekdirecteurtje Anton Kok. Nou Antonius, het is precies andersom: we hebben aan Kick Out Zwarte Piet gezien dat het juist heel goed mogelijk is dat een smal deel ons beleid bepaalt. Als je maar lang genoeg dramt, intimideert en dreigt met botsplinters komt het vanzelf goed. EN GAAN BIBLIOTHEKEN NU SOMS BEPALEN WAT WIJ WEL EN NIET MOGEN LEZEN? Nou, eigenlijk wel ja.

https://www.geenstijl.nl/5156293/doei-p ... -gezellig/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Pilgrim »

Agenda Verbrandingen Openbare Bibliotheek

Afbeelding

Maandag: Sinterklaasboeken – Dinsdag: boeken Pim Fortuyn – Woensdag: boeken Martin Bosma – Donderdag: boeken Thierry Baudet – Vrijdag: boeken Paul Cliteur

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “Elise De Windt”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Pilgrim »

Bruna bedreigd om ‘complotblad’ Gezond Verstand: ‘Ruiten gaan aan diggelen’

13 november 2020

Afbeelding

Sinds woensdag ligt het derde nummer van het blad Gezond Verstand in de winkels. Bij abonnementshouders plofte het afgelopen weekend al op de mat.

Het mediaoffensief tegen dit ‘complottijdschrift’ duurt onverminderd voort. De Reclame Code Commissie boog zich donderdag over de ‘vele tientallen klachten’ die zouden zijn binnenkomen over het blad. Een woordvoerster zei dat er naar aanleiding van een reclamespotje ‘in zeer korte tijd opvallend veel klachten’ waren binnengekomen. Binnen twee weken doet de klachtencommissie uitspraak, weet De Telegraaf. De STER liet eerder al weten geen reden te zien om de spotjes te weren.

Eind vorige maande haalde D66-minister Kajsa Ollongren zich de woede van veel mensen op de hals door te zeggen dat het tijdschrift naast de Fabeltjeskrant hoort te liggen.

Dat Gezond Verstand als warme broodjes over de toonbank vliegt, kunnen veel overheidsgezinde burgers maar moeilijk verkroppen. Sommigen gaan zelfs zover dat ze winkelmedewerkers bedreigen en agressief gedrag vertonen, blijkt uit berichten op social media.

Telefonische bedreigingen
Frank de Greef schrijft dat hij in de Bruna – ‘ik zeg niet welk filiaal in welke stad’ – een medewerkster vroeg of ze het blad op voorraad hadden. “Ze keek om zich heen om zeker te weten dat niemand haar kon horen en fluisterde me toe dat ‘ze’ al telefonische bedreigingen hadden gekregen in verband met het blad. Als ze het in de winkel zouden leggen, zouden de ruiten aan diggelen gaan.”

“Wat is er van de vrijheid van meningsuiting geworden?” verzuchtte ze. De Greef had overigens geluk: Gezond Verstand lag in de schappen.

In Wormerveer zou de Bruna inmiddels gezwicht zijn onder de druk. Athina Nikoletta zegt dat het filiaal gestopt is met de verkoop van het blad ‘vanwege bedreigingen en agressief gedrag van klanten’.

https://www.ninefornews.nl/bruna-bedrei ... -diggelen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door hans van de mortel »

Hoe dan ook . . .

Gezond verstand is in geen geval te vinden bij de politiek.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

Een paar weken terug schreef ik:
Mahalingam schreef:
wo okt 28, 2020 9:58 pm
Uiteindelijk zijn het de winkeliers die het blad in de schappen zetten. Maar waar in het schap? Of het liefst toch maar onder de toonbank? Of helemaal niet ?
Dat laatste is wel het veiligste want bedreigingen en ingegooide ramen enz. zijn goed mogelijk als de Moraalridders goed op stoom komen en daar ziet het wel naar uit.
Ridder jonkvrouw Ollongren zet de toon.
[...]

"... dat er in zo'n blad geen feitelijke informatie staat"
Ik weet een tijdschrift dat aan de beschrijving van de jonkvrouw voldoet: "Story".
Dus zet het daarnaast in het tijdschriftenrek. Bij het ook veel verkochte 'Privé'.

https://www.ad.nl/politiek/minister-oll ... ~a89a0a99/
en nu lees ik dingen als:
"...‘ze’ al telefonische bedreigingen hadden gekregen in verband met het blad. ".
"...het filiaal gestopt is met de verkoop van het blad ‘vanwege bedreigingen en agressief gedrag van klanten’."
"...Als ze het in de winkel zouden leggen, zouden de ruiten aan diggelen gaan.”".
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Pilgrim »

Ik heb in de plaatselijke grote boekenwinkel weer eentje gekocht! icon_thumbup.gif
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Pilgrim »

Honderd walgelijke kinderboeken die absoluut verboden moeten worden

20/11 | 2020 - Geschreven door: Arthur van Amerongen

Afbeelding

Don Arturo’s lijst van 100 walgelijke kinderboeken die absoluut verboden moeten worden.

Niets is meer heilig in dit land, behalve dan Kauthar Bouchallikht, het nieuwe stemmenkanon en de Jeanne d’Arc van GroenLinks. De keurige en zeer degelijke en betrouwbare onderzoeksjournalist Carel Brendel verdiepte zich in deze salafistische moslima en kreeg de Sturmabteilung van extreemlinks plus de malloten van de FNV over zich heen.

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

NCTV volgt burgers zonder bevoegdheid met nepaccounts op sociale media

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding volgt volgens NRC al 'jarenlang' personen in Nederland op sociale media door middel van nepaccounts. Vergaarde informatie werd verder verspreid naar andere autoriteiten. Die bevoegdheid heeft de NCTV echter niet.

De NRC concludeert dat op basis van eigen onderzoek en 'gesprekken met tientallen betrokkenen en interne documenten'. De dienst zou bijvoorbeeld in kaart brengen of personen getrouwd zijn, hoeveel kinderen ze hebben en met wie ze zich associëren. Ook zouden foto's van de personen verzameld worden, vermoedelijk die de personen zelf op sociale media geplaatst hebben. De NCTV volgt onder andere politieke campagneleiders, religieuze voormannen en linkse en rechtse activisten.

De NCTV zou de informatie vergaren voor zijn analyses over de nationale veiligheid. De vergaarde informatie wordt bijvoorbeeld in een zogenaamd weekbericht gedeeld met instanties als gemeenten, politie, de AIVD en zelfs buitenlandse inlichtingendiensten. Er zou echter nergens vastgelegd zijn wat precies de kaders zijn voor deze informatievergaring. In een interview met NRC erkent NCTV-chef Pieter-Jaap Aalbersberg dat de 'juridische grondslag' problemen heeft, maar zegt ook dat daar aan gewerkt wordt.

Niet alleen het stelselmatig volgen van personen zou niet vallen onder de bevoegdheden van de NCTV, maar ook het gebruik van een nepaccount, wat werken onder dekmantel is. De NCTV-voorman benadrukt wel dat de Coördinator de bevoegdheid heeft om onderzoek te doen naar online uitingen.

Twee dagen voor publicatie van het NRC-stuk op vrijdag, verdween een bij de krant bekend NCTV-nepaccount van Instagram, Twitter en Facebook. De Autoriteit Persoonsgegevens zegt navraag te gaan doen over de praktijken bij het ministerie van Justitie en Veiligheid.

In een aanvullende reactie op de website van de NCTV stelt de organisatie dat het 'in de afgelopen jaren geconfronteerd is met juridische procedures, waarbij ook de legitimiteit van het verwerken van persoonsgegevens ter discussie is gesteld'. Volgens de Coördinator hebben deze procedures 'tot nu toe niet geleid tot de vaststelling dat er een wettelijke grondslag ontbreekt'. Verder zou het beeld dat de NRC schetst onvolledig zijn en voorman Pieter-Jaap Aalbersberg zou veel meer informatie gegeven zou hebben dan in het artikel is beland. Ook "raakt het de NCTV enorm dat medewerkers en werksituaties herleidbaar aan de orde komen; De aard van de werkzaamheden vraagt om een veilige werkomgeving"
https://tweakers.net/nieuws/180328/nrc- ... media.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

Vroeger hadden wij hier ook een filmkeuring en gedeeltelijk bestaat die nog. Ook in de USA trouwens.

Er is een Bollywood film met daarin Sultan Alauddin Khilji .
""He is portrayed as a sultan who is arrogant, cruel, inhumane, devious with all kinds of trickery, unreliable and who does not fully practise Islamic teachings,"
Allemaal waar maar het mag niet gezegd worden en zeker niet in een film afgebeeld want dat is bijna blasfemie.

Afbeelding
Malaysia bans Bollywood film over negative portrayal of Muslim ruler

Malaysia has barred controversial Bollywood film Padmaavat from being screened in theatres, the home ministry said on Friday, citing its negative portrayal of a Muslim ruler.


The film has already attracted protests in India, after groups critical of the project accused its director, Sanjay Leela Bhansali, of distorting history by portraying the Muslim ruler as the "lover" of Queen Padmavati of the Hindu Rajput warrior clan.

Last month, India's top court allowed the film to be screened nationwide, despite moves to ban it in two states.

But in Muslim-majority Malaysia, authorities have instead rejected the portrayal of Sultan Alauddin Khilji and banned the film.

"He is portrayed as a sultan who is arrogant, cruel, inhumane, devious with all kinds of trickery, unreliable and who does not fully practise Islamic teachings," the home ministry said.

Malaysia's Film Censorship Board ruled that the movie was "not approved for screening", while an appeal lodged by the film's distributors was rejected on Tuesday, the ministry said.

Bollywood films are popular in Malaysia, where ethnic Indians make up seven per cent of the country's 32 million people.

Malaysia has previously blocked the release of Hollywood movies deemed religiously insensitive, such as 1998's The Prince of Egypt, which depicted the Biblical story of Moses, and 1995's Babe, which featured a pig as the main character.

Last May, the release of Walt Disney's Beauty and the Beast was held up over a "gay moment" in the film.
https://www.thenationalnews.com/world/a ... r-1.701235
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

De overheid heeft een deel van de opsporing en bestrijding van crimineel geld tot taak gemaakt van de banken. En als die deze taak niet goed uitvoeren dan krijgen ze afschuwelijk hoge boetes.
Maar nu lijkt het erop dat de overheid de taakstelling van de banken heeft uitgebreid naar bestrijding van onwelgevallige meningen. "Nepnieuws" bestrijding dus.
Banken weren organisaties van coronacritici, omvang niet duidelijk

Zeker twee banken weren organisaties die zij beschouwen als verspreiders van complottheorieën of nepnieuws over corona. Het gaat om Rabobank en Triodos Bank. NRC publiceerde er vandaag over.

Betaaldienst Mollie zegde ook (tijdelijk) de relatie met corona-kritische mediaplatforms als Café Weltschmerz en Blckbx op. Die laatste maakte met succes bezwaar en kreeg excuses.
'Weigeren mag, blokkeren niet zomaar'

Er zit een verschil tussen het weren van klanten en het blokkeren van rekeningen. "Banken hebben hun eigen beleid en overwegingen met wat voor bedrijven ze in zee willen", zegt een woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Banken. "Om afscheid te nemen van bestaande klanten moet je wel echt een gegronde reden hebben. Aan de poort hoeft dat niet."

Onduidelijke geldstromen kunnen bijvoorbeeld een reden zijn voor banken om niet met een organisatie in zee te gaan, maar banken kunnen dat ook besluiten op basis van informatie die niet direct met de financiën van een organisatie te maken hebben.
Interne notitie geeft inkijkje

Hoeveel klanten vanwege corona-kritische uitingen aan de poort door banken geweigerd zijn, is onduidelijk. In een intern stuk van de Rabobank zet een werknemer van de afdeling Counter Terrorism Finance uiteen hoe de bank naar "nieuw extremisme" kijkt. De NOS heeft dit stuk ingezien. Als aanleiding noemt de Rabobank-memo onder meer het dreigingsbeeld van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.

De afdeling richt zich vooral op "radicalen" en "activisten", de minder extreme "supporters en sympathisanten" schaart de bank "onder het domein van vrijheid van meningsuiting". In het algemeen geldt: "Rabobank faciliteert geen initiatieven die actief complottheorieën en andere bewezen desinformatie verspreiden".

Of er ook daadwerkelijk mensen zijn geweigerd vanwege complottheorieën zegt de Rabobank niet. "Daar doen we nooit uitspraken over."
Viruswaarheid drie maanden zonder rekening

Viruswaarheid werd in maart geblokkeerd door ING, vanwege een zogenaamd verdachte transactie naar Spanje. "Ze zochten naar iets om de rekening op te zeggen", zegt voorman Willem Engel daarover. " We hebben drie maanden niet over donatiegeld kunnen beschikken."

Na de ING-blokkade probeerde Engel een rekening te open bij Triodos Bank. Hij ving bot. In een mailwisseling tussen Viruswaarheid en de Triodos Bank schrijft de bank dat ze de groep weigeren als klant omdat de groep "heeft opgeroepen tot confrontaties die haaks staan op onze waarden." Een woordvoerder zegt tegen de NOS dat het uitdragen van meningen op zichzelf geen grond om een rekeningaanvraag af te schrijven, en dat er altijd naar meerdere aspecten wordt gekeken.

Uiteindelijk spande Viruswaarheid een zaak aan tegen ING. Op last van de rechter hief de bank daarna de blokkade op. De rechter schreef in het vonnis wel: "De indruk bestaat dat ING liever niet geassocieerd wil worden met Viruswaarheid". ING zegt zelf geen positie in te nemen over de activiteiten van de stichting.
Belangrijkste kasstroom

Ook corona-kritische mediaplatforms als Café Weltschmerz en Blckbx kwamen in de problemen met een financiële instelling. Beide platforms werden door betaaldienst Mollie geschrapt als klant.

"We waren al een aantal maanden klant bij Mollie. Plotseling kregen we een mailtje dat ze de overeenkomst eenzijdig opzegden", zegt Flavio Pasquino van Blckbx. Via Mollie ontvangt Blckbx donaties. "Dat is niet zomaar een ingreep. Donaties zijn onze belangrijkste kasstroom. Ze leggen zo eigenlijk de lifeline plat."

Toen Pasquino naar Mollie belde voor bezwaar kreeg hij te horen dat zijn kritische houding op overheidsbeleid een reden was. Dezelfde dag werd het besluit teruggedraaid en bood een andere Mollie-werknemer excuses aan. Pasquino zette de telefoongesprekken online. "Je ziet dat dit soort bedrijven intern ook te maken hebben met polarisatie. Maar het is goed om te merken dat de interne feedback nog werkt."

Mollie-oprichter Adriaan Mol laat weten dat er geen beleid is om "klanten te weren of af te sluiten vanwege de mening van de klant". "Dat is er ook nooit geweest. Het kan zo zijn dat een medewerker iets anders heeft gezegd, maar dat is maar één medewerker."

Café Weltschmerz ging niet in bezwaar bij Mollie; het ging in zee met een andere betaaldienst. "Met onze bank Triodos hebben we een uitstekende relatie", zegt Steven Lenderink, de financiële man van Weltschmerz. Ook Blckbx zegt geen problemen te hebben met hun bank Bunq.
'Komt door witwasregels'

Dezelfde Bunq Bank heeft in oktober wel een andere rekening geblokkeerd, zegt Elke de Klerk van Artsen voor Waarheid. Het zou gaan om haar persoonlijke rekening. Maar dat heeft volgens Bunq-topman Ali Niknam niets te maken met haar mening. "We hebben geen voorkeur voor welk gedachtegoed dan ook."

Niknam zegt niet te kunnen reageren op de specifieke casus. "Maar in het algemeen geldt bij ons: we staan het niet toen om een persoonlijke rekening te gebruiken voor bedrijfsdoeleinden." Dat heeft volgens Niknam te maken met het voorkomen van witwassen.
https://nos.nl/artikel/2394322-banken-w ... -duidelijk
Liever geen bank als arbiter van de meningsvorming

weigeren rekening
Commentaar

Mag een bank of betaaldienst een klant weigeren omdat deze complottheorieën of andere desinformatie verspreidt? Rabobank, ING en Triodos hebben elk hun eigen recente ervaringen. Rabo heeft een afdeling Counter Terrorism Finance die ook coronacomplotdenkers onderzoekt. ING wilde uitgeverij De Blauwe Tijger weren nadat die uitgeverij door antiterrorismecoördinator NCTV was bestempeld als een doorgeefluik van anti-overheidspropaganda, nepnieuws en complottheorieën. Bunq bank stopte met diensten aan ‘Artsen voor waarheid’, die een omstreden brief onder huisartsen verspreidde waarin werd gesuggereerd dat die zelf verantwoordelijk waren voor eventuele medische gevolgen van vaccinatie. De lijst is langer en bevat ook betaaldienst Mollie en nogmaals ING dat Viruswaarheid de wacht wilde aanzeggen, maar door de rechter werd teruggefloten.

De kwestie is lastig: banken kan moeilijk worden ontzegd dat zij hun eigen maatschappelijke visie en doelen nastreven. En als zo’n doel het tegengaan van desinformatie of ‘extremisme’ behelst, waarom zouden zij daar niet naar mogen handelen?

Toch zitten er meer kanten aan deze kwestie. Banken zijn de laatste jaren door de overheid in een rol van poortwachter gedrukt bij het bestrijden van financiële criminaliteit – waaronder prominent het witwassen van geld. Het veronachtzamen van deze taak heeft de banken flinke boetes, van honderden miljoenen euro’s, opgeleverd.

Het resultaat is dat afdelingen bij banken die toezien op een ordentelijk betalingsverkeer – en dito cliëntele – flink zijn uitgebreid. Die meegaandheid is voor een deel terug te voeren op de enorme reputatieschade die de sector leed door de financiële crisis van 2008 en 2009. Die kan dan ook de weerstand bij banken hebben verminderd tegen de extra handhavingseisen die hen sindsdien zijn opgelegd – al waren de forse boetes kennelijk alsnog noodzakelijk om daadwerkelijke gehoorzaamheid af te dwingen.

Banken zijn, daarnaast, ook hybride organisaties. Zij zijn private ondernemingen met een nutsfunctie. Niemand kan functioneren zonder gas, water en elektriciteit, een oude drie-eenheid waarbij internet en telefonie mogen worden opgeteld. Maar ook het betalingsverkeer hoort daarbij. Deelname aan de maatschappij kan, zeker nu contant geld snel in onbruik raakt, niet meer zonder toegang tot het banksysteem.

In dat schemergebied tussen staat en markt opereren banken nu, klem tussen de functie van poortwachter voor alles wat niet mag, en verzorger van een nutsfunctie waarbij het maken van onderscheid juist lastig is.

Het is de vraag of in die al lastige rol ruimte moet zijn voor een eigen definitie van wat wel of niet deugt. Zulke discretie is voor banken beter mogelijk bij het al dan niet aannemen van nieuwe klanten, dan bij het weren van bestaande.

Maar dan nog: bedrijven zijn uiteraard vrij om keuzes te maken waar het milieubewustzijn, diversiteit of arbeidsvoorwaarden bij toeleveranciers betreft – ook omdat klanten dat steeds vaker eisen. Deze ESG-doelen (environmental, social and governance), laten zich relatief makkelijk definiëren. Wie daarentegen ‘extremisme’ wil weren betreedt een veel glibberiger pad, zeker als het gaat om het weigeren van een nutsvoorziening. Wat voor de één extreem is, hoeft dat voor de ander niet te zijn. De bank als scherprechter van de meningsvorming lijkt dan ook een stap te ver.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/23/li ... g-a4055655
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Ariel »

Wat erg!!!! :unhappy:
Canadese scholen vernietigen 5.000 boeken en strips die ongepast beeld geven van autochtone bevolking: ook Asterix en Kuifje verbrand

Er is ophef ontstaan nadat enkele scholen in de Canadese provincie Ontario zo'n 5.000 boeken en strips vernietigden die een stereotiep beeld geven van de autochtone bevolking van het land. Dat meldt de Canadese openbare omroep (CBC). Het gaat onder meer om verhalen van Kuifje, Asterix en Lucky Luke. Sommige boeken werden weggegooid, andere verbrand en begraven.

De betrokken scholen maken deel uit van de Conseil scolaire catholique Providence, een instelling die dertig katholieke scholen - goed voor zo’n 10.000 leerlingen - verenigt in het zuidoosten van Ontario. Een comité met vertegenwoordigers van de scholenraad en de inheemse bevolking van Canada analyseerde honderden kinderboeken over de First Nations en maakte een document van 165 pagina’s op met titels die verwijderd moesten worden en de reden waarom.

De Canadese openbare omroep kon de hand leggen op de lijst en zag er romans, maar ook encyclopedieën en stripverhalen op staan. In totaal 155 titels moesten verdwijnen, 152 mochten blijven staan en 193 worden nog geëvalueerd. In totaal werden al 4.716 boeken verwijderd uit dertig schoolbibliotheken.

Kuifje
Een van de strips die op de korrel worden genomen, is Kuifje in Amerika uit 1932 van de Belgische scenarist en striptekenaar Hergé. Het comité spreekt van “onacceptabel taalgebruik”, “foutieve informatie” en “een negatieve en beledigende voorstelling van de inheemse bevolking”. Het gaat onder meer om woordgebruik zoals ‘roodhuiden’. Ook Kuifje en de Zonnetempel is in de ban geslagen.

Drie titels van de stripreeks Lucky Luke ondergingen hetzelfde lot. Daar had de commissie onder meer een probleem met het machtsevenwicht tussen witten en autochtonen, die als slechteriken worden voorgesteld. Maar vaak is het al genoeg dat een woord als ‘indiaan’ of ‘verovering’ gebruikt wordt.

Ook de seksualisering van autochtone vrouwen stuit het comité tegen de borst. Daarbij wordt onder meer verwezen naar het inheemse meisje dat verliefd wordt op Obelix in Asterix en de Indianen. Zij wordt voorgesteld in een minirokje en met een diep decolleté. “Er is iets ontwikkeld dat seksuele wreedheid wordt genoemd, een beeld van inheemse vrouwen als gemakkelijke vrouwen”, klinkt het.

Zuiveringsceremonie
De verboden boeken werden ‘gerecycleerd’. Dat gebeurde onder meer met ‘een zuiveringsceremonie met vuur’. Daarbij werden boeken verbrand en de assen gebruikt als meststof om bomen te planten. Zo werd iets negatiefs in iets positiefs omgezet. “We begraven de as van racisme, discriminatie en stereotypen in de hoop dat we zullen opgroeien in een inclusief land waar iedereen in welvaart en veiligheid kan leven”, klinkt het in een video voor de leerlingen van de betrokken basis- en secundaire scholen.

Het plan om dergelijke boekverbrandingen in alle scholen te houden, werd eerst uitgesteld door de uitbraak van de coronapandemie en later afgevoerd uit vrees voor protest van leerkrachten en ouders.

Volgens Suzy Kies - een lid van de inheemse bevolking die hielp met het opstellen van de lijst - worden autochtonen in de gebannen boeken voorgesteld als dronken, onbetrouwbaar, lui en dom. “Mensen panikeren omdat we boeken verbranden, maar we hebben het over miljoenen werken met een negatief beeld van inheemse mensen, die stereotypen in stand houden, die echt schadelijk en gevaarlijk zijn.”

Ze vindt ook dat boeken over de inheemse bevolking niet geschreven kunnen worden door iemand die daar niet toe behoort, iets wat doet denken aan de discussie over de vertaling van de poëzie van de Amerikaanse Amanda Gorman. Ook dat was een reden om boeken in de ban te slaan. “Nooit óver ons, zónder ons”, klinkt het daarbij.

Geschokt
Enkele van de geviseerde auteurs hebben al geschokt gereageerd en spreken van censuur. Een van hen is de Canadese stripauteur Marcel Levasseur. Zijn humoristische reeks Laflèche - over de geschiedenis van Canada - was tien jaar geleden nog finalist voor een prijs van de Ontario Library Association. “In tien jaar tijd ben ik van een laureaat naar een verboden auteur gegaan”, zucht hij.

De Canadese onderwijsfilosoof Normand Baillargeon noemt de boekverbranding “buitengewoon verontrustend”. Volgens hem kan het zijn dat een boek wordt teruggetrokken als het bijvoorbeeld objectief aantoonbare onwaarheden bevat, maar de reden moet “zeer ernstig” zijn. Hij pleit er ook voor om fictieve verhalen en stripverhalen niet over dezelfde kam te scheren als bijvoorbeeld encyclopedieën.

Het Ministerie van Onderwijs van Ontario heeft ook al gereageerd. Het legde uit dat de keuze van boeken in schoolbibliotheken de verantwoordelijkheid is van elk schoolbestuur apart.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

Volgens Suzy Kies - een lid van de inheemse bevolking die hielp met het opstellen van de lijst - worden autochtonen in de gebannen boeken voorgesteld als dronken, onbetrouwbaar, lui en dom. “Mensen panikeren omdat we boeken verbranden, maar we hebben het over miljoenen werken met een negatief beeld van inheemse mensen, die stereotypen in stand houden, die echt schadelijk en gevaarlijk zijn.”

Ze vindt ook dat boeken over de inheemse bevolking niet geschreven kunnen worden door iemand die daar niet toe behoort, iets wat doet denken aan de discussie over de vertaling van de poëzie van de Amerikaanse Amanda Gorman. Ook dat was een reden om boeken in de ban te slaan. “Nooit óver ons, zónder ons”, klinkt het daarbij.
En wat blijkt nu na onderzoek? Dat aan die Suzy Kies helemaal niks inheems is.
Canadian Indigenous Community Co-Chair Resigns Over Questions About Her Ancestry
[...]
On Wednesday, Suzy Kies, who served as the co-chair for the Indigenous People's Commission of the Liberal Party of Canada resigned from her position after questions regarding her indigenous origins arose from a 2019 book-burning project where Kies was involved.
[...]
In September of 2021, Kies spoke to Radio Canada and discussed her parents' racial background. Kies said that her father is of European descent while her mother is of Indigenous descent.

"My mother's family is from several communities," she told Radio-Canada in an interview that was conducted in French. "On my grandfather's side, it's the Maliseet, from St. Mary's, New Brunswick, there are also the Laporte who are Innu. And my grandmother was Abenaki from Odanak."

While Kies father was born in Luxembourg, her mother is of French racial origin, according to civil status registers.

After the interview, Radio-Canada conducted an internal investigation surrounding Kies' ancestry. In Radio-Canada's reporting, they found civil status records on Kies and the Abenaki Council of Odanak, who did not find Kies on any of the band lists.

"She has no indigenous ancestors for at least seven generations," says Dominique Ritchot, coordinator of the Société Généalogique Canadienne-Française, which has collaborated with Radio-Canada as an independent researcher.
https://www.newsweek.com/canadian-indig ... ry-1627301
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

Hoe kan je te weten komen of iets nepnieuws is? Een handleiding:

https://www.isdatechtzo.nl/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

Bestaat er nog filmcensuur in ons land?
Zeker wel en dan vooral bij de Staatsomroep.
Publieke omroep beslist over lot Pietje Bell

Omroep is bang om de handen eraan vuil te maken

Pietje Bell ligt op het hakblok. Morgen besluit de publieke omroep of de familiefilm op oudejaarsdag wordt uitgezonden. Dat meldt de producent aan het AD. Na twee decennia jaar is de leeftijdskeuring voor de film van 'alle leeftijden' veranderd naar 12+. Naar aanleiding van klachten bij Kijkwijzer over bepaalde scènes die kinderen angstig zouden hebben gemaakt. Ondertussen heeft Kijkwijzer nu juist klachten gekregen over de nieuwe keuring.

Omdat de NPO in de jeugdprogrammering geen films van 12 jaar en ouder vertoont moest worden onderzocht of Pietje Bell wel kan worden uitgezonden. De film heeft nu uitgerekend dat stempel gekregen. De film over de Rotterdamse straatschoffies staat nu in hetzelfde rijtje als de nieuwste James Bond film en Spider-Man.

De producent begrijpt er niets van. 6 of 9 jaar kan hij zicht nog voorstellen, maar '12 jaar en ouder is bizar'. Het nieuwe stempel is volgens hem de doodsteek voor de film. Hij heeft aangegeven bepaalde scènes te kunnen schrappen, als dat de film geschikter maakt voor kinderen. Morgen wordt duidelijk wat er met de film gebeurt.
Pas op! Onderstaande beelden kunnen als schokkend worden ervaren
https://www.nieuwnieuws.nl/5158713/publ ... etje-bell/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

Er is met kerst vrolijk doorgepolderd op weg naar een compromis in bovenstaande.
Terug naar 'alle leeftijden' ging niet meer na het instellen van de 12-jaar grens (wegens gezichtsverlies). Dus is nu de film geschikt verklaard voor 9 jaar en ouder.
Film mag nu wel worden uitgezonden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

Makers Pietje Bell klagen bij keuring: willen terug naar alle leeftijden

Filmproducent Dave Schram heeft een klacht ingediend bij de Kijkwijzer over de nieuwe keuring van zijn film Pietje Bell uit 2002. De producent wil dat de classificatie voor de film, die onlangs twee maal werd aangepast, weer alle leeftijden wordt, zoals tot de derde week van december het geval was.

Schram is boos dat hij door NICAM, de organisatie die de Kijkwijzer monitort, op geen enkele manier betrokken is bij de ‘herkeuring’ van zijn film nadat er klachten waren binnengekomen. Bovendien snapt hij niets van de nieuwe classificatie van 9 jaar en ouder. ,,Pietje Bell gaat over een jongetje met een moreel kompas voor goed en kwaad”, schrijft hij in zijn klacht. ,,De film heeft een goede balans tussen humor, realiteit en overdrijving en is voor de hele familie. Hoe schadelijk is dan een tik van vader Bell of een onderwijzer - de slechterik - die liniaal-slagen geeft? Bij elkaar nog geen tien seconden op 112 minuten.”

De keuring van Pietje Bell, die in 2002 bijna een miljoen bezoekers trok in de bioscopen, werd vlak voor de kerstdagen na enkele klachten bij de Kijkwijzer veranderd naar 12 jaar en ouder. Dit zadelde de NPO, die de film traditiegetrouw in de kerstvakantie uitzendt, op met een probleem. De film stond geprogrammeerd in het jeugdblok Zapp, waar geen programma’s voor 12 jaar en ouder in zitten.

James Bond

NICAM boog zich in de dagen na kerst over de nieuwe klachten die waren binnengekomen over de herkeuring en oordeelde dat de classificatie niet 12 jaar, maar 9 jaar en ouder moest zijn. De klagers vonden het raar dat de familiefilm nu dezelfde classificatie kreeg als recente actiefilms als de Bondfilm No Time To Die en Spider-Man.

Maar Schram gaat hier dus niet mee akkoord. Directeur Tiffany van Stormbroek van NICAM laat weten dat ‘de procedure over de film Pietje Bell nog loopt’. Zij doet geen uitspraken over ‘individuele gevallen’. Pietje Bell is ook te zien op streamingdiensten als Disney+ en Netflix.
https://www.ad.nl/show/makers-pietje-be ... ~a90066a8/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

‘South Park’ Episodes Banned from HBO for Depicting Islamic Prophet Muhammad

Five episodes of South Park have been banned from HBO Max for depicting Islamic prophet Muhammad, reminding fans that virtually every other religion is considered fair game for making fun of — except for Islam.


South Park, which started in 1997, has five episodes that depict Muhammad: “Super Best Friends,” “Cartoon Wars Part I & II,” “200,” and “201,” all of which are missing from the HBO Max lineup, notes Screen Rant.

In addition to being banned from the streaming service, the episodes are also missing on the South Park Studios website, with each episode hit with a “currently unavailable” notice.

In the episode “Super Best Friends” — which originally aired on July 4, 2001 — the cartoon character Stan calls upon a team of superheroes to counter magician David Blaine’s suicidal cult known as “Blainetology,” which is a very clear dig at Scientology.

The team of superheroes consists of the heads of the world’s most popular religions: Jesus, Buddha, Moses, Krishna, Joseph Smith, Laozi, and Muhammad.

Muhammad is also depicted in the episodes “Cartoon Wars Part I & II,” which originally aired in 2006. The episodes are inspired by the controversy surrounding the Danish newspaper Jyllands-Posten, which published a cartoon of Muhammad with a bomb as his turban in 2005.

In the episode, the fictional town of South Park is panicking after the show Family Guy announces it will be showing Muhammad in its series. The Cartman character argues that depicting Muhammad is offensive to Muslims, while the Kyle character argues the Family Guy episode should be aired as an expression of free speech.

Before the episodes originally aired back in 2006, South Park creators were reportedly in a feud with Comedy Central over depicting Muhammad. Comedy Central ended up airing the episodes with a black title card over the Muhammad sequence. But the episodes were stilled banned from HBO Max, despite censorship already being in place.

At the time of the controversy, South Park creators Trey Parker and Matt Stone argued that Comedy Central was hypocritical, as most other religions were considered fair game to poke fun at, but Islam was not.

The episodes “200” and “201” were also censored by Comedy Central when they originally aired in 2010. In the episodes, actor Tom Cruise recruits 200 fellow celebrities previously made fun of in the series to bring a class action lawsuit against South Park for defamation.

Cruise later agrees to drop the lawsuit, on the condition that he can meet the prophet Muhammad. At this point, the “Super Best Friends” from years earlier return, which brings another depiction of Muhammad.

At the end of the episode, a speech by Kyle is heavily censored, and viewers can hear a very lengthy audio bleep, as well as see that Muhammad is covered with a big black box, and his name is covered by more audio bleeps.

But again, despite all of this censorship, the episodes are nowhere to be found on HBO Max.
https://www.breitbart.com/entertainment ... -muhammad/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

Er is video van de bejaarde incontinente dictator van Zuid-Soedan.
Tenminste, de pies liep uit zijn broekspijp.

Zuid-Soedanese journalisten opgepakt na uitlekken beelden president die in zijn broek plast


Journalisten van de staatsomroep South Sudan Broadcasting Corporation zijn deze week opgepakt door veiligheidstroepen, meldt een organisatie die rechten van journalisten verdedigt. Ze zouden beelden hebben gelekt waarop te zien is dat de 71-jarige president van Zuid-Soedan tijdens een officiële bijeenkomst in zijn broek plast.

De clip toont hoe de Zuid-Soedanese leider Salva Kiir, die staat tijdens het volkslied bij een evenement, zich aanvankelijk niet bewust is van een vlek die zich op zijn broek verspreidt en een plas vormt aan zijn voeten. De camera draait abrupt weg nadat Kiir en zijn entourage lijken op te merken wat er gebeurt.

Zes journalisten zouden inmiddels zijn aangehouden omdat ze de beelden illegaal zouden hebben verspreid, die niet bij de omroep zijn uitgezonden. De belangenorganisatie roept op tot onvoorwaardelijke vrijlating van de medewerkers, ‘zodat zij kunnen werken zonder verdere intimidatie of vrees voor arrestatie’.

Gezondheidstoestand


De omstreden video werd vorige maand veel gedeeld op sociale media en roept vragen op over de gezondheidstoestand en geschiktheid van de 71-jarige president om een ​​natie te regeren die worstelt met conflicten, hongersnood en klimaatverandering, meldt de Britse krant The Guardian.

Maar verspreiding van het materiaal leidde ook tot felle discussies over de ethiek van het plaatsen van dergelijke beelden op sociale media en beschuldigingen van gebrek aan empathie jegens een ouder persoon.

Kiir regeert sinds de onafhankelijkheid in 2011 over Zuid-Soedan, een presidentschap ontsierd door gevechten met een splintergroep, met honderdduizenden doden tot gevolg en veel seksueel geweld. Er zijn geen verkiezingen gehouden in het land sinds de president aan de macht kwam, hoewel een stemming gepland staat voor 2024.
https://www.ad.nl/buitenland/zuid-soeda ... ~a3aa73fc/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

Martin Bosma
@Martinbosma_pvv
NPO-baas en D66-activist Shula Rijxman gaf werknemers een wurgcontract.
Zo bleven excessen zoals bij Matthijs van Nieuwkerk geheim.

Linkse omerta.
https://twitter.com/Martinbosma_pvv/sta ... wcon%5Es1_
Zoveel kost het een NPO-werknemer om uit de school te klappen

Minimaal duizenden euro's en daar kan eindeloos een rug per dag bijkomen

Duizenden euro's boete, dat hangt medewerkers van de NPO boven het hoofd als de vuile was buiten hangen. In de cao van de publieke omroep staat opgenomen dat werknemers een geheimhoudingsplicht hebben. In de werkovereenkomst staat een boete van 5.000 per overtreding vermeld, elke dag die het voortduurt wordt daar nog een rug bovenop geplust. Zo onthult de Volkskrant.

De boeteclausule is in 2017 ingevoerd, onder het bewind van toenmalig NPO-baas Shula Rijxman. De aanleiding was een grote doorstroom van medewerkers. In een reactie op de Volkskrant zegt de Raad van Bestuur van de publieke omroep dat de dreigende boete 'onwenselijk' is. Het bestuursorgaan is van plan de arbeidsafspraken snel aan te passen.

Grenzeloos

Maar wat mogen NPO-medewerkers nou wel en niet? Ze mogen volgens het contract nergens over praten waar de werkgever mogelijk bezwaar tegen zou kunnen hebben, op basis van het 'redelijkerwijs' vermoeden van dat bezwaar. Die bepaling is veel te ruim en te vaag, reageert een mediajurist tegenover de krant. Hij noemt de maatregel 'uitzonderlijk' en struikelt over de grenzeloosheid van de boete, waar geen maximum aan zit. Er kan dus eindeloos 1000 euro per dag bij worden opgeteld. 

De boetedreiging komt uit nu er meer wordt gesproken over het gebrek aan transparantie bij de NPO. Vooral in de slipstream van de onthullingen van de Volkskrant rondom DWDD, presentatieboegbeeld Matthijs van Nieuwkerk en de omroep BNNVara. De clausule kan klokkenluiders tegenhouden om aan de bel te trekken, waarschuwt mediajurist Van den Brink. Oud-NPO-kopstuk Shula Rijxman weigert volgens de krant te reageren op de onthulling.
https://www.nieuwnieuws.nl/5158976/zove ... e-klappen/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Ariel »

Update: Kom maar op medewerkers van de NPO met de sappige roddels en ranzige verhalen.
NPO schaft torenhoge boete af voor werknemers die uit de school klappen

De torenhoge boete die NPO-werknemers moeten betalen als ze de geheimhoudingsplicht schenden, wordt afgeschaft. Deze is ‘onwenselijk’. Het afschaffen moet bovendien de suggestie wegnemen dat werknemers geen melding kunnen maken van grensoverschrijdend gedrag. Dat zegt een NPO-woordvoerder tegen deze site na berichtgeving in de Volkskrant.

In 2017 nam de NPO een clausule op in de arbeidsovereenkomsten van zijn personeel. NPO-werknemers riskeerden vanaf toen een boete van duizenden euro’s als ze de geheimhoudingsplicht zouden schenden. De clausule werd onder voorzitterschap van de toenmalige bestuursvoorzitter Shula Rijxman opgenomen in de arbeidscontracten, vanwege ‘het veelvuldig doorstromen van medewerkers van de NPO naar andere organisaties binnen de mediasector’.

De boete bedraagt 5000 euro per overtreding, die met 1000 euro per dag kan oplopen zolang de overtreding voortduurt. Na publicatie in de Volkskrant hierover zegt de huidige Raad van Bestuur van de NPO de boeteclausule af te schaffen.

Een NPO-woordvoerder noemt het boetebeding ‘onwenselijk’. De geheimhoudingsclausule én het boetebeding gaan volgens hem primair over het geheimhouden van bedrijfsgevoelige informatie. ,,Het gaat niet over het melden van grensoverschrijdend gedrag, maar geen enkele bepaling mag in de weg staan om hiervan melding te doen”, benadrukt de woordvoerder. ,,NPO’ers kunnen vrijuit spreken met vertrouwenspersonen of met de commissie-Van Rijn. Het is juist belangrijk dat mensen hun verhaal doen.”

Grensoverschrijdend gedrag
De NPO stelde onlangs een commissie onder leiding van Martin van Rijn aan om onderzoek te doen naar grensoverschrijdend gedrag achter de schermen bij de publieke omroep. Aanleiding was de misstanden bij De Wereld Draait Door.

De geheimhoudingsclausule in de arbeidsovereenkomsten van de NPO is overigens niet nieuw. Die bestaat al twintig jaar, maar wordt ook door de Raad van Bestuur van de NPO onder de loep genomen. Als blijkt dat deze ook een drempel opwerpt om grensoverschrijdend gedrag te melden of het onderzoek van de commissie-Van Rijn belemmert, zal ook deze clausule worden aangepast. Sinds het boetebeding in 2017 werd opgenomen in de arbeidsovereenkomsten werd er nooit een geldboete opgelegd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

Mogen ze nu met iedereen (ook de pers) ergens over praten waar de werkgever mogelijk bezwaar tegen zou kunnen hebben, op basis van het 'redelijkerwijs' vermoeden van dat bezwaar?

Ik geloof het niet. Ik lees:
,,Het gaat niet over het melden van grensoverschrijdend gedrag, maar geen enkele bepaling mag in de weg staan om hiervan melding te doen”,
Maar dan komt de beperking: alleen melden aan daartoe aangewezen personen en instellingen.
"...NPO’ers kunnen vrijuit spreken met vertrouwenspersonen of met de commissie-Van Rijn. ..."
dus niet vrijuit met anderen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Censuur en pogingen tot censuur

Bericht door Mahalingam »

Raisa Blommestijn strafrechtelijk vervolgd vanwege haar tweets

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een strafrechtelijke vervolging ingesteld naar rechtsfilosofe Raisa Blommestijn. De aanleiding hiervoor zijn haar uitspraken op sociale media van vorig jaar. 'Dit is tekenend voor de staat van het Westen', schrijft Blommestijn op X.

OM bevestigt strafrechtelijk onderzoek naar Raisa Blommestijn

Het OM stelde vorig jaar de vervolging in vanwege Blommestijn tweets over migrantengeweld. Dit bevestigt de rechtsfilosofe zelf op X, na eerdere berichtgeving van opiniemaker Ashley St. Clair.

Geweldsvideo op station Bijlmer Arena

De aanleiding hiervoor zijn de tweets die Blommestijn schreef nadat een gewelddadige video vorig jaar viraal ging. In de video werd een Italiaanse toerist op het station Bijlmer Arena in elkaar geslagen en op het spoor geduwd door een groep jongeren met een migratieachtergrond. De beelden gingen het hele internet over.

Blommestijn wijdde een aantal berichten hieraan op X (voorheen Twitter). 'Dagelijks worden mensen verkracht, in elkaar geslagen, geïntimideerd en afgeslacht door migranten. De elite heft de grenzen opengezet en onze veiligheid moedwillig verspeeld. Ons thuis verwoest. En wij hebben het laten gebeuren. Wij laten het gebeuren. Wanneer is genoeg, genoeg?' schreef de rechtsfilosofe onder meer.

Mensen met een migratieachtergrond zijn al jarenlang oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Niet alleen in Nederland, maar ook in België, Duitsland, Zwitserland, Italië, Frankrijk en Zweden. Ondertussen wordt de Hongaarse hoofdstad Boedapest, waar nauwelijks massa-immigratie is, juist aangemerkt als de veiligste plek van continentaal Europa.

'Negroïde primaten'

Kort erop stelde FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren het geweldsincident aan de kaak in de Tweede Kamer. Hierbij gebruikte hij de term "negroïde primaten" om de relschoppers op het station aan te duiden. Er ontstond destijds veel ophef over deze terminologie, tot onvrede van Van Meijeren. Hij vond het geen racistische, maar een feitelijke benaming: 'primaten' sloeg op het primitieve gedrag van de jongeren, 'negroïde' verwees naar hun huidskleur.

Als steunbetuiging besloot Blommestijn om zijn terminologie over te nemen in haar tweets. Maar een paar maanden later, eind juli, merkte ze dat haar tweets waren verwijderd, omdat ze in strijd zouden zijn met het Nederlands recht. Daarom besloot de rechtsfilosofe om de tweets opnieuw te plaatsen, naar eigen zeggen 'om aan te geven hoe ver de censuur inmiddels gaat'.

Strafrechtelijke vervolging

Dit was voor het OM een stap te ver. In augustus kreeg Blommestijn een telefoontje dat er een strafrechtelijke vervolging naar haar werd ingesteld, op verdenking van groepsbelediging en aanzetten tot haat en discriminatie (artikelen 137c van het Wetboek van Strafrecht).

Vervolgens werd Blommestijn urenlang ondervraagd door twee agenten. Volgens haar was dit een 'zeer intense' ervaring. 'Ruim drie uur lang werd mij het vuur aan de schenen gelegd over mijn intenties met de tweets - hetgeen op zich nog te begrijpen is - maar ook bijvoorbeeld over hoe ik reageer als ik mensen met een hoofddoek zie. Mijn vermeende banden met politieke partijen, organisaties en anderen kwamen ook ter sprake. Het was ronduit surrealistisch en, zoals ik ook aan de agenten vertelde, dood eng: je kijkt op zo’n moment letterlijk een totalitaire overheid recht in de ogen', schrijft ze op X.

Nu, driekwart jaar later, wacht Blommestijn nog steeds op een bericht van het OM. Ze kan op elk moment worden opgeroepen om voor de rechter te verschijnen. Maar of dit gaat gebeuren, is vooralsnog onduidelijk. Lange tijd heeft Blommestijn haar vervolging buiten de media gehouden, vanwege haar werk voor Ongehoord Nederland. Maar aangezien ze in januari brak met de omroep, ziet ze geen reden meer om erover te zwijgen.

Persoonsgegevens opgevraagd

Blommestijn is al langer in het vizier van de Nederlandse autoriteiten. Haar persoonsgegevens in het bevolkingsregister (BRP) worden regelmatig opgevraagd door ministeries, de politie en Marechaussee. Dit ontdekte de rechtsfilosofe vorig jaar, op eigen navraag bij de Rijksdienst voor Identiteitsgegevens (RVIG).

Tot maart 2022 ging het nog om sporadische aanvragen. Maar sindsdien is het aantal aanvragen explosief toegenomen naar gemiddeld eenmaal per drie dagen. Omgerekend zou dit neerkomen op grofweg zo'n 180 aanvragen in amper anderhalf jaar tijd. Zelf vermoedt Blommestijn dat dit te maken heeft met haar activistische werk.

'Dissidenten worden vervolgd'
De rechtsfilosofe beschouwt haar strafrechtelijke vervolging als onderdeel van een bredere trend in het Westen. Op X schrijft ze: 'Het feit dat het OM achter mij (en andere dissidenten) aan gaat en het daadwerkelijke geweld van deze migranten niet aanpakt is tekenend voor de staat van het Westen.'

Zo werd vorige week bekend dat de Vlaamse politicus Dries Van Langenhove een jaar lang gevangenisstraf krijgt. Ook mag hij tien jaar lang geen publiek ambt meer uitoefenen, zoals een politieke functie. Volgens de rechter maakte Van Langenhove zich schuldig aan "racistisch, haatdragend en nazistisch" gedachtegoed, en zou hij aanzetten tot "fysiek en psychisch geweld". Zelf spreekt Van Langenhove van een politiek gemotiveerd proces.
https://nieuwrechts.nl/97281-raisa-blom ... aar-tweets
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie