Armeense genocide

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door Ariel »

De kogel is door de kerk. De Duitse Bondsdag erkent in een donderdag aangenomen motie de moorden op Armeniërs door Ottomaanse troepen in 1915 als volkerenmoord. Laffe Merkel heeft niet gestemd, want die had een telefoontje van Erdogan gekregen.

De motie, een initiatief van de Groenen, kreeg de steun van alle partijen waaronder ook de conservatieve parlementariërs en de sociaaldemocraten. Er was slechts één stem tegen en één onthouding.

De resolutie heeft bij Turkije grote ergernis gewekt. Ze zijn pissed of, en Turkije roept zijn ambassadeur in Duitsland terug
In een toespraak in de Turkse hoofdstad Ankara zei Yildirim dat ,,een racistische Armeense lobby'' verantwoordelijk is voor het besluit in de Bondsdag, die volgens hem verkeerd was.
De Zuid-Kaukasische republiek Armenië heeft de genocide-resolutie van de Duitse Bondsdag als een waardevolle bijdrage aan het internationale debat verwelkomd. Zij zijn blij.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door Mahalingam »

Alle echte Turken zijn heel boos. De Duitsers waren gewaarschuwd. De Turken (3 miljoen) gaan daar de straat op. Zal dat vreedzaam blijven? Niet als Erdogan meer druk op de ketel wil.

Afbeelding

En hier is de Godwin al:
De Turks-Duitse banden zijn ernstig beschadigd, zo verklaarde een woordvoerder van de regerende AK-partij van president Recep Tayyip Erdogan op televisie. Turkije heeft zijn ambassadeur in Berlijn teruggeroepen voor overleg.

Volgens de Turkse premier Binali Yildirim heeft 'de racistische Armeense lobby' het Duitse parlement op het verkeerde been gezet. 'De manier om de zwarte bladzijden uit je eigen geschiedenis af te sluiten is niet door de historie van andere landen te bezoedelen met onverantwoordelijke en ongegronde parlementaire besluiten', zei de Turkse minister van Buitenlandse Zaken op Twitter, verwijzen naar het Duitse naziverleden.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/tur ... ~a4312248/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door Ariel »

Wij hoeven ons geen zorgen te maken.
Duitsland heeft brede en sterke relaties met Turkije ondanks verschillen op sommige punten. Dat zei bondskanselier Angela Merkel donderdag nadat het Duitse parlement een motie had aangenomen waarin de moordpartijen in 1915 op Armeniërs door Ottomaanse troepen worden erkend als volkerenmoord.

,,Er is veel dat Duitsland bindt aan Turkije, en zelfs als we een verschil van mening hebben over een individuele zaak, is de breedte van onze banden en onze vriendschap geweldig'', zei Merkel
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door Ariel »

Oeps.... :cry: Toch zorgen maken. Erdogan: ernstige gevolgen relatie Duitsland
Recep Tayyip Erdogan zei dat de erkenning door de Duitse Bondsdag van de massamoord op Armeniërs door Ottomaanse troepen als genocide "ernstige gevolgen'' zal hebben voor de betrekkingen tussen de twee landen.

Op een persconferentie in Nairobi, waar hij op bezoek is, zei Erdogan dat na terugkeer van de Turkse ambassadeur uit Duitsland, de regering zal bespreken welke stappen Ankara zal nemen tegen Duitsland.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door Ariel »

Turkije zal niet alle banden met Duitsland doorsnijden, heeft de Turkse premier Yildirim gezegd, daags na de erkenning van de Armeense genocide door de Bondsdag. Volgens Yildirim zijn de twee landen te zeer met elkaar verbonden om tot zo'n ingrijpende maatregel over te gaan.

Maar Ankara neemt zeker aanvullende strafmaatregelen, waarschuwde Yildirim. Gisteren riep Turkije zijn ambassadeur in Duitsland terug en moest de Duitse ambassadeur in Ankara verantwoording afleggen op het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door xplosive »

Tijd voor het plan Zjirinovski ?
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door Ariel »

Wat goor, maar was te verwachten. Turkije haalt Duits naziverleden erbij na genocidestemming.
De Turkse reactie op het Duitse besluit om de moord van 1.5 miljoen Armeniërs als genocide te bestempelen, is niet mals. Leden van de Turkse regering vallen over elkaar heen om felle kritiek te uiten op Duitsland en de eigen geschiedenis van de Duitsers.

De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu zei na de stemming donderdag dat de ‘onverantwoorde en ongegronde’ besluiten van het Duitse parlement op geen enkele manier de eigen donkere geschiedenis kunnen verdoezelen. Het besluit is dan ook ongeldig, vindt de Turkse regering.

De minister van Justitie Bekir Bozdag maakte een opmerking die nog duidelijker de link legde met het Duitse naziverleden. ‘Eerst verbrand je de Joden in ovens, daarna sta je opeens op om het Turkse volk te betichten van genocide,’ zei Bozdag tegen het Turkse persbureau Anadolu in de richting van Duitsland. ‘Maak je eerst maar eens zorgen om je eigen geschiedenis’.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Armeense genocide

Bericht door Pilgrim »

Het verschil is dat Duitsland met zijn eigen duistere verleden al lang in het reine gekomen is, maar Turkije niet!
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door xplosive »

Typisch islamitisch door altijd met een jij-bak te komen. De hand in eigen boezem steken zullen (de échte) moslims NOOIT doen !

Maar dát ze dat gaan doen moet ONOPHOUDELIJK van die moslims GEËIST worden ! Dit eisen op enig moment nalaten is een DOODZONDE ! En jij-bakken van moslims moeten bij iedere gelegenheid onmiddellijk TERUGGEKAATST worden.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Armeense genocide

Bericht door Ali Yas »

Asscher zegt rekening te willen houden met de gevoelens van zowel de Turken als de Armenen. ‘Wij kennen in Nederland niet alle gevoeligheden,’ legt de minister uit. ‘De wonden in Armenië en Turkije zijn nog steeds niet zijn geheeld en het proces van wederzijdse erkenning is nog niet op gang is gekomen.’ Nederland zal pas spreken van een genocide als een rechter dat bepaalt op basis van internationaal recht.
(bron: Elsevier.nl)

Rekening houden met de "gevoelens van zowel de Turken als de Armenen" is appels met peren vergelijken: de Turken hebben de Armeniërs belaagd, niet andersom. Misschien hebben de Turken wat moeite met hun eigen geschiedenis, maar dat is een probleem van een heel andere orde dan de verontwaardiging over het onrecht dat de Armeniërs is aangedaan.

Het fraai klinkende "internationaal recht" is trouwen een (nogal doorzichtige) smoes. De enige bron van internationaal recht die hier kan worden bedoeld is een (bilateraal) verdrag. Door dit als voorwaarde te stellen, zegt Nederland dus eigenlijk dat ons land de Armeense genocide pas zal erkennen als Turkije dat ook doet.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door Mahalingam »

Als we even denken aan Ebru dan is de volgende Turkse stap logisch.
De elf Turken die in de Bundestag het advies van Erdogan niet opvolgden gaan waarschijnlijk vervolgd worden (in Turkije) voor belediging van de Turkse Staat en het Turks zijn.
http://www.tagesspiegel.de/politik/stre ... 09846.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Armeense genocide

Bericht door Pilgrim »

Duisburg: “Integratieraad” ontkent volkerenmoord

Geplaatst op 22 juni 2016

Afbeelding

De islamitische Integratieraad in Duisburg (foto) blijft trouw aan de Turkse dictator Recep Tayyip Erdoğan. Hij heeft een besluit over de Armenië-resolutie genomen, waarin de gemeentelijke islamcommissie de volkerenmoord op de Armeniërs ontkent. Burgemeester Sören Link (SPD) is not amused en riep de Integratieraad ertoe op het besluit tijdens een speciale vergadering aanstaande maandag in te trekken.

De “taz” bericht:

In het besluit wordt parlementariërs met Turkse wortels van “verraad aan het herkomstland” verweten. Van enkelen wordt beweerd dat zij contacten met de verboden Koerdische arbeiderspartij PKK onderhouden. De parlementariërs zouden geen rekening hebben gehouden met de belangen van oorspronkelijk uit Turkije afkomstige burgers. “Dit zullen we niet vergeten en dit zal ook gevolgen hebben”, staat er letterlijk.

Begin juni had het Duitse parlement in een resolutie de misdaden tegen de Armeniërs door het Ottomaanse Rijk ongeveer honderd jaar geleden als volkerenmoord geclassificeerd. Daarop riep Turkije zijn ambassadeur uit Berlijn terug, van oorsprong Turkse parlementariërs werden beledigd en bedreigd.

De handelwijze van de Integratieraad uit Duisburg zou onacceptabel zijn, verklaarde Link. De commissie zou niet de bevoegdheid hebben zulke besluiten te nemen. “De deels martiale woordkeuze, het uitschelden en bedreigen van individuele parlementariërs hebben in een commissie van de stad Duisburg niets te zoeken”, staat er in een brief.

Stadsraad zal het besluit vernietigen
Of de Integratieraad het besluit maandag vrijwillig terugtrekt, is nog niet bekend. Het lid van de Integratieraad Erdoğan Aydin zei bijvoorbeeld dat hij niet van plan zou zijn in te binden. Hij zou alleen de namen van de genoemde parlementariërs uit het besluit willen halen. Zeker is dat de stadsraad maandag tijdens een vergadering het besluit zal vernietigen. Het stadsbestuur heeft de beslissing van de Integratieraad al juridisch aangevochten. De voorzitter van de Integratieraad, Erkan Üstünay (SPD), is inmiddels bang voor de naam van de commissie. Terwijl veel leden bij de stemming blanco gestemd zouden hebben. Zij beschouwden het besluit vanaf het begin als ontoelaatbaar, berichtte Üstünay.

[...]


In de Integratieraad van Duisburg zit geen enkele Spanjaard of Italiaan, alleen maar Turken, die bijvoorbeeld Erdoğan en Fathi heten. Integratieraden bestonden vroeger niet, omdat de buitenlanders zich probleemloos integreerden. Integratieraden werden speciaal in het leven geroepen voor mensen van de islamitische religie en er werd wetgeving gemaakt, opdat deze zogenaamd geïntegreerde leden hun grondwet-vijandige eisen aan onze samenleving kunnen opleggen. Duitse politici zijn daarbij graag behulpzaam, want wij zijn een tolerant, gekleurd en divers land en de islamitische cultuur inclusief de sharia verrijkt ons allemaal. Wie dat niet gelooft, is gespuis, racistisch en rechts-radicaal en moet met alle middelen bestreden te worden.

Bron: www.pi-news.net

Door: Verena B.

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/06/22 ... erenmoord/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Armeense genocide

Bericht door Pilgrim »

DE LEUGEN VAN ERDOĞAN – DE MOORD OP EEN NATIE

Geplaatst op 22 juni 2016

Afbeelding

Ik draag een beeld met me mee, als een kodakkiekje uit 1960 toen de kleuren nog honingzoet glansden. Zo begint het boek van Peter Balakian, “Het Land van mijn Grootmoeder”. Aanvankelijk weet de kleine Peter Balakian niet of hij een gewone Amerikaan is, net zoals de jongetjes uit de buurt met wie hij buiten speelt. Maar als zij thuis moeten komen om te eten, spelen ze tien minuten later alweer op straat. Zo merkt hij dat hij, naarmate hij ouder wordt, steeds vaker dat zijn familie anders is. Maar het zal nog jaren duren voor de gruwelijke geschiedenis van het Armeense volk – en daarmee van zijn familie – in volle omvang tot hem doordringt.

In zijn beschrijving van het proces waarin hij zich van de historische feiten bewust werd, laat Peter Balakian ons kennismaken met een opmerkelijke familie van matriarchen, kooplieden, artsen, een bisschop en twee kleurrijke tantes, bekende figuren in de wereld van de literatuur. Onvergetelijk is Balakian´s oma, een overlevende van de volkerenmoord, die in fragmenten van metaforen en mythen spreekt.

Enkele fragmenten uit dit belangwekkende boek:
“De regeringsambtenaren deelden de Armeniërs ook mee dat het hen wegens de tijdelijke aard van de deportatie niet was toegestaan hun huizen te verkopen. Nauwelijks hadden de vroegere eigenaren het dorp verlaten of mohammedaanse mohadjirs – immigranten uit andere delen van Turkije – werden in de Armeense huizen gehuisvest. Ook werden al hun kostbaarheden – geld, ringen, horloges en sieraden – naar de politiebureaus gebracht en in ‘bewaring’ genomen, in afwachting van hun terugkeer, en vervolgens onder de Turken verdeeld”.

Van J.B. Jackson, consul, Amerikaans consulaat, Aleppo, Syrië, 19 augustus 1915, aan De Edelachtbare Henry Morgenthau, Amerikaans ambassadeur, Constantinopel:

De stad Aintab wordt in snel tempo gezuiverd van Armeniërs... Het is een gigantisch plundercomplot en bovendien een beslissende slag in de uitroeiing van een volk.

Afbeelding
Armeense slachtoffers van de Turkse genocide.

Van Leslie A. Davies, Amerikaans consulaat, Mamouret-ul-Aziz (Harput), Turkije, 30 december 1915:

De term ‘Slachthuis Vilayet [provincie]’die ik gebruikte voor dit Vilayet in mijn laatste rapport over dit onderwerp (dat van 7 september) is volledig bevestigd door wat ik sindsdien heb gehoord en ook heb gezien. Het blijkt dat iedereen, mannen, vrouwen en kinderen, ongeveer vijf uur hiervandaan, is afgeslacht.

Een telegram van Talaat Pasha, gedateerd 16 september 1915:

Instructies aan het bestuur van Aleppo: u was aanvankelijk medegedeeld dat ‘Het Itttihad Comité´ in opdracht van de Jemiet had besloten om alle Armeniërs die in Turkije wonen uit te roeien. Wie tegen dit besluit en bevel is, kan niet in het ambtenarenkorps van het Rijk worden gehandhaafd. Ze moeten ophouden te bestaan, hoe misdadig de genomen maatregelen ook mogen zijn, en met leeftijd of geslacht of gewetensbezwaren mag geen rekening worden gehouden.

Uit een rapport van Fräulein M. (een Zwitserse woonachtig in Turkije), 16 november 1915:

Ik ben net terug van een rit te paard over de Baghtche-Osmaniavlakte, waar duizenden ballingen in de open lucht op de velden en wegen liggen, zonder enige beschutting en volledig overgeleverd aan de willekeur van allerlei bandieten. Ik trof zwaargewonde mannen en vrouwen aan – open gehouwen lichamen, verbrijzelde schedels en verschrikkelijke snijwonden…Ik heb op het lichaam van vrouwen bloedende wonden, veroorzaakt door deze bajonetsteken, verzorgd. Enz.

In het indrukwekkende en prachtig geschreven ‘Het land van mijn grootmoeder’ ontvouwt zich het boeiende relaas van een familie die haar verleden vol verschrikkingen achter zich laat en reist naar een nieuw leven in een nieuwe wereld.

Ik wens U allen nog een gezegende dag.

Door: “Driek”

https://ejbron.wordpress.com/2016/06/22 ... een-natie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Armeense genocide

Bericht door Pilgrim »

Hoe de volkerenmoord op de Armeniërs de Holocaust beïnvloedde

Geplaatst op 12 februari 2017

Afbeelding
Aleppo honderd jaar geleden: Een Armeense moeder knielt neer bij haar dode kind.

Nergens was de discussie over datgene wat er met de Armeniërs in Turkije gebeurde heftiger dan in Duitsland – en de daaruit getrokken conclusies zouden de geschiedenis veranderen.

Op een dag in de winter van 1941 probeerde Hermann Wygoda, de “gettosmokkelaar”, toen hij door de straten van het getto van Warschau liep, te begrijpen wat er met hem en de mensen om hen heen gebeurt: “Ik vraag me af of God weet wat er onder hem op deze onrustige aarde gebeurt. De enige analogie die ik in de geschiedenis kan vinden, is misschien de pogrom op de joden in Alexandrië ten tijde van de Romeinse prefect Flaccus of de massamoord op de Armeniërs door de Turken tijdens de Eerste Wereldoorlog”.

Wygoda was niet de enige die deze parallel zag. De Duitse sociaaldemocraten in ballingschap berichtten constant over de situatie in Duitsland in hun “Duitsland-berichten”. In februari 1939 waarschuwden ze: “op dit moment vindt in Duitsland de onstuitbare uitroeiing van een minderheid door het brutale middel van moord, door marteling tot een graad van absurditeit, door plundering, aanvallen en door honger plaats. Wat er met de Armeniërs tijdens de Eerste Wereldoorlog in Turkije gebeurde, wordt nu de Joden aangedaan, echter langzamer en systematischer.”

We zouden ook de beroemde Duits-joodse schrijver Franz Werfel kunnen noemen, die in 1932/1933 zijn bekendste roman over de volkerenmoord op de Armeniërs, “De veertig dagen van Musa Dagh”, schreef – hoofdzakelijk om daarmee voor Hitler te waarschuwen. Het boek werd later in de door de nazi´s ingestelde getto´s in Oost-Europa extreem populair (in februari 1934 werd de historische roman wegens “bedreiging van de openbare veiligheid en orde” verboden).

Er lijkt duidelijk iets te bestaan dat de beide grote genociden van de 20e eeuw verbindt. Desondanks is de volkerenmoord op de Armeniërs in zijn honderdste jaar nog altijd een ondergeschikt thema in de gewelddadige geschiedenis van de 20e eeuw. De meeste nieuwe grote verhalen over de Eerste Wereldoorlog marginaliseren dit thema, als ze het überhaupt al noemen. Het lijkt erop dat dit thema een uitsluitend partijdige aangelegenheid van de Armeense Diaspora en enkele verwarde anderen (zoals ik) zou zijn. Maar de volkerenmoord op de Armeniërs is een integraal bestanddeel van de geschiedenis van de duisterste eeuw van de mensheid. Het lijdt geen twijfel dat de volkerenmoord op de Armeniërs een belangrijk deel van de voorgeschiedenis van de Holocaust is, ook al duiden de geschiedenisboeken erop dat de beide genociden van elkaar gescheiden waren door een grote afstand in ruimte en tijd.

De Armeense genocide als belangrijk deel van de voorgeschiedenis van de Holocaust
De mainstream geschiedschrijving was niet alleen niet bereid om te discussiëren over de volkerenmoord op de christelijke Armeniërs als zodanig, ze wilde bovendien helemaal niet nadenken over de mogelijke verbanden. De zogenaamde en imaginaire controverse over de feitelijkheid van de volkerenmoord op de Armeniërs – of beter gezegd, de door Turkije gesponsorde ontkenningscampagne – heeft bijgedragen aan de grote afstand en de daarmee verbonden scheiding van deze genocide van de Holocaust.

Dit thema is omgeven door vele problemen en de Turkse ontkenning is daar maar eentje van. De aanspraak op de uniciteit van de Holocaust en het ontbreken van nazi-bronnen, die rechtstreeks betrekking hebben op de Armeniërs, zijn andere.

In werkelijkheid belichaamt het beroemdste nazi-citaat over dit thema, dat toegedicht wordt aan Hitler, precies dat: “Wie praat er tegenwoordig nog over de vernietiging van de Armeniërs?” Maar dat is zoiets als een dood spoor, zo niet zelfs een afleiding van de diepere verbanden tussen deze beide volkerenmoorden. Enerzijds is het niet helemaal duidelijk of Hitler deze zin werkelijk gezegd heeft of niet. Enkele bronnen over de bijeenkomst (waarop deze zin gezegd zou zijn) omvatten dit Hitler-citaat, anderen op hun beurt niet (wat echter niet betekent dat hij het niet gezegd heeft). Ook betekent het iets anders dan sommigen denken. Het gaat er veel meer om dat naties tijdens een oorlog vreselijke gruweldaden plegen en ermee weg kunnen komen.

De relatie tussen de volkerenmoord op de Armeniërs en de Holocaust is in twee periodes van de geschiedenis te zien. De eerste is het debat dat in Duitsland wegens het bloedbad op de Armeniërs door de bondgenoot, het Ottomaanse rijk, in de vroege jaren-20 losbarstte. Toen de nazi´s aan de macht kwamen, werd geweld tegen de Armeniërs al tientallen jaren lang begrepen en zelfs gerechtvaardigd. De tweede periode is toen de nazi´s aan de macht waren en zich de post-etnische zuivering van Turkije tot voorbeeld namen.

Merkwaardig genoeg verbindt Duitsland niet alleen de beide volkerenmoorden in zijn eigen geschiedenis zeer eng met elkaar, het is ook Duitsland dat voor historische duidelijkheid zorgt in het debat, of het een volkerenmoord was of niet.

Het Duitse Rijk rechtvaardigde een volkerenmoord
Er werd beweerd dat het Duitsland van tussen de wereldoorlogen de genocide op de Armeniërs niet verwerkt had en dat dit de Holocaust op een bepaalde manier mogelijk maakte. Echter het exacte tegendeel is het geval: Duitsland had zich niet alleen met de Armeniër-genocide gearrangeerd, maar voerde waarschijnlijk de grootste genociden-discussie die tot dat moment in de menselijke geschiedenis werd gevoerd. Veelmeer was het resultaat van deze genociden-discussie bijzonder problematisch: ze eindigde namelijk met rechtvaardiging van volkerenmoorden en zelfs met de eis van de verdrijving van Joden uit Duitsland. Ondanks een uitgebreid debat faalde men er duidelijk in om te zorgen voor een dieper religieuze, humanistische of filosofische analyse, achting en veroordeling van hetgeen volkerenmoord zou betekenen. Terwijl het grootste deel van het Duitse spectrum troost vond in het feit dat dit een “Aziatisch ding” was, zagen alleen de politieke extremen aan beide kanten van het spectrum, radicale socialisten en nazi´s, dat dit wellicht ook een “Europees ding” was.

Om dat allemaal te begrijpen, moet je Duitsland´s geheel eigen Armeense geschiedenis bekijken. Het Duitse Rijk was niet alleen een bondgenoot van het Ottomaanse rijk tijdens de Eerste Wereldoorlog – dus ten tijde van de Armeense genocide – maar was al in 1890 een quasi bondgenoot. En al sinds de tijden van Bismarck heeft Duitsland vaak als Europees schild van de Ottomanen met betrekking tot de Armeniërs gefungeerd. In de jaren-1890, toen tienduizenden Armeniërs bij de Hamidische bloedbaden (1894-1896) gedood werden, vormde dit ook een “probleem” voor Duitsland. Tegelijkertijd was het echter ook een gelegenheid om zich verder populair te maken bij de Ottomanen (economische concessies waren het directe resultaat). Maar het was vooral problematisch tegenover het eigen volk thuis. Pro-Armeense activisten en kranten hadden er de aandacht op gevestigd wat er in het Ottomaanse rijk gebeurd was, wat de pro-Ottomaanse elites verontrustte; het resultaat was een propagandaoorlog tussen beide kanten van de Duitse kranten. De pro-Ottomaanse (en anti-Armeense) kant leek te winnen, maar de bloedbaden namen gewoon geen einde. Tijdens de laatste bloedbaden (1896) verscheen er een serie essays in Duitsland die berichtten over de gruweldaden van de afgelopen jaren, en even leek het erop dat een pro-Armeense stemming er met de overwinning vandoor zou gaan.

Maar daarna, slechts twee jaar later, reisde de Duitse keizer Wilhelm II. naar Istanbul. Deze overduidelijke vriendschappelijke voorstelling met de “bloedige” sultan maakte in Duitsland een opnieuw nadenken over de bloedbaden op de Armeniërs noodzakelijk en leidde tot discussie die niet alleen het geweld tegen de Armeniërs rechtvaardigden, maar ook het zwijgen van de Duitse regering en de voortgezette ondersteuning van de Ottomanen. De Duitse liberale denker bij uitstek, imperialist en evangelische pastor Friedrich Naumann ging zelfs nog een stap verder en pleitte voor een ethisch-vrije Duitse buitenlandse politiek, die alleen maar gericht was op nationaal eigenbelang. Dit was een dynamiek die zich nog tweemaal in de Duitse geschiedenis zou afspelen; tijdens de volkerenmoord evenals na de Eerste Wereldoorlog in een groot Duits volkerenmoorddebat (1919-1923).

Tijdens de Eerste Wereldoorlog was het Duitse Rijk, nu officieel een bondgenoot van de Ottomanen, opnieuw een schild voor een gewelddadige Ottomaanse politiek tegenover de Armeniërs. Dit geweld bereikte nu echter unieke, genocidale vormen. Terwijl het officiële Duitsland zijn Ottomaanse bondgenoot bleef ondersteunen en zelfs anti-Armeense propaganda en rechtvaardigingen met betrekking tot de Armeniërs, en hetgeen er daadwerkelijk met hen gebeurde, verbreidde, begon Duitsland zich achter gesloten deuren zorgen te maken. Duitsland vreesde nu dat hetgeen er in Anatolië en Mesopotamië gebeurde na de oorlog tegen Duitsland ingezet zou worden. En daarom publiceerde het ministerie van Buitenlandse Zaken al in de zomer van 1919 een verzameling documenten uit zijn interne correspondentie met betrekking tot de volkerenmoord op de Armeniërs. Dit moest ertoe dienen de wereld te laten zien dat Duitsland met betrekking tot de beschuldiging van een medeverantwoordelijkheid bij de moord op de Armeniërs onschuldig was. Maar daarmee werd per ongeluk een genociden-debat in Duitsland veroorzaakt, dat bijna vier jaar zou duren.

De publicatie van deze aantekeningen van de volkerenmoord op de Armeniërs, met al zijn bloedige details, leidde tot een schreeuw van verontwaardiging en tot veroordelingen in de liberale en linkse pers in Duitsland, inclusief aanvallen op de Duitse oorlogsleiders. Op dat moment hadden grote delen van de pers al hetgeen dat wij tegenwoordig “volkerenmoord” noemen, al erkend en noemden het “vernietiging van een natie” of “de moord op het Armeense volk”. Maar daarna volgde een lang jaar van tegenslag, waarin nationalisten en voormalige pro-Ottomaanse kranten het gebeuren bagatelliseerden, en zich concentreerden op de dolkstootlegende van het zogenaamde verraad van de Armeniërs, en rechtvaardigden wat de Jong-Turkse leiding als “militaire noodzakelijkheid” had gedaan.

Een moord in Berlijn zorgt voor de ommekeer
Hier zou het debat ten einde hebben kunnen komen, maar toen, in maart 1921, werd Talât Pascha, de voormalige Ottomaanse grootvizier en minister van Binnenlandse Zaken evenals de belangrijkste verantwoordelijke voor de volkerenmoord, in een drukke winkelstraat in Berlijn vermoord (Talât Pascha was daarvoor met Duitse hulp naar Berlijn gevlucht om te ontsnappen aan de doodstraf voor zijn medeschuld aan de volkerenmoord). Drie maanden later stond de dader (Soghomon Tehlirian) in Berlijn voor de rechtbank en werd door een jury vrijgesproken – daarop nam het proces een compleet andere wending en het concentreerde zich nu veelmeer op de volkerenmoord op de Armeniërs en de rol van Talât Pascha bij de genocide dan op de eigenlijke aanslag.

Niet alleen geschokt door het resultaat van het proces, maar ook door alle bewijzen en getuigenissen die in de rechtbank in Berlijn werden aangevoerd, focuste de Duitse pers zich opnieuw op de genocide op de Armeniërs. Bij de uitvoerige bespreking van het proces publiceerden Duitse kranten een verschrikkelijke liturgie van het genocidale leed. Nu accepteerde het volledige Duitse perslandschap, waaronder ook de voormalige ontkennende kranten, de beschuldiging van “volkerenmoord” tegen de Jong-Turkse leiding. Ook hier was het debat niet ten einde, er volgde nog een tegenslag. Nationalistische kranten rechtvaardigden opnieuw, maar nu iets dat zij zelf als een volkerenmoord beschouwden. En dit ondanks het Duitse volkerenmoorddebat dat al sinds 1919 voortduurde en dat alle bestanddelen omvatte die voor een echt volkerenmoorddebat nodig waren: gedetailleerde uitwerkingen over de omvang, de bedoeling en de effecten van deze “moord op een volk”. Het debat duurde nog twee jaar, tot het Verdrag van Lausanne (1932) werd ondertekend (dat leidde tot de stichting van de huidige republiek Turkije).

Dat alles zou misschien niet zo belangrijk zijn als Duitsland op dat tijdstip niet tien jaar voor de machtsgreep van Hitler zou hebben gestaan: een genociden-debat had niet alleen plaatsgevonden, maar eindigde met de rechtvaardiging van een volkerenmoord. Destijds al lag de ware betekenis van het thema in de racistische en nationale beschouwing van de Armeniërs door veel Duitse commentatoren: ze werden gezien als de “Joden van de Oriënt” of als equivalent van de Joden van Europa of zelfs “erger”. Deze Duitse Armeniër-vijandigheid was al zo oud als de Duitse traditie om het geweld tegen de Armeniërs te rechtvaardigen (vooral sinds de jaren-1890) en was een kopie van het moderne, racistische antisemitisme. Gezien deze logica was het niet verwonderlijk dat in 1922, toen nog twee andere Jong-Turken in Berlijn werden vermoord, de nationalistische pers de Armeense moordenaars met de Duitse “Judenfrage” in verband bracht. Deze beide categorieën bewust verwarrend vermengend, eiste de (hyper)nationalistische pers een “etnische chirurg” om datgene dat aan “het Duitse vlees knaagde”, uit te snijden.

Dus, wie had het in het Derde Rijk nog over de Armeniërs? Verrassend genoeg bijna niemand meer. De nazi´s waren over dit thema buitengewoon stil, echter zeer luid bij hetgeen op de volkerenmoord op de Armeniërs volgde. De opkomst van het nieuwe Turkije en alle verworvenheden van de Turkse oprichter van de staat, Mustafa Kemal Atatürk, waren belangrijke bestanddelen van de nationaalsocialistische fantasie. In de Duitse discussie tussen de oorlogen en de nationaalsocialistische discussies over het nieuwe Turkije is een huiveringwekkende propaganda te vinden van hetgeen een post-genocide-land, dat van minderheden werd gezuiverd, kon bereiken: voor de nazi´s was het nieuwe Turkije zoiets als een post-genocide-wonderland. Iets dat Duitsland zou moeten nadoen. De nazi´s discussieerden al vroeg in de jaren-1920 over het Turkse model. Een Duits-joodse krantenlezer en criticus van de Joden-vijandigheid, Siegfried Lichtenstädter, interpreteerde de in de nazi-artikelen (1923 en 1924) geformuleerde “Turkse leren” zo, dat de Joden van Duitsland en Oostenrijk gedood zouden moeten worden en dat hun eigendom aan “Ariërs” gegeven zou moeten worden. dit schreef hij in een boek in 1926, genaamd “Antisemitica”.

De volkerenmoord op de Armeniërs moet een plek hebben in de Duitse geschiedenis
Uiteindelijk speelt het geen rol hoe belangrijk we de mogelijke invloeden van de volkerenmoord op de Armeniërs op de nazi´s vinden – zij hoefden hun moorddadige business vast en zeker niet van anderen leren. Wat ze echter leerden, was dat er veel mensen waren, zelfs in een open pluralistische samenleving, die een volkerenmoord zouden negeren, rationaliseren of zelfs onverbloemd rechtvaardigen. Zelfs de kerken hebben niet belangrijk voor de medechristenen geïntervenieerd. Om de indruk van een joodse lezer van Werfel´s boek in de getto´s tijdens de Tweede Wereldoorlog te omschrijven: Als niemand christenen redt, wie zou er dan voor de Joden interveniëren? En wanneer Duitse nationalisten het er met zichzelf over eens konden zijn een volkerenmoord op christenen te rechtvaardigen en daarbij niet op veel tegenspraak in de Duitse publieke opinie gestuit zijn, wie zou zich dan voor de Joden inzetten?

Er bestaan geen eenvoudige en automatische verbindingen van de ene volkerenmoord naar de andere, maar de volkerenmoord op de Armeniërs en zijn directe nabijheid tot de Holocaust illustreren het belang en de valstrikken hoe we het verleden verwerken. Ze laten ook zien dat we er nog ver van verwijderd zijn de tragische 20e eeuw te begrijpen. Daarom moet de volkerenmoord op de Armeniërs eindelijk zijn plaats innemen, en het moet hem toegestaan zijn om deze plaats in te nemen in de bloedige geschiedenis van de 20e eeuw. Niet alleen in de wereldgeschiedenis, maar vooral in de Europese en de Duitse geschiedenis.

Stefan Ihrig is historicus en schrijver van het boek “Justifying Genocide: Germany and the Armenians from Bismarck to Hitler”, dat in 2016 bij de Harvard University Press verschenen is. Bovenstaand artikel werd voor het eerst op de Amerikaanse nieuwssite “The Daily Best” gepubliceerd.

Bron: https://haypressnews.wordpress.com

Auteur: Stefan Ihrig

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/02/12 ... invloedde/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Teva Teff

Re:

Bericht door Teva Teff »

bes schreef:Op de site van turkse jongeren, Lokum, zijn er vaak topics over de armeense genocide, als er ergens iets nieuws van gepubliceerd wordt, ben ik vaak zelf de topic-opener.
Maar met een voorspelbare zekerheid, op een gegeven moment beginnen de ontkenners op een verschrikkelijke manier te schelden en te dreigen en dan wordt de topic door de moderators verwijderd.
Zo blijft geen enkele discussie met dit onderwerp staan.
Gisteren (13-3-05) heeft een jonge Turk, Mehmet, een nieuwe armeense genocide topic geopend met natuurlijk weer de ontkenning.
Helaas kan ik deze keer niet zelf reageren met de ware feiten, mij hebben ze weer geband.

Als iemand net als ik het onaanvaardbaar vind dat Turkije deze genocide met 1.2 miljoen slachtoffers nog steeds ontkent, surf dan even naar Lokum en laat je protest daar achter.
Grappig, die gewoonte op FFI om stokoude topics te bumpen. Deze bijdrage van mij is van augustus 2005. Ik ben toen mijn wachtwoord kwijtgeraakt en ben ik verder gegaan met de nick Teva Teff.
Het hield mij dus toen al bezig. De Armeense Genocide. En dan vooral hoe de Turken daar over dachten.
Mijn mening over deze en andere genocides is in die jaren nauwelijks veranderd.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Re:

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Teva Teff schreef: Mijn mening over deze en andere genocides is in die jaren nauwelijks veranderd.
Vertel eens Bes, wat is er ondertussen veranderd met jouw mening over deze en andere genocides? :nietverstaan:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Armeense genocide

Bericht door Pilgrim »

Armeense genocide 1915 – 2017

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door King George »

Maandag 24 april 2017, Herdenkingsdag van de Armeense Genocide – 100 jaar ontkenning : De Armeense genocide 1915 – 2015

Posted on april 24, 2017 by Bolo in Artikelen // 0 Comments

Afbeelding


“Three apples fell from heaven


One for the storyteller


One for he who listens


And one for he who understands”



Afbeelding
Armeense Genocide Monument Almelo, onthuld op 24 april 2014
foto gemaakt door Armandeus

Genocide : volkenmoord, de misdaad van stelselmatige en opzettelijke uitroeiing van een etnische groep, of van een deel daarvan. Genocide is een bijzondere en massale vorm van buitengerechtelijke executies of democide. De term genocide werd in 1944 voor het eerst gebruikt door de Poolse jurist Raphael Lemkin.


1915 – 2015

herdenking 100 jaar



De Armeense genocide
“de Hamidian-slachtingen”


De Armeense genocide was de eerste genocide waarbij gebruik werd gemaakt van de moderne hulpmiddelen en kan eigenlijk ook wel gezien worden als het prototype van de Holocaust , aangezien er 100 jaar geleden door de Turken voor het eerst gebruik werd gemaakt van treinen om de slachtoffers naar vernietigingskampen (gevangenissen en werkkampen) te transporteren, slachtoffers waarvan eenvoudigweg door gebruik te maken van de moderne communicatie technieken, zoals de telegraaf, een lijstje met namen kon worden verzonden waarna de Armeniërs konden worden opgepakt, verzamelt en op transport konden worden gezet, klaar voor de massamoord uitgevoerd door de Turkse regering.

Als excuus voor het oppakken, afvoeren en uitmoorden van de Armeniërs werd eenvoudigweg de eerste wereldoorlog gebruikt, ze werkten de Turken te veel tegen…………… deze ellende duurde tot het einde van de eerste wereldoorlog in 1918. De Armeniërs werden zo veel mogelijk uitgehongerd, stierven van de dorst en indien ze dit wisten te overleven werden ze later alsnog uitgemoord, hun land werd ingepikt door de Turken en ze leefde nog lang en gelukkig (de Turken dan).

Op 24 April 1915 werden in Constantinopel honderden leiders van de Armeniërs opgepakt, afgevoerd en vermoord, dit was de start van de Armeense genocide een volkerenmoord die nog steeds wordt ontkend door de Turken en door de afvallige van de Partij van den Arbeid alsmede de altijd goedlachs met Erdogan mee lachende Alexander die iets doet bij de Democraten (zucht) 66 en zijn vriendjes. Het aantal slachtoffers is en blijft een vraagteken, het zit tussen de 800.000 en 1.500.000, feit is wel dat in 1923 een 3000 jaar oude Armeense cultuur ophield te bestaan op de plaats waar deze thuis hoort en ooit is begonnen. Bijna alle Armeense steden, scholen en kerken zijn vernietigd, afgebroken en gesloopt op hun oorspronkelijke gebieden en de overlevenden van deze genocide zijn uitgewaaid naar landen verspreid over heel de wereld.

Historici uit heel de wereld zijn het er over eens dat de Armeniërs zijn uitgemoord, velen landen erkennen de Armeense genocide, maar de Turken ontkennen dit gewoon en komen er nog mee weg ook. Hoe raar zouden wij het vinden wanneer Duitsland de Holocaust eens ging ontkennen? Gewoon zou zeggen dat er nooit iets is gebeurd? Daar werkt het anders en in Duitsland is het ontkennen van deze Joodse genocide dan ook strafbaar gesteld, even als dat het in België en Nederland verboden is om de Holocaust te bagatelliseren, ontkennen of goed te praten, net als in Canada, Frankrijk, Hongarije, Israël, Litouwen, Nieuw-Zeeland, Oostenrijk, Polen, Slowakije, Zuid-Afrika en Zwitserland is dit overigens in de wet vast gesteld. Daar in tegen hebben de Turken in 2004 dan wel een wet aangenomen waarin ze het bespreken of bespreekbaar maken van de Armeense genocide strafbaar stellen, ach ja moet kunnen natuurlijk…………..

Ach onze regering gaat gezellig op de koffie bij deze massamoord ontkenners en in 2012 ging ons koningshuis hier ook nog eens vrolijk bespreken hoe mooi Turkije eigenlijk wel niet is en dan vooral hoe geweldig Oost Anatolië er uit ziet, wellicht kan onze koning daar nog eens een landhuis kopen, vast nog wel een oude Turk die een jaar of 100 geleden voor een habbekrats daar een mooi stuk land heeft kunnen kopen toen de vorige bewoners overhaastig op transport werden gezet.

Onderstaande documentaire omschrijft de Armeense genocide, die volgens de Turken dus nooit heeft plaatsgevonden.



Wilde deze plaatsen op 24 April 2015, de dag dat 100 jaar geleden deze door de Ottomaanse Turken uitgevoerde massa volkerenmoord is gestart, maar waarom niet gewoon nu?

Uiteraard vul ik deze aan met nieuwe cartoons om de achterlijkheid van Erdogan en zijn islamitische vrienden ten toon te stellen, het was niet alleen de Armeense genocide waaraan ze zich schuldig hebben gemaakt, nee er waren en zijn nog steeds oorlogmisdaden tegen de Koerden, de Koerden zijn vermoord en onderdrukt door de Arabische, Perzische landen alsmede door,de Turken en dit alles reeds eeuwenlang. Terwijl de Koerden zich verspreidden over Syrië, Irak, Iran en Turkije, was het in het laatste land waar de Koerden in feite zijn weggeschreven uit de geschiedenis, door de Turken. De Turkse zoektocht naar elke schim van een Koerdische bestaan, en het ​te ontkennen, is zo bizar dat Turkije zelfs de Koerdische taal heeft verboden. Minder bekend en de reden van de Griekse haat tegenover de Turken is De “Pontian Genocide” die tussen 1916 en 1922 heeft plaatsgevonden en waarbij naar schatting bijna één miljoen Grieken zijn vermoord en er nog eens anderhalf miljoen zijn verdreven vanuit Klein-Azië (Anatolië) naar het “nieuwe” huidige Europese Griekenland.

met groet Bolo


Fenixx
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Armeense genocide

Bericht door Pilgrim »

Turkije verbiedt per wet het begrip “volkerenmoord op Armeniërs”

Geplaatst op 31 juli 2017

Afbeelding

Turkije heeft vrijdag 28 juli een wetsontwerp aangenomen dat het gebruik van de naam “volkerenmoord op de Armeniërs” in het Turkse parlement verbiedt.

Erdoğan´s regeringspartij AKP en de rechts-extreme partij MHP stemden voor de nieuwe wet, de oppositiepartijen tegen. De nieuwe wet voorziet in consequenties voor Turkse parlementariërs die de “geschiedenis en het gemeenschappelijke verleden van het Turkse volk beledigen”. Als “belediging” geldt vanaf nu wettelijk om bijvoorbeeld in een discussie over de gebeurtenissen van 1915 het begrip “volkerenmoord” in het Turkse parlement te gebruiken. Ook worden de begrippen “Koerdistan” en “Koerdische regio´s” verboden.

Ook is het parlementariërs verboden om posters mee te nemen in het parlement. Diegene, die na de verkiezingen weigert om een eed af te leggen in het parlement, mag zijn functies niet meer uitoefenen. Parlementariërs die de nieuwe wet overtreden, worden tijdelijk uit het parlement ontslagen en moeten een derde deel van hun salaris als boete betalen.

Bron: https://haypressnews.wordpress.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/31 ... armeniers/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Armeense genocide

Bericht door Pilgrim »

Niks erkenning. Rubberen Rutte draait WEER om hete Armeense Genocidebrij

@Zentgraaff | 16-02-18

Afbeelding

Zucht. Die personeelschef in zijn strakke pak heeft dan wel een prima studietje geschiedenis afgerond maar of de Armeense Genocide nou een genocide is, is voor hem zuiver een politieke afweging.

Na jarenlang geroepen te hebben dat de erkenning een wetenschappelijke historische kwestie is waar de politiek zich niet mee hoeft te bemoeien, doet de coalitie nu ineens wel mee met een motie van de Christenunie om de genocide erkend te krijgen. Maar dat betekent nog steeds niet dat het kabinet de genocide erkent.

Het aannemen van de motie is een tabakloze e-sigaar uit eigen doos: de motie geldt alleen voor de Tweede Kamer en wordt niet overgenomen als regeringsbeleid. De regering-Rutte III kan dus nog vrolijk door blijven gaan met het benoemen van de zaak als "kwestie". Er verandert verder niets aan de situatie, behalve dat de Tweede Kamer eens in de vijf jaar een vertegenwoordiger stuurt naar de officiële herdenking in Jerevan, de hoofdstad van het huidige Armenië.

Overigens is het ook bijzonder flauw en tekenend voor het cordon sanitaire rond de PVV dat eenzelfde motie van de meeuwenpartij onlangs nog werd weggestemd, zelfs door leden van Team Genocide als Omtzigt en Sjoerdsma.

Makkelijk weggeven voor Mark "we zijn vaag met een reden" Rutte omdat de Turken op het moment toch niet bozer kunnen worden dan ze al zijn; Turkije zit nu in het hondenhok wegens dictatoriale trekjes en ondanks allerlei pogingen om met deze islamistische krokodil te dansen is het niet gelukt om er normale diplomatieke betrekkingen mee te krijgen. Nu kan Rutte dus kostenloos demense in de TK (hoi Omtzigt, hoi CU) de Armeense Genocide laten erkennen voor wat ie is en tegelijkertijd doen voorkomen dat de vvd heus niet meebuigt met de besnorde mohammedanen in Ankara. Zou het misschien te maken hebben met het feit dat de vvd z'n tough guy-imago nog wat moet oppoetsen voor de aankomende verkiezingen?

Het probleem is dit: de Armeense Genocide wordt al sinds 2004/2005 per motie erkend door de Kamer. Die aangenomen motie-Rouvoet is alleen nog nooit overgenomen door de regering, en dus niet uitgevoerd. Voer die motie uit, en de genocide is erkend als genocide. Alles wat Rutte III nu zelf doet op dat vlak, dient maar twee doelen: electoraal scoren richting #GR18 (vvd versus Turken, het werkte vorig jaar ook in Rutte's voordeel), en nanocollega ChristenUnie naar een goed humeur coalitie- knuffelen.

Als het niet zo'n vreselijk cynische politieke move was hadden we dit kleine ideologische succesje van de CU toegejuicht - maar we weten inmiddels wel dat Rutte op zijn politieke overlevingsinstinct zeilt in plaats van op zijn morele kompas. Jammer dus, dat Staatsomroep & MSM het allemaal weer klakkeloos in het voordeel van het kabinet uitleggen. Om met een genocide-ontkennende Kamerturk te spreken: Trap er niet in.

https://www.geenstijl.nl/5140766/niks-e ... ocidebrij/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door Ariel »

Dat worden weer een onrustige tijden in Nederland met demonstraties van boze Turken. Turken zijn bijvoorbaat al woedend op Nederland omwege de "herkenning "van de genocide .
Turken woedend op Nederland om genocide

Het regent woedende en verontwaardigde reacties in Turkije op het voornemen van een meerderheid in de Tweede Kamer om de massamoorden op christelijke Armeniërs te erkennen als de ‘Armeense genocide’.

Hoewel het initiatief van ChristenUnie-Kamerlid Voordewind waarschijnlijk pas volgende week in de Kamer ter sprake komt, belet dat talloze Turken op Twitter niet om alvast stoom af te blazen. Ook in de media en bij politici is er onvrede. Een erkenning van de ‘zogenaamde genocide’ kan leiden tot een nieuwe crisis tussen Nederland en Turkije, aldus de oppositiekrant Sözcü.

,,Het Nederlandse parlement heeft twee voorstellen goedgekeurd die de ‘zogenaamde genocide’ erkennen. Ik veroordeel deze beslissing. De AKP (regering, redactie) is niet bij machte risico's en bedreigingen tegen ons land te elimineren”, aldus parlementslid Öztürk Yılmaz, een voormalige diplomaat die nu namens de grootste oppositiepartij CHP in het parlement zit.

,,Degenen die Afrika en Indonesië koloniseerden, en de Bosniërs afslachtten verwijten ons genocide. De wereld heeft nog nooit zulke hypocrisie meegemaakt. Als de Turken zulke dingen gedaan zouden hebben, zou er geen enkele Armeniër meer rondlopen”, aldus Mustafa Sari op Twitter. ,,Een Ottomaans pak slaag zal deze gasten leren”, zegt een ander.

Ankara
De Turkse regering heeft nog niet gereageerd. In eerdere gevallen waarbij parlementen in landen als Amerika, Frankrijk, en Duitsland zich uitspraken over de Armeense genocide trokken de Turkse autoriteiten fel van leer en kondigden strafmaatregelen aan.

Ankara spreekt altijd met kracht tegen dat er bij de massamoorden op honderdduizenden Armeense christenen van 1915 tot 1917 sprake was van een systematische uitroeiingscampagne. De overgrote meerderheid van de historici die zich met deze kwestie bezighoudt, vindt dat er voldoende bewijs is voor de conclusie dat het ging om een bewuste volkerenmoord.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Armeense genocide

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 975
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: Armeense genocide

Bericht door Maarten »

Ach, de Armeense genocide is slechts 1 van vele genocides die de Turken sinds de verovering van Constaniopel hebben gepleegd op de onderworpen volkeren....Waar zijn nu nog de Grieken die eeuwenlang Constaniopel, Smyrna, en de kuststreek van Anatolië bevokten? waar zijn de Christelijke Arameeërs gebleven? Wie herinnert nog de Turkse slachtingen tentijde van het Ottomaanse rijk onder de Serviërs, Bulgaren, Grieken, etc...Een volk van barbaren...dat Turkije ontvreemt heeft van de oorspronkelijke bewoners. Hoogste tijd dat de Turken terugkeren naar de vlakten van centraal-azië vanwaar zij eens vandaan kwamen.
Plaats reactie