De Gutmensch

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Aan Dominique van der Heyde

Posted on 26 januari 2019 by Jan Dijkgraaf

Afbeelding

Beste Dominique,

Welkom in onze wereld.

Die van mensen die niet als chef van de parlementaire redactie van de NOS denken dat het Binnenhof Nederland is.

Die van mensen die wel dagelijks contact hebben met keurige, doodnormale, maar vreselijk bezorgde burgers (en met minder keurige).

Je kreeg dus thuis een internetmonteur op bezoek.

En die vertelde jou wat mensen buiten jouw bubbel al een jaartje of wat weten.

En je dacht: laat ik dat eens met de wereld delen.

En je twitterde: “Kreeg zojuist internetmonteur langs. Werkt in heel Noord-Holland, maar kan geen huis krijgen. 6 jaar ingeschreven. Zo schrijnend. ‘Alle nieuwe woningen gaan naar asielzoekers’, zei hij.”

Afbeelding

Ik vond het een vrij feitelijke tweet van je.

Ik hoor die verhalen ook.

En zes jaar is nog kort. In Amsterdam mag je die zes rustig met twee vermenigvuldigen. Of met drie. En als het GroenLinks van Rutger Groot Wassink nog een tijdje aan de macht blijft, binnen no time met vier.

Ik vond het een vrij menselijke tweet van je.

Natuurlijk is het schrijnend dat iemand die gewoon werkt voor zijn centen, iemand die zorgt dat jij een beetje behoorlijk internet in je huis hebt, dakloos is.

En ik vond het een vrij neutrale tweet van je.

Ja, hij gaf als reden voor het feit dat hij niet aan een huis geholpen werd dat asielzoekers voor gaan. Ook dat is waar. Statushouders, en –in de meeste gemeenten- zwangere vrouwen die op straat staan en een enkel ander potentieel krepeergeval gaan voor.

Dus je tikte een keurig tweetje.

En wat er toen gebeurde op het open riool dat Twitter heet...

Als aasgieren dook het tuig bovenop je!

Eerst ene Ilse: “Erg journalistieke tweet #not Valt me erg tegen dat je meedoet aan dit klakkeloze en domme framen, je weet hopelijk beter”.

Afbeelding

Jij dacht: ik leg het even uit én ik maak van mijn internetmonteur even een mens.

Dus jij twitterde weer: “Ik vertel slechts wat hij zei. Hij voegde er trouwens aan toe dat hij asielzoekers ook een huis gunt. Maar hij is dakloos en wordt niet geholpen, zei hij. Heeft niets met framen te maken.”

Afbeelding

En toen was er geen redden meer aan, Dominique.

Want toen meldde zich vanuit Irak de KOZP-activiste en PKK-fangirl Fréderike Geerdink. En als de KOZP-activiste en PKK-fangirl Fréderike Geerdink zich meldt, dan weet je: oei!

KOZP-activiste en PKK-fangirl Fréderike Geerdink is namelijk tegenwoordig de Raad van de Journalistiek, het Genootschap van Hoofdredacteuren, het Openbaar Ministerie, de rechtbank, het Gerechtshof én het Europese Hof van Justitie ineen (en zou ze in God geloven, dan kon die er ook nog wel bij).

En verdomd: “ik vertel slechts wat hij zei’ is geen excuus. Kun je alle onzin wel commentaarloos quoten.”

Afbeelding

En even later: “Dominique van der Heijde laat hem zonder debunk asielzoekers de schuld geven.”

Afbeelding

Als KOZP-activiste en PKK-fangirl Fréderike Geerdink zich vanuit Irak meldt, dan weet je één ding zeker: dan wordt het leger werkgeversbellers geactiveerd. De enige vraag is: wie is de eerste?

Verdomd als het niet waar is: Sidney Smeets.

In het dagelijks leven advocaat op het kantoor van Gerard Spong, in zijn vrije tijd een vuile, vieze smerige pisnicht (dat laatste woord natuurlijk in de overdrachtelijke zin, want ik heb gelukkig geen idee of Smeets het met mannen, vrouwen, in betweens, jongens, meisjes of de kat van de buren doet).

Smeets twitterde: “Hmmm als ik de @NOS was zou ik eens heel kritisch naar deze tweet kijken... Zelfs de PVV gaat ermee aan de haal’.

Afbeelding

Enfin.

Jij had ook eens een Wierd Duk-dagje.

Dat je zelf, majestueus, afsloot met: “Had ik al verteld hoe blij ik ben dat mijn internet het weer doet?”

Overigens: KOZP-activist en PKK-fangirl Fréderike Geerdink vond in haar nieuwe woonplaats in Iraaks Koerdistan (tussen het schelden op iedereen in Nederland die ook maar érgens een millimeter anders over denkt dan zij door) na drie jaar kost en inwoning bij onder meer de PKK moeiteloos een huurhuis. Voor 300 euro...

Afbeelding

Groet,

JanD

https://www.briefjevanjan.nl/aan-domini ... der-heyde/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Als het karma terugslaat...

Geplaatst op 16 februari 2019

Afbeelding
Als het karma terugslaat: Vluchtelingenhelper moet woning ontruimen voor “vluchtelingen”.

Een gepensioneerde man, die in de arbeidskring “asiel” in zijn dorp in Baden-Württemberg actief was, moet zijn woning nu ontruimen – voor vluchtelingen. Daarvoor heeft de 74-jarige, die 24 jaar in de woning woonde, echter geen begrip. Hij zou veel geld in de renovatie van de woning hebben gestoken.

Wie zich er actief voor inzet om immense asielkosten op de gemeenschap af te wentelen, moet uiteindelijk niet verbaasd zijn wanneer hijzelf de dupe is.

(https://jungefreiheit.de)

Bron: www.facebook.com

Door: Dr. Alice Weidel

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/16 ... erugslaat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Ariel »

Zweedse deugers. [icon_lol.gif] Deugmensjes wordt op straat gevraagd of ze een “vluchteling” in huis willen opvangen....
Uiteraard zeggen ze allemaal ja! Tot er ineens 1 voor hun neus staat! Wat er dan gebeurt kunnen jullie wel raden

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Ariel »

De Hollandse deugster Roos Vonk heeft een "poets." Roos stelde een vraag aan de "poets"
Roos Vonk

Gesprekje met de poets (lieve, warme vrouw):
-Wat heb je gestemd?
-FvD? Heet het zo?
-ja. Waarom die?
-Weet ik nie. Dat zei’en ze.
-Wie?
-Bij ons in de buurt. Ze zei’en: dan gaat je energierekening omlaag.
:thinking:
-Maar het zijn alleen tussentijdse verkiezingen toch? Niet de echte.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

De verrukkelijke waanzin van de moraal

Geplaatst op 23 maart 2019

Afbeelding

De filosoof Kierkegaard vond het helemaal niet nodig om te bewijzen dat god bestaat. De onzekerheid daarover ziet hij als een positieve omstandigheid: het dwingt het individu tot een nog grotere godsdienstige ijver en hartstocht. Subjectieve waarheid is juist de hoogste waarheid.

Dit lijkt vreemd, omdat in de moderne samenleving kennis wordt verondersteld objectief te zijn, dat wil zeggen gebaseerd op waarneming van de werkelijkheid. De manier waarop de relatie tussen waarnemend subject en de werkelijkheid wordt verwerkt, noemen we wereldbeeld. Vanouds zijn hiervoor drie bronnen: een goddelijke openbaring, de rede en het nadoen van gedrag. Alle drie bepalen ze de relaties van hun mensen onderling.

Sociaal contract versus goddelijk recht

Tot 1689 berustte de macht in de christelijke wereld op de bijbel, het feodale recht en stadsrechten. In de islamitische wereld kwam het recht geheel voort uit de koran in de vorm van sharia. Na 1689 evolueerde de christelijke wereld naar een bestuursvorm waarin het sociaal contract het model werd voor alle ingezetenen van een land. In de islamitische wereld is de sharia nog steeds de enige bron van recht.

Na 1689 beruste de soevereiniteit bij het volk, dat zijn macht alleen overdroeg aan de koning als daar een bepaalde tegenprestatie tegenover stond. In de islamitische wereld is een dergelijke constructie ondenkbaar. De wetten zijn door een goddelijke instantie vastgelegd in de koran en verandering daarvan, laat staan verbetering, is ondenkbaar.

Historische ervaring is de basis van het sociaal contract
Sociaal contract en islam vormen twee soorten historische ervaringen, die in hoge mate het wereldbeeld bepalen. De specifieke historische ervaring van Nederland maakte dat zich geen universele moraal ontwikkelde, maar een bepaald soort moraal.

De eerste etappe is de Bourgondische periode (14de-15de eeuw), gekenmerkt door lokaal bestuur en de geringe invloed van adel en clerus. Het was de basis voor een mentaliteit met afkeer van centralisme, nadruk op overleg en sociale maatregelen om problemen op te lossen.

De tweede was de opstand tegen Spanje, die een diepe afkeer van centrale macht insleep in de mentaliteit van Nederlanders. Hieruit ontstond een hang naar het smeden van coalities.

De derde bestond uit de oorlogen tegen Engeland en Frankrijk, machten die na 1715 het toneel beheersten. Het verlies van koloniën aan Engeland en later van België door toedoen van deze zelfde grootmachten, voegde aan dit besef van afhankelijkheid een gevoel van onrechtvaardige behandeling toe. Het maakte de moraal zeer gevoelig voor de underdog, het slachtoffer, ongeacht de vraag of de slachtoffers daar mede schuldig aan waren.

De optelsom van deze etappes resulteerde in de vaststelling dat Nederland te klein was om zelfstandig zijn lot te bepalen, maar zich moest verbinden met de grootmachten eromheen. Formele uitwerkingen hiervan waren: het zeerecht van Hugo de Groot, de Vredesconferenties van Den Haag (1899 en 1907), de uitdrukking ‘gidsland’, de oprichting van de EEG, de ruimhartige opvang van onverschillig welk soort vluchteling.

Voor demagogen was de Nederlandse historische ervaring een ideale voedingsbodem om mee te werken. Het beste bewijs hiervoor is Marx, die tijdens de Eerste Internationale ons land bezocht en verklaarde ‘dat Nederland waarschijnlijk een van de landen was waar arbeiders langs vreedzame weg hun doel zouden kunnen bereiken’. (Amsterdam redevoering, 8 september 1872). Gelet op het gemak waarmee het partij- en mediakartel zich kunnen handhaven, kunnen we Marx alleen maar gelijk geven.

Morele superioriteit
In de loop van de 20ste eeuw heeft deze moraal in hoge mate succes gehad, vooral na 1945. Dit succes gaf de overtuiging dat het niet alleen het juiste antwoord was voor de situatie van Nederland, maar voor die van heel Europa, ja de hele wereld. De historische context waarbinnen het ooit was ontstaan, was ondertussen grotendeels verdwenen. De moraal wordt steeds meer nageleefd, omdat ze een gevoel van vertrouwdheid geeft, een gevoel van eigenwaarde en van morele superioriteit. De moraal wordt het enige dat het gevoel van kleinheid en onmacht kan compenseren in de relatie met de grotere machten om ons heen.

Het voeden van de moraal dient vooral om de consensus te bewaren en om te laten zien dat men deugt. Zolang er geen kracht of gebeurtenis dwingt tot verandering van het gedrag, zal de behoefte om te moraliseren geleidelijk toenemen. Het is doodgewoon te gemakkelijk om hiermee macht uit te oefenen. Andere methoden dan de moraal, zoals feitelijke controle, het instellen van blokhoofden of volkscommissarissen, vereisen meer inspanning en zijn risicovol, omdat ze makkelijk opgemerkt kunnen worden en weerstanden opwekken. In dit stadium is de moraal een vorm van magisch denken geworden: het doel is het afdwingen van conformisme, niet het veranderen van de werkelijkheid, maar van de beleving van die werkelijkheid. Geleidelijk vervangt de moraal de objectieve kijk op de werkelijkheid. Dit gaat veel makkelijker dan men zou verwachten, door twee redenen. Ten eerste verwachten mensen dat de moralisten zich rationeel opstellen, zodat we hun woorden rationeel interpreteren, ook al vertellen ze volstrekte onzin. Ten tweede gebruiken ze dezelfde woorden als we gewend zijn, maar veranderen heel geleidelijk de betekenis ervan, net zo lang totdat de gewone burger de betekenis van de moralisten heeft overgenomen.

Hoogmoed
In Nederland en omringende landen is de toetsing aan de werkelijkheid al lang geleden losgelaten. Principes zijn de enige referentie voor de politiek geworden. Want een principe is altijd mooier, perfecter, nobeler dan de werkelijkheid en is daardoor het ideale middel om de burger te verleiden. De werkelijkheid is rauw, saai en gewoontjes, vol met obstakels en operationele beperkingen. Het uitventen van principes maakt van elke simpele geest een moreel superieur mens.

Ondertussen zijn er buiten het zelfgenoegzame Europa wereldbeelden die ieder voor zich universaliteit opeisen. Zij hebben maling aan de moraal van Nederland of Brussel en volgen hun eigen inzichten.

Een cultuur die haar historische ervaring opvat als universeel geldig, zonder die te koppelen aan het eigenbelang, heeft de werkelijkheid uit het oog verloren en komt in een staat van hoogmoed. Dit is de geestesgesteldheid die motiveert tot ondernemingen waarvoor de juiste eigenschappen en de geschikte mogelijkheden ontbreken. Deze hoogmoed maakt dat elke politieke ontwikkeling buiten Europa klakkeloos wordt ingepast in het eigen wereldbeeld. Geen moment vraagt men zich af of gebeurtenissen in de islamitische wereld misschien wel begrepen moeten worden vanuit het islamitische wereldbeeld.

Principes hebben geen belangen, geen kinderen, geen zorgkosten, geen hypotheken, ze kunnen niet uit hun wijk weggepest worden, ze kunnen niet beroofd worden door migranten – maar mensen wel. Het najagen van principes zal steeds grotere offers vergen van mensen, net zolang totdat de verrukkelijke waanzin van de moraal omslaat in de dodelijke omhelzing van de desillusie.

Door: Bert Dijkstra

https://ejbron.wordpress.com/2019/03/23 ... de-moraal/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Multicul gelovigen draaien overuren

Geplaatst op 29 maart 2019

Afbeelding

Even was de terugkeer van Syrische vluchtelingen in het nieuws. Maar nu is dit onderwerp al weer maanden taboe in de media. Toch dringt de tijd. Een ‘vluchteling’ mag hier vijf jaar blijven. Blijkt binnen die tijd dat zijn land veilig is, dan moet hij terug. Is zijn land na vijf jaar nog steeds niet veilig, dan zou je denken dat zijn (tijdelijke) verblijfsvergunning verlengd wordt, maar nee, de ‘vluchteling’ krijgt dan gelijk een permanente vergunning. ‘Men’ vindt dat je dan al zó lang hier bent, dat je gewoon mag blijven.

Na acht jaar oorlog heeft Assad zijn land voor een groot deel weer onder controle. Weliswaar ten koste van een hoge prijs: Syrië is verwoest en miljoenen Syriërs zijn gevlucht. Zij bevinden zich in Libanon, in Jordanië, in Irak, in (vooral) Turkije en in andere landen in het Midden-Oosten. Ruwweg twee miljoen Syriërs vluchtten naar Europa, waarvan er 1,2 miljoen naar Duitsland gingen en ongeveer 80.000 in Nederland asiel aanvroegen.

Volgens Erdoğan kunnen de Syriërs in Turkije straks terug naar hun land. Ook president Michel Aoun van Libanon vindt het hoog tijd dat Syrische vluchtelingen teruggaan naar hun thuisland. Toen Jordanië in oktober 2018 de grens met Syrië heropende, vertrokken veel Syriërs direct naar huis. Negenentachtig procent van de vluchtelingen gaf aan naar Syrië te willen terugkeren als daar de oorlog voorbij is en er politieke stabiliteit is.

In december 2014, toen de Syrische vluchtelingen ons land begonnen binnen te stromen, zei Buma (CDA) dat Syrische vluchtelingen er niet op moesten rekenen voorgoed in Nederland te kunnen blijven. Dat was toen mooie praat om ‘draagvlak’ te creëren. Nu horen we van Vluchtelingenwerk Nederland, dat het ‘een hele moeilijke situatie’ is, omdat er geen veiligheid gegarandeerd kan worden. Nou dan weten we het wel. De politiek mag hopen dat Syrië snel terugkeert naar normaal... Alhoewel, UNHCR en Vluchtelingenwerk Nederland kennende, zal het in Syrië niet gauw veilig genoeg zijn. Nee, dan de Syrische vrouwen. Die tappen uit een heel ander vaatje. Ze hebben een duidelijke boodschap voor Europa: Gooi die mannen eruit en breng ze naar Syrië, waar ze weer kunnen beginnen met het opbouwen van het land.

Ondertussen draaien de multicul gelovigen overuren om voor te sorteren op ‘blijven’. Zoetsappige stukjes in streek- en dagbladen moeten het volk ervan doordringen dat ze heel veel verrijking terugkrijgen voor het afstaan van woningen, ruimte en welvaart. In die stukjes wordt nooit met ook maar één letter gezinspeeld op mogelijke terugkeer. Nee hoor, ze horen er helemaal bij. Dat is wat tussen de oren van de kaaskop moet komen.

Neem het propagandaverhaal over Razan Tahboob (35) en haar vriendin Safinez Hbabet (38). Razan komt uit Damascus. Ze is vijfendertig, trouwde op haar 16e en heeft nu zes kinderen. In 2015 vloog (!) ze naar Nederland. Haar man was al vier jaar eerder via Turkije naar Nederland gereisd. Ze vindt het een uitdaging om serieus genomen te worden, want ze heeft een beperkte Nederlandse woordenschat. Ze is ook – zegt ze – niet precies op de hoogte van haar rechten...

Safinez is achtendertig. Ze woont met haar gezin van negen personen (klaagt over te kleine woning) sinds 2016 in Nederland. We moeten vooral weten dat de dames vrijwilligerswerk doen; koffie en thee schenken en koken in het clubhuis of zoiets... (Applaus, applaus!) Hoewel ze de inburgeringscursus achter de rug hebben, moeten de vrouwen zich behelpen met de vertaalapp op hun telefoon. Onder de halve pagina grote foto van de twee zwaar gehoofddoekte vrouwen staat: “Deze vrouwen kleuren tegenwoordig onze multiculturele polder”. De schrijfster van het stuk maakt ‘portretten van onze moderne multiculturele samenleving’.

Veel feitelijke informatie krijgen we niet. Onbekend blijft of hun mannen tandarts of chirurg zijn. Iets waar ik toch wel benieuwd naar ben. Wel blijkt Razan nog gewoon contact te hebben met haar buren in Damascus, die kennelijk wel daar konden blijven. Op een filmpje dat die buren stuurden, zien we het grote huis van Razan in Damascus. Het staat er nog. Leeg en beschadigd. Iemand loopt van kamer naar kamer. Volgens de schrijfster van het stukje ‘lijken alle woorden ineens zinloos’. (Nu moeten we heel verdrietig worden.) Ze gaat het met Razan dan ook maar niet hebben over teruggaan naar Damascus, het huis weer opbouwen, haar bestaan weer oppakken, het land vooruit helpen...

Gelukkig maar. Wat zouden wij zonder die hoog opgeleide tandartsen, dokteren, chirurgen, enz. moeten beginnen? Inmiddels weten we dat de werkelijkheid heel anders uitpakte dan men de goedgelovigen voorspiegelde. Vandaar dat de welkomstliedjes al snel verstomden. En het gaat nu ook nog eens heel anders uitpakken met die terugkeer. Wen er maar aan, bedoelen de schrijvers van de emo-stukjes. Wen er maar aan dat je nog lang niet aan de beurt bent voor een huis. Wen er maar aan dat het nog erg vol gaat worden in de multiculturele polder. Wen er maar aan dat je nog veel van dit soort infantiel sentiment van klinisch geesteszieken, die totaal geen besef (meer) hebben van de menselijke natuur en de realiteit, voorgeschoteld zult krijgen.

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2019/03/29 ... -overuren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Preventief zorgen dat je imago niet minder Gutmensch wordt.
Zo heeft de vette hap tent McDonalds in Best een groot beeld van Michael Jackson staan. Dat is een zanger die aanstekelijk kan bewegen op het toneel. Mij staat bij dat hij zijn leven als zwarte begon en dat hij later steeds witter werd. En hij ging zodoende er steeds enger uitzien.
Dit is het standbeeld van de overleden man:

Afbeelding

Het staat er nu (na 20 jaar) niet meer want er zouden nu wel eens mensen kunnen zijn die, na het zien van een film over zijn leven, dit als een fout standbeeld ervaren. En je weet wat de Gutmensch met foute standbeelden wil.
Beeld Michael Jackson weg bij McDonald's Best: 'Kan onplezierig gevoel oproepen'
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/297 ... l-oproepen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

De deugmens is een respectloze narcist

Door Peter Louter · 13 oktober 2017

Afbeelding

De term ‘Gutmensch’ is aan het verdwijnen en lijkt te worden vervangen door de term “deugmens”. Dat is een goede ontwikkeling.

De ‘Gutmensch’ kan zich nader beschouwd helemaal niet beroepen op zijn goedheid. Hij wil als regel deugdzaam zijn. Maar dat geeft problemen. Omwille van de deugd kiest hij voor een standpunt en handelt daarnaar ongeacht de gevolgen.

Als hij ‘welkom vluchtelingen’ roept, handelt hij vanuit de deugd om mensen in nood te helpen. De vraag of het werkelijk om mensen in nood gaat, interesseert hem nauwelijks. Als er ‘hulp’ wordt geroepen, ga je helpen. Of de hulp helpt, interesseert hem ook nauwelijks. Hij heeft goede bedoelingen en dat moet genoeg zijn. Of we in staat zijn om alle mensen die om hulp (asiel) vragen te helpen, interesseert hem ook al niet. Hem interesseert slechts de houding. Die is goed of niet goed.

De deugmens is een respectloos mens. Dat gebrek aan respect begint al als hij na het roepen van ‘welkom’ naar huis terugkeert en het aan anderen overlaat om zich over de gevolgen van zijn ‘goed zijn’ te ontfermen.

De deugmens is in de geschiedenis een akelig mens. Ooit was het deugdzaam om heksen te verbranden of te verdrinken. Ooit was het deugdzaam om ketters te vervolgen en hielp de deugmens om de inquisitie op te tuigen. De deugmens is nogal modegevoelig. Tot op de dag van vandaag vindt hij nieuwe doelen om zijn deugzaamheid te bewijzen en aan anderen op te leggen. De deugmens is een narcist die zich moreel verheven voelt en geen antenne heeft voor wat anderen beweegt. Hij heeft geen respect voor de gevoelens en inzichten van anderen die afwijken van de zijne. Als hij zo’n afwijkeling aantreft, zet zijn narcisme hem er toe om die te vernietigen. De tegenwoordige modes betreffen vooral klimaat en migratie. De deugmens is in discussies over die onderwerpen aan te treffen als donderprediker die anderen voorhoudt wat de juiste houding is. Wie zich daarin niet schikt loopt tegen de inquisitie aan die hem verbaal vernietigt en van zijn reputatie berooft.

Schuld en boete lijkt ten grondslag te liggen aan wat de deugmens beweegt. Hem is gemakkelijk schuld aan te praten, het is zijn kwetsbaarheid. De opvatting dat narcisme in feite een overcompensatie is van angst en minderwaardigheidsgevoelens, kon wel eens kloppen. De deugmens heeft behoefte om voor anderen een deugmens te zijn. ‘Zie mij’ is zijn spel, ‘waarom ben je niet even deugdzaam als ik?’. Het geeft hem macht over anderen en daar ligt de feitelijke psychische behoefte van de deugmens.

Ondertussen is de deugmens allesbehalve deugdzaam. Hij maakt slachtoffers en schept maatschappelijke problematiek. Hij bestrijdt niet het kwade, maar degenen die hem niet volgen. Democratisch respect voor andere inzichten dan de zijne behoort niet tot zijn deugden. Hij is nietsontziend in het afdwingen van zijn standpunten. In het trouw blijven aan zijn eigen deugzaamheid is de deugmens zowel hypocriet als opportunistisch. Ook dat behoort tot zijn narcistische persoonlijkheid. Slechts zelden neemt hij zijn standpunten serieus in zijn eigen leven. Dat is logisch want hij gebruikt die standpunten slechts om macht uit te oefenen. Een goed voorbeeld is te vinden bij de problematiek van ‘witte scholen’. De deugmens die diversiteit prijst kiest er toch maar liever voor om de eigen kinderen naar een ‘witte’ school te sturen. Dagblad Parool schrijft daar al maanden over. Wat er ook wordt geprobeerd, het lukt maar niet om het probleem van ‘witte’ en ‘zwarte’ scholen op te lossen. De deugmens haakt af waar het zijn eigen vermeend belang raakt.

In het maatschappelijk debat lijkt de deugmens de overhand te hebben. Dat betekent dat ‘narcisme’ een nog onvoldoende herkend maatschappelijk fenomeen is en daarom kan woekeren.

http://verenoflood.nu/deugmens-is-respectloze-narcist/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Het kan van vele kanten aangetoond zijn als onjuist maar als het past in het wereldbeeld van de linkse deugmens dan doet dat er niet toe.
Matthijs van Nieuwkerk leest op NPO aantoonbaar nepgedicht van Adolf Hitler voor
Hardnekkige onzin blijft dankzij NPO eigen leven leiden

Er is een programma van de NTR dat heet De Klas. In deze show krijgt een groep leerlingen een bijzondere les van een ongewone leerkracht (Lees: een BN’er). Zondagavond was de beurt aan BNNVARA-icoon Matthijs van Nieuwkerk. Aan het eind van de aflevering leest hij een gevoelig gedichtje voor van een zoon over zijn moeder. Om daarna een bommetje in het klaslokaal te laten vallen: het gedicht is van Adolf Hitler. Maar dat is totaalonzin.

Collega Bart FM Droog – die samen met TPO een permanent onderzoek naar valse Hitler-schilderijen doet – stuurde gelijk een app: “Zoveelste keer dat de NPO dit nepgedicht opvoert!”

Droog toonde enkele jaren terug namelijk al aan dat het gedicht van de Duitse dichter Georg Runsky is. Maar sinds publicist Paul Damen het opnam in zijn bundel Bloemen van het kwaad, gedichten van dictators, het toeschreef aan Adolf Hitler en Hugo Borst het voorlas in Van Nieuwkerk’s eigen De Wereld Draait Door, is het overduidelijk een hardnekkig eigen leven gaan leiden.

Terwijl de inmiddels overleden dichter Menno Wigman na de onthulling van Droog zijn essay over het gedicht in Trouw twee jaar geleden al terugtrok.

Het kan verkeren.
https://tpo.nl/2019/04/14/raarrrr-matth ... or-deklas/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Directeur Kamp Westerbork snapt ophef over locatiekeus Nacht van de Vluchteling niet

viewtopic.php?f=31&t=25198&start=600#p464498
En dan nu het vervolg...
Bedreigingen en intimidaties aan adres Herinneringscentrum Kamp Westerbork: wandeltocht Nacht van Vluchteling afgelast

Bas van Sluis en Jeroen Kelderman, 29 april 2019

Afbeelding

De wandeltocht van de Nacht van de Vluchteling die vanaf Herinneringscentrum Kamp Westerbork naar Groningen zou worden gehouden, is afgelast. Reden: aanhoudende bedreigingen en intimidaties.

Volgens de organisatie is de impact op de ‘deelnemers en vrijwilligers te groot’.

Het besluit tot afgelasting is genomen na overleg tussen de organiserende partijen Stichting Vluchteling en Herinneringscentrum Kamp Westerbork. Ook de politie en burgemeester Mieke Damsma van de gemeente Midden-Drenthe zijn betrokken. Volgens de organisatie zijn aanhoudende bedreigingen, grove beledigingen en intimidaties aan met name het adres van Herinneringscentrum Kamp Westerbork de reden.

Westerbork begonnen als vluchtelingenkamp
Vrij snel na de bekendmaking dat Kamp Westerbork een startpunt zou worden van de tocht werd er flink gereageerd. Dat ging met name op sociale media op nogal forse wijze.

Mensen die reageerden noemden het onbegrijpelijk dat het herinneringscentrum zich voor deze tocht leende. Het kamp was nota bene in de oorlog gebruikt als doorvoerhaven naar de Duitse vernietingskampen. Toch is Kamp Westerbork ooit opgezet als vluchtelingenkamp, tachtig jaar geleden (dus voor het begin van de Tweede Wereldoorlog). Pas in 1942 werd het door Duitsers ingezet als vertrekpunt naar vernietingskampen.

Kritiek Joodse gemeenschap
Eerder werd er vanuit de Joodse gemeenschap met verbijstering gereageerd op de locatie die is uitgekozen als startpunt voor de Nacht van de Vluchteling: Westerbork. De sponsortocht zou eigenlijk finishen in Groningen. ,,De nagedachtenis aan de Holocaust dient niet te worden ingezet voor andere zaken’’, zei Eddo Verdoner, voorzitter van het Centraal Joods Overleg toentertijd.

De politie Noord-Nederland wil niks zeggen over de aard van de bedreigingen, vertelt Paul Heidanus. ,,Of waar die zijn geuit. Dit om er voor te zorgen dat de daders daarmee geconfronteerd kunnen worden." Er is aangifte gedaan, vertelt Heidanus. De bedreigingen en intimidaties worden onderzocht.

,,De uitlatingen over en tegen de organisatie van een dergelijke herdenking zijn volstrekt ontoelaatbaar", laat Sander Groenewoud, teamchef politie Zuidwest Drenthe weten. ,,We gaan onderzoek doen naar de uitlatingen en uiteraard naar degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn. Het valt te betreuren dat de organisatie zich genoodzaakt heeft gevoeld om het evenement af te lasten."

Onbegrijpelijk
Directeur Tineke Ceelen van Stichting Vluchteling noemt het diep triest dat Kamp Westerbork onder druk van bedreigingen deze belangrijke taak niet kan uitvoeren.

Ook directeur Dirk Mulder van Herinneringscentrum Kamp Westerbork is teleurgesteld. ,,Dat het anno 2019 niet mogelijk is om een wandeling met een doel dat zo nauw verwant is aan de ontstaansgeschiedenis van kamp Westerbork te organiseren.” Burgemeester Damsma begrijpt het besluit. ,,Het is wel onbegrijpelijk dat dit noodzakelijk is.”

De bijna vierhonderd lopers die zich voor de route Westerbork-Groningen hadden opgegeven, kunnen op 15 juni starten vanuit een van de andere vier locaties van de Nacht van de Vluchteling: Rotterdam, Amsterdam, Utrecht of Nijmegen.

https://www.dvhn.nl/drenthe/Bedreiginge ... 06066.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Directeur Westerbork over afgelasten wandeltocht: ‘Bedreigingen kwamen uit Joods extremistische hoek’

Door: Redactie, 16:43, 29 april 2019

Afbeelding
Een treinbord Westerbork-Auswitz Auswitz-Westerbork van de tentoonstelling van het herinneringscentrum op het terrein van het voormalige Kamp Westerbork. ANP XTRA LEX VAN LIESHOUT

Onderdeel Nacht van de Vluchteling afgelast

De Nacht van de Vluchteling gaat dit jaar niet van start vanaf Herinneringscentrum Kamp Westerbork. De organisatie van deze eenmalige editie van Hooghalen naar Groningen heeft de tocht afgelast wegens aanhoudende bedreigingen en intimidaties, meldden de organiserende partijen eerder maandag.

De bedreigingen kwamen uit Joods extremistische hoek, zegt Dirk Mulder, directeur van Herinneringscentrum Kamp Westerbork tegen RTV Drenthe. “Via sociale media en de mail werd mij gezegd dat de deelnemers iets wordt aangedaan als de tocht door zou gaan. Zelf werd ik met de dood bedreigd”, zegt Mulder. “Ik kon een nekschot krijgen. Dat doet mij wel wat.”

Eddo Verdoner, voorzitter van Centraal Joods Overleg, spreekt zijn afkeur uit tegen de dreigementen. “Het is verschrikkelijk dat deze op een instantie worden afgevuurd die proberen te doen wat goed is. Het is een slechte zaak dat een debat in de openbare ruimte op deze manier beslecht wordt. Een dieptepunt.”

Wel geeft Verdoner aan Kamp Westerbork niet de meest geschikte startlocatie voor de Nacht van de Vluchteling te vinden. “Ik weet dat het kamp in Westerbork in 1939 werd gebouwd om Duitse en Oostenrijkse Joodse vluchtelingen op te vangen. Maar daarna werd het een tussenstop naar het vernietigingskamp, een beeld dat vele nabestaanden vasthouden. Het was de weg naar de hel. Ik denk niet dat het verstandig is die twee thema’s aan elkaar te verbinden. Leed kun je niet vergelijken.”

ANP/TPO

https://tpo.nl/2019/04/29/directeur-wes ... sche-hoek/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Directeur Westerbork heeft geen aangifte van bedreigingen uit ‘Joods extremistische hoek’ gedaan

Door: Bas Paternotte, 8:59, 03 mei 2019

Afbeelding

Dirk Mulder krabbelt terug – Beschuldiging ook plotsklaps verdwenen uit interview met RTV Drenthe

Dirk Mulder, directeur van Herinneringscentrum Kamp Westerbork, heeft geen aangifte gedaan van de bedreigingen die hij ontving uit naar eigen zeggen ‘Joods extremistische hoek’. Dat zegt hij deze week in een interview met het Nieuw Israëlietisch Weekblad (NIW) dat vrijdag uitkomt.

Deze week werd bekend dat De Nacht van de Vluchteling dit jaar niet van start gaat vanaf Herinneringscentrum Kamp Westerbork. De organisatie van deze eenmalige editie van Hooghalen naar Groningen heeft de tocht afgelast wegens aanhoudende bedreigingen en intimidaties, meldden de organiserende partijen maandag.

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Nieuw idee van de regering-Merkel: Huur betalen voor “vluchtelingen”

Geplaatst op 12 mei 2019

Afbeelding

Wilt u eindelijk graag een goedmensch worden? Bent u er trots op daadkrachtig aan de overgave van ons land aan de islam meegewerkt te hebben? Dan heeft de Duitse regering een geweldig idee voor u, beste lezers. Daarvoor moet u echter wel een stapel geld en veel tijd voor de jongens uit een of ander shithole van de planeet meenemen.

De Duitse regering wil geïnteresseerde burgers nauwer inbinden in de integratie van nieuw aangekomen “vluchtelingen”. Vrijwillige mentoren moeten dit jaar tot 500 “vluchtelingen” in het kader van het nieuwe pilotproject “Nieuwe start in het team” (NesT) helpen bij het inleven in Duitsland – begeleiden naar instanties, zoektocht naar woningen, arbeidsplaatsen en scholen en helpen bij ontmoetingen bij bijvoorbeeld sportverenigingen en op feesten, zoals het ministerie van Binnenlandse Zaken bekendmaakte.

Het doel zou zijn om het voor geïnteresseerde burgers gemakkelijker te maken om hen als mentoren te betrekken bij de “succesvolle maatschappelijke integratie”, verklaarde CDU-migratie-gevolmachtigde van de Duitse regering, Annette Widmann-Mauz. “Dat is nuttig voor de beschermingzoekers, maar ook voor de hele samenleving”. De parlementaire staatssecretaris van de CSU in het ministerie van Binnenlandse Zaken, Stephan Mayer, sprak jubelend van een “echt gezamenlijk werk van staat en burgersamenleving”.

Mentoren moeten nieuwkomers ideëel en financieel ondersteunen
Telkens vijf mentoren moeten zich ertoe verplichten om voor één of meerdere “vluchtelingen” een geschikte woning te vinden en twee jaar lang de kale huur te financieren. Bovendien moeten ze de “vluchtelingen” een jaar lang in alledaagse situaties op weg naar maatschappelijke deelname ondersteunen. Anders dan bij de zogenaamde “vluchtelingen borgsommen” weet iedere mentor vanaf het begin hoeveel hij financieel moet bijdragen.

De “vluchtelingen borgstellers” stonden een paar jaar geleden garant voor “vluchtelingen” en gingen er van uit dat de binnendringers later door de samenleving financieel ondersteund zouden worden en dat zij dan niet meer hoefden betalen. Maar dat zou anders lopen: de goedmenschelijk-naïeve borgstellers moesten deels aanzienlijke betalingen doen. Het onmiddellijk inzettende gejammer van deze mensen leidde er daarna snel toe dat de goedmenschen niet hoefden betalen, maar dat de kosten weer eens door de belastingbetaler opgehoest moesten worden.

De “vluchtelingen” hoeven in Duitsland geen asielaanvraag in te dienen, maar worden opgenomen in het kader van de zogenaamde “resettlement”. Duitsland heeft aan de Europese Commissie voor de jaren 2018 en 2019 de opname van in totaal 10.200 mensen toegezegd. De deelname aan het “NesT”-programma is voor de “vluchtelingen” uiteraard vrijwillig. Als ze echter wel meedoen, dan zijn ze er eerst toe verplicht om in de woning te wonen die de mentoren voor hen hebben uitgezocht. De beschermingzoekers die voor de “resettlement” in aanmerking komen, worden uitgezocht door de vluchtelingenorganisatie van de VN.

Voor de advisering en de scholing van geïnteresseerde hulpverleners werd een nieuw burger-maatschappelijk contactbureau (ZKS) opgericht. Dat bestaat in de beginfase uit vertegenwoordigers van het Duitse Caritas, het Duitse Rode Kruis en de Evangelische Kerk van Westfalen. Het wordt o.a. gefinancierd door de Bertelsmann-stichting en de stichting Mercator. De verantwoordelijkheid voor het pilotproject ligt bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, de Federale Dienst voor Migratie en Vluchtelingen en de gevolmachtigde integratie van de Duitse regering.

Bron: www.pi-news.net

Door: “Chevrolet”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/05/12 ... htelingen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Zwarte kruisen schokken Worms

Geplaatst op 16 juli 2019

Afbeelding

Eerste burgemeester Adolf Kessel tegen herdenking van slachtoffers van geweld

Opwinding bij linkse edele mensen in Worms: onbekenden hebben in de nacht naar zondag 16 eenvoudige, zwarte kruisen in het stadsgebied opgesteld. Op de kruisen stond niets geschreven en er werden ook geen pamfletten of een brief waarin de verantwoordelijkheid werd opgeëist in de buurt gevonden. Maar, aldus het vermoeden van de politie: dit zou een “daad uit de rechtse scene” zijn. De “Wormser Zeitung” verklaart:


De politie gaat uit van een daad uit de rechtse scene: want de kruisen zouden blijkbaar aan Duitse slachtoffers van buitenlandse criminelen herinneren. Tot nu toe waren zulke kruisen vooral in oostelijke deelstaten opgedoken, en altijd rondom 13 juli. De rechtse scene ensceneert deze dag sinds 2014 elk jaar als “rouwdag”.

Rouwen om gedode slachtoffers van buitenlandse criminelen is in linkse kringen een taboebreuk en daarom verboden. Dienovereenkomstig verontwaardigd reageerde het “goede Worms” respectievelijk diegenen die zichzelf als zodanig beschouwen:

Wat betreft dominee Fritz Kelp is het herdenken van de doden een “verraad aan de slachtoffers”. Met de “ronde tafel” van zijn Luther-gemeente wil hij “mensen laten zien wat de rechtse scene allemaal doet”.

Burgemeester Hans-Joachim Kosubek (CDU) vertegenwoordigt over de houten kruisen de mening dat “er geen plaats is voor ophitsende parolen of symbolen” in Worms.

En Heiner Boegler van het “Bondgenootschap tegen nazi-marsen” vindt wat betreft de kruisen: “Die generen zich tegenwoordig nergens meer voor!”

Boegler werkt volgens de “Wormser Zeitung” “nauw” met de eerste burgemeester van de stad samen. Die heet Adolf Kessel en ziet zijn taak erin de burgers “te leiden”, op weg naar het goede en weg van het kwade, dus “weg van het politiek rechtse spectrum”.

Het minst opgewonden reageerde nog de politie, die vaststelde dat het plaatsen van onbeschreven kruisen geen delict is. Afgezien daarvan verzoekt zij verklikkers om zich bij haar te melden als ze iemand zien die kruisen draagt of plaatst. Kennelijk zou er zelfs eentje in de kerk van de linkse dominee zijn gezien.

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/07/16 ... ken-worms/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Links is in de war over de boerka
Een „ongelooflijke provocatie” van een „wereldvreemde” PvdA’er die er bovendien de gaypride voor misbruikte. Het Friese Statenlid Jaap Stalenburg (PvdA) wijst de actie van zijn partijgenoot Hendrik Jan Biemond af, het Amsterdamse gemeenteraadslid dat zaterdag als gele burqa queen langs de route van de Canal Parade stond. „Voor de PvdA Amsterdam betekent vrijheid dat je mag zijn wie je bent en dus ook mag dragen wat je wilt”, twitterde zijn afdeling.

Andere afdelingen namen afstand van de foto. De kleurige boerka’s en de bordjes met teksten als ‘My burqa is my right and pride’ waren „te blij”, zei bijvoorbeeld de Zutphense wethouder Annelies de Jonge. Binnen de Amsterdamse PvdA was ook niet iedereen er gelukkig mee. Wethouder Marjolein Moorman twitterde: „Voor mij symboliseert de boerka de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen. Een man mag zich vrij vertonen, maar de vrouw moet zich bedekken. Dat heeft voor mij niets met vrijheid te maken.”

Biemond, in het dagelijks leven advocaat bij Allen & Overy, gaf nog een verklaring uit waarin hij schreef dat hij „niets” met de boerka heeft. „Maar ik ben nog meer tegen het boerkaverbod. Ik wil dat mensen de vrijheid hebben om aan te doen wat ze willen.” Hij wilde zijn verklaring verder niet toelichten.

De boerka-actie van Biemond was niet het eerste tegengeluid dat te horen was in reactie op het gedeeltelijk verbod op gelaatsbedekkende kleding dat vorige week van kracht werd. Het verbod blijkt een splijtzwam op links. Het toont het ongemak bij linkse partijen over de omgang met de islam. Tegenstanders vinden het boerkaverbod een aantasting van vrouwenrechten en de vrijheid van godsdienst, de voorstanders kunnen er wel in meegaan omdat zij de boerka zelf juist zien als een symbool van vrouwenonderdrukking.
  • Als je als partij actie gaat voeren voor een kledingstuk dat vrouwen dehumaniseert dan ben je bezig met politiek islamisme
    Keklik Yücel, Oud-Tweede Kamerlid (PvdA)
‘Moderne heksenjacht’

Saida Derrazi, activiste tegen racisme en islamofobie, vindt het mooi dat Biemond het „lef heeft gehad om zich uit te spreken in de week dat we in Nederland onze vrijheid vieren”. Ze is betrokken bij S.P.E.A.K., de initiatiefnemer van een opiniestuk in NRC afgelopen donderdag dat door bijna vijftig veelkleurige organisaties werd ondertekend. Daarin noemen ze het boerkaverbod „een moderne heksenjacht” en schrijven ze dat „wij geloven in een Nederland waar iedere vrouw baas is over haar eigen lijf, buik én hoofd.”
Derrazi wil wegblijven van een oordeel over de vraag of de boerka vrouwen onderdrukt. „Er zijn ook vrouwen die het bevrijdend vinden, en het juist onderdrukkend vinden dat vrouwen uit commercieel oogpunt als seksobject worden neergezet. Vrouwen moeten vooral zelf weten wat ze dragen.” Die vrijheid is afgelopen week voor een groep moslimvrouwen ingeperkt en dat vindt Derrazi „een kwalijke zaak”.

Binnen de PvdA, die als regeringspartij in het tweede kabinet-Rutte instemde met een gedeeltelijk boerkaverbod, ligt het onderwerp „heel gevoelig”, weet Jaap Stalenburg. De partij heeft traditioneel ook een achterban onder Nederlandse moslims, waardoor vooral de afdelingen in de grote steden volgens hem erg tolerant zijn. „Buiten Amsterdam staan we er wel wat nuchterder in”, zegt Stalenburg. „Op links stappen we soms zo makkelijk heen over de symbolische lading van zo’n boerka. Ik ben geen scherpslijper, maar als emancipatiepartij moeten we hier nooit mee akkoord gaan.”
  • Je moet salafisten eens vragen wat ze van lhbti-rechten vinden
    Zihni Özdil, Oud-Tweede Kamerlid (GroenLinks)
Keklik Yücel, oud-Tweede Kamerlid voor de PvdA, richtte vorig jaar Vrij Links op, een groep die vindt dat links afstand moet nemen van identiteitspolitiek. Ze zei vorig jaar in een lezing dat links moet terugkeren naar zijn „vrijzinnige, seculiere wortels” en islamkritisch moet durven zijn als het nodig is. Yücel zag het de laatste jaren bij de PvdA onder leiding van Lodewijk Asscher naar haar mening juist de goede kant op gaan. Hij probeerde als minister verantwoordelijk voor integratie de invloed van salafistische organisaties terug te dringen. Yücel denkt dat Biemond met zijn actie tegen die lijn ingaat. „Als je als partij actie gaat voeren voor een kledingstuk dat vrouwen dehumaniseert en onzichtbaar maakt als mens, ben je jezelf aan het verloochenen. Dan verlaat je het pad van de sociaaldemocratie, dan ben je bezig met politiek islamisme.”

Oud-Tweede Kamerlid Zihni Özdil (GroenLinks) vindt het bijna onvoorstelbaar dat aan de linkerkant van het politieke spectrum sommigen het dragen van een boerka nu bijna presenteren als een daad van feminisme. Hij heeft de afgelopen jaren binnen GroenLinks en andere linkse partijen ervaren dat er een stroming is die „blind is voor de patriarchale en religieuze repressie in de islam”. Terwijl diezelfde mensen volgens hem altijd vooraan staan om het christendom te bekritiseren. Özdil noemt de Nashville-verklaring, waarover links „terecht” boos was. „Maar als moslims antihomostandpunten verkondigen, dan moet dat wel kunnen.” Özdil zelf is tegen het boerkaverbod, maar een boerka aantrekken als symbool van vrijheid vindt hij de „ultieme culminatie” van de verwarring op links. „Je moet salafisten eens vragen wat ze van lhbti-rechten vinden.”

Keklik Yücel heeft weinig op met de mening van Derrazi en anderen dat vrouwen zelf voor de boerka kiezen. Volgens haar doen de meeste vrouwen dit onder druk en als ze het wel vrijwillig doen, hoopt Yücel dat linkse mensen zien dat boerkadraagsters niet hun bondgenoten zijn. „Als je voor een boerka kiest, draag je een vijandig politiek gedachtengoed uit. Dan ben je een reclamebord voor het salafisme en spreek je je uit tegen alles wat onze democratie mooi en inclusief maakt.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/06/li ... a-a3969329
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Welkom, welkom in mijn villa

Posted on 13 augustus 2019 by Jan Dijkgraaf

Afbeelding

Weet u nog?

Begin september 2015. De Telegraaf plaatste gratis (!) een paginagrote advertentie van 143 bekende Nederlanders die ons allemaal opriepen een vluchteling in huis te nemen.


Eén van hen was schrijfster Saskia Noort. Ik begreep dat het er bij Saskia nog niet van was gekomen om in haar villa aan het Amsterdamse Vondelpark een kamertje klaar te maken voor zo’n stumpert.

Maar er is goed nieuws voor Saskia. Ze kan in haar tweede huis op Ibiza alsnog bewijzen dat ze geen praatjesmaker is. Want gisteren meldde De Telegraaf: “Asielzoekers wijken uit naar Ibiza”.

Aan de slag, Sas!

Afbeelding

https://www.99woorden.nl/welkom-welkom-in-mijn-villa/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Column: Westerbork als demonstratieterrein?

27-05-2019 - door Flory Neter

Afbeelding

Westerbork een herinnering

Wat een oneigenlijke discussie omtrent kamp Westerbork en de Vluchtelingenmars die op deze plek beter nooit geïnitieerd had moeten worden. Kamp Westerbork en haar terreinen is daarvoor niet de plaats. Het is als zout strooien in een open wond.
Westerbork hoeft niet in de schijnwerper te staan. De nagedachtenis dient met rust te worden gelaten en behoort zeker geen verdienmodel te zijn of te worden. De herinnering levend houden dat is de enige taak. Kamp Westerbork is een herinneringscentrum, geen museum en al zeker geen opschuifmodel voor vluchtelingen. Daarmee bewijs je vluchtelingen overigens ook geen dienst, de geschiedenis in aanmerking nemend. Je organiseert ook geen demonstraties op een begraafplaats.

Het overgrote deel van de via Westerbork gedeporteerde Joden waren immers helemaal geen vluchtelingen. Het waren mensen die al eeuwenlang in Nederland woonden en net zo Nederlands waren als welke Nederlander dan ook. Als ik mij zelf in ogenschouw neem kom ik uit Gendringen en Hindelopen. Vluchteling? Natuurlijk waren er de vluchtelingen uit het Nazi-Duitsland en verder; dat maakt nog niet alle Nederlandse joden tot vluchteling. Het is juist de gretigheid waarmee de Medelanders de Joden buiten de samenleving plaatsten waardoor de Joden werden verraden door Nederland en de Nederlanders, het land waar zij thuishoorden, waar hun wieg stond en welke taal zij spraken. Verraden door buren, collega’s enz.

Nu dringt zich de vraag op in relatie met de zwartste tijd uit de Joodse geschiedenis: “Ziet de directie van Kamp Westerbork, als bewaker van de herinnering aan de poort van de hel, ons Joden nog steeds als vluchtelingen?”
In dat geval is het juist dat de huidige directeur wordt vervangen waarbij ik de hoop uitspreek dat de nieuwe directie de dialoog aangaat met nabestaanden.

Westerbork is ons herinneringscentrum en na de oorlog van de Molukkers; ook hun verblijf daar kan niet florissant genoemd worden op deze ontheiligde grond. Nu wordt de directie bedreigt maar het is onbegrijpelijk dat de organisatoren zich daardoor gekwetst voelen, zeker nu er ook een naoorlogse generatie is die moet leven met deze nog steeds niet te verwerken geschiedenis. Wat was het goed geweest als men zich van tevoren had verstaan met de Joodse gemeenschap of met het Verbond Belangenbehartiging Vervolgingsslachtoffers om te sonderen of deze mars op deze grond te rechtvaardigen is.
Het is een zaak van oorzaak en gevolg. Ik betreur de eventuele bedreigingen maar kan geen vrede hebben met het initiatief. Er zijn veel betere plaatsen in Nederland om je steun te betuigen aan de vluchtelingen.

http://www.vbvinfo.nl/nieuws.php?id=268
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

"Crowd funding" is overgewaaid uit het kapitalistische Amerika. Via het Internet zamelt men geld in voor een bepaald doel. In het begin waren het techno-hobby mensen die met een groep de productie van iets electronisch dat er nog niet was, mogelijk te maken.
Maar al snel kregen de Gutmenschen door dat je zo ook geld kan inzamelen voor een 'goed' doel. Vooral dure medische reparaties zijn populair want er is veel zieligheid en die trekt geld aan.
En er zijn lieden die denken op een snelle manier rijk te worden.
Deze man ziet eruit als een hippie dus 'peace man, peace." En de wereld verbeteren daar gaan hippies voor.
Robert-Jan Mastenbroek, oprichter van doneersite Dream or Donate,
Afbeelding
Recherche neemt computers crowdfundingssite Dream or Donate in beslag
Gisteren nam de recherche computers en telefoons in beslag van Dream or Donate, laat de politie desgevraagd weten. “Ook krijgen we aangiftes binnen, alleen is nog niet duidelijk om hoeveel aangiftes het exact gaat,” aldus woordvoerder Anne Coenen van de politie in Oost-Nederland. “Dat komt omdat de aangiftes momenteel overal in het land binnenkomen. Het kan zijn dat mensen bijvoorbeeld bellen naar het Regionaal Servicecentrum en dat er eerst een afspraak gemaakt wordt om de aangifte op te nemen.”

Coenen benadrukt dat het nog niet om een officieel strafrechtelijk onderzoek gaat, maar om een oriënterend onderzoek naar de aangiftes om vast te stellen of er sprake is van een strafbaar feit. “We moeten eerst de aangiftes inventariseren, kijken waar we mee te maken hebben en wat we ermee kunnen. Daarom is het ook zo belangrijk dat mensen daadwerkelijk aangifte doen. Als we de aangiften hebben onderzocht en het blijkt dat er sprake is van strafbare feiten, dan is het aan het Openbaar Ministerie om te bepalen of er wordt overgegaan tot strafvervolging.”

Afgeperst

Dream or Donate-oprichter Robert-Jan Mastenbroek zegt dat zijn website is gehackt en dat hij werd afgeperst door criminelen. Hij belooft gedupeerden iedere cent terug te betalen. Hij zegt dat hij zijn landgoed in Witharen bij Ommen zal verkopen om aan zijn schuldeisers te voldoen. Ook de inboedel, waaronder een sportwagen en een bronzen gorilla, staat op Marktplaats.

Tientallen mensen die via Dream or Donate geld inzamelden om hun doelen te realiseren, vrezen echter het ergste. Een oproep aan mensen die gedupeerd zijn heeft tot vanmiddag zestig reacties opgeleverd. De benadeelden claimen gezamenlijk een bedrag van ruim 187.000 euro. De totale schade ligt waarschijnlijk nog veel hoger. Volgens Fundwijzer zou er op het moment van het offline halen van de website 304.220 euro zijn toegezegd aan ruim 200 projecten.

Een van hen is Sjouke Faber. Hij haalde geld op voor het bekostigen van stamceltherapie voor zijn vrouw, die MS heeft. Faber heeft andere benadeelden opgeroepen zich te melden via [email protected] om een beter beeld te krijgen van het totaalbedrag dat op Dream or Donate is ingezameld, maar niet is uitgekeerd.

Faber zegt dat de benadeelden eventueel gezamenlijk stappen kunnen nemen tegen Dream or Donate. De Vries & Kasem advocaten in Amsterdam houdt maandag om 18.00 uur een besloten informatiebijeenkomst voor gedupeerden.
https://www.parool.nl/nederland/recherc ... ~b26d3e3b/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

PETA: Jezus moet op elektrische scooter Jeruzalem binnenrijden

Geplaatst op 6 september 2019

Afbeelding

De dierenbeschermingorganisatie PETA heeft de stad Oberammergau opgeroepen om bij de Passiespelen volgend jaar geen ezel meer te gebruiken. In plaats daarvan zou Jezus op een elektrische scooter Jeruzalem moeten binnenrijden. Vier weken geleden al had PETA zich in een brief aan de burgemeester van Oberammergau, Arno Nunn (partijloos), gericht en hem verzocht om bij de Passiespelen 2020 af te zien van levende dieren.

De Oberammergauer Passiespelen staan bekend als de wereldwijd bekendste voorstelling van de laatste vijf dagen in het leven van Jezus, van zijn intocht in Jeruzalem op Palmzondag tot aan zijn kruisiging op Goede Vrijdag. Ze vinden sinds 1634 plaats en worden traditioneel iedere tien jaar door de inwoners zelf uitgevoerd – het laatst in 2010. Voor volgend jaar hebben zich bijvoorbeeld 1830 volwassen inwoners van Oberammergau gemeld, daar zullen nog meer dan 500 kinderen bijkomen. “Er zullen meer dan 2300 medewerkers uit alle generaties zijn, van klein kind tot Anni Drohmann, die met 96 jaar de oudste actrice op het podium zal zijn”, staat er op de website van de Passiespelen.

“Jezus zou zich nu dier- en milieuvriendelijk voortbewegen”
Zoals in de Bijbel staat geschreven, rijdt ook de acteur die de rol van Jezus vertolkt bij de uitvoeringen op een ezel. En dat is precies waaraan PETA zich stoort. De rit van een volwassen man op een ezel zou volgens de huidige kennis van zaken anti-dierenbescherming zijn, argumenteert de organisatie. De belasting voor een ezel zou niet meer mogen bedragen dan 20% van zijn eigen lichaamsgewicht. Dat zou bij de Passiespelen echter het geval zijn. Bovendien zou paus Franciscus de mensheid er in 2015 toe hebben opgeroepen om dieren goed te behandelen en het milieu te respecteren.

Omdat de organisatoren tot nu toe nog niet reageerden op de kritiek van PETA, hebben de dierenbeschermers nu het kantoor diergeneeskunde in Garmisch-Partenkirchen verzocht om het gebruik van de ezel te verbieden. “Tegenwoordig zou Jezus niet meer op een ezel rijden. Hij zou zich vermoedelijk voortbewegen op een elektrische scooter of met een ander dier- en milieuvriendelijk elektromobiel”, vermoedt de zaakdeskundige van PETA, Peter Höffken. “Ook voor Oberammergau geldt om tradities tegen het licht te houden en afscheid te nemen van slechte tradities.”

Bron: https://jungefreiheit.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/09/06 ... nenrijden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door King George »

We hebben er weer eentje uit het riool opgevist: Julia Shaw. En seks met dieren en seks met kinderen moet ook kunnen.

  • 'Niemand is 100% goed of slecht': Julia Shaw wil meer begrip voor zoöfielen, pedofielen, IS-strijders en baby-Hitler

    Maandag 25 maart 2019 - 17:55, door (eefje oomen)

    Iedereen heeft recht op een tweede kans, ook misdadigers, stelt bestsellerauteur en forensisch psycholoog Julia Shaw. In haar nieuwe boek concludeert ze dat niemand honderd procent goed of slecht is. Zelfs IS-strijders verdienen begrip, want ‘vaak gaat het om normale mensen die een foute keuze hebben gemaakt’. En ook u en ik moeten zich niet heiliger wanen dan de paus: ‘Geld zorgt ervoor dat we allemáál ethische grenzen overschrijden.’
Lees verder
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

'Honger zorgt ervoor dat we allemáál ethische grenzen overschrijden.’

"Alles is relatief en kannibalisme is slechts een kwestie van smaak".
En is haar standpunt over necrofilie ook al bekend?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Stelen mag volgens de Islam

Op heterdaad betrapt in de Liddl

Stelen mag, maar uitsluitend van ongelovigen. Want moslims beschouwen zich net als linkse mensen de Gutmenschen. Vandaar dat scheiding van kerk en staat een zaak van ongelovigen is en niet in het belang van moslims is. De Islam heeft iets beters: de sharia, islamitische wetgeving. Omdat moslims nu eenmaal beter zijn dan de rest. Want profeet Mohammed heeft dat lang geleden verkonigd.

Helaas voor deze twee moslimvrouwen zijn zij op heterdaad betrapt. Dat heet confisqueren. Alles netjes gestolen volgens de regels van Islam. Profeet Mohammed gaf het juiste voorbeeld. Hij begon zijn carrière als haatprediker, oefende daarna als roverhoofdman, om later bij alle moslims te boek te staan als oorlogsheld.

Ehhh . . . oorlogsheld? Hij was een Arabische nazi die zonder enige aanleiding een oorlog begon tegen Arabieren die zijn plagiaat- en tweedehands nepreligie niet wilden aanvaarden. Uitsluitend om zijn religieuze machtswellust te bevredigen. Dat valt in de smaak bij moslims, want de vredelievende profeet Jezus vinden ze maar niets. Dat zullen ze echter NOOIT hardop zeggen. Moslims kunnen denken. Ook al is dat in zeer beperkte mate. Zij gaan ervan uit dat Islam de wereld zal domineren. Om de doodeenvoudige islamitische reden dat de pedofiele psychopaat profeet dat gezegd heeft:
KORAN 48:28 – “Hij is het die zijn Boodschapper heeft uitgezonden met de rechte leiding en de wezenlijke godsdienst om haar de overhand te geven over alle godsdienst. En Allah is voldoende als getuige.” Voor alle duidelijkheid: moslims beschouwen atheïsme ook als een geloof.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: De Gutmensch

Bericht door mercator »

Mahalingam schreef:En is haar standpunt over necrofilie ook al bekend?
Dat is eenvoudig te anticiperen. Seks met doden is beter dan met levenden. Want: er is altijd 1 partij die het helemaal prima vindt, nl. de levende. Verder kan er geen sprake van dwang zijn. En er kunnen geen gevaarlijke ziektes overgebracht worden. Je ziet, alleen maar voordelen!
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Hans v d Mortel sr »

mercator schreef:
Mahalingam schreef:En is haar standpunt over necrofilie ook al bekend?
Dat is eenvoudig te anticiperen. Seks met doden is beter dan met levenden. Want: er is altijd 1 partij die het helemaal prima vindt, nl. de levende. Verder kan er geen sprake van dwang zijn. En er kunnen geen gevaarlijke ziektes overgebracht worden. Je ziet, alleen maar voordelen!
Elk nadeel heb zijn voordeel. (Johan Cruijff, Nederlands voetballegende)
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De Gutmensch

Bericht door sjun »

Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Plaats reactie