Agent over ’trouwstoetmepper’: bang dat hij volgende keer iemand doodslaat
Eigenlijk zat in de rechtbank van Rotterdam de verkeerde in de verdachtenbank. Niet ’trouwstoetmepper’ Shahid B. (26) had er moeten zitten, maar zijn familie. Politieman Gert Jan de Jonge die op 30 augustus bewusteloos werd geslagen, vindt dat zijn belager het product is van een mislukte opvoeding door een familie die lak heeft aan de geldende regels.
Zijn harde kritiek uitte Gert Jan de Jonge woensdag tijdens de strafzaak tegen Shahid B., tegen wie door de officier van justitie een gevangenisstraf werd geëist van 18 maanden en tbs met voorwaarden. Bovendien wil de officier dat Shahid B. een eerder opgelegde voorwaardelijke straf van 1 jaar alsnog uitzit.
Driehonderd dagen na het incident met de trouwstoet van de zus van Shahid B., is Gert Jan de Jonge nog steeds niet aan het werk. Volgens zijn artsen heeft hij blijvend hersenletsel overgehouden aan de dreun die B. hem onverhoeds van achter gaf. Hij kan licht en geluid nog steeds slecht verdragen.
Lastpakken
De trouwstoet van Shahid B.’s zus veroorzaakte op 30 augustus forse overlast. De deelnemers toeterden luid, hingen uit ramen, zaten op daken van de auto’s en blokkeerden wegen. De politie gaf een waarschuwing en zette de bruiloftsgasten aan de kant toen dat niets bleek uit te halen.
Shahid B. was boos. Hij vond het ,,onterecht”, zei hij tegen de rechtbank. Het werd ,,helemaal zwart voor mijn ogen” toen hij zag dat agent Gert Jan de Jonge zijn neef Mohamed in de boeien wilde slaan omdat die weigerde zijn rijbewijs te tonen. Hij rende erop af en sloeg De Jonge keihard achter tegen het hoofd. De agent ging knock-out. De bruiloftsgangers lieten hem gewoon liggen.
,,Welke mensen laten een bewusteloos iemand in hulpeloze toestand achter? Welke mensen gaan daarna doodleuk een feestje vieren, terwijl iemand uit hun groep zoiets heeft gedaan?”, vroeg De Jonge in de rechtszaal. Tegelijkertijd zei de agent dat het misschien onmogelijk is om op te groeien tot een fatsoenlijk mens ,,in een familie met zo weinig respect voor anderen.”
Praatjes
In het dossier las de agent hoe de vader van de bruidegom tijdens zijn werk als taxichauffeur tegen wildvreemden opschepte over het incident. Hoe Shahid B.’s moeder er smakelijk om moest lachen en haar zoon adviseerde zich te gedragen als een domme, gekke man ,,zodat de reclassering niets met je kan beginnen”. Hoe ze hem adviseerde om te liegen. Hoe de bruid, Shahid’s zus, de agent ,,een racist” noemde. Hoe de familie van Shahid B. loog en uit alle macht probeerde het onderzoek van de politie te frustreren.
,,Eigenlijk heb ik dus medelijden met je”, zei De Jonge tegen Shahid B. Volgens de agent is het te wijten aan de familie van de verdachte dat hij is geworden wie hij nu is: ,,Een gevaar voor de samenleving. Iemand die als een ongeleid projectiel reageert als iets je niet zint.”
De Jonge zei te vrezen dat Shahid B. ,,de volgende keer iemand doodslaat” als hij zich niet kan onttrekken aan de invloed van zijn familie.
De verstandelijk beperkte Shahid B. wijt zijn gedrag zelf aan zijn cannabisgebruik. ,,Ik wil stoppen met die teringzooi. Het brengt me alleen maar in de problemen.” Volgens de officier van justitie heeft hij dat al talloze malen gezegd en blijft het steeds bij goede voornemens. Het resultaat: een strafblad van 10 pagina’s en in totaal 27 rapportages die gedragsdeskundigen over hem schreven. En hij is nog maar 26. ,,Hij verprutst het iedere keer weer”, concludeerde de officier.
Volgens advocate Rima Dijkstra heeft Shahid B. vooral goede begeleiding nodig. Uitspraak 9 juli.