Bron: Drs Ype Schaaf, (ex?) lid van de hoofdredactie van het Friesch Dagblad. Zijn radio- en televisiebijdragen gaven hem grote bekendheid.Oh popster die op het podium staat.
Jouw naam verschijne in lichte letters overal.
Jouw songs klinken elke dag en nacht door alle luidsprekers.
Jouw videoclip moet elke avond op TV.
Jouw stijl worde overal geïmiteerd.
In Amerika net zo hard als in Boerenkoolstronkstradeel.
Jesaja 45:18 - Want dit heeft Jehovah gezegd, de Schepper van de hemelen, Hij de God, de Formeerder van de aarde en de Maker ervan. Hij die haar stevig heeft bevestigd, die haar niet louter voor niets heeft geschapen, die haar geformeerd heeft om ook bewoond te worden: ”Ik ben Jehovah, en er is geen ander.”
In de Tien Geboden van de Bijbel wordt niet gezegd dat er geen andere goden zijn - neen - je mag geen andere goden vereren. Verderop in de Bijbel wordt aangetoond dat die andere goden valse goden zijn, afgoden. En weer verderop staat dat die andere goden helemaal niet bestaan.
Welnu, dat klopt toch? Er zijn toch geen andere goden, geen afgoden? Is dat zo? De Rolling Stones en Michael Jackson, de voetbalsterren, zijn dat voor velen geen afgoden? Of dat ene merk jeans wat je beslist moet dragen, omdat je anders belachelijk bent, is dat geen afgod? Of het pilsje of het sigaretje of het stickie. Zijn dat niet net zo goed afgoden als de onbespoten groenten van de gezondheidsfreaks met hun macro-biologische toestanden?
En hoe zit het met de zelfontplooiing, met het zelf aan de bak komen, met het aan je zelf werken - kortom, met de eigen navel?
Er zijn afgoden bij de vleet, wanneer je je ogen maar goed open hebt!
Welnu, in de tien geboden staat - of er nu andere goden zijn of niet, je moet maar voor één god buigen. Dat is de God die ergens Immanuel heet: God met ons. Dat is de God die hoop biedt en nieuw leven en toekomst. Alle andere goden zijn afgoden of gewoon flauwekul.
En hoe zit het met de zelfontplooiing, met het zelf aan de bak komen, met het aan je zelf werken - kortom, met de eigen navel?
Dat de bedenker van bovenstaande teksten de een of andere zwaar christelijke freak is, hoeft verder geen betoog. Hij spreekt zich direct tegen. Hij spreekt over zelfontplooiing, maar in feite wil hij dit weer niet. Hij wil afhankelijkheid van de mens. Niet van Michael Jackson, maar van Jezus Christus, of van de dominee die tekst en uitleg kan geven over iemand die hij zelf nooit gekend heeft maar er wel alles van weet. Aan die superieure mens die namens God spreekt of simpelweg de macht naar zich toe heeft getrokken. Wat bijvoorbeeld te denken van die Noord-Koreaanse machthebber? Waarschijnlijk op sterven na dood; net zoals destijds Stalin. Maar toch die angst bij de mens, de vrees voor iemand die in wezen hulpeloos en machteloos alleen is. Want zonder blinde gehoorzaamheid en steun van zijn onderdanen is hij slechts een hulpeloze ellendeling. Het heeft alles te maken met het ongezonde en geblokkeerde verstand van de mens die zich vrijwillig overgeeft aan list en bedrog dat hem in een fraaie aantrekkelijke verpakking gepresenteerd wordt. De inhoud smaakt en deugt niet. Maar wie durft dit nog toe te geven? Of dat nu zijn stem geven is aan Balkenende, Hitler, de paus, de leiding van de Jehovah’s Getuigen, men zal altijd in blinde gehoorzaamheid en adoratie kritiekloos alles slikken wat hem met de papalepel van de leugen wordt ingegeven door anderen.
Dat incident met het gooien van de schoen naar Bush toont eens te meer aan hoe belangrijk en daadkrachtig de mens kan zijn door uiting te geven aan de kracht van zijn verstand, zijn vrije wil. En NIET blindelings maar alles accepteren wat van bovenaf wordt opgelegd. Maar de massa is dom, oliedom. Want in feite zou er een regen van schoenen moeten neerdalen op het hoofd van de N-Koreaanse potentaat en Bush. Maar wat doet dan de politie? Blijft die roerloos staan toekijken? De baas van de politie blaast op een fluitje, en hup . . . de horde afgerichte honden slaat er op los, arresteert en verbandt naar de concentratiekampen waar de kans om er ooit nog levend uit te komen tot 0,01 is gereduceerd. In de VS mag dit allemaal. Het effect blijft hetzelfde: er verandert niks. Mits . . . mits genoeg mensen zich publiekelijk blijven verzetten tegen wat in hun ogen onrechtvaardig en onrechtmatig geschiedt. Wanneer dit gebeurt zegeviert de democratie. In alle andere gevallen maakt het niet uit. Of je nu door de hond of door de kat wordt gebeten.
De mens is een kuddedier die bereid is zijn ziel te geven voor onderkruiperig leugenachtig gedrag. Daarom is een tegenkracht nodig. Een tegenkracht die weerstand kan bieden voor de waan van de dag. Zo iemand is Wilders. Daar mogen we God dankbaar voor zijn. Toch raar, je zou eerder verwachten dat God die wijsheid en dat inzicht aan Balkenende zou hebben gegeven. Vandaar ook dat je van mij geen enkele wijsheid over God zult horen. Of het moet van mij een niet aflatende lijst zijn van wangedrag, leugens, list, bedrog, verraad, doodslag, aanzetten tot haat en discriminatie van de God die de mens aanbidt.
Dan is het toch niet zo verwonderlijk dat de mens al deze zelfde trekjes vertoont als de God die hij overeenkomstig zijn eigen beeld geschapen heeft! Als Jehovah’s Getuige had ik altijd de leukste en ontspannen gesprekken met atheïsten. Dat heeft mij later ook tot nadenken gestemd. Van christelijke mensen ging altijd een onaangenaam spanningsveld uit. Datzelfde overkwam mij altijd bij Marokkanen - niet bij Turken! Die waren veel beschaafder en beleefder.
Zolang religie nog standaard in het gezondheidspakket van de mens zit, zal de mens altijd ziek, ernstig ziek en geestelijk gestoord blijven.