Links antisemitisme

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Europese socialisten – haatpredikers tegen Israël

Geplaatst op 25 februari 2017

Afbeelding

Tientallen jaren lang hebben veel Europese sociaaldemocratische mainstream partijen de verbreiding van extreme anti-Israëlische haat bedreven. Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken is, beginnend ongeveer een half jaar geleden, eindelijk niet meer bereid de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken Margot Wallström te ontvangen. Deze sociaaldemocraat heeft een onderzoek geëist naar datgene wat zij bij haar aanvallen Israël´s “illegale doding” van terroristen noemde. Het Simon Wiesenthal Center plaatste haar in 2016 op de lijst van belangrijkste voorstanders van antisemitische en anti-Israëlische voorvallen, omdat zij geen enkele interesse getoond had in onderzoeken over het Palestijnse terrorisme.

Deze extreem anti-Israëlische hetze van Europese vooraanstaande sociaaldemocraten gaat al vele jaren terug. Drie van hen hebben Israël´s handelen met dat van de nazi´s op hetzelfde niveau geplaatst – de Zweedse minister-president Olof Palme, de Franse president François Mitterand en de Griekse minister-president Andreas Papandreou.

In 2004 noemde de voormalige Franse minister-president Michel Rocard tijdens een voordracht in Alexandrië de Balfour-verklaring een “historische fout”. Benoît Hamon, de socialistische kandidaat voor de komende Franse presidentsverkiezingen, heeft de erkenning van de niet bestaande staat Palestina in het Franse parlement geïnitieerd. Dit heeft hij ermee gerechtvaardigd dat dit een goede manier zou zijn om Frans-islamitische kiezers voor de socialistische partij terug te winnen, die bij haar wegliepen tijdens het presidentschap van Hollande.

In de Britse Labour Party heeft een uitbraak van antisemitisme en anti-Israëlische haat plaatsgevonden, sinds Jeremy Corbyn in 2015 haar partijchef werd. De commissie Binnenlandse Zaken van het Lagerhuis stond uiterst kritisch tegenover het antisemitisme bij Labour en zei dat Corbyn niet genoeg gedaan had om dit te bestrijden.

Tijdens Israël´s “Operation Protective Edge” in 2014 schreef John Prescott, een voormalige Britse vicepremier van de Labour Party, een column waarin hij Israël verdoemde. Zijn woorden: “Vergelijkt u dat eens met de bloed-tol in de Gazastrook. Van de meer dan duizend doden waren meer dan 80% burgers, meest vrouwen en kinderen. Maar wie kan zeggen of niet enkelen van de resterende 20% ook niet onschuldig waren? Israël bestempelt hen als terroristen, maar het handelt als rechter, jury en beul in het concentratiekamp dat de Gazastrook is.” Hij voegde er aan toe: “Wat het joodse volk door de nazi´n overkwam, is verschrikkelijk. Maar je zou toch denken dat deze gruweldaden de Israëli´s een uniek gevoel voor perspectief en empathie met de slachtoffers van een getto zouden geven.”

Na de volgende parlementsverkiezingen in Noorwegen in september van dit jaar zou Jonas Gahr Støre, de leider van de Noorse Arbeiderspartij, minister-president van Noorwegen kunnen worden. Twee Noorse Hamas-aanhangers, Mads Gilbert en Erik Fosse, schreven een boek, waarin ze een moderne versie van de beschuldiging van de rituele moord ontwikkelden; ze beweerden dat tijdens de Israëlische veldtocht Israël de Gazastrook binnentrok om vrouwen en kinderen te doden. Støre schreef een commentaar voor de achterkant van dit boek, waarin hij de schrijvers prees voor hun werk tijdens hun verblijf in de Gazastrook.

Vele jaren lang was de socialist Erkki Toumioja minister van Buitenlandse Zaken van Finland. In het begin van deze eeuw vergeleek hij Israël´s defensiemaatregelen met de vervolging van de Europese joden door de nazi´s. In 2002 verwees de parlementaire woordvoerder van de Griekse socialisten, Apostolos Kaklamanis, op de Israëlische “volkerenmoord” op de Palestijnen, waarop regeringswoordvoerder Christos Protopapas zei dat hij de gevoelens van het parlement en het Griekse volk tot uitdrukking gebracht zou hebben.

In 2001 werd de Israëlische minister van toerisme, Rehavam Ze´evi, door Palestijnse terroristen vermoord. De Deense minister van Buitenlandse Zaken, Mogens Lykketoft, die later partijchef van de Deense Socialistische Partij zou worden, zei op tv dat er geen verschil tussen deze moord en dat Israël op burgers schiet, zou bestaan.

De Nederlandse Partij van de Arbeid kon in 2016 het succes boeken dat er in het parlement een voorstel werd aangenomen waarmee sancties tegen Israël worden opgelegd als het land geen serieuze vredesonderhandelingen met de Palestijnen begint. De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, Bert Koenders (PvdA), beweert dat zijn regering tegen de BDS-beweging zou zijn. In werkelijkheid subsidieert de Nederlandse regering NGO´s die de BDS-beweging ondersteunen. De Belgische socialistische Europarlementariër Veronique De Keyser heeft gezegd dat ze de Israëlische ambassadeur zou “wurgen” als hij zou komen om te praten over Israëls veiligheid. Na “Operation Protective Edge” viel Willy Claes, de socialistische voormalige secretaris-generaal van de NAVO, Israël aan. Hij zei: “Israël moet erkennen dat het enorme historische krediet, dat het Jodendom na de Tweede Wereldoorlog heeft opgebouwd, nu is opgebruikt.”

In 2002 zei Franco Cavalin, destijds fractievoorzitter van de Zwitserse sociaaldemocraten, dat Israël “heel doelbewust een compleet volk afslacht” en “de systematische uitroeiing van de Palestijnen” bedrijft.

Enkele van de meest extreme anti-Israëlische sociaaldemocraten zijn Joden. De belangrijkste ophitser tegen Israël in de Nederlandse Partij van de Arbeid is de parlementariër Micheil Servaes. De overleden Oostenrijkse bondskanselier Bruno Ktreisky van de sociaaldemocraten zei over de Joden: “Als zij een volk zijn, dan is het een ellendig volk.” Deze zelf-hater was een pionier van de belastering van Israël als “semi-fascistische” en “Apartheidsstaat”. Hij noemde Israël bovendien “ondemocratisch” en “militaristisch”.

Hetgeen hierboven is beschreven, is slechts een kleine selectie van het aanwakkeren van antisemitische haat, die optreedt in elf West-Europese sociaaldemocratische partijen. In meerdere landen is deze trend van de aanvallen op Israël een middel van de socialisten om islamitische kiezers te winnen, zonder hen iets concreets te bieden. Bovendien doen de socialisten alsof ze aan de kant van de underdog staan, waartoe velen van hen ook de terroristen rekenen. Deze houding kan alleen maar via extreme intellectuele oneerlijkheid gehandhaafd worden: door het bewust sluiten van de ogen voor het aanzetten tot volkerenmoord op Joden door de grootste Palestijnse partij, Hamas, evenals door het verheerlijken van geweld door de andere belangrijke partij, Fatah.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Auteur: Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/02/25 ... en-israel/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Democraten weigeren moslim die Joodse scholen met bomaanslagen bedreigde te veroordelen

Xander, 04-03-2017

Afbeelding
Bernie Sanders eiste van Trump een ‘luide en krachtige’ reactie tegen antisemitisme, totdat bleek dat de dader een bepaalde huidskleur en religie had, en ook nog een van zijn supporters was. Nu hullen Sanders en alle andere topdemocraten zich in hypocriet stilzwijgen.

De 31 jarige Juan Thompson (foto) die in St.Louis door de FBI werd gearresteerd nadat hij minimaal acht, maar vermoedelijk ongeveer honderd Joodse instellingen -waaronder scholen- had bedreigd met bomaanslagen, blijkt een moslim te zijn die supporter is van Bernie Sanders en de gewelddadige racistische haatgroep ‘Black Lives Matter’. Thompson was verslaggever bij The Intercept, maar werd enige tijd geleden ontslagen omdat hij nepnieuws berichten had geplaatst en zijn bronnen had verzonnen. Desondanks weigeren top Democraten nog steeds hem te veroordelen.

De Afro-Amerikaan werd tevens aangehouden voor cyberstalking van een voormalige vriendin. In de strafrechtelijke aanklacht staat dat hij onder zijn eigen naam en die van zijn ex vriendin via telefoon en email talloze Joodse instellingen, scholen en musea met bomaanslagen bedreigde. Hoewel Thompson beweert dat hij dit enkel deed om zijn ex erin te luizen, is het waarschijnlijker dat hij in werkelijkheid probeerde om de linkse media de schuld te laten geven aan Trump supporters, zoals de president zelf ook al suggereerde.

Trump heeft daar een goede reden voor, want Thompsons Twitter account zit bomvol haatberichten tegen hem, zoals een tweet waarin hij de president ‘Hitler’ noemt nadat die besloot om de immigratie uit (islamitisch) Soedan te beperken. Ook blijkt dat Thompson communistische idealen heeft, en dat hij (mede daarom) op Bernie Sanders heeft gestemd. In november twitterde hij dat hij naar Senegal was geweest en was ‘teruggekeerd naar de islam’.

Thompson bedreigde Joodse scholen en kinderen
Deze week schreef hij ‘Een nieuwe week, een nieuwe ronde dreigementen tegen Joodse mensen. En weet je wie er midden op de dag in Joodse centra zijn? Kinderen. KINDEREN.’ Naast Joden haat Thompson ook blanken. Volgens de racisme-monitoring organisatie ADL nam die haat verder toe nadat hij werd ontslagen bij The Intercept, omdat hij daar als verslaggever nieuwsberichten en bronnen bleek te hebben verzonnen.

Ironisch genoeg plaatste The Intercept onlangs nog een artikel met de headline dat ‘Trump niet kan accepteren dat zijn bondgenoten Joden bedreigen, en daarom zijn tegenstanders de schuld geeft’. Dat blijkt in werkelijkheid dus gedaan te zijn door een van hun eigen (voormalige) verslaggevers, een linkse anti-Trump activist. (1)

‘Krachtige reactie’ geëist – totdat dader zwarte moslim bleek te zijn
Top Democraten, waaronder Bernie Sanders, Senaat minderheidsleider senator Chuck Schumer en Huis van Afgevaardigden minderheidsleider Nancy Pelosi weigeren tot nu toe commentaar te geven op de arrestatie van Thompson. Een woordvoerder van de Joodse ZOA, de oudste pro-Israël organisatie in Amerika, noemde het een schande dat de Democraten, nu gebleken is dat een van hun eigen Trump haters achter de bomdreigementen zit, plotseling hun lippen stijf op elkaar houden, daar waar ze eerst nog een ‘krachtige reactie’ van Trump hadden geëist. (2)

Ook Bernie Sanders had Trump en zijn hoofdadviseur Steve Bannon een paar dagen geleden nog opgeroepen om ‘luid en duidelijk het antisemitisme te veroordelen, omdat de hele wereld toekijkt’. Sanders’ voor ‘links’ zo typerende hypocrisie werd pijnlijk duidelijk toen hij zich hulde in stilzwijgen nadat een zwarte moslim, een van zijn supporters, was opgepakt. ‘Hun totale stilte over Thompson bewijst dat alles enkel politiek is, en het stoppen van antisemitisme er niets mee te maken heeft... Waarom gaan ze nu niet met dezelfde valsheid tekeer tegen deze ontegenzeggelijke antisemiet als tegen Steve Bannon, die ze valselijk van antisemitisme beschuldigen?’

Xander

(1) Infowars
(2) Breitbart

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... eroordelen
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Links antisemitisme

Bericht door King George »

http://www.washingtontimes.com/news/201 ... ional-thr/

En de Volkertkrant en het NSB Hakkelblad zwijgen... Vreemd, want ze deden eerder aan suggestieve berichtgeving als zou er een link zijn tussen de aanstelling van Donald Trump en het toenemende anti-Semitisme.

Nu blijkt dat er een linkse zwarte activist met connecties met de Democraten achter zit. Ik had overigens al mijn vermoedens. En de zwarte linkse aap is toch wel weer overduidelijk uit de mouw gekropen, is het niet?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Labour-politicus weer onder vuur: ‘Hitler werkte met zionisten’

Bauke Schram, 4 apr 2017

Afbeelding

Oud-burgemeester en Labour-politicus Ken Livingstone is weer een jaar geschorst door de partij. Livingstone blijft antisemitische opmerkingen herhalen.

Livingstone (71) kwam vorig jaar onder vuur te liggen na opmerkingen dat Adolf Hitler zionistisch was. Omdat Hitler ‘gek werd en miljoenen Joden doodde’, wilde hij deze deporteren naar Israël. Hij zou dan ook een zionistische ideolo ... vingstone.

Antisemitisme groot probleem
De linkse politicus kwam dinsdag weer in het nieuws. Hij stelde dat ‘Hitler in de jaren dertig van de vorige eeuw samenwerkte met zionisten’. Reden voor Labour om de politicus weer te schorsen, maar Livingstone is nog niet uit de partij gezet.

Na het schandaal dat eind april vorig jaar begon met de opmerkingen van Livingstone tijdens een radioprogramma van de BBC, bleef Labour-leider Jeremy Corbyn (67) akelig stil. Pas twee maanden later kwam de socialist – die zelf bekendstaat als anti-Israël-politicus – met een verklaring dat hij de opmerkingen veroordeelt.

De uitlatingen van Livingstone – burgemeester van Londen tussen 2000 en 2008 – waren aanleiding voor Labour om een onderzoek te beginnen naar antisemitisme binnen de partij. Leden sloegen de afgelopen jaren meermaals alarm over partijgenoten die er antisemitische denkbeelden op nahielden.
James Forsyth ✔
@JGForsyth


That Labour won't kick Livingstone out for what he has said about Hitler & Zionism makes you wonder what he'd have to do, to get expelled.
21:06 - 4 Apr 2017 · London, England
Corbyn weinig populair
Ook Corbyn krijgt het verwijt antisemitische groepen te steunen en niet genoeg te doen tegen antisemitisme in de Labour-partij. De partij is sinds het historische verlies bij de verkiezingen van 2015 sterk verdeeld. Gematigde politici staan lijnrecht tegenover ultralinkse aanhangers van Corbyn.

De leider van de partij verliest de laatste maanden aan populariteit en staat historisch laag in de peilingen. De onrust onder linkse politici is groot: nu de Conservatieve regering zich bezighoudt met de Brexit-onderhandelingen, is er door de zwakke Labour-partij amper sprake van oppositie in het parlement.

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Zoals in 1933: Ook in Nederland steunen politici Arabieren die oproepen tot “vergassing van Joden”

Geplaatst op 8 april 2017

Afbeelding

Niet alleen vele Duitse politici zijn antisemitisch. De meeste politici en media in Europa die de islam ondersteunen, zijn het ook. Kunt U zich nog de moslimdemonstratie in Noordrijn-Westfalen herinneren, waarbij een uit meerdere honderden personen bestaande islamitische maffia “Joden-aan-het-gas” riep? Weet U nog dat de erbarmelijke minister van Binnenlandse Zaken, Jäger, de onderzoeken tegen alle schreeuwers stopzette? Dan weet U dat moslims hier alles mogen. Dan weet U ook dat Duitsers steeds minder mogen. Dan bent U zich ervan bewust dat wij allang in een juridisch twee klassen-systeem leven: Wetten gelden oor Duitsers. Moslims staan boven de wetten. Supra-wettelijk, zogezegd.

Dan weet u ook, dat wij niet langer een democratie hebben. Want daarin geldt, dat voor de wet iedereen gelijk is.

En dan weet U dat onze politici weer samenwerken met de in historisch opzicht ergste vijand der Joden: Mohammed beging zijn eerste islamitische genocide (talloze verdere zouden in de loop van de islamitische expansie volgen) niet voor niets tegen de Joodse stam van de Banu Kureiza, wier 1000 mannen hij, toen de stam weigerde zich tot de islam te bekeren, de volgende dag in het openbaar liet onthoofden – en hun vrouwen en kinderen verkocht als slaven. Niet zonder eerst de mooiste onder hen voor zijn eigen seksuele behoeften te hebben gereserveerd.

Dan weet U dat nauwelijks 70 jaar na de collaboratie van de nazi’s met moslims (ik herinner aan de meerdere persoonlijke ontvangsten van de Palestijnse Jodenhater grootmoefti Husseini door Hitler, bij wie het ging om de ondersteuning der nazi’s bij de bouw van gaskamers ter vergassing van Joden in het toenmalige “Palestina”) Links wederom moslims ondersteunt die ertoe oproepen Joden te vergassen. En de media, meestal links, doen er alles aan om deze schandalige collaboratie te verheimelijken.

Het zijn – niet allemaal, maar de meeste wel – linkse politici die met moslims collaboreren. Hen zal niets gebeuren, hoewel ze allang in de gevangenis hadden moeten zitten wegens steunverlening aan een terroristische organisatie (Wetboek van Strafrecht paragraaf 129 a art. 5 wetb. v. strafrecht), waar het bij de islam zonder meer om gaat. In de eerste plaats deze Jäger, die, net als zijn voorbeeld Merkel, de wet naar believen verkracht – zoals niet alleen zijn illegale en daarmee strafbare stopzetten van de onderzoeken tegen de islamitische “Joden-aan-het-gas”- schreeuwers aantoont (het gaat daarbij om een zgn. officiaal-delict).

Welnu, dat komt allemaal niet alleen in Duitsland voor. Eén blik over onze grenzen helpt om het totaalgebeuren, dat in Europa in de lucht hangt, beter te kunnen beoordelen. Want wat er in Duitsland gebeurde, gebeurde bijvoorbeeld ook in Nederland. Men kan er met z’n pet niet bij, maar het is zo. (zie het onderstaande artikel van Ulfkotte).

Het nieuwe (oude) antisemitisme is islamitisch en links
Dat media het over heel Europa verbreide nieuwe antisemitisme, de geno-typische islamitische Jodenhaat, verzwijgen, is meer dan een dagelijkse zonde. Het getuigt in werkelijkheid van de heimelijke collaboratie der media met deze Jodenhaters en het documenteert een ander, door onze media zo goed als nooit tot thema gemaakt, antisemitisme: dat van Links.

Dit linkse antisemitisme wordt slechts moeizaam en qua argumentatie erbarmelijk gepresenteerd als politiek gemotiveerd anti-zionisme. Dit anti-zionisme is echter even Joden-vijandig als de Joden-vijandigheid van de nazi’s, die, zoals bekend, eveneens links waren. Daar heeft zelfs Joschka Fischer in één van zijn heldere momenten op gewezen:

“Voor mij was het duidelijk dat anti-zionisme uiteindelijk niets anders was dan antisemitisme en zoals elk antisemitisme uitmondde in moord op Joodse mensen.” (Joschka Fischer in:: “Ik, Joschka Fischer – De rood-groene jaren.” )

De verschillende combinaties van antisemitisme en anti-zionisme zijn in Duitsland aan de extreem-rechtse zelfkant en – ik beklemtoon dit hier nadrukkelijk – bij de linkse mainstream een in het eerste geval bekende, in het tweede geval zorgvuldig verzwegen verschijnsel.

Het is de politiekegemiddelde massa, waarin “links” en “rechts” elkaar ontmoeten en hun gemeenschappelijke politieke en ideologische wortels verraden. Het begrip “Rechts” is zowel historisch als deterministisch een zuiver ideologisch strijdbegrip van Links, dat met de reële definitie Rechts-Links weinig tot niets te maken heeft (deze gaat terug tot de plaatsordening der Franse Nationale vergadering van 1792: Links zaten de Jakobijnen, rechts de burgerij en de religieuzen). Het gaat er Links met dit begrip uitsluitend om haar politieke tegenstanders tot zwijgen te brengen.

Want in werkelijkheid willen Duitse en Internationale Socialisten met het etiket “rechts” a) het linkse karakter van het nationaalsocialisme zien te verdoezelen en b) de aanzienlijke verstrengeling van hun beweging met de NSDAP zien te verdoezelen.

Lange tijd hadden ze daarmee een enorm succes. Maar dat begint nu af te brokkelen. Bij zijn “omzwerving” van het Duitse linkse terrorisme van de jaren ’70 naar de NPD hoefde bijvoorbeeld Horst Mahler, één van de centrale figuren van de RAF en van het linkse terrorisme in de toenmalige BRD, zijn antizionistische en antisemitische opvattingen hoegenaamd niet te wijzigen. Waarom niet? Omdat ze in feite identiek zijn.

Het waren linksen, die pas ná Hitler in Duitsland weer Joden vermoordden
En wat maar weinig mensen weten: Het ware linksen, die in de Bondsrepubliek, de eerste maal ná de NSDAP, weer Joden doodden. De voorganger van de RAF, de Tupamaros in München, waren, begin jaren ’70 van de 20ste eeuw, verantwoordelijk voor maar liefst twee brandstichtingen tegen Joden.

In Berlijn kon slechts met veel geluk een catastrofe worden verhinderd, die anders aan talloze Joden het leven zou hebben gekost. in München hadden ze meer “geluk”. Hun brandaanslag op een Joods seniorencomplex, waarin overlevenden van de Holocaust woonden, kostte zeven Joodse medemensen, die in levende lijve in hun kamers verbrandden, het leven.

En nooit vergeten is de samenwerking tussen de RAF en de verschillende terreurorganisaties van Arafat (tegenwoordig door linkse media opgehemeld als “Palestijnse bevrijdingsbewegingen”), die, zoals men nu weet, de eigenlijke opdrachtgevers van het bloedbad van 1972 in München waren.

Zowel bij de aanslag in München op het Olympische team van Israël (uitgevoerd door de Palestijnse terreurorganisatie Zwarte September) als bij de diverse vliegtuigkapingen, waarbij Joden werden geselecteerd en geëxecuteerd, was de RAF in de voorste gelederen betrokken. In München voorzag ze, zoals men thans weet, de islamitische aanslagplegers van de benodigde wapens, en bij vele vliegtuigkapingen en daarmee successievelijke Joden-selecties (Joden werden geselecteerd en voor de ogen van de passagiers geliquideerd) waren RAF-leden zelf aanwezig.

Tegenwoordig verspreiden aanhangers en leden van de de partij van Die Linke, de SPD en de Groenen ongegeneerd in Duitse steden en gemeenten flyers met het opschrift: “Koop geen Israëlische producten.” Nog maar 75 jaar geleden verspreidden dezelfde figuren flyers met “Koop niet bij Joden!”

Nee, de tegenwoordige linkse media en linkse politici (ik beschuldig hier uitdrukkelijk de verschrikkelijke minister van Binnenlandse Zaken Jäger van Nordrhein-Westfalen – een topkandidaat voor Neurenberg 2.0) zijn net zo antisemitisch als de NSDAP het was. Ze wensen Israël evenzeer zijn uitwissing toe als moslims van Fatah, de PLO, Hamas, ISIS, de Taliban, Boko Haram of Iran het haar toewensen. Het enige verschil is dat ze het (nog) niet zo openlijk zeggen.

En ze zetten tegenwoordig de schandalige collaboratie van de nazi’s met de moslims weer voort. Zeker, ze geven zichzelf een ander lak-laagje. Maar wie aan dat lak-laagje krast, vindt daaronder dezelfde Joden-hatende geest als bij de nationaalsocialisten.

———————————————-

Door: Udo Ulfkotte (†), Die Baltische Rundschau – 4 januari 2009:

In Nederland ondersteunen politici Arabieren die oproepen tot vergassing van Joden
De laatste maanden hebben Arabieren bij demonstraties in Nederland onder meer steeds weer opgeroepen tot “vergassing van Joden.” Dat heeft de auteur van deze bijdrage beschreven in zijn boek “SOS Avondland” met bronvermeldingen.

Nu is er echter een nieuwe variant: Bekende Nederlandse politici marcheren samen met de Arabieren, terwijl ze luidop “Hamas, Hamas, Joden aan het gas” brullen.

Wat deze dagen in Nederland gebeurt, valt allang in geen enkele Duitse krant te lezen. Nederlandse socialisten nemen deel aan een demonstratie waarbij openlijk wordt opgeroepen tot “vergassing van Joden”. Sterker nog: Ze marcheren in de voorste gelederen, roepen zelf op tot terreur, terwijl achter hen Arabieren brullen: “Joden aan het gas.”

Aldus geschiedde op 3 januari 2009 in Amsterdam tijdens een demonstratie, die onder andere door het (ook in Duitsland actieve) Milli Görüs en door de in 1962 geboren socialistische politicus Harry van Bommel (SP) en door de “vredesactiviste” Gretta Duisenberg werd aangevoerd. Terwijl van Bommel brulde: “Intifada, Intifada, Palestina vrij!”, riepen spreekkoren achter hem op tot vergassing van Joden.

Wie niet kan geloven dat Nederlandse politici van aanzien zonder een spier te vertrekken mee marcheren met deze oproep tot volkerenmoord, moet eens de hierop volgende korte video bekijken – achter Harry van Bommel blèren de moslims “Joden aan het gas!”. Nederlandse kranten berichten er weliswaar over dat de politicus Harry van Bommel heeft opgeroepen tot Intifada. Ze verzwegen echter wat zijn medeburgers achter hem hebben geschreeuwd en onverstoord bleef oproepen tot Intifada en deze demonstranten gewoon ondersteunde. Socialisten (SP) en Milli Görüs hadden samen tot de “demonstratie” opgeroepen.

Intussen hebben jonge moslims overal in Europa met de jaarwisseling jacht gemaakt op Joden
Intussen hebben jonge moslims overal in Europa met de jaarwisseling jacht gemaakt op Joden. En zoals gewoonlijk wordt dat allemaal verzwegen door de Duitse “kwaliteitsmedia.”

In Odense/Denemarken schoot een Arabier op Joden die in een winkelcentrum waren uit de Dode Zee verkochten. (Bron: BT en Jeruzalem Post). De aanslag vond plaats in Odense-Rosengårdscentret, het islamitische bolwerk van Odense. Meerder jonge Arabieren hadden de Joden eerst beledigd. Vervolgens trok een 27-jarige Arabier een pistool en schoot op de Joden. De 27-jarige Arabier werd gearresteerd (bron: Berlingske). Duitse journalisten verzwijgen niet alleen deze moordaanslag op onze medeburgers, maar ook de antisemitische heksenjachten van de voorgaande dagen in de Belgische stad Antwerpen.

In Antwerpen-Diamantwijk (centrum diamantenhandel), Antwerpen-Borgerhout en Antwerpen-Turnhoutsebaan moest de politie tijdens de jaarwisseling met vereende krachten beschermende wallen rondom de huizen van Joden oprichten, omdat zo’n 300 amok makende Arabieren vervuld van haat door de stad trokken. Ze droegen de in België verboden vlaggen van de islamitische terreurgroep Hamas met zich mee en probeerden steeds weer door de politieversperringen heen binnen te dringen in Joodse woonwijken.

De Arabieren vielen journalisten en bussen aan, vernielden geparkeerde auto´s en verkondigden in spreekkoren dat islam “vrede” betekende. De demonstranten werden, toen de politie hen de toegang tot de Joodse woonwijken versperde, steeds gewelddadiger. Volgens Michael Freilich van het Joodse maandblad “Joods Actueel” hebben de Joden in Antwerpen intussen een SMS-service ingesteld die de gezinnen meedeelt in welke delen van de wijk op dat moment gevaar voor ze dreigt. Het opschrift boven één van de artikelen luidt: “Joden durven in Antwerpen niet meer op straat te komen.” Dat zal ook begrepen worden door iedereen die verder geen Nederlands spreekt.

Ook in Groot-Brittannië maakten moslims ronde de jaarwisseling jacht op Joden. Daarover berichtte de Britse “Jewish Chronice”. Volgens deze berichten zochten de jonge mannen in groepen doelgericht naar Joods koosjere restaurants en naar Joodse winkels, maar werden er overal door de aldaar aanwezige personen uit gegooid. (Bron: Jewish Chronicle, 2 januari 2009).

Ook in Frankrijk maken moslims deze dagen jacht op Joden. In Charleroi gooiden ze zelfs een molotovcocktail op een synagoge (Bron: DHnet). En in de “Europese hoofdstad” Brussel trokken zo’n duizend moslims naar het Martelarenplein en riepen aldaar op de staat Israël en de Joden “te vernietigen.”

De politie liet hen begaan. In Brussel is 57% van de nieuwgeboren inwoners moslim, 33% van inwoners van de “Europese hoofdstad” is islamitisch en Brussel zal, volgens een verklaring van de Belgische Universiteit van Leuven, over hoogstens 14 jaar een louter islamitische stad zijn.

Bron: https://michael-mannheimer.net

Door: Michael Mannheimer

Bron oorspronkelijk artikel: https://de.europenews.dk

Auteur: Udo Ulfkotte

Vertaald uit het Duits door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/04/08 ... van-joden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Na ontmoeting met Jodenhaters: Benjamin Netanyahu laat gesprek met Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Sigmar Gabriel, niet doorgaan

Geplaatst op 25 april 2017

Afbeelding

Het is de Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Sigmar Gabriel (SPD, foto), die erom bekend staat zich zonder een greintje diplomatie in het binnen- en buitenland als een olifant in de porseleinkast te gedragen, gelukt om de Duits-Israëlische relatie verder te vertroebelen. In het binnenland er altijd voor te vinden om anderen “tuig” te noemen of in de nazi-hoek te plaatsen, heeft hij zichzelf tijdens zijn bezoek aan Israël bekend tot het Israël-vijandige kamp en moest nu meemaken dat de minister-president van een zogenaamd bevriend land hem weigert te ontmoeten. Gabriel was, behalve zijn kennismakingsbezoek bij Benjamin Netanyahu, ook een ontmoeting met extreemlinkse NGO´s overeengekomen, waarin zich ook Holocaust-ontkenners bevinden. De afsprakenplanning is niet alleen onhandig, maar diplomatiek uiterst problematisch.

Concreet gaat het om de organisaties “B´Tselem” en “Breaking the Silence”, die het beide tot hun taak gemaakt hebben om meer dan alleen maar vraagtekens te plaatsen bij de bouw van “nederzettingen” door Israël en waarvan de activisten dat ook af en toe met manipulatieve en vervalste berichten illustreren.

Haolam.de” vat de mening van Israël daarover als volgt samen:

Niemand in Israël heeft iets tegen ontmoetingen van Duitse diplomaten met vertegenwoordigers van meestal door het buitenland gefinancierde niet-gouvernementele organisaties zoals B´Tselem of Breaking the Silence. Het zou daarom geen probleem zijn wanneer minister Sigmar Gabriel een begeleider van zijn ministerie van Buitenlandse Zaken naar de “activisten” zou sturen en zelf naar de afgesproken ontmoeting met de minister-president van Israël zou gaan.

Benjamin Netanyahu zou het – en dat toont toch alleen maar zijn democratische karakter – echter als affront beschouwen om als hoofd van een gekozen regering in de agenda van een Duitse minister direct naast mensen op te duiken die er niet voor terugdeinzen om zich bijvoorbeeld in de VN-veiligheidsraad door vijanden van Israël als “kroongetuigen” te laten misbruiken.

Het is daarom nog een affront dat Sigmar Gabriel in gesprek met de Duitse tv de indruk probeert te wekken dat hij door de regering in Jeruzalem gechanteerd zou zijn. Er zou niets afgezegd hoeven worden als de Duitse minister er niet aan zou vasthouden om Benjamin Netanyahu openlijk te kleineren, die hij blijkbaar niet als vertegenwoordiger van de Israëlische burgersamenleving ziet.


Bovendien bericht “Haaretz” dat de Israëlische regeringschef dinsdagmiddag met Sigmar Gabriel wilde telefoneren om persoonlijk aan hem uit te leggen waarom hij voorbehouden met betrekking tot de ontmoeting met “Break the Silence” en “B´Tselem” zou hebben, maar deze weigerde het gesprek aan te nemen.

Daarop ontmoette de Duitse minister van Buitenlandse Zaken in Ramallah Rami Hamdallah, de minister-president van de fictieve staat “Palestina”, die de terreurbende Hamas en de in 1959 door de terrorist Yasser Arafat opgerichte guerrillaorganisatie Fatah onder zich verenigt. Beide verenigt tegenwoordig slechts één doel: de vernietiging van Israël! Partner van dit bondgenootschap is o.a. de groepering “Islamitische Jihad”, die in de zomer van 2014 internationale bekendheid kreeg toen ze drie Israëlische jongeren ontvoerd en vermoord had.

De Groenen deden er nog een schepje bovenop. Renate Künast beschouwde het als gepast om de Israëlische regeringschef te berispen. Het zou een “absolute No-Go” zijn dat een regeringshoofd een geplande afspraak met de minister van Buitenlandse Zaken van een gastland zou afzeggen, aldus de Groene pijnlijkheid.

De cheffin van de AfD, Frauke Petry, vindt de beslissing van Benjamin Netanyahu begrijpelijk. Ze beschuldigde Sigmar Gabriel ervan zich niet genoeg in te spannen voor een goede relatie met Israël: “De bedoeling van Sigmar Gabriel om deze organisaties te ontmoeten, is een absolute NoGo”, aldus Petry.

Een feit is dat het Sigmar Gabriel is gelukt om Duitsland in diskrediet te brengen en de schijnheiligheid van de Duitse regering aan de hele wereld duidelijk te laten zien. Nog pijnlijker dan Gabriel kan men zich op zulke netelige diplomatieke terreinen nauwelijks nog gedragen.

Bron: www.pi-news.net

Door: L.S. Gabriel

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/04/25 ... -doorgaan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Amstelvener in NIW: ‘Van Agt is antisemiet’

Door Johan Bos op 15 april 2017

Afbeelding

Amstelvener Remi de Lieme lijkt er nu van overtuigd dat Dries van Agt, die de laatste jaren bekend werd door uitdragen van zijn pro-Palestestijns en anti-Israël standpunt, een antisemiet is. Overigens spreekt de voormalige premier datzelfde tegen.

Maar De Lieme schrijft in het Nieuw Israëlietisch Weekblad (NIW) dat hij een bijeenkomst van de Jonge Democraten (de jongerenorganisatie van D66) bezocht, nadat iemand in hetzelfde blad het antisemitisme van Dries van Agt in twijfel had getrokken en vond dat hem daarvan niet zonder meer kan beschuldigen. Maar de Amstelvener lijkt na zijn tocht naar Rotterdam overtuigt van het tegendeel. “Het bewijs kreeg ik persoonlijk van dolle Dries tijdens deze lezing over zijn Rights Forum bij de Jonge Democraten in Rotterdam”, schrijft hij. De lezing begon met Van Agts bewering dat hij absoluut geen antisemiet is, want “hij heeft ook Joodse vrienden.”

In de voordracht over zijn eenzijdig anti-Israëlisch standpunt vergaloppeerde van Agt zich volgens De Lieme “in zijn ijver om te bewijzen dat Joden niet zijn te vertrouwen.” Van Agt zei volgens de schrijver: “Want wij kennen Joden toch.” Er volgde gelach in de zaal.

De Lieme: “ Toen ik hem zei dat dit voor mij toch echt het bewijs was van zijn antisemitisme stond hij met zijn mond vol tanden en verliet ik de zaal.

http://amstelveen.blog.nl/algemeen/2017 ... antisemiet
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Berlijn: Antifa hitst op tegen Joden – Israëlische boekwinkel “Topics” moet sluiten

Geplaatst op 25 juli 2017

Afbeelding

Eigenlijk zou een goed gesorteerde boekwinkel in Berlijn (foto), de hoofdstad van het land der dichters en denkers, automatisch goed moeten lopen. Zeker als hij ook nog stilistisch en intelligent overkomt. Dat zullen de exploitanten, twee jonge Israëli´s, ook gedacht hebben. Daarbij hebben ze echter waarschijnlijk over het hoofd gezien dat Berlin-Neukölln zich vast in links-domme handen bevindt. Multiculti en diversiteit gelden voor de daar heersende Antifa uiteraard niet voor twee intelligente joden – Berlin-Neukölln maakt deel uit van het kalifaat en zodoende in linkse handen voor het welzijn van de islamitische veroveraars.

Wat is er gebeurd? De twee jongelui wilden de wortel en het ontstaan van het fascisme tot op de bodem uitzoeken. Geen imaginaire holle frasen, maar een hoogwaardige discussie rondom de opvattingen van de Italiaanse filosoof Julius Evola zou de basis vormen. Een omstreden persoon in de geschiedenis; zonder meer. Maar juist daarom hebben de beide Israëli´s hem ook uitgekozen. Voor de bekrompen breinen van de Antifa in Berlin-Neukölln was het echter heel eenvoudig: Evola – nazi.

“Fascistische boekwinkel in het hart van Berlijn”
Joodse boekhandelaren die Evola bespreken? Nazi´s! Zo werd op de sociale media de winkel een “nazi boekwinkel” in de wijk. Zogezegd een joodse nazi-winkel. Eigenaar Doron Hamburger geschokt:

Op een morgen werd ik wakker en zag dat wij op Facebook een “fascistische boekwinkel in het hart van Berlijn” werden genoemd.

Bijna belachelijk als dit niet voor serieuze gevolgen zou hebben gezorgd: was de economische situatie daarvoor al niet echt gemakkelijk, nu werd ze kritiek, want de klanten bleven weg. De winkel gaat dicht. Natuurlijk! Het zou toch ook helemaal van de gekke zijn wanneer joodse nazi´s in Berlin-Neukölln boeken verkopen en wellicht ook nog voor fascisme waarschuwen. Doron Hamburger schrijft op Facebook: “Onze winkel was meer dan alleen maar een winkel. Maar na alles wat er gebeurd is, raakt onze energie op.” Het zou één ding zijn om een winkel ook in economisch moeilijke tijden open te houden, maar “het is iets anders wanneer je langzaam begrijpt dat je zelf niet meer welkom bent.”

Wellicht zou een ander gebruik van het gebouw op zijn plaats zijn: de anders zwart vermomde Kevin van het Zwarte Blok, voortgezet basisonderwijs – niet afgemaakt, neemt met de Somaliër Muhamed – geen onderwijs genoten, de winkel over. Enige boek in het “assortiment”: de koran!

Bron: www.pi-news.net

Door: “Inxi”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/25 ... t-sluiten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Links antisemitisme

Bericht door King George »

Leefbaar Rotterdam: vervolg demonstranten antisemitische demonstratie

27 juli 2017
door Hidde van Koningsveld


Vimeo

Afgelopen zaterdag werd weer eens pijnlijk duidelijk dat ‘antizionisme’ vaak slechts een dekmantel is voor antisemitisme. Bij een demonstratie tegen Israël in Rotterdam werden anti-Joodse leuzen gescandeerd. Leefbaar Rotterdam heeft raadsvragen gesteld en wil dat de daders worden opgespoord en vervolgd.

Op gisteren verschenen videobeelden is te horen hoe deelnemers aan het protest “Khaybar, Khaybar ya yahud, Jaish Muhammad, sa ya’ud” (“Joden, herinner je Khaybar, het leger van Mohammed keert terug“) schreeuwen, een verwijzing naar de Slag bij Khaybar rond het jaar 628. Bij deze slag werd een Joodse stam door het leger van Mohammed uitgeroeid.

“Eerder dit jaar werd in België een Palestijnse man veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden voor het aanheffen van de slogan op een demonstratie in Antwerpen”, schrijft Leefbaar-raadslid Tanya Hoogwerf in een brief aan het college van burgemeester en wethouders. “Er moet hard worden opgetreden tegen de keiharde Jodenhaat die zaterdag op het Stationsplein te zien en te horen was.”

De demonstratie voor Rotterdam CS werd onder andere ondersteund door de Palestijnse gemeenschap in Holland, BDS Rotterdam, Studenten voor Rechtvaardigheid in Palestina en Movement X van Abou Jahjah. Ook de moslimpartijen NIDA en Partij van de Eenheid waren aanwezig.

NIDA-fractievoorzitter Nourdin El Ouali liet eerder nog aan het Algemeen Dagblad weten te twijfelen of de antisemitische leus daadwerkelijk was geroepen, maar met het verschijnen van de videobeelden staat dat nu buiten kijf.


JNL
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

“Zou een film over Auschwitz ook het lijden van de families van SS-wachters tot onderwerp moeten hebben?”

Geplaatst op 2 augustus 2017

Afbeelding

“Als ik een documentaire over Auschwitz maak, moet ik dan ook het lijden van de families van de SS-wachters tot onderwerp maken?” Dat is een van de commentaren van de filmmaker Joachim Schröder over het voortdurende gedoe rondom zijn documentaire “Uitverkoren en buitengesloten – De haat op Joden in Europa” over Europees antisemitisme. Het schandaal moet gezien worden tegen de achtergrond dat in Duitsland 41% van de bevolking vindt dat Israël zich tegenover de Palestijnen net zo zou gedragen als de nazi´s tegenover de Joden.

De film van Joachim Schröder en Sophie Hafner werd oorspronkelijk door de EU-gesubsidieerde, Frans-Duitse publiekrechtelijke radio-omroep Arte in opdracht gegeven. De WDR – onderdeel van de Duitse ARD – was operatief voor de filmmakers verantwoordelijk. Die leverden hun eindproduct bij de WDR af, waar het zonder commentaar werd aangenomen. Arte echter weigerde om onduideljike redenen de film uit te zenden.

Daarop liet het grootste Duitse dagblad “Bild” de film 24 uur lang zien, hoewel ze niet beschikte over het auteursrecht. Toen zond de ARD een verminkte versie uit, waarbij de WDR beweerde dat er talrijke fouten in de film zouden zitten. Het was een unieke, aanzienlijke verdraaiing van het werk van een filmproducent, die er moreel recht op heeft dat zijn werk volledig wordt uitgezonden. Enkele van de punten van kritiek van de WDR waren onzinnig, andere zeer omstreden. De Israëlische NGO-Monitor beweerde dat enkele van deze invoegingen de film zouden zwartmaken. Dat leidde tot een vruchteloze uitwisseling van E-mails met de WDR.

De producenten accepteerden niet zomaar de laster en verdraaiing van hun film. Schröder gaf voor de uitzending door de ARD een radio-interview in het Engels aan een Amerikaanse radiopresentator. Daarna gaf hij aan de Duitse website “Achse des Guten” een interview van 15 minuten. Zijn argumenten verdienen meer aandacht dan alleen in de Duitstalige publieke opinie. Ze werpen een licht op de neiging van enkele publieke media om wezenlijke aspecten van het Europese antisemitisme mooi te praten.



Schröder deelde mee dat hij een jaar lang met Arte onderhandeld zou hebben om de opdracht voor de documentaire te krijgen. Hij zei dat hij het voorstel aan hen zou hebben moeten “opdringen” en hij “moest veel, veel papieren schrijven; ze moesten liberaler zijn, vager, aan het eind opener, minder scherp – dat was wat de zender in principe altijd wilde.” Diegene van de zender die hem de opdracht had gegeven, zei tegen hem dat antisemitisme een heikel onderwerp zou zijn, “omdat zjin onderneming tussen de lobbyisten van de moslims en van de Joden ingeklemd zou zitten.” Schröder was aan de weet gekomen dat de grote beslissingscommissie van Arte slechts met één stem meerderheid voor zijn project had gestemd.

Volgens Schröder zou Arte liever gezien hebben dat zijn film zich geconcentreerd zou hebben op rechts antisemitisme, neonazi´s en Auschwitz. Zo´n beginsel, zei hij, zou niemand gestoord hebben. Hij en zijn coproducent hadden echter aan het licht gebracht wat beter verborgen zou moeten blijven: “Het linkse antisemitisme, dat mainstream is geworden, en het islamitische antisemitisme, dat de media binnensijpelt.” Schröder zei dat de zenders die zijn film zouden afwijzen, tegelijkertijd tientallen producties zouden uitzenden met totaal Israël-vijandige en Palestijnen-vriendelijke opvattingen, zonder dat hierover ooit vragen gesteld zouden worden. Bovendien stelde hij vast dat er onder de opdrachtgevers van de film sprake zou zijn van een absoluut gebrek aan empathie en fatsoen met betrekking tot de actuele zorgen van Joden.

Schröder zei dat zijn partner bij de WDR professor Sabine Rollberg was geweest. Zij heeft een opmerkelijke carrière gemaakt bij de zender. Veel documentaires waar zij mee te maken had, hebben bij gerenommeerde internationale festivals prijzen gewonnen. Aan haar had hij de definitieve versie laten zien. Deze werd door haar zonder commentaar geaccepteerd en de producenten kregen uitbetaald. Schröder onthulde dat Rollberg vroegtijdig bij de WDR gestopt zou zijn, omdat zij wegens het accepteren van de film gepest zou zijn.

Schröder zei dat de WDR hem er niet eens over zou hebben ingelicht dat ze de documentaire heel verdraaid zou uitzenden. Hij nam aan dat de zender het geïrriteerd zou hebben dat de film de “zogenaamde vredestichter”, de Palestijnse president Mahmoud Abbas zou hebben getoond hoe hij in het Europees Parlement antisemitische beschuldigingen tegen Israël te berde bracht.

Er dient aan herinnerd te worden dat in de middeleeuwen valse beschuldigingen tegen de Joden, dat ze bronnen van christenen zouden vergiftigen, tot massamoorden hebben geleid. Abbas had in principe hetzelfde gezegd, toen hij de uitspraak van een fictieve rabbi citeerde, die door de Palestijnen bedacht was. De NGO “Palestinian Media Watch” heeft aangetoond dat de tv-zender van de Palestijnse Autoriteit en ook elders door vooraanstaande Palestijnen moderne varianten van het klassieke, antisemitische gif-motief worden verbreid. Een uitgebreid voorbeeld van valse beschuldigingen door de Palestijnen dat men zou proberen hen te vergiftigen, wordt door Raphael Israeli in zijn boek “Poison; Modern Manifestations of a Blood Libel” beschreven.

Peter Grimm, die Schröder op de “Achse des Guten” interviewde, begon zijn uitzending met de vraag of antisemitisme neutraal zou moeten worden bekeken en of men ook argumenten zou noemen die de antisemieten in de kaart zouden spelen. Hij voegde er aan toe dat deze vraag enkele jaren geleden als absurd gegolden zou hebben. Toen vroeg Grimm: “Zou men tegenwoordig de positieve aspecten van het nationaalsocialisme moeten noemen als men daarover schrijft?”

Grimm sloot zijn introductie in het interview af met de opmerking van Schröder dat men in de huidige sfeer trammelant zou riskeren als men een standpunt zou innemen tegen antisemitisme en antisemitische risico´s. Hij vatte het schandaal samen met de woorden dat de producenten door die mensen zouden zijn aangevallen die aan hen de opdracht tot de productie zouden hebben gegeven. Grimm sloot af met de vraag: “Is dat de nieuwe manier om met antisemitisme in Duitsland om te gaan?”

Het schandaal rondom de film zal zich waarschijnlijk uitbreiden als de Engelstalige versie beschikbaar komt.

Bron: www.audiatur-online.ch

Auteur: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/08/02 ... en-hebben/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Linkse jodenhaters: “Joden hebben het erg gemakkelijk gemaakt om gehaat te worden”

Door Michael van der Galien, 10 augustus 2017

Afbeelding

Oh ja en: “Al die zionistische propagandisten dansen bij elke aanslag.”

Als je je afvraagt hoe het toch gesteld is met antisemitisme in ons land hoef je niet verder te kijken dan Twitter, wat tegenwoordig de container van de digitale samenleving is. Al het tuig van Nederland logt in op het sociale netwerk om zijn ranzige denkbeelden daar te delen. En ja, die denkbeelden zijn soms echt schokkend te noemen — zeker als ze betrekking hebben op ‘de Joden.’

Voormalig DDS-redacteur Bart Schut heeft dat aan den lijve ondervonden. Hij schreef onlangs een artikel voor NIW, het Weekblad voor Joods Nederland. Het gevolg? Dit soort vunzigheid:

Afbeelding
Bart Schut
@bpschut


Zomaar 'n reactie op een van mijn @_NIW_-artikelen. Algemeen aanvaard gedachtengoed in extreemlinks, extreemrechts en islamitisch Nederland.
10:47 - 10 aug. 2017
Ah ja, natuurlijk! Jodenhaat is niet de schuld van een stel racistische, discriminerende, jodenhatende, domme tokkies, maar van de joden zélf! Waar halen ze het lef vandaan om hun eigen geloof, tradities, cultuur en normen en waarden te hebben? Oh, en dan hebben we het nog niet eens gehad over hun ‘egoïsme’ wat Israël betreft. Waarom moeten ze zo nodig een eigen natiestaat hebben?! Andere volken hebben dat toch ook niet?!

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... te-worden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Links antisemitisme

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Nieuw Holocaustmonument in Canada “vergeet” de Joden te vermelden...
Rebel Media - Gepubliceerd op 2 okt. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Links antisemitisme

Bericht door Ariel »

Pilgrim schreef:Nieuw Holocaustmonument in Canada “vergeet” de Joden te vermelden...
Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Links antisemitisme

Bericht door Ariel »

Na de onthulling van het enorme monument barstte hevige kritiek los. Op de plaquette stond te lezen dat het monument de ’miljoenen mannen, vrouwen en kinderen die tijdens de Holocaust werden vermoord, wil eren’, alsmede degenen die gedurende ’een van de donkerste hoofdstukken van de geschiedenis’ hebben volgehouden.

De regering, zo schrijft The Guardian, heeft de plaquette inmiddels laten verwijderen. Zij heeft beloofd de tekst te zullen aanpassen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

De verkiezingen in Noorwegen, Israël en de Joden

Geplaatst op 7 oktober 2017

Afbeelding

De ontwikkelingen in Noorwegen worden in het buitenland in het gunstigste geval slechts spaarzaam geanalyseerd, als ze überhaupt al worden waargenomen. Dat geldt ook voor Israël, ondanks het feit dat Noorwegen van 2005 tot 2013 het voor ons meest problematische land in Europa was. Onder zijn toenmalige, door de chef van de Arbeiderspartij Jens Stoltenberg geleide, regeringen bloeiden anti-Israëlische standpunten op. Bovendien was er sprake van extreme uitdrukkingsvormen van antisemitisme, waaronder in 2006 schoten door een moslim op de enige synagoge in Oslo. In 2012 noemde de bekende Noorse schrijfster Hanne Nabintu Herland Noorwegen het “meest antisemitische land van het Westen”.

De huidige minister-president Erna Solberg, de partijchef van de conservatieven (Hoyre), en drie potentiële coalitiepartijen wonnen onverwacht de verkiezingen van 11 september; ze kregen 89 van de 170 zetels. Het wordt echter niet eenvoudig om een nieuwe regering te vormen. De christendemocratische partij, een bondgenoot van Solberg, die het net lukte om boven de grens van 4% te komen, is erop tegen dat de anti-islamitische Vooruitgangspartij in de regering blijft.

Enkele maanden geleden bleek uit peilingen dat de Arbeiderspartij en haar bondgenoten terig zouden keren aan de macht. In dat geval zou Jonas Gahr Stoere, partijchef van de Arbeiderspartij, minister-president zijn geworden. Dan zou Noorwegen zich vermoedelijk vroeger of later hebben aangesloten bij Zweden en de regering van de Palestijnse Autoriteit erkend hebben. Die slechts een deel van de Palestijnse gebieden controleert.

In 2011 vermoordde Anders Breivik 77 mensen, hoofdzakelijk jongeren van de Arbeiderspartij. Stoltenberg verkondigde daarna openlijk dat Noorwegen desondanks een nog opener democratie zou worden. In werkelijkheid werden andersdenkenden, die zich krachtig verzetten tegen de sociaaldemocratische heerschappij-positie, nog meer buitengesloten dan daarvoor.

Na zijn nederlaag in 2013 werd Stoltenberg secretaris-generaal van de NAVO. Als minister-president was hij zelf geen opvallend anti-Israëlische ophitser, maar hij tolereerde zulke ophitsing door zijn partij en bondgenoten wel. Op verschillende manifestaties waar hij sprak, vonden brutale verbale aanvallen op Israël plaats, waarbij hij zweeg. Door zich niet te verzetten tegen deze aanvallen, keurde hij ze goed.

Het anti-Israëlisme van Stoere bereikte een hoogtepunt, toen hij een commentaar voor de achterkant van een boek van de twee Noorse Hamas-aanhangers Mads Gilbert en Erik Fosse schreef. In “Øyne i Gaza” (Ogen in Gaza) over de operatie “Gegoten Lood” van 2009 beweerden ze dat Israël destijds de Gazastrook binnengedrongen zou zijn om vrouwen en kinderen te doden.

Stoere speelde altijd een dubbel spelletje. In januari 2009 vonden in Oslo de meest antisemitische onlusten aller tijden plaats. Moslims vielen pro-Israëlische demonstranten aan met potentieel dodelijke projectielen. Achteraf bezocht Stoere de synagoge van Oslo om zijn solidariteit met de joodse gemeenschap tot uitdrukking te brengen.

In 2012 werd een onderzoek van het Noorse Centrum voor Onderzoeken van de Holocaust en Religieuze Minderheden gepubliceerd. Het werd door de regering betaald. Het onderzoek stelde vast dat 38% van de Noren denkt dat Israël zich tegenover de Palestijnen net zo zou gedragen als de nazi´s zich tegenover de Joden hadden gedragen. Toen de toenmalige Israëlische president Shimon Peres in 2014 Noorwegen bezocht, verklaarde hij stom genoeg: “Noorwegen is de parel van de mensheid, gebouwd op humanitaire waarden; het streeft ernaar mensen gelijk en vrij te maken.”

Gedurende de jaren van de regering-Solberg eindigde het extreme anti-Israëlisme bij hoofdzakelijk linkse Noorse organisaties niet. Integendeel. De grootste vakbond LO, die een belangrijke kracht achter de Arbeiderspartij is, sprak zich ervoor uit Israël volledig te boycotten. In 2014 stemde de christelijke jeugdorganisatie CVJM/CVJF voor een boycot van goederen en diensten uit de gebieden. De plaatselijke afdeling Oslo wees de boycot echter af.

De betekenis van Noorwegen wordt vaak onderschat, omdat het land geen lid is van de Europese Unie en slechts 5 miljoen inwoners telt. Maar zijn grote gas- en olie-inkomsten hebben het in staat gesteld om belangrijke subsidies aan het buitenland te verlenen, waaronder voor Palestijnse zaken. De regeringen van de Arbeiderspartij hebben hiervan rijkelijk gebruik gemaakt en de regering-Solberg heeft de schenkingen voortgezet.

In mei van dit jaar eiste Noorwegen echter geld terug dat het had geschonken aan een vrouwencentrum in het dorp Buraq op de Westelijke Jordaanoever. Het was bekend geworden dat het centrum genoemd was naar Dalal Mughrabi, die in 1978 het bloedbad op een snelweg bij Tel Aviv leidde, waarbij 37 Israëlische burgers, waaronder veel kinderen, gedood werden en tientallen gewond raakten.

Een onlangs door Jonas Duc Enstad van het Centrum voor Extremistenstudies van de Universiteit Oslo uitgevoerd onderzoek verklaarde dat het er zo zou uitzien alsof “de meeste antisemitische incidenten in Noorwegen door Arabieren en links-radicalen veroorzaakt worden.”

Omdat de Zweedse regering op dit moment de belangrijkste anti-Israëlische ophitser in Europa is, is de vaststelling interessant dat voor de verkiezingen de Noorse minister van Immigratie en Integratie, Sylvi Listhaug van de Vooruitgangspartij, meerdere keren waarschuwde dat Noorwegen het niet zou moeten toestaan dat zich daar “Zweedse toestanden” ontwikkelen. De “Financial Times” schreef: “Dat is een code voor de bendeoorlogen, schietpartijen, het in brand steken van auto´s en andere integratieproblemen, die Zweden in de voorsteden van de drie grote steden Stockholm, Göteborg en Malmö hebben geteisterd.” Je zou er eveneens aan kunnen denken dat Malmö door veel deskundigen beschouwd wordt als Europa´s hoofdstad van het antisemitisme.

Listhaug reisde kort voor de verkiezingen bovendien naar Stockholm, waar zij de extreem gewelddadige voorstad Rinkeby bezocht. Bovendien verklaarde ze dat er in Zweden meer dan 60 No-Go-Areas bestaan. Zweden met zijn 10 miljoen inwoners is het dominerende Scandinavische land en veel Zweden kijken neer op Noorwegen. Deze ongebruikelijke Noorse kritiek trof Zweden onder de gordel, veelmeer dan het land toegaf.

Als het Solberg lukt vier jaar lang te regeren, zou dit Israël in staat kunnen stellen zijn betrekkingen met Noorwegen verder te verbeteren en zijn linkse vijanden daar beter te kunnen tegenwerken.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Auteur: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/10/07 ... -de-joden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Jan Roos: Linkse Jodenhaat
LaVieJanRoos - Gepubliceerd op 27 okt. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Links antisemitisme

Bericht door King George »

Het nieuwe antisemitisme komt van links

Het idee dat we het oprukkende antisemitisme te danken hebben aan de opkomst van rechtse partijen en politici als Trump en Wilders is afkomstig uit linkse politieke en journalistieke kringen. Iedereen met gezond verstand ziet hoe onwaar hun stelling is.


Veroordelingen
De antisemitismewind waait uit islamitische en linkse hoek. Vermomd als Israëlafkeer en antizionisme wordt oud antisemitisme door politici, journalisten en activisten nieuw leven ingeblazen. Alle in linkse kringen zo gekoesterde internationale instituties worden geteisterd door dit fenomeen. Van de VN tot de heilige NGO, Human Rights Watch. Het nieuwe antisemitisme uit zich in eindeloze veroordelingen van de Joodse staat en iedereen die het voor haar opneemt.

Verenigde Staten
Het is zorgelijk te zien dat het linkse deel van de Joodse gemeenschap betrokken is bij het besmeuren van politici die het opnemen voor Israël. In de VS trekken organisaties als AIPAC, ADL en J-Street alles uit de kast om Trump en zijn medewerkers te betichten van antisemitisme. Valse beschuldigingen waarvoor men nu schoorvoetend excuses aanbiedt. Het gevaar van links antisemitisme en de innige banden met antisemitische organisaties als de Moslim Broederschap is in Democratische kring onbespreekbaar. Zelfs nu de akelige antisemiet Keith Ellison partijvoorzitter dreigt te worden.

Racist
Hoewel half journalistiek Nederland tijdens de verkiezingen in de VS verbleef is over Democratisch antisemitisme geen seconde verslag gedaan. NOS- en Nieuwsuur-journalisten lieten het buiten beeld en kwaliteitskranten uit hun kolommen. Het paste niet bij de verbindende verheerlijking van Hillary en het zou de smeercampagne tegen ‘racist’ Trump onnodig ontkrachten.

Israëlhaat
In Nederland woedt een intense Israëlhaat. Zodra er in Jeruzalem een balkon dreigt te worden aangebouwd haalt dat ‘wereldschokkende’ nieuws alle media. Linkse fractievoorzitters verdringen elkaar bij het indienen van veroordelende moties. Islamitisch geweld en -antisemitisme zijn onbespreekbaar. Pers en politiek bedekken de haat met verzachtende verklaringen. Terreur wordt door onze overheid, hulp- en kerkorganisaties direct en indirect ondersteund. Nederlands (belasting)geld beloont het doden van Joden.

Palestijnse staat
In zijn afscheidsmotie riep SP’er Harry van Bommel op tot erkenning van de (terreur)staat Palestina. Natuurlijk stemden de linkse partijen, inclusief de PvdD en 50Plus voor. De stemlijst is een onthullend politiek document. Gelukkig werd het plan nipt met 76 tegen 71 verworpen, al vormt de CDA-tegenstem geen garantie voor de toekomst.

Links Amerika durft president-elect Trump nog niet openlijk te veroordelen voor zijn pro-Israël houding. In links Nederland zijn we dat stadium allang voorbij. Voordat er vonnis wordt geveld in zijn politieke showproces gebruiken de media Wilders’ pro-Israël houding als dé stok om hem publiekelijk te slaan.

Complottheorieën Volkskrant
In een serie stuitende Volkskrant-reportages serveren ‘onderzoeksjournalisten’ Tom Kreling en Huib Modderkolk de lezer schaamteloos antisemitische complottheorieën. Vrijwel alle Joodse Nederlanders zijn Mossad-informanten. Nederland herbergt Joodse landverraders. Walgelijke beledigingen aan het adres van een kleine bevolkingsgroep getekend door het dodelijke verraad van hun overheid en mede-burgers. Deze weerzinwekkende artikelenreeks is vol trots door de Volkskrantredactie aangekondigd en verspreid. Dat dit geen verontwaardiging wekt is onthutsend.

Deuggasten
Overal ziet men alledaags antisemitisme. Openlijk getuigen van Jodenhaat is geen enkel probleem meer. Van ochtendkrant tot de deugtafel van Pauw. Tijdens een gesprek over antisemitisme lieten de deuggasten van EO-moralist Tijs van den Brink zien hoe het gif hun linkse logica doordrenkt. Een ‘cultuurtheoloog’ die opmerkt dat “Joden en moslims elkaar moeten vasthouden inplaats van de tent uitvechten” en een onderzoeksjournalist die de uitspraak K*er Joden wel begrijpt: “Zo’n Marokkaanse jongen wordt ook gediscrimineerd, dus…”.

Het zijn onheilspellende ontwikkelingen. De lugubere trekken van links worden zichtbaar.

Hoe lang is Nederland nog van plan dit pad naar de afgrond te bewandelen?


https://opiniez.com/2016/12/04/het-nieu ... van-links/
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Jan Roos: Joden zijn vogelvrij verklaard
LaVieJanRoos - Gepubliceerd op 10 nov. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

De in de hand gewerkte Jodenhaat

Geplaatst op 12 december 2017

Afbeelding

Sinds Donald Trump enkele dagen geleden de omzetting van de al 22 jaar geleden door het Amerikaanse congres met grote meerderheid aangenomen “Jerusalem Embassy Act” verkondigde, openbaren zich ook in Berlijn voor de hele wereld zichtbaar de gevolgen van een compleet mislukte integratiepolitiek.

Afgelopen vrijdag al kwamen er meer dan 2000 mensen in het centrum van de Duitse hoofdstad bij elkaar, in de directe nabijheid van het Holocaust-gedenkteken, om daar, deels zwaaiend met Palestijnse, Turkse en Syrische vlaggen, deels met die van de terreurorganisatie Hamas en van Fatah, “Allahu Akbar!” en “Allah houdt van zijn martelaren!” te scanderen. Bovendien werden er, begeleid door hysterisch “Dood aan Israël!” en “Kindermoordenaar Israël!” geschreeuw Amerikaanse en Israëlische vlaggen in brand gestoken.

Dat de Berlijnse politie na deze vermoedelijk in een snelle procedure toegestane demonstratie slechts tien voorlopige arrestaties kon laten zien om de persoonsgegevens vast te stellen en zich bovendien in de teneur van “geen bijzondere incidenten” uitliet, zou wel eens kunnen liggen aan de door de politiek aangegeven richtlijn.

Gebeurtenissen herinneren aan de Al-Quds marsen
Want eigenlijk waren de huidige gebeurtenissen gewoon een kleurrijke potpourri van alles wat de Berlijnse politici niet alleen al lang tolereren – bijvoorbeeld ter gelegenheid van de antisemitische Al-Quds-marsen – maar regelrecht promoten.

Al in augustus van dit jaar stond de burgemeester van Berlijn, Michael Müller (SPD) op het punt om op de antisemitismelijst van het Simon Wiesenthal Centrum terecht te komen. En het is verbazingwekkend dat niet alleen hij, maar ook een sharia begrijpende staatssecretaris Sawsan Chebli daar niet al lang op staan.

De stad werkt, zoals de AfD-afgevaardigde van het district Neukölln, Anne Zielisch, onlangs aan het licht bracht, al jarenlang samen met Arabische verenigingen, die hun lokaliteiten versieren met kaarten van het Midden-Oosten waarop Israël niet bestaat. In plaats daarvan wordt haar district sinds kort versierd met een speeltuin, waarin het pronkjuweel wordt gevormd door een “Oriëntaalse burcht” met een halvemaan en een koepel. En in de “integratiecommissie” wordt over de mogelijkheden van de invoering van een sharia-rechtbank gediscussieerd.

Sterke islamlobby
In het Berlijnse parlement is de AfD op dit moment de enige partij die zich uitspreekt tegen een geplande openbare subsidiëring van de “Jong Islamitisch Actief”- vereniging (“JUMA”). De door de hierboven al genoemde SPD-staatssecretaris geïnitieerde jeugdvereniging kun je in haar programmatische oriëntering gerust islam-identitair noemen. Personen die in haar kringen verkeren, weten op hun privé Facebook-pagina´s van Israëlische bloedbaden te berichten en maken reclame voor de boycot van Israëlische producten.

Een politieke sleutelfunctie van de huidige islamlobby inclusief het verenigingsnetwerk komt de arbeidskring “Moslims in de SPD” (AKMS) toe, van waaruit ook personele netwerken met de vereniging “Duitse Jeugd voor Palestina” bestaan. Deze vereniging is volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken van Berlijn gelieerd aan Hamas en behoort – en zo sluit het kringetje zich – tot de organisatoren van de actuele anti-Israël-demonstraties.

Door de staat bevorderde migranten-clientèle
Weliswaar heeft burgemeester Michael Müller – twee dagen na de eerste onlusten – onder druk van het American Jewish Committee (AJC) “antisemitische incidenten” veroordeeld, maar de desbetreffende migranten-clientèle wordt door zijn regering ver weg van integratie in de watten gelegd.

Een politieke wil tot de daadwerkelijke verdediging van de door Merkel met betrekking tot Israël uitgeroepen “Duitse openbaar belang” ziet er anders uit.

Bron: https://jungefreiheit.de

Auteur: Ed Piper

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/12 ... jodenhaat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Report: UK Labour leader belongs to secret anti-Semitic Facebook group

March 7, 2018

Afbeelding

The head of the UK Labour Party, Jeremy Corbyn, and BBC reporter Yolanda Knell were allegedly members of an invite-only Facebook group through which virulent anti-Semitism was promoted.

By: World Israel News Staff

The UK Labour Party confirmed this week it is investigating as many as six party members for their involvement in a secret Facebook group that trafficked in anti-Semitic conspiracy theories, Holocaust denial, and other ideologies promoted by racist sources such as the Daily Stormer.

Among the Labour members alleged to be involved with the Facebook group are party head Jeremy Corbyn. Screenshots obtained by the UK’s Campaign Against Antisemitism (CAA) allegedly show Corbyn participating “right up until his first weeks as leader of the Labour Party,” claimed CAA.

The screenshots, which were collected by blogger David Collier, expose exchanges that allegedly took place within the group, which discuss conspiracies about Israeli involvement in the 9/11 New York terror attacks and material produced by former KKK leader David Duke, among other offensive content.

The screenshots include discussions in which group members use terms such as “JewNazi” and “ZioNazi.” In one thread, a member comments “ am reading Mein Kampf [by Adolf Hitler] … everybody should be forced to read it, especially Jews who have their own agenda as to why they were not liked,” reported the Jewish Press.

While the Labour Party’s logo was allegedly displayed in the group in connection with pleas to join the Party, group members posted links to neo-Nazi websites and other incendiary content.

Labour is no stranger to accusations of anti-Semitism. The party last April banned former London Mayor Ken Livingstone for a year after he claimed that Hitler supported Zionism before he “went mad and ended up killing six million Jews.”

In addition to Labour members, BBC reporter Yolanda Knell was also exposed as a member of the Facebook group. Knell has served as BBC’s correspondent reporting from its Jerusalem bureau.

https://worldisraelnews.com/report-uk-l ... -semitism/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Een Britse premier Corbyn? De Joden en Israël

Geplaatst op 11 maart 2018

Afbeelding

Drie jaar geleden grensde de voorspelling dat de parlementariër van Labour, Jeremy Corbyn, op zekere dag premier van het Verenigd Koninkrijk zou kunnen worden aan waanzin. Volgens informatie van de huidige cijfers van de bookmakers staat hij na de rechts-conservatieve Brexit-voorstander Jacob Rees-Mogg op de 2e plaats van de favorieten. Mocht Corbyn gekozen worden, dan zou dat wel eens gevolgen voor zowel de Britse Joden als Israël kunnen hebben.

Met het oog op deze mogelijkheid is het belangrijk om het verleden van Corbyn en ook de gebeurtenissen van antisemitisme en anti-Israëlisme in de Labour Party sinds zijn verkiezing tot partijvoorzitter in september 2015 te analyseren. In 2017 werd een korte documentaire met de titel “Whitewashed, Antisemitism in the Labour Party” gepubliceerd, waarin David Hirsh, een Brits socioloog en langjarig activist tegen antisemitisme, de uitingen van de haat tegen Joden en Israël in de Labour Party ontmaskerde. De film begint met hoe Jeremy Corbyn vanaf 2009 de Arabische terreurorganisaties Hezbollah en Hamas prijst. Hij noemt hen zijn vrienden en heet ze van harte welkom in het Britse Lagerhuis. Zijn veel te late verontschuldiging kan als bijna irrelevant worden beschouwd. Corbyn´s verleden is bovendien inclusief financiële en actieve ondersteuning voor de door de Holocaust-ontkenner Paul Eisen geleide groep Deir Yassin Remembered.

Kort na zijn verkiezing tot voorzitter van de Labour Party benoemde Corbyn twee extreem anti-Israëlische personen in belangrijke functies. Ken Livingstone, voormalig burgemeester van Londen, die een voortdurende historie van het aanwakkeren van haat tegen Israël en de Joden heeft, werd benoemd tot vicevoorzitter van de defensiecommissie van de partij. Hij werd later door de partij geschorst, maar er werd nooit een onderzoek tegen hem ingesteld. Ondertussen wil hij weer toetreden tot de partij. Seamus Milne werd benoemd tot “Director of Strategy and Communications” – met andere woorden, tot spindoctor van Corbyn. Deze fan van Hamas heeft de oprichting van Israël een “misdaad” genoemd.

In februari 2016 trad Alex Chalmers, een van de beide vicevoorzitters van de “Oxford University Labour Club” (OULC), af. Hij klaagde erover dat veel leden van de organisatie “problemen met Joden hadden”, Dat leidde tot een onderzoek door het partijlid barones Jan Royall. Het “National Executive Committee” (NEC) [het partijbestuur] gaf toestemming voor de publicatie van een deel van haar rapport. Enkele maanden later werd het desondanks algemeen toegankelijk.

Ed Miliband, zoon van een Holocaust-overlevende, was van 2010 tot 2015 de voorganger van Corbyn als partijvoorzitter. Ook onder Miliband waren er extreme uitingen van anti-Israëlisme, vaak door gekozen islamitische vertegenwoordigers, die normaal gesproken kieskringen met veel islamitische kiezers vertegenwoordigden. De uitlatingen van deze opstokers tot haat kregen destijds maar weinig aandacht.

Corbyn´s indiensttreding als partijvoorzitter gaf antisemitische ophitsers het gevoel dat er nu meer is toegestaan. Een van de meest extreme uitlatingen kwam van het parlementslid Naz Shah, die de kieskring Bradford vertegenwoordigt, een islamitisch bolwerk. Zij stelde voor Israël naar de VS te verplaatsen. Shah verontschuldigde zich en trok het boetekleed aan. Desondanks nam ze samen met andere parlementariërs deel aan een manifestatie die georganiseerd werd door activisten die van antisemitisme beschuldigd worden. Voelt ze zich nu onkwetsbaar? Tegenwoordig worden in de mainstream media af en toe berichten over het antisemitisme in Labour-filialen gepubliceerd. Veel meer daarvan zullen de media vermoedelijk nooit bereiken.

In 2016 probeerde Corbyn de beschuldigingen van antisemitisme tegen zijn partij te stoppen door de mensenrechtenactiviste Shami Chakrabarti opdracht te geven een bericht over het onderwerp op te stellen. Dit in juni van datzelfde jaar gepresenteerde document was uitermate onprofessioneel en toonde aan dat Chakrabarti weinig begreep wat betreft antisemitisme. Haar geloofwaardigheid werd nog verder ondermijnd, toen ze korte tijd later op aanbeveling van Corbyn lid werd van het Britse Hogerhuis.

De joodse afgevaardigde Luciana Berger heeft duizenden haatmail ontvangen; in eentje daarvan werd zelfs met moord gedreigd. Dat gebeurde als reactie op haar kritiek op de afwijzing van de Labour Party om antisemitisme te veroordelen. Een andere joodse afgevaardigde, Ruth Smeeth, ontving 25.000 beledigende mails. Smeeth verscheen op de jaarlijkse conferentie van Labour in september 2016 met een persoonlijke beveiliger.

Afbeelding

Een week voor de parlementsverkiezingen in juni 2017 publiceerde de “Jewish Chronicle” een opiniepeiling. Deze stelde vast dat 13% van de joodse kiezers Labour ondersteunden, terwijl 77% zei van plan te zijn op de Conservatieven te stemmen. Verder werd de kiezers verzocht om de partijen te beoordelen op een schaal van 1 tot 5. Hoe hoger het cijfer, des sterker beoordeelt men het antisemitisme bij de leden en gekozen vertegenwoordigers van de partij. Labour kreeg met 3.94 de hoogste beoordeling. De anti-EU partij Ukip volgde met 3.63. De liberaal-democraten kregen 2.7 en de door premier Theresa May aangevoerde Conservatieven 1.96.

Tijdens de verkiezingen in juni 2017 deed Corbyn het goed in de verkiezingscampagne, terwijl May zwak was. Toen May de verkiezingen plande, lieten de peilingen zien dat de conservatieven veel zetels zouden winnen. In werkelijkheid verloor de partij haar meerderheid en was afhankelijk van de Noord-Ierse partij DUP om een meerderheidsregering te vormen.

Corbyn blijft zijn greep op de Labour Party verstevigen. Sinds januari 2018 controleert hij de NEC. Weldra zal een aanhanger van Corbyn gekozen worden tot secretaris-generaal van de Labour Party. Voor de volgende verkiezingen zal men proberen vele gematigde afgevaardigden van Labour te vervangen door Corbyn-vriendelijke kandidaten. Als Corbyn gekozen wordt, zal hij waarschijnlijk de niet bestaande Palestijnse staat erkennen en veel andere anti-Israëlische maatregelen nemen. Met betrekking tot de vele misbruiken van Iran zal hij veel toleranter zijn dan de Verenigde Staten.

Ondertussen blijft er voor de Britse jeugd een grote hoeveelheid onzekerheid en zorgen. Mocht Corbyn premier worden, dan zou dit ook de antisemieten en diegenen kunnen aanmoedigen die extreme lichamelijke aanvallen op Joden zouden plegen. Wanneer zulke voorvallen een paar keer plaatsvinden, zou dat op de lange termijn voor meer emigratie kunnen zorgen. Peilingen hebben aangetoond dat op een of ander moment een derde deel van de Britse Joden erover nagedacht heeft het land te verlaten.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Auteur: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/03/11 ... en-israel/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Where’s the mass outrage over Jeremy Corbyn’s anti-Semitism?

Siam Goorwich, Thursday 15 Mar 2018

Afbeelding

Another week, another revelation about Jeremy Corbyn’s links with anti-Semites and Holocaust deniers... and yet more silence from Labour leaders, party members and Corbyn’s usually highly-vocal supporters.

As a British Jew, and someone who believes Corbyn’s longtime association with known Jew-haters is disturbing and unacceptable, I find the lack of public outrage deeply worrying.
There’s no doubt in my mind that if Theresa May had been found to be a member of a private Facebook group where people casually used the ‘N’ word, openly spouted scientific racism as fact, and celebrated KKK leaders as visionaries, it would be the front page of every newspaper, the streets would be filled with demonstrators, and she’d be out of Number 10 quicker than she could say, ‘strong and stable’. And rightly so.

And yet last week, when it was revealed that until 2015 Jeremy Corbyn was a member of the Facebook group Palestine Live (which is listed on Facebook as ‘secret’, meaning you can only find it if you’re invited to join it by someone with permission to invite new members) – where Jews are commonly referred to as ‘JewNazis’, ‘Zionazis’ and ‘Zios’, where Holocaust deniers openly share their sick, twisted theories, where conspiracy theories about global Jewish networks (such as the fictitious ‘Elders of Zion’) are discussed as fact, where memes featuring Nazi-style caricatures of Jews receive hundreds of likes, and anti-Semitic speakers are lauded as heroes – there was mass silence.

Afbeelding
(Picture: JUSTIN TALLIS/AFP/Getty)

The anti-Semitism on this group is so utterly vile and filled with hate, reading it made me feel physically sick. If you think I’m exaggerating, I urge you to have a look on David Collier’s blog for yourself.

Despite the extreme nature of the content in this Facebook group (and the fact that the Labour have suspended a number of members for their involvement in it), Corbyn has somehow managed to escape unscathed, again.

Cleverly, Corbyn’s not said much on the matter. In one of his few statements, to the Press Association, he simply feigned ignorance, saying: ‘I have never trawled through the whole group. I have never read all the messages on it. I have removed myself from it,’ before adding, ‘Obviously, any anti-Semitic comment is wrong. Any anti-Semitism in any form is wrong.’

Although the vast majority of the UK population seem to be satisfied with his simple denial and paint-by-numbers rebuke of anti-Semitism, I’m not, and I’m not alone.

A statement by the respected parliamentary group, Labour Friends of Israel, read: ‘That Jeremy Corbyn was a member of a Facebook group frequented by anti-Semites, Holocaust deniers and Israel-hating conspiracy theorists is both appalling and utterly unsurprising.

We have long known about the kind of company that he keeps and this is simply further confirmation of a deeply disturbing pattern of behaviour.

‘Mr Corbyn has repeatedly failed to apologise to the Jewish community and to recognise the hurt caused by his past actions and associations. Now would be a good time for him to do so.’

Not that my personal political beliefs should matter – for this is a conversation about anti-Semitism, pure and simple – but in the nature of transparency (and the hope that this piece won’t simply be dismissed as the angry rants of a rampant Tory), I’m going to say here and now that I don’t have any allegiances to any political party.

In the past I’ve voted Labour, Conservative, Green, and even, once, Lib Dem. I consider each vote separately – researching the candidates and issues – in the aim of making a balanced and personal voting decision based on fact and not emotion.

But while we’re talking about my personal politics, I’ll admit that I found the last election incredibly stressful and upsetting.

Afbeelding
‘Even more shocking are the Labour voters who say even if Corbyn holds anti-Semitic beliefs, they’re willing to overlook this inconvenient fact for the greater good (i.e. a fairer society. Oh, the irony!)’ (Picture: Anita Russo/REX/Shutterstock)

Because like many other members of the Anglo-Jewish community (including many long-time Labour members) – I felt that I simply couldn’t support, or vote for, the party in its current state. Which is a position none of us ever imagined we’d be in.

I mean – don’t you think it’s terrifying that in Britain in 2018, Jews feel that they can’t vote for a major political party because they believe there’s overwhelming evidence that the party’s leader is an anti-Semite? I certainly do.

And if you do too, please shout about it. I, and the rest of the Jewish community, would be incredibly grateful, because right now we feel very alone, and that’s a very scary place to be.

Aside from the fact this is even happening, I’ve found the sheer unwillingness of Corbyn’s supporters to objectively look at the facts and even consider that their dear leader might hold anti-Semitic views, both frustrating and immature.

Even more shocking are the Labour voters who’ve told me that even if Corbyn holds anti-Semitic beliefs, they’re willing to overlook this inconvenient fact for the greater good (i.e. a fairer society. Oh, the irony!).
Then there are the people who tell me that Corbyn and his pals aren’t anti-Semitic – they’re just anti-Israel.

Aside from the fact that this simply isn’t true (which I think is now proven by the outright Jew-hate shown in that Facebook group), the sad truth is, the creation of the state of Israel in 1948 created a handy smoke screen for anti-Semites to hide behind. Anti-Jewish and anti-Israeli sentiments are now widely conflated (e.g. all Jews, regardless of their politics or feelings towards Israel, are now referred to as ‘Zios’).

This relationship was recognised as far back as 1960s. In fact, in 1973 – around the same time that Corbyn was forming his political beliefs – Abba Eban, the former Israeli Foreign Minister, wrote: ‘[R]ecently we have witnessed the rise of the new left which identifies Israel with the establishment, with acquisition, with smug satisfaction, with, in fact, all the basic enemies … Let there be no mistake: the new left is the author and the progenitor of the new anti-Semitism.’

More recently, Brendan Simms – Professor of the History of International Relations at Cambridge University – wrote this fantastic piece for the Evening Standard explaining the new political anti-Semitism far better than I ever could.

Look, I’m not saying Corbyn wants all Jews dead, but I am saying, as a matter of fact, that he associates with people who do, and that his feelings towards Jews are not 100% positive or neutral.

And if you’re standing by, silent, waiting for the storm to blow over so you can go back to blindly singing his praises, you need to take a long hard look in the mirror and ask yourself how YOU really feel about Jews.

Scary, I know.

http://metro.co.uk/2018/03/15/mass-outr ... m-7383045/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

De lange historie van de progessievelingen en de perversiteit

Geplaatst op 30 maart 2018

Afbeelding

Veel progressieve organisaties en individuen beweren dat ze zouden werven voor een betere wereld. De perverse elementen onder hen verklaren morele meningen te hebben, terwijl ze zelf immoreel en corrupt zijn. In september 2001 kwam in Durban (Zuid-Afrika) de Wereldconferentie tegen Racisme (WCAR) bijeen. Ze werd de eerste grote manifestatie van een nieuw type progressieve perversiteit in deze eeuw. In de directe nabijheid vond een NGO-conferentie met duizenden deelnemende organisaties plaats, die in het gunstigste geval een anti-Israëlisch haatfestijn genoemd kan worden.

Irwin Cotler is voormalig minister van Justitie en hoofdofficier van justitie van Canada en een vooraanstaand advocaat op het gebied van internationaal mensenrecht. Hij omschreef de WCAR als “een feest van het racisme tegen Israël en het joodse volk... Een conferentie, die zich bezighoudt met de bevordering van de mensenrechten als de nieuwe seculiere religie van onze tijd, zondert in toenemende mate Israël als een soort geopolitieke antichrist van de moderne tijd af.”

Israël en/of de Joden zijn als doelen van progressieve perverselingen oververtegenwoordigd, maar lang niet de enigen waartegen geageerd wordt. Onlangs werd de schijnheiligheid van verschillende humanitaire hulporganisaties ontmaskerd. Oxfam UK behoorde tot de leiders van de leugenaars. Haar missieleider in Haïti na de aardbeving van 2010 maakte regelmatig gebruik van betaalde seks met minderjarigen.

Een internationaal onderzoek leidde in 2011 tot het vrijwillige of gedwongen vertrek uit Haïti van zeven van seksueel misbruik beschuldigde medewerkers. Het gedetailleerde bericht werd jarenlang geheim gehouden, maar velen hadden toegang tot het bericht. Daartoe behoorde ook de leider van de Nederlandse zusterorganisatie Oxfam Novib. Deze maakte het bericht toegankelijk voor het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken en de nationale Rekenkamer.

Het schandaal werd pas in 2018 gepubliceerd. Daarna kwam er nog meer informatie over seksueel misbruik door werknemers van Oxfam UK op andere plaatsen aan het licht. Datzelfde gebeurde bij andere hulporganisaties, inclusief “Save the Children” en “Artsen zonder Grenzen”. Alle drie organisaties zijn werkzaam geweest als pseudomorele ophitsers tegen Israël.

Onlangs publiceerde Amnesty International haar jaarbericht. Op haar website luidt de titel: “´Politics of Demonization´ breeding division and fear”. De internetsite van NGO-Monitor bevat een lange lijst van de eenzijdige houdingen van de organisaties tegen Israël. Men kan zeggen dat deze bij elkaar genomen een demonisering zijn.

Progressievelingen beschouwen zichzelf normaal gesproken als links staand in het politieke spectrum. Ook het communisme beweerde een progressieve beweging te zijn. Zijn ideologie leidde tot gigantische massamoorden, hoofdzakelijk in Rusland en China. Aan zijn randen waren er vredesbewegingen, waarvan de leden deelnamen aan bijeenkomsten die door communistische façadeorganisaties werden georganiseerd. Tegenwoordig zijn antifascistische bewegingen zogenaamd eveneens progressief. De Parijse tak van de Antifa heeft opgeroepen tot de vernietiging van Israël.

Sociaaldemocratische en arbeiderspartijen staan eveneens aan de progressieve kant van de politiek. Onder hun gekozen vertegenwoordigers vind je een hele serie bevorderaars van perverse uitlatingen. Eens temeer is Israël een goed voorbeeld om de hypocrisie te ontmaskeren. Vooraanstaande politici, zoals de overleden sociaaldemocratische Zweedse minister-president Olof Palme en de eveneens overleden Griekse minister-president Andreas Papandreou hebben Israël ervan beschuldigd nazi-methodes toe te passen.

De Britse Labour Party heeft onder haar vertegenwoordigers een serie klassieke progressievelingen en progressieve perverselingen. Antisemitische voorvallen vinden regelmatig plaats in de partij en de daders worden lang niet allemaal uitgesloten. Meerdere Groene partijen kunnen eveneens in de hierboven bediscussieerde categorie worden ingedeeld. Peter Pilz, een oudgediende Oostenrijkse parlementariër van de Groenen, verliet de partij en trad bij de verkiezingen in 2017 met een eigen lijst aan, waarmee hem het lukte in het parlement te komen. Vanwege beschuldigingen van seksuele intimidatie nam Pilz zijn zetel niet in. Hij noemde de Palestijnen “slachtoffers”, aan wier kant men zou moeten gaan staan en wierf voor partiële sancties tegen Israël.

De geschiedenis van deze perverse progressievelingen gaat vele eeuwen terug. Erasmus van Rotterdam, die leefde aan het eind van de 15e en het begin van de 16e eeuw, werd de “vorst van de humanisten” genoemd. De Nederlandse theoloog Hans Jansen beschuldigde Erasmus zelfs voor de toenmalige tijd van extreem antisemitisme. Deze “humanist” noemde het Jodendom de “ergste pest”. Hij wees in 1517, 25 jaar nadat de laatste niet bekeerde Jood het land had verlaten, zelfs een uitnodiging naar Spanje af; daarover zei hij dat er geen sterker “verjoodst land” dan Spanje zou bestaan.

Het grootste studenten uitwisselingsprogramma van de Europese Unie is genoemd naar deze hardcore antisemiet. Het Erasmus-college in Brussel en de Erasmus-universiteit in Rotterdam zijn eveneens heel bekend. Ook veel andere instellingen dragen de naam van Erasmus.

De beroemde Franse filosoof van de Verlichting uit de 18e eeuw, Voltaire, was net zo´n antisemiet als meerdere Franse voorlopers van het socialisme in de 19e eeuw. Datzelfde geldt voor Karl Marx. De overleden Robert Wistrich geeft in zijn boek “From Ambivalence to Betrayal, The Left, The Jews and Israel” nog veel meer voorbeelden van progressieve perverselingen.

Progressieve perversiteit overlapt deels het beperktere “humanitair racisme”. Progressieve perverselingen liegen vaak over Israël, zoals Palme en Papandreaou deden. Humanitaire racisten mogen dan weliswaar terechte aanspraken aan Israël stellen, ze zwijgen echter over de enorme misdaden van de Palestijnen en hun leiding. Progressieve perverselingen en humanitaire racisten vinden vaak gewillige partners bij zulke Joden en Israëli´s, die de duizenden jaren oude traditie van het joods masochisme voortzetten.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/03/30 ... versiteit/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Links antisemitisme

Bericht door King George »

Geldschieter Labour haakt af om antisemitisme

23 min geleden in BUITENLAND

LONDEN - Sir David Garrard, een van de grootste geldschieters van het Britse Labour, verlaat de partij. Hij beschuldigt de leiding van Labour dat het niet optreedt tegen de „meest flagrante antisemitische” uitingen door partijleden.


Afbeelding
Jeremy Corbyn, leider van de Britse Labour partij. Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE

De Britse krant Observer meldde dat Garrard sinds 2003 1,5 miljoen pond (ruim 1,3 miljoen euro) aan Labour heeft geschonken. Garrard zei dat dat de partij die hij altijd heeft gesteund „niet langer bestaat.”

Leider Jeremy Corbyn en andere kopstukken van Labour liggen al geruime tijd onder vuur wegens vermeend antisemitisme binnen de partij. Volgens The Sunday Times zijn twaalf stafmedewerkers van de kopstukken Corbyn en John McDonnell actief in groepen op sociale media waarin onder meer antisemitische berichten zijn uitgewisseld.

In 2016 schorste Labour de ex-burgemeester van Londen Ken Livingstone, omdat die antisemitische uitlatingen zou hebben gedaan. Livingstone zei in een interview met de BBC dat Adolf Hitler in 1932 pleitte voor een verhuizing van Joden naar het gebied dat later Israël zou worden. Volgens Livingstone steunde Hitler het zionisme voordat hij doordraaide en uiteindelijk zes miljoen joden vermoordde.


De Telegraaf
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie