Godsdienstwaanzin! Weet iemand ook waarom?

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16505
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Het woord ‘vrijgemaakt’ verdwijnt uit het Nederlandse kerkelijk landschap.

De Nederlands- en vrijgemaakt-¬gereformeerden gaan fuseren. Zij zijn op zoek naar een nieuwe naam. Er liggen vier opties op tafel: Evangelische Gereformeerde Kerken, Nederlandse Gereformeerde Kerken, Verenigde Gereformeerde Kerken, en Gemeenschap van Gereformeerde Kerken.
In 2020 spreken beide kerken op landelijk niveau over de naam. De regiegroep komt dan met een voorstel.

BRON: Nederlands Dagblad
Het werd tijd. Want wie een religie aanhangt kan nooit vrij zijn en heeft zich gebonden aan de inhoud van een historisch boek waarvan moslims beweren dat het vervalst is omdat alleen de Koran, die slechts een vijfde qua inhoud van de Bijbel bedraagt, door God beschermd werd. Allah was namelijk niet in staat zijn eerdere tot de mens (Mozes, Abraham, Jezus) gezonden boeken te beschermen. Moslims plegen hiermee dus overduidelijk blasfemie. Hoe dom kun je als moslim zijn? Het kan nog dommer. Door Mohammed als een stuk ongerepte woestijnnatuur te beschouwen.

Nu is het bepaald geen toeval te noemen dat nog nooit een christen beweerd heeft dat de Koran vervalst is. Klopt! En dat moet vooral zo blijven. Alleen zo begrijpen wij dat 1,8 miljard op aarde zich moslim noemende wezens psychisch gestoord zijn. Zij vereren een historisch ziekelijk perverse pedofiele profeet uit de Arabische woestijn, die niet alleen de oorlog opzocht, maar bovenal een smerige psychopaat was die aan de Arabieren in die tijd leerde dat hij een sadist is. Een vieze gore weerzinwekkende walgelijke sadist. Mohammedanen (volgelingen van Mohammed) moesten van hem aannemen dat hij van Allah een kijkje mocht nemen in de altijd eeuwig brandende hel die nooit uitgaat. En wat heeft Allah hem laten zien? Dat de meeste bewoners daarin vrouwen waren. (Hadith al-Bukhari boek 2:28). En wie behoorde tot de rest van de bewoners in het eeuwig brandende vuur van de sadistische islamitische god en zijn sadistische leerling Mohammed? Dat waren uiteraard al de vijanden van de sadistische profeet, net zoals vrouwen die hij verachtte, waaraan hij als Arabische seksist geen weerstand kon bieden

Vandaar dat Mohammed zich erg onzeker voelde tegenover vrouwen. Hij kon zijn Arabisch getinte lul nooit in bedwang houden, hij was daar onmachtig over en was niet in staat zijn steeds terugkerende erectie in bedwang te houden. Nadat hij seks op een oude vrouw geleerd had en bij haar onder de plak zat, joeg hij jonge meisjes achterna, niet om hen over de bol te aaien, maar om hen kennis te laten maken met zijn Arabische woestijnlul. Hij deinsde nergens voor terug en vergreep zich zelfs aan een meisje van zes jaar. Vandaar dat Mohammed in de wereld bekend staat als pedofiel.

De bekende verhalenverteller over het doen en laten en de uitspraken van de profeet, genoemd Sahih al-Bukhari, presteerde het om het walgelijke onmenselijke sadistische gedrag van Mohammed goed te keuren door op te schrijven dat Mohammed met het meisje van zes getrouwd was en haar pas met zijn penis erectus voor het eerst binnendrong toen zij negen was. Als het waar is dan moet Mohammed dat zelf rondgebazuind hebben aan een ieder die het horen wilde.

Ik ben logicus en dus atheïst. Geef mij maar één christen in de buurt dan een miljoen moslims in de lucht. Helaas, triest en waar, het is precies andersom.

Dankzij de teloorgang, misplaatste tolerantie en linkse politiek tegenover de volgelingen van de Arabische pedofiele sadistische en oorlogszieke profeet, parasiteren nu meer dan tien miljoen mohammedanen in Europa op onze kenniseconomie en beschaving. De meeste islamitische terroristen in Europa vallen overigens op door hun Marokkaanse paspoort.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16505
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door Hans v d Mortel sr »



The Dry Blood Of Jesus Christ Has Been Found- IT IS ALIVE!
Hans v d Mortel sr schreef: According to all Christians, God has, with the birth of a grownup man as a foetus, given a free will to the man. Apparently, man has another unknown built-in other will. Namely to die. That must be the will of God. So, when man has a free will, he surly does not want to die.

A religious person will not be prone to logical reasoning.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16505
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Het leeft onder de gelovigen

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Hoe regel ik een Verklaring omtrent gedrag (VOG)?

Kom ik als Syrië-ganger of als nazi-aanhanger of als aanhanger van GroenLinks in aanmerking voor zo’n verklaring? Iets aanhangen alleen is niet strafbaar. Wel uitvoering geven aan het kwade inhoudelijke ervan. Want dan zouden moslims nooit in aanmerking komen voor een bewijs van goed gedrag. Zij hangen immers een bestiale stankkreligie aan die verderfelijk ruikt naar pedofielie, sadisme en terrorismeverheerlijking: Islam. Zolang moslims niet fysieke uitvoering geven aan wat de Koran hen opdraagt kunnen zij ongestraft doorgaan met parasiteren op onze kenniseconomie en beschaving.
Dit zegt Rijksoverheid: Er zijn verschillende manieren om aan een Verklaring omtrent gedrag (VOG) te komen. Soms regelt u de VOG via uw gemeente. Soms doet u dit op internet en soms is dit bij Justis.
Dubbel op?
De Gereformeerde Gemeenten hanteren de Dordtse Kerkorde, die werd opgesteld op Synode van Dordrecht, 1618-1619. Artikel 82 van deze kerkorde luidt: Degenen die uit de gemeente vertrekken, zal een attestatie of getuigenis van hun wandel bij advies van de kerkenraad meegegeven worden onder het zegel der kerk of, waar geen zegel is, van twee ondertekend.

De attestatie dient enerzijds om de betrokkene in een zustergemeente (dus ook een Gereformeerde Gemeente) goede ingang te verschaffen, maar anderzijds om te bevorderen dat ook in de andere gemeente de tucht (pastorale begeleiding en opzicht) onderhouden wordt. De attestatie is geen verhuisbiljet, maar een kerkelijk getuigschrift waarin de kerkenraad het vertrekkende lid aanbeveelt aan de opzieners van de andere gemeente. Het is dus "een verklaring van geloof en wandel", aldus ds. De Gier in zijn toelichting op de Dordtse Kerkorde. De attestatie dient zo spoedig mogelijk zelf te worden ingeleverd bij de kerkenraad van de nieuwe gemeente.
Ik kan mij niet herinneren dat ik zoiets gekregen heb toen ik wegging bij de Jehovah's Getuigen. Ach maar natuurlijk, ik verhuisde niet naar een andere Koninkrijkszaal, ik ging voor altijd weg. icon_thumbup.gif
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 48575
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door Mahalingam »

Politie zet aanstootgevende geloofsfanaten uit de binnenstad van Groningen

De politie in Groningen heeft zaterdagmiddag drie fanatieke evangelisten uit het centrum van de studentenstad gezet. Het trio predikte hel en verdoemenis en beet omstanders de meest gruwelijke verwensingen toe. De groep is vaker actief in steden in Nederland en meent onder meer dat homoseksuelen naar de hel gaan.

Volgens het trio verdienen ongelovigen na de nodige martelingen een plek in de hel. De grimmige teksten vielen niet goed in Groningen. Omstanders waren niet gediend van het heftige oordeel van de drie en grepen in door het gesprek aan te gaan. Uiteindelijk moest de politie eraan te pas komen voor het laatste oordeel. Volgens het in Groningen zeer bekende stadsblog Sikkom ging het trio afgelopen zaterdagmiddag ‘tekeer’ in Groningen en schreeuwden ze omstanders ‘de meest ranzige, beledigende en verschrikkelijke teksten en intimidaties toe’.

Intimiderend

,,We hebben drie personen staande gehouden voor het schreeuwen van aanstootgevende en beledigende religieuze teksten’’, aldus woordvoerder Leo Wassing van de politie. ,,Het was zaterdagmiddag en dan is het publiek in groten getale aanwezig. De drie kwamen zeer intimiderend over. We hebben ze om identificatie gevraagd en op basis van verstoring van de openbare orde gevorderd om de binnenstad te verlaten.’’

De drie evangelisten behoren tot een groepje met een eigen YouTube-kanaal, genaamd Dood en Leven. Op eerder opgenomen filmpjes is te zien hoe gelovigen door steden in Nederland lopen en aan omstanders vragen wat ze doen aan homoseksuelen en of ze homoseksuelen wel waarschuwen dat ze naar de hel gaan.
https://www.ad.nl/binnenland/politie-ze ... ~af653596/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16505
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door Hans v d Mortel sr »

VRIJE WIL?

Ik dacht het niet. Maakt niet uit. Het gaat hier om de uitoefening van 'godsdienstvrijheid'.

Elke religie hanteert godsdienstwaanzin. Wie bepaalt dan, en heeft het recht hierover te oordelen als de wet standvastig heet te zijn wanneer het gaat om 'godsdienstvrijheid'?

Nederland is de laatste jaren in mijn beleving in een steeds hogere versnelling geraakt waar het aankomt op hypocrisie. POLITIEKE HYPOCRISIE bij de overheid en hypocrisie in het algemeen van de samenleving. 'Heil Hitler'! voor de grap roepen bracht Nederland in rep en roer en mobiliseerde alle media waar maar mogelijk. Maar 'Allah akbar' schreeuwen, dat hoort bij iedere geweldsuiting door moslims, blijft blijkbaar onopgemerkt en onbespreekbaar.

HEIL HITLER MOHAMMED!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16505
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

Waanzin vindt zijn oorsprong in het geloof in een of meer goden

NOS 26-7-2015
In het zuidwesten van Nepal is een 10-jarig jongetje het slachtoffer geworden van godsdienstwaanzin. Het kind werd geofferd om boze geesten te verjagen.

Het jongetje werd na een soort religieuze ceremonie gedood en zijn stoffelijk overschot werd in de struiken gedumpt. Volgens de Kathmandu Post wilde een man met het kinderoffer het leven van zijn eigen zoon redden. De zoon was volgens de vader bezeten van boze geesten.
De man had voor de rituele moord advies gevraagd aan een sjamaan, een soort priester van wie wordt geloofd dat hij met geesten kan praten om zieken te genezen. Het jongetje werd meegelokt door hem koekjes te geven en een klein geldbedrag.

De vader van de zieke zoon heeft inmiddels bekend. Hij is aangehouden, samen met vier buurmannen die ook bij de ceremonie waren betrokken. De sjamaan is, voor zover bekend, niet aangehouden door de Nepalese politie.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16505
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Moslims kunnen niet zonder.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Geloven doe je dat wat je niet weet maar wilt:

de keerzijde van het niets.
('De krekel in de herfst' - uit gedichten van mijn favoriete schrijver Jan Gerhard Toonder)
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

Ook voor dominee Schot uit Nunspeet speelt de vraag waar het virus vandaan is gekomen niet zo'n rol:
,,We kunnen niet op alle vragen een antwoord krijgen, God is bezig zijn raad te volvoeren. Wij geloven in Gods bestuur en dat geeft ons rust. De Heere regeert.''
Voor mij is het klip en klaar dat deze dwaas zeer zeker geen vraag heeft aangaande God. Want alleen door iets te vragen kun je er achter komen of een antwoord al of niet uitblijft.

Deze ongelooflijk zelfingenomen sukkel heeft blijkbaar nooit de moeite genomen de vraag te stellen: "Bestaat God?" Ik overigens ook niet. Ik behoorde een tijdje tot het gilde van overmoedige dwazen. Ik ben er gelukkig niet mee doodgegaan. Ik ben genezen verklaard door mijzelf. Met medewerking van mijn hersenen waarmee ik pas de laatste jaren op goede voet sta. Ondanks een niet ernstige aanwezigheid van een 'etalagebeen' waarvan de oorzaak in het onbekende is gebleven. Ik stelde de vraag aan de vaatchirurg, maar die wist het ook niet. Ik vind het daarom knap dat zoveel mensen wel, en andere weer geen last van God hebben. Dat merk je door hun gedrag. Hierbij denk ik in de eerste plaats aan moslims. Zij hebben last van Allah, een sadistisch opererende veroveringsgod zonder naam. Want Allah betekent simpelweg 'de God'. Zij hebben een Allah die hen nooit helpt, maar wel duidelijk maakt dat joden superieur zijn aan moslims en niet andersom. Toch raar dat geen moslim jood wil worden. Ik snap dat wel. Dat heeft te maken met een ontstellend gebrek aan gezonde hersencellen.

Hoe erg kan je brein aangetast zijn door het Islamvirus? Wilt u weten waar de bron van dat virus vandaan komt? Niet van een vleermuis, maar van een menselijk wezen dat onder mohammedanen (moslims in de volksmond) bekend staat als Mohammed (VZMH), een zelfbenoemde profeet die zich bewust en zelfverzekerd bezig hield met allerlei smerige praktijken die in onze beschaving zouden leiden tot langdurige celstraf wegens: PEDOFILIE MET MEISJE VAN ZES JAAR - ROOFOVERVALLEN - PLUNDERINGEN - AANZETTEN TOT HAAT - AANZETTEN TOT MARTELINGEN - HET VOEREN VAN VEROVERINGSOORLOGEN - HET AANZETTEN TOT MOORD - RACISME - DISCRIMINATIE. Verder, gelet op zijn houding als psychopaat, zou de Profeet in aanmerking moeten komen opgesloten te worden in een krankzinnigengesticht, voorgoed uit het oog van een beschaving die gebaseerd is op normen en waarden uit het joodse en christelijke geloof, versiert met de logica van het atheïsme.

De geestelijke achterstand van mohammedanen (moslims in de volksmond) op onze beschaving is te wijten aan hun succesvolle besmette relatie met het Islamvirus. Een virus dat duizendmaal schadelijker is dan welk ander virus of ziekte dan ook.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

Islam geldt in het Westen als een heidense Arabische uitvinding die moslims de ware religie noemen.

Wat voor religie is islam eigenlijk? We vroegen het aan onze huisspecialist op het gebied van ongewenste bemoeizucht en Arabisch getinte intimidatie van de beschaafde ontwikkelde wereld.

Godsdienstwaanzinnoloog Hans van de Mortel sr. stelde vast dat moslims de naam van hun god niet weten of althans niet willen weten. Desondanks beweren zij dat Allah 99 namen heeft. Grappig als we bedenken dat de god van Abraham, Mozes, David en noem ze maar op, slechts één naam heeft: Jehowah, die, al naar gelang de voorkeur tot gewenste uitspraak iets anders geschreven wordt. Het uitgangspunt is uiteraard hoe joden de naam schrijven: JHWH, waarbij de klinkers nog tussen de medeklinkers dienen te worden ingevuld.

We weten dus dat de moslimreligie islam wordt genoemd. Maar wat voor religie is islam eigenlijk, is de vraag.

Geheel in de lijn der behoefte van moslims om zich superieur te wanen ten aanzien van alle andere religies in de wereld, waardoor zij hun Allah 99 namen hebben toebedeeld en de laatste naam tot honderd aan Allah de knecht van de Profeet niet werd gegund, volstaat onze islamexpert met het toekennen van meerdere opties voor de beschrijving van de islamreligie die uiteraard met afgrijzen uitgebreid kunnen worden. Hieronder volgen ze in willekeurige volgorde van Arabische onsmakelijkheid.

• Arabische terroristenreligie
• Arabische plagiaatreligie
• Arabische cultureel gebonden schaamtereligie
• Arabische boosdoenersreligie
• Arabische achterstandsreligie
• Arabische perverse religie
• Arabische aftakelingsreligie
• Arabische pedofielen reservaat van Mohammed.
• Arabische homo bevorderende godsdienstwaanzinnige angstneurosereligie
• Arabische tweedehandsreligie
• Arabische mosterd na de maaltijd religie
• Arabische profeetreligie
• Arabische zandbakreligie
• Arabische kermisreligie
• Arabische analfabetenreligie
• Arabische parasietenreligie
• Arabische facaliënreligie
• Arabische rioolreligie
• Arabische kaartenhuisreligie
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24016
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door King George »

hans van de mortel schreef:
Spoiler! :
Ook voor dominee Schot uit Nunspeet speelt de vraag waar het virus vandaan is gekomen niet zo'n rol:
,,We kunnen niet op alle vragen een antwoord krijgen, God is bezig zijn raad te volvoeren. Wij geloven in Gods bestuur en dat geeft ons rust. De Heere regeert.''
Voor mij is het klip en klaar dat deze dwaas zeer zeker geen vraag heeft aangaande God. Want alleen door iets te vragen kun je er achter komen of een antwoord al of niet uitblijft.

Deze ongelooflijk zelfingenomen sukkel heeft blijkbaar nooit de moeite genomen de vraag te stellen: "Bestaat God?" Ik overigens ook niet. Ik behoorde een tijdje tot het gilde van overmoedige dwazen. Ik ben er gelukkig niet mee doodgegaan. Ik ben genezen verklaard door mijzelf. Met medewerking van mijn hersenen waarmee ik pas de laatste jaren op goede voet sta. Ondanks een niet ernstige aanwezigheid van een 'etalagebeen' waarvan de oorzaak in het onbekende is gebleven. Ik stelde de vraag aan de vaatchirurg, maar die wist het ook niet. Ik vind het daarom knap dat zoveel mensen wel, en andere weer geen last van God hebben. Dat merk je door hun gedrag. Hierbij denk ik in de eerste plaats aan moslims. Zij hebben last van Allah, een sadistisch opererende veroveringsgod zonder naam. Want Allah betekent simpelweg 'de God'. Zij hebben een Allah die hen nooit helpt, maar wel duidelijk maakt dat joden superieur zijn aan moslims en niet andersom. Toch raar dat geen moslim jood wil worden. Ik snap dat wel. Dat heeft te maken met een ontstellend gebrek aan gezonde hersencellen.
Hoe erg kan je brein aangetast zijn door het Islamvirus? Wilt u weten waar de bron van dat virus vandaan komt? Niet van een vleermuis, maar van een menselijk wezen dat onder mohammedanen (moslims in de volksmond) bekend staat als Mohammed (VZMH), een zelfbenoemde profeet die zich bewust en zelfverzekerd bezig hield met allerlei smerige praktijken die in onze beschaving zouden leiden tot langdurige celstraf wegens: PEDOFILIE MET MEISJE VAN ZES JAAR - ROOFOVERVALLEN - PLUNDERINGEN - AANZETTEN TOT HAAT - AANZETTEN TOT MARTELINGEN - HET VOEREN VAN VEROVERINGSOORLOGEN - HET AANZETTEN TOT MOORD - RACISME - DISCRIMINATIE. Verder, gelet op zijn houding als psychopaat, zou de Profeet in aanmerking moeten komen opgesloten te worden in een krankzinnigengesticht, voorgoed uit het oog van een beschaving die gebaseerd is op normen en waarden uit het joodse en christelijke geloof, versiert met de logica van het atheïsme.

De geestelijke achterstand van mohammedanen (moslims in de volksmond) op onze beschaving is te wijten aan hun succesvolle besmette relatie met het Islamvirus. Een virus dat duizendmaal schadelijker is dan welk ander virus of ziekte dan ook.
Top analyse! icon_thumbup.gif
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

Nader onderzoek heeft inmiddels aangetoond dat

Maria de moeder van Jezus werd niet bevrucht
door de Heilige Geest
maar door een Geilig Beest.


Toen ik voor het eerst hoorde van de op komst zijnde geplande zwangerschap van Maria door een lid van de goddelijke trias,
riep ik direct tegen de Heilige Geest: "Schoenmaker houd je bij je leest."
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Je hebt altijd mensen die het beter weten

Bericht door hans van de mortel »

Hans v d Mortel sr schreef:
di okt 22, 2013 7:33 am
Pilgrim schreef:
Mahalingam schreef:Beweging van ex-moslims, hun sympathisanten en humanisten.

Daar gaat het hier over. Islam. Niet een beweging van ex-Christenen.
Voor gezeur over Christenen en Jezus zijn er andere fora.
Afbeelding

Je hebt altijd mensen die het beter weten. Maar ik zal nooit agressief reageren op mensen met een andere mening. Hooguit daar de spot mee drijven. Ook met mijzelf. Sarcasme dus. Het woord sarcasme heb ik overigens niet zelf bedacht. Dat hebben anderen voor mij gedaan. Zal wel van het Latijn afstammen. En ik zeg het nog maar eens voor de duizendste keer: zo is het ook met religie. Ik heb het niet bedacht, maar iemand anders. Misschien God. Ik weet het niet. En daar heb ik kritiek op. Maar dat valt niet in goede aarde. Sommige weten het altijd beter! Enig idee hoeveel psychopaten er op de aarde (vrij) rondlopen? In islamitische landen lopen uitsluitend psychopaten rond. Daar had ik al lang met de karwats van langs gekregen. En als ik dat zou overleven zou ik wel gestenigd worden. En als ik ook dat als door een godswonder overleefd zou hebben, werd ik op zijn minst opgehangen. De islam is één grote chagrijnige lijdensweg, die uit geboren, gevormde en aangeleerde psychopaten bestaat. En dat soort volk moet je hier niet in een kennisbeschaving zich vrijelijk ‘laten thuisvoelen’. Maak hen eerst psychopaat af. [...]

Joden werden niet massaal vergast en dus uit de weg geruimd omdat zij misdadigers waren, maar omdat zij gedood moesten worden. Het was een bevel. En bevelen dienen nu eenmaal opgevolgd te worden. Met die bevelen waren de kerken het bijna allemaal eens. Die zagen vanaf het begin Hitler wel zitten. Zo NIET de organisatie van Jehovah’s Getuigen! Die hebben zelfs Hitler letterlijk te kakken gezet. Ook dat hoort bij GODSDIENSTWAANZIN. Want in hun bedreigende waarschuwing tegen Hitler was God betrokken. Ik bedoel maar. Nadenken! Hersenen gebruiken. Ook al bevalt jullie mijn hersenen niet.

Afbeelding
Dit boek is in mijn bezit. Ik heb het boek nauwelijks ingekeken.
Ik kende de reputatie al van de JG’s.


Ik heb een keuze gemaakt uit verschillende religies. Ook al heb ik geen vrije wil, ik heb wel de juiste keuze gemaakt, vind ik. Ook al was dat toeval, of geen toeval. Ik koos in ieder geval voor de Jehovah’s Getuigen. Waarom? Omdat voor zover ik kon begrijpen deze religie zich NOOIT in de geschiedenis schuldig had gemaakt aan enige vorm van geweld! Ieder mens heeft het recht zich als een dwaas te gedragen. Geheel overeenkomstig de leer van Jezus Christus. Wie kan mij dit nazeggen? Ik heb tien jaar katholiek onderwijs genoten en ging uit angst voor de doodstraf in het Hiernamaals [ :thinking: …] naar de kerk op zondag.

Het valt dan ook niet te ontkennen: De rooms-katholieke kerk is net zo fascistisch als al dat islam gedoe. En wie is nog steeds rooms-katholiek? Ikke niet in ieder geval. Hans Jansen wel. En dat is zijn goed recht. Ik ken de man persoonlijk, maar kan niet tussen zijn oren kijken. En daar wringt hem de schoen. Hij spoort niet helemaal. Wie wel trouwens?
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

Hans v d Mortel sr schreef:
di dec 25, 2018 1:09 pm

Applaus voor Jezus op 25 december 2018.

Jezus, de verlosser van onze zonden.

Afbeelding

Wacht effe Jezus . . . Ik geef de voorkeur aan mijn zonden om die te eren en in stand te houden zonder aan een paal te hoeven hangen. Bemoei je met je vader en niet met mij - verdomde bemoeial die Jezus was en die afging als een gieter tussen twee misdadigers aan de paal gehangen door zijn eigen domme schuld en onvolmaaktheid als niet slimme jood! icon_wave.gif
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

Godsdienstwaanzin ontstaat omdat men het zicht op de werkelijkheid heeft verloren. En wie denkt dat de waanzinnige moeite doet om ook maar enigszins op zoek te gaan naar de werkelijkheid, gaat voorbij aan het feit dat de godsdienstwaanzinnige daar helemaal geen zin in heeft.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

Moslims zijn kampioen en uitblinker in de wereld van de godsdienstwaanzin.

Zij houden bewust vast aan het achterlijkheid omdat zij tot niks anders in staat zijn.

Moslims zijn dom, maar niet gek.

Moslims zijn de parasieten op de westerse kenniseconomie en beschaving.

Afbeelding

Voor veel moslims is de biografie van Ibn Ishaak over het leven van Mohammed de meest gezaghebbende.

Gedeelte van het verslag over de Tweede Akaba.
Asim ibn Oemar heeft mij het volgende verteld: Toen zij dan allen bijeen waren om de Profeet trouw te zweren, zei Abbaas ibn Oebada, een van de Helpers: ‘Mannen van Chazradj! Beseffen jullie wel waarin jullie deze man trouw zweren? Jullie beloven hem oorlog te voeren tegen de hele wereld! Als jullie denken dat je hem in de steek zult laten als jullie geen bezit meer over hebben en al je edelen zijn gedood, dan kun je het beter nu al doen, want anders lijd je verlies, zowel in deze wereld als in het hiernamaals. Maar als jullie hem bij al die tegenslagen trouw denken te blijven in deze zaak, neem het dan op je, want dat is het beste in zowel deze wereld als het hiernamaals!’
‘Wij nemen het aan,’ zeiden zij, ‘zelfs in tegenspoed. Maar wat krijgen wij ervoor, Profeet, als wij trouw blijven?’
‘Het paradijs,’ zei de Profeet.
Islam is het verschrikkelijke hedendaagse virus - niet corona - en moslims zijn de door de Profeet (VZMH) uitverkoren dragers van zijn virus..
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

De kwestie Urk
Ariel schreef:
do dec 10, 2020 12:33 pm
hans van de mortel schreef:
do dec 10, 2020 11:02 am

Nou, logisch toch. Want wie in God gelooft heeft de wind mee. Regelrecht de afgrond in. icon_thumbup.gif
Sorry Hans, de vissersmannen en hun gezinnen in Urk en in andere vissers dorpen in Nederland hebben inderdaad de wind mee. Het gaat ze goed. Geld op de bank, allemaal ( of de meeste) een afbetaald eigen huis, en na hun overlijden mogen hun kinderen de vruchten van hun harde werk plukken.
Sorry Ariel, wat een geklets.

Ik bedoel: wat mij betreft mogen ze de afgrond instorten. Ik heb een zeer gelovige bloedhekel aan mensen die opzettelijk andere mensen in de weg lopen: moslims en Urker vissers die ondanks hun zwaar christelijke dwangneurose nooit te beroerd waren om de boel te belazeren en op te lichten. En dat soort 'hufters' zal mij verbieden op zondag een balletje te trappen omdat de Heer dat niet welgevallig zou zijn?

Okee, ik heb nooit echt last gehad van Urkers of anderszins godsdienstwaanzinnige invloed. Nou ja, een keertje dan. Het bewijs dat de mens geen vrije wil heeft: je aansluiten bij de Organisatie van Jehovah's Getuigen. Leuke tijd, maar dat is een ander verhaal. Veel gelachen, veel gevoel voor humor die getuigen. Kom daar maar eens om bij de achterlijke intens diep droevige oorlogsreligie islam die moslims verplicht hun geloof over de aarde te verspreiden, net zoals dat geldt voor de Jehovah's Getuigen. Met dit verschil dat een Jehovah's Getuige het wel uit zijn hoofd haalt om geweld te gebruiken. In islam wordt de moslim aangespoord om dat juist wel te doen. De profeet is daarin hun grote leermeester en vieze smerige sadistische terroristische voorbeeld dat navolging verplicht.

De islam is een verzameling van achterbakse stiekeme moslims die naar buiten toe uitstralen dat ze het beste voorhebben met de rest van de wereld. Onder de voorwaarden van de historische profeet pedofiel, sadist en oorlogscrimineel Mohammed. Ik noem er slechts eentje van die gluiperds: Ahmed Aboutaleb. Verschillende van mijn vrienden en kennissen die - uiteraard - niks ophebben met de achterlijkheid die hoort bij islam en moslims - waren verbaasd van mij te horen dat Aboutaleb een salafist is. Er is dus nog aardig wat werk aan de winkel. Want onze stiekeme regering kiest ervoor de oogkleppen op te houden vanwege het gevaar om de intolerantie van de islam recht in de ogen te zien.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »



Deze video laat zien en toont het bewijs dat moslims niet passen in het huis van onze beschaving. Waarom zijn zij dan hier? Wat dacht u wat?

Moslims zijn de grootste groep parasieten op aarde. Grootgebracht in de leer van de historische weerzinwekkend verschrikkelijke lelijke Arabier Mohammed die het pedofieleren en vals profeteren niet kon laten. Hij maakte furore in de troosteloze heidense Arabische woestijn als collecteur van buitgemaakte Arabische vrouwen op zijn strooptochten waarbij hij de sadistische teugel de vrije loop liet. Zo bewijzen de getuigenissen in de biografie van Ibn Iszaak over profeet Mohammed zijn levenswandel die voornamelijk in het teken stond van geweld, zelfzucht, seksuele oververhitting en walgelijke machtswellust.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

Wie in God gelooft is een armoedzaaier namens zijn eigen geest.

De waarheid van het begin, het heelal, en al ook wat verder onzichtbaar is, bestaat minstens uit twee componenten. Anders kan niks ontstaan. Denk maar even logisch na hoe kortsluiting ontstaat. Daar zijn twee componenten voor nodig. Dus de oerknal kon nooit zichzelf openbaren.

Waarheid versus waarheid
Logisch! Zo is ook God een waarheid die haaks staat op de mens met zijn eigen waarheid. Twee magneten die elkaar niet aantrekken, maar afstoten. Want eerlijk is eerlijk. God heeft de mens vanaf het begin verstoten. Aantrekkingskracht wordt geassocieerd met liefde. Of bent u geboren vanuit onbeheersbare wellust? Maar ook dat werd veroorzaakt door niet weg te cijferen aantrekkingskracht. [icon_lol.gif]

Ik kan mij niet voorstellen dat God op zoek is naar de waarheid van de mens. Wel andersom. De mens, althans de mens die de waarheid over God voor zoete koek aanneemt – uiteraard via de andere mens, is daar zijn hele leven juist wel mee bezig. Zo draait niet God om de mens, maar de mens rond God. Want als God werkelijk bestaat kan hij ook onbeweeglijk zijn.

Gods energie is tijdelijk
Trouwens, volgens de bijbel, 1e boek, Genesis 2:2, is God gaan rusten na zes dagen van inspannende geestelijke arbeid - van fysieke inspanning lijkt mij nauwelijks sprake. Hij fantaseerde in zijn seksuele beleving met neuken, aan de vrouw, toen hij eenmaal Adam had bedacht. Waarmee door de logicus Hans van de Mortel is vastgesteld dat ook God (geestelijk) uitgeput kan raken. Ikzelf merk daar niks van. Ik bedoel, ik ga op tijd slapen en de volgende dag blaak ik weer van geestelijke energie. Ik ben immers geen moslim, noch God.

Nagedachtenis aan God

Had God mogelijk een tekort aan energie? Het zal toch niet . . . ? Voor zover mij bekend is God in zijn rust gestorven. . Verder ook nooit meer wat van hem gehoord. Wel over hem. Via de preekstoel in de kerk en in de moskee. Vroeger wilde God nog weleens een volk helpen. Zoals het joodse volk bevrijden uit de slavernij van de Egyptenaren. Maar die tijd ligt in het verleden en komt ook niet meer terug. Ariel zei ooit: “Zelfs God is niet in staat de geschiedenis te laten herbeleven.” Waar ik graag aan toevoeg: Zelfs niet in je dromen.

En tsja . . . de hele waarheid, daar zullen zij die gelovig zijn, nooit achter komen. Logisch ook. Dus neemt die mens genoegen met een beetje waarheid onder zelfoverschatting dat een beetje waarheid, beter is dan helemaal geen waarheid. Zelfs 99% waarheid is geen volledige waarheid. Daar hebben gelovigen nog nooit aan gedacht. Anders ga je twijfelen en dan is al je geloof voor niets geweest.

Wie twijfelt denkt tenminste na
Moderne christenen twijfelen, denken na, behoren ook tot de meest intelligente soort, maar de moslim die zelfstandig kritisch durft na te denken, is in geen velden of wegen te bekennen of zelfs in Europa waar te nemen. Ze zijn er wel in grote getale, maar uitsluitend om op onze kenniseconomie en beschaving te parasiteren. De moslim die zelfstandig kritisch durft na te denken moet nog uitgevonden worden. Geestelijke lafheid is den moslim niet vreemd.

Moslims lachen nooit
En de ongelovigen dan? Welnu, zij geloven in zichzelf, amuseren zich kostelijk en lachen zich rot om al die domheid van de onnozelen. Tenslotte gaan ook de ongelovigen dood. In alle rust. In tegenstelling tot de door folterende angst gedreven godsdienstwaanzinnigen van deze tijd die voornamelijk uit moslims bestaat.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

WAAROM MENSEN GRAAG INDUCTIEF DENKEN

Een gans krijgt voer. Aanvankelijk aarzelt het schuwe dier en de een denkt: ‘Waarom word ik door een mens gevoederd? Er moet iets achter zitten.’ De weken gaan voorbij en elke dag komt de mens voer brengen. Het wantrouwen bij de gans wordt geleidelijk aan minder. Na een paar maanden is de gans overtuigd: ‘De mens heeft werkelijk het beste met ons ganzen voor’, een overtuiging die elke dag opnieuw wordt bevestigd. Versterkt zelfs.

Omdat de gans totaal niet meer twijfelt aan de goedheid van de voederende mens, staat ze versteld als de mens haar op kerstdag uit het hok haalt, bruut vastpakt, naar de slachtbank brengt en gedood wordt om als feestmaal te dienen.

De goedgelovige gans is slachtoffer geworden van het inductieve denken. De Schotse filosoof David Hume waarschuwde al in de achttiende eeuw tegen de inductie. Niet alleen ganzen, maar ook lammeren zijn er vatbaar voor. Mensen hebben allemaal de neiging op basis van afzonderlijke observaties tot algemeen geldende zekerheden te komen.

Dat is zeer gevaarlijk. Godsdienstwaanzin is er het gevolg van. Tot nu toe zijn het 1,7 miljard moslims die hierin uitblinken en elk jaar tijdens het offerfeest voor Allah een lam tot bloedens onverdoofd de keel doorsnijden, precies zoals zij dat van de joden hebben geleerd. Want moslims hebben niks van zichzelf.

OMDAT MOSLIMS NIET IN STAAT ZIJN VOOR ZICHZELF TE ZORGEN ZOALS DE JODEN, ZIJN ZIJ GENOODZAAKT ZICH TE VERLAGEN TOT PARASIETEN OP ONZE KENNISECONOMIE EN BESCHAVING.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

God schiep de mens aan de lopende band . . .

En altijd zijn er weer de opgediste verhalen rondom God, om Hem in een zo goed mogelijk daglicht te plaatsen, terwijl al zijn obscure ideeën, die tot ernstige misdaden leidden, ontstonden in het voortraject met Satan. Denk aan Kaïn en Abel!

Daar ging Jehovah mee in de fout. Waar niet mee in de geschiedenis? dienen wij ons in alle verwondering over God af te vragen. De oplossing van het raadsel van de goddelijke drie-eenheid bestaat wel degelijk en is ook makkelijk uit te leggen. Maar natuurlijk niet aan moslims. Want die hebben een achterstand in denken en doen dat waarschijnlijk nooit meer goed komt. Zij blijven luizen in de pels van onze kenniseconomie en beschaving.

De goddelijke drie-eenheid verklaard
God was (heeft waarschijnlijk zelfmoord gepleegd) mannelijk, vrouwelijk en hermafrodiet ineen. Nadenken! Hersenen gebruiken! Logisch toch? Lachen mag ook. Zelf lachte God nooit. Hij was zo dom dat hij de humor van zijn eigen falen niet kon overzien.

De geslachtsvolle god schiep een zooitje engelen. Waarom? We zullen het nooit weten. In ieder geval brak ook daar de pleuris uit en veel engelen konden vrolijk rebelleren tegen het fascistisch dictatoriale dwangmatig neurotisch bewegingsloze standbeeld der schepping dat mensen als God hebben betiteld.

De meest ernstige bijwerking voor de mens: God
De slang was tegen God. Eva keerde zich tegen God. Engelen rebelleerden tegen God. De mensheid schafte, geheel en gedeeltelijk, God af. Wat is er toch aan de hand met God? Zou dat kreng dan wat misdaan hebben, waardoor hij niet langer geliefd is onder alle atomen die hij gemaakt heeft? Waar (veel) rook is moet zeker ook vuur zijn. Klopt! Een beetje naar de achtergrond geduwd door het christendom: het begrip louterend vagevuur en eeuwig brandende hel, maar door het intens diep gewortelde achterlijke zooitje mensen dat zich volhardend moslim blijft noemen, nog altijd bovenaan de lijst van hun onafscheidelijke afgodenverering voor Allah geplaatst.

Wie is Allah?
Allah is de enig overgebleven dwangneurotische Arabische woestijnknecht van de meest walgelijke smerige historische diep gezakte pedofiele psychopaat en Arabische vernieuwer van het onmenselijke weerzinwekkende sadisme . . . Mohammed. Meer hierover in de koran. Er zijn ook uitgebreide overleveringen (hadiths) verkrijgbaar via Google op internet. Moslims geilen erop en kunnen maar niet genoeg krijgen van hun preocupatie ten aanzien van de misselijk makende walgelijke ontsporingen van de Arabische massamoordenaar en verkrachter, genoemd profeet Mohammed.

Wie was Mohammed de profeet?
Hij was een ongeletterde walgelijke Arabier die zijn leven lang op zoek was naar macht, wellust en het vergaren van buit in de vorm van goud en mooie jonge meisjes, liefst vanaf zes jaar. Voor leren lezen en schrijven was hij vast te dom. Hij bleef zijn leven lang analfabeet eersteklas. Verder was de Profeet een historisch zieke man in de geest. Binnen onze beschaving wordt Mohammed nog altijd als de meest beruchte psychopaat onder de moslims beschouwd. Voor moslims echter blijft Mohammed beroemd in plaats van berucht. Tsja . . . dat zien we ook terug bij het gedrag van Aboutaleb, die weet als moslim alles het beste waar het onze normen en waarden aangaat. De afschuwelijk ordinaire misplaatste naam Mohammed staat in Europa al jarenlang in de top tien lijst van jongensnamen. Vraag maar aan de burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam. Een dermate grote tegenstander van onze beschaving dat hij het niet kan nalaten zich salafist te noemen en dagelijks in zijn gebeden tot Allah, die hij doorgaans in de dienstauto van de overheid verricht, Mohammed te eren als zijn dankbare grote voorbeeld.

Gedachtenkronkels van God
Met Adam viel het eerlijk gezegd nogal mee. Maar toen bedacht God de vrouw. Waarom? We zullen het nooit weten. Wel dat door haar het startsein werd gegeven tot alle ellende in de wereld die nooit heeft opgehouden te bestaan. Want God is dood. We mogen aannemen dat Abel het DNA van Adam had, en Kaïn dat van Eva. Het kon haast niet anders. De enige verklaring is mogelijk te duiden aan de hand van de seksuele frustratie die God zo opvallend kenmerkte. Hij wisselende - neuroot als hij was - zijn frustratie en minderwaardigheidscomplex af met zijn misselijk makende achterdocht jegens zijn eigen uitvinding de mens.

Menstrueren is onnodig bloed vergieten
Net zoals bij de menstruatie zou een vrouw ook periodiek vanzelf een kind kunnen baren zonder door de man bevrucht te zijn. Ik ben God niet, god-zij-dank, mijn fatsoen, normen en waarden in positieve zin, liggen mijlenver verwijderd van het ruimte-schepsel dat mensen 'god' hebben genoemd. Dus neuken, dat vaak niet zonder aanranding of verkrachting eraan vooraf gaat, moet voor God totaal overbodig zijn voor het tot stand komen van een aarde met een stinkende overbevolking omgordt vol met zweren, etterpuisten en vele andere soorten verschrikkelijke ziekten. Om over griepvirussen, of wat daar op lijkt, maar niet al te moeilijk te doen. Veel mensen ontlenen er een dagtaak aan, met als belangrijke bijwerking het verdienmodel. [icon_lol.gif]

Wie twijfelt denkt na
Met kennis van de door mensen bij vlagen uit verveling geschreven delen van de bijbel, weten we dat God een uitermate irritant bemoeiziek, onbetrouwbaar, leugenachtig, agressief, teleurgestelde dwaas was (God heeft waarschijnlijk zelfmoord gepleegd) van zijn eigen schepping. De mens projecteerde, begrijpelijk, zijn eigen tekortkomingen op een ongrijpbaar schuldig verklaard hemelgewelf, hoorbaar met donderslagen en zichtbare doodenge lichtflitsen, om begripsverwarring te voorkomen. Het bewijs van het bestaan van . . . God, was toen alras geleverd. Geen twijfel mogelijk.

Mijn kritische geest en heldere kijk op de door de mens bedachte troebele godspersoon Jehovah, verzekert mij van de welhaast enig juiste voorhanden liggende conclusie:

God was (hij heeft mogelijk zelfmoord gepleegd)
al vanaf zijn geboorte ontoerekeningsvatbaar.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

God schijnt te kunnen slapen,
want hij ging rusten na de eerste zes dagen van zijn bestaan.

Wat gebeurde er? God werd voor de eerste keer wakker.
Er was duisternis en Hij deed het licht aan.

Wie in God gelooft, kan het later niet navertellen.
Zo ook de ongelovige.

God is als een kind en houdt van jojoën.
Hij kan het verspreiden van virussen (zijn scheten) niet laten.


Afbeelding
Illustratie Nico Visscher. Op speciaal verzoek van Hans van de Mortel.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door hans van de mortel »

De islam heeft in de eerste eeuw van Jezus Christus, het met bloed doordrenkte zwaard van profeet Mohammed, de met terreur en moord in verband gebrachte Arabische meisjesneuker, sadist en oorlogsmisdadiger, een reputatie opgebouwd van psychisch onvolwaardige volgelingen die deze Mohammed tot op de dag van vandaag eer brengen en op zweterige wellustige handen dragen. Ahmed Aboutaleb, als zelfbenoemde salafist en goedprater van jihadisme, is een van de met hypocrisie doordrenkte supporters van de weerzinwekkende onmenselijke sadistische Pofeet. Já, zelfs tot in de Tweede Kamer aan toe laten de psychopaten die de islam omarmen zich zien en van zich horen. De strak om het hoofd getrokken religieuze afstofdoek van de GroenLinkse moslima Kauthar Bouchallikht is hier een sprekend voorbeeld van.

Er is een ‘Martina Luther’ namens islam opgestaan met een moskee voor liberaal georiënteerde moslims.

Seyran Ateş, is de spreekbuis van de liberale moslims in Duitsland. Ja ja, daar gaan we weer. Hoe we ook over Maarten Luther, Calvijn en alle andere christelijke hervormers mogen denken, zij allen, hoe wreed zij ook waren, bleven trouw aan de onberispelijke leringen van de vredelievende persoon van Jezus. Daar is dus niks mis mee. Wel met Duitsers, ‘moderne’ nazi’s, die met hakenkruizen omarmd paraderen om hiermee propaganda maken te maken voor de ideeën van wijlen Adolf Hitler. Wat men ook probeert binnen de islam om tot een acceptabele religie voor onze westerse beschaving te komen, zolang de historische walgelijke figuur van profeet Mohammed niet wordt uitgekotst, blijft islam de vergaarbak van de achterlijkheid en psychische gestoordheid waar moslims maar niet van kunnen los komen. De enige en makkelijke manier om van de neurotische islamdwang af te komen is om gratis over te stappen naar het jodendom of christendom. Ook in het christendom treft men moslimmannen aan die besneden zijn. De hoofddoek is niet verplicht. Dat heeft Jezus nooit bedacht. Wèl de historische viezerik en criminele sadist Mohammed.

Enfin, hieronder het artikel uit De Groene Amsterdammer dat beschrijft hoe een moslimvrouw probeert de feministische hoer uit te hangen door te weigeren de islam los te laten, Mohammed de pedofiel en sadist te bewonderen en trouw te blijven aan zijn historische walgelijkheden van weleer. Zij heeft een door haar bedacht modern religieus islamitisch bordeel voor mannen en vrouwen een gezicht geeft.
Advocate en politiek activiste Seyran Ateş heeft in Berlijn een liberale moskee opgericht. De tegenstand ertegen laat zien dat ze op de goede weg is, zegt ze: ‘Uiteindelijk willen mensen vrijheid.’

Merlijn Schoonenboom - 7 april 2021 in De Groene Amsterdammer

Afbeelding
Seyran Ateş in de Ibn-Rushd-Goethe-moskee, in de documentaire Sex, Revolution and Islam.

Is het toeval of toch een teken? Seyran Ateş houdt het in het midden. Ze noemt het een ‘mooie vertelling van de geschiedenis’. Sinds een paar maanden is haar moskee voor liberaal georiënteerde moslims, de enige van Berlijn, een van de weinige in Europa, in de Martin Luther-zaal van een christelijke gemeenschap ondergebracht.

Expliciet noemt ze Luther als haar voorbeeld in de film Sex, Revolution and Islam van de Turks-Noorse regisseuse Nefise Özkal Lorentzen. Want ook de islam heeft een hervormer van het geloof nodig, vindt Ateş: een Martin Luther – ‘of een Martina Luther’, zoals ze er nog even aan toevoegt. Maar het was pas toen de film in oktober 2020 klaar was dat deze zaal haar werd aangeboden – de afgelopen drie jaar zaten ze in een gebouw anderhalve kilometer verderop.

In 2009 kreeg ze het idee. Ze was uitgenodigd voor de ‘Islamconferentie’ van de Duitse regering, een soort denktank die oplossingen voor de toenemende spanningen rond het thema islam diende te vinden. Maar ze merkte dat daar alleen conservatieve moslimverenigingen waren vertegenwoordigd; het liberale geluid ontbrak. ‘De eerste vraag die voor mij belangrijk was: zijn er moslims die een liberale moskee willen?’ Ja, dat bleek. Na jaren onderhandelen opende de moskee in 2017. En ze kwamen, veel meer dan ze zelf had verwacht, veel meer dan de conservatieve verbanden hadden gezegd dat er zouden zijn – wier inschatting de Duitse politiek had overgenomen.

Kippenvel krijgt ze, opnieuw, als ze over die begintijd spreekt, vertelt Ateş. ‘Er kwamen gelovigen die zich door de moslimgemeenschap onderdrukt voelden. Er kwamen mensen die zich teleurgesteld van de islam hadden afgekeerd omdat die de laatste vijftien jaar alleen nog met terreur en moord in verband werd gebracht. Ze zeiden: “Ik zoek spiritualiteit, maar ik vind die niet in traditionele moskeeën.” Sommigen moesten huilen, omdat ze zo lang niet meer gebeden hadden. Bij ons konden ze bidden en hun spiritualiteit terugvinden.’

De derde groep vormden de ‘vele lgbt-mensen’, zegt Ateş, zelf biseksueel. ‘Die hadden het gevoel dat ze geen religie mogen hebben, net als in het jodendom en christendom het geval is. Ze dachten dat ze iets verkeerds deden, dat ze alleen waren. Maar liefde kan geen zonde zijn, liefde is halal. Voor iedereen is een partner geschapen die bij hem of haar past. Als we hun dat vertellen, dan zeggen de meesten: “Zo heb ik dat ook altijd gevoeld, wat mooi dat jullie ook zo denken.”’

Een toevluchtsoord voor al die liberale moslims wil de Ibn-Rushd-Goethe-moskee zijn, een safe space. Want Ateş strijdt niet ‘tegen de islam, maar tegen patriarchale structuren’, zegt ze. Haar missie: ‘Juist in de 21ste eeuw, waarin de islam steeds meer alleen met terreur wordt geassocieerd, zien wij het als onze taak te laten zien dat de islam met democratie, mensen- en vrouwenrechten te verenigen is.’

Ze heeft zich vaak afgevraagd waarom niet meer moslims duidelijker laten zien dat ze tegen het geweld, tegen de terreur in naam van de islam zijn. Maar ze weet het nu: ‘Miljoenen liberale moslims zijn er in de wereld, maar je hoort ze niet, ze leven teruggetrokken, ze zijn bang.’
Precies dat is het waarom Martin Luther een voorbeeld is – en net zo goed Martin Luther King. ‘Ik ben een overtuigd activist voor de mensenrechten, en ik heb de verhalen van al die bewegingen in de geschiedenis gevolgd. Tegenwoordig vindt men de dingen heel normaal die in 1980 nog onmogelijk leken. Het zijn steeds een paar mensen die opkomen voor hun overtuigingen, zij staan aan het front, maar ze doen dat voor de anderen, die liever achter blijven staan. Als politiek activiste heb ik gezegd: dan moet ik dat doen. Dat is ook mijn werk: als advocate ben ik een spreekbuis.’

Maar vanzelf gaat het niet, die hervorming. Ze wijst naar achter in de zaal. Onopvallend zitten daar een man en een vrouw. Het zijn haar bodyguards. Ze leeft al meer dan tien jaar met persoonsbewaking. (HvdM: net zoals onze vriend Geert Wilders - jawel, moslim durfallen proberen hoe dan ook, waar zij zich ook bevinden, de Profeet na te volgen. Hoe? Met terreur. Hoe dan ook, een moslim gaat voor de vieze walgelijke pedofiele sadist en psychopaat Mohammed en manifesteert zich derhalve als een gewiekste parasiet op onze kenniseconomie en beschaving vanuit hun achterlijke in stand gehouden primitieve plagiaat en baggerreligie islam.)
De stad Berlijn heeft de bodyguards haar toegewezen, toen ze door de eerste moorddreigingen haar werk niet meer kon doen. Na een fatwa vanuit Egypte en een veroordeling vanuit Turkije vanwege de opening van de liberale moskee werd hun aantal vergroot. ‘Zonder deze bescherming, zonder de zekerheid dat de Duitse staat klaar staat als er iets zou gebeuren, zouden we niet meer bestaan. We bestaan alleen omdat de democratische rechtsstaat zegt: “De vrijheid van religie geldt ook voor liberale moslims. We bemoeien ons niet met de inhoud, maar we zeggen dat u ook het recht heeft hier te bestaan.”’

‘We bestaan alleen omdat de Duitse democratische rechtsstaat zegt: “De vrijheid van religie geldt ook voor liberale moslims”’ (HvdM: triest en intriest: alle aan de Profeet gerelateerde moslimlanden zijn smerige onderdrukkende fascistische dictatuurstaten. En dan nog gaan moslims door met terreur uitoefenen in Europa waar zij met open armen zijn ontvangen door onder andere gekke Angela Merkel.)

De bedreigingen door haar tegenstanders verzamelt ze in een grote map. In de documentaire Sex, Revolution and Islam leest ze eruit voor. Seksueel gewelddadig zijn ze meestal, de auteurs ervan noemen haar ‘hoer’, ze dreigen haar met verkrachting. Ook dit laat volgens haar zien hoe centraal seksualiteit staat bij de tegenstand van de conservatieve moslims tegen hervormingen. Uiteindelijk gaat het bij seksualiteit om dat wat er achter zit, zegt Ateş: het gaat om macht, het gaat om de zelfbestemming van het individu, om de vrijheid van de vrouw.

Ateş leerde dit gevecht al als jong meisje kennen. Ze kwam op haar zesde uit Turkije naar West-Berlijn, haar vader was Koerd, haar moeder Turks. Haar broers mochten doen wat ze wilden, zij niet – omdat ze een meisje was werd haar vrijheid drastisch beperkt. Ze was goed op school, maar thuis moest ze het huishouden doen, en ze mocht niet alleen naar buiten. (HvdM: En wat zien we bij ons in de Tweede Kamer? Jawel, de hoofddoek als onovertroffen 'vrijheidssymbool van de parasiterende moslima op onze kennisbeschaving en democratische waarden.) Ze zag dat de Duitse meisjes konden doen wat ze wilden. Ze vroeg: ‘Waarom worden wij anders behandeld?’ De familie zei: je wil toch niet als ‘hoer’ bekend komen te staan? (HvdM: Haar ouders zijn schaamteloze volhardende smerige parasiterende moslimhonden op onze kenniseconomie en beschaving.) Ze streepte de dagen af tot ze achttien jaar zou worden, maar drie maanden voor het zo ver was vluchtte ze het huis uit. Een paar jaar later werd ze slachtoffer van een aanslag.

Tijdens haar studie rechten werkte ze bij een opvanghuis voor vrouwelijke migranten, onder meer als vertaalster. In 1984 kwam een man tijdens een consult het vrouwenhuis binnen en begon te schieten. Haar cliënte Fatma E. stierf, Ateş zelf zweefde in levensgevaar, het duurde zes jaar voor ze van de lichamelijke gevolgen van de aanslag genezen was. Het was een allesbepalende ervaring, ook door de reactie van de Duitse staat, die volgens haar veel te slap was. De politie zei dat het een familielid was geweest, alhoewel later bleek dat het een Turkse nationalist was – hij werd vanwege juridische vormfouten vrijgesproken.

Steun voor haar engagement kreeg ze pas later. In de jaren na 9/11 kwam een kritische omgang met de islam centraal te staan in het debat over de multiculturele samenleving. Ateş stond er middenin. Ze zette zich in voor de strijd tegen eremoorden, dwanghuwelijken, en vóór vrouwen die een eigen leven wilden opbouwen. Ze kreeg eerbetonen en prijzen, onder meer in 2014 het Bundesverdienstkreuz, de hoogste onderscheiding van de Duitse staat.

Maar de tegenbeweging werd ook harder. In 2006 stopte Ateş tijdelijk als advocaat, nadat zijzelf en haar cliënte na een echtscheidingszaak op straat waren aangevallen door de ex-man. In 2009 trok ze zich helemaal uit de openbaarheid terug. Dat jaar had ze het boek De islam heeft een seksuele revolutie nodig gepubliceerd, waarmee ze bij moslima’s een vrijheidsstrijd zoals in de jaren zestig hoopte los te maken. De moordbedreigingen uit islamitische hoek als reactie op het boek werden haar te veel.

Met permanente bewaking keerde ze in 2012 als advocate terug. Sindsdien treedt ze onder andere op als advocate van de stad Berlijn voor de instandhouding van de ‘neutraliteitswet’. In Berlijn geldt dat verantwoordelijken in het onderwijs of de rechtspraak geen zichtbare religieuze uitingen mogen dragen. De bekendste zaak daartegen is aangespannen door een docente met hoofddoek, die vindt dat dat kledingstuk bij haar identiteit als moslima hoort en dus ook in functie moet kunnen worden gedragen.

Seyran Ateş is daarentegen een overtuigd voorstander van de scheiding tussen staat en religie. (HvdM: hieer zien we een facet uit haar hypocriete brein. Want zij eert de Profeet, maar juist die pedofiele sadist Mohammed duldde, net zoals Stalin later in de geschiedenis, op geen enkele manier scheiding van kerk en staat.) Ze draagt zelf geen hoofddoek, ook niet nu ze een opleiding tot imam heeft gevolgd en zelf diensten in haar moskee mag leiden. Ze ziet het kledingstuk als een middel tot onderdrukking van vrouwen. ‘Het heeft een negatieve boodschap. Het straalt uit dat het lichaam iets slechts is.’ Maar in 2018 gaf een rechtbank de klaagster gelijk, die ontving daarop schadevergoeding wegens discriminatie, en in september 2020 werd de hoofddoek voor juristen in opleiding in de rechtbank toegestaan. (HvdM: Het is de Tijdgeest die toenadering zoekt tot de islam en waarbij de rechterlijke macht baadt in haar weelderige corrupte zelfgenoegzaamheid, ingegeven door domheid en brutaliteit van de geest die geen vrije wil kent.)

Het is een ‘politieke uitspraak’, meent Ateş. Wethouder van Justitie Dirk Behrendt (Groenen) spreekt zich immers steeds duidelijker ervoor uit de neutraliteitswet af te schaffen. Volgens Behrendt past de hoofddoek wél bij de zelfbestemming van jonge vrouwen. Veel jonge moslima’s kiezen bewust voor een hoofddoek, en het zou beter voor de emancipatie zijn als ze daar toch mee kunnen werken. (HvdM: Hahaha! GroenLinks in Nederland lust er wel pap van en strijkt met de eer en spant de kroon van Oranje door als eerste politieke partij in Nederland de hoofddoek, als eerbetoon aan de walgelijke pedofiel onmenselijke pedofiele psychopaat, sadist en oorlogsmisdadiger Mohammed, in de Tweede kamer welkom te heten.)

Ateş ziet in de aanval op de neutraliteitswet een gevolg van de naderende verkiezingen in Berlijn en Duitsland in 2021. CDU en SPD zijn voor neutraliteit, maar de Groenen en Die Linke kiezen de weg van de identiteitspolitiek, zegt ze. Daarin staat de opvatting centraal dat iedere cultuur haar eigen gebruiken kan behouden, en dat de staat dat ook dient te stimuleren. Ze hebben de media hiervoor op hun hand, meent Ateş, omdat een meerderheid van de Duitse journalisten links-groen stemt. (HvdM: Duitsers blijven walgelijke Duitsers. Onder Hitler wisten ze het ook goed te vinden met de heersende macht. Uitzonderingen zijn er gelukkig. Geef mij maar Surinamers en Cubanen. Vrolijke mensen met westerse waarden grootgebracht en recht door zee.) Maar de feiten rond de hoofddoek, zegt Ates, die zien ze niet. ‘Ik kom uit een laïcistisch moslimland, het Turkije van vóór Erdogan. In de eerste generatie gastarbeiders droegen weinig vrouwen hoofddoeken, en kinderen al helemaal niet. Als je oude klassenfoto’s ziet in migrantenwijken als Kreuzberg of Neukölln, vind je geen enkele hoofddoek. Ook zwemles was voor moslimmeisjes normaal, ook mijn moeder wilde dat. De enige vraag die toen speelde was of ik een bikini of een badpak wilde aantrekken.’

Dat is nu veranderd, nu zijn er in elke klas meerdere moslimmeisjes die niet meer meedoen met de zwemles, zegt ze. Als gevolg van het multiculturele beleid is volgens haar de ‘islamisering’ toegenomen. (HvdM: Juist ja! Door de vieze smerige linkse politieke corrupte zelfvernietigingsmacht tegen onze culturele waarden en beschaving. Met de linkse partijen is het afglijdingsmanifest naar een binnenkort te vieren verloren wereld onder de moslimvlag ingezet.) Want is de hoofddoek een vrije keuze? Er speelt volgens haar altijd een morele druk vanuit de gemeenschap mee. Want, zegt Ateş, zelf moeder van een dochter: ‘Meisjes vinden hun haren mooi, ze willen hun haren laten zien, niet verbergen.’

‘Er zijn zelfs linkse en groene mensen in deze stad die zeggen dat dit een nep-moskee is’. In de documentaire is een van haar diensten in de moskee te zien. Mannen én vrouwen bidden er gezamenlijk bij elkaar, zij aan zij, hoofddoek en geen hoofddoek; men omarmt elkaar na afloop. Ook de naam van de moskee moet harmonie uitstralen: hij is een combinatie van de islamitische geleerde Ibn Ruschd uit de Middeleeuwen – in Europa bekend als Averroes – en de Duitse denker Goethe, die in zijn boek West-östlicher Divan op zoek gaat naar de wederzijdse inspiratie tussen islam en christendom. (HvdM: Hoe verzin je deze dwaasheid? Om de verbinding te zoeken tussen water (vrede): Jezus, en vuur (moord en doodslag): Mohammed.)

Ateş zelf, de voorvechter van de vrijheid, is ondertussen uitgerekend voor een nieuwe generatie progressieve politici een omstreden figuur geworden. Haar activistische houding stuitte ook vroeger al veel progressieven tegen de borst en haar strikte opvatting tegen de hoofddoek werd regelmatig als ‘te ongenuanceerd’ bekritiseerd. Maar inmiddels wordt ze ervan beschuldigd ‘rechts’ te zijn, vertelt ze, ‘een racist of een vijand van de islam’. ‘Er zijn zelfs linkse en groene mensen in deze stad die zeggen dat dit een nep-moskee is. En er zijn lgbt-mensen, die zelf atheïst zijn, die mij nu de islam willen verklaren en de hoofddoek verdedigen.’

En dus zegt Ateş: ‘De links-liberale beweging ervaar ik als een van de gevaarlijkste. (HvdM: Daar kan niet genoeg voor gewaarschuwd worden, voor deze weg-met-ons-terreurgroep.) Ze bestrijden ons nu net zo hard als de islamisten. We hebben nu drie identitaire fronten waar we ons tegen moeten weren: die van links, die van rechts, en die van de islam. Ik ben zelf vanaf mijn twintigste actief in de linkse beweging, maar hieraan zie ik hoe ziek die is geworden. In hun eigen groep eisen ze meer gelijkwaardigheid tussen de geslachten, maar bij de moslims verdedigen ze de boerka. Ze zeggen voor vrijheid op te komen, maar verdedigen het patriarchaat, dat tegen liberaliteit is.’

De progressieven scharen zich met hun identiteitspolitiek onwetend aan de zijde van de conservatieve moslims, zegt Ateş. ‘Behrendt bekritiseert wel de katholieken, maar niet de moslims, omdat die de onderdrukten zouden zijn. Maar dat die juist de onderdrukkers van de liberale waarden zijn, dat ziet hij niet.’ Deze opvatting van de Duitse Groenen komt volgens haar niet voort uit liefde voor de islam, maar uit de zelfhaat in Duitsland, vanwege het oorlogsverleden. De Deense progressieven doen het bij dit thema beter. ‘De sociaal-democraten keren zich daar tegen racisme van álle kanten, omdat het een probleem van allen is, niet alleen een probleem van witte oude mannen.’

Haar alternatief voor het concept van multiculturalisme is niet assimilatie, zoals van rechterzijde geëist wordt, maar ze hanteert het begrip ‘transcultureel’: een individu kan verschillende culturele achtergronden in zich opnemen en ook uitleven, maar de liberale waarden dienen boven alles te staan. Maar voor liberale moslims, zegt Ateş, zijn de Duitse progressieven bang. ‘Die kunnen niet als knuffeldier fungeren.’
Fel klinken haar woorden, maar ze zegt het haast laconiek. Ze kan zich over de nieuwe politieke omslag niet opwinden, ze moet om de beschuldigingen slechts ‘grinniken’, en ze wacht de ontwikkeling af: ‘Deze tegenstand verandert niets aan de richting die we op gaan. We kunnen nu alleen maar ons werk doen en wachten niet op de steun van de links-liberalen. Het zal hun vanzelf duidelijk worden dat deze opvatting over de hoofddoek niet klopt.’

"Voor hervorming moet je geduld hebben," zegt Ateş. "Ik denk in termen van dertig jaar. De liberale moslims zijn de links-liberalen ver vooruit. De hervorming van de islam zal verlopen zoals bij alle vredesbewegingen. Hervorming doet pijn, want hoe meer er veranderd moet worden, des te langer duurt het proces, en des te harder is ook de tegenreactie. Maar uiteindelijk willen mensen vrijheid, de mensheid heeft zich altijd naar voren ontwikkeld.'

In haar eigen leven werkte het net zo: tien jaar nadat ze het huis uit was gegaan, hebben haar ouders haar geaccepteerd zoals ze was: 'Ze hebben zich ook verontschuldigd dat ze me hebben tegengewerkt. En nu woont mijn moeder bij mij.' In de documentaire zie je hen beiden aan tafel zitten, de moeder geschokt als ze terugdenkt aan de aanslag op haar dochter, de dochter liefdevol troostend.

Ook het verhaal van de neef van Seyran Ateş wordt in de film extra uitgelicht: nadat zijn vader, een conservatief denkende moslim, was overleden, raakte de neef als tiener onder de invloed van extremistische moslims. Hij was onzeker over zichzelf, hij keek tot diep in de nacht YouTube-video’s met hun boodschappen vol haat. Achteraf zegt hij dat hij in die fase ook geweld had kunnen gebruiken. Nu helpt hij zijn tante in de liberale moskee; hij heeft zijn eigen homoseksualiteit leren accepteren, en gelooft dat ook zijn vader dat uiteindelijk zou hebben gedaan.

Op mondiaal niveau ziet Ateş eveneens veranderingen in de richting van meer liberaliteit. In de film zien we haar onder meer in China, waar ze spreekt met jonge lesbische moslima’s, op zoek om hun seksualiteit en hun geloof te kunnen combineren. In diverse islamitische landen groeit ondertussen een nieuwe generatie vrouwen op die naar vrijheid verlangt, zegt ze, en die deelt wél haar overtuiging. En in Wenen, na lang onderhandelen, zijn nu ‘concrete plannen’ om in samenwerking een nieuwe liberale moskee te openen. Dat is de dialectiek van de vooruitgang. ‘Zo gaat het altijd: vijf stappen naar voren, drie terug.’ De hoop verliest ze door de tegenstand niet: ‘Mijn leven was nooit eenvoudig, maar het leven van de profeet was dat ook niet. En van Martin Luther ook niet, of van Martin Luther King.’
Allah nog aan toe! Ik ben blij dat ik mijn zoon opvoed met de wijsheid dat geen mens te vertrouwen is. Deze vrouw moet toch echt eerst hoog nodig een bezoek aan ons forum brengen. En als zij dan nog een natte kut van de Profeet heeft . . . dan weet ik het ook niet meer.

Daarom ben ik ook voorstander van de logica om ALLE moslims te verzamelen in hun eigen moslimlanden. Alleen daar kunnen zij naar eer en geweten zich overgeven aan het meest onsmakelijke voorbeeld dat ooit een religie heeft voortgebracht: de historische profeet Mohammed. Laten ze het daar met elkaar uitvechten en godverdomme ons met rust laten in Europa. Ik heb hen niet uitgenodigd, maar de geweldige miskleuners die zich herkennen in de heil (Merkel) EU-politiek van weg-met-ons!

Het jodendom en christendom heeft alles met beschaving te maken. Andere religies herkent men aan hun vieze smerige denkbeelden. Niet alleen bij de moslims, maar ook bij de hindoes. Verschrikkelijke smerige mensen die tot de absolute top van de domheid gerekend worden en thuishoren in het afvalputje met gesloten deksel van de westerse beschaving.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85218
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bericht door Ariel »

Seyran Ateş is de zoveelste moslim(a) die denkt dat ze islam kan hervormen. Het gaat haar niet lukken voorspel ik.

Er zijn tal van koranverzen die op gespannen voet staan met een liberale en tolerante levensopvatting. Ik denk dat wij hier allemaal die koranverzen kennen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Godsdienstwaanzin! Het islamvirus spant de kroon.

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

𝗛𝗘𝗧 𝗠𝗔𝗔𝗡𝗝𝗔𝗔𝗥 𝗩𝗔𝗡 𝗠𝗢𝗦𝗟𝗜𝗠𝗦 𝗘𝗡 𝗛𝗨𝗡 𝗠𝗔𝗔𝗡𝗚𝗢𝗗 𝗔𝗟𝗟𝗔𝗛

Mohammedanen zijn de beste heidenen en afgodendienaars van deze tijd. Zonder de hulp van het westen zouden alle Arabieren nog in het stenen tijdperk verkeren. De voorkeur van Allah wat intelligentie betreft ging uit naar joden, christenen en atheïsten. Stuk voor stuk groepen van andersdenkende mensen die volgens de dragers van het islamvirus niet deugen en veracht moeten worden.

Het onderstaande heb ik overgenomen van de website ‘koningaap’
Op 23 september viert Saoedi-Arabië de nationale feestdag. Dit ter gelegenheid van de stichting van het koninkrijk Saoedi-Arabië in 1932.

𝗥𝗲𝗹𝗶𝗴𝗶𝗲𝘂𝘇𝗲 𝗳𝗲𝗲𝘀𝘁𝗱𝗮𝗴𝗲𝗻 𝗶𝗻 𝗦𝗮𝗼𝗲𝗱𝗶-𝗔𝗿𝗮𝗯𝗶𝗲̈
Daarnaast kent Saoedi-Arabië enkele islamitische feestdagen. Omdat de islamitische kalender is gebaseerd op het maanjaar, schuiven de feestdagen volgens onze telling ieder jaar tien à elf dagen naar voren. Direct na afloop van de vastenmaand Ramadan viert men het driedaagse Suikerfeest Eid al- Fitr. Tijdens de maanmaand dhul-hidjah gaan moslims op bedevaart naar Mekka. Na deze hadj volgt het driedaagse Eid a-Adha, het Offerfeest. Iedere familie slacht dan op rituele wijze een schaap dat verdeeld wordt onder familie en arme mensen.

𝗙𝗲𝘀𝘁𝗶𝘃𝗮𝗹𝘀 𝗶𝗻 𝗦𝗮𝗼𝗲𝗱𝗶-𝗔𝗿𝗮𝗯𝗶𝗲̈
In februari/maart vindt ongeveer 40 km ten noorden van Riyad het Jenadriayah National Festival plaats. De eerste dagen van het festival is alleen voor mannen en vinden er o.a. kameelraces plaats. Hierna zijn ook gezinnen welkom op dit grootste ‘cultural heritage’ festival van Saoedi-Arabië .
Dat achterlijke stel primitieve heidenen, 1,8 miljard in getal, heeft wat met de maan. Zij vereren nog altijd de maangod - je houdt het in deze tijd niet voor mogelijk, maar deze dwaze, voornamelijk ongeletterde mohammedanen vereren nog altijd hun maangod Allah, een bedenksel van de historische heidense psychopaat misdadiger Mohammed. Vandaar ook dat de maan voor mohammedanen het unieke symbool is waar zij hun gehele leven religieus op onaneren.

Afbeelding

Stormvlag van Turkije. Bestand tegen de aanvallen van Satan.

Let vooral eens op de verhouding in de vlag van de maan (enorm groot) tot de ster (minuscuul klein onbelangrijk). Kom op lieve mensen! Tot de enige echte onvervalste mislukte heidense mensensoort, behoren toch echt alleen en uitsluitend nog de moslims.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Godsdienstwaanzin! Salafist Aboutaleb weet niet beter.

Bericht door hans van de mortel »

Islam de hand boven het hoofd houden is zoiets als je hand uitsteken bij het aanreiken van voedsel voor de bek van de krokodil.

Als ik levenslang zou krijgen voor het 'beledigen' van de pedofiele sadistische vieze gore aan seks verslaafde oorlogsmisdadiger profeet Mohammed, dan verkies ik liever de doodstraf. Als alles meezit valt de strop nogal mee. In Amerika ging veel mis bij het voltooien van de doodstraf. Trouwens, Amerikaanse christenen de hand boven het hoofd houden is wel het laatste waar ik voor zou kiezen. Als ik ergens een aversie tegen heb dan is het - zwartwit gesteld - wel tegen katholieken en mensen die zich moslim noemen. Ik heb echter geen hekel aan professor Hans Jansen, vermaard humorist arabist en criticus van de islam die de eigenwijsheid bezat om voor zijn dood nog even vlug rooms-katholiek te worden. Hoe dom kun je zijn. Het maakt hem niet tot een slecht mens. Wel tot een verliezer van de logica. Ik heb ook geen hekel aan moslims die ik persoonlijk ken. Wel aan hun achterlijke kwaadaardige agressieve haatreligie islam.

Met de vooruitstrevende christelijke religie (de rooms-katholieke pedofiele sekte niet meegerekend) is niet veel mis, wel met de vastgeroeste primitieve achterlijke islam die als enige religie onder alle religies het nuttigen van alcoholische versnaperingen verbiedt en de historische martelpraktijken van de Arabische zelfbenoemde profeet Mohammed NOOIT heeft afgekeurd.

Bij mohammedanen ligt hun logica diep verankerd in de zandbak van de Arabische landen, gevoed met de urine van kamelen. Denk maar even na en vergelijk! Als atheïst beweer ik dat met de vredelievende christelijke leer van de schriftgeleerde jood Jezus Christus niks mis is, in vergelijking met die van de Arabische analfabeet en zelfbenoemde profeet Mohammed, eersteklas aanzetter tot haat en geweld, pedofiel en folter sadist, berucht als roverhoofdman en oorlogsmisdadiger op wereldformaat. Dat mensen zich christelijk noemen is te begrijpen, ook al zijn zij misdadig. Jezus was echter niet misdadig zoals Mohammed; zijn leer luidde bovendien de wereldwijde beschaving in van een kenniseconomie die tot op de dag van vandaag met hoogstandjes aan wetenschap, muziekkunst, schilderkunst, bouwkunst en de niet te stoppen uitvindingen de toon aangeeft en die ook het leven voor mohammedanen veraangenaamt; en waar geen maangod zoals Allah aan te pas komt.

Mohammedanen komen nog altijd als armzalige strontvliegen op onze kenniseconomie en beschaving af om erop te parasiteren, terwijl zij door hun achterlijke misdadige baggerreligie gedreven onze normen en waarden als vanouds verachten en als minderwaardig beschouwen.

Mohammedanen wordt letterlijk in de koran geleerd dat hun religie over alle religies zal heersen.

Met alleen IS zijn we er nog lang niet. Denk ook eens aan al die vele wereldwijde islamitische terreurorganisaties die vol haatdragende overtuiging handelen uit naam van de Profeet en zijn knecht Allah en iedereen volgens de Profeet mogen vermoorden of verkrachten die geen moslim is.

Want dat deed Mohamed zelf namelijk ook.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Plaats reactie