Logica. En het taboe op de logica

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Logica. Taboe op de logica. Domheid regeert

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

Ik heb een sterk hart. Zeer sterk zelfs.

Toch voel aan dat ik handen tekort kom om het hart in bedwang te houden en tot kalmte te manen.

De grote fout die alom heerst en een schaduw werpt op bijna elke dag die het licht nog nauwelijks verdragen kan, heet:

Overbevolking!

Net zoals de NS nog altijd beschikt over tweede- en eersteklas rijtuigen, zo ook bestaat de wereld uit eersteklas en tweedeklas mensen; voornamelijk zo'n 1,7 miljard moslims uit een gevarieerd aantal landen tot in Afrika toe, die afhankelijk zijn van de eersteklas mensen die zich doorgaans in het 'beschaafde' westen ophouden.

Voor wie in de evolutietheorie gelooft of in de menselijke uitvinding God: deze tweedeling bestaat al miljoenen jaren. De apen gingen ons voor. De sterksten - de eersteklassers - domineren, grijpen en behouden de macht. Geweld toepassen spreekt als vanzelf. Daar wist Darwin alles van. En niet te vergeten dat afgrijselijke door de mens bedachte op de mens lijkende wangedrocht GOD. De corrupte rechterlijke macht helpt als vanouds een handje mee.
Het Verloren Paradijs

Geachte heer Van de Mortel,

Het beroemde epos uit de 17de eeuw van dichter John Milton, "Paradise Lost" ("Het Paradijs Verloren"), gaat over de gevallen engel (Satan) en zijn wraak, als slang, op de nieuw geschapen mens in het Hof van Eden, Adam en Eva. Beiden werden uit het Paradijs verdreven na hun zondeval, de onverwachte val van de mens. Belicht worden de helse onderwereld, de duisternis, en de branden. Milton was toen al geheel blind geraakt. Het waren destijds ook bijzondere tijden, gekenmerkt door een Pestepidemie en de Grote Brand van Londen.

Alles lijkt tegenwoordig naar wens te gaan. Alles stijgt ook nog eens in waarde! De waardering van de effectenbeurzen heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. Krediet is nog nooit zo gemakkelijk en goedkoop geweest als nu. Iedereen kan op afstand werken, de wereld lijkt in orde. De COVID-pandemie? Een kniesoor, die daarom maalt. Dat virus krijgt op den duur immers de status van een griep.

Ondertussen danst iedereen met elkaar alsof het paradijs eeuwig duurt en alsof alles in evenwicht blijft. Iedereen is o.a. met elkaar verbonden via schuld, aandelen, derivaten, handel, en onroerend goed. Maar de huidige ideale omstandigheden, terwijl ernstige speculatie hoogtij viert, kunnen leiden tot systeemrisico's en tot een onverwachte crisis. Hoe langer een economische hausse duurt, die wordt voortgezet met excessieve hefboomfinanciering, des te waarschijnlijker men in slaap is gesust. De stemming kan dan spoedig hevig omslaan - het gevreesde "Minsky-moment". Alles raakt plotseling uit evenwicht.

Professor Hyman Minsky wees vroeger op de gevaren van een abnormaal lange cyclus, die aanleiding geeft tot algemene zelfgenoegzaamheid. Men wordt blind voor risico. De Russische econoom Nikolaj Kondratjef wees in de jaren 20 op de theorie van lange golfbewegingen van 50 tot 60 jaar. De Oostenrijkse econoom Joseph Schumpeter vulde die theorie aan met mogelijke innovatiecycli. Ondanks de niet onbegrijpelijke scepsis ten aanzien van het bestaan en nut van zo'n theorie, kan een belegger er toch wat van opsteken. Er is immers een cyclus van opgang en neergang, hoog- en laagconjunctuur, in alles en iedereen. In de lente kan men meer risico's nemen en schuld verhogen, als voorbereiding op de zomer. Maar in de herfst lijkt meer voorzichtigheid geboden en moet schuld worden verlaagd, als voorbereiding op de winter. Net als de eekhoorntjes die zich in de herfst voorbereiden op de winter door nootjes te verzamelen in een boomholte.

Volgens de gangbare interpretatie van de lange golfbewegingen van Nikolaj Kondratjef, bevindt de wereld zich momenteel aan het einde van de herfst. Deze periode wordt gekenmerkt door relatief lage groei en relatief lage consumenten-prijsinflatie. Hierna zal men rekening moeten gaan houden met negatieve economische groei, chronische recessie, en... deflatie. Geloof het of niet! De excessieve totale schuld, als percentage van de economie, vertraagt de economische groei structureel.

De boodschap is, meer dan ooit, dus: beleg defensief!
Heeft u ook genoeg van het fake news en de bakken propaganda die we dagelijks over ons heen krijgen? Wil u écht geïnformeerd worden? Sluit u dan vandaag nog aan bij MACRO Trends.

Probeer MACRO Trends
hier 60 dagen vrijblijvend uit
Denk ook even aan het ongeremde niet aflatende ongelooflijk schofterige opzettelijke leugengedrag - waar zelfs de duivel jaloers op zou zijn - van een leider die dagelijks bezig zou moeten zijn met het koesteren van het vertrouwen van de kiezer, maar dit telkenmale als standaard in zijn geheugen, aan zijn ijdele laars lapt: Mark Rutte van de VVD (Voor Velerlei Dwazen) is de door het dwaze volk uitgeroepen goedgekeurde en bejubelde minister-president.

Logisch? Ik dacht het niet. Er heerst een schrikbarend tekort aan logica. Het rammelt aan alle kanten sinds de EU wordt besuurd vanuit een ivoren toren.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8881
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Logica. En het taboe op de logica

Bericht door xplosive »

Nog even iets over evolutie. Moet de evolutietheorie wat mij betreft persé waar zijn? Welnee. Desnoods hebben buitenaardse wezens leven op aarde gebracht of is het leven hier op aarde ontstaan door nog een andere factor die iedereen over het hoofd heeft gezien. Daarom ben ik dus absoluut geen evolutietheorie gelovige. Ik houd naast God en de evolutietheorie allerlei opties open.

Hier nog een interessant artikel in relatie tot de evolutietheorie :

Evolution: Watching Speciation Occur | Observations

Daaruit :
Critics of evolution often fall back on the maxim that no one has ever seen one species split into two. While that's clearly a straw man, because most speciation takes far longer than our lifespan to occur, it's also not true. We have seen species split, and we continue to see species diverging every day.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Logica. En het taboe op de logica

Bericht door hans van de mortel »

xplosive schreef:
ma aug 23, 2021 7:38 am
Nog even iets over evolutie. Moet de evolutietheorie wat mij betreft persé waar zijn? Welnee. Desnoods hebben buitenaardse wezens leven op aarde gebracht of is het leven hier op aarde ontstaan door nog een andere factor die iedereen over het hoofd heeft gezien. Daarom ben ik dus absoluut geen evolutietheorie gelovige. Ik houd naast God en de evolutietheorie allerlei opties open.
Zo denk ik er ook over Xplosive. Niet dat dit er wat toe doet - ik ben een scheet in de wereldwijde menselijke luchtvervuiling - maar dankzij mijn eigenwijze onderzoekende niets uitsluitende tactiek van het verstand voel ik mij - als ik zo vrij mag zijn - samen met jou als een vis in het water van de vrijheid. icon_thumbup.gif

Afbeelding

Hierboven toon ik een aantal belangrijke wetenschappers die een bijdrage hebben geleverd aan de overtuiging dat de evolutietheorie onaantastbaar een bewezen logisch feit is. Hoe jonger de wetenschapper in de tijd hoe fanatieker zijn/haar overtuiging postvatte.

Het is nogal simpel gesteld met de mens: je bent vóór of tégen iemand, of tegen of vóór de theorie . . . van iemand - bijvoorbeeld de evolutietheorie van aapmens Darwin.

Wij zijn in wezen NIETS. Ontstaan uit het niets, en dan verdwijnt de mens weer in het niets. Maar dan ontstaat de nieuwe mens. Uit het niets? Welnee! Daar moest eerst de coïtus, het neuken, aan vooraf gaan. [icon_lol.gif]

NADENKEN! Hersenen onbevooroordeeld willen gebruiken! Helaas of niet helaas. De mens heeft geen vrije wil, maar wil wel héél veel. [icon_lol.gif]
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Logica. En het taboe op de logica

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

In de portrettengalerij hoort mogelijk ook Pizzaman als afgestudeerd bioloog thuis.

Tenminste . . . als . . . :roll:
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Logica. En het taboe op de logica

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

EVOLUTIE PERIKELEN

Zo op het eerste gezicht lijken deze wezens niet intelligenter dan de mens. Mogelijk beschikken zij wel over een zachtaardig karakter. Je weet het maar nooit. Misschien betreft het wel een verbeterde menssoort dat zich aan de omstandigheden van de tijd – milieuvervuiling, broeikaseffect, virussen – heeft aangepast anno 10.000.022.

De evolutie heeft nooit stil gestaan. Logisch! Niets staat stil. Vraag maar aan de zich in de evolutietheorie gespecialiseerde evoluerende wetenschapper, als gerespecteerd onderdeel van de voortschrijdende waanzin in de menselijke geest die God heeft ingeruild voor dezelfde verdraaiing van de waarheid.

Eerst was er het niets en daarna langzaam, heel langzaam, het had zijn tijd nodig van miljoenen jaren, misschien wel miljarden jaren; of wat dacht u van triljoenen jaren? Ook dat valt niet uit te sluiten, want wie in de evolutietheorie gelooft, neemt het niet zo nauw met een jaartje meer of minder. Zie hier en kijk in de spiegel: de verder ontwikkelde gemoderniseerde op maat primaat. O ja, dat stuitje dat u achterop aan de onderkant van uw rug tegenkomt - het was mij nooit opgevallen - daar behoort zich eigenlijk een staart te bevinden. Staarten zijn er in alle soorten. Maar de mens spant de kroon. Hij heeft een stuitje zonder staart. Waarschijnlijk omdat het lastig is om met de staart tussen de benen te lopen. Ik zou weleens in de mond van politici willen kijken. Volgens mij beschikken zij allemaal over een dubbele tong. Is het u nooit opgevallen? Het is een van de laatste inzichten in de evolutietheorie.

De waarheid heeft als secondant de leugen, en beperkt zich tot de onvrije wil van de telkenmale ten dode opgeschreven mens. Toch raar dat iets dat leeft verplicht is ten dienste van het nageslacht te moeten cohabiteren, kutwoord voor neuken. De evolutie gaat niet vanzelf. Het moet blijkbaar tot het toeval gerekend worden dat de mens een onbedwingbare aandrang heeft tot - laten we het maar op neuken houden. Maar . . . hoe is die wellust eigenlijk ontstaan in het onwaarschijnlijk belachelijk lange voortraject van de evolutie? Beetje bij beetje?

Dwazen als aanhangers van de domheid, hebben daar geen enkele moeite mee!
Wij zouden er nooit zijn geweest.


Dat Rutte ooit op zal houden met liegen en een beter mens wordt, sluit ik vanzelfsprekend uit. Ik geloof namelijk niet in de evolutietheorie.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8881
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Logica. En het taboe op de logica

Bericht door xplosive »

Oké. Daar gaat ie dan. Over de 32 punten van Mosje Wetberg over evolutie :

1. Het "recht van de sterkste" is een veel te enge visie. Ook samenwerking is in de evolutie van belang. En vreedzame samenwerking blijkt succesvol te kunnen zijn. In het dierenrijk zijn er ook diverse verschillende diersoorten die goed met elkaar blijken te kunnen samenwerken.
2. De weekhartigheid van de kerk heeft een nadeel : hierdoor worden we op termijn overlopen door islamfanaten. Het menselijk brein is waarschijnlijk niet het toppunt van intelligentie. De intelligentie van machines kan mogelijk die van mensen overschrijden.
3. Opnieuw is hier de focus op "de sterkste" te eng. Wat te denken van "de slimste" bijvoorbeeld?
4. Een speculatief betoog eindigende in een dogmatische stelling waarvoor geen grond gegeven wordt.
5. Waarom de drogreden "stom toeval" gebruiken? We weten dat er in de loop der tijd genetische mutaties kunnen ontstaan waarvan sommige in zijn geheel per saldo succesvol kunnen zijn en andere in zijn geheel per saldo niet. Het is geen toeval dat datgene dat meer succes heeft in het overleven de overhand krijgt.
6. Hier wordt de drogreden gebruikt dat er geen rekening gehouden wordt met de mogelijkheid dat er genetische mutaties kunnen ontstaan waarvan sommige in zijn geheel per saldo minder succesvol kunnen zijn. Maar dat is niet waar. Daar wordt wel degelijk rekening mee gehouden. Er wordt alleen gesteld dat genetische mutaties die in zijn geheel per saldo succesvoller zijn een grotere overlevingskans hebben. Verder worden er wat duistere vooroordelen gespuid.
7. Hieruit blijkt een volstrekt gebrek aan voorstellingsvermogen over hoe zaken zich kunnen ontwikkelen. De visie is derhalve te eng.
8. Hier wordt beweerd dat er geen nuttige mutaties kunnen ontstaan. Maar uit bestudeerde soortenontwikkelingen in de afgelopen eeuw blijkt het tegendeel.
9. De gemakkelijk onderuit te halen stelling van punt 8 wordt hier nog eens herhaald. Verder wordt opnieuw op een eenzijdige en veel te enge manier toeval in relatie tot evolutie ten tonele gevoerd.
10. De in het rood weergegeven stelling is al op 2 manieren weerlegd. Ten eerste gaat het niet om "louter toeval", want het is niet toevallig dat iets dat succesvoller is meer kans heeft op overleving. Ten tweede is in de afgelopen eeuw bewezen dat er nieuwe soorten kunnen ontstaan die succesvoller zijn dan de soorten waaruit ze ontstonden.
11. Opnieuw een betoog waaruit een gebrek aan voorstellingsvermogen blijkt.
12. Hier wordt voortgeborduurd op eerder weerlegde stellingen.
13. Sexuele voortplanting heeft zekere voordelen en nadelen ten opzichte eenslachtige voortplanting zoals bijvoorbeeld verwoord is in Advantages & Disadvantages of either Sexual Reproduction or Asexual Reproduction. Het lijkt daarom niet verwonderlijk dat beide vormen van voortplanting voorkomen.
14. Hier wordt een levensloop van een individu die eindigt in verval en ouderdom vergeleken met een evolutionair proces waarbij meerdere individuen betrokken zijn. Dat is het vergelijken van appels met peren en derhalve als argument niet steekhoudend.
16. Tellen kan de auteur van de punten blijkbaar ook al niet, want punt 15 ontbreekt. Dit punt gaat over "missing links". Ten eerste wordt door de tand des tijds veel verwoest zodat je met enig geluk mag hopen dat je nog iets vindt waarvan iets overgebleven is. Ten tweede kan een saldo van genetische mutaties in bepaalde gevallen dramatischer zijn geweest dan in andere gevallen waardoor een "missing link" er nooit hoeft te zijn geweest. Er zijn natuurlijk nog wel genoeg vragen om te beantwoorden. Maar onbeantwoorde vragen vormen op zichzelf geen weerlegging, maar zijn veeleer een impuls voor nader onderzoek en nieuwe theorievorming.
17. Dit punt is geen argument tegen de evolutiethorie.
18. Hier wordt dogmatisch en "aus blaue hinein" de "virtuele componist" ten tonele gevoerd.
19. Dit punt begint met valse beschuldigingen. Verder geldt hier opnieuw dat nog onbeantwoorde vragen op zichzelf geen weerlegging vormen.
20. De kern van dit punt is de zin "Bepaald onwetenschappelijk is het geloof in een soort organiserend toeval." Een theorie is geen rotsvast geloof maar slechts een voorlopige "best guess". Wetenschappers hebben niet op alle vragen definitieve antwoorden. Als dat wél zo was dan zou er geen wetenschap meer bedreven hoeven te worden.
21. Experimenten hebben aangetoond dat er wel degelijk dieren zijn met een besef van tijd en oorzaak en gevolg.
22. Er wordt hier gesteld dat elk dier een eigen afzonderlijk programma volgt. Die stelling kan waar zijn. Maar evengoed kan dat voor een mens gelden. Een mens kan ook een eigen afzonderlijk programma volgen. Dat programma is mogelijk complexer dan bij een willekeurig ander dier maar mogelijk niettemin een vast programma. En als een mens een vast programma heeft dan heeft die mens geen vrije wil.
23. Dat een mens een destructieve kant heeft kan onderdeel uitmaken van het vaste programma dat die mens heeft.
24. Dat er zich nieuwe soorten kunnen ontwikkelen is in de afgelopen eeuw allang bewezen.
25. Voor de stelling "Zonder organisator is er geen programma." wordt geen hard bewijs geleverd.
26. Hier wordt gesteld dat formules bedacht zijn. Er zijn inderdaad formules die ooit door mensen werden bedacht en opgesteld (en waarschijnlijk volgen er ooit nog wel meer). Dit aan de hand van (schijnbare of werkelijke) wetmatigheden. Moeten die wetmatigheden derhalve ook een bedenker hebben gehad? Welnee. Hiervoor is geen enkel bewijs.
27. Hier wordt het dogma van een natuur scheppende intelligentie opgevoerd zonder enige goede grond.
28. Hier weer iets dat allang in de afgelopen eeuw weerlegd is : "In de evolutieleer zit geen enkel bewezen feit. Nog nooit heeft iemand het verschijnen van nieuwe hogere vormen van leven uit oude lagere vormen waargenomen."
29. Opnieuw onbeantwoorde vragen die op zichzelf geen bewijs vormen. Dat sommige diersoorten al heel lang succesvol zijn is geen bewijs dat er geen evolutie mogelijk zou kunnen zijn.
30. Met "Hoogmoed behoort te worden afgestraft en niet gestreeld. Niet het begaan van vergissingen is heilzaam; wel de ridderlijke erkenning daarvan." kan ik het wel eens zijn.
31. De auteur stelt dat een geleerde kortzichtig kan zijn. Natuurlijk kan dat. Elk mens kan op een bepaalde manier kortzichtig zijn. Maar heeft de auteur ook rekening gehouden met de mogelijkheid dat zijn eigen zicht tekort kan schieten?
32. Dit punt is geen argument tegen de evolutietheorie.

Wat het "Slot" betreft : een wetenschapper is ook maar een (feilbaar) mens. En derhalve dient zo'n wetenschapper evengoed verantwoording af te leggen als ieder ander mens. Toezicht op wetenschappers en wetenschappelijke instituten is inderdaad toe te juichen wat mij betreft. Wat dat betreft kan ik de auteur wel een (corona?)hand geven.
Laatst gewijzigd door xplosive op za aug 28, 2021 3:13 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8881
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Logica. En het taboe op de logica

Bericht door xplosive »

hans van de mortel schreef:
wo aug 25, 2021 1:18 pm
Maar de mens spant de kroon. Hij heeft een stuitje zonder staart. Waarschijnlijk omdat het lastig is om met de staart tussen de benen te lopen.
Dan spant de gorilla ook de kroon, want ook een gorilla heeft een stuitje zonder staart.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Logica. En het taboe op de logica

Bericht door hans van de mortel »

xplosive schreef:
vr aug 27, 2021 3:43 am
hans van de mortel schreef:
wo aug 25, 2021 1:18 pm
Maar de mens spant de kroon. Hij heeft een stuitje zonder staart. Waarschijnlijk omdat het lastig is om met de staart tussen de benen te lopen.
Dan spant de gorilla ook de kroon, want ook een gorilla heeft een stuitje zonder staart.
Samen delen is wel zo eerlijk.

Afbeelding
Op dit adres woon ik al een tijd niet meer.

Enne . . . het valt niet te ontkennen, veel DNA van de mens schijnt overeen te komen met het DNA van de aap. Er is niks mis met overeenkomsten. Ik moet er echter niet aan denken een overeenkomst te hebben met een moslim met zijn vieze smerige mensonwaardige apenstreken die hem zijn aangeleerd door het historische woestijnvarken in de gedaante van een zichzelf benoemde walgelijke sadistische profeet, genoemd analfabeet Mohammed. Dan stam ik nog liever van de apen af en pleeg daarna zelfmoord. [icon_lol.gif]
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Logica van de menselijke tekortkoming

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

De mens is ongeschikt voor het eeuwige leven.

Hij leert niet van zijn fouten, noch van de fouten van God, noch van die van de evolutietheorie.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Mahalingam
Berichten: 48658
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Logica. En het taboe op de logica

Bericht door Mahalingam »

Dank xplosive voor het commentaar op die 32 punten tegen de theorie van de evolutie.
Als bioloog (drs) heb ik ook in vroegere jaren heel wat discussies gevoerd met mensen die iets tegen het idee van 'evolutie' hebben.
En altijd bleken die 'tegenstanders' , soms via een hele kronkelige denkwijze toch gewoon creationisten te zijn.
De weigering te erkennen dat er geen bezielde schepper nodig is om de veranderingen in deze wereld te duiden.
Onze westerse wetenschappelijke opvatting van de natuurwetten is dat die onbezield zijn.
Wil je dat dit anders is: ga dan geloven in de islam; daar valt geen blad van een boom zonder actieve tusssenkomst van Allah.
Dan bestaat de wet van oorzaak en gevolg niet omdat Allah de gevolgen bepaalt.
Vandaar dat er geen filosofie (natuurfilosofie) bestaat in de islam.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Logica en het kopvodden logica taboe

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

De twee schaamhaarlappen rechts op de foto zijn op geen enkele manier gelijkwaardig aan de andere twee extremen op de foto.


We zien een vrouw, zangeres Pink Martini, met op haar rug een kennisgeving, naar wie? Wie is daar in godsnaam in geïnteresseerd? We zien een ‘rare’ tropettist met vrouwenhaar. Maar . . . toch er is in feite niks mis met deze twee mensen. Zij maken prachtige muziek waar de hele wereld blij mee is.



En dan die twee schaamhaarlappen die niets van muziek willen weten. Van het leven genieten en muziek maken is strijdig met hun baggerreligie die bekend staat als Islam. In Afghanistan zijn ze weer druk in de weer met hun achterlijke baggerreligie die niets van moderniseren wil weten. Wel veel halal bommen en granaten om Allah blij mee te maken. Ook die walgelijke Marokkaanse meiden met een strakke schaamhaarlap om hun kop, hopen op een hiernamaals in het hoerenparadijs van Allah, de digitale knecht van viespeuk en Arabische veelneuker Mohammed. En deze twee moslim trutjes weten net zoals de beste moslimstrijders in de wereld, dat wanneer jezelf opoffert als moordend explosief van het satanisme namens de Profeet, je dit dichter tot de god van de waanzin brengt: Allah, de van oorsprong heidense maangod van de Arabieren, de satanische verpersoonlijking van Mohammed.

De twee Marokkaanse kopvod meiden zijn zogenaamde fatsoenlijke halal meiden met een onontbeerlijk wis en waarachtig uitgedroogd kutje. Maar ondertussen vereren die schaamhaarlap-aanbidders de historisch oversekste sadistische jodenhater Mohammed.

Deze walgelijke domme Marokkaanse islamitische kopvod trutten die voluit parasiteren op onze kenniseconomie en beschaving, hangen dezelfde religie aan als de koppensnellers van IS, Taliban, Al queda, Boko Haran, Hamas, etc., etc., het houdt niet op met het promoten van Islam door vooral Marokkaanse kopvod trutten.

Weg ermee! Laat mohammedanen (moslims in de volksmond) zich verbinden met hun geloofsgenoten in de fascistisch anti democratische moslimlanden waar men totaal geen boodschap heeft aan de westerse beschaving. Maar meneer de populaire allesweter Maarten van Rossum, gespecialiseerd in geschiedenis, heeft geen enkel probleem met de aanwezigheid van mohammedanen in Nederland, zo vertelde Van Rossum eens aan Mercator in een radioprogramma. Moslims hangen hoe dan ook dezelfde geloofsbelijdenis aan als de koppensnellersteams van de Islam.

Er zijn zeker 30 islamitische terroristische organisaties die Allah dienen.

Mohammedanen, de dwaze enthousiaste volgers van de weerzinwekkende historische psychopaat pedofiel sadist en liefhebber van aanvalsoorlogen, genoemd Mohammed, zijn overtuigde moslims en beter voorbereid op de strijd tegen de westerse democratische wereld, de beschaving waarop zij vrijelijk naar believen mogen parasiteren. Want daarvoor zijn zij hier en blijven zich volhardend, vol overtuiging, moslim noemen.

01. Abu Sayyaf - Filipijnen
02. Al Qaida, wereldwijd
03. Al-Shabaab - Somalië, Kenia
04. Ansar al-Islam (AAI) - Irak
05. Ansar Dine - Mali
06. Al Qaida in de Islamitische Maghreb (AQIM) - Mali
07. Ansaru - Nigeria
08. Asbat al-Ansar - Libanon
09. Boko Haram - Nigeria en omliggende landen
10. Egyptische Islamitische Jihad (EIJ) - Egypte
11. Gama'a al-Islamiyya - Egypte
12. Gerakan Mujahideeën Islam Pattani (GIMP) - Thailand
13. Great Eastern Islamic Raiders' Front (IBDA-C) - Turkije
14. Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat - Algerije
15. Groupe Islamique Armé (GIA) - Algerije
16. Groupe Islamique Combattant Marocain of Marokkaanse Islamitische Strijdersgroep (GICM) - België, Nederland en Spanje
17. Hamas - Palestijns
18. Harakat ul-Mujahidin (HUM) - Pakistan
19. Hezb-e-Islami, - ‘Party of Islam,’ (Afghanistan)
20. Hezbollah - Libanon (door onder ander Israël, de VS, Canada en de EU als moslim terrorisme beschouwd)
21. Islamitische Staat (ISIS, ISIL, IS) - Wereldwijd maar voornamelijk in Syrië en Irak
22. Islamitische Beweging van Centraal-Azië - Centraal-Azië
23. Islamitische Beweging van Oezbekistan - Oezbekistan
24. Islamitische Jihad (PIJ) - Palestijns
25. Jemaah Islamiyah (JI) - Indonesië (en omstreken)
26. Lashkar-e-Taiba – Pakistan
27. Libische Islamitische Gevechtsgroep of Al-Jama'a al-Islamiyyah al-Muqatilah bi-Libya - Libië Moro Islamic Liberation Front - Filipijnen
28. Revolutionair Nationaal Front of Barisan Revelusi Nasional (BRN) - Thailand
29. Taliban
30. Takfir wal Hijra - Egypte, Europa, Midden-Oosten
31.

En wat doet onze doortrapte laffe hond, minister van Justitie Grapperhaus, die als eersteklas hypocriet zoveel op heeft tegen salafisten? Jawel! Hij geeft maar al te graag een vaderlijke belerende boodschap af om gezamenlijk de anderhalve meter afstand in acht te nemen waar hij zelf geen boodschap aan heeft. Als hij eerlijk was geweest dan had hij een afstand van minstens 1000 kilometer voorgesteld. Uiteraard uitsluitend voor moslims.
Natuurlijk, wie zich als quasi Marokkaanse moslim aanpast, en handig gebruik maakt van zijn Nederlandse paspoort en 'trouw betuigt' aan koningin en vaderland, kan erop rekenen door het Nederlandse volk op handen te worden gedragen. Zo van: zie je wel dat niet alle moslims foute moslims zijn. Kijk maar naar Ali B., die de Islam een warm hart toedraagt, net zoals in de Tweede Kamer de schaamhaarlap Kauthar Bouchallikht reclame maakt voor GroenLinks. Maar in de allereerste plaats voor Allah, de voormalige maangod die vanaf de geboorte schijt heeft aan democratie, muziek, alcoholische versnaperingen . . .

Rot toch op met al die islamitische klootzakken die ons de les willen lezen met hun superieure smerige sadistische baggerreligie Islam; en die zich in leven weten te houden door op onze westerse democratische kenniseconomie en beschaving dag in dag uit te parasiteren en het verdommen zich aan te passen aan de moderne tijd.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
mercator
Berichten: 19601
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Logica en het kopvodden logica taboe

Bericht door mercator »

hans van de mortel schreef:
vr aug 27, 2021 8:34 pm
Maar meneer de populaire allesweter Maarten van Rossum, gespecialiseerd in geschiedenis, heeft geen enkel probleem met de aanwezigheid van mohammedanen in Nederland, zo vertelde Van Rossum eens aan Mercator in een radioprogramma.
Als ik mij goed herinner( dat is meer dan 10 jaar geleden intussen) had hij eerder medelijden met de hier aanwezige moslims: die hadden af te rekenen met een zo dominante en agressieve Westerse beschaving dat ze gedoemd waren hun oorspronkelijke prachtige identiteit te verliezen. Nu zou deze geringschattende opmerking onze kermishistoricus Van Rossem zwaar aangerekend worden door de Woke ideologie maar daar was toen nog geen sprake van.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Logica. En het taboe op de logica

Bericht door hans van de mortel »

Volgens de NVM kan het helpen als ’makelaar’ een beschermde titel wordt. „Daarmee is beter gedrag en handhaving voor de complete branche gewaarborgd en kunnen de cowboys uit het zadel worden geworpen.”
Hetzelfde etiket zouden we kunnen plakken op het beroep 'politicus' dat geen beschermde titel heeft. Iedereen kan politicus worden. Het beroep van politicus trekt nu eenmaal mensen aan die van binnenuit niet deugen, zwak staan in moraliteit en doorgaans uit zijn op machtswellust, belangrijk gevonden worden en makkelijk geld willen verdienen.

Het probleem is dat een politicus zoals destijds boer Koekoek, nooit voor politicus kan doorgaan, omdat hij voor het examen 'politicus' beslist gezakt zou zijn. Deze man was veel te recht door zee, eerlijk, nam geen blad voor de mand, was niet doortrapt sluw en miet bedreven in de leugen zoals de gemiddelde ongediplomeerde politicus eigen is.

Dat het fascistisch karakter van de politiek nooit ver weg is, toont deze video van weleer. De heffingen van het Landbouwschap was een ingevoerde wet van de nazi's tijdens de Duitse bezetting in Nederland die na de oorlog doodleuk door de corrupte huichelachtige landverraders tactiek van de smerige politiek in stand werd gehouden. Let eens op de pofbroeken van al die smerissen! Een tenue dat overgenomen was van de nazi's. Ik zag op een bepaald moment een nazi - herstel - smeris met getrokken pistool rondlopen.

De vrije Veluwse boeren en boer Koekoek


Afbeelding

Ach, het gaat onze corrupte regeringsleiders tegenwoordig allemaal wat gezapiger af zonder problemen - jammer dat het volk zich zo laat koeioneren:

Avondklok - anderhalve meter - mondkapjes - PCR-test - vaccinatiebewijs, en wat dies meer in de verdorven geest van politieke leiders boven komt drijven.

We zijn een natie van ondergeschikte laffe slappelingen geworden met een neerbuigende schapenhouding voor brutale machtwellustige incompetente idioten die het spoor bijster zijn omdat ze niet eens als treinconducteur geschikt zijn.

Maar er gloort hoop aan de horizon. Met dank aan de BBB (Boeren Burger Beweging). Dat het gezonde verstand met navolging mag zegevieren. IJdele hoop, maar toch . . .
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Logica. En het taboe op de beste religie

Bericht door hans van de mortel »

Onze God is de beste


De tweedehands plagiaat- en sadistische baggerreligie Islam
kan nooit de beste zijn.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7595
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Logica. En het taboe op de beste religie

Bericht door Ali Yas »

hans van de mortel schreef:
di aug 31, 2021 9:53 pm
De tweedehands plagiaat- en sadistische baggerreligie Islam
kan nooit de beste zijn.
Dat zeg je nou hè, en ik ben dat in principe natuurlijk met je eens, maar blijkbaar is de islam toch best goed aangepast aan de menselijke natuur. Zoals we in de Koran ook al kunnen lezen: "Allah wil het makkelijk maken voor jullie".
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Logica. En het taboe op de beste religie

Bericht door hans van de mortel »

Ali Yas schreef:
wo sep 01, 2021 8:30 am
hans van de mortel schreef:
di aug 31, 2021 9:53 pm
De tweedehands plagiaat- en sadistische baggerreligie Islam
kan nooit de beste zijn.
Dat zeg je nou hè, en ik ben dat in principe natuurlijk met je eens, maar blijkbaar is de islam toch best goed aangepast aan de menselijke natuur. Zoals we in de Koran ook al kunnen lezen: "Allah wil het makkelijk maken voor jullie".
Ik mis jouw commentaar in dat blog. Dus heb ik mijn commentaar geplaatst. icon_thumbup.gif
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Voor moslims is alle logica taboe

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

Kunst en schoonheid

Waarom interesseren mensen – geen mohammedanen – zich zo hartstochtelijk voor de kunst?

Omdat zij in de evolutietheorie geloven en daar invulling aan geven? En dit alles in het voortraject van de waanzin zonder verder na te denken in de nooit bewezen wetenschap dat de evolutietheorie de grote onbevlekte toverdoos is met alle gereedschap die leidt tot het stoomklaar maken van de binnenste hersenmassa van de mens die een broertje dood heeft aan God. Dat laatste valt de mens zeker niet te verwijten, wel de onberedeneerde gedachte dat er maar één verklaring is voor alles dat in de richting wijst van slechts één mens: de lelijke baardaapmens Darwin die niet in staat was de mensheid uit te leggen waarom wij verplicht zijn dood te gaan en euthenasie verboden is. Latere ‘wetenschappers’ wisten in zijn plaats alles uit te leggen. Zij kwamen op de gedachte van het woord ‘EVOLUTIE’. Het begrip REVOLUTIE bestond echter al miljarden jaren vanaf het bestaan van God. Want het heelal, inclusief de aardbol, werd de speld in de hooiberg van de evolutietheorie, die nog niet zo lang geleden werd ontdekt door puur toeval. Zo ontstond met Darwin een REVOLUTIE die zich liet classificeren als EVOLUTIE.

Mentale activiteit zoals wiskunde levert duidelijke voordelen af voor mensen, maar waartoe dient kunst dan in de evolutietheorie in godsnaam? Mensen, geen moslims, leggen grote afstanden af om kunsttentoonstellingen te bezoeken en concerten bij te wonen. Welk innerlijk gevoel is erbij betrokken? Zo hangen mensen overal ter wereld ook aantrekkelijke platen of schilderijen aan de muur van hun huis of kantoor. Of denk eens aan muziek. De mislukte mensensoort moslim mag daar niet eens aan denken, laat staan aan ruiken of naar luisteren. En al helemaal niet onder het genot van een alcoholische versnapering. Het islamvirus heeft dit vanaf de introductie door de historische onmenselijke pedofiel psychopaat en sadist Mohammed onmogelijk gemaakt.

De meeste mensen luisteren thuis, op de fiets of in hun auto graag naar de een of andere stijl van muziek. Waarom? Beslist niet omdat muziek ooit tot het overleven van de meest geschikten heeft bijgedragen. Zelfs een blinde in een rolstoel kan genieten van zijn favoriete muziek.

Waarom hebben wij een aangeboren hunkering naar dingen die in werkelijkheid weinig concreets bijdragen tot de instandhouding van ons leven? Waar komen onze esthetische waarden vandaan? Ik weet het niet. Ik weet zoveel niet. Omdat ik zowel in God niet geloof als niet in de evolutietheorie. Darwin, de lelijke mensaap, is al lang niet meer, anders zou hij daar beslist het juiste antwoord op weten.

Kunst is misschien wel het meest onverklaarbare fenomeen waar de menselijke soort, niet de mislukte mensensoort moslim, niet zonder kan. Om hun lelijkheid en hun taboe op kunst en schoonheid te benadrukken, hebben Marokkaanse, Turkse en bijna alle moslimvrouwen zich getooid met een schaamhaarlap om hun hoofd.
De musea in Nederland hadden in 2019 een recordaantal bezoeken: bijna 33 miljoen. Dat is 0,6 miljoen meer dan in 2018. Opvallend is dat de stijging vooral komt doordat de bezoeken van Museumkaarthouders verder toenamen tot 9,3 miljoen en kinderen vaker naar musea gingen, in totaal bijna 2,2 miljoen keer.
Maar het meest opvallende in 2019 was dat er geen moslim te bekennen was in een museum. Logisch. De mislukte mensensoort is uniek in de evolutie, was een vergissing van de schepping Gods en staat bekend onder de naam moslim.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
mercator
Berichten: 19601
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Voor moslims is alle logica taboe

Bericht door mercator »

hans van de mortel schreef:
za sep 04, 2021 11:43 am
Maar het meest opvallende in 2019 was dat er geen moslim te bekennen was in een museum. Logisch. De mislukte mensensoort is uniek in de evolutie, was een vergissing van de schepping Gods en staat bekend onder de naam moslim.
Jaren geleden bezocht ik eens een expo KUNSTSCHATTEN UIT MAROKKO. De titel intrigeerde mij. Ten onrechte want wat ik te zien kreeg was knullig en armoedig kunstambacht: met nep-parels bezet kameelzadel, beschilderde couscous pot, een dolk met een bizarre vorm...dat soort werk. En er was ook nergens een Marokkaan of anderssoortige moslim te bekennen in het publiek.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Voor moslims is alle logica taboe

Bericht door hans van de mortel »

mercator schreef:
za sep 04, 2021 11:56 am
hans van de mortel schreef:
za sep 04, 2021 11:43 am
Maar het meest opvallende in 2019 was dat er geen moslim te bekennen was in een museum. Logisch. De mislukte mensensoort is uniek in de evolutie, was een vergissing van de schepping Gods en staat bekend onder de naam moslim.
Jaren geleden bezocht ik eens een expo KUNSTSCHATTEN UIT MAROKKO. De titel intrigeerde mij. Ten onrechte want wat ik te zien kreeg was knullig en armoedig kunstambacht: met nep-parels bezet kameelzadel, beschilderde couscous pot, een dolk met een bizarre vorm...dat soort werk. En er was ook nergens een Marokkaan of anderssoortige moslim te bekennen in het publiek.
Is er misschien ergens in de geschiedenis een kunstschilder te traceren onder de naam Mohammed? Of hoe dan ook iemand die zich moslim durfde noemen in plaats van zich kapot te schamen? [icon_lol.gif]
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85280
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Voor moslims is alle logica taboe

Bericht door Ariel »

hans van de mortel schreef:
za sep 04, 2021 1:01 pm

Is er misschien ergens in de geschiedenis een kunstschilder te traceren onder de naam Mohammed?
Die bestaat wel, maar of ik zijn werk waardeer? Niet echt.

Mohammed Quraish

De schepselen. €376
Spoiler! :
Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Logica. En het taboe op de logica

Bericht door hans van de mortel »

Bedankt Ariel!

Mijn vraag had beter kunnen luiden: Is er een islamitische kunstschilder bekend onder de naam Mohammed?

Mohammeds genoeg. De gevangenissen in Europa zijn overbevolkt met mannen onder de naam Mohammed.


Aan het door Ariel getoonde kunstwerk is te zien, dat het typisch des moslims is: na-aperij van westerse kunst. Niet zo verwonderlijk, want de Koran, het op de vieze geest van de Profeet geïnspireerde handboek voor haatzaaien, sadisme en moord, staat bekend in de westerse wereld als het grote tweedehands islamitische plagiaatboek van de Bijbel waarin alle mooie waardevolle pedagogische en historisch wetenschappelijk bewezen leerzame teksten van de Bijbel zijn weggelaten. Zelfs de naam van Eva, de vrouw van Adam - veel moslims weten dit niet eens - is weggelaten in de Koran.

Niet alle mannen met de naam Mohammed zijn moslim. Het zijn er echter maar een paar. Mocht de kunstschilder Mohammed Quraish het vieze smerige islamitische heidense sadistische woestijngeloof aanhangen, dan is hij in ieder geval de naam Mohammed niet waardig. Immers, de Profeet had kunst verboden.

Nog even naar Ariel toe: Bedankt voor je oplettendheid. Het heeft mij de kans geboden een passende aanvulling te leveren op het probleem Mohammed.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 10435
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Voor moslims is alle logica taboe

Bericht door sjun »

Ariel schreef:
za sep 04, 2021 1:52 pm
hans van de mortel schreef:
za sep 04, 2021 1:01 pm

Is er misschien ergens in de geschiedenis een kunstschilder te traceren onder de naam Mohammed?
Die bestaat wel, maar of ik zijn werk waardeer? Niet echt.

Mohammed Quraish

De schepselen. €376
Spoiler! :
Afbeelding
Het doet vaag aan Herman Brood denken maar daar zaten nog figuurtjes in. Veel dat voor kunst versleten wordt krijgt daarmee twee letters teveel. Het broddeltje hierboven valt wat mij betreft ook in de categorie. Dus zal het wel weer gesubsidieerd opgekocht worden om 'inclusieve' deugpuntjes te scoren.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Voor moslims is alle logica taboe

Bericht door hans van de mortel »

sjun schreef:
ma sep 06, 2021 4:47 am
Veel dat voor kunst versleten wordt krijgt daarmee twee letters teveel.
[icon_lol.gif] Leuk opgemerkt!
Vroeger werd 'kunst' tot ambachtelijk 'zwoegen, volharden en er de tijd voor nemen' beschouwd. Dat is allang niet meer. Ik zou weleens weten of Rembrandt bereid zou zijn zich in zijn graf om te draaien, kijkende naar het 'werkstuk' van Mohammed die een naam draagt waar ik mij dood voor zou schamen.

Karel Appel - aanhanger van de Cobra-stijl - de alom wereldberoemde Nederlandse klodderschilder, meestal woonachtig in New York, die altijd in felle primaire kleuren werkte, verwoordde zijn kunstzinnige aspiraties op de hem passende wijze: "Ik rotzooi maar wat aan."

Waar vind ik nog een man met de naam Adolf? Uitgesloten! Heeft te maken met gezond verstand en beschaving. Kom daar maar eens om bij een mohammedaan (moslim in de volksmond) waar de achterlijkheid als het meest opvallende kenmerk heerst en de kans groot is dat die persoon Mohammed heet. Dat in de gevangenissen in Europa de meest voorkomende naam 'Mohammed' luidt, deert de Marokkaan niet. Het valt op dat juist Marokkanen een voorkeur aan de dag leggen voor de naam van de meest walgelijke historische Arabier ooit. Misschien niet zo verwonderlijk als we bedenken dat Turken geen Arabieren zijn. :thinking: [icon_lol.gif]
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Logica. En het taboe op de beste religie

Bericht door hans van de mortel »

Vandaag dan - eindelijk . . . - vijf jaar na dato van de contra ataque van de islamitische jihad - het proces.

Het proces is voor de kat z'n sigaar. Hallo! 'PAS' ZES JAAR na de aanslagen! Dus? Een klef doekje voor het bloeden achteraf.

Hahaha! Maar natuurlijk! Nu is de spanning er vanaf van de haat tegen moslims. Dat zal het zijn. Wat heeft plaatsgevonden met het kantoor en het personeel van Hebdo Hardy dient afgekeurd te worden. Is ook in een spectaculaire sterk overdreven hypocriete vorm gebeurd: massa demonstraties door het lafhartige domme hypocriete Franse volk. Maar ook in Nederland. En nog steeds voert de vieze smerige anti-beschavingspropaganda via het voornamelijk Marokkaanse kopvoddenproletariaat de boventoon. Een dagelijkse demonstratie die de weerzinwekkende vieze smerige walgelijke praktijken van de door de kopvodden beminde historische pedofiele sadistische oorlogsmisdadiger Mohammed een hart onder zijn riem steekt als hij nog in leven zou zijn.

Laat ik er kort over zijn. Er vielen een paar doden in Europa met heden het proces in Frankrijk als gevolg. Nederland had mazzel. Want ook Nederland kon een klein stukje oorlog verwachten - terroristische aanslagen genoemd - waar de aanhangers van islam recht op hebben. Ik heb mij altijd al verbaasd dat dit nog steeds niet is gebeurd. Niet Wilders behoort het doelwit te zijn, maar alle leden van het verderfelijke kabinet dat verantwoordelijk gehouden moet worden voor de vele aanslagen op buitenlands grondgebied met bijna uitsluitend moslims. Er was eens een hospitaal dat gebombardeerd werd. Niet zo maar. Welnee! Daar gingen allerlei goede bedoelingen aan vooraf. Je familie zal er maar liggen voor een opknapbeurt, en dan beslist een stelletje onverlaten smeerlappen vanuit de vieze smerige politiek om te gaan bombarderen. Tsja . . .

We hebben nu eenmaal niet voor niets een Ministerie van Defensie.

Ministerie van Defensie? Defensie? Een ministerie dat meent dat de beste verdediging de aanval is door een islamitisch land te bombarderen? Ehhhh . . . maar . . . dan lijkt het mij meer dan logisch wanneer onze overheid en - in dit geval Frankrijk dat buiten haar grensgebied oorlog tegen moslims voert - ALLE moslims met 'zachte', desnoods met harde hand uit Europa verwijdert. Immers . . . ja ja, het staat allemaal in het vieze smerige haatboek Koran dat islam de wereld zal overheersen zoals door Mohammed is bevestigd. Hallo! Het staat er echt in. Maar dat geeft ons niet het recht om in islamitische landen rotzooi te trappen en mensen te vermoorden met een islamkaartje om hun nek.

De EU ontbeert het gezonde verstand en is ziekelijk besmet met arrogantie. Echter van een andere orde dan die van de moslims. Want moslims vinden zichzelf nu eenmaal superieur aan andersdenkenden en verachten onze cultuur en beschaving. Zij demonstreren dit door massaal op onze kenniseconomie en beschaving te parasiteren zonder zich aan te passen.

Ik ben voor eliminatie van de Islam en zijn aanhangers. Zo gaat dat nu eenmaal in een oorlog die voorkomen moet worden. Maar dat is niet gebeurd. 60 miljoen doden hadden voorkomen kunnen worden. Want de beste verdediging is de aanval. Ter herinnering: Duitsland werd genadeloos plat gebombardeerd en vooral door toedoen van Churchill vakkundig in de fik gestoken. En . . . terecht. Echter . . . Men liet Hitler zijn gang gaan terwijl 60 miljoen doden, inclusief een half joods volk, te voorkomen was geweest. Achteraf had met de standaard wraakzucht Duitsland, zo ook Japan, volledig van de kaart geveegd kunnen worden. Helaas, dat is niet gebeurd.

Maar . . . wat hebben de islamitische landen met hun achterlijke moslims ons misdaan? NIETS! Wij hebben ze godverdomme met open armen uitgenodigd in Europa met hun achterlijke religie en misselijk makend superioriteitsgevoel.

Wie het beter weet . . . dit is uw podium!

Wat mij betreft mag de islamitische wereld best wat meer aanvallen op onze bemoeizucht uitvoeren onder het motto: wie onrust en geweld zaait, zal dit ook oogsten.

Misselijk makend proces dat vandaag plaatsvindt. Een vraag. Heeft godverdomme ook maar één mens zijn stem verheven en is de straat opgegaan toen al die moorddadige bombardementen vanuit de EU in de islamitische landen plaatsvonden en onschuldige mensen werden vermoord en levenslang verminkt?

Europa moet bevrijd worden van moslims! Met twee maten meten vanuit de Europese politiek is vragen om problemen.

Wat mij betreft: Laat de aanslagen komen! Net zo lang totdat het westen de Islam beschouwt als een erkende achterlijke religie die niet thuishoort in onze beschaving. Logisch denken schijnt een alom gevestigd taboe te zijn voor onze hedendaagse beschaving.

Vandaag is dus het megaproces tegen de verdachten van de aanslagen in 2015 op muziekpodium Bataclan, enkele caféterrassen, en het Stade de France in Parijs begonnen.

Waren deze aanslagen terecht?

Hoezo terecht? Kan het overhoop knallen en vermoorden van onschuldige mensen als een terechte daad beschouwd worden? Mijn antwoord luidt: JA! Want wraak behoort nu eenmaal thuis in onze beschaving die miljoenen jaren evolutionair is bepaald, of - ook leuk - herkenbaar is in de bijbel.

Het woord vermoorden past echter niet in een zogenaamd 'rechtvaardige oorlog'. Pas na afloop telt men de doden die zijn omgekomen maar niet vermoord; uitzondering daargelaten. Want, zoals we weten, is in een oorlog zo'n beetje alles gerechtvaardigd en moord is strafbaar. En wie bepaalt de oorlog? Juist ja! Die ene grote zak: de minister-president van een land. Uiteraard gesteund in zijn rug door de ja-knikkers van de heersende macht. Ik ben faliekant tegen geweld. Maar . . . de eerste klap moet beantwoord worden met twee klappen terug. Want: Wie kaatst moet de bal verwachten, actie lokt reactie uit. Dat staat als een natuurkundige paal boven water. Anders gesteld: het recht op zelfverdediging. Wat mij betreft mag u het ook als wraakneming benoemen. Wat is er mis met wraakneming? Niks toch! dat nu is precies wat gebeurde in Frankrijk met die aanslagen: WRAAKNEMING.
KISS THE DEVIL , zong de Amerikaanse rockband The Eagles of Death Metal op 13 november 2015 voor het afgeladen Parijse poppodium Bataclan. Christophe Naudin (1975) kent de song uit zijn hoofd, blijkt tijdens onze ontmoeting op een terras in Parijs. De geschiedenisleraar stond die vrijdagavond met een vriend en een collega van school iets achter het midden van de zaal. ‘Het schieten begon achter ons, ik zag iemand met een kalasjnikov en begreep direct: dit is een aanslag. Er ontstond een enorm gedrang, ik ben instinctief naar het podium gelopen, weg van waar de schoten vandaan kwamen. Mijn voet raakte bekneld onder een van de gewonden maar toen ik mensen een deur bij het podium in zag gaan, heb ik me losgerukt en ben ze gevolgd. We barricadeerden de deur met een brandblusser en een zware kist.’

In Journal d’un rescapé du Bataclan bekritiseert Naudin enkele invloedrijke stemmen in het publieke debat, onder wie hoofdredacteur Riss van Charlie Hebdo, die eerder in een redactioneel commentaar iedere moslim een potentiële islamist noemde.
Nederland was schuldig aan het bombarderen van een ziekenhuis in Afghanistan en nog veel meer. Het zou in ieder geval de nodige aanslagen met honderden doden in Nederland door Afghanen – moslim of geen moslim rechtvaardigen. Wie niet leert van de geschiedenis zal hem opnieuw moeten ervaren. Het Duitse volk is tijdens de zelf vernietigingsoorlog van Hitler nooit in opstand gekomen. De niet aflatende bombardementen op Duitsland die de ene na de andere stad met menige onschuldige burger – nou ja . . . lullig en onschuldig? – met de grond gelijk maakte leverde niet het beoogde succes van een overgave, want de Duitse soldaat vocht zich liever dood tot de laatste man. Waarmee wij terecht zijn gekomen met de ideeën van alle moslims: conform de strijd voor Allah – de facto de historisch pedofiele sadistische onmenselijke smeerlap Mohammed: haat, en zo nodig dood de niet-moslim als hij zich niet tot de islam wil bekeren en in de weg loopt. En dood ook de afvallige van de islam.

Wat dit alles betreft heeft het COVID-19 virus goede zaken gedaan en al behoorlijk wat mensen opgeruimd die sowieso al nauwelijks geschikt waren om verder te leven met hun gebreken – daarbij denk ik in de eerste plaats aan de beroerde toestand van hun longen. Zoals geweld niet weg te denken valt in de hersenen van de mens, zo houdt ook de natuur huis tussen de mensen; met duizenden soorten virussen. Een daarvan is het meeste bekend: het islamvirus.
OP 8 SEPTEMBER, bijna zes jaar na de aanslagen van vrijdag 13 november 2015, begint in het juist gerenoveerde Hof van Justitie op het Île de la Cité in hartje Parijs het proces tegen de daders en handlangers van de bloedigste aanslag die Frankrijk sinds de Tweede Wereldoorlog heeft gekend. Het was een goed voorbereide, gecoördineerde actie van een tien leden tellend commando. Drie terroristen poogden die avond het voetbalstadion Stade de France in Saint-Denis, even ten noorden van Parijs, binnen te dringen tijdens een vriendschappelijke voetbalwedstrijd tussen Frankrijk en Duitsland. Toen dat niet lukte, bliezen ze zichzelf op, waarbij één dode viel.

Vijf minuten laten opende een tweede ploeg van drie man het vuur op verschillende caféterrassen in het 10de en 11de arrondissement van Parijs, waarbij 39 mensen om het leven kwamen en nog een terrorist zijn bomgordel liet exploderen, de twee anderen werden via beelden van bewakingscamera’s opgespoord en kwamen vijf dagen later door politiekogels om het leven. Een derde ploeg van drie commando’s maakte negentig dodelijke slachtoffers in de Bataclan en werden alle drie doodgeschoten tijdens de politie-inval diezelfde avond. Er vielen die dertiende novemberavond 130 doden en meer dan 350 gewonden.

President Hollande riep de noodtoestand uit. Frankrijk was in shock. De slachtpartij in ‘de hoofdstad van verderf en perversie’ werd pas twee maanden later, op 14 januari 2016, opgeëist door Islamitische Staat, een afscheidingsbeweging van al-Qaeda. De aanslag van 11 september 2001 op de Twin Towers in New York had niet de gewenste opstand van de wereldmoslimgemeenschap bereikt. IS hing de lijn aan van Abu Musab al-Suri, die al in 2005 zijn Oproep tot islamitisch wereldverzet in het Arabisch en Engels online zette en met zijn zestienhonderd pagina’s tellend traktaat opriep om de focus van de Verenigde Staten te verleggen naar Europa als opstap naar de islamitische wereldrevolutie.
De strijd diende te worden gevoerd van onderop, onder de radar van de veiligheidsdiensten. Het nieuwe proletariaat, te weten de verongelijkte jongste generatie van de moslimgemeenschap, moest via indoctrinatie in opstand komen tegen de middenklasse, terreur zaaien en islamofobie, angst voor de islam, teweegbrengen. Het ultieme doel was een burgeroorlog waaruit de islam als grote overwinnaar naar voren zou komen.

Europees doelwit werd Frankrijk, het land dat bombardementen uitvoerde op het kalifaat in Syrië en Irak. Later volgden IS-aanslagen in Lyon, Nice en elders in Europa: Brussel, Berlijn, Londen en Barcelona. De eerdere aanslagen in 2015 op het satirische weekblad Charlie Hebdo en supermarkt Hyper Caché, en de vrees voor terugkerende jihadisten uit Syrië, hielden Frankrijk dat jaar in de greep van de angst. Zouden volgens extreem-rechts en sommige linkse kringen de tekenaars van Charlie Hebdo met hun spotprenten van Mohammed de wraakactie over zichzelf hebben afgeroepen, de jongste aanslagen troffen iedereen.

Maar de beoogde burgeroorlog bleef uit.

Tien verdachten zouden direct betrokken zijn geweest bij de logistieke faciliteiten en zitten straks ín de glazen kooi, samen met Salah Abdeslam (1989). Hij is het enige nog levende lid van het tien man tellende commando dat verantwoordelijk wordt geacht voor de aanslagen en is daarmee de belangrijkste verdachte. De in Brussel geboren Fransman van Marokkaans-Algerijnse afkomst raakte al jong verzeild in het drugscircuit en ging zich graag te buiten aan seks, drank en rock-’n-roll, schrijft Etty Mansour, een pseudoniem uit veiligheidsoverweging, in haar juist verschenen boek Convoyeur de la mort. Terwijl zijn vrienden radicaliseerden en afreisden naar de heilige oorlog, hield Abdeslam het thuis in Molenbeek bij het bekijken van de gruwelijke beelden die zijn makkers hem toestuurden. Hij werd pas actief tijdens de voorbereiding van de aanslagen. Niet uit religieuze motieven maar om het geld, aldus Mansour.

Sinds hij zijn wilde leven achter zich heeft moeten laten is Abdeslam streng gelovig geworden. Na een lofzang op de profeet verklaarde hij tijdens een verhoor in 2018 dat de Franse regering verantwoordelijk is voor de ‘kille en onrechtvaardige moord op vrouwen en kinderen in het MiddenOosten en Afrika’. Voor president Macron had hij, doelend op de bombardementen die Frankrijk op het kalifaat uitvoerde, de volgende boodschap: ‘Angst zal uw grondgebied regeren, zolang u niet afziet van uw agressie en uw aanvallen op moslims.’

Abdeslam wordt beschuldigd van ‘criminele terroristische bendevorming’ en ‘moorden in bendeverband met betrekking tot een terroristische onderneming’. Twee advocaten van Abdeslam zegden eerder de samenwerking op omdat hun cliënt weigerde te spreken. Op grond van een tv-optreden koos hij zelf zijn huidige advocate: Olivia Ronen, een 31-jarige, als briljant geldende juriste die ‘verdediging van iedereen’ als haar plicht ziet en eerder geradicaliseerde jongeren verdedigde. Ronen zou op het verzoek van Abdeslam zijn ingegaan op voorwaarde dat hij zal spreken.
De Tweede Wereldoorlog die 60 miljoen doden opleverde, had voorkomen kunnen worden. Geen mens die daar nog om maalt - nou ja, behalve ik dan. En dan nu dat schijnheilige achterbakse achterhaalde stompzinnige proces met kilometers dikke dossiers dat slechts één ding duidelijk maakt: Het gaat hier om een originele wraakactie van moslims die geen waardering behoeft, maar wel inzicht in de materie van de logica. Kwestie van logisch denken. :thinking:
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8881
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Logica. En het taboe op de logica

Bericht door xplosive »

Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Plaats reactie