Achterlijkheid en corruptie van de EU

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

Grote beeldschermen: verboden in 2016!?

Geplaatst op 28 december 2014

Na het succes van het aan banden leggen van het vermogen van stofzuigers, die uiteindelijk in 2017 niet meer vermogen mogen hebben dan 900 Watt, richt de brussecratie haar aandacht op het ultieme statussymbool van de onderlaag van de samenleving. De supergrote TV. Er wordt gedacht over wetgeving die de beeldbuisbreedte van tv´s aan banden moet leggen. Zie de video voor detail...



Bron: www.vrijspreker.nl

Auteur: Ratio

https://ejbron.wordpress.com/2014/12/28 ... n-in-2016/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Hans v d Mortel sr »

2015

Afbeelding

In Nederland doet de Voedselbank tezamen met de Bijstand goede zaken, waardoor de armoede in gestaag tempo beschamende vormen aanneemt. Ondertussen betalen Afrikaanse moslims van de mannelijke genus astronomische bedragen om voet aan wal te zetten aan de beschavingskust van het christendom en atheïsme om deze vervolgens met voeten te treden, waarbij de Afrikaanse moslimhand veeleisend wordt opgehouden vanuit zijn superieur geachte achterlijke tweedehands achterstandsreligie om Europa verder weg te laten zinken in het moeras van corruptie, waanzin en de over zichzelf afgeroepen verdoemenis van de ondergang.

Ik een pessimist? Welnee, ik lach me rot. In maart stem ik vanzelfsprekend weer PVV.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

Gelezen: Het rijk der kleine koningen

Arnold Karskens: 24-02-2015

Derk Jan Eppink schreef een humoristisch en tegelijk genadeloos boek over het Europese volksvertegenwoordiging: Het rijk der kleine koningen, achter de schermen van het Europees Parlement. Loyaliteit is de opgelegde norm bij de 751 europarlementariërs, schrijft Eppink. Je bent voor óf tegen eenwording. “Niet de feiten die een parlementslid naar voren brengt zijn belangrijk maar of het geachte lid wel of niet in Europa gelooft.” Het gevolg is dat het Europees Parlement, net als het Volkscongres van de Chinese Communistische Partij, tot een applausmachine is verworden. Een ‘roeptoeter’. Een “zichzelf feliciterende instelling”. Dat laatste slaat mede op de 6000 euro netto maandsalaris die de leden zichzelf gunnen. Exclusief riante onkostenvergoeding.

Afbeelding

Derk Jan Eppink (56) ooit redacteur bij NRC Handelsblad en De Standaard beschrijft bloemrijk – om met de Duitse studentenleider Rudi Dutschke te spreken- zijn ‘lange mars door de instellingen’ als gekozen EP-lid (2009-2014) voor de rechts-liberale Vlaamse partij LijstDeDecker. Eenmaal gekozen krijgt hij de oude kamer van Front National-leider Jean-Marie Le Pen toegeven. Die had zijn tandenborstel laten staan.

28 dienstauto’s
Naast de grappen en grollen geeft het boek venijnig commentaar. Zo arriveren de 28 leden van de Europese Rekenkamer, de instelling, die moet toezien of het geld van de Europese belastingbetaler niet wordt verkwist, vanuit Luxemburg allemaal in hun dienstauto met eigen chauffeur. Een bus zou enorm veel voordeliger zijn, maar daar denkt niemand aan. De Europese Centrale Bank, die nauwlettend het uitgavenpatroon van Grieken in de gaten houdt, bouwt een onderkomen in Frankfurt dat met zo’n 1,2 miljard euro het vastgestelde budget ver overschrijdt. Een kniesoor die daar op let. Het gebouw is trouwens voor oplevering al weer te klein.

Eppink liep jaren in Brussel rond, onder andere als medewerker van Eurocommissaris Frits Bolkestein. De VVD’er schreef het voorwoord en wil ook weinig weten van het Brusselse rariteitenkabinet, waar hij overigens wel ooit deel van uit maakte: “In plaats van intergratie groeide een Noord-Zuidkloof dwars door de Europese Unie. De euro is een slaappil, zelfs een gifpil en veroorzaakte lage groei en hoge werkloosheid.”

Zelf gaat Eppink ruim 350 pagina’s vol op het orgel. Hij stelt dat niet alleen de burger maar ook de Europese ambtenaren weinig op hebben met de verkozenen van het Europees Parlement. “Als je niets meer kunt, kun je altijd nog politicus worden. Kijk naar Hitler,” fluisterde een Duitse ambtenaar hem toe. Leden van de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de Europese Unie, noemen de Europarlementariërs ‘klaplopers die mooie voorstellen verprutsen met onkunde’. De weinig milde Eppink spreekt zelf over “Het rijk van de kleine koningen”.

Guy Verhofstadt: onbetrouwbaar en hypocriet
Hilarisch én boeiend zijn de confrontaties met Guy Verhofstadt, leider van de liberale ALDE-fractie. De Belgische ex-premier, die in het Europees Parlement nota bene de Nederlandse partijen VVD en D66 vertegenwoordigt, blijkt een volstrekt onbetrouwbare bondgenoot. Toen VVD-premier Mark Rutte vasthield aan de Europese begrotingsdiscipline stelde Verhofstadt voor als straf Europese subsidies aan de Nederlanders te blokkeren. “Dan binden ze wel in.” Eppink in zijn boek: “Als er ooit een Nobelprijs voor Hypocrisie zou zijn, dan zou de heer Verhofstadt direct de grote winnaar zijn.”

Door de socialistische S&D-fractie werd hij tweede gezet op de lijst van slechtste kandidaat voor het Europees Parlement omdat hij stelde dat bijna elke maatschappelijke groep aanspraak kan maken op een voorkeursbeleid, terwijl de blanke, heteroseksuele man met een redelijk inkomen en een auto van alles de schuld krijgt: ‘van armoede tot klimaatverandering’. Alleen de Italiaanse viriele mediamagnaat Silvio Berlusconi moest hij voor laten gaan.

Euro doodlopende weg
Naast ontluisterende details maakt Eppink ook plaats voor de vraag of er een toekomst is voor het geldverslindende Europees Parlement dat alleen door het maandelijks gependel tussen Brussel en Straatsburg een slordige 200 miljoen euro kost. Eerst zal de mentaliteit moeten veranderen, stelt hij. Herverkiezing na vijf jaar krijgt veel aandacht van de heren en dames parlementariërs. “Daarbij is de kandidatenselectie binnen partijen belangrijker dan de verkiezingen zelf, laat staan de kiezer.”

In de loop der jaren werd het kakelend kippenhok in het Brusselse Altiero Spinelli-gebouw overigens wel een mede-wetgevende instelling. Maar terwijl de macht toenam, werd de animo onder de kiezers minder. Was de opkomst in 1979 bij de eerste verkiezingen 63 procent, ze zakte tot 43 procent in 2014. De reden lijkt duidelijk door tal van voorbeelden. De Europese grondwet werd in Frankrijk en Nederland bij referendum in 2005 afgewezen terwijl parlementsleden uit Frankrijk en Nederland massaal vóór stemden.” Eppink: “Het Europees Parlement eist steeds meer bevoegdheden op terwijl zijn representativiteit almaar fictiever wordt.”

Eppink hekelt de huidige Europese crisisaanpak. “We hebben maatregelen nodig uit de aanbodeconomie: productieve, innovatieve ondernemersactiviteit, lagere belastingdruk en gebruikersvriendelijke regelgeving. Maar we doen het tegenovergestelde: meer belasting.” De euro noemt hij ‘een doodlopende weg’ waar de Europese elite ons met veel politieke overtuiging induwt.

‘Eurorealisme’
Het enige dat burgers een ‘gezicht’ geeft van Europa zijn de regeringsleiders die vergaderen in het kader van de Europese Raad, meent Eppink. “Zij zijn het laatste segment van legitimiteit: ze zijn herkenbaar, ze werden verkozen en moeten zich verantwoorden tegenover hun nationaal parlement.” Eppink kiest daarom voor ‘eurorealisme’ in plaats van ‘Europees federalisme’. Nationale parlementen moeten een grotere, beslissende rol spelen en de Europarlementariërs inbinden. “Als zij doorgaan met zelfbewieroking en de simpele slogan ‘meer Europa’ die per definitie ‘meer Europees Parlement’ betekent, dan verliest de instelling haar representativiteit en verdampt haar politieke fundering. Het Europees Parlement wordt dan een reizend gezelschap dat danst voor de spiegel, tot de volgende ernstige crisis.”

Het boek ‘Het rijk der kleine koningen’ uitgeverij Pelckmans/Nieuw Amsterdam verschijnt 9 maart. Prijs 21,50 euro. TPO Magazine interviewt in de serie ‘Journalist te koop’ Derk Jan Eppink over de Europese media. “Onafhankelijkheid is het kapitaal van de journalist.

Afbeelding
Derk Jan Eppink

http://politiek.thepostonline.nl/2015/0 ... an-eppink/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

De rampzalige illusie van één Europese arbeidsmarkt

Jean Wanningen, 25 feb 2015

De Europese Unie is een intergouvernementeel verband van lidstaten die wel en lidstaten die niet de euro voeren. De EU propageert één arbeidsmarkt voor iedereen, maar de onderlinge verschillen zijn immens. Kan dat ooit werken?

Voor aanhangers van de eenheidsideologie vormt één Europese staat de heilige graal. Dat geldt in het bijzonder voor al diegenen die onderdeel uitmaken van de Europese instituties. Wie ooit gewerkt heeft bij één van de Europese instellingen, zoals ondergetekende, kan erover mee praten. Voormalig Europarlementariër Derk-Jan Eppink lichtte dat toe in zijn boek ‘Het rijk der kleine koningen’, dat op 9 maart verschijnt:

‘Niet de feiten die een parlementslid naar voren brengt zijn belangrijk, maar of het geachte lid wel of niet in Europa gelooft. Het gevolg is dat het Europees Parlement, net als het Volkscongres van de Chinese Communistische Partij, tot een applausmachine is verworden. Een “roeptoeter”. Een “zichzelf feliciterende instelling”.’

‘Loyaliteit de opgelegde norm’
‘Loyaliteit is de opgelegde norm bij de 751 Europarlementariërs,’ voegde hij er nog aan toe. Ik kan dat slechts beamen. Wie kritiek uit op het Europese project, of vraagtekens durft te plaatsen bij het klimaat- of immigratiebeleid van de EU, kan steevast rekenen op hoon en minachting. Van een open en transparant debat kan geen sprake zijn; logica en ratio hebben plaatsgemaakt voor een heilig geloof in ‘Europa’. Hetzelfde geldt voor de eenheidsmunt, de euro, ook daarover is geen kritisch geluid mogelijk. Overigens hebben de ambtenaren en de leden van de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de Europese Unie, geen hoge pet op van de Europarlementariërs. Eppink schrijft dat de leden van de Europese Commissie de Europarlementariërs aanduiden als ‘klaplopers die mooie voorstellen verprutsen met onkunde’.

In de verdragen van de Europese Unie is altijd het recht van ‘vrij verkeer’ opgenomen geweest. Dit recht zorgt ervoor dat voor de inwoners van lidstaten van de Unie de landsgrenzen zo open mogelijk zijn. De achterliggende gedachte hierbij was, dat daardoor onder andere de handel tussen de lidstaten en het werken in andere landen in Europa bevorderd wordt.

Naast vrij verkeer van kapitaal, goederen en diensten kent de EU dus ook vrij verkeer van personen. In concreto betekent dit, dat bewoners van de EU zonder restricties mogen reizen naar en vanuit andere EU-lidstaten. Dit geldt ook voor bewoners van de landen die geen lid zijn van de EU, maar wel deel uitmaken van de Europese Economische Ruimte (EER), zoals Liechtenstein, Noorwegen en IJsland. Voor ‘nieuwe kandidaat-lidstaten’ geldt een overgangstermijn. Zelfstandig ondernemers kunnen zich altijd vrij vestigen in alle lidstaten.

Europese richtlijn bepaalt
Sinds 2006 is dat recht omschreven in één Europese richtlijn. Deze houdt in, dat een Europese burger drie maanden in een andere EU-lidstaat kan verblijven zonder een visum aan te vragen. De enige voorwaarde is slechts een geldig identiteitsbewijs. Daarmee kan een Europese staatsburger in andere EU-landen zowel reizen (ook op basis van het Schengenverdrag), als werken. Europeanen mogen zich zodoende binnen de Europese Unie overal vestigen waar zij willen. Ook als zij ziek, arbeidsongeschikt of werkloos raken mogen zij in een andere EU-lidstaat blijven wonen (die dan verplicht is de eventuele ziektekosten of werkloosheidsuitkering te betalen).

Volgens de Europese wetgeving heeft elke inwoner van een EU-land het recht om in een ander EU-land in loondienst of als zelfstandige te gaan werken, er werk te zoeken, of van zijn pensioen te genieten. De landen zijn dan verplicht om iedere ‘gast’ op dezelfde manier te behandelen als de burgers van het eigen land. Bovendien geldt een aantal rechten ook voor de huwelijkspartner en de gezinsleden.

Om het vrij verkeer van personen eenvoudiger te maken, zijn in de EU ook regelingen getroffen om de erkenning van diploma’s gemakkelijker te maken. Er is echter nog geen regel die voorschrijft, dat nationale diploma’s één op één gelden in andere lidstaten, maar daar wordt intussen hard aan gewerkt, want de EU gelooft heilig in arbeidsmobiliteit binnen de landen van de EU. Daar zijn wel de nodige kanttekeningen bij te plaatsen. De vele verschillende talen die binnen de EU gesproken worden, om te beginnen: 28 landen met 24 verschillende talen. Iedereen weet dat het beheersen van de taal erg belangrijk is bij het vinden van een baan, kijk maar naar de moeizame integratie van slecht Nederlands sprekende allochtonen in ons land. In een rapport uit januari 2014 wees ook de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) er op dat de arbeidsmigratie van Roemenen en Bulgaren voor nieuwe integratieproblemen kan zorgen, zoals decennia geleden bij de komst van Marokkanen en Turken naar Nederland.

Grote onderlinge verschillen
Wellicht nog belangrijker zijn de grote verschillen tussen de EU-lidstaten op het gebied van lonen. Het statistiekbureau van de Unie, Eurostat, heeft een lijst opgesteld met het gemiddelde uurloon in de diverse landen. De verschillen blijken enorm. Een voorbeeld. Het gemiddelde uurloon van een land als Bulgarije bedraagt 3,42 euro. Dat is vergeleken met ons land meer dan een factor negen (!) lager.

Als een Bulgaar in Nederland werkloos of zelfs bijstandsgerechtigd zou worden, zou hij netto nog altijd bijna dubbel zoveel ‘verdienen’ als wanneer hij voltijds zou werken in eigen land. Geen wonder dat hiervan volop gebruik wordt gemaakt. Onze zuiderburen kunnen er van meepraten. Vaak gaat het dan over Oost-Europeanen (ook al duiken vaak Portugezen of Brazilianen op), die voor veel lagere uurlonen kunnen werken. En als zelfstandige betalen ze veel minder sociale bijdragen aan de Belgische Rijksdienst voor Sociale Zekerheid, of zelfs helemaal niets als ze onder de sociale zekerheid uit het thuisland vallen.

Begrijpen dat dit een aanzuigende werking kan hebben op landen waar veel lagere uurlonen betaald worden, vereist geen hogere wiskunde. Zeker als de geboden secundaire faciliteiten, zoals goede zorg, hier veel beter geregeld zijn dan in de herkomstlanden. We herinneren ons allemaal de ‘Bulgarenfraude’ met de zorgtoeslagen. Maar het idee van minister Asscher om de lonen alhier nog verder op te krikken teneinde misbruik van arbeiders door werkgevers tegen te gaan, zal de ‘wig’ alleen maar vergroten. Het gevolg laat zich raden: een grotere toestroom, met nog meer verdringing van de autochtone werknemer, vooral aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Over de kans op toename van kleine en grote criminaliteit zullen we het maar niet hebben.

Geen gelijk speelveld
Doordat er geen gelijk speelveld is op de Europese arbeidsmarkt staan deze enorme verschillen borg voor een destabilisatie van Europese samenlevingen. Niet alleen hier, maar ook in de herkomstlanden. Uit eigen ervaring weet ik dat in een land als Portugal veel hoogopgeleide jongeren verkassen naar elders, omdat er geen werk en geen toekomst voor hen is in het geboorteland. Men vertrekt naar Brazilië, Angola of naar Londen.

Voor landen als Spanje, Italië en Griekenland geldt hetzelfde. Een ander gevolg van deze braindrain is nog, dat het toekomstig economisch potentieel van de emigratielanden navenant afneemt, waardoor herstel verder vertraagd wordt. Maar ook in de nog welvarende landen van de Eurozone is intussen sprake van toenemende werkloosheid en failliete bedrijven. Overal in Europa staat de middenklasse onder druk. Men kan zich derhalve afvragen hoe ‘weldadig’ die Europese open grenzen politiek uitpakt voor de eurozone als geheel. Extra banen worden nauwelijks geschapen – investeerders mijden de eurozone door het grote politieke risico – en verplaatsing van de werkloosheid legt de bijl aan de wortel van de opgebouwde verzorgingsstaat in de rijkere eurozone landen, zoals Nederland.

Dit effect wordt nog versterkt door de zeer grote verschillen in sociale zekerheid tussen landen in Zuid- en Oost-Europa en hier. Ook op dit vlak zijn de verschillen gigantisch. Vreemd genoeg is de Europese Commissie weinig scheutig met informatie over genoemde verschillen, zoals blijkt uit deze link. En dat, terwijl de informatie over de Voordelen van vrij verkeer van personen uitgebreid aan de orde worden gesteld.

Deze Unie is mislukt. Niet alleen door het mislukte monetaire experiment met de euro, dat de samenlevingen van meerdere landen van de eurozone totaal ontwricht heeft en de nog gezonde landen bedreigt, maar ook met het ridicule beleid van vrij verkeer van personen, terwijl er nog geen begin is van enige convergentie tussen de deelnemende lidstaten. Ik schreef het al eerder: deze EU gaat veel en veel te snel. Dat moet wel uitlopen op een regelrechte ramp. Economisch, sociaal, politiek en – vooral – humanitair.

http://www.ftm.nl/column/de-illusie-van ... eidsmarkt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

De spirituele leegte van de Europese Unie

Wereld heeft heropleving spirituele en sociale verantwoordelijkheid nodig

Juliaan van Acker: 26-02-2015

In Le Figaro van 23 februari houdt de Franse politicus Philippe de Villiers een pleidooi voor een Europa van de Noordzee tot de Oeral. Zo’n Groot Europa is van Europees levensbelang omdat het een tegenwicht kan bieden tegen de oorlogsgeilheid van Verenigde Staten en de NAVO. Europa moet ten alle tijde op eigen benen kunnen staan. Dat Merkel en Hollande via diplomatieke weg vrede in Oekraïne proberen te bewerkstelligen is dan ook bittere noodzaak.

Volgens de Villiers moet er een strategisch en cultureel bondgenootschap tot stand komen tussen Rusland en de rest van Europa. We moeten ons niet laten intimideren door Amerikaanse sprookjes waarin die Poetin en zijn entourage wordt afgeschilderd als een verzameling machtsbeluste kleptocraten. In de VS is het immers van het zelfde laken een pak. Daar maken de superrijken al jaren de dienst uit. Ze waren verantwoordelijk voor de financiële crash, maar delen zichzelf nog steeds gigantische bonussen uit. Wie heeft hier nou boter op zijn hoofd?

Spirituele leegte in de Europese Unie
Philippe de Villiers noemt Poetin een echte staatsman. Hij is de perfecte boeman voor diegenen die Europa onder de knoet van de NAVO willen houden, maar in Rusland wordt Poetin gezien als een patriot die heeft gezorgd voor een herwaardering van vaderlandslievende, morele, burgerlijke en spirituele waarden. Het contrast met de Europese Unie is pijnlijk. Hier worden mensen ingepeperd dat ze racistisch, islamofoob of eurofoob zijn. In de Europese Unie heerst een spirituele leegte.

De Villiers trekt fel van leer tegen de Europese Unie. Hij vindt het een duivelse constructie, die in dienst van de oligarchen en mondialisatie, naties vernietigt en vaderlandsliefde onmogelijk maakt. Wat rest zijn onverschillige consumenten. De botsing tussen de Europese Unie en Griekenland is het zoveelste bewijs dat economische belangen zwaarder wegen dan sociale of spirituele waarden. Als Griekenland een alliantie zoekt met Rusland zou dit een eerste stap kunnen zijn in de richting van een herboren Europa.

Tegen de indoctrinatie van het neo-liberalisme
Het is goed om eens zo’n fris geluid te horen van een ervaren politicus. Het werd tijd. Eindelijk iemand die zich verzet tegen de indoctrinatie van het neo-liberalisme in, eindelijk iemand die oog heeft voor menselijke, sociale waarden. De uitdagingen waar onze wereld zich voor gesteld ziet zullen niet moeten komen van nieuwe economische activiteiten. Dat kan ons ecosysteem niet aan. Wat de wereld nodig heeft is een heropleving van spirituele en sociale verantwoordelijkheid. Alleen dan kunnen we onze planeet veilig stellen voor toekomstige generaties.

De toekomst van de wereld ligt niet in nog meer economische groei. Wat nu gebeurt in China en India is rampzalig voor de planeet Aarde. Een Europese grootmacht die reikt van de Atlantische Oceaan tot Vladivostok zal een spirituele lente kunnen inluiden van klassieke Europese waarden die tegengas kunnen bieden tegen nog meer platte, economische ellende.

Juliaan van Acker is emeritus hoogleraar aan de Radbouduniversiteit Nijmegen.

http://cult.thepostonline.nl/2015/02/26 ... 8-89919689
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Mahalingam »

Ieder land heeft zijn eigen euro muntjes.
En er worden steeds nieuwe ontwerpen bedacht. Zoals deze:
Afbeelding
Voor 200 jaar na Waterloo.
Toen hebben de Fransen verloren. Dus:
Zo drukt Frankrijk in een brief aan de Europese Raad zijn bezorgdheid uit dat de munt een ‘negatief symbool’ is voor ‘een fractie van de Europese bevolking’. Volgens het land zou de Leeuw van Waterloo vijandige reacties kunnen uitlokken en uiteindelijk zelfs de ‘eurozone ondermijnen’.
Zal het Frankrijk lukken om een voldoend aantal staatshoofden voor een verbod te laten stemmen?
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150312_01575480
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:Ieder land heeft zijn eigen euro muntjes.

Zal het Frankrijk lukken om een voldoend aantal staatshoofden voor een verbod te laten stemmen?
Jawel. Dat is gelukt.
België krijgt toch geen herdenkingsmunt voor de Slag bij Waterloo, dit jaar tweehonderd jaar geleden. Die veldslag maakte een einde aan het rijk van de Franse keizer Napoleon Bonaparte. Frankrijk vond het geen goed idee om dat te vieren op de achterkant van een munt van 2 euro en België heeft na protesten besloten de herdenkingsmunt te schrappen.

Het ministerie van Financiën in Brussel heeft dat donderdag laten weten. Er waren al 175.000 herdenkingsmunten geslagen. Dat kost ongeveer 50.000 euro, schat Brussel. Frankrijk vond de herdenkingsmunt naar verluidt „een negatief symbool”, dat de eenheid van de eurozone zou ondermijnen.
Heel raar. Wat is de volgende stap. De dodenherdenking op 4 Mei verbieden? Ook dat is een negatief geluid dat de eenheid van de eurozone zou kunnen ondermijnen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Ali Yas »

Napoleon... Was dat niet die man die een kleine miljoen soldaten in een volstrekt zinloze oorlog tegen Rusland de dood in joeg? Het einde van zijn bewind zou door álle Europese landen moeten worden gevierd!

(totaal aantal doden door Napoleons oorlogen: 3,5 miljoen)
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Mahalingam »

Het was Nappie die ons middeleeuwse rechtssysteem verving door iets moderners.
Waarbij het begrip ´collectieve schuld´aan de kant werd gezet.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Ali Yas »

Dat was niet aan Bonaparte zelf te danken.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

EU wil computer als copiloot in de auto

Geplaatst op 19 maart 2015

De controlestaat breidt zich uit. Als een beitel vreet hij zich dieper door de huid en de botten van het gevoelsleven van zijn burgers. Regeringen hebben zich tot opportunistische controlefreaks ontwikkeld, die geen gelegenheid voorbij laten gaan om hun micromanagement uit te breiden. Nu denkt de Europese Unie er hardop over na om het verkeer op alle Europese wegen te controleren en om te registreren hoeveel kilometer voertuigen afleggen en hoe lang ze daar over doen.

Dit dient niet alleen ter controle, het is ook een plan voor een alles omvattende wegenbelasting, kortom tolgeld. Iedere chauffeur zou in het vervolg per gereden kilometer betalen. Kunt u zich voorstellen dat na iedere vierde kilometer de teller verspringt?

Dit eist een hoge Europese politicus. Alle Europese voertuigen dienen uitgerust te worden met tolapparaten. De bezitters van voertuigen worden dus gedwongen een computer te installeren, die registreert hoe lang men op de Europese wegen onderweg was en hoever men heeft gereden.

Het zou een ingebouwde belasting zijn en alle tolheffingen binnen de EU zouden in het kader van deze maatregel gelijkgeschakeld worden. De tolhuisjes op de wegen zouden verdwijnen en in plaats daarvan zou via een micromanagement systeem worden afgerekend op basis van rijtijd en/of afgelegde afstand.

De eurocommissaris van Verkeer zegt dat het systeem de afgelegde afstand als maatstaf dient te nemen

Tot de voorstanders van dit plan behoort Violeta Bulc, de eurocommissaris van Verkeer van de Europese Unie. Zij wil bovendien een computersysteem dat zo efficiënt mogelijk is. De EU-reguleringen zouden “de autorijders belasten” en tegelijkertijd “hun mobiliteit beperken”, aldus Bulc.

Zij zet zich in voor een plan waarbij afgerekend wordt op kilometers en niet op tijd. Om overbodig benzineverbruik te minimaliseren, dienen er bovendien methodes ontwikkeld te worden die de maximum snelheid verminderen.

Bulc is tegen een afrekening op tijd, omdat zij vreest op die manier de autorijders te verleiden tot hard rijden. Ze beschouwt het als veiliger en efficiënter om hen per afgelegde kilometer te laten betalen.

Maar om het even van welke variant zij voorstander is – het plan om in alle voertuigen speciaal een computer te installeren, is een duidelijke overtreding van het eigendomsrecht en een schending van de privésfeer.

Bovendien is het opnieuw een poging van de gecentraliseerde regering om de bevolking en haar financiën middels micromanagement te betuttelen.

“Waar je ook vandaan komt, iedereen betaalt alleen maar voor de daadwerkelijk afgelegde afstand en er wordt in heel Europa met een apparaat afgerekend”, zegt Bulc. “Op dit moment onderzoeken we dit idee.”

De eurocommissaris verder:

“Er zijn veel opties; een heffing zou verplichtend kunnen zijn, maar evengoed is het mogelijk dat zij optioneel is, dus dat de landen zelf beslissen of en op welke wegen zij een kilometerafhankelijke wegenbelasting willen heffen.”

De politica verkeerszaken Jill Seymour van de Britse partij UKIP bekritiseerde het plan om af te rekenen naar afgelegde kilometers uiterst scherp:

“We zien opnieuw hoe de EU zich niets aantrekt van de democratische beslissingen van het Britse volk: een niet gekozen Sloveense bureaucrate uit Brussel kondigt in een interview met een Duitse krant aan dat ze alle Britse autorijders ertoe wil dwingen om een computer in hun auto´s te laten inbouwen, die dan alle gereden kilometers telt.”

Seymour verder:

“Aan Groot-Brittannië wordt een EU-maatregel opgedrongen, waarbij eurocommissaris Bulc alle autorijders ertoe verplicht om te betalen voor het gebruik van de eigen wegen. En het geld stroomt rechtstreeks naar Brussel.”

Dat zou in drie opzichten kwaad bloed zetten, zei Seymour:

“Ten eerste zou daarmee aan tientallen miljoenen Britse burgers een belasting worden opgelegd zonder dat dit de instemming heeft van het Britse parlement of door dit parlement gecontroleerd wordt. Ten tweede zou het geld niet naar het Britse ministerie van Financiën gaan, maar naar de bureaucraten in Brussel, die daarna ondemocratisch beslissen hoe het geld voor hun eigen Europese wegenbouwplannen gebruikt zou worden. Ten derde is het voorstel om ieder Brits voertuig met een hightech computer uit te rusten een schending van de privésfeer, die wij niet kunnen dulden.”

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Bronnen oorspronkelijke artikelen:
www.naturalnews.com
www.breitbart.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/03/19 ... more-85163
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

Consumptiebeperking: EU wil alcohol veel duurder maken

Geplaatst op 11 april 2015

Afbeelding

De gezondheidspolitici van de EU willen alcoholische dranken veel duurder maken en de minimumleeftijd voor consumptie verhogen naar 18 jaar. Dat dient een prijsgebonden alcoholverbod naar Scandinavisch voorbeeld op te leveren. De EU ontpopt zich daarbij opnieuw tot betuttelingscentrale.

Het biertje na werktijd of het glaasje wijn bij het eten zou weldra wel eens veel duurder kunnen worden. In ieder geval als het aan de EU-gezondheidspolitici ligt. Deze hebben in het Europees Parlement namelijk een resolutie tot de beperking van alcoholconsumptie ingebracht, die een minimumprijs voor alcohol en het optrekken van de minimumleeftijd voor alcoholconsumptie regelt. Verder dienen er in het vervolg ook waarschuwingen voor zwangere vrouwen en het aantal calorieën op de flessen te staan.

Weliswaar zou de invoering van de wet vanwege het unifomiteitsprincipe in de ministerraad vermoedelijk mislukken, desondanks zullen de mensen zich moeten instellen op enkele aanscherpingen. Per slot van rekening staat het EU-apparaat bekend om enorme ingrepen en agressieve betutteling tegenover de lidstaten en hun nationale karakteristieke eigenschappen en ook de nationale politiek in de verschillende landen neigt graag naar controlewaan.

Hierdoor wordt echter steeds duidelijker dat de EU-moloch een steeds buitensporiger betuttelings-, regulerings- en controlewaan ontwikkelt. Vooral onder de dekmantel van milieubescherming, gezondheidsbelangen of andere populistisch bruikbare argumenten grijpen de EU-autoriteiten steeds weer in het leven van de mensen in. De vrije besluitvorming van de mensen zelf speelt geen rol meer.

Ook al is het te begroeten dat men zich zorgen maakt om de vele duizenden sterfgevallen als gevolg van een overmatige alcoholconsumptie, er zijn wel degelijk andere mogelijkheden ter preventie van een verslaving. Om hele economische takken af te wurgen, kan namelijk niet de steen der wijzen zijn.

Bron: www.contra-magazin.com

Auteur: Marco Maier

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/11 ... der-maken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Mahalingam »

Wij maken ons wel eens vrolijk over stomme dwaze fatwa's, maar onze EU bureaucraten weten er ook weg mee.

De werking van homeopathie berust op placebo effecten. Op een uitzondering na: vaccinatie.
Maar homeopathie los laten op vissen? Toch zal dat moeten.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 034:EN:PDF
EU's crazy homeopathy cure for Norway fish
Norwegian vets are up in arms about a “scientifically illiterate” European directive that mandates the use of homeopathic medicines as the first line of treatment for organic farmed fish.
“We think it’s totally unacceptable from a scientific point of view because there’s no scientific basis for using homeopathy,” Ellef Blakstad, scientific director of the Norwegian Veterinary Association, told The Local after calling on the country’s Food Standards Agency to delay implementing the directive.

“If you start using homeopathy, you prolong the time when the animals are not getting adequate treatment and that’s a threat to animal welfare.”

Drawing on extensive scientific research, the Norwegian Scientific Committee for Food Safety, has already ruled that the homeopathic medicine is ineffective in treating animals.
http://www.thelocal.no/20150423/eus-cra ... orway-fish
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Mahalingam »

Niet alleen wil het EU parlement dat alcohol duurder wordt (behalve voor EU ambtenaren (hunzelf) natuurlijk) maar ze gaan ook het alcohol gebruik terug dringen bij jeugdigen (waar zij zeker niet onder vallen) .
Dit allemaal onder leiding van alcoholist Martin Schultz.
EU-parlement bindt strijd aan met alcohol
EU-parlementariërs vinden ook dat fabrikanten het aantal calorieën en de ingrediënten van alcoholhoudende dranken op etiketten moeten gaan vermelden. Zij roepen de Europese Commissie in Brussel op om onmiddellijk stappen in die richting te ondernemen.

De afgevaardigden benadrukken dat ongeveer een kwart van de sterfgevallen bij 20 tot 39-jarigen te wijten is aan alcohol; van ongelukken en geweld tot leveraandoeningen. Het hele EU-parlement moet woensdag nog stemmen over de oproep, maar naar verwachting gaat een zeer ruime meerderheid akkoord.
Was er niet een volkswijsheid: "een biertje staat gelijk aan twee boterhammen"?

http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenla ... ohol.dhtml
http://www.geennieuws.com/2013/12/marti ... t-eu-baas/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

EU-verbodswaanzin: het gaat verder met spelconsoles en boilers

Geplaatst op 29 april 2015

Als het gaat om stroomverbruik kent de Brusselse eurocratie geen grenzen wat betreft regulering. Na het verbod op gloeilampen en de reguleringen voor koffiezetapparaten en stofzuigers zijn nu ook game consoles en boilers aan de beurt.

Verboden hier, beperkingen daar – er bestaat nauwelijks een terrein waar de Brusselse ambtelijke moloch geen vinger in de pap heeft. En hoe zinvol stroom besparende apparaten ook zijn: er bestaan andere mogelijkheden dan verboden en reguleringen. Ook al ziet men dat in Brussel anders, zoals het hele reguleringsproces aantoont.

Zoals het nieuwste voorbeeld bij de game consoles laat zien, zit hier echter methodische waanzin achter. Volgens berekeningen dienen de consoles tot de invoering in het jaar 2017 tot € 40,- duurder te worden. Daartegenover staan ongeveer € 1,30 aan jaarlijkse besparingen als gevolg van het lagere stroomverbruik. Dat betekent: pas na ongeveer 30 jaar zou dit überhaupt rendabel zijn. De kosten worden dus opnieuw op de consument afgewenteld.

Maar de EU grijpt ook in bij de boilers. In het kader van de zogenaamde “ecodesign-richtlijn” wil Brussel de boilers in de EU milieuvriendelijker en efficiënter maken. Vanaf 26 september 2015 is de verkoop van de wijdverbreide apparaten namelijk alleen nog in uitzonderingsgevallen toegestaan. In Oostenrijk bijvoorbeeld zou dit gelden voor ongeveer de helft – in de hoofdstad Wenen zelfs 90% – van de huishoudingen Nieuwe verwarmingssystemen moeten een energiebesparing opleveren van tot 15%.

Uiteindelijk moet men zich echter afvragen hoeveel regulering überhaupt nog zinvol is. Wanneer Brussel alles van voor naar achteren bewaakt, controleert en in voorkomende gevallen ook sanctioneert, ontstaat er een “supernanny-systeem” van betutteling door de staat, dat op zeker moment totalitaire vormen aanneemt.

Afbeelding

Bron: www.contra-magazin.com

Auteur: Marco Maier

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/29 ... more-88054
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Mahalingam »

De nieuwe huizen moeten energie-neutraal worden (en natuurlijk ook duurzaam).
Dan hoeven die huizen geen gasaanvoer te hebben want alles kan electrisch.
Hoe moet het met de warme douche? Daarvoor is de boiler.
Een situatie die ook bestaat in de goedkoopste armoe-flats: stadsverwarming, electrisch koken en een boiler.
En zonder boiler? Dat wordt dan weer een fluitketel op het gas de kookplaat zetten.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

Reguleer me, baby!

Geplaatst op 30 april 2015

Sigaretten, gloeilampen, pannenlappen, gameconsoles en boilers, volkstuinders, stofzuigers, koffiezetapparaten. Er is nauwelijks iets dat door de EU niet gereguleerd, gecontroleerd of onderzocht wordt. Maar is dat echt voldoende? Hebben we niet nog steeds teveel vrijheid in ons land?

Het wordt tijd om de EU-bureaucraten duidelijk te maken wat allemaal nog dringend aan regulering toe is. Bijvoorbeeld het slapen. Of het tandenpoetsen. Beide vinden bijna schaamteloos onder uitsluiting van het publiek plaats. De argumenten liggen voor de hand: alleen wanneer gezinnen de exacte tijden van het slapen en tandenpoetsen aan hun kinderen bekendmaken, kan verhinderd worden dat de sociale kloof dieper wordt. Klinkt onlogisch, maar dat is zo.

Ook bureaucraten willen bezig gehouden worden
Het dagelijks leven van de burgers biedt voor overbetaalde en onderbezette EU-bureaucraten nog een groot werkveld voor nog betere en belangrijkere reguleringen. De fantasie van de Brusselse ambtenaren kent geen grenzen. Ieder verbod, iedere beperking creëert bovendien arbeidsplaatsen voor controleurs, spionnen en onderzoekers. Het zou dus alleen maar voordelen hebben als de burgers wat vaker over hun schouder zouden laten meekijken.

Voorbeeldig is nu bijvoorbeeld het EU-plan dat brouwerijen calorieën moeten tellen. Eveneens in de planning: waarschuwingsetiketten op bierflessen en –glazen die op de gevaren van alcohol wijzen. Wat? Alcohol in het bier? Dat zou toch niemand bedacht hebben. En voor zwangere vrouwen is het ook ongezond? Dat is echt een nieuwtje. Er ontbreekt alleen nog een groot bord op nieuwe auto´s: “Waarschuwing, verkeer kan leiden tot verkeersdrukte.” Dat wordt dan gecontroleerd door de douane, de binnenlandse veiligheidsdienst of een nog op te richten EU-instantie. Ze willen per slot van rekening alleen maar het beste.

Uiteraard zou hiervoor een alternatief bestaan: gewoon minder reguleren, snuffelen en controleren. Maar nee, dat zou echt te eenvoudig zijn.

Bron: https://jungefreiheit.de

Auteur: Henning Hoffgaard

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/30 ... more-88149
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Ariel »

Sneu.... :cry: Er is even geen werk meer voor hardwerkende europarlementariërs.
Schreeuwend gebrek aan werk voor Europarlement

Het duurbetaalde Europese Parlement zit al sinds de verkiezingen van mei vorig jaar praktisch zonder werk. Bij gebrek aan wetgeving vult het zijn kostbare tijd met eigen resoluties en laatste waarschuwingen aan dictators.

Om de maandelijkse plenaire zittingsweek in Straatsburg toch vol te maken is het al gebeurd dat stemmingen een dag werden uitgesteld, vertelt GroenLinks-delegatieleider Bas Eickhout. ,,En op woensdagmiddag komt de hele wereld langs omdat we anders niks te doen hebben."

Cijfers van het Parlement bevestigen dat de wetgevende arbeid op een laag pitje staat. De eerste bijna 9 maanden (tot en met 11 maart) passeerden 28 wetsvoorstellen de nieuwe volksvertegenwoordiging. De eerste bijna 9 maanden van het vorige Parlement waren dat er 80. ,,We zijn afhankelijk van de Europese Commissie. Die moet de wetsvoorstellen aanleveren," zegt VVD-leider Hans van Baalen.

Eerder naar huis
De agenda van het 751 leden tellende Parlement is zodanig afgeslankt dat de parlementariërs vaak donderdag al uren eerder naar huis gaan. Daarover maakt Frankrijk zich dan weer zorgen, want dat tast de positie van Straatsburg als Europese hoofdstad aan. ,,Al sinds juli vorig jaar zijn de zittingen meteen na de stemmingen afgelopen en zijn de debatten over mensenrechtenschendingen die vroeger 's middags waren, 's morgens al geweest. Dat is in strijd met hoe we dat sinds 2000 doen", klaagt de Franse minister van Europese Zaken en oud-Europarlementariër Harlem Désir in een brief aan Parlementsvoorzitter Martin Schulz.

SP'er Dennis de Jong, lid van een groeiende groep Europarlementariërs die zo snel mogelijk weg wil uit Straatsburg: ,,Ik vind dat Désir gelijk heeft. We kunnen voortaan net zo goed met 3 dagen toe."

Nederlandse Europarlementariërs reageren verschillend op wat al de 'technische werkloosheid' van het Parlement wordt genoemd en op de mate waarin die toeschrijfbaar zou zijn aan de Nederlandse Eurocommissaris Frans Timmermans. ,,Ik heb het zelf drukker dan ooit," zegt CDA' er Esther de Lange. ,,Niet met wetgeving, maar wel met evaluatie ervan. Dit is toch precies wat we wilden? Meer focus?"

Ook Van Baalen zit er niet mee. ,,Het klopt dat we minder te doen hebben, maar laten we vooral geen redenen gaan verzinnen om toch maar te vergaderen." PvdA'er Paul Tang: ,,We kunnen van de nood een deugd maken en meer werk maken van onze controlerende taak. Meer een Tweede Kamer worden dus."

Kritiek klinkt wel door op de Commissie-Juncker, dat is de 'wetgevingsfabriek' waarvan het Parlement afhankelijk is. ,,Grootse plannen, maar vaak in prachtig verpakte vrijblijvende teksten,'' stelt Eickhout. ,,De energie-unie, de kapitaalunie, de digitale unie, het plan-Juncker tegen de jeugdwerkloosheid. Ik zou graag wetsvoorstellen zien."

Initiatiefrecht
In Brussel is het zo geregeld dat alleen de Commissie wetsvoorstellen mag doen, anders dan de Tweede Kamer heeft het Europese Parlement geen initiatiefrecht.

Anonieme bronnen bij het Parlement zeggen dat vooral oudgedienden onder de Europarlementariërs zich ongemakkelijk voelen met hun uitgeklede agenda. ,,Alsof je alleen kunt functioneren als je elke maand over tien nieuwe wetten stemt. Zij hebben niet in de gaten dat veel noordelijke landen vandaag eerst liever even de balans opmaken en kijken of bestaande wetten wel werken."

Voor al die oud-gedienden gloort er wel licht aan de horizon. Met grensverleggende besluiten over de digitale eenheidsmarkt (deze week), migratie (volgende week) en het plan-Juncker (volgende maand) komt er waarschijnlijk ook weer meer wetgeving los. De buitenlandse dictators krijgen het weer rustiger.

bron
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door mercator »

Ariel schreef:Sneu.... :cry: Er is even geen werk meer voor hardwerkende europarlementariërs.
Oei straks weet jullie Frans Timmermans ook niet meer wat te doen in Brussel. Speciaal voor hem heeft Juncker een jobje gecreëerd dat voorheen niet eens bestond en dus blijkbaar ook niet nodig was.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Schepsel!
Berichten: 1042
Lid geworden op: wo okt 23, 2013 12:51 pm
Locatie: De zetel van Iblis

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Schepsel! »

Pilgrim schreef:
EU-verbodswaanzin: het gaat verder met spelconsoles en boilers

Geplaatst op 29 april 2015

Als het gaat om stroomverbruik kent de Brusselse eurocratie geen grenzen wat betreft regulering. Na het verbod op gloeilampen en de reguleringen voor koffiezetapparaten en stofzuigers zijn nu ook game consoles en boilers aan de beurt.

Verboden hier, beperkingen daar – er bestaat nauwelijks een terrein waar de Brusselse ambtelijke moloch geen vinger in de pap heeft. En hoe zinvol stroom besparende apparaten ook zijn: er bestaan andere mogelijkheden dan verboden en reguleringen. Ook al ziet men dat in Brussel anders, zoals het hele reguleringsproces aantoont.

Zoals het nieuwste voorbeeld bij de game consoles laat zien, zit hier echter methodische waanzin achter. Volgens berekeningen dienen de consoles tot de invoering in het jaar 2017 tot € 40,- duurder te worden. Daartegenover staan ongeveer € 1,30 aan jaarlijkse besparingen als gevolg van het lagere stroomverbruik. Dat betekent: pas na ongeveer 30 jaar zou dit überhaupt rendabel zijn. De kosten worden dus opnieuw op de consument afgewenteld.

Maar de EU grijpt ook in bij de boilers. In het kader van de zogenaamde “ecodesign-richtlijn” wil Brussel de boilers in de EU milieuvriendelijker en efficiënter maken. Vanaf 26 september 2015 is de verkoop van de wijdverbreide apparaten namelijk alleen nog in uitzonderingsgevallen toegestaan. In Oostenrijk bijvoorbeeld zou dit gelden voor ongeveer de helft – in de hoofdstad Wenen zelfs 90% – van de huishoudingen Nieuwe verwarmingssystemen moeten een energiebesparing opleveren van tot 15%.

Uiteindelijk moet men zich echter afvragen hoeveel regulering überhaupt nog zinvol is. Wanneer Brussel alles van voor naar achteren bewaakt, controleert en in voorkomende gevallen ook sanctioneert, ontstaat er een “supernanny-systeem” van betutteling door de staat, dat op zeker moment totalitaire vormen aanneemt.

Afbeelding

Bron: www.contra-magazin.com

Auteur: Marco Maier

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/29 ... more-88054
Debiel. Als ze geven om milieu stoppen ze met het subsidiëren van de vee-industrie.
(^v^)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door King George »

Europarlement akkoord met TTIP en ISDS: De EU maakt veel meer kapot dan ons lief is

Afbeelding

Ok, die titel is misschien wat lang, maar het geeft goed weer hoe het Europarlement vandaag akkoord ging met zowel ISDS als TTIP. Het Europarlement gooide de eigen bevolking onder de trein in het voordeel van de grootste multinationals op deze planeet. Wij zijn vandaag het dodelijke TTIP verdrag in gerommeld:
Weer een staaltje onvervalste Europese “democratie” aan de orde: voorzitter Schulz dramde stemming van een door hemzelf opgestelde motie door. En die motie werd aangenomen. Nu kunnen multinationals en andere grote bedrijven regeringen voor de rechter slepen. Het EP leek daar tegen, maar toen heeft Schulz eigenhandig de tekst aangepast om te vermommen dat er een juridische twilight zone werd opgetuigd, en nu heeft (een deel van) zijn eigen sociaaldemocraten vóór het voorstel gestemd.
F*ck de 2,3 miljoen handtekeningen tegen TTIP, de Europarlementariërs regeren gewoon weer tegen de direct en expliciet uitgesproken wensen van de bevolkingen in. Dit is de EU voor u aan het werk: de voorzitter van het Europarlement (Schulz) voerde “een ranzig, walgelijk staaltje eurodictatuur” op, om GeenStijl maar weer eens te citeren. EU President Schulz dramde met zijn staaltje walgelijke eurodictatuur eigenhandig zowel het TTIP als ISDS door het Europarlement. Applaus, dames en heren.
TTIP wint. De burger, consument en MKB’er verliest. Alweer. Vandaag zijn we allemaal Grieken.
De EU maakt veel meer kapot dan ons lief is. De EU zou verboden moeten worden als extremistische organisatie die aan de lopende band volksverraad pleegt op het hoogst mogelijke niveau.


https://jdreport.com/europarlement-akko ... s-lief-is/
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

Franse boeren gevangen tussen subsidies en Europese marktliberalisatie

27 juli 2015, Sicarius

Afbeelding

Frankrijk gaat gebukt onder grootschalige demonstraties van boeren die momenteel belangrijke verkeersaders op verschillende plaatsen in het land bezetten. De Franse boeren zijn boos: ze willen hogere prijzen voor hun producten en concurrentievervalsing aan de kaak stellen. De boeren zijn in de steek gelaten door de regering van François Hollande en de Europese Unie (EU) is eerder een last dan een positieve factor. Of men nou een voorstander is van de vrije markt of protectionistische maatregelen, de standvastigheid van de agrariërs is zeker te bewonderen.

Allereerst is het belangrijk te beseffen dat dit verhaal twee kanten heeft. Zo wordt de Franse agrarische sector overeind gehouden door landbouwsubsidies. Veel van deze subsidies zijn nota bene afkomstig uit Brussel. Desalniettemin zijn de concurrentiecapaciteiten van Franse boeren slecht. Bovendien verdienen tussenpersonen, zoals supermarkten en slachthuizen, meer geld dan de boeren zelf. Dat terwijl de boer in feite het meeste werk verricht.

Daarnaast is het belangrijk te beseffen dat de opheffing van handelsbarrières uiteindelijk heeft geleid tot de Europese interne markt. Franse boeren moeten nu plotseling kunnen concurreren met boeren uit andere delen van Europa die vaak veel lagere prijzen hanteren. Een zelfde soort fenomeen is zichtbaar in de transportbranche. Hoeveel Nederlandse vrachtwagenchauffeurs zijn hun baan al verloren doordat hun Oost-Europese collega’s genoegen nemen met een veel lager salaris?

Het verhaal krijgt nog een geopolitiek staartje. Na dat in maart 2014 de Krim in Russische handen viel besloten de westerse mogendheden over te gaan op economische sancties om de Russische economie te schaden. Rusland besloot vervolgens zelf sancties in te stellen en voerde een handelsboycot in voor voedingswaren uit EU-lidstaten evenals de Verenigde Staten (VS).

Franse boeren kunnen hun producten nu niet langer verkopen op de Russische markt. Dit geldt echter ook voor boeren uit andere delen van Europa. Vooral Polen is hard geraakt door de Russische boycot. De boycot zorgt er voor dat het aanbod groter is dan de vraag, waardoor de prijzen lager worden. Franse agrariërs kunnen echter slecht concurreren met de prijzen van hun Poolse collega’s.

Is er voor de Franse boeren eigenlijk wel een uitweg uit deze benarde situatie? Het is onmogelijk dat de agrariërs hun prijzen zullen verlagen; velen hebben al jaren te kampen met financiële problemen. Verhoging van de prijzen zal afnemers in de armen drijven van hun Oost- en Zuid-Europese concurrenten. De situatie begint steeds meer op een negatieve spiraal te lijken.

En wat te denken van het TTIP-handelsverdrag? Momenteel wordt er achter de schermen hard gewerkt om het vrijhandelsverdrag tussen de EU en de VS te verwezenlijken. Toch weten we nu al dat de invoering van het verdrag dramatisch slecht zal uit pakken voor Franse boeren. Zo zullen alleen al Franse vleesveehouderijen de helft (!) van hun inkomsten verliezen.

Afbeelding

Aangezien marktliberalisatie een van de pijlers van de EU is, is het onwaarschijnlijk dat de unie met een oplossing zal komen. Bovendien wordt de Franse overheid gekenmerkt door incompetentie. De Franse agrariërs staan met de handen in het haar, waardoor het niet vreemd is dat zij het heft in eigen handen hebben genomen.

Momenteel blokkeren Franse boeren belangrijke wegen in verschillende delen van Frankrijk. Buitenlandse vrachtwagens worden aangehouden waarna hun ladingen worden geïnspecteerd. Als deze vrachtwagens landbouwproducten bevatten, bestaat er een kans dat de Franse boeren deze vernietigen.

Natuurlijk zorgen de blokkades voor veel financiële schade, ook voor Nederlandse bedrijven. Toch bewonder ik deze Franse boeren. Ze zijn boos op de EU, op hun eigen regering en op de invloed van grote corporaties. Afgelopen vrijdag sleepten de boeren hun eerste overwinning al binnen: ze krijgen een hogere prijs voor hun melk.

In vergelijking met Franse boeren zijn Nederlanders als makke schapen. Wij accepteren elk dictaat uit Brussel of Den Haag zonder enige tegenstand. De Nederlandse agrarische sector draait tevens al jaren opzienbarend slecht. Waarom komen Nederlandse boeren nooit in opstand? Waarom demonstreren Nederlandse chauffeurs niet als Oost-Europese chauffeurs hun banen inpikken?

De toekomst ziet er niet rooskleurig uit. Onlangs werd het duidelijk dat Rusland een importstop overweegt in te voeren op Nederlandse bloemen. Ondertussen hangt de bedreiging genaamd TTIP nog altijd boven ons hoofd. Al met al wordt de Europese agrarische sector er in ieder geval niet beter op.

http://curiales.nl/2015/07/27/boeren-frankrijk/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

Deze nieuwe Europese belasting tart elke verbeelding

Xavier Everaert, 13/08/2015

De EU kent duidelijk haar prioriteiten. De grenzen worden overspoeld door barbaren, het papieren ponzi scheme dat de euro heet staat op instorten, en het besmettingsgevaar van Griekenland en Italië blijven zorgwekkend.

Toch hebben de eurocraten in Brussel blijkbaar de tijd en de middelen om een biefstukkentaks op het getouw te zetten. Inderdaad, onder druk van milieu- en andere totalitaire drukkingsgroepen zitten we nu in de laatste rechte lijn naar een EU-wijde vleestaks.

De Europese argumenten zijn mager: runderen zijn belangrijke bronnen van CO2-emissie, en vereisen bovendien een enorme hoeveelheid grondstoffen per gram proteïne (voer, graasland, water).

Die argumenten snijden weinig hout, aangezien de EU de voorbije decennia “gratis” emissierechten uitdeelde aan de landbouwsector, en de vleesproductie rijkelijk subsidieerde.

Met andere woorden: de EU subsidieerde “ongezond” vlees onder hun “normale” prijs, en wil die foute prijs nu rechttrekken middels… belastingen.

Of nog: u betaalt voor het verstoren van de markt, én voor het rechttrekken van de marktverstoring. Het fiscale principe van ne bis in idem wordt daarmee met de voeten getreden.

Ter vergelijking: in Europa gaat 12.5 % van de publieke middelen naar landbouwsubsidies. In Noord-Amerika is dat slechts 4.8 %.

Afbeelding

Ondanks de afbouw van Europese subsidies voorbije jaren blijven de vleesprijzen verlagen. Momenteel maken varkensboeren ruim 12 euro verlies per karkas. De productie van een kilo rundvlees kost 4.50 euro, terwijl de marktprijs 3.70 euro bedraagt.

Boeren lijden dus nu onder de gevolgen van jarenlange hand-outs van de Europese belastingbetaler. De normalisering van de prijzen gebeurt immers niet onmiddellijk. Die uitzweetperiode duurt de landbouwlobby veel te lang, en bekomen dus nu Europese regelgeving om de belastingbetaler een tweede maal te straffen voor waanzinnig interventionistisch beleid.

Bovendien genieten landbouwers nog van allerhande verdoken subsidies, zoals een artificieel lage prijs van landbouwgrond en een gesubsidieerde waterfactuur. Zo berekende IREF.

Het subsidiëren van productie is een aloud keynesiaans en marxistisch mantra dat de economie telkens ruïneert. Men kan immers niet aan de natuurwet ontsnappen dat overproductie tot een implosie van de prijs leidt.

In plaats van de beschermde status van de landbouwers gestaag af te bouwen, worden hun privileges nu via de vraagzijde ondersteund: u zal dus in de toekomst niet alleen meebetalen voor de productie van vlees, maar ook nog eens beboet worden op de consumptie ervan.

Hoelang tolereren we de wraakroepende incompetentie van de eurocraten nog?

http://beurs.com/2015/08/13/de-eu-is-de ... wijt/62959
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

Hoe vrijhandelsverdragen leiden tot een machtsovername

27 augustus 2015, Sicarius

De vrije markt is onlosmakelijk verbonden met de moderne wereldeconomie. In de westerse wereld wordt de vrije markt als vanzelfsprekend beschouwd. Het is een belangrijke peiler van intergouvernementele samenwerkingsverbanden zoals de Europese Unie (EU) en de Wereldhandelsorganisatie. Aan vrije handel worden allerlei voordelen toegekend, denk hierbij aan lage prijzen, het stimuleren van innovatie en de creatie van banen. Ondanks alle voordelen kunnen nieuwe vrijhandelsverdragen, zoals CETA en TTIP, op forse tegenstand rekenen. Het wordt dus tijd om de effecten en nadelen van vrijhandelsverdragen onder de loep te nemen.

Verdwenen werkgelegenheid
Op het eerste gezicht klinkt de term ‘vrijhandel’ onschuldig. Toch hebben vrijhandelsverdragen een grote invloed op de economie. De verdragen zorgen ervoor dat handelsbelemmeringen komen te vervallen. Dit heeft als gevolg dat soevereine staten niet langer protectionistische maatregelen kunnen invoeren om de eigen bedrijven in bescherming te nemen. Logischerwijs wordt de invloed van multinationale corporaties hierdoor vergroot.

Vrije handel is sterk vervlochten met processen als offshoring. Dit betekent dat er één of meer bedrijfsactiviteiten worden uitbesteed aan het buitenland. De voornaamste reden hiervoor is natuurlijk kostenbesparing. Offshoring is een bepalend kenmerk voor de westerse economieën van de 21e eeuw.

Het uitbesteden van werk aan het buitenland heeft er toe geleid dat er talloze banen verloren zijn gegaan. Aanvankelijk waren het vooral mensen uit de lagere sociaaleconomische klassen werkzaam in de productiesector die hier de dupe van werden. Tegenwoordig verdwijnen er veel banen uit de IT-sector naar landen als India. In het jaar 2016 zullen er in Europa en Noord-Amerika maar liefst 54% van de banen uit de IT-sector verdwenen zijn. Ook andere sectoren uit de zakelijke dienstverlening worden hard getroffen, het betreft Financiën en Accounting (42%), Inkoop (36%) en Human Resources (33%).

De EU heeft een belangrijke rol gespeeld in het reduceren van handelsbarrières binnen Europa. Hierdoor zijn veel Nederlandse banen naar andere EU-lidstaten verdwenen. Veel bedrijven kiezen er momenteel voor een deel van de bedrijfsactiviteiten uit te besteden aan landen in Oost-Europa. Aldaar is de beroepsbevolking relatief hoog opgeleid, maar liggen de lonen aanzienlijk lager dan in Nederland. Calvé, een merk dat wordt beschouwd als typisch Nederlands, wordt tegenwoordig geproduceerd in landen als Spanje en Tsjechië. Wederom is het de Nederlandse werknemer die wordt benadeeld.

In de Verenigde Staten speelt zich een soortgelijk scenario af. Dit kunnen we afleiden aan de vrijhandelsverdragen die de VS in het verleden hebben ondertekend. In 1993 beloofde voormalig president Bill Clinton dat het North American Free Trade Agreement (NAFTA) 200.000 banen op zou leveren. In plaats daarvan gingen er 680.000 banen verloren. Bovendien liep het tekort op de handelsbalans flink op.

Afbeelding

Daar bleef het niet bij. In 1999 ondertekende Clinton het Permanent Normal Trade Relations-verdrag (PNTR) met China. Dit verdrag zou de Chinese markt openen voor Amerikaanse goederen en diensten. Toch verloren de VS 2.7 miljoen banen. In 2011 sloten de VS een vrijhandelsverdrag met Zuid-Korea, wat 280.000 banen moest opleveren. In plaats daarvan verdwenen er 60.000 banen.

Net zoals in Europa hebben vrijhandelsverdragen in de VS tot banenverlies geleid. Het zijn vooral de midden- en lagere klassen die het hardst getroffen worden. Het is daarom niet verwonderlijk dat zowel in de VS evenals Europa de middenklasse langzaam slinkt.

CETA en TTIP
Het Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) is een vrijhandelsverdrag tussen Canada en de Europese Unie. In september 2014 werd het verdrag ondertekend en zal naar verwachting in 2016 geïmplementeerd worden. Naast vrije handel omvat het verdrag tevens afspraken omtrent investeringen, intellectueel eigendom en arbitrage. Momenteel wacht het verdrag nog op goedkeuring door het Europees Parlement evenals de nationale parlementen van de lidstaten.

Het is erg opvallend hoe weinig media-aandacht CETA heeft gekregen, dat terwijl het verdrag feitelijk al ondertekend is. Corporate Europe, een organisatie die de activiteiten van lobbygroepen aan de kaak stelt, deed uitvoerig onderzoek naar de inhoud van het verdrag. Dit bracht een aantal onheilspellende resultaten aan het licht:

– CETA geeft investeerders de mogelijkheid nationale overheden aan te klagen voor misgelopen winsten.

– Buitenlandse investeerders zullen zo veel macht verwerven dat zij de beleidsruimte van Europese overheden kunnen inperken.

– CETA geeft Canadese (en indirect ook Amerikaanse) bedrijven ongelooflijk veel invloed op de Europese mijnbouw, olie- en gassector.

Het Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) is een voorgesteld vrijhandelsverdrag tussen de EU en de VS. De onderhandelingen vinden voornamelijk achter gesloten deuren plaats. Dit is ook niet vreemd. Uit de woorden van eurocommissaris Frans Timmermans kunnen we namelijk opmaken dat bemoeienis van de Europese burger ongewenst is, aangezien het thema te ‘ingewikkeld’ zou zijn.

Afbeelding

Zelfs voor Europarlementariërs zijn de details van het verdrag omgeven door geheimzinnigheid. Volgens Julien Assange, oprichter van de omstreden website WikiLeaks, moeten Europarlementariërs een afspraak maken met de Amerikaanse ambassade om het verdrag aldaar te kunnen lezen. De afspraken kunnen slechts twee keer per week voor twee uur worden gemaakt. Voordat men het verdrag mag bestuderen, moeten alle elektronische apparaten, pennen en papier worden ingeleverd. Vervolgens mag men het verdrag onder toezicht van twee medewerkers van de ambassade lezen. Volgens Europarlementariër Anne- Marie Mineur (SP) is het bekendmaken van de details van het verdrag strafbaar.

Hieronder vindt u een beknopt overzicht van de drijfveren en inhoud van het verdrag:
– TTIP is sterk beïnvloed door geopolitieke redenen. Het is ontworpen zodat de VS hun controle over de wereldeconomie in handen kunnen houden. De BRICS-landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika) worden niet betrokken bij het verdrag.

– Buitenlandse corporaties hoeven niet langer hun rechtszaken in conventionele rechtbanken af te handelen. Er zal een speciale handelsrechtbank ingericht worden waar bedrijven overheden direct kunnen aanklagen. Hiermee komen de corporaties boven de huidige wet te staan.

– Genetisch gemanipuleerd voedsel uit de VS zal toegang krijgen tot de Europese markt. Dit brengt gezondheidsrisico’s met zich mee.

– TTIP omvat een grootschalige privatisering van overheidstaken, zoals de gezondheidszorg, watervoorziening, onderwijs en het openbaar vervoer. Het verdrag verzekert dat deze sectoren nooit (!) meer in handen kunnen komen van de overheid.

– Vele Europese banen zullen verdwijnen naar de VS. Dit is al toegegeven door de EU.



Conclusie
Vrijhandelsverdragen hebben desastreuze gevolgen gehad voor de midden en lage inkomensgroepen. Daarnaast beginnen vrijhandelsverdragen steeds meer te lijken op een stapsgewijze machtsovername door grote corporaties. De verdragen betreffen al lang niet meer alleen vrije handel. Multinationale ondernemingen willen dat overheden zogenaamde “misgelopen winsten” gaan vergoeden, wat er op neer komt dat de burger hier voor op draait. Daarnaast omvatten vrijhandelsverdragen zoals TTIP wetswijzigingen waardoor grote bedrijven speciale privileges krijgen. Tot slot moeten we beseffen dat dergelijke vrijhandelsverdragen nooit tot stand kunnen komen zonder goedkeuring van onze (nationale) parlementen. Uiteindelijk zijn het onze politici die deze verdragen ondertekenen en daarmee de macht overdragen aan de globale elite.

http://curiales.nl/2015/08/27/ttip-vrijhandelsverdrag/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

Nederlandse politici eisen openheid over TTIP

Redactie − 25/08/15 − bron: ANP

Afbeelding
© anp. In Duitsland werd er in juni al geprotesteerd tegen de komst van het handelsverdrag.

Nederlandse politici van onder meer de VVD, SP en GroenLinks willen meer openheid over het omvangrijke handelsverdrag waar de Europese Unie (EU) en de Verenigde Staten over onderhandelen, TTIP. Dat meldt de Volkskrant vandaag.

De politici zijn het er niet mee eens dat zij de stukken over het nog te sluiten verdrag alleen mogen inzien in een beveiligde leeskamer in Brussel. Ze mogen geen notitieblokjes of telefoons mee naar binnen nemen. Niets mag elektronisch worden opgeslagen.

Kamervragen
SP-Kamerlid Jasper van Dijk, die via Kamervragen om opheldering vraagt, vindt dat de TTIP-stukken allemaal openbaar moeten zijn. De SP denkt dat de Europese Commissie nerveus wordt van het rondsturen van documenten over het handelsverdrag vanwege de beloning van honderdduizend euro die Wikileaks heeft uitgeloofd voor degene die de uiteindelijke tekst van het TTIP-akkoord doorspeelt aan de klokkenluiderswebsite.

VVD-europarlementariër Hans van Baalen vindt het onterecht dat nationale parlementsleden naar een kamertje in Brussel moeten komen om geheime stukken te lezen en wil ook dat de geheime stukken in Den Haag leesbaar worden.

Ook GroenLinks, D66 en CDA pleiten voor meer openheid over het verdrag.

TTIP
Voorstanders van het TTIP-akkoord zijn van mening dat het akkoord een machtig Europees-Amerikaans handelsblok zal opleveren, waarin bijna de helft van het inkomen in de wereld wordt verdiend. Tegenstanders vrezen dat Amerika het verdrag zal misbruiken, bijvoorbeeld door producten met een mindere kwaliteit op de Europese markt aan de man te brengen.

Of het TTIP-akkoord er ooit komt is twijfelachtig. Volgens de planning moest het verdrag eind 2015 af zijn, maar die deadline wordt gemist. Als ook de start van de presidentsverkiezingen in de VS, najaar 2016, niet gehaald wordt, is het de vraag of de nieuwe president een handelsverdrag met Europa ziet zitten. De VS is ook met Azië in gesprek over een handelsakkoord.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederlan ... TTIP.dhtml
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie