Toenemend verzet tegen de EU

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemend verzet tegen de EU

Bericht door Pilgrim »

Leugenaar op de hak genomen

Geplaatst op 19 november 2020

Afbeelding

Zoals we zien, liggen de regeringen van Polen en Hongarije weer eens in de clinch met het gedrocht in Brussel. Het is overigens niet de eerste keer en zeker ook niet de laatste keer. Zoals gewoonlijk vinden ze daar in Brussel dat het zeer slecht gesteld is met de democratie en de rechtsstaat in deze landen, waarbij ik me tegelijk af vraag hoe het met de rechtsstaat en democratie in de EU zit, want naar mijn bescheiden mening zit daar in Brussel een stelletje ongekozen despoten dat de rest van Europa wel eens even uit zal leggen wat wel en niet toegestaan is. En dat alles dan voor het zachte prijsje van boven de € 20.000,- per maand, exclusief onkosten uiteraard, want je hebt toch ook wat hulptroepen nodig die ook dik betaald worden en die, als het enigszins mogelijk is, uit familie bestaat, want die moet ook aan een boterham blijven nietwaar. Maar verder een kniesoor die daar op let.

In Hongarije is men de mening toegedaan dat het gedrocht Brussel zich steeds meer gaat gedragen als de oude Sovjet-Unie en zoals bekend is dat een heikele zaak in het oude Oost-Europa, want die zijn de onderdrukking van het oude politbureau nog lang niet vergeten. En zoals de Hongaarse minister van Justitie, Judith Varga, dan ook uitdrukt, zijn de regels die de Brusselse despoten op willen leggen niet veel anders dan hetgeen Moskou deed voor 1990 in de Oost-Europese staten en is de manier waarop zeker niet onomstreden.

Dus wat doen beide Oost-Europese landen? Die gooien het veto in de ring en blokkeren zo even de begroting van de EU voor de komende zeven jaar en zeggen daarmee gewoon even: zeg, kleuters in Brussel, jullie kunnen hoog van de toren blazen, maar we pakken jullie even op je eigen regels en ga nou maar weer lekker spelen. En geloof het of niet, maar op dat moment werd onze bloedeigen Mark Rutte ook wakker en die vond dat hij zich weer even een groot staatsman moest tonen, want volgens deze zoutzak met rubberen ruggengraat hebben ze in Warschau en Boedapest nou toch echt wel een grens overschreden. Omdat deze twee steden nu dwars liggen, kan onze grote staatsman niet verder met Nederlands belastinggeld over de schutting te mieteren.

Dus het komt nu feitelijk hierop neer dat Warschau en Boedapest het op moeten nemen tegen de rest van de EU-landen, maar diezelfde EU-landen staan nu dus met hun rug tegen de muur.

Ondertussen mekkert een aantal regeringssukkels dat het met de rechten in deze twee landen echt niet goed gesteld is, maar men vergeet voor het gemak dan maar even dat de rechten van miljoenen Europeanen al jarenlang geschonden worden, doordat in Frankrijk, België, Duitsland en Nederland al jarenlang cordons sanitaires gelden tegen de rechtse partijen, omdat men weet dat áls deze partijen aan de macht komen, het gebeurd is met het linkse gedachtegoed dat door veel Europese hoofdsteden waait.

We zullen zien waar dit bootje gaat stranden, maar voorlopig heeft deze persoon het geweldig naar zijn zin nu hij ziet dat Brussel en ook onze eigen lamstraal Rutte op hun nummer gezet zijn. Soms komen de leuke dingen namelijk gewoon via mijn laptop binnen waaien.

Door: “Henk der Niederländer”

https://ejbron.wordpress.com/2020/11/19 ... k-genomen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemend verzet tegen de EU

Bericht door Pilgrim »

Hongarije en Polen behalen een overwinning op de EU

Door DissidentNL - 2020-12-11

Afbeelding

Rechtsstaatsmechanisme niet langer direct gekoppeld aan EU begroting en ‘herstelfonds’.

Polen en Hongarije hebben voorlopig gewonnen in de strijd om het rechtsstaatmechanisme te koppelen aan het corona-herstelfonds van de EU. Nadat zij vorige maand een veto tegen het voorstel uitspraken, ligt er nu een compromis op tafel waarbij het herstelfonds, dat overigens inhoudt dat de meer welvarende landen beroofd worden en dat niet voor herstel gebruikt wordt maar voor cultuurmarxistische doelen, losgekoppeld wordt van de aanvallen op de Hongaarse en Poolse rechtsstaat door voornamelijk de Zweedse premier Lövfen, Frans Timmermans, schreeuwlelijk Guy Verhofstadt, zijn secondant Sofie in ’t Geld en andere linkse Nederlandse Europarlementariërs.


Hongarije, Polen en het Duitse voorzitterschap van de Europese Raad hebben in het debat tussen beide partijen een compromisdocument opgesteld over de koppeling van de betalingen uit de begroting en het Coronaherstelfonds aan de voorwaarden voor het rechtsstaatmechanisme, meldt RMX.

Het Hongaarse persbureau Magyar Nemzet, dat het ontwerp van de Hongaars-Poolse-Duitse overeenkomst heeft gekregen, beweert dat het aanzienlijk meer juridische en minder politieke criteria bevat dan een eerder pact tussen het Europees Parlement en het Duitse voorzitterschap.

Er is een clausule toegevoegd aan de verordening betreffende het rechtsstaatsmechanisme, waarin expliciet wordt gesteld dat de mogelijke intrekking van middelen alleen op basis van bepaalde criteria kan plaatsvinden.

Geen sancties omwille van migratie- of gezinsbeleid
In de ontwerpovereenkomst staat dat de EU geen gebruik kan maken van migratie of gezinsbeleid, noch van meningsverschillen daarover als basis voor een sanctie. In deze nieuwe tekst wordt ook gesteld dat de verordening alleen kan worden toegepast met inachtneming van de nationale identiteiten van de lidstaten. In het vorige akkoord tussen het Duitse voorzitterschap en het Europees Parlement werd dit niet eerder vermeld.

“De toepassing van het stelsel van voorwaarden zal objectief, eerlijk, onpartijdig en op basis van feiten worden uitgevoerd. Het recht op een eerlijk proces, non-discriminatie en gelijke behandeling van de lidstaten wordt gewaarborgd”, aldus de nieuwe overeenkomst.

Zowel Hongarije als Polen hebben eerder hun veto gebruikt om de zevenjarige begroting en het corona-herstelfonds van de EU te blokkeren in verband met hun bezorgdheid over rechtsstaatmechanisme-sancties, waarvan beide landen vreesden dat Brussel het zou gebruiken om de omvolkings-agenda van de EU aan Polen en Hongarije op te leggen.

EU-basisverdrag blijft staan
Het voorstel voor het rechtsstaatsmechanisme, dat al een lijst van sancties bevat, zal alleen van toepassing zijn als andere procedures die in het EU-recht zijn vastgelegd, de EU-begroting niet doeltreffender beschermen.

Dit was ook een oud argument van de Hongaarse regering, aangezien de EU-verdragen zowel inbreukprocedures als de zogenaamde rechtsstaatprocedure van artikel 7 bevatten.

In de nieuwe overeenkomst staat ook dat de kwestie van de rechtsstaat met voorrang wordt behandeld, zodat Brussel geen andere procedure zou instellen om het EU-recht terzijde te schuiven.

Juridische procedures in plaats van ideologische luchtkastelen
Het is ook een stap voorwaarts dat rechtszekerheid en beroepsmogelijkheden duidelijker naar voren komen in de verordening. De lidstaten kunnen de zaak voorleggen aan het Europese Hof van Justitie voor toetsing van de wettigheid ervan. Dit kan leiden tot een jarenlange juridische procedure, en zolang het Hof onderzoek doet, kan de Europese Commissie geen maatregelen voorstellen.

In beroepen tot nietigverklaring zal de geschetste kwestie van de rechtsstaat in de praktijk dus ongeveer twee jaar lang niet operationeel zijn. Dit is misschien wel het belangrijkste punt in de nieuw overeengekomen tekst, die voorheen niet in het standpunt van het Europees Parlement stond.

Een soortgelijke vernieuwing is dat het toporgaan van de EU, de Europese Raad van staatshoofden en regeringsleiders, een grotere rol zal spelen. Als een lidstaat de genomen sanctie doorverwijst naar de Europese Raad, moet de voorzitter van het panel de kwestie op de agenda zetten, met als doel een volledig akkoord tussen de 27 landen te bereiken. (unanimiteit blijft dus verwijst en daarmee is de laatste truc van Soros van tafel)

Hongaars en Pools succes, met garanties
Het is de unanieme mening van regeringsbronnen dat Hongarije erin is geslaagd buitengewoon gunstige punten voor het land aan te nemen.

Als de overeenkomst door de leiders op de EU-top van vandaag wordt goedgekeurd en vervolgens door het Europees Parlement wordt geratificeerd, betekent dit een zeer sterke politieke verbintenis, zodat de deelnemers zich niet kunnen terugtrekken. Mocht dit gebeuren, dan kunnen de nationale parlementen zich alsnog terugtrekken uit de definitieve ratificatie van het pakket.

https://dissident.one/2020/12/11/hongar ... -op-de-eu/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemend verzet tegen de EU

Bericht door Pilgrim »

Hongarije en Polen: Spelbrekers van de EU-tirannie

Geplaatst op 31 december 2020

Afbeelding

Beide landen verzetten zich ertegen om door de EU-tirannen als voetveeg behandeld te worden.

Europa staat tegenover een “beest” dat twee gezichten heeft: dat van Polen en Hongarije. Landen, die zich partout niet aan de eurocraten willen onderwerpen en hetgeen deze tirannen in de strot van de Europeanen willen stoppen, becommentarieert Marco Respinti op “iFamNews.com” met betrekking tot de pogingen van Polen en Hongarije om de EU-begroting te overdenken.

Brussel duldt echter geen verschil van mening. Integendeel, alleen al het pure bestaan van iemand die anders denkt dan zijzelf is voor Brussel een stijfkoppige ketter, die gestigmatiseerd en bestraft moet worden.

Hongarije en Polen zijn de sterkste landen die zich verzetten tegen de door de EU opgelegde richtlijnen met betrekking tot de LGTB-agenda – vaak met meer, vaak met minder succes. In ieder geval gelden de beide lande daarom als “spelbrekers”.

Polen en Hongarije hebben daadwerkelijk besloten dat het loont om ruzie te zoeken met de eurocratische Goliath om het soevereine recht van een land, dat lid is van een vrijwillige liga zoals de Europese Unie, te bevestigen om regelingen die zijn eigen soevereine grondwet schenden, af te wijzen als onterechte brutaliteiten. En wel in zulke beslissende kwesties als de bescherming van het leven en het familierecht, aldus Respinti.

Opmerking redactie: George Soros is niet blij met dit verzet – wat steeds opnieuw bevestigd wordt door zijn financiële ondersteuning van de meest verschillende ideologieën –, die het land, zijn moraal en zijn cultuur wil vernietigen.

Alle conservatieve Europeanen zouden daarom Polen en Hongarije moeten bedanken voor hun inzet.

Bron: freiewelt.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/12/31 ... -tirannie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemend verzet tegen de EU

Bericht door Pilgrim »

EU: Warschau en Boedapest staan niet alleen

Geplaatst op 5 januari 2021

Afbeelding

Na Slovenië keert ook Estland zich nu tegen het de spuigaten uitlopende machtsstreven van Brussel. In de discussie over een koppeling van de begroting inclusief hulppakket voor de zuidelijke lidstaten enerzijds en de zogenaamde rechtsstatelijkheid geven veel media de indruk alsof de hele EU een gesloten front vormt tegen Warschau en Boedapest, dus als één man achter Merkel en Macron staat.

Dat is om de dooie dood niet waar! Zeker, alleen Polen en Hongarije dreigden met een veto, maar ook in andere lidstaten is sprake van een behoorlijke portie scepsis tegenover het streven van Brussel naar steeds meer invloed. Zo nemen minister-president Andrej Babiš in Praag en minister-president Igor Matovič in Bratislava afstand van alle plannen om de soevereiniteit van hun landen te beperken. Dat is niet echt verrassend, aangezien Polen, Tsjechië, Hongarije en Slowakije de Visegrád-groep vormen, die in de meeste kwesties gezamenlijk handelt.

Maar al in november kregen Polen en Hongarije ondersteuning van de Sloveense minister-president Janek Janša, die wel degelijk begrip toont voor de houding van de beide landen, die zich ertegen uitspreken dat Brussel een hefboom in handen krijgt om onder het voorwendsel van een gebrek aan rechtsstatelijkheid – een vaag begrip – de geldkraan dicht te draaien. Zodoende stelt ook Slovenië zich op tegenover rode moraalapostelen als Heiko Maas en Jean Asselborn, de door velen minder serieus genomen ministers van Buitenlandse Zaken van Duitsland respectievelijk Luxemburg.

De wraak van het imperium blijft in het geval van Slovenië niet uit. Al korte tijd na de moedige standpuntbepaling van Janša stapt diens kleinste coalitiepartner DeSUS (Democratische Gepensioneerdenpartij van Slovenië; 5 zetels in het parlement in Ljubljana) uit de regering van vier partijen in Slovenië. Plotsklaps storen de senioren zich aan een zogenaamde “Orbánisering” van Slovenië. Maar men rekent buiten de waard: Janek Janša, een goede vriend van Viktor Orbán, kan zonder zijn kleinste partner tot de volgende verkiezingen (2023) verder regeren, omdat hij onmiddellijk wordt geholpen door de Nationale Partij (3 zetels) en de beide parlementariërs van de erkende minderheden (Italianen en Hongaren). Daar zal meneer Soros niet echt vrolijk van worden.

Korte tijd na Kerstmis stelt een andere staat de Brusselse bureaucraten teleur, namelijk Estland. Zoals de krant “Magyar Nemzet”, het agentschap “Hungary Today” en de Duitstalige “Budapester Zeitung” melden, maakte de minister van Buitenlandse Zaken van Estland, Urmas Reinsalu, zondag 27 december in een radio-interview duidelijk: het in het vooruitzicht gestelde veto van Polen en Hongarije wat betreft de EU-begroting zou een in de EU-verdragen gegarandeerd recht zijn. Niemand zou de EU gijzelen, zoals de internationale liberale mainstream media graag zouden beweren, aldus de in Reval (Tallinn) geboren Reinsalu letterlijk. Al onder de vorige voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, zou het concept ontwikkeld zijn waarmee men EU-geld aan de migratiepolitiek wilde koppelen – met dit concept kon hij, afgezien van Hongarije, ook nooit instemmen.

De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó prees zijn collega uit Estland. Deze zou ogenschijnlijk geen favoriet van de liberale mainstream zijn. Dat kan ook niet anders, aldus Szijjártó, wanneer hij direct, eerlijk en duidelijk spreekt en niet bang is om voor zijn mening, zijn patriottische opvattingen en de belangen van zijn land op te komen. Hongarije en Estland zouden het in fundamentele kwesties met betrekking tot de toekomst van de EU met elkaar eens zijn, bijvoorbeeld over de strijd tegen de illegale immigratie.

Eventuele pogingen om de regering van Estland op de manier van Slovenië te destabiliseren, zijn gezien de meerderheidsverhoudingen in het parlement van Estland van tevoren gedoemd te mislukken. De sinds april 2019 regerende driepartijen coalitie onder minister-president Jüri Ratas beschikt in het 101 zetels tellende parlement over een solide meerderheid van 56 zetels: de Centrumpartij van Ratas (25), de rechts-conservatieve Volkspartij (19) en de Vaderlandsunie (waartoe Urmas Reinsalu behoort) met 12 zetels.

In z´n geheel dus slechte vooruitzichten voor ophitsers zoals de Nederlandse minister-president Mark Rutte. In plaats van met de morele middelvinger naar anderen te wijzen, zou de man er misschien mee moeten beginnen om het jongere verleden van zijn land te laten verwerken, bijvoorbeeld de koloniale gruwel in Indonesië, het voormalige Nederlands-Indië.

Bron: zurzeit.at

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2021/01/05 ... et-alleen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemend verzet tegen de EU

Bericht door Pilgrim »

Weg met de EUSSR!

Afbeelding

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Anti-EU sentimenten groeien

Bericht door Mahalingam »

Het antiwesterse sentiment groeit in Georgië, ten faveure van Rusland. ‘Jullie zijn in Europa de weg kwijt’

De onstuimige groei van een rechtse, pro-Russische beweging baart veel Georgiërs zorgen, niet in de laatste plaats omdat twintig procent van het land sinds 2008 wordt bezet door Russische troepen.


De vijf kruisen die samen een groot kruis vormen op de deur van het kantoor van mediaplatform Alt-Info laten weinig aan de verbeelding over. Ook de geblindeerde ramen naast de entree in een buitenwijk van de Georgische hoofdstad Tbilisi hebben een duidelijke boodschap: hier geen pottenkijkers. In de kelder van het gebouw zit Konstantine Morgoshia, partijleider van de Conservatieve Beweging die in november vorig jaar voortvloeide uit de mediaorganisatie.

Aan het hoofd van de tafel in de steriele ruimte staat een camera inclusief crew die het gesprek opneemt. “Over het algemeen vertrouwen we de media niet. Daarom filmen we het gesprek. Dan kunnen we onze eigen versie monteren”, licht Morgoshia toe. Over zijn ervaringen met de media zegt hij: “Vaak schilderen ze ons als radicaal af.” Een beetje argwaan is wel gegrond, meent de partijleider.

De boodschap slaat bij veel Georgiërs aan

Want extreem zijn ze bij Alt-Info en de Conservatieve Beweging niet, verzekert Morgoshia. Wel hangen hij en zijn partijgenoten een conservatief-christelijke ideologie aan en profileert de beweging zich sinds haar oprichting als een antiwesterse groep die zich verzet tegen veronderstelde negatieve gevolgen van globalisering. “Sinds de val van de Sovjet-Unie is de Georgische politiek vernietigd door liberale en globalistische ideologieën vanuit het Westen”, zet Morgoshia uiteen. “Dat heeft consequenties voor onze identiteit en de houding ten aanzien van religie.”

De dieperliggende oorzaken voor dat identiteitsverlies vindt de Conservatieve Beweging aan de rechterkant van het politieke spectrum, in onder andere de multiculturele samenleving, massa-immigratie en genderwetgeving. In plaats van dit soort progressief-liberale opvattingen willen Morgoshia en consorten dat Georgië wordt geregeerd door een ‘christelijke moraal’ en ‘religieuze regels’ die leiden tot wat ze zelf een ‘christelijke democratie’ noemen. Die boodschap slaat bij veel Georgiërs aan. De beweging kent een onstuimige groei; in nog geen half jaar tijd stampte ze bijna zeventig regiokantoren uit de grond en naar eigen zeggen heeft ze inmiddels 57.000 actieve leden.

Gewonden en een dode bij een Pride-optocht

Volgens veel andere Georgiërs is de gekozen terminologie van de club eufemistisch, en een dekmantel voor extreemrechtse ideeën. De eerste keer dat de beweging werkelijk bekendheid kreeg, was in juli vorig jaar. Toen was Alt-Info een van de drijvende krachten achter de organisatie van anti-queerpogroms in Tbilisi. Die volgden op een poging om een Pride-optocht in de Georgische hoofdstad van de grond te krijgen.

Bij het geweld dat uiteindelijk in de straten losbarstte, raakten meer dan vijftig journalisten gewond. Een cameraman overleed dagen later zelfs aan zijn verwondingen. Ook activisten moesten het ontgelden en het kantoor van de Tbilisi Pride werd geplunderd door hooligans. Hoewel de politie meerdere mensen arresteerde in verband met het geweld, gingen de organisatoren van het ‘tegenprotest’ die de menigte ophitsten vrijuit.

Partijleider Morgoshia zweert dat zijn organisatie met het geweld niets van doen had. “Wij zijn als partij pertinent tegen elke vorm van geweld.” Wel erkent hij dat zijn organisatie achter het tegenprotest zat. “Maar we hebben nooit gevraagd om geweld. De woede kwam er gewoon uit bij burgers en dat vertaalde zich in meer geweld dan verwacht.”

Ook steekt Morgoshia niet onder stoelen of banken dat hij tegen elke vorm van ‘niet-traditionele’ seksuele relaties is. “We zijn tegen de normalisatie van mentale pathologie. Het is niet de bedoeling dat een mens tegen zijn eigen natuur of biologie ingaat. Dat is de reden dat jullie in Europa de weg kwijt zijn.”

‘Oorlog voeren of diplomatie betrachten’


De antiliberale ideeën en gebeurtenissen van juli vorig jaar zijn overigens niet de enige reden dat veel Georgiërs de Conservatieve Beweging met argusogen volgen. De partij staat namelijk ook te boek als pro-Russisch, en dit is niet het beste moment om een pro-Russische boodschap te etaleren. Zeker niet in een land dat zijn eigen nationale trauma heeft als het op Russische agressie en bezetting aankomt. Na een kortstondige oorlog in augustus 2008 staan er nog altijd duizenden Russische troepen in de afvallige Georgische regio’s Abchazië en Zuid-Ossetië, waardoor feitelijk twintig procent van het land wordt bezet.

Desalniettemin bepleit Morgoshia toenadering tot Moskou. “De geschiedenis toont dat als een land wordt bezet er twee opties zijn: oorlog voeren of diplomatie betrachten. Aangezien Georgië niet in staat is om militair tegen Rusland op te treden, moeten we het wel op de diplomatie gooien.” Dat veel Georgiërs mogelijke onderhandelingen met Moskou als een knieval voor de vijand zien, ontkent hij. “Dat zeggen alleen de types die door het Westen worden betaald.”

Collaboreren met het kwaad


Houd je vrienden dichtbij, maar je vijanden dichterbij, dat is de tactiek die de Conservatieve Beweging aanhoudt. “Wij gaan de oorzaak van de grootste dreiging voor ons land oplossen door te praten met de bron van die dreiging.” Hoe hij dat precies voor zich ziet, of hoe hij het diplomatieke gewicht denkt te verzamelen om het Kremlin tot inschikken te bewegen, wordt niet duidelijk. “Rusland erkent Zuid-Ossetië en Abchazië als onafhankelijk, de regio’s zijn niet geannexeerd door Rusland zoals bijvoorbeeld de Krim. Daarom is er nog ruimte voor onderhandeling.”

Veel Georgiërs zien dat als een eufemisme voor collaboratie met het kwaad.
https://www.trouw.nl/buitenland/het-ant ... ~ba5c2e9f/

Dat woke doen binnen de EU maakt de Georgiërs niet gretig om ook zo te worden. En ze voelen er niks voor om hun taal te verminken door die gender-inclusief te maken.
Voor de burgers daar is het decadent gedoe, vooral dat Pride gedoe. Dat willen ze niet voor hun kinderen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Toenemend verzet tegen de EU

Bericht door Mahalingam »

De president , nu Salome Zurabishvili , heeft alleen een ceremoniële taak. Nagenoeg haar hele leven heeft ze in Frankrijk gewoond en is er ook opgegroeid. Zij wenst het land in te voegen bij de EU.

Afbeelding
Salome Zurabishvili, President of Georgia), and Charles Michel, President of the European Council, in Brussels, 1 September 2023.
Georgia’s top court clears move to remove president


Georgia’s constitutional court on Monday (16 October) ruled that pro-Western President Salome Zurabishvili had breached the constitution by making unauthorised foreign trips, paving the way for her removal.

In September, MPs from the ruling Georgian Dream party moved to oust the 71-year-old figurehead president, saying she had met foreign leaders to lobby for Georgia’s membership of the European Union without government permission.

By making foreign visits without government consent, “the president of Georgia Salome Zurabishvili has breached the constitution,” the head of Georgia’s constitutional court, Merab Turava said on Monday.

Zurabishvili’s lawyer, Maia Kopaleishvili, told journalists the court “had no legal or factual basis to confirm the violation of the constitution by the president”.

It was the court’s first-ever case dealing with a president’s impeachment in Georgia’s history.

Parliament speaker Shalva Papuashvili said the impeachment vote will be held over the coming days.

But Georgia’s ruling party has admitted to having little chance of ousting Zurabishvili as it only controls 84 seats in parliament, while the backing of at least 100 lawmakers is needed.
Spoiler! :
Party chairman Irakli Kobakhidze admitted “there are practically no chances of garnering 100 votes,” adding: “Should Salome Zurabishvili have elementary dignity, she would resign”.

“She will only be seen nominally as Georgia’s president… and completely deprived of political and moral legitimacy.”

Opposition parties have said they would not support Zurabishvili’s removal.
‘Political battle’

EU chief Charles Michel met Zurabishvili in Brussels last month to reaffirm the bloc’s commitment to Georgia’s European path and highlight reforms it needed to enter the bloc.
The Brief — Charles Michel’s self-styled diplomacy

In his capacity as president of the European Council, Charles Michel’s trademark has become high-level international mediation in the Caucasus – a questionable activity that has brought no results yet.

Georgia applied for EU membership together with Ukraine and Moldova after Russia invaded its pro-Western neighbour in February 2022.

EU leaders have granted formal candidate status to Kyiv and Chisinau but urged Tbilisi to implement judicial and electoral reforms, improve press freedom and curtail the power of oligarchs.

Zurabishvili has harshly criticised the Georgian Dream government over what she said was its failure to deliver on the reform demands from the EU.

While relations between Moscow and Tbilisi have remained openly hostile for years, the Georgian government led by Prime Minister Irakli Garibashvili has in the past year made moves towards rapprochement.

In March, Georgia was rocked by protests after the government introduced a Russian-style law on “foreign agents”, and in May the government reopened direct flights with Russia, drawing condemnation from the EU.
Georgia's pro-EU leader Zourabichvili to meet Michel after 'foreign agent' row

Georgia’s President Salome Zurabishvili is set to meet EU chief Charles Michel in Brussels Monday (13 March) after Tbilisi dropped its controversial ‘foreign agent’ law in the face of major pro-European protests.

Georgia’s first female president, Zurabishvili, was elected for a six-year term in 2018 with the support of Georgian Dream but quickly made enemies in the ranks of the parliamentary majority.

She was born in France to a Georgian family which fled the Bolshevik regime to Paris in 1921.

Her 30-year career in French diplomacy culminated in a posting as ambassador to Tbilisi, where she was then appointed foreign minister in 2004.

In her book “A Woman for Two Countries,” published in France, she wrote: “Now, I have to engage in a political battle, which has never attracted me, which I never practised, which is being imposed on me.”
https://www.euractiv.com/section/europe ... president/
Georgian parliament fails to impeach president over unsanctioned EU visits

President blamed the ruling party for damaging Georgia’s European future through attempting the impeachment.

The ruling Georgian Dream party launched the impeachment procedure after Zourabichvili held meetings with European leaders to lobby for Georgia’s EU candidacy, despite not having authorization from the government to do so. Georgian Dream needed 100 votes in parliament to impeach the president, but got the support of just 86 lawmakers.
Spoiler! :
On Monday, Georgia’s Constitutional Court — which the opposition says is under government influence — ruled that the president had violated the constitution, authorizing the parliament to hold the vote.

Speaking to parliament on Wednesday, Zourabichvili said the court’s decision would be remembered for strengthening one-party rule over the judicial system. She also criticized the ruling party for treating Russian leaders with respect while acting against Georgia’s European future.
You may like
‘It is not easy to be a Christian in Europe,’ Orbán tells Georgian PM
By Dato Parulava
EU U-turns after halting Palestinian funding following Hamas attack
By Barbara Moens and Suzanne Lynch
Sunak, Meloni demand more urgency to combat migration
By Claudia Chiappa

“What do you have to say in your defense when you’re taking this step … which builds a new barricade on our path to Europe?” Zourabichvili asked MPs rhetorically.

“I want to address our European partners and call on them not to abandon Georgia despite this anti-European impeachment. Russia shouldn’t be allowed to strengthen its influence in this region, be it by the use of soft power, indirect occupation, or destabilizing the Black Sea.”

Over the course of this year, the Georgian government denied Zourabichvili permission to make a number of visits, including to Ukraine and several EU capitals.

Despite the refusals, Zurabishvili held meetings in Berlin and Brussels in August and September. After her meeting with European Council President Charles Michel, he tweeted that he welcomed Zourabichvili’s commitment to advance on the EU path and said that she had the EU’s full support.
Ceremonial impeachment

Although she was running as an independent, Zourabichvili was strongly supported by Georgian Dream during her 2018 presidential election campaign. But the relationship soon turned sour.

Unlike Ukraine and Moldova, Georgia failed to secure EU membership candidate status last year. It was only granted a “European perspective” by the EU, with the promise to receive candidate status if it fulfilled a dozen reforms, including on the rule of law and human rights.

Zourabichvili insisted that her European visits — which she said were in a private capacity — were intended to boost Georgia’s chances of receiving candidate status. But the ruling party accused her of trying to damage those same EU aspirations.

From the very beginning, Georgian Dream acknowledged that the impeachment vote was unlikely to gain enough votes. But the party’s chairman, Irakli Kobakhidze, claimed it was important to establish that the president violated the constitution.

After the court’s announcement, he called Zourabichvili a “lame duck.”

Zurabishvili reciprocated by saying the ruling party members were “little men” whom she wasn’t afraid to face.
https://www.politico.eu/article/georgia ... eu-visits/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Toenemend verzet tegen de EU

Bericht door Mahalingam »

A Maidan 2.0 color revolution looms in Georgia

Kit Klarenberg·October 6, 2023

The arrest of US regime change operatives in Tbilisi suggests a coup against Georgia’s government could be in the works. As Ukraine’s counteroffensive fails, the West appears eager to open a new front in its proxy war.

On September 29, in a disclosure ignored by the entire Western media, the US government-run Radio Free Europe’s Russian-language portal Slobodna Evropa revealed that three foreign operatives had been summoned for questioning by the Georgian Security Service, for allegedly assisting opposition elements prepare a Maidan-style regime change scenario in Tbilisi.

The operatives were staffers of the Center for Applied Nonviolent Actions and Strategies (CANVAS) and had been “temporarily staying in Georgia.” CANVAS is a US government-funded organization with close CIA ties which has trained regime change activists from Eastern Europe to Venezuela. The group’s website boasts of having cultivated over 16,000 activists in 52 countries since its founding in 2003, and “inspired” 126 “successful” political “campaigns” the world over.

Slobodna Evropa stated it was unknown whether the operatives’ presence in the country was “due to summons as part of the investigation or for some other reason.” But if CANVAS staff had been present in the country, there can be little doubt about their agenda.

The ruling Georgian dream has been portrayed in the west as a pro-Kremlin government. In reality, it’s simply reverted to a longstanding policy of balancing between East and West. For the neoconservative establishment, its true sin is being insufficiently supportive of the Ukraine proxy war. Thus Ukrainian elements are set to be involved in a possible color revolution. If such an operation succeeds, it would open a second front in that war on Russia’s Western flank.

The development seemingly confirms warnings from local security officials earlier this September. They cautioned “a coup a la Euromaidan is being prepared in Georgia,” referring to the 2014 US-backed color revolution which toppled Ukraine’s elected president and ushered in a pro-NATO government. The purported lead plotters are ethnic Georgians working for the Ukrainian government: Giorgi Lortkipanidze, Kiev’s deputy military intelligence chief; Mikhail Baturin, the bodyguard of former President Mikheil Saakashvili; and Mamuka Mamulashvili, commander of the notorious Georgian Legion.

A September 6 investigation by The Grayzone revealed that Georgian Legion chief Mamulashvili is centrally implicated in a false flag massacre of Maidan protesters, which was pivotal in unseating elected President Viktor Yanukovych. He apparently brought the shooters to Maidan Square to “sow some chaos” by opening fire on crowds, and provided sniper rifles for the purpose.

Georgian officials say that now they’ve uncovered evidence that young anti-government activists are undergoing training near Ukraine’s border with Poland to enact a similar scheme, which would feature a deadly bombing during planned riots meant to take place in Tbilisi between October and December, when the European Commission is expected to rule on whether Georgia can formally become an EU candidate country.

‘More powerful than an aircraft carrier’


The State Security Service of Georgia (SSSG) said in a statement that young activists and a “rather large group of persons of Georgian origin” now fighting in Ukraine are currently being “trained/retrained in the vicinities of Poland-Ukraine state border in a scheme being implemented by the CANVAS operatives, who allegedly sought to topple the government in a bloody coup d’etat purportedly set to unfold in late October or early November. Per the Georgian authorities, the plot would involve the creation of a “tent city” in the capital, “erection of barricades on the central avenues and near strategic objects of Georgia,” occupation and seizure of government buildings, “as well as other illegal actions containing elements of serious provocation.”

The foreign-funded operatives are accused of plotting to carry out a shocking ‘false flag’ bombing in an effort to overthrow the elected government, with Kiev’s February 2014 Maidan “revolutionary scenario” specifically cited as a blueprint.

Under the operation, “an explosive device, which the organizers of criminal acts intend to detonate, will be placed in a pre-selected tent within the territory where the rallies organized by Giorgi Lortkipanidze and Mikheil Baturin will take place, namely in the so-called “Tent city,”” the statement noted. “According to their criminal plan, the abovementioned should cause casualties among the peaceful population participating in the protests and the representatives of the law-enforcement agencies,” continued the SSSG.

From the standpoint of the regime change operatives, the bloody provocation would be useful: “in the event of a terrorist act, destructive forces hope that there will be an indiscriminate shooting between the law-enforcement officers and protestors, which will create a solid ground for further civil confrontation.”

“We would like to inform the public that it is not for the first time when the mentioned provocations are planned by the organizers against Georgia, although, they have been prevented in the past through the effective and preventive response by the law-enforcement officers,” officials added.

But they cautioned that given “the challenges of the current difficult geopolitical situation, unlike previous cases, the current plan represents a much higher risk factor that poses threat to the security of the state, as well as life, well-being, and health of the ordinary citizens of Georgia.”

The SSSG statement says that ““CANVAS” was being “used for the training purposes of the youth group who are supposed to participate in the revolutionary scenario.” As the security service notes, “the core” of is comprised of the remnants of the “organization “Otpor,”” a group which “actively participated in revolutionary processes unfolded in Serbia.”

Now, such operatives “are being regularly used in order to train young people in various countries and involve them in destructive processes,” the statement claims.

CANVAS: the global regime change specialists

The insurrectionary credentials of CANVAS aren’t in question. Wherever the organization goes, color revolutions and “peaceful” attempts to undermine if not overthrow governments inevitably follow. The Center evolved out of Otpor!, a rebellious youth movement in Yugoslavia that sought to oust Slobodan Milosevic in the late 1990s. Through a mix of civil disobedience, non-violent resistance, rock concerts, street humor, and graffiti, they galvanized public opposition to the President, and insidiously promoted a neoliberal future for Serbia.

Otpor! was assisted every step of the way by the National Endowment for Democracy (NED), a US government regime change agency that avowedly does overtly what the CIA once did covertly. Besides doling out enormous amounts of money, Otpor! was trained to undermine government authority through disruptive means, and employed “a wide range of sophisticated public relations techniques, including polling, leafleting and paid advertising” on Washington’s dime. The group’s messaging was informed by US-bankrolled polling.

Once Milosevic was removed in October 2000, Otpor leaders founded CANVAS, and began exporting their revolutionary model elsewhere, including Georgia in 2003. There, they created Kmara, which borrowed heavily from Otpor’s branding and messaging, and received sizable NED funding. The group was instrumental in the downfall of Georgia’s longtime leader Eduard Shevardnadze following the November 2003 election. It built on its regime change template in the so-called Orange Revolution triggered the following year in Ukraine. At the forefront of this operation was Pora – another US-backed youth group emulating Otpor – which aimed to install a Western allied government.

While the media has regularly fetishized the work of CANVAS in heralding an era of supposedly non-violent resistance across the globe, color revolutions usually succeed due to more seismic factors, which are often unseen and unacknowledged. For example, Milosevic’s ouster followed a decade of destructive US-funded proxy wars in the former Yugoslavia, during which time the Serbian economy was shattered by Western sanctions.

Moreover, as the Washington Post revealed in December 2000, American operatives involved in the “anti-Milosevic effort” knew the CIA was simultaneously wreaking havoc in Belgrade, “but had trouble finding out what the agency was up to.” The adjacency of CANVAS to US intelligence was amply detailed in 2011, when leaked emails exposed how Otpor leader and Center founder Srda Popovic worked closely in secret with Stratfor, a private security firm known as “The Shadow CIA”.

Among other egregious acts, the emails showed Popovic had covertly passed information to Stratfor about opposition activists in a number of countries, including individuals harmed or killed by the US-armed Bahraini government, obtained from the Bahrain Center for Human Rights during the regime’s brutal crackdown on pro-democracy protests during the Arab Spring. He also produced a guide for the company on how to unseat Venezuelan president Hugo Chavez. As an analyst explained in a May 2010 email:

“The main utility in [Popovic] is his ability to connect us to the troublemakers around the world that he is in touch with…The idea is to gather a network of contacts through CANVAS, contacts that we can then contact independently.”

In another email, the same analyst noted CANVAS were “still hooked into US funding.” He described their mission as, “basically [going] around the world trying to topple dictators and autocratic governments (ones that US does not like)”:

“They just go and set up shop in a country and try to bring the government down. When used properly, [they’re] more powerful than an aircraft carrier battle group.”

Maidan 2.0: a second proxy war front

The Georgian Dream coalition government has been under mounting pressure since last March, when Tbilisi was plagued by incendiary protests. Demonstrators poured into the streets to protest a proposed law requiring NGOs operating in the country to register as “foreign agents” if they received more than 20% of their revenue from overseas. The law would have clearly hobbled the pro-NATO political network established inside the country by Western interests.

The unrest last March seemed to escalate in direct correlation with condemnations of the legislation by US officials. Most of the groups at the forefront of the protests were recipients of NED funding. And just when the angry mobs seemed ready to storm parliament, in a repeat of the Rose Revolution that dislodged Shevardnadze two decades prior, the government changed course and promptly dropped the foreign agent law.

Since Russia’s invasion of Ukraine, Georgian Dream has been painted by Western media as a vehicle for Kremlin influence. In reality, the government has sought to strike a balance between strengthening Western ties, pushing for EU and NATO membership, and maintaining civil coexistence with its neighbors in Moscow. This act has become ever-untenable over the past 18 months, with Western pressure to impose sanctions on Moscow – one of Tbilisi’s biggest trading partners by far – and send arms to Kiev constantly mounting.

Endeavoring to comply with US and EU sanctions regimes and condemning the invasion at the UN are apparently insufficient for Washington, Brussels, and Kiev. In December 2022, Prime Minister Irakli Garibashvili revealed that the Ukrainian government has repeatedly urged him to open a “second front” in the proxy war against Russia, and that his refusal to do so was not well-received.

The accused plotters may have more cynical, self-interested reasons for removing Georgian Dream from power. After being booted from office in the 2013 presidential election, their boss Mikheil Saakashvili fled Georgia. The next year, Tbilisi filed criminal charges against him, and he was subsequently convicted in absentia for ordering brutal attacks on political rivals, and helping one of his ministers cover up a horrific murder they had personally directed.

Saakashvili relocated to Ukraine to support the Maidan movement, was appointed governor of Odessa by President Petro Poroshenko’s personal order in 2015, and granted Ukrainian citizenship. He remained in the post until November 2016, when he dramatically quit, blaming Poroshenko for enabling corruption in Kiev. Thereafter, he bounced around various countries before finally returning to Ukraine in May 2019, after newly elected President Volodymyr Zelenskyy restored his citizenship.

For reasons unclear, Saakashvili announced in October 2021 he would be returning to Georgia, in advance of that year’s local elections. He was arrested the same day in Tbilisi, having illegally entered the country hidden in a truck loaded with dairy products. Ever since, he has festered in a Georgian penitentiary, his health rapidly worsening. Despite this, President Salome Zourabichvili has made clear she will “never” pardon the former leader.

A color revolution in Georgia would free Saakashvili, and install a government more willing to consider declaring war on Russia, delivering the second proxy war front long-sought by Kiev and its Western backers.

As Ukraine’s disastrous counteroffensive peters out, with only a few dozen square kilometers and tens of thousands of young men mutilated and dead to show for its efforts, the need to open a new front is more urgent than ever.
https://thegrayzone.com/2023/10/06/maid ... n-georgia/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie