Guy Verhofstadt.....Eurofielen gevaar voor Europa

[Ariel]

VVD: Eurofielen gevaar voor Europa

Het grootste gevaar voor het verenigd Europa zijn niet de rechtspopulisten als de Franse Marine le Pen, maar de zogenoemde eurofielen. Dat zei Mark Verheijen, Europa-woordvoerder van de VVD, zaterdag in TROS Kamerbreed.

„Geharnaste” eurofielen maken mensen bang voor overwicht vanuit Brussel en ondergraven daardoor juist het draagvlak voor Euopa. Verheijen denkt dan bijvoorbeeld aan de Belg Guy Verhofstadt, fractieleider van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa (ALDE) in het Europees Parlement.

Goh zeg, wat een wijze woorden. Maar wat bedoeld Mark? Is hij ook van mening dat de EU teveel macht heeft, of is hij van mening dat de eurofielen zich rustig moeten houden en niet te veel zeggen, maar toch door moeten gaan om de macht te grijpen.

[Ariel]

Ahh, de Elsevier geeft meer informatie .

Verheijen zegt wat betreft Europa niets met de twee politieke uitersten te hebben. Volgens hem vindt D66 alles uit Europa 'prima' en willen de SP en PVV 'zo snel mogelijk uit de EU'. Verheijen wil in plaats daarvan een discussie over welke bevoegdheden bij de Europese Unie moeten liggen.

Ook in Brussel spelen die twee uitersten volgens de VVD'er een te grote rol. 'Martin Schultz droomt de hele dag van meer bevoegdheden voor de Europese Unie' en ook Guy Verhofstadt wil te veel zaken vanuit Brussel regelen.

De uitspraak van Verheijen is opvallend, omdat de door hem bekritiseerde Belgische oud-premier de leider is van de liberale fractie in Europa. Dat is de fractie waartoe ook de VVD behoort. Stemmen op de VVD komen daarom bij de fractie van Verhofstadt terecht.

De VVD presenteerde in september het verkiezingsprogramma voor de verkiezingen voor het Europees Parlement, op 22 mei volgend jaar. Lijsttrekker Hans van Baalen pleit voor een 'sober Brussel', met onder meer minder ambtenaren en commissarissen.

http://www.elsevier.nl/Europese-Unie/ni ... -1406896W/

[Ariel]

Nog maar eens deze column uit September van Syp Wynia

Pleidooi van VVD'er Hans van Baalen voor 'sober Brussel' is niet erg geloofwaardig

VVD-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen Hans van Baalen pleit voor een Brussel met minder ambtenaren en commissarissen. Maar waarom mag Brussel dan wel even veel miljarden blijven uitgeven?

De VVD presenteerde gisteren het verkiezingsprogramma voor de verkiezingen voor het Europees Parlement, op 22 mei volgend jaar. Lijsttrekker Hans van Baalen pleit voor een 'sober Brussel', met onder meer minder ambtenaren en commissarissen.

Het zou dus voor de hand liggen dat de Europese Unie in de visie van de VVD ook met (veel) minder geld toe kan. Het programma stelt echter dat 'de huidige begroting van de Europese Unie van ongeveer 1 procent van het Bruto Nationaal Product ruimschoots voldoende is'.

Uit niets blijkt dat de VVD de Brusselse uitgaven – nu 1.000 miljard euro voor de jaren 2014-2020, nog los van de steun voor problematische eurolanden – ook daadwerkelijk zou willen verlagen. En wat is een 'soberder' Brussel waard als er even veel geld heen gaat?

De VVD maakt zich met dit concept-programma zonder echte vermindering van Brusselse uitgaven extra kwetsbaar voor partijen die een scherpere koers willen varen in Europa.

Nu al is de VVD met drie zetels in het Europees Parlement een stuk kleiner dan de PVV, die in 2009 vijf zetels behaalde en bij de verkiezingen van 22 mei een goede kans maakt als grootste uit de bus te komen.

Van Baalen heeft toch al een geloofwaardigheidsprobleem, omdat de liberale fractie in het Europees Parlement wordt gedeeld met het Europa-gelovige D66, terwijl de uitgesproken eurofiele Belg Guy Verhofstadt als voorzitter het gezicht van die fractie is.

Bij een recente bijeenkomst liet Van Baalen zich bovendien ontvallen dat hij het 'in negen van de tien gevallen' eens is met D66 in het Europees Parlement, en dat hij Verhofstadt zelf in het zadel heeft geholpen, in ruil voor onder meer zijn eigen woordvoerderschap Buitenlandse Zaken.

Oud-VVD-leider Frits Bolkestein behoort tot de VVD'ers die er erg ongelukkig mee is dat Verhofstadt in Europa mede namens de VVD spreekt. Bolkestein riep in 2010 in Elsevier Van Baalen op er voor te zorgen dat Verhofstadt 'zijn kop' zou houden.

De VVD komt als eerste met het verkiezingsprogramma voor Europa. Maar of met de combinatie van programma en lijsttrekker ook de basis is gelegd voor een succesvolle uitslag, valt zeer te bezien.

http://www.elsevier.nl/Politiek/blogs/2 ... -1358144W/

[Ariel]

Schandalig.” Zo noemde Alexander Pechtold van D66 de zienswijze van Mark Verheijen van de VVD dat 'Eurofielen' als de Belgische liberaal Guy Verhofstadt een groter gevaar zijn voor het verenigd Europa dan de rechtspopulisten als de Franse Marine le Pen.

„Geharnaste” Eurofielen maken mensen bang voor overwicht vanuit Brussel en ondergraven daardoor juist het draagvlak voor Euopa, aldus Verheijen zaterdag. Pechtold zei in WNL op Zondag dat het een „zeer gevoelige politieke uitspraak” is , met name omdat er een vergelijking wordt gemaakt tussen iemand als Verhofstadt, fractieleider van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa (ALDE) in het Europees Parlement, en „geen al te frisse types”.

„Het meest onfrisse type vind je in de spiegel, Alexander”, twitterde Geert Wilders daarop. De voorman van de PVV ontvangt Le Pen komende week in Den Haag. Pechtold vindt dat waakzaamheid is geboden tegen de 'nieuwe vrienden' van Wilders. De D66'er wees erop dat de nog altijd actieve vader van Marine le Pen een antisemiet is. Daar verdenkt Pechtold Wilders niet van, maar die zou zich er niet mee moeten inlaten.

Ook oud-VVD-leider en oud-eurocommissaris Frits Bolkestein is het met zijn partijgenoot Mark Verheijen eens dat eurofielen een groter gevaar zijn voor een verenigd Europa dan rechtspopulisten. Bolkestein zegt dat er veel wijsheid zit in de uitspraken van Verheijen. 'Alleen de Belgen denken dat Europa een oplossing is voor hun communautaire problemen. Verhofstadt blaft tegen de maan.'

'Hij denkt dat je de natiestaat kunt afschaffen en zijn eurofederalisme is ook onzin, omdat men het niet wil. Dan moet je erover ophouden,' zei Bolkestein in radioprogramma Met het Oog op Morgen.

[mercator]

Mij maakt het niet uit of het nu Wilders is of Verhofstadt die de EU opblaast, zolang het maar gebeurt. Terug naar de Europese natiestaten zoals in 1918 vastgelegd.

[Ariel]

Pechthold die ons land uitleveren aan de dictatuur van Brussel, is begonnen met het zwart maken van "de vrienden" van Wilders zoals hij ze noemt.

De D66-leider zei ook dat Nederland 'waakzaam' moet zijn voor nieuwe vrienden van Geert Wilders. Komende week komt Front National-leider Marine le Pen langs bij Wilders in Den Haag.

[King George]

Schandalig.” Zo noemde Alexander Pechtold van D66 de zienswijze van Mark Verheijen van de VVD dat 'Eurofielen' als de Belgische liberaal Guy Verhofstadt een groter gevaar zijn voor het verenigd Europa dan de rechtspopulisten als de Franse Marine le Pen.

„Geharnaste” Eurofielen maken mensen bang voor overwicht vanuit Brussel en ondergraven daardoor juist het draagvlak voor Euopa, aldus Verheijen zaterdag. Pechtold zei in WNL op Zondag dat het een „zeer gevoelige politieke uitspraak” is , met name omdat er een vergelijking wordt gemaakt tussen iemand als Verhofstadt, fractieleider van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa (ALDE) in het Europees Parlement, en „geen al te frisse types”.

„Het meest onfrisse type vind je in de spiegel, Alexander”, twitterde Geert Wilders daarop. De voorman van de PVV ontvangt Le Pen komende week in Den Haag. Pechtold vindt dat waakzaamheid is geboden tegen de 'nieuwe vrienden' van Wilders. De D66'er wees erop dat de nog altijd actieve vader van Marine le Pen een antisemiet is. Daar verdenkt Pechtold Wilders niet van, maar die zou zich er niet mee moeten inlaten.

Ook oud-VVD-leider en oud-eurocommissaris Frits Bolkestein is het met zijn partijgenoot Mark Verheijen eens dat eurofielen een groter gevaar zijn voor een verenigd Europa dan rechtspopulisten. Bolkestein zegt dat er veel wijsheid zit in de uitspraken van Verheijen. 'Alleen de Belgen denken dat Europa een oplossing is voor hun communautaire problemen. Verhofstadt blaft tegen de maan.'

'Hij denkt dat je de natiestaat kunt afschaffen en zijn eurofederalisme is ook onzin, omdat men het niet wil. Dan moet je erover ophouden,' zei Bolkestein in radioprogramma Met het Oog op Morgen.

Ik heb toevallig gisteravond op de autoradio Frits Bolkestein hierover gehoord. Als Eurocomissaris deed hij echter net als alle andere VVD'ers in Europa gewoon braaf je zeggen en instemmen. Mosterd na de giftige maaltijd dus.

[Ariel]

Ik heb toevallig gisteravond op de autoradio Frits Bolkestein hierover gehoord. Als Eurocomissaris deed hij echter net als alle andere VVD'ers in Europa gewoon braaf je zeggen en instemmen. Mosterd na de giftige maaltijd dus.

Dat geeft hij ook toe, dat ook hij meegewerkt heeft aan deze nare tostand, maar nu ziet hij waarschijnlijk zijn fout in. Ik denk als je nu aan hem vraagt of hij het weer zo zou doen, ( met de kennis achteraf) dat hij "Nee" zal zeggen.

[King George]

Verheijen is alweer door zijn rubberen rug heen gegaan en biedt excuses aan voor zijn woorden Eurofielen.

[Ariel]

Slappe zak. Waarschijnlijk heeft hij een ernstig gesprek gehad met Rutte en met een paar Eurofiele VVD-ers.

Jammer.

[Ariel]

Bolkestein en Verheijen: "Guy Verhofstadt is gevaar voor Europa"
door Michael van der Galien

De VVD wordt opeens keihard eurokritisch. Met update: Verheijen gedwongen om excuus aan te bieden.

In het Tros-programma Kamerbreed liet VVD Europa-woordvoerder Mark Verheijen plots weten dat eurofielen "een groter gevaar" vormen voor Europa dan "eurosceptici als Marine Le Pen van het Front National". Volgens hem zorgen zij ervoor dat mensen bang worden voor meer bemoeienis van Brussel. Daardoor ondergraven ze het draagvlak voor de EU.

Interessant genoeg noemt hij daar één voorbeeld van: Guy Verhofstadt.

Kort na het voorzetje van Verheijen reageerde VVD-bons Frits Bolkestein op de woorden van zijn partijgenoot. En raad eens? Hij is het er helemaal mee eens!

Bolkestein zei in het NOS-radioprogramma Met het Oog op Morgen dat daar veel wijsheid in zit. "Alleen de Belgen denken dat Europa een oplossing is voor hun communautaire problemen. Verhofstadt blaft tegen de maan."

"Hij denkt dat je de natiestaat kunt afschaffen en zijn eurofederalisme is ook onzin, omdat men het niet wil. Dan moet je erover ophouden", zei Bolkestein voor de NOS-radio.

De heren hebben gelijk dat Verhofstadt een gevaarlijke man is. Het merkwaardige is alleen dat deze man de fractieleider is van de ALDE-groep in het Europees parlement; dat is de alliantie waar de VVD ook deel van uitmaakt. Tot nu toe heb ik de zogenaamd-liberalen niet horen zeggen dat ze uit ALDE-groep willen stappen. Vreemd omdat dit me de enige optie lijkt als je écht gelooft dat de leider van die groep levensgevaarlijk is.

Je blijft toch geen bevelen aannemen van een gek die een voor jou belangrijk project om zeep helpt?

Als we bovenstaande combineren met eerdere berichten dat onze eigen Joshua afgewezen werd voor de Europese kieslijst van de VVD omdat hij te eurokritisch was wordt het al snel duidelijk dat Verheijen een theaterstuk speelt. Hij doet dit voor de bühne. Hij en Bolkestein hangen een leuk verhaal op dat aanslaat onder de echt liberale kiezer, maar als de Europese verkiezingen erop zitten steunt de VVD Verhofstadt weer in alles.

Mag ik u ook herinneren aan de woorden van Hans van Baalen, fractieleider van de VVD in het Europees Parlement? Die zei eerder dit jaar dat de VVD en het eurofiele D66 zei: "We denken natuurlijk hetzelfde, maar dat zeggen we niet!"

Leuk geprobeerd dus, alleen is het allemaal wel érg doorzichtig. Zelden heb ik zulk duidelijk kiezersbedrog gezien.

INSTANT UPDATE

Dit is dan wel weer hilarisch: blijkbaar konden Verheijens bazen zijn toneelstukje niet waarderen. Hij is onmiddelijk terug gefloten en heeft zijn excuses aangeboden op het VVD-blog. Ik citeer:

Van suggesties als zou Guy Verhofstadt erger of gevaarlijker zijn dan Marine Le Pen neem ik nadrukkelijk afstand. Dat is ook niet bedoeld. Ik heb mijn woorden verkeerd gekozen en bied daarvoor mijn excuses aan. De VVD is niet bang voor de deelname van eurosceptische partijen aan de Europees Parlementsverkiezingen.

Is het een idee, Mark, dat je dit soort zaken eerst even communiceert met je partijtop én met je echte bazen in Brussel? Pas daarna kun je eventueel een kulverhaal ophangen voor de achterban.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/ ... oor-europa

[mercator]

De waanzin van Verhofstadt is nog veel erger dan we denken. Die staat als een man achter de Syrische taliban, wil die bewapenen om Assad af te zetten en te vermoorden. En dan te bedenken dat zo een gevaarlijke gek nog meer macht zou krijgen. Hij heeft destijds België het "vreemdelingenstemrecht" opgedrongen, om de culturele identiteit toch maar te vernietigen. Dat het uiteindelijk niks is geworden omdat allochtonen te dom en te lui zijn om te stemmen is niet zijn verdienste. Figuren als Verhofstadt zouden levenslang in de gevangenis moeten.

[King George]

Gay Verhofstad is dus duidelijk uit op de vernietiging van de Europeanen.

[King George]

Hier is Frits Bolkestein:

http://pauwenwitteman.vara.nl/media/303974


Frits Bolkestein over vijanden voor draagvlak Europese Unie (11-11-2013)

maandag 11 november 2013


Oud-VVD-leider en oud-eurocommissaris Frits Bolkestein is het met VVD Tweede-Kamerlid Mark Verheijen eens dat ‘eurofielen’ een groter gevaar zijn voor het draagvlak van de EU dan de opmars van extreemrechtse populisten.
Verheijen heeft zijn uitspraak inmiddels genuanceerd maar Bolkestein vindt het nog steeds. Is dat niet vreemd? De VVD zit immers in de Europese fractie van Liberalen en Democraten met eurofielen als D66 en fractieleider Guy Verhofstadt. De JOVD distantieerde zich van de uitspraak. VVD-prominent Frans Weisglas vindt dat Verhofstadt na de verkiezingen niet terug mag keren als fractieleider. Bolkestein reageert in Pauw & Witteman en praat ook over de samenwerking van Wilders met radicaal rechts.

[H.Numan]

Nee, dat is niet vreemd. Bolk is voor de VVD intern totaal niet meer van belang. Hij is niet meer dan een façade, het gezicht dat de VVD naar buiten wilt tonen.
Extern probeert de VVD net te doen alsof ze Eurokritisch zijn, intern zijn ze alles behalve dat.

[King George]

Neelie Kroes: "Verhofstadt is onze kandidaat om Barroso op te volgen"

17/11/13, 10u26


"Guy Verhofstadt heeft alle kansen om Commissievoorzitter te worden", zegt eurocommissaris Neelie Kroes in een interview in de weekendeditie van De Morgen. Hoewel VVD-Kamerlid Mark Verheijen vorige week nog scherp uithaalde naar Verhofstadt wordt de Belg "gesteund door de VVD", aldus Kroes.

Kroes zegt zich blauw geërgerd te hebben aan de uitspraken van haar partijgenoten Mark Verheijen en Frits Bolkestein. De eerste beweerde op de Nederlandse radio dat Verhofstadt gevaarlijker is voor het draagvlak van Europa dan populisten als Geert Wilders. Ook Frits Bolkestein, gewezen VVD-toppoliticus, spaarde zijn kritiek niet. In het populaire Nederlandse tv-programma 'Pauw & Witteman' zei hij dat het voluntarisme van Verhofstadt hetzelfde is "als blaffen tegen de maan".

Uitspraken die Kroes haar partijgenoten plat populisme doet verwijten. "Iedereen heeft wel eens een ongelukkige dag, maar die uitspraken van Verheijen vond ik een absolute misser."

In het interview met De Morgen noemt ze Verhofstadt "een politicus met een enorme staat van dienst". "Guy heeft een 'track record' die Verheijen waarschijnlijk nooit zal realiseren", aldus de eurocommissaris.

Voor Neelie Kroes blijft Verhofstadt de uitgelezen kandidaat-voorzitter van de Europese Commissie. "Hij heeft alle kansen om Commissievoorzitter te worden en hij zal daarin gesteund worden door de VVD."

Lees het volledige interview in De Morgen, ook digitaal beschikbaar. Abonnees lezen de krant gratis digitaal.


De Morgen

[King George]

Ik had haar vanmiddag nog in Buitenhof gezien. Wat een walgelijk en vals sujet is die Neelie Kroes zeg.

[Mahalingam]

Grote afbeelding:

[Ariel]

Rutte steunt Verhofstadt niet namens kabinet zegt Lodewijk Asscher. Ik krijg steeds meer respect voor deze man die naar mijn idee niet bij de PvdA thuis hoort.

De steun die Mark Rutte heeft uitgesproken voor Guy Verhofstadt als nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, was niet namens het kabinet. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) maakte dat vrijdag duidelijk na de wekelijkse ministerraad.

Voor Asscher bestond en bestaat daarover „geen enkel misverstand”. Van de bijeenkomst woensdagavond van liberale leiders uit Nederland, België en Luxemburg was Asscher niet op de hoogte, maar dat hoeft volgens hem ook niet. In het kabinet is nog niet gesproken over de opvolging van de huidige Commissie-voorzitter José Manuel Barroso.

Asscher was niet verrast toen Ruttes voorkeur woensdagavond naar buiten kwam. „Voor mij was glashelder dat hij dit als VVD-leider wil. Mark Rutte is premier en VVD-leider, maar voor mij was wel duidelijk dat als je hem samen met Pechtold Verhofstadt ziet prijzen, dat hij dan niet namens het kabinet bezig is”, aldus Asscher.

Hij kon niet zeggen of het kabinet op enig moment nog een voorkeur voor een kandidaat gaat uitspreken. „Maar we zullen ons zeker gaan bemoeien met de invulling van de belangrijke posten in Europa.”

bron

[King George]

[Mahalingam]

Er komen verkiezingen en tot nu toe waait de wind van de publieke opinie niet gunstig voorde zitten de eurofielen. Dat zien we in de NRC met een zielige poging tot verandering van windrichting.

Aldus de 'bende van acht' te weten: Sywert van Lienden, Pascal Borsjé, Marcel Canoy, Aalt Willem Heringa, Lex Hoogduin, Hans van Meerten, Wilco Veldhorst en Peter Verhaar.
Zij maken bezwaar tegen een stukje in de papieren NRC dat niet vleiend was voor de EU bureaucraten.
http://www.nrc.nl/handelsblad/van/2013/ ... ra-1326532
Vrijhandelsverdrag tussen EU en VS minacht democratie
Hier het tegengas van de bende van acht:

NRC, bespaar ons retoriek van Baudet & Co over EU
De opiniestukken van B&R kennen steeds hetzelfde patroon. Er is sprake van een bewust complot (Europa) van een ongecontroleerde dader (de elite) tegen een willoos subject (Nederland) waarvan het voltallige volk het slachtoffer is. Ter onderbouwing volgt een mengeling van stromantactieken en feitelijke en juridische onjuistheden.

Op internet doen dit soort stukken het vaak goed. Het genereert veel hits, waardoor de illusie ontstaat dat er een ‘debat’ plaatsvindt of er ‘draagvlak’ is voor de standpunten. [...]
Wij kiezen onze volksvertegenwoordigers en die nemen voor ons besluiten. Ook in Brussel. [...]
Tot slot roepen B&R regelmatig dat ‘burgers het niet meer pikken’ om via slinkse wegen door Brussel geregeerd te worden zonder democratische controle. Deze retoriek doet denken aan sommige populisten die ook altijd ‘namens het volk’ menen te spreken. De Amerikaanse staatsman Hamilton zei eens dat degenen die stellen namens het volk te spreken, beginnen als demagogen en eindigen als tirannen. [...]
Het zou de krant sieren in aanloop naar de Europese verkiezingen de geest te slijpen, in plaats van af te stompen met anti-Europese retoriek.

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/12/23/nrc ... o-over-eu/

De pamflettisten zeggen eigenlijk zoveel als: Waar heeft die Baudet het toch over? Heus waar, alles gebeurt in de openbaarheid en steeds wanneer er macht uit handen wordt gegeven is dat volstrekt in overeenstemming met de wens van het Nederlandse volk.
Bankiers, bobo's, hoge piefen en Peter Verhaar: in plaats van Baudet K.O. te krijgen middels beschaafde argumentatie roepen ze de deftige redactie simpelweg op om gewoon geen anti-EU verhalen meer te publiceren. Triester wordt het niet. Banger ook niet. Jezelf regelrecht de marge in censureren, aan de andere kant lijkt het ons een uitstekend plan van NRC. Mafketels.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... pt_uw.html

[Ariel]

Deze video wordt niet vermeld. Wees voorzichtig en denk goed na voordat je hem deelt. krijg je te lezen als je de interne campagnevideo van Guy Verhofstadt die de Europese liberalen (ALDE) krampachtig geheim proberen te houden wil delen.



Zou Guy geen geld voor de kapper hebben?

Anyways. Enjoy....Ook onze eigenste Mark Rutte heeft een belangrijke rol in deze slechte campagnevideo, en je kan ook zien hoe Alexander Pechthold bijna de voeten van Guy kust .



Lees hier meer.

[Pilgrim]

Hij lijkt zich in ieder geval wel te verzetten tegen de onzinnige wetjes die in Brussel worden gemaakt (zoals de hoeveelheid toiletwater dat gebruikt mag worden of flesjes azijn in restaurants) dus dat is dan weer positief, maar of zijn 'democratische Europa' ook echt democratischer gaat worden moet ik nog zien.

[Ariel]

Is this the worst campaign video ever made?

By Daniel Hannan

Regular readers will know Guy Verhofstadt – former prime minister of Belgium, leader of the Liberals in the European Parliament and now, incredibly, a candidate for the Presidency of the European Commission.

I'm currently posting a series of his best lines on Twitter. Here's a sample:

"Our fatherland is now Europe. Our national anthem is Ode to Joy. And our flag is that of the twelve yellow stars on an azure background."

"A clear victory for the pro-Europeans at the 2014 elections must herald the creation of a real constituent assembly, with the aim of establishing a truly federal Europe."

"A majority of people want more Europe, not less. The Constitution was not rejected because it was too ambitious but because it was not ambitious enough."

"The euro crisis does not in any way indicate that the introduction of the single European currency was a mistake."

"The ultimate consequence of identity thinking is the gas chambers of Auschwitz."

I've previously posted videos of him in which he comes across as a bit of a berk. But the clip above is chosen by his own campaign team, as a compilation of his supposedly best moments.

Watch it. Remember that this man is a serious candidate for Europe's top job. And then try to maintain, with a straight face, that Europe is "coming our way".

http://blogs.telegraph.co.uk/news/danie ... ever-made/

[Pilgrim]

Wat een ongelooflijke idioot is die Guy Verhofstadt.

"A majority of people want more Europe, not less. The Constitution was not rejected because it was too ambitious but because it was not ambitious enough."

Een flagrante leugen.

"The euro crisis does not in any way indicate that the introduction of the single European currency was a mistake."

Een onwaarheid.

"The ultimate consequence of identity thinking is the gas chambers of Auschwitz."

hij heeft dus niets met identiteit, dus ook niet met de (deels Christelijke) identiteit van de Europese cultuur als geheel.