De situatie in Oekraïne

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Ariel »

Rutte is geland in de Oekraïne. En bestaat het leger van Oekraïne uit clones? Die knullen lijken sprekend op elkaar.

Afbeelding

Het is cruciaal dat de dialoog tussen Rusland en Oekraïne blijft doorgaan om zo de spanningen tussen de twee landen te verminderen. Dat heeft premier Mark Rutte vanmorgen gezegd op een persconferentie na overleg met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Hij waarschuwt Rusland opnieuw: ,,Verdere agressie tegen Oekraïne heeft serieuze consequenties.’’

Rutte betuigde opnieuw openlijk steun aan Oekraïne en herhaalde zijn waarschuwing aan het adres van de Russische premier Vladimir Poetin. Verdere agressie in het broeiende conflict zal forse gevolgen hebben. ,,Er wordt al gewerkt aan een fors pakket van sancties.’’


En President Vladimir Poetin van Rusland is indien noodzakelijk ook bereid met „volslagen verwarde figuren” in gesprek te gaan. Dit heeft het Kremlin laten weten kort voor een gepland telefoongesprek met de Britse premier Boris Johnson over de conflicten over Oekraïne.

:smile7:
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

Democratisch paradijs Oekraïne verbiedt 11 oppositiepartijen: inclusief partij met 43 zetels in parlement


De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft gebruik gemaakt van de oorlog met Rusland door maar liefst 11 partijen te verbieden. Eén van de partijen is Oppositie Platform – Voor Leven. Die club heeft 43 zetels in het Oekraïense parlement. Haar achterban zit in het oosten van het land.

Al tijden horen we dat Oekraïne een soort van democratisch paradijs is. Dit in tegenstelling tot Rusland, wat natuurlijk gerund wordt door een autoritair heerser. Dat laatste klopt, maar dat eerste is een regelrechte leugen. Oekraïne is namelijk niet alleen een door en door corrupt land, maar de ‘democratische’ regering verbiedt ook flink wat zenders, kranten, etc…

Dat was al erg genoeg, maar nu heeft Zelensky zelfs een paar politieke partijen verboden. Nou ja, een paar… Elf maar liefst. Ja, dat lees je goed. 11. Het gaat om Oppositie Platform – Voor Leven, Shariy Partij, Nashi, Oppositie Blok, Linkse Oppositie, Unie van Linkse Krachten, Staat, Progressieve Socialistische Partij van Oekraïne, Socialistische Partij van Oekraïne, Socialists, Volodymyr Saldo Blok.

Oppositie Platform – Voor Leven is een serieuze speler in de Oekraïense politiek. De partij wordt door haar tegenstanders “pro-Russisch” genoemd, hoewel ze de Russische inval fel veroordeeld heeft. Haar achterban woont in het oosten van het land, waar natuurlijk veel ‘etnisch Russische’ Oekraïeners wonen.

Deze partij is eurosceptisch wat natuurlijk inhoudt dat Rusland het helemaal geweldig zal vinden dat ze verboden is. Want in de EU geldt: democratie is hartstikke leuk, behalve als democratie minder, minder, minder Europa betekent. Dan is het opeens hartstikke fout en moeten we er zo snel mogelijk vanaf.

Oh, overigens heeft de Oekraïense veiligheidsdienst de afgelopen dagen ook keihard overheidskritische journalisten en bloggers gearresteerd. Gisteren moest Yuri Tkachev er nog aan geloven in de stad Odessa. Vreemd genoeg lezen we daar ook niets over in het Westen.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2022 ... parlement/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

In Frankrijk is een generaal die baas was over de militaire inlichtingendienst ontslagen wegens onwetendheid. (voorspelde niet goed wat Putin ging doen)

Maar ook in de Oekraïne is het niet helemaal (helemaal niet) pluis voor generaals.
Er is sprake van 'tribunaal later'. Ze zijn dus niet (wegens verraad) gelijk tegen de muur gezet.
Zelensky demotes two Ukrainian generals as “traitors

Ukrainian President Volodymyr Zelensky demoted two generals for "violating the military oath of allegiance to the Ukrainian people"based on the disciplinary status of the Armed Forces.

Zelensky announced in his usual late-night speech released by the Ukrainian presidency that he had made this decision regarding "to the antiheroes. Now I don’t have time to deal with all the traitors. But little by little everyone will be punished".

That is why, he said, the former head of the Main Department of Internal Security of the Security Service of Ukraine, Naumov Andriy Olehovych, and the former head of the Office of the Security Service of Ukraine in the Kherson region, Kryvoruchko Serhiy Oleksandrovych, "are no longer general".

"In accordance with article 48 of the Disciplinary Statute of the Armed Forces of Ukraine, those servicemen among the senior officers who have not decided where their homeland is, who violate the military oath of allegiance to the Ukrainian people with regard to the protection of our State, its freedom and independence will inevitably be deprived of high military ranks. Random generals don’t belong here!"insisted the president

On the contrary, he expressed "the true heroes of the Security Service: the same absolute gratitude, as well as to each and every one who sincerely defends our country. There really are many heroes among the military".
https://blazetrends.com/zelensky-demote ... -traitors/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

Als we even wachten dan komt het moment dat de tegenaanval wordt ingezet.
En buiten Rusland staan heel veel 'made in Russia' tanks al dan niet te roesten. De USA gaat die verzamelen en naar de Oekraïne brengen zodat de proxy-oorlog op gang blijft.
"Het Oekraïense leger kan overweg met dit soort tanks en kan ze gebruiken om doelen in het Donetsbekken vanaf grote afstand te beschieten. ".
VS steunt Oekraïne met 300 miljoen dollar en oude Russische tanks

De VS gaat Oekraïne steunen met een bedrag van 300 miljoen dollar (271 miljoen euro). Daarnaast willen de Amerikanen tanks die in de voormalige Sovjet-Unie zijn gebouwd naar Oekraïne sturen.
[...]
De Oekraïense roep om hulp tegen de Russische invasie blijft onverminderd groot. Het Amerikaanse ministerie van Defensie trekt dan ook nog eens 300 miljoen dollar (271 miljoen euro) uit voor extra militaire steun aan Oekraïne. Het geld zal volgens een verklaring van het ministerie worden besteed aan onder meer lasergestuurde raketsystemen, drones, pantservoertuigen, machinegeweren en satellietdiensten.
https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6 ... tanks.html

Ik lees dat het wapentuig uit de USA, Engeland en Frankrijk erg succesvol is ingezet. Antitank raketten en luchtafweerraketten doen het goed.

Dat brengt mij op de vraag:
"voor hoeveel dode Russen hebben onze Nederlandse wapenzendingen tot nu toe gezorgd? ".
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

Ukraine demands everyone else boycott Russia while making billions from Russian gas

Nearly every major American and European company has imposed its own form of sanctions on Russia even if they sometimes consist of pointless virtue signaling for the social justice set.

Lego announced a pause on shipments of toy bricks to Russia. Nike has closed all its stores preventing Muscovites from purchasing $75 t-shirts made by Vietnamese slave labor. Airbnb will no longer rent dachas, Netflix won’t allow Russians access to its library of social justice pedophilia, and Blizzard has announced Russians can’t battle orcs in World of Warcraft.

It’s unclear that denying Russians access to Disney+ or Hitachi TVs will end the war. The average Russian has less say in his country’s politics than the average Disney employee. And if Vladimir Putin really wants a pair of Nike cleats or a chance to watch The Batman then, like other sanctioned tyrants, he will have plenty of options for getting hold of them anyway.

The sanctions have even escalated into cultural boycotts of Russian artists, performers and writers, including those who, like Dostoevsky, are long dead.

$400 million a day

Volodymyr Zelensky has virtually toured world governments urging harsh sanctions on Russia.

Zelensky demanded that the Senate ban Russian oil imports and revoke Russia’s most favored nation status. According to Alaska’s Senator Dan Sullivan, Zelensky argued that “stopping the purchase of Russian oil and gas around the world would be one of the most powerful sanctions possible.”

In his virtual session with the Japanese parliament, Zelensky told legislators that it was “necessary to remove companies from the Russian market so that money does not go to the Russian army.”

In his abrasive address to Israel’s Knesset, the leader of a country that remains a major trading partner of Iran stormed, “Why has Israel refrained from sanctions on Russia? Israel needs to give answers to these questions and after that, live with them.”

A more elementary question may be why is Naftogaz, Ukraine’s state-owned gas company, continuing to transport millions of cubic meters of Russian gas to Europe each month.

One answer is that Russia continues paying billions to Ukraine to transport its gas.

Ukraine earns about $2 billion in transit fees from the Russian use of its pipelines to move gas to Europe. Russia, and Putin’s cronies in particular, obviously make even more than that.

Russia cashes in an estimated $400 million a day from its gas exports to Europe.

$400 million a day would buy a whole lot of Lego bricks, Netflix fees, and Nike sneakers.
More useful than boycotting Dostoevsky

The Ukrainians claim that they would love to cut off the flow of Russian gas, but the Europeans are dependent on it. And the Europeans promise to build more windmills and solar panels to eventually one day kick the Russian gas habit, but it’s exactly that kind of green nonsense that addicted them to reliable energy supplies from Russia and helped bring on the current war.

Meanwhile, Americans are expected to accept higher prices while Ukraine’s state-owned company collects billions from Russia. Zelensky stages Zoom calls with foreign governments accusing them of funding the Russian military if they don’t pull out of Russia while enabling Putin’s regime to make hundreds of millions of dollars a day. That’s a little awkward.

“If Europe continues importing gas from Russia, why shouldn’t Ukraine benefit from it?” asked an expert quoted in a media story spinning the situation.

If Russia is going to continue to watch bad movies, why shouldn’t we benefit from it?.

The European-Ukrainian hypocrisy has Russia and Ukraine making billions while Americans are expected to shoulder the burden of higher prices on everything from gas to wheat.

Meanwhile, Russia’s state-owned energy company is paying Ukraine’s state-owned energy company in “hard currency”.

Without the energy exports, Russia “wouldn’t be able to finance the current war, pay salaries to its soldiers and all the crowds currently supporting Putin. It will immediately impact the regime’s support, which is why they don’t want to disrupt this revenue stream,” Naftogaz’s CEO said.

Wouldn’t that be a more useful form of sanctions than boycotting Dostoevsky?
Why is Russia paying billions to a country it’s invading?

Ukraine does have the ability to cut off the flow of Russian gas any time it wants. Naftogaz claims that the Russians would just use other pipelines, but then why aren’t they doing it now?

Why is Russia paying billions to a country it’s invading that can be used to finance its defense?

Why would Russia put its economic lifeline and massive amounts of gas at risk by using a country that it’s currently bombing with all the adroit aim of a drunk in a toilet as a transit point if it could be easily replaced? Neither Europe nor Ukraine are prepared to kick their addiction to Russian gas. Putin knows it, which is why behind the scenes business is going on as usual.

The pettiness of the sanctions and the cultural boycotts are a distraction from the reality that it’s easy to pour some vodka down the drain or skip the ballet, but a lot harder to stop the gas.

Europe’s support for Ukraine is conditioned on the flow of Russian gas through the country.

Putin understands that very well which is why he’s demanding that Germany and other European countries pay him for gas in rubles. Considering that the Europeans have already paid Russia some 13 billion dollars for his gas since the war began, he’s calling their bluff.
All Ukraine has to do is pull the plug

Meanwhile, Ukraine’s energy people keep urging everyone else to boycott Russian energy.

Naftogaz’s CEO had told BBC News that Europe “should make this very clear choice to get rid of this dependency on Russian gas and oil.”

Naftogaz’s former head met with Senate members and told them that Putin believes that “the energy supply is so important to the West” that “they’ll always be forgiven, that Western countries will crawl back on their knees asking for their oil and gas.”

He’s got a point, but Ukraine has the power to change that. All it has to do is pull the plug.

Europe and Ukraine are asking Americans to make sacrifices while they keep on doing business with Putin.
https://worldisraelnews.com/ukraine-dem ... ssian-gas/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Ariel »

De Nederlandse oorlogsverslaggever Robert Dulmers is aangehouden in Oekraïne en het land uit gezet. Tegen de NOS vertelt Dulmers dat hij door drie mannen die zich niet hebben gelegitimeerd is opgepakt en daarbij een pistool tegen zijn hoofd kreeg gedrukt. "Dit zijn wildwesttaferelen, dit kan echt niet", zegt hij aan de telefoon.

Hij wil opheldering van de Oekraïense autoriteiten, en die heeft hij nu dus gekregen.
Nederlandse journalist uit Oekraïne gezet om band met Baudet? ‘Dat is geen argument’

Robert Dulmers, een Nederlandse oorlogsverslaggever, is zondag Oekraïne uitgezet. Dit zou zijn gebeurd vanwege zijn vroegere vriendschap met FvD-leider Thierry Baudet. Dat zei de hoofdredacteur Sjirk Kuijper van het Nederlands Dagblad, de opdrachtgever van Dulmers, van gisteren in het programma NPO Radio 1-programma Spraakmakers.

Een band met Baudet is geen argument om een journalist het land uit te zetten, zegt oud-commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif in Goedemorgen Nederland. “Een journalist moet zijn werk kunnen doen, ongeacht wat zijn relaties zijn. Hoor- en wederhoor, vrije informatiegaring, dat is de kern van onze vrijheid en van onze journalistiek”, beklemtoont hij.

Het Nederlands Dagblad maakte zondag melding van de aanhouding van Dulmers vanwege het maken en op sociale media plaatsen van beelden van een raketaanval op de havenstad Odessa. Maar Kuijper vertelde gisteren dat er bij de uitzetting van Dulmers waarschijnlijk meer heeft meegespeeld.

‘Relatie met Baudet’
“Inmiddels krijg ik informatie dat iemand op Facebook in Oekraïne op zondagochtend berichten verspreidde met ‘Zoek deze man'”, vertelt Kuijper in de uitzending van Spraakmakers. “Op de een of andere manier is tot Oekraïense activisten doorgedrongen dat onze verslaggever tot 2016 een relatie had met Thierry Baudet. Dat wisten wij overigens toen wij in februari contact met Dulmers hadden.”

De FvD-leider twittert regelmatig over misdaden die Oekraïense militairen zouden begaan. Ook heeft hij namens zijn partij begrip getoond voor de Russische president Poetin en de Russische inval in Oekraïne nooit veroordeeld.

Het zou niet gaan om een “politieke, maar een affectieve relatie” die allang verbroken is. Dulmers wijst Baudet er tegenwoordig op helemaal op het verkeerde spoor te zitten, aldus Kuijper.

‘Heel veeg teken’
Dat Dulmers Oekraïne is uitgezet, baart De Kruif zorgen. “Ik vind het jammer dat een journalist de toegang tot een land wordt ontzegd. Dat vind ik altijd een heel veeg teken. Als je het niet doet om goede redenen, is er ook echt iets aan de hand.”

Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft zondag bij Oekraïne navraag gedaan naar de uitzetting. “We wachten nog op een reactie”, zegt een woordvoerder tegen de NOS. De NVJ en FvD-leider Baudet hebben tegenover de NOS nog niet gereageerd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Corrupt Oekraïne

Bericht door hans van de mortel »

Eliabe schreef:
do feb 27, 2014 1:48 pm
Ariel schreef:
Eliabe schreef:Dit kon weleens het begin zijn van een hele slechte periode.
Daar ben ik ook bang voor Eliabe...Het begin van wereld oorlog drie ?
WOIII zie ik niet zo snel. Wel veel vluchtelingen, nog meer toenemende criminaliteit. Problemen met de gaslevering en enorme vermindering van onze export. Grote chaos in de eu.
Dit bericht stond al op het FFI forum op 27 februari 2014. We zijn nu acht jaren verder. Ik raad iedere geïnteresseerde lezer aan met lezen te beginnen op pagina 1. Dan weet u in korte tijd meer over de situatie in Oekraïne dan u gedacht heeft en beseft u eens te meer dat we af moeten van leidinggevende politici in de EU als Ursula von der Leyen en natuurlijk niet te vergeten onze eigen kampioen beroepsleugenaar Mark Rutte die elke leugendetector op tilt laat slaan.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Ariel »

Oekraïne maakt jacht op verraders: ’Dit zijn geen echte landgenoten’

De indruk wordt graag gewekt dat Oekraïne als één man achter de regering-Zelenski staat, dat is grotendeels waar, maar met elf tot twaalf miljoen etnische Russen in het land, zijn er altijd andersgezinden. Net als de Russische tegenstanders van het regime daar hebben die Oekraïners het lastig. Er wordt op hen gejaagd door de Oekraïense politie.

Oleksander Malish, politiechef voor de steden Kramatorsk en Slovjansk in de regio Donetsk is zo’n man. Hij heeft geen goed woord over voor zulke „collaborateurs.” Hij noemt ze niet eens Oekraïners. „Al zijn ze hier geboren en getogen, dit zijn geen echte landgenoten”, stelt hij bitter in The Guardian.

Het zijn geen echte spionnen die hij probeert op te sporen. „Ze zijn niet professioneel of opgeleid door Moskou. Het zijn burgers die voor geld landgenoten verraden.” Per transactie zou er tot 500 euro worden betaald. Via de dienst Telegram zouden ook om coördinaten van bepaalde punten en foto’s van posities van het Oekraïense leger worden gevraagd waarna wederom een beloning volgde.

De politiechef stelt dat hij dergelijke banktransacties en telefoonberichten heeft onderschept van ’talloze collaborateurs’.

De landverraders worden zelf ook verlinkt. Malish werd door burgers op een verdacht persoon gewezen die inderdaad op zijn mobiele telefoon berichten kreeg van een zogenaamde Z-groep. Z is het symbool dat de Russen gebruiken op hun tanks en ander wapentuig in Oekraïne. Ook trof hij een banktransactie van 400 euro aan op de telefoon van de man. Afzender: een bank in Rusland. Omdat de man het bedrag niet kon verklaren, werd hij opgepakt.

Russische oppositie
De letter Z heeft inmiddels ook een sinistere betekenis voor leden van de geminimaliseerde Russische oppositie. In Moskou trof Ilja Pahomov het symbool aan op zijn voordeur.

Alsof de waarschuwing al niet duidelijk genoeg was, was er nog wat tekst bijgeschreven. Uiteraard ’collaborateur’ en een tekst waarin hij als een tegenstander van de Russische acties in Oekraïne werd omschreven. Daarmee wordt hem verweten de Russische troepen in diskrediet te brengen. Een vergrijp waarop in Rusland celstraf staat. Om duidelijk te maken dat men hem kende, was er ook nog een foto van Pahomov bijgevoegd. De aanhanger van de in een strafkamp opgesloten oppositieleider Navalny. „Verraad je land niet”, was er bijgeschreven. De Moskoviet toonde zich niet geïntimideerd en zette een foto van zijn volgekladde voordeur op Twitter. „Ik zie mezelf niet als een landverrader. Dat zijn de mensen die deze troep op mijn deur zetten.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

Het Oosten van het land valt niet meer onder het gezag van de regering in Kiev.
Maar de infrastructuur van het gastransport is zodanig dat er nog steeds Russisch gas terecht komt in dat gebied.
En dus kan de EU, de NAVO en de USA meer betrokken worden en meer wensen vervullen als die zich realiseren dat niet alleen Rusland maar ook de Oekraïne de gaskraan dicht kan draaien.
Oekraïne gaat Russische gastoevoer naar Europa blokkeren

Oekraïne gaat de Russische gasleveringen naar Europa deels blokkeren. Dat heeft GTSOU, het bedrijf dat de gas-infrastructuur in Oekraïne beheert, dinsdag bekendgemaakt. Het bedrijf zal alle gasleveringen die via de installatie in Novopskov lopen vanaf vandaag stopzetten.

Ondanks de oorlog met Rusland bleef de Sokhranivka pijpleiding tot nu toe een belangrijke doorvoerroute voor Russisch gas. Bijna een derde van de Russische gasexport naar Europa zou via deze route gaan.

GTSOU stelt tegenover persbureau Reuters dat Moskou deze beslissing aan zichzelf te danken heeft. Russische troepen zouden volgens het Oekraïense bedrijf via de pijpleiding gas sturen naar pro-Russische militairen in het oosten van Oekraïne. Het gasbedrijf stelt haar werk niet te kunnen uitvoeren met de inmenging van de bezettingstroepen.

Het Russische staatsgasbedrijf Gazprom, dat exclusief gebruikmaakt van de route, meldt dat het technisch onmogelijk is om de gastoevoer om te leiden. GTSOU had voorgesteld om het gas via een route in het westen van Oekraïne alsnog te leveren. Oekraïne zelf zal volgens het staatsenergiebedrijf Naftogaz geen gevolgen ondervinden van het besluit.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... b30cdd3c8/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

De hoop was dat Rusland failliet zou gaan door alle sancties, maar dat is toch nu toe niet gelukt.
Maar een failliet van de Oekraïne zit er wel aan te komen.
Moody's verlaagt oordeel over kredietwaardigheid Oekraïne

Kredietbeoordelaar Moody's heeft de kredietwaardigheid van Oekraïne opnieuw verlaagd. Moody's maakt zich steeds meer zorgen of het land wel aan zijn schuldverplichtingen kan voldoen vanwege de Russische invasie. In maart verlaagde het bureau de rating van Oekraïne ook al.

De rating staat nu op Caa3, wat het op twee na laagste niveau is. Volgens Moody's kan de oorlog langer duren dan eerder gedacht, waardoor het risico op wanbetaling door Oekraïne verder toeneemt. De outlook staat op negatief, wat betekent dat het kredietoordeel nog verder verlaagd kan worden, ondanks de miljarden aan financiële steun die Oekraïne krijgt van westerse landen en instellingen als het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Wereldbank.

Moody's denkt verder dat de economie van Oekraïne dit jaar met wel 35 procent kan krimpen door de oorlog. Volgend jaar kan dan wel herstel optreden, maar de economische schade door de oorlog zal van lange duur zijn, aldus Moody's.
https://www.trouw.nl/nieuws/biden-zet-h ... ~be22cd14/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
wo mei 11, 2022 10:19 am
Oekraïne gaat de Russische gasleveringen naar Europa deels blokkeren. Dat heeft GTSOU, het bedrijf dat de gas-infrastructuur in Oekraïne beheert, dinsdag bekendgemaakt.
Stank voor dank dus. :applause:
Maar alle gekheid op een stokje: al die sancties treffen vooral de gewone Europeaan, die met dit conflict niets te maken heeft.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

Net zoals de sancties de gewone Rus treft. Die er ook niks aan kan doen dat hij niet in een democratie leeft.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

De Marioepol-leugen
De Oekraïense stad Mariupol staat symbool voor de vertekende berichtgeving van de publieke omroep, maar dit is precies waar de opiniemakers zich ontmaskeren.
door Peter Frey

De staalfabriek in Mariupol roept vragen op. Wat is daar echt gebeurd? Als men de berichtgeving van de ARD de afgelopen weken onvoorwaardelijk had geloofd, had men de indruk kunnen krijgen dat het Russische leger burgers gewetenloos had omsingeld in deze staalfabriek en hen had laten verhongeren. Maar zelfs in één en dezelfde bijdrage worden de tegenstellingen duidelijk. Soms wordt er gesproken over "opgesloten" ten opzichte van de burgers, dan weer over mensen die zich zouden hebben verschanst. Dit is slechts het meest flagrante voorbeeld van wild vervormde berichtgeving die een gefragmenteerd en gedecontextualiseerd verslag geeft van wat er gebeurt in de zuidoostelijke Oekraïense stad Mariupol. Bij nader inzien blijkt de situatie complexer dan deze in het nieuws aan de kijker wordt gepresenteerd.
Spoiler! :
Op 7 mei 2022 kopte de ARD Tagesschau een van haar rapporten over de oorlog in Oekraïne:

"Ze zaten wekenlang opgesloten in de staalfabriek in Mariupol, die werd belegerd door Rusland: nu hebben alle vrouwen, kinderen en ouderen blijkbaar de fabriek kunnen verlaten" (1).

Wat daar staat, zal door sommigen worden geregistreerd als ontwapenend open, terwijl anderen het zullen opvatten als een bevestiging van een solide veronderstelling. De vraag is wat van wat daar wordt bevestigd. En dat heeft iets te maken met de propaganda van de zender over het conflict in Oekraïne. Benadrukt moet worden dat wat in het bovenstaande citaat uit de Tagesschau staat, absoluut correct is.

De conclusies die de lezer uit deze woorden trekt, hangen echter in belangrijke mate af van de voorkennis die hij over het onderwerp heeft en in hoeverre hij dit alles nuchter en onpartijdig kan verwerken.

Ik heb een verzoek naar de omroep gestuurd en dit verzoek zoals gewoonlijk openbaar gemaakt op dit platform:

"Bij: [email protected] , [email protected]

Onderwerp: Uw berichtgeving over de situatie in Marioepol

Geachte dames en heren,

Ten eerste: Mijn vragen aan u worden bewaard als een open brief.

In uw berichtgeving over het conflict in Oekraïne en specifiek over de gebeurtenissen in de stad Mariupol, introduceerde u op 7 mei een artikel met onder meer deze woorden:

'Ze zaten wekenlang opgesloten in de staalfabriek in Mariupol, die werd belegerd door Rusland: nu hebben alle vrouwen, kinderen en bejaarden blijkbaar de fabriek kunnen verlaten' (1).

We zijn het erover eens dat 'opgesloten' betekent dat de getroffenen deze situatie niet uit vrije wil doorstaan? Dit roept een paar belangrijke vragen op waarvan ik zeker weet dat je ze kunt beantwoorden:

Wie heeft er eerder vrouwen, kinderen en ouderen opgesloten in Marioepol? Waarom werden deze mensen opgesloten? Welke internationaalrechtelijke conclusies trekt u uit deze feiten op de ARD Tagesschau?

Weet u dat het een oorlogsmisdaad is om burgers als menselijk schild te gebruiken om voordeel te halen uit oorlogsoperaties? Dat dit niets meer is dan gijzeling? In uw berichtgeving over de gebeurtenissen in het Mariupol-staalfabriekcomplex meldde u regelmatig dat er duizenden militanten waren. U moet dus voldoende op de hoogte zijn van het probleem. Is dat het geval?

Je hebt het bericht een titel gegeven:

'Alle vrouwen en kinderen geëvacueerd uit staalfabriek' (1i)

Ook hier zijn er vragen waarvan ik verwacht dat je ze beantwoordt, inclusief de achterliggende bronnen:

Wie probeert al weken burgers uit Azovstal te evacueren? Wie is verantwoordelijk om deze evacuatie(s) te voorkomen of langer dan twee maanden te vertragen?

Wat opnieuw de vraag oproept die hierboven aan u werd gesteld en dringend moet worden beantwoord:

Welke internationaalrechtelijke conclusies trekt u uit deze feiten op de ARD Tagesschau?

Ik zou ook uw aandacht willen vestigen op taalkundige inconsistenties in uw verslaglegging. In een ander bericht op uw Oekraïne Live-blog meldde u:

'Een konvooi van bussen met evacués uit het zuidoosten van Oekraïne, waaronder ongeveer 40 burgers die zich verschansten in het Azovstal-complex in het belegerde Mariupol, is aangekomen in de door Oekraïne gecontroleerde stad Zaporizja' (2).

Je woordkeuze spreekt zichzelf tegen. Eerst spreekt u van de gevangenen, nu van de verschansten. Meestal word je door anderen opgesloten (passief), verschansen komt uit militair vocabulaire en doe je uit eigen beweging (actief). De twee termen beschrijven heel verschillende dingen, net als een goedbedoelde hint. Bedoelde u met 'verankerd' mogelijk (burgerlijke) familieleden van militairen die vastzaten in Azovstal?

In afwachting van uw spoedige inhoudelijke reactie.

Vriendelijke groeten, Peter Frey”

Tot zover de brief aan de ARD Tagesschau, die bewust kort en bondig is gehouden.

Propaganda gebruikt onze gevoelens, misbruikt ze. Bepaalde stemmingen worden constant gevoed om de gewenste, emotioneel afgestemde, veroordelende mening te verstevigen. Het antwoord van een groot deel van de Duitse bevolking op de vraag WIE verantwoordelijk was voor de evacuatie, de daadwerkelijke redding van mensen in Mariupol, zal zijn dat dit te danken is aan de inspanningen van de zogenaamde westerse waarden. Dat is een emotioneel plausibele verklaring. Het is niet logisch.

Mariupol was door het Oekraïense leger in een fort veranderd - en dat was voordat de Russische interventie in Oekraïne begon. Dit levert een groot probleem op: namelijk dat de status van een puur burgerlijk object, dat strikt moet worden gespaard van oorlogshandelingen, niet meer bestaat.

Voordat de stad werd omsingeld door Russische en Donetsk-troepen, was de stad gestationeerd met tal van zware wapens en ander militair materieel, waaronder zware artilleriesystemen en ballistische middellangeafstandsraketten. Dat geldt ook voor de beruchte Totschka-U, die doelen tot 120 kilometer ver kan aanvallen en werd ingezet bij de aanslagen op onder meer Donetsk en Kramatorsk.

Onder de staat van beleg - en daar gaat deze discussie over - kan Rusland niet worden beschuldigd van een oorlogsmisdaad toen het Mariupol met militair geweld innam. De stad was voorheen bevoorraad met raketten, munitie, brandstof, smeermiddelen en voedsel voor langdurige vijandelijkheden. Belangrijke infrastructuurvoorzieningen, waaronder de zeehaven en toegang tot de Zee van Azov, waren ontgonnen en geblokkeerd met drijvende kranen. De meeste (burger)schepen die daar worden geblokkeerd, behoren tot het buitenland.

179 tanks en gepantserde gevechtsvoertuigen waren beschikbaar voor de Oekraïense kant in de stad. Er waren ook 170 verschillende kanonnen en mortieren, waaronder de al genoemde Smerch en Grad meervoudige raketwerpers. Toen de stad op 11 maart werd omsingeld, waren er meer dan 8.100 soldaten van de Oekraïense strijdkrachten en nationalistische eenheden in de stad. Ze werden vergezeld door een grote, niet nader genoemde groep buitenlandse huursoldaten.

Tijdens de operatie om de stad in te nemen, werden meer dan 4.000 gewapende mannen die vochten voor de regering van Kiev gedood of gewond. 1.478 hebben zich sindsdien overgegeven. Maar meer dan 2.000 militanten blijven de industriële zone van de Azovstal-fabriek blokkeren en 'tussen haakjes' enkele honderden burgers beschermen.

Bij hun verzetsinspanningen gebruikten de nationalisten bijna alle woongebouwen van Mariupol als versterkte posities. Gepantserde voertuigen en artillerie werden op de begane grond geplaatst en sluipschutters namen posities in op de bovenste verdiepingen. Er waren ook aparte eenheden uitgerust met ATGM's, oftewel pantserdoorborende wapens (a1). De bewoners werden naar de middelste verdiepingen en kelders gebracht en als menselijk schild gebruikt.

Bij de terugtocht gebruikten het Oekraïense leger en de nationalistische bataljons in Mariupol en andere Oekraïense steden burgers als dekking. Dit is niets anders dan gijzeling. Eind april sprak de Russische militaire leiding over minstens vier gedocumenteerde gevallen waarin strijders van Oekraïense zijde mensen uit de kelders dwongen om hun terugtocht te dekken. Toen bijvoorbeeld het havengebied van Mariupol een gevechtsgebied werd, en daarvoor dwongen de verdedigers bijna iedereen hun appartementen in de hoogbouw te verlaten om te vluchten. Deze huizen werden tijdens de gevechten misbruikt als verdedigingsposities en zwaar beschadigd.

Thomas Röper, die het online platform Anti-Spiegel runt, was er zelf in april 2022 en nam foto's die duidelijk de mate en soort vernieling van civiele gebouwen laten zien. Bij nadere inspectie wordt duidelijk dat de vernietiging niet het gevolg is van onnauwkeurige, wijdverbreide, d.w.z. eerder willekeurige luchtbombardementen of raketbeschietingen door de Russische luchtmacht. Daarom, daarvoor, een foto uit Kiev die laat zien hoe het eruit ziet als Rusland van plan is een enorm gebouw van gewapend beton maximaal te vernietigen (b2):

Afbeelding

We mogen aannemen dat Rusland technisch in staat was om de metropool aan de Zee van Azov, slechts enkele tientallen kilometers van zijn eigen grenzen, op zo'n manier te verbranden. Maar hoe graag de lokale "kwaliteitspers" mensen wil doen geloven dat dit precies zo is gebeurd, het komt niet overeen met de realiteit. Men moet weten dat Mariupol etnisch gezien ook een Russische stad was en is (3).

Het is een absurd idee dat Rusland deze metropool veroverde met een strategie die erin bestond om zonder onderscheid honderdduizenden etnische Russen in de stad op te sluiten en ze vervolgens met tapijtbombardementen te bombarderen.

Nu ter vergelijking de foto van Thomas Röper uit Mariupol (b2):

Afbeelding

De gevolgen van massale bombardementen vanuit de lucht zijn anders: we zien hier de sporen van bittere, aanhoudende huis-aan-huisgevechten. Onmiskenbaar werden de gebouwen beschadigd door zwaar wapenvuur, maar dan vanaf de grond en gericht. Dit waren waarschijnlijk vooral de vuurwapens van tanks en pantserwagens, die direct waren gericht op posities in de voor militair gebruik omgebouwde woongebouwen.

Pas als men zich van deze omstandigheden bewust is geworden, kan men zich afvragen hoe burgers, praktisch gegijzeld, geëvacueerd kunnen worden.

Na de volledige omsingeling van de stad, sinds 21 maart, opent Rusland bijna elke dag gangen voor de evacuatie van burgers, inclusief buitenlanders. Om deze maatregelen te coördineren, was er dagelijks en rechtstreeks contact met Oekraïense zijde, in de persoon van vice-premier Irina Verechuk. Bussen en ambulances waren altijd in voldoende aantallen aanwezig.

De staat van beleg is van toepassing op strijdende troepen, d.w.z. niet-burgers. Als onderdeel hiervan werden de soldaten van de Oekraïense strijdkrachten en strijders van de nationalistische bataljons regelmatig gevraagd de wapens neer te leggen. Natuurlijk waren ze verzekerd van leven, veiligheid en medische hulp. De Russische president heeft laatstgenoemde uitdrukkelijk persoonlijk verzekerd (4). Wat heeft de ARD Tagesschau, in de stijl van een gootplaat, ervan gemaakt?

"De Russische president Vladimir Poetin had bevolen de fabriek niet te bestormen, maar de mensen daar in de praktijk uit te hongeren" (5).

Niemand hoeft daar te verhongeren, vooral burgers niet, zelfs het leger niet, althans niet volgens de wil van de Russische autoriteiten. Dit geldt ook voor familieleden die mogelijk vastzitten in Azowstal met soldaten. Maar de valse verslaggevers hadden op elegante wijze Oekraïense soldaten, leden van nationalistische bataljons, huursoldaten en militaire adviseurs op één hoop gegooid met burgers, waarbij ze beweerden dat de Russische president mensen 'vrijwel wilde uithongeren'.

Om buitenlanders uit de gevarenzone te krijgen, hield Rusland voortdurend contact met het Bureau van de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties, relevante OVSE-structuren, het Internationale Comité van het Rode Kruis en andere internationale organisaties. Met hen zijn tijd en plaats van de initiatieven afgestemd.

"In sommige gevallen hebben we zelfs aangedrongen op hun aanwezigheid om ervoor te zorgen dat alle humanitaire voorschriften zoveel mogelijk werden nageleefd, gezien de constante en nooit eindigende beschietingen van de nationalistische bataljons en de Oekraïense strijdkrachten" (4i).

Een groot deel van de hier gepresenteerde informatie is afkomstig uit Russische bronnen (zie citaat hierboven), maar dit wordt zeer goed ondersteund, ook door details in de berichtgeving van de massamedia, die natuurlijk niet bijzonder benadrukt worden. Net toen er in dit land constant alarmerend gepraat werd over 100.000 mensen "die het volhouden in Mariupol", hebben we al zo'n bevestiging. Van de 450.000 inwoners die Mariupol voor de oorlog had, konden er immers zeker 300.000 de stad verlaten.

"Al met al zou Mariupol nog steeds 100.000 van de oorspronkelijke meer dan 400.000 inwoners hebben" (6).

Dus 300.000 mensen wisten te ontsnappen uit een "door de Russen geblokkeerde stad"? Welke blokkade moet dat zijn? De betere vraag zou kunnen zijn: wat voor soort rapportage is dit?

Dat burgers vrij zijn om naar het door de regering van Kiev gecontroleerde gebied te gaan of niet (2i) wordt ook door de massamedia min of meer "onderhands" onthuld en zij bevestigen ook de samenwerking van Russische zijde met het Internationale Rode Kruis ( zie hierboven):

“Meer dan 100 van de mensen die dit weekend zijn gered, hebben nu de stad Zaporizja bereikt. Zaporizja staat onder Oekraïense controle en ligt ongeveer 230 kilometer ten noordwesten van Mariupol. Het Internationale Comité van het Rode Kruis heeft bekend gemaakt dat sommigen gewond zijn geraakt” (5i).

Maar bovenal leren we dat het voor de Oekraïense leiding de moeite waard was om van een grote stad een militair gevechtsgebied te maken. Daarbij accepteerde het bewust de vernietiging van civiele infrastructuur en het lijden van mensen. De mate waarin het industriegebied van Azovstal voor militaire doeleinden wordt gebruikt, sinds wanneer dit is gebeurd en wie vanaf daar controleert wat er gebeurt, is een andere zaak .

Blijf a.u.b. alert, beste lezers.
https://www.rubikon.news/artikel/die-mariupol-luge
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

Aan het begin van de oorlog kwam het bericht dat er burgerlijk verzet zou komen. Wapens zouden aan burgers gegeven worden om eigen huis en haard te verededigen.
Het kan propaganda zijn geweest want een plotseling bewapende burgerij staat garant voor chaos en zo dom zou de regering toch niet zijn?
Hoeveel militiegroepen nu bewapend zijn is onbekend. Groepen die altijd kunnen afzakken tot pure bendevorming en criminaliteit. We zagen dat eerder op de Balkan gebeuren.
Europol vreest dat wapens voor Oekraïne in verkeerde handen vallen

De Europese politiedienst Europol vreest dat wapens die de Europese Unie aan Oekraïne levert, op den duur in de verkeerde handen vallen. Dat heeft Europol-directeur Catherine De Bolle zaterdag gezegd in een interview met de Duitse krant Die Welt am Sonntag, waarover andere Duitse media schrijven. De Bolle maakt in het gesprek de vergelijking met de oorlogen in het voormalig Joegoslavië in de jaren negentig. Criminele bendes gebruiken nog steeds wapens die tijdens die conflicten werden gebruikt. „Zo’n situatie willen we voorkomen”, zegt De Bolle.

Europol gaat een speciale internationale eenheid opzetten tegen de verspreiding van voor de oorlog geleverde wapens, aldus De Bolle. „Want ooit is de oorlog voorbij.” De politiedienst gaat daarnaast verdachte bewegingen van terroristen of gewelddadige extremisten tussen Oekraïne en de EU in de gaten houden. Volgens De Bolle heeft Europol deze activiteiten nu niet goed in kaart.

De EU maakte twee weken geleden bekend het Oekraïense leger voor nog eens 500 miljoen euro militair te ondersteunen. Het totaalbedrag aan militaire hulp liep daarmee op tot 2 miljard euro sinds het begin van de oorlog. De steun is volgens EU-buitenlandchef Josep Borrell bedoeld voor zware wapens, zoals tanks en artillerie.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/05/28/eu ... n-a4129487
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Ariel »

En dan dit.. :scratch:
Kamer wil snel gaan helpen bij wederopbouw van Oekraïne

De Tweede Kamer wil snel beginnen met het steunen van de wederopbouw van Oekraïne. Het kabinet lijkt nog niet zo ver. Daarom ligt er nu een door de Kamer gesteund plan van D66 dat de regering moet „aanzetten tot actie.”

De verwoesting in Oekraïne door de oorlog is gigantisch. Het wordt momenteel geschat op 200 tot 600 miljard euro. De oorlog gaat intussen in alle hevigheid door en de schade wordt elke dag groter. Kiev is al wel bezig met de wederopbouw, maar de oorlog blijft de eerste prioriteit.

Oekraïne moet de leiding nemen over het herstel en zover is het nog niet. „De wederopbouwbehoeften zijn door Oekraïne zelf nog niet in kaart gebracht vanwege de oorlogssituatie waar het land momenteel nog in verkeert”, schreef het kabinet deze maand aan de Tweede Kamer.

Maar de Kamer heeft haast en een actieplan van D66 om nu al te beginnen met hulp geven, krijgt steun van VVD, PvdA, SP, GroenLinks en ChristenUnie. „Wacht niet met het tonen van solidariteit tot de oorlog voorbij is, maar ga nu aan de slag met de eerste fase van de herstelhulp”, zegt D66-Kamerlid Alexander Hammelburg.

Volgens hem kan Nederland stedenbouwkundigen sturen die kunnen helpen met het ontwerpen van nieuwe steden en dorpen. Dan kan na de oorlog direct aan de slag worden gegaan, is het idee. Verder kan kennis gedeeld worden over bruggenbouw en landbouw, aldus het actieplan.

Nog veel beren op de weg
Een rondetafelgesprek deze maand in de Tweede Kamer over de wederopbouw maakte duidelijk dat niet gewacht moet worden met de wederopbouw tot de oorlog voorbij is. Maar er zijn nog veel beren op de weg. En ook bij de Kamerleden zijn er zorgen.

De corruptie tierde welig in Oekraïne voor de Russische inval. De Kamer wil voorkomen dat de vele miljarden voor de wederopbouw in verkeerde handen vallen. Die zorg is begrijpelijk, zei ambassadeur Jennes de Mol tijdens het rondetafelgesprek.

Een andere vraag is waaraan je steun gaat geven. Oekraïne roept landen op een stad of regio te adopteren. Maar er kan ook een specifieke sector worden gekozen om te helpen, bijvoorbeeld de landbouw. Daarnaast moeten hulp en hervorming hand in hand gaan, vindt het kabinet. Het wordt volgens de ambassadeur een „uitdaging” om alle plannen voor de wederopbouw op één lijn te krijgen.

De wederopbouw is een van de onderwerpen tijdens de top van de Europese staats- en regeringsleiders maandag en dinsdag in Brussel. De Europese Commissie wil de coördinatie van de wederopbouw samen met Oekraïne gaan leiden. Ook wil het een fonds opzetten om de opbouw te financieren.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door King George »

Deze oorlog die de onze niet is moet ons vooral weer geld gaan kosten. Doet het kabinet ook nog iets tegen de afbraak van Nederland?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

Voor hoe lang zal de Oekraïne aan het EU-infuus moeten blijven liggen? vele jaren is mijn inschatting.
EU-leiders stemmen in met 9 miljard euro steun voor Oekraïne

De Europese Unie zal Oekraïne met 9 miljard euro helpen lopende rekeningen te betalen, zijn de EU-leiders op hun top in Brussel overeengekomen. Met het geld kan de regering renteverplichtingen aflossen, pensioenen en salarissen betalen en de kosten van ziekenhuizen dekken, bijvoorbeeld. Het land heeft maandelijks bijna 5 miljard euro nodig, heeft het Internationaal Monetair Fonds berekend.

De leiders hebben nog niet bepaald of de financiële steun als gift of lening naar Oekraïne gaat. Onder meer Duitsland pleit voor subsidies omdat Oekraïne al gebukt gaat onder een enorme schuld. Andere landen zoals Nederland zijn terughoudender over een gift. De Europese Commissie gaat er nu naar kijken en komt binnenkort met een voorstel, is afgesproken.
https://www.trouw.nl/buitenland/eerste- ... ~be08828d/

Een groot deel van dat geld vloeit dus terug in de kassa van de EU banken. (renteverplichtingen)
Zo iets is moeilijk te verkopen aan de EU burgers en dus wordt er ook gewouweld over ziekenhuizen. Wie kan daar nu tegen zijn? En pensioenen voor behoeftige oudjes. En salarissen voor soldaten ( en generaals).
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12511
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door sjun »

Spoiler! :
Het verhaal van de Oekraïense LGBT-soldaat heeft overal de stank van mainstream-propaganda.
Door Brandon Morse | 01 juni 2022 11:30 ET

Elk jaar op 1 juni geven bedrijven hun logo's met regenboogkleurige 'Pride'-kleuren, zodat ze kunnen worden gezien als een bedrijf dat zich bekommert om de LGBT-gemeenschap. Deze logo's verdwijnen vaak zodra de Pride-maand voorbij is, en als je goed kijkt, kun je zien dat bedrijven met sociale-media-accounts in landen die niet vriendelijk zijn voor homoseksualiteit, hen vaak zonder enige LGBT-trots achterlaten.
(LEES: Het is tijd voor merken om hun LGBT-"trots" te tonen (behalve in landen waar het niet acceptabel is)
Maar het 'actuele' in onze cultuur is nog steeds de oorlog in Oekraïne. Bijna elk links account op Twitter heeft ergens in hun bio een vlag van Oekraïne.

Maar nu is het LGBT-tijd.
Oekraïne is voor links zo'n grote morele heuvel geweest om op te staan. Ze "geven" om de mensen van Oekraïne en links zou liever hebben dat de energie niet vervliegt... maar aan de andere kant doet de trotsmaand hetzelfde... dus wat moet links doen? Waarom niet vertrouwen op de goede oude intersectionaliteit? Combineer de twee zodat het een enorme klodder onweerstaanbaar "zorgaas" wordt.

Zo zie je net op tijd voor de trotsmaand een verhaal verschijnen over de LHBT-soldaten van Oekraïne die zich bij de gelederen voegen om terug te vechten tegen Rusland. Ze dragen eenhoornpatches en worden geaccepteerd door hun medesoldaten die, volgens de verhalen, zelfs hun voornaamwoorden gebruiken! Als je sirenes buiten je huis of kantoor hoort, zijn dat 'actuele' linkse links die over 'zorg' gaan. Volgens NBC hebben LGBT-soldaten eenhoornpatches in hun uniformen genaaid om zichzelf te onderscheiden als LGBT-individuen. Het is iets dat ze begonnen te doen toen Rusland tijdens de Krimoorlog zei dat er nu homo's in het leger waren:

Terwijl vrijwillige strijders Oleksandr Zhuhan en Antonina Romanova inpakken voor een terugkeer naar actieve dienst, overwegen ze het eenhoorninsigne dat hun uniform een ​​zeldzaam onderscheid geeft - een symbool van hun status als een LGBTQ-paar dat Oekraïense soldaten zijn.
Leden van de Oekraïense LGBTQ-gemeenschap die zich aanmelden voor de oorlog, hebben het beeld van het mythische beest in hun standaard epauletten net onder de nationale vlag genaaid.

De praktijk grijpt terug op het conflict van 2014 toen Rusland binnenviel en vervolgens het Krim-schiereiland annexeerde vanuit Oekraïne, "toen veel mensen zeiden dat er geen homo's in het leger zijn", vertelde acteur, regisseur en dramaleraar Zhuhan aan Reuters terwijl hij en Romanova gekleed in hun appartement voor hun tweede gevechtsrotatie van drie maanden. "Dus zij (de lesbische, homoseksuele, biseksuele, transgender en queer gemeenschap) kozen de eenhoorn omdat het een fantastisch 'niet-bestaand' wezen is." Een van de mensen, Zhuhan, zei dat ze vechten om Rusland te stoppen en zijn zoektocht om "onze cultuur te vernietigen".

Ik heb nu al moeite om iets hiervan te geloven. Hoewel ik er geen twijfel over heb dat er LHBT-mensen in Oekraïne zijn en velen van hen vechten in de oorlog, is de 'cultuur' die ze verdedigen er een die geen LHBT-mensen accepteert. Oekraïne heeft anti-homowetten in hun land en ze respecteren het voornaamwoordspel dat hier in het westen vaak wordt gespeeld niet. In feite zijn mannen in de strijdbare leeftijd verplicht om zich aan te melden en de Oekraïense regering maakt geen uitzonderingen voor mensen die zich identificeren als een ander geslacht. Als je een man bent, ben je een man.

Romanova zei dat medesoldaten hem Antonina begonnen te noemen en zijn voornaamwoord "zij" gebruikten. Bovendien was er veel "back-slapping" toen ze zich bij hun nieuwe eenheid in Kiev voegden. Ze waren bang dat hun commandant homofoob zou zijn, maar blijkbaar maakte hij duidelijk dat homofobie niet getolereerd zal worden. Nu is de grootste angst van de twee personages in het verhaal van NBC dat als ze sterven, het een christelijke begrafenis zal zijn: “Waar ik me zorgen over maak, is dat als ik tijdens deze oorlog sneuvel, ze niet zullen toestaan ​​dat Antonina me begraaft zoals ik begraven wil worden”, zei Zhuhan. "Ze laten me liever begraven door mijn moeder met de priester die dwaze gebeden voorleest... Maar ik ben een atheïst en dat wil ik niet."

Dit lijkt allemaal ongelooflijk handig in termen van verhaal, althans voor links die proberen Oekraïne en LGBT-zaken samen te voegen. Het lijkt een beetje ongelooflijk dat al deze goede dingen gebeuren voor LGBT-soldaten zonder afwijkende meningen of nadelen. Dit leest meer als de tweede helft van een Disney-film. Je kunt bijna de deining van vrolijke muziek op de achtergrond horen terwijl de commandant, staande op een vrachtwagen, zijn troepen de zeer belangrijke boodschap vertelt dat homofobie slecht is, terwijl ze allemaal geïnspireerd naar hem opkijken.

Het is een foto die ze voor je willen schilderen, net op tijd voor de volgende lopende zaak. Wanneer de vraag over het verzet van Oekraïne tegen de LGBT-gemeenschap uiteindelijk tijdens de Pride-maand ter sprake komt, kunnen linksen naar dit verhaal wijzen... een verhaal dat te mooi lijkt om waar te zijn. Dit verhaal heeft alle tekenen dat het half verteld is om een ​​verhaal te pushen, en meer nog, het doet te veel denken aan het equivalent van links slaan
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

In het Oostelijke Russsisch sprekende deel heeft de regering een taktiek van verschroeide aarde toegepast. Hele steden met bijbehorende industrie zijn verwoest.
Ik vraag mij dus af of Zelenski bij die 750 miljard dollar ook deze vernieting erbij rekent of niet. In dat laatste geval is feitelijk erkend dat dit gebied definitief (ook na de vrede) verlorenis voor de Oekraïne.
En hoe dat geld te krijgen waar het nodig is met zo'n enorme corruptie van hoog tot laag?
En Zelenski komt aan met de overbekende marxistische Robin Hood oplossing: stelen van de rijken en geven aan de armen.
Dat stelen is al gebeurt.
Volgens Zelenski zal de wederopbouw van Oekraïne 750 miljard dollar kosten

De wederopbouw van Oekraïne is een ‘gemeenschappelijke taak van de hele democratische wereld’, zei de Oekraïense president Volodimir Zelenski maandag in zijn videotoespraak op een internationale conferentie in Zwitserland.

De tweedaagse bijeenkomst in Lugano voor het herstel van Oekraïne was al gepland voor de Russische invasie, en zou aanvankelijk gaan over Oekraïense hervormingen. Voor een herstelplan is volgens Oekraïne 750 miljard dollar (ruim 717 miljard euro) nodig.

Gebruik van in beslag genomen geld van oligarchen


De Oekraïense premier Denis Sjmigal suggereerde dat ‘de in beslag genomen tegoeden van Rusland en de Russische oligarchen de voornaamste bron voor het herstel’ moet zijn. Volgens schattingen zouden die een waarde van 300 tot 500 miljard vertegenwoordigen, aldus de premier.
https://www.trouw.nl/buitenland/volgens ... ~b8b8796f/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Mahalingam »

Van die benodigde 750 miljard wil de EU 523 miljard ophoesten.
Maar hoe te voorkomen dat het geld van Russische oligarchen in de zakken van Oekraïnse oligarchen terecht komt?
EU miljarden voor Oekraïne: en wat als oligarchen ze gewoon stelen?

De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, roept Oekraïne op meer te doen om corruptie te bestrijden. Wat betekent dat?


In zijn regeringsverklaring op 22 juni maakte bondskanselier Olaf Scholz ook duidelijk wat hij van Oekraïne als kandidaat voor het EU-lidmaatschap verwacht: "Vragen over de rechtsstaat", waaronder "de strijd tegen corruptie", zijn van "bijzonder belang" . Oekraïne kreeg kortstondig de status van kandidaat-lidstaat voor het EU-lidmaatschap in Brussel.

Nu heeft de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, ook benadrukt dat Kiev de strijd tegen corruptie en de invloed van oligarchen moet opvoeren. Het land heeft al vooruitgang geboekt, zei de 63-jarige vrijdag in een videotoespraak tot het parlement in Kiev, maar de instellingen hebben behoefte aan "tanden en de juiste mensen in leidende posities".

Op een Oekraïne-wederopbouwconferentie in Lugano, Zwitserland, zou von der Leyen het door oorlog geteisterde land het vooruitzicht kunnen bieden van een soort Marshallplan ter waarde van 523 miljard euro, aldus de persdienst Bloomberg, daarbij verwijzend naar geïnformeerde

. Het is nog onduidelijk aan welke voorwaarden dit plan zal worden onderworpen, maar het zou dringend nodig zijn. Wie anders kan er immers voor zorgen dat EU-fondsen daadwerkelijk de acute economische sectoren bereiken en niet in de zakken van corrupte ambtenaren of oligarchen terechtkomen?

Bijna alle gebieden getroffen door corruptie?


Een gedetailleerd speciaal rapportvan de Europese Rekenkamer over Oekraïne uit 2021 laat zien waarom de federale regering en de Europese Commissie zoveel belang hechten aan de bestrijding van corruptie

In het "Special Report 23" getiteld "Bestrijding van grootschalige corruptie in Oekraïne" staat dat Oekraïne "al vele jaren last heeft van corruptie, met name grootschalige corruptie". Deze wordt gekenmerkt door "machtsmisbruik op hoog niveau, waardoor een paar individuen een voordeel behalen ten koste van het grote publiek". Volgens de Europese Rekenkamer is deze grote corruptie "het belangrijkste obstakel voor de rechtsstaat en de economische ontwikkeling in Oekraïne".

Omdat het in Oekraïne gebaseerd is "op informele verbindingen tussen regeringsfunctionarissen, parlementsleden, openbare aanklagers, wetshandhavingsinstanties" en "managers van staatsbedrijven". De getroffen gebieden varieerden van de energiesector tot machinebouwbedrijven en havens tot de media.

De Dienst voor extern optreden van de EU en de Europese Commissie zeggen Oekraïne de afgelopen jaren te hebben geholpen bij de bestrijding van corruptie, maar er gaan in Oekraïne nog steeds jaarlijks tientallen miljarden euro's verloren. Aangezien de hervormingshulp van de EU niet specifiek gericht was op het bestrijden van grootschalige corruptie, is het moeilijk gebleken om de impact ervan te monitoren, merken de auteurs van het rapport op. Of was het misschien niet effectief?
Spoiler! :
Het Oekraïense anticorruptiebureau, het National Anti-Corruption Bureau (NABU), opgericht in 2016 met EU-steun, heeft “een goede reputatie in de internationale gemeenschap”, de auteurs van het rapport sussen de critici. In onderzoeken naar vermoedelijke corruptie bij staatsbedrijven is het aantal lopende onderzoeken door het bureau gestegen van ongeveer 200 in 2016 tot 1.000 in 2020. Desalniettemin betreuren de EU-controleurs dat er "slechts enkele veroordelingen zijn wegens ernstige corruptie".'

Zelenskyy pronkt met 'ongekende anti-corrupte-infrastructuur

De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyj heeft echter een andere kijk op de strijd tegen corruptie in zijn land. In een interview een paar maanden voor het begin van de oorlog zei hij dat Oekraïne "in de afgelopen jaren een anticorruptie-infrastructuur heeft gecreëerd die ongeëvenaard is in Europa en misschien wel in de hele wereld". Volgens Zelenskyy leeft Oekraïne "al met Europese normen".

De achtergrond van deze uitspraken is de Oekraïense verdediging tegen de massale Moskou-propaganda, die Oekraïne herhaaldelijk probeert af te schilderen als een broeinest van corruptie. Rusland heeft niet eens een eigen anticorruptiebureau zoals Oekraïne. Sterker nog: in de corruptie-index van Transparency International staat Oekraïne op de 122e plaats tussen Niger en Zambia, maar vóór Rusland, dat de 136e plaats inneemt.

In oktober 2021 behandelde de Oekraïne-expert van het Duitse Instituut voor Internationale en Veiligheidszaken (SWP), Susan Stewart, de vraag hoe geloofwaardig de verklaringen van Zelenskyj over de strijd tegen corruptie zijn. . Stewart merkt een "achterstand op bij de hervormingen". "Tijdens zijn ambtstermijn slaagde Zelenskyy erin om zijn eigen macht en die van het presidentiële kantoor voortdurend uit te breiden." Daarmee verzwakte hij echter "de rol van instellingen in Oekraïne verder".

Maar heeft hij twee gezichten?

De geloofwaardigheid van Zelenskyy als strijder tegen corruptie werd in oktober vorig jaar aan het
wankelen gebracht . Dit was het grootste datalek tot nu toe over internationale belastingparadijzen, de Pandora Papers. Er werd onthuld dat Zelenskyi, net als 38 andere Oekraïense politici, geld had verborgen op buitenlandse rekeningen. Het betrof een netwerk van offshorebedrijven in Cyprus, de Britse Maagdeneilanden en Belize. Met zijn hulp werden fondsen verborgen die Selenskyj's tv-productiebedrijf Kwartal 95 had gegenereerd. Het bedrijf Maltex Multicapital Corporation speelde hierin een beslissende rol. Selenskyj en zijn vrouw Olena bezaten 25 procent van de aandelen.

Huidige hoge functionarissen in de presidentiële regering van Kiev zijn ook betrokken geweest bij de offshore-praktijken. Oligarch Ihor Kolomoisky is een van de Oekraïense kapitaaleigenaren die offshore-fondsen verborg. Hij had in 2019 de zegevierende campagne voor de presidentsverkiezingen van Zelenskyj aanzienlijk gesteund. Critici in Oekraïne beschuldigden Selenskyj er herhaaldelijk van afhankelijk te zijn van Kolomoisky.

De praktijk van offshore-rekeningen is niet tegen de wet. Niettemin bevond de Oekraïense president zich in slecht gezelschap met Russische oligarchen en figuren die banden hadden met Kremlin-chef Vladimir Poetin, die ook financiële mazen uitbuitte die in de Pandora-papieren waren ontdekt. Tijdens de campagne voor de presidentsverkiezingen van 2019 beschuldigde Zelenskyy, als uitdager, de toenmalige president Petro Poroshenko ervan geld te hebben verborgen op offshore-rekeningen van de Oekraïense belastingdienst. Na de onthullingen sprak de journalist Denis Trubetskoy, die voor de Duitse media in Kiev wekt , over de "twee gezichten van Volodymyr Zelenskyy".

De oorlog verbetert de corruptiesituatie niet

Dat de Pandora-affaire hem geen blijvende schade heeft toegebracht in het land, is een gevolg van Poetins agressieoorlog tegen Oekraïne. De oorlog en de daarmee gepaard gaande opleving van het Oekraïens patriottisme hebben de herinnering aan de Pandora Papers uitgewist. Sommige Oekraïense oligarchen hebben het land verlaten, en de wens van miljoenen Oekraïners om uiteindelijk tot de EU toe te treden, wekt grote hoop op het overwinnen van corruptie.

Maar vooral oorlog opent nieuwe deuren voor grootschalige corruptie. In een situatie van onmiddellijke dreiging staan ​​civiele controlemechanismen niet centraal. Een gevoelig gebied is de inkoop van militaire goederen en de bevoorrading van het leger. Sinds de jaren negentig is de door de staat georganiseerde wapenhandel een industrie die doordrongen is van corrupte netwerken in zowel Rusland als Oekraïne, die herhaaldelijk tot schandalen heeft geleid. De afgelopen jaren zijn er verschillende corruptieschandalen geweest in de Oekraïense defensiesector. De grootste daarvan betrof een hoge ambtenaar.

Op 17 oktober 2019 werd de voormalige plaatsvervangende Nationale Defensieraad Oleg Gladkovsky bijvoorbeeld gearresteerd op de luchthaven van Kiev op beschuldiging van corruptie. Gladkovsky, een naaste vertrouweling van president Petro Poroshenko, die in 2019 werd weggestemd, had geprobeerd het land te verlaten. De rechercheurs verdachten hem van ambtsmisbruik, valse informatie aan de belastingdienst en overtredingen van de wet bij aanbestedingen voor het leger. Maar slechts vier dagen later werd hij op borgtocht vrijgelaten. Hij is niet veroordeeld.

De nieuwe militaire leiding die onder Zelenskyj is geïnstalleerd, gebruikt scherpe retoriek tegen corruptie in het leger. De opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, Valeriy Zalushnyi, spreekt van "nultolerantie" en noemt tegelijkertijd de gebieden die vatbaar zijn voor corruptie: logistiek, hogere militaire training en de aanschaf van voorraden. Op 5 juli 2017 onthulde de huidige secretaris van de Oekraïense Veiligheidsraad en de toenmalige minister van Financiën Oleksandr Danyliuk hoe ernstig de situatie al jaren is bij de Chatham House-organisatie in Londen. transparant". Dit betrof specifiek het Poroshenko-tijdperk. Maar in wezen is er op dit gebied tot op de dag van vandaag niets veranderd.

Het beleid van de VS, Oekraïne's grootste aanhanger, is van grote invloed op de vraag of en hoe Oekraïne zijn corruptieproblemen zal overwinnen. President Joe Biden riep als vicepresident in april 2014 tijdens een bezoek aan Kiev de Oekraïense samenleving op om de "kankerschade" van "endemische corruptie" te bestrijden. Kort daarna, op 12 mei 2014, kondigde het in Oekraïne gevestigde energiebedrijf Burisma Holdings aan dat Hunter Biden, de zoon van Joe Biden, zou worden benoemd tot lid van de raad van bestuur van het bedrijf.

Burisma Holdings, gevestigd in Limassol, Cyprus, is eigendom van een Cypriotische investeringsmaatschappij die wordt gecontroleerd door de Oekraïense oligarch Mikola Zlochevsky. Onder de corrupte president Viktor Janoekovitsj, die in februari door de Maidan-opstand omver werd geworpen, was Zlochevskyj eerste minister van Milieu en vervolgens plaatsvervangend hoofd van de Veiligheidsraad. De procureur-generaal van Oekraïne vermoedde Zlochevsky dat hij als ambtenaar voordelen had verkregen in de vorm van opsporingsvergunningen voor zijn eigen bedrijf. Maar Zlochevskyi werd vrijgesproken door een rechtbank, wat leidde tot protesten van anticorruptieactivisten.

Maak voorwaarden - maar niet zoals Joe Biden

Hunter Biden werd later ook niet onderzocht. Maar zijn functie bij Burisma bracht hem in een "omgeving die giftig is voor elke reputatie", zoals Der Spiegel in 2019 klaagde. Omdat het bedrijf, waarvan de raad van bestuur Hunter Biden was, opereerde in een oligarchisch milieu dat typerend is voor pre-Maidan Oekraïne. Volgens Amerikaanse persberichten ontving Hunter Biden, die geen kwalificaties heeft voor de energie-industrie, maandelijkse betalingen tot 50.000 dollar van Burisma. Zijn werk voor Burisma eindigde in april 2019. De veronderstelling dat hij nooit met zijn vader hierover heeft gesproken, is in tegenspraak met elke politieke en menselijke ervaring. Want Hunter Biden bewoog zich in de politieke slipstream van Joe Biden, die Oekraïne meerdere keren bezocht als vicepresident en contacten onderhield met zijn leiding.

Het is gedocumenteerd dat Joe Biden ervoor gezorgd heeft dat de toenmalige procureur-generaal van Oekraïne, Viktor Shokin, in april 2016 door de toenmalige president Poroshenko werd ontslagen. Omdat Shokin Burisma had onderzocht. In een discussie tijdens de US Council on Foreign Relations op 23 januari 2018 gaf Joe Biden toe dat hij met succes Poroshenko en de Oekraïense premier Arseniy Yazeniuk had aangespoord om Shokin te ontslaan.

Biden bedreigde hem zelfs, in zijn eigen woorden: "We will not give you the miljard." Het ging om hulpgeld voor Oekraïne ter waarde van een miljard dollar. Biden zei dat hij naar de president en premier van Oekraïne keek en zei: "Ik vertrek over zes uur." Als de aanklager niet wordt ontslagen, krijg je het geld niet."

De procureur-generaal die Burisma onderzocht, werd dus ontslagen. Oekraïne kreeg hun miljard. Deze aanpak heeft echter nauwelijks bijgedragen aan het overwinnen van de selectieve bestrijding van corruptie in Oekraïne.

Nu is het aan de EU om de miljarden voor het naoorlogse Oekraïne te binden aan duidelijke voorwaarden en beloningen, zoals betere en geloofwaardiger anticorruptiemaatregelen. Maar niet zoals Joe Biden jaren geleden deed omwille van de zaak van zijn zoon.
https://www.berliner-zeitung.de/politik ... -li.243066
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 975
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Maarten »

Die oorlog is niet onze zaak, Oekrainiers zijn eigenlijk halve Russen, al zullen ze dat graag ontkennen. Het merendeel der ''vluchtelingen'' spreekt slechts Russisch. Laten ze hun eigen zaken oplossen en ons burgers in NL er niet mee lastig vallen. Mij kan het weinig schelen mocht Poetin heel Oekraine gaat innemen. Er heeft nog nooit in de geschiedenis een onafhankelijke Oekrainische staat bestaan, dat Oekraine nu bestaat is te danken aan de nationaliteitenpolitiek van de Sovjet-Unie in de 20er jaren van de twintigste eeuw, toen ieder vaag volk een eigen republiek of autonoom oblast kreeg van Lenin.
Boudewijn Atsma

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Boudewijn Atsma »

Maarten schreef:
wo jul 06, 2022 11:51 am
Die oorlog is niet onze zaak

Helaas wel. Als we Putin niet stoppen in Oekraïne zal hij daarna doorgaan in de Baltische Staten, Polen en Moldavië. De NAVO voelt zich niet voor de kat zijn staart gedwongen miljarden extra te investeren in onze defensie.
Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 975
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Maarten »

Boudewijn Atsma schreef:
wo jul 06, 2022 11:54 am
Helaas wel. Als we Putin niet stoppen in Oekraïne zal hij daarna doorgaan in de Baltische Staten, Polen en Moldavië. De NAVO voelt zich niet voor de kat zijn staart gedwongen miljarden extra te investeren in onze defensie.
Je praat te veel de staatsmedia na..Met hun haatzaaierij. En al zal het waar zijn, van mij mag Poetin die gebieden wel hebben. de Europese grenzen zijn in het oosten zowiezo kunstmatig..
Boudewijn Atsma

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Boudewijn Atsma »

Maarten schreef:
wo jul 06, 2022 11:59 am

En al zal het waar zijn, van mij mag Poetin die gebieden wel hebben. de Europese grenzen zijn in het oosten zowiezo kunstmatig..
In de dertiger jaren van de vorige eeuw waren er ook Nederlanders die geen enkel probleem hadden met Hitler die gans Europa bezette.
Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 975
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: De situatie in Oekraïne

Bericht door Maarten »

Boudewijn Atsma schreef:
wo jul 06, 2022 12:01 pm

In de dertiger jaren van de vorige eeuw waren er ook Nederlanders die geen enkel probleem hadden met Hitler die gans Europa bezette.
Ik had wel verwacht dat je de NSB kaart zou trekken. Sukkel.
Plaats reactie