Samen telt deze selectie van herkomstgroepen nu 425.000 inwoners. En dan zijn de Turken en Marokkanen nog niet meegeteld.’Deze vluchtelingenstroom zal niet de laatste zijn’
Terwijl de aandacht in Nederland uitgaat naar de acute hulp aan Afghaanse vluchtelingen, zet Jan Latten in perspectief welk effect vluchtelingenstromen hebben gehad en zullen hebben op de groei van het aantal inwoners van Nederland. „De politiek blijft dit onderwerp mijden.”
„De Afghaanse brandhaard kan grote aantallen vluchtelingen naar Europa op gang brengen. Griekenland heeft inmiddels aan de grens met Turkije een muur opgetrokken om vluchtelingen tegen te houden; Polen bouwt stalen hekken.
Politici nemen bekende polariserende posities in: wel of geen grenzen stellen aan opvang. Wie afstapt van de waan van de dag, ziet dat telkens weer andere brandhaarden, ver van ons vandaan, nieuwe vluchtelingenstromen veroorzaken. Degenen die als vluchteling worden erkend en mogen blijven – de asielmigranten – dragen op langere termijn bij aan een aanhoudende groei van de bevolkingsomvang. Het aandeel dat asielmigranten, hun navolgers en hun kinderen hebben in de groei, kan niet worden gebagatelliseerd, net zo min als dat van arbeidsmigranten en gezinsmigranten. Migranten zijn de belangrijke aanjagers van de bevolkingsgroei.
De afgelopen decennia hebben tal van brandhaarden invloed gehad op de groei van het aantal inwoners van Nederland. Inmiddels wonen hier ruim 50.000 Afghanen. Daarnaast ruim 66.000 Irakezen, 50.000 Iraniërs, ruim 40.000 Somaliërs, 30.000 Egyptenaren, ruim 25.000 Ghanezen, bijna 25.000 Eritreeërs, 27.000 Ethiopiërs en 115.000 Syriërs, al dan niet inmiddels met Nederlands paspoort. Samen telt deze selectie van herkomstgroepen nu 425.000 inwoners. Tien jaar geleden waren dat er 225.000. Daarmee waren de asielmigranten en hun gezinnen in de afgelopen tien jaar goed voor minstens een kwart van de Nederlandse bevolkingsgroei.
Blijvers
Vooral vluchtelingen zijn blijvers. Arbeidsmigranten keren vaker terug naar hun herkomstland, al dragen ook Polen en bijvoorbeeld Indiërs flink bij als het gaat om extra inwoners. Na tien jaar wonen de meeste vluchtelingen nog in Nederland. Dat heeft onmiskenbaar ingrijpende gevolgen voor de leefsituatie in Nederland. Het raakt niet alleen het integratievraagstuk of de arbeidsmarkt, maar ook bevolkingsdichtheid, ruimtegebruik of de woningbehoefte.
De politieke aandacht gaat nu uiteraard naar acute hulp aan Afghaanse vluchtelingen. Het is een noodsituatie, maar het is slechts een momentopname in een lange reeks landverhuizingen. Een vluchtelingenstroom uit Afghanistan zal niet de laatste zijn. Afrika telt nu 1,3 miljard inwoners. Dit zal volgens de VN groeien tot 4,3 miljard in 2100.
Bevolkingsgroei in Afrika
De komende enorme bevolkingsgroei in Afrika zal spanningen en conflicten met zich meebrengen. De druk op Europa zal toenemen. Miljoenen "klimaatvluchtelingen" zullen komende jaren economische vluchtelingen en oorlogsvluchtelingen aanvullen en naar Europa willen verhuizen voor een beter leven.
Terwijl Nederland kampt met demografische ontgroening, zullen regio’s in andere werelddelen geconfronteerd worden met een bevolkingsexplosie. Dat gaat schuren. De kans bestaat dat de Haagse politiek dat niet in samenhang wil zien met de mondiale vluchtelingen- en klimaatcrisis. De focus ligt nu vooral op de Afghaanse crisis, maar het gaat in werkelijkheid om een groter verhaal dat uiteindelijk de kwaliteit van leven in Nederland zal veranderen.
Stabiel aantal
Terwijl een groot deel van de Nederlandse bevolking zich uitspreekt voor beperking van verdere bevolkingsgroei door immigratie, reduceren politici het thema bevolking tot vluchtelingenopvang. Het zou in dat licht juist passen om, net als bij de CO2-reductie, beperking van de bevolkingsgroei als serieuze optie te overwegen. Het streven naar een min of meer stabiel aantal inwoners van 18 miljoen over 30 jaar zou op zijn minst een thema van politieke discussie moeten zijn.”
Prof. dr. Jan Latten is demograaf
Massa-immigratie naar Europa
Re: Massa-immigratie naar Europa
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Massa-immigratie maakt van Nederland een rattenhol
Reeds 425.000 voornamelijk islamitische parasieten op onze kenniseconomie en beschaving in korte tijd, lees ik hierboven.
Marokkaanse en Turkse moslims die reeds van het voor hen begerige Nederlandse paspoort zijn voorzien, zijn niet meegerekend in bovenstaande telling. Dit aantal komt dik boven het miljoen uit.
Marokkanen en Turken die al tientallen jaren hier zijn, prima! Voor mij geen probleem. Zolang zij zich maar geen moslim (blijven) noemen. Maar er mag vanzelfsprekend niet één asiel eisende vluchtelingen hier meer binnen worden gelaten. Ten eerste is dit land overbevolkt. Ten tweede bestaat er een schrijnend woningtekort. Ten derde, last but not least, heeft de criminaliteit in ons land met de komst van de Allah-aanbidders een ongehoord record en Allah-is-akbar hoogte bereikt.
Marokkaanse en Turkse moslims die reeds van het voor hen begerige Nederlandse paspoort zijn voorzien, zijn niet meegerekend in bovenstaande telling. Dit aantal komt dik boven het miljoen uit.
Marokkanen en Turken die al tientallen jaren hier zijn, prima! Voor mij geen probleem. Zolang zij zich maar geen moslim (blijven) noemen. Maar er mag vanzelfsprekend niet één asiel eisende vluchtelingen hier meer binnen worden gelaten. Ten eerste is dit land overbevolkt. Ten tweede bestaat er een schrijnend woningtekort. Ten derde, last but not least, heeft de criminaliteit in ons land met de komst van de Allah-aanbidders een ongehoord record en Allah-is-akbar hoogte bereikt.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: Massa-immigratie naar Europa
Barbed wire fencing surrounds the new camp on the island of Samos, which is also installed with surveillance cameras, x-ray scanners and magnetic doors.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Massa-immigratie naar Europa
Nieuw plan voor opvang in de regio: ’We kunnen immigratieproblematiek oplossen’
Elke maand ontvangt Nederland evenveel eerste asielaanvragen als Denemarken in een heel jaar: zo’n 1500. Met daarbovenop de nareizigers gaan die aantallen het absorptievermogen van ons land ver te boven, waarschuwt Tom de Veer, directeur van hulporganisatie Connect International. Hij heeft een plan voor opvang in de regio. „We kunnen de hele immigratieproblematiek oplossen.”
De vluchtelingencrisis van 2015 was voor Tom de Veer (58) de druppel. „We werden overlopen door mensen uit een zeer afwijkende cultuur en met een heel andere religie. Dat levert spanningen op, dat ziet iedereen. Ik dacht: hoe kan het nou dat wij vluchtelingen, die toevallig ons land binnenkomen, opvangen – uiteindelijk mogen ze zelfs Nederlander worden – terwijl de zwakken en armen uit diezelfde landen, degenen die geen smokkelaars kunnen betalen, achterblijven? Dan komt mijn ontwikkelingshulpachtergrond in opstand: dit klopt niet.”
’Linkse jongen’
De Veer, die zichzelf een ’linkse jongen’ noemt, werkte lang als hulpverlener in vluchtelingenkampen. „Albanië, Afghanistan, Tanzania, Rwanda, Oeganda, noem maar op.” Hij zag de vluchtelingenstromen en de problemen met de integratie van vluchtelingen uit het Midden-Oosten en Afrika in westerse landen. „We dachten: valt hier nou niet een win-winoplossing voor te bedenken?”
Dat kan, zo bleek. De Veer kwam met een model voor opvang in de regio, met belangrijke, ook financiële steun uit ontwikkelde landen. Daar wil hij mee de boer op. „Je maakt een deal met landen in de regio, die al vluchtelingen opvangen. Je helpt hen de opvang goed op orde te krijgen. Daarnaast help je de lokale bevolking door ze geld te geven – met 12 euro per maand voor een volwassene trek je die mensen al uit de armoede – en je assisteert de opvanglanden met het repatriëren van vluchtelingen zodra dit weer veilig kan. Denemarken heeft met Rwanda al deels zo’n deal gesloten.”
Landbouwveldjes
De winst voor de ontvangende landen zit ’m onder meer in de zogeheten cash transfers. „Een soort beperkt basisinkomen voor de bevolking daar, waar al veel ervaring mee is. Rond de 95 procent van de mensen die zo’n deelinkomen ontvangen doet daar echt iets zinvols mee: een dak op hun huis bouwen, kinderen naar school sturen, investeren in landbouwveldjes. Dit kan allemaal gefinancierd binnen de huidige ontwikkelingshulp-budgetten. Het verschil in kosten tussen de opvang van asielzoekers en vluchtelingen in Nederland en dit soort steun in de regio bedraagt een factor vijftig, hebben we berekend. Dat is aanzienlijk. We kunnen onze immigratieproblematiek ermee oplossen en we geven de mensen ter plekke de kans om grotendeels zelf uit de armoede te klimmen.”
Staan politieke partijen in de rij voor dit alternatief? De Veer: „Nee, als je bijvoorbeeld met CDA of D66 spreekt zeggen ze: interessant, maar in mijn fractie loop ik tegen een muur.” De Veer hoopt op partijen als JA21, die interesse tonen in het Deense asielmodel. Denemarken ontvangt per jaar evenveel eerste asielaanvragen als Nederland in een maand: gemiddeld 1500. De Deense sociaaldemocratische regering streeft ernaar om geen enkele asielzoeker meer in Denemarken op te vangen, maar in plaats daarvan hen onder te brengen in partnerlanden in de regio. Daar kunnen ze hun procedure afwachten. Zo wordt het aanvragen van asiel in Denemarken onaantrekkelijk. En waar Nederland vorig jaar vijftigduizend paspoorten uitreikte aan nieuwkomers (meest Syriërs en Eritreeërs), stuurt Denemarken vluchtelingen terug naar huis als het daar weer veilig is. Doordat de Denen – anders dan Nederland – in 1992 in de EU een opt-out bedongen, worden ze door Brussel niet voor de voeten gelopen.
De Veer voelt veel voor navolging van het Deense beleid. „Juist doordat ik zoveel in ontwikkelingslanden werk, weet ik wat de mogelijkheden voor opvang in de regio zijn. Een les die ik in het veld heb geleerd: houd altijd rekening met de wensen en belangen van de lokale bevolking. Maar als het om de wensen en belangen van Nederlanders gaat, gebeurt dat niet.”
Identiteit
Tom de Veer weet dat hij veel van zijn linkse collega’s ermee tegen de haren instrijkt, maar hij vindt het belangrijk om te wijzen op de negatieve aspecten van migratie. „Volgens het SCP maakt 43 procent van de Nederlanders zich ernstige zorgen over de gevolgen van de immigratie, dus ik ben niet de enige. Die angst voor verlies van de eigen culturele identiteit begrijp ik. Ik vind het ook niet prettig als hier straks vijf keer per dag de islamitische gebedsoproep zou klinken. Veel van die religieus-culturele uitingen zijn ons wezensvreemd.”
„Nu al is de helft van de allochtone bevolking niet-westers en de praktijk is: als we hier niet-westerse vreemdelingen binnen krijgen, raken we die niet meer kwijt. Er zijn vijfentwintigduizend Ghanezen in Nederland. Waarom eigenlijk? Ghana is een veilig land. Ik snap dat niet. En let op: de snelheid waarmee de asielmigratie nu gaat – 1500 per maand en dan nog de nareizigers – dat hebben we nog nooit zo meegemaakt. Het is onomkeerbaar en zal bij ongewijzigd beleid zelfs toenemen.”
In de nabije toekomst dreigen met de klimaatverandering in de Sahelzone hele gebieden onleefbaar te worden. „Naar verwachting zullen tussen de vijftig en tweehonderd miljoen mensen op drift raken. Wat gaat het betekenen voor ons als 15 procent naar Europa komt? We moeten in Afrika landen vinden die zeggen: wij hebben nog voldoende ruimte, we stellen structureel gebieden open voor vluchtelingen. In Oeganda zijn de Soedanezen bijvoorbeeld meer dan welkom.”
Verzorgingsstaat
De Nederlandse politiek blinkt niet uit in het anticiperen op dit soort dramatische ontwikkelingen, zegt De Veer. „Anderen zien wél dat de veranderingen in de samenleving veel te snel gaan en dat we immigranten niet meer goed kunnen integreren. Jaarlijks tachtigduizend mensen erbij uit heel andere culturen, niet alleen asielzoekers, daar valt niet tegenop te boksen. Bovendien ondermijn je er de verzorgingsstaat mee: de kosten per niet-westers gezin kunnen oplopen tot meer dan een half miljoen euro.”
Veel politici weten zich met deze ontwikkelingen kennelijk geen raad, zegt De Veer. „Of ze beroepen zich op internationale verdragen. Maar die verdragen staan het plaatsen van asielzoekers in een veilig derde land wel degelijk toe. De Denen laten zien dat het kan.”
Het Verenigd Koninkrijk sluit zich inmiddels bij de Denen aan. Tom de Veer: „Als wij ook mee gaan doen en de aanpak blijkt succesvol, verwacht ik dat die zich als een olievlek over Europa zal uitbreiden. Maar dan moet Nederland wel de politieke wil ervoor opbrengen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Massa-immigratie naar Europa
Hoe onze buurlanden omgaan met de opvang van asielzoekers
De asielopvang in Nederland is binnen korte tijd volgeraakt. In het Groningse aanmeldcentrum Ter Apel neemt de druk nu wat af, maar er is wekenlang te weinig plek geweest om net aangekomen asielzoekers op te vangen. Na stagnatie door de coronacrisis neemt het aantal asielaanvragen in Nederland sinds mei elke maand weer toe, al is het niet te vergelijken met de vluchtelingencrisis in 2015.
Eerder deze maand deed het kabinet een oproep aan de provincies om asielzoekers op te vangen. Nog altijd zijn er te weinig extra opvangplekken.
Hoe zit het eigenlijk met de opvang in Europa? Wij spraken vier correspondenten.
België: opvang al onder druk door overstromingen
De discussie over de opvang van migranten in België is niet zo groot als in Nederland, maar het is wel degelijk een onderwerp, zegt correspondent Aïda Brands. Ook België moet genoeg opvang regelen voor migranten. In september alleen al werden 3200 asielaanvragen gedaan, waarvan 700 uit Afghanistan. Dit zijn de grootste aantallen sinds de vluchtelingencrisis van 2015.
De regering gaat ervan uit dat er sprake is van een tijdelijke piek. België verwacht geen massale migratiestroom uit Afghanistan. Toch zijn er grote problemen met de opvang. Het personeel van het aanmeldcentrum in Brussel staakte al twee weken uit protest tegen de hoge werkdruk en het gebrek aan opvangplaatsen.
Extra druk
De opvangcapaciteit staat sinds de overstromingen deze zomer extra onder druk. Een aantal opvanglocaties is toen verdwenen of wordt gebruikt om Belgen op te vangen die door de overstromingen zonder huis zitten.
Ondertussen werft de regering extra personeel en wordt er gezocht naar meer opvanglocaties. Daarnaast wordt er gekeken naar een aanpassing van de asielwet. België wil migranten die elders in Europa asiel hebben aangevraagd niet langer opvangen. Volgens de huidige wetgeving heeft een asielzoeker in België recht om opgevangen te worden, ook als er bijvoorbeeld al een procedure loopt in buurland Duitsland.
Duitsland: de meeste asielaanvragen
In absolute aantallen krijgt Duitsland verreweg de meeste asielaanvragen in Europa te verwerken, zegt correspondent Charlotte Waaijers. In de eerste negen maanden van dit jaar hebben zo'n 80.000 mensen een eerste aanvraag gedaan. Dat is 35 procent meer dan vorig jaar. Toen waren er veel minder aanvragen door corona.
De opvang is er per deelstaat geregeld. Van de totale opvangcapaciteit zijn geen actuele cijfers. In Brandenburg, de deelstaat rond Berlijn, komen de meeste migranten binnen. In september stond de teller op meer dan 1500. Nu zijn het er er al rond de 120 per dag. De opvanglocaties aan de grenzen raken steeds voller, maar tot dusver kunnen de centra het aan door op te schalen.
De autoriteiten merken een toename van vluchtelingen die vanuit Wit-Rusland via Polen de Duitse grens over komen. Dat is het gevolg van een tactiek van de Wit-Russische president Loekasjenko. Als reactie op EU-sancties stimuleert hij vluchtelingen om de EU in te reizen.
Hoewel de meeste partijen dat niet zien als een Duits probleem maar vooral een tussen EU en Wit-Rusland, heeft Berlijn inmiddels 800 extra douanebeambten naar de grens met Polen gestuurd. Deze agenten registreren zoveel mogelijk mensen om te voorkomen dat ze uit het zicht raken en uit de officiële asielaanvraagprocedures verdwijnen.
Daarnaast wordt ingezet op het vangen van mensensmokkelaars. Nu zijn er meer patrouilles en steekproeven door de grenspolitie, maar de politiek discussieert over het tijdelijk invoeren van grenscontroles. Tegenstanders vinden dat onwenselijk, omdat dan het grensverkeer - en dus veel handel - tussen Polen en Duitsland wordt opgehouden.
Italië: op korte termijn plek geregeld
Ook in Italië is de opvangcapaciteit opgekrikt. Boven op de migrantenstroom via de Middellandse Zee heeft Italië eind augustus via een luchtbrug bijna 5000 Afghanen geëvacueerd.
Daar is op korte termijn op drie manieren plek voor gecreëerd. Burgemeesters hebben in hun gemeente extra opvangplekken voorzien. Het Rode Kruis tuigde in snel tempo een tijdelijk azc op in de Abruzzen, waar zo'n 2000 mensen zijn ondergebracht. En tot slot hebben private organisaties mensen opgevangen. In Rome verblijft bijvoorbeeld een groep Afghanen in een karmelietenklooster.
Volgens correspondent Heleen D'Haens stond het thema migratie in Italië lange tijd hoog op de politieke agenda, maar krijgt het sinds de coronacrisis veel minder aandacht omdat de focus nu meer ligt op de herstel van de economie.
Frankrijk: geen extra discussies
In Frankrijk is er niet tot nauwelijks discussie over opvangplekken. Althans nu niet, zegt correspondent Frank Renout. Veel migranten kiezen er in Frankrijk namelijk voor om niet naar de officiële asielopvang te gaan. Ze wonen bijvoorbeeld in tentenkampen in en rond Parijs of verblijven tijdelijk in Calais om daarna door te reizen naar Groot-Brittannië.
De Franse asielprocedures zijn lang en ingewikkeld en de regels om erkend te worden als vluchteling zijn streng, zeggen hulporganisaties. Bovendien zit de officiële opvang 'vol'. Vluchtelingenorganisatie La Cimade berekende een maand geleden dat er 112.000 bedden zijn in verschillende soorten centra terwijl er nu 137.490 mensen in een asielprocedure zitten. Ter vergelijking: in Nederland zijn dat er zo'n 30.000.
Heel veel van de officiële opvangplaatsen zijn overigens geen officiële asielcentra: volgens La Cimade zijn meer dan 20.000 asielzoekers ondergebracht in goedkope hotels. Dat is vooral het geval in grote steden zoals Parijs, Marseille en Lyon, waar volgens hulporganisaties al sinds jaar en dag een structureel gebrek is aan goede opvang.
En Nederland?
In de Nederlandse asielopvang is momenteel geen bed over. Waar gaat het precies mis en hoe heeft het zo ver kunnen komen?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Massa-immigratie naar Europa
Wordt dit de nieuw route naar Europa?
Human traffickers market Russia-Finland as new illegal migrant border route to EU
After facing robust border controls in Poland and the Baltic States, human traffickers have abandoned routes into the EU from Belarus and are now marketing the Russia-Finland route as the best way for illegal migrants to reach the bloc, Finland’s Security Intelligence Service (SUPO) has confirmed.
Since mid-November, human traffickers have been advertising the rarely-traveled Russia-Finland migration route into the EU, according to an intelligence and risk assessment firm who’s analyzed Kurdish and Arab forums on social media, especially Facebook, established to help migrants make their way to Europe.
“Right now, it is very difficult to say whether this will result in a new route for the migrant flows and whether we will see people arriving at the Finnish border, for example. But on social media, the reactions have been very positive,” Monika Richter, the head of the intelligence firm Semantic Visions, said while speaking with Radio Free Europe.
Milla Meretniemi, the communications director of Finland’s intelligence service SUPO, also confirmed that security services had observed an uptick in online marketing for the Russia-Finland migration route.
“We are aware that this kind of marketing has occurred. As one of the EU’s external border countries, Finland is following the development stage very closely. But we cannot comment on our operational tasks any more than that,” Meretniemi told the Finish daily newspaper Hufvudstadsbladet, adding that increased marketing of a specific route doesn’t necessarily mean it will be used.
She then noted that the situation along the EU-Belarusian border had been directed by the Belarusian authorities.
“Right now we have no reason to assume that Russia would act in the same way at the Finnish border,” Meretniemi continued, adding that the decisive factor in whether or not a new migration route would be opened is whether Russia decides to grant tourist visas to countries from the Middle East as Belarus did.
In November, amid the height of the EU-Belarusian border crisis, Finland’s Interior Minister Maria Ohisalo announced that the country would seal off its borders if Russia began conducting itself like the Lukashenko government, as Remix News previously reported.
Mikko Lehmus, the head of the Situation and Risk Analysis Center at the Broder Guard Headquarters, has acknowledged that Finland’s lengthy eastern flank may not be able to be secured so easily.
“Finland has a long EU external border. It must be clear to everyone that it cannot be comprehensively fenced or covered by other obstacle devices,” Lehmus said.
According to Teija Tiilikainen, the director of the European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats, it’s possible that Russia could use migration as a tool to wage “hybrid warfare” against Finland and the EU if relations deteriorate further over Ukraine.
“At the moment, it is difficult to comment on whether Russia would like to make bilateral relations with Finland more difficult if it intends to conduct a military operation in Ukraine. But that’s not an impossible thought,” Tiilikainen told Hufvudstadsbladet.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Massa-immigratie naar Europa
CBS: immigratie ook komende jaren grootste oorzaak van forse stijging
’Bevolking naar twintig miljoen’
Twintig miljoen mensen, op dat hele kleine stukje aarde: volgens het CBS is dat binnen veertig jaar realiteit. De bevolkingsgroei in Nederland trekt weer aan en al in 2025 tikken we een inwonertal van 18 miljoen aan. Dat komt vooral door immigratie, die de komende jaren waarschijnlijk verder gaat toenemen.
Dit jaar biedt ons land ruimte aan 118.000 mensen meer dan vorig jaar. De komende vijf jaar komen daar nog weer 100.000 mensen per jaar bij. De bevolking groeit de komende jaren niet alleen doordat meer mensen naar Nederland komen dan er vertrekken, maar ook doordat er meer kinderen geboren worden dan er mensen overlijden.
Levensduur
De levensduur stijgt. Sinds het begin van de coronacrisis sterven er wel meer mensen dan daarvoor, zegt het CBS. Maar die sterfte neemt naar verwachting de komende jaren weer af.
In 2040 is een kwart van de bevolking ouder dan 65, zo is de verwachting. Nu is dat één op de vijf. Ook lijkt het erop dat er over ruim twintig jaar twee keer zoveel tachtigplussers zijn in Nederland. In 2053 zijn het er volgens de prognose maar liefst 2,1 miljoen.
De asielmigratie in 2021 lag hoger dan verwacht, maar voorspellingen op langere termijn zijn moeilijk te maken, zeggen de statistici. Pieken en dalen hangen samen met internationale crises zoals de Balkanoorlogen in de jaren negentig en de burgeroorlog in Syrië tussen 2015 en 2017. Na een dip in de cijfers neemt dit jaar het aantal eerste asielverzoeken weer toe dankzij een groot conflict: het zijn met name Afghanen die voor asiel onze kant op komen.
"In 2041 zal aantal tachtigplussers verdubbeld zijn"
Voor 2021 wordt het aantal asielmigranten geraamd op 17.000, meer dan in een eerdere prognose geschat. Dat is maar een relatief klein deel van de hele immigratiestroom. In totaal houdt het CBS rekening met gemiddeld ruim 290.000 immigranten per jaar.
De afgelopen jaren kregen jonge mensen minder kinderen dan voorheen. Dat leek veroorzaakt door onzekerheid bij het krijgen van een vaste baan of een huis door de krapte op de woningmarkt. Door onzekerheid stellen vrouwen hun kinderwens uit, is het idee.
Inhaalslag
Dertigers en veertigers blijken nu wat meer kinderen te krijgen – ze zijn bezig met een inhaalslag, zo ziet het CBS. Dat betekent 180.000 baby’s.
„Onder jonge twintigers nam het aantal geboorten wel verder af. De redenen die vóór de coronapandemie voor uitstel zorgden, gelden voor hen nog steeds.”
Dat blijkt uit buitenlandse studies: veel 35-minners die begin 2020 nog plannen hadden voor gezinsuitbreiding, hadden die aan het begin van de pandemie in de koelkast gezet. Stellen twijfelden over zwangerschap uit angst voor de impact van corona op de economie en gezondheidszorg en vreesden het gevaar van het virus op de zwangerschap.
In Spanje bijvoorbeeld liepen de geboorten met twintig procent terug. Maar in Nederland viel het mee. Vanaf februari werden er meer kinderen geboren. „Mogelijk speelde daarbij een rol dat de economische gevolgen voor veel mensen meevielen, terwijl de focus op het huiselijke groot bleef.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Massa-immigratie naar Europa
Tunesische influencers onder vuur na fotoshoot op illegale boottocht naar Europa
Influencers poseren doorgaans op dure jachten, maar twee Tunesische dames, populair op sociale media, liggen onder vuur omdat zij hun illegale boottocht naar Europa aangrepen om er een fotoshoot van te maken. De glamourisering van een levensgevaarlijke oversteek, waarbij jaarlijks duizenden mensen omkomen.
De TikTok-video van Sabee al-Saidi heeft inmiddels meer dan drie miljoen views. De beelden zijn ook op haar Instagram-account te zien, gevolgd door foto’s van na haar aankomst in Italië, waar ze in Rome poseert. Hetzelfde geldt voor Chaime Ben Mahmoude die de boottocht met haar verloofde vastlegde en vervolgens kiekjes schoot bij de Eiffeltoren.
Hulporganisaties vrezen dat Al-Saidi en Ben Mahmoude met hun posts Tunesische jongeren zullen aanzetten om in een gammel bootje richting Europa te stappen. Die vlucht wordt sowieso steeds populairder in het land dat al jaren in de greep is van een economische crisis. De jeugd ziet geen toekomst in Tunesië, waar de democratische hervormingen in rap tempo om zeep worden geholpen door president Saied.
Uitbuiting
Buurland Libië is de belangrijke vertrekplaats voor vluchtelingen en illegale migranten richting Europa. In dat land worden ze uitgebuit door mensensmokkelaars, waar in Tunesië de gelukszoekers steeds vaker zelf hun tocht organiseren. Zij regelen met vrienden of buurtgenoten een boot en beginnen aan de gevaarlijke reis van enkele honderden kilometers.
Alleen al in Italië kwamen vorig jaar meer dan 67.000 illegale migranten aan, een verdubbeling in vergelijking met het jaar ervoor. In totaal ging het om zo’n 115.000 mensen die in 2021 in Europa met een bootje arriveerden, aldus cijfers van de Verenigde Naties. Zo’n 2500 mensen kwamen om of raakten vermist. De Tunesische kustwacht hield meer dan 23.000 mensen tegen die de oversteek wilden wagen, een flinke stijging in vergelijking met twee jaar geleden, toen het er nog 5000 waren.
’Geen toekomst in Tunesië’
Influencer Ben Mahmoude vertelt in een interview met persbureau AP dat ze in Tunesië geen toekomst meer voor haarzelf zag. „Ik heb een kappersdiploma, maar ik kan geen werk vinden. En toen dat wel lukte was mijn maandsalaris hopeloos.” Uiteindelijk betaalde ze een kleine 1500 euro voor de oversteek, die ondanks de foto’s een verschrikkelijke ervaring was. „Ik was zo bang. Ik keek de dood in de ogen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Massa-immigratie naar Europa
Veiligheidsregio's komen met 2000 extra plekken voor ’reguliere’ asielzoekers
Niet alleen voor Oekraïense vluchtelingen, maar ook voor reguliere asielzoekers uit andere landen moet zo snel mogelijk opvang geregeld worden; eventueel onder dwang. Dat is de uitkomst van het Veiligheidsberaad maandagavond, waar de voorzitters beloofden voor nu met 2000 extra opvangplekken te komen om het COA uit de brand te helpen.
De voorzitters van de Veiligheidsregio’s zijn het erover eens dat er snel wat moet gebeuren om Ter Apel te verlichten. Maar, stelde Hubert Bruls, voorzitter van het beraad: ,,Dit is nu al de zoveelste keer dat deze problemen er zijn. Er moet een structurele oplossing komen, waarbij het Rijk dwang kan uitoefenen op gemeenten.” Momenteel zou die dwang alleen toegepast kunnen worden voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen, omdat het hierbij om een acute oorlogssituatie gaat. Het COA heeft aangegeven voor 1 april 1500 extra plekken nodig te hebben. Per 1 januari volgend jaar komen ze zelfs 10.000 plekken tekort.
Momenteel vangt Nederland ruim 18.000 vluchtelingen uit Oekraïne op. Gemeenten hebben tot dusver echter ruim 29.000 plekken gecreëerd, waarvan er dus nog zo’n 11.000 beschikbaar zijn. Als het aan Bruls ligt zouden ook die plekken eventueel gebruikt kunnen worden voor de opvang van reguliere vluchtelingen. ,,De Veiligheidsregio’s zijn niet verantwoordelijk voor de reguliere vluchtelingenstroom. Dat vind ik echt nog steeds wel een uitdaging voor het COA.” Maar: ,,Het is voor de hand liggend om daar waar je opvangplekken kunt realiseren niet het onderscheid te maken wie de vluchteling is. Iemand die een plekje in de herberg zoekt moet op elk plekje aanspraak kunnen maken dat we hebben.” Ook Femke Halsema, voorzitter van Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland zegt het ‘van groot belang’ te vinden dat er geen tegenstelling ontstaat.
Verantwoordelijkheid dragen
Een aantal gemeenten had eerder al verklaard ook te willen helpen bij de opvang van reguliere asielzoekers, waaronder Amsterdam, Haarlemmermeer en Utrecht. Die laatste heeft tweehonderd extra crisisopvangplekken gerealiseerd in het voormalig Holland Casino-pand, waar maandagavond al asielzoekers aankwamen. Dit is echter slechts een tijdelijke oplossing.
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel en Migratie) zei voorafgaand aan het beraad nog ,,de blaren op mijn tong te kletsen om Veiligheidsregio’s in te laten zien welke verantwoordelijkheid ze moeten dragen”. Dat bleek uiteindelijk echter niet nodig. ,,Bij vrijwel alle voorzitters merkte ik enorme betrokkenheid bij Ter Apel.” Hij merkt echter wel dat het een stuk makkelijker is om plekken te vinden voor Oekraïners, dan voor niet-Oekraïners. ,,Je ziet dat heel veel Nederlanders zeggen: wij vinden dat opvang in de regio moet plaatsvinden. En Oekraïne is onze regio.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Massa-immigratie naar Europa
France’s former intelligence chief warns against possible civil war due to mass immigration
“All my accumulated experiences make me foresee a dark, and even very dark, future for our children and grandchildren,” said the former director of France’s top intelligence agency in a widely discussed interview
France and Europe must abandon mass immigration and radically change their immigration policies, warned Pierre Brochand, who served as director of the French DGSE from 2002 to 2008, during an interview published in one of France’s most influential newspapers, “Le Figaro.”
“All ‘multicultural’ societies are doomed to more or less deep rifts,” explains Brochand, who was one of the longest-serving directors of the DGSE, an agency he headed for six years and which is the French equivalent of the American CIA and the British MI6. “In such a situation, it happens that minorities are violent winners, and majorities placid losers.”
During his career, Brochand has also been a French ambassador, notably in Hungary and Israel. Already in July 2019, he publicly expressed his fear of a civil war in France because of uncontrolled immigration.
His interview for Le Figaro was published on March 24 in the context of a new conflagration in the French ethnic suburbs, particularly in Paris and Lyon. Since last week, the cities of Sevran and Aulnay-sous-Bois in the suburbs of Paris have been the scenes of true urban guerrilla warfare, and similar scenes have been seen in Villeurbanne and Vénissieux, in the suburbs of Lyon. Each time, it is incidents between police officers trying to enforce the law and violent multi-recidivist criminals that were the initial cause of riots, shootings, and multiple fires, with ambushes set up against the police squads called in as reinforcements.
For the former DGSE head, if there is so much talk about immigration in France today, it is because it is “increasingly difficult to prevent the French from seeing what they see,” and also because “a breakthrough personality has suddenly appeared in the formulaic world of politics that has encouraged them to open their eyes.”
Clearly, Brochand is referring to Éric Zemmour, who has succeeded in placing immigration at the heart of the current electoral campaign, even if he does not seem to benefit from it himself, according to the latest polls, which place him at only about 10 percent of voting intentions, far behind Marine Le Pen, who is at about 20 percent for the first round due to be held on April 10. But should we believe the polls when Zemmour continues to draw crowds to his election rallies and break audience records during his television appearances? Zemmour succeeded in gathering several tens of thousands of supporters last Sunday at the Trocadero square in Paris, which no other candidate has managed to do.
Or maybe through Zemmour’s politically incorrect speech, his role will be limited to giving Marine Le Pen an image of moderation that will allow her to win against Emmanuel Macron in the second round of the presidential election on April 24? This is what supporters of Macron are beginning to fear if we are to believe the comments coming from the French mainstream (mostly pro-Macron) media in recent days.
In any case, according to the former head of the DGSE, who is by no means the first personality to warn the French on this subject, if Emmanuel Macron is re-elected and France does not radically change its policy, a civil war is on the horizon.
“For my part,” Brochand insists, “I hold the type of immigration, which we have been experiencing for half a century, to be an event ‘out of category,’ without precedent in our history. And, quite honestly, I confess that I do not understand how free and enlightened minds can still underestimate its seriousness.”
And yet, he explains, in order to see the seriousness of it “one just needs to enumerate coldly its characteristics” and look at “the impact of what is happening to us:” The massive immigration flows, the type of immigration, with mostly migrant settlers, the “absence of political and economic regulation,” the fact immigrants are mostly from outside Europe and in large part Muslims, their “spirit of post-colonial revenge,” their “reluctance to mix” with the French, their “preference for endogamy,” their “crystallization in diasporas,” their fertility rate, which is higher than that of the French, and above all their “non-convergent evolution over generations,” i.e. the fact that younger generations born of immigrants are “even less integrated with French society than their parents.”
For the former head of French intelligence, “this gradual upheaval of the French population, if not the only challenge we face, is the only one that directly threatens civil peace on our territory.”
Brochand gives a solution, however, which happens to be the one advocated by Marine Le Pen and Éric Zemmour: “If we really want to regain control over our demography, we have no other choice than to make a 180-degree turnaround, that is to say, to send the message, urbi et orbi, loud and clear, that France will no longer be, for the foreseeable future, a welcoming country. This implies a global approach to the problem and unabated resolve in its implementation.”
French mayor says foreigners are ‘ethnically cleansing’ French natives in certain neighborhoods
Immigrant communities are harassing and pushing out the indigenous population, according to a French mayor
Indeed, he explains in words that we have heard in the past from the leaders of the Visegrád Group and in particular from Hungarian Prime Minister Viktor Orbán, “all immigration is activated by both a ’push’ factor (which encourages people to leave their country of origin) and a ’pull’ factor (which attracts them to the country of destination). Since we do not have much leverage on the first factor — the ritual invocation of ‘co-development’ no longer fools anyone — we have no other solution than to reduce our attractiveness to zero.”
To achieve this, Brochand says, it is necessary to do a “colossal, historical ‘backpedaling’ work in order to restore the national state’s ‘power to do and prevent,’ in place of the usual ‘laissez-faire, laissez-passer’ approach, that the society of the individuals and its European extension propose to us.”
“Is it too late?” the Figaro interviewer asked him. Brochand’s answer was: “In any case, it is very late. Let us face it: We are no longer dealing with dispersed individuals, that is to say, so many ‘special cases,’ each in search of a better future, but with diasporas.” Now, explains the former DGSE director, “a diaspora is an entity, formed by immigrants and their descendants — including, crucially, French nationals — who are grouped together and whose numbers reach a critical mass sufficient for social pressure to encourage the perpetuation of the beliefs and ways of life of the countries of origin, with which relations remain tense. This way, more or less closed foreign enclaves are spontaneously formed that turn their backs on the host country and its customs.”
Unfortunately, the former head of French intelligence is very pessimistic about his country’s future:
“While I refuse to give up hope, I do not have too much illusion either about the possibility of the authorities regaining control over immigration flows. When we see that the program of the incumbent president, who is running for his re-election, continues to superbly ignore the subject, one cannot but reflect on how much history can be inescapable and irreversible, even when it leads us straight to the greatest misfortunes. (…) All my accumulated experiences make me foresee a dark, and even very dark, future for our children and grandchildren. At best, they are heading toward an unsuspected collapse of their quality of life (an implosion); at worst, we are leading them to terrible confrontations (an explosion). Most likely, there will be a combination of the two amid growing confusion.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Massa-immigratie naar Europa: wachten op de ondergang
Fijn dat bevestigd wordt wat wij allang eerder wisten.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: Massa-immigratie naar Europa
Duizenden asielzoekers wachten op gezinshereniging door drukte bij IND
Een op de drie aanvragen voor gezinshereniging wordt momenteel buiten de wettelijke termijn van zes maanden afgehandeld. Dat laat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) weten op vragen van de NOS.
Volgens de organisatie zijn er meerdere oorzaken voor de vertraging. Zo kwamen er de afgelopen maanden meer aanvragen binnen dan verwacht. Ook ontstond er door de coronamaatregelen een wachtrij. Het lukte mensen in die periode nauwelijks om het benodigde inreisvisum op te halen bij een Nederlandse ambassade. Nu de maatregelen grotendeels zijn opgeheven, worden alsnog veel aanvragen ingediend.
Het is niet voor het eerst dat er grote vertragingen zijn bij de IND. Enkele jaren geleden was dat ook al het geval.
Onrust en wanhoop
Een asielzoeker met een verblijfsvergunning mag gezinsleden laten overkomen naar Nederland. Het kan dan gaan om een partner, echtgenoot en kinderen. Een aanvraag moet binnen zes maanden worden behandeld.
Maar volgens Vluchtelingenwerk wachten duizenden statushouders langer dan zes maanden op een besluit en leidt dat tot onrust en wanhoop in asielzoekerscentra. De organisatie wil dat staatssecretaris Van der Burg zo snel mogelijk ingrijpt. "Er is een structureel tekort aan personeel en de procedure voor gezinshereniging is veel te ingewikkeld", zegt een woordvoerder.
Volgens de organisatie heeft de IND momenteel te weinig ervaren mensen in dienst en moeten de medewerkers die de aanvragen behandelen "snoeihard werken".
Strenge eisen
"Vluchtelingen voelen zich vergeten. Ze hebben hun kinderen vaak al langer dan een jaar niet gezien. Elke dag dat ze langer moeten wachten is er één te veel", zegt Vluchtelingenwerk over de situatie in de asielzoekerscentra, waar de statushouders vaak noodgedwongen nog verblijven.
Wat Vluchtelingenwerk betreft worden er structureel meer mensen aangenomen bij de IND. Ook wil de organisatie dat de "strenge en onrealistische eisen" bij de procedure voor gezinshereniging van tafel gaan. "De afgelopen jaren zijn duizenden afgewezen verzoeken na een bezwaar of tussenkomst van de rechter alsnog ingewilligd. Dat zijn er schrikbarend veel. Dit laat zien dat er iets mis is met de gezinsherenigingsprocedure."
"Het belang van hereniging van gezinsleden die door de vlucht van elkaar gescheiden zijn is groot", erkent de IND. "Daarom spannen we ons onverminderd hard in om nareisaanvragen zo snel mogelijk af te handelen."
Van der Burg: nu meer nareizigers
Staatssecretaris Van der Burg wijt de achterstanden van de IND aan verschillende factoren. "Door corona konden veel mensen niet nareizen en zij melden zich nu wel. Bovendien hebben ook medewerkers van de IND zelf met corona te maken gehad en we zijn op zoek naar personeel, dat moeilijk te vinden is in een krappe arbeidsmarkt."
De staatssecretaris wil er alles doen om de herenigingen zo snel mogelijk te beoordelen. "Maar je moet het ook zorgvuldig doen", vulde hij aan.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Massa-immigratie naar Europa
Iemand verbaasd over wat wij in onze eigen woonplaatsen krijgen opgedrongen, terwijl het draagvlak tanende is? Er is gewoon geen capaciteit meer.
Befehl ist befehl, het kabinet gaat gemeenten verplichten op te vangen!
Doordat Nederland denkt de hele wereld te moeten opvangen is er steeds minder plek om asielzoekers te huisvesten. Het kabinet denkt er daarom over om gemeenten te verplichten om asielzoekers op te vangen. De wal keert het schip, vol is vol!
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) zit met de handen in zijn haar doordat er geen plekken meer zijn om asielzoekers in Nederland te huisvesten. Gemeenten zien ook wel als zij asielzoekers voorrang blijven geven dat er dadelijk helemaal geen draagvlak meer is in de samenleving om echte vluchtelingen op te vangen. Bij veel Nederlanders leeft al het idee dat de Nederlander op de laatste plaats komt bij de overheid.
Wie gaat dadelijk bepalen waar de asielzoekers met dwang worden geplaatst? Dat kan de staatssecretaris van der Burg (VVD) zijn die deze verantwoordelijkheid krijgt of de provincies krijgen deze bevoegdheid als doorzettingsmacht. Het belooft er allemaal niet gezelliger op te worden in Nederland. De ongekozen Veiligheidsregio’s en commissarissen van de koning vragen erom. Zo hoeven burgemeesters geen verantwoordelijkheid te nemen als zij te maken krijgen met boze burgers die nog langer op een huis moeten wachten.
De oplossing is simpel. Dit probleem was er nooit geweest als Nederland vluchtelingen had opgevangen in de regio. Voor Oekraïners is dit een ander verhaal zij komen uit Europa en dat is ons continent we kunnen ze moeilijk weigeren. Voor asielzoekers moet selectie aan de poort worden toegepast. Het Verenigd Koninkrijk wil dit toepassen door een selectie te maken van asielzoekers in Rwanda. Laat Nederland dit voorbeeld zo snel mogelijk volgen.
Wie gaat dadelijk bepalen waar de asielzoekers met dwang worden geplaatst?
Befehl ist befehl, het kabinet gaat gemeenten verplichten op te vangen!
Doordat Nederland denkt de hele wereld te moeten opvangen is er steeds minder plek om asielzoekers te huisvesten. Het kabinet denkt er daarom over om gemeenten te verplichten om asielzoekers op te vangen. De wal keert het schip, vol is vol!
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) zit met de handen in zijn haar doordat er geen plekken meer zijn om asielzoekers in Nederland te huisvesten. Gemeenten zien ook wel als zij asielzoekers voorrang blijven geven dat er dadelijk helemaal geen draagvlak meer is in de samenleving om echte vluchtelingen op te vangen. Bij veel Nederlanders leeft al het idee dat de Nederlander op de laatste plaats komt bij de overheid.
Wie gaat dadelijk bepalen waar de asielzoekers met dwang worden geplaatst? Dat kan de staatssecretaris van der Burg (VVD) zijn die deze verantwoordelijkheid krijgt of de provincies krijgen deze bevoegdheid als doorzettingsmacht. Het belooft er allemaal niet gezelliger op te worden in Nederland. De ongekozen Veiligheidsregio’s en commissarissen van de koning vragen erom. Zo hoeven burgemeesters geen verantwoordelijkheid te nemen als zij te maken krijgen met boze burgers die nog langer op een huis moeten wachten.
De oplossing is simpel. Dit probleem was er nooit geweest als Nederland vluchtelingen had opgevangen in de regio. Voor Oekraïners is dit een ander verhaal zij komen uit Europa en dat is ons continent we kunnen ze moeilijk weigeren. Voor asielzoekers moet selectie aan de poort worden toegepast. Het Verenigd Koninkrijk wil dit toepassen door een selectie te maken van asielzoekers in Rwanda. Laat Nederland dit voorbeeld zo snel mogelijk volgen.
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Massa-immigratie naar Europa
Van immigratie krijg je overbevolking en daar staan we in dit land niet op te wachten. In 1995 zongen we nog over 15 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde...
Re: Massa-immigratie naar Europa
„We hebben een poort voor legale migratie nodig om de smokkelaars te stoppen”, beweert eurocommissaris Margaritis Schinas. Hij spreekt van een ’win-win’. De EU hoopt dat dit plan voor minder illegale immigratie uit Noord-Afrika zorgt.Brussel wil meer migranten naar EU halen: ’Heel slecht plan’
Deskundigen zeggen dat Nederland de komst van nieuwkomers nog amper kan bolwerken, maar Brussel lanceerde woensdag plannen om juist meer migranten naar de Europese Unie te halen.
Nog dit jaar zouden de poorten open moeten gaan voor arbeidsmigranten uit Marokko, Egypte en Tunesië. Met deze landen wordt nog gesproken over de precieze aanpak en het is nog niet duidelijk of Nederland meedoet.
Voorwaarden versoepelen
De Europese Commissie wil verder voorwaarden voor verblijf van werknemers van buiten de EU versoepelen. Door bijvoorbeeld tijdelijke werkloosheid toe te staan.
Nu moet iemand bij baanverlies terug naar zijn vaderland. Volgens het dagelijks EU-bestuur kan het landenblok niet zonder extra arbeidsmigranten. „Er zijn in bijna alle lidstaten personeelstekorten en de problemen worden door de vergrijzing en energietransitie alleen nog maar nijpender”, stelt eurocommissaris Ylva Johansson.
Niet iedereen uit Marokko, Egypte en Tunesië is zomaar welkom. Brussel wil met deze landen een project opzetten waarbij werkgevers arbeidskrachten kunnen selecteren uit een ’EU-talentenvijver’. Dit moet niet verward worden met regelingen voor kennismigranten. De selectie is gericht op vakmensen uit de zorg en geschoolde jongeren. Komende zomer komt er eerst een proef met gevluchte Oekraïners.
Quota of specifieke aantallen worden niet genoemd. Geen wonder: arbeidsmigratie is een bevoegdheid van lidstaten. Toch gaat de Commissie zelf aan de bak met de drie Noord-Afrikaanse landen, later volgen mogelijk Nigeria en Senegal. De bemoeienis van Brussel heeft een andere pijnlijke reden: falend Europees migratiebeleid.
Overlast in en rond opvangcentra
Veel Noord-Afrikanen profiteren daar al jaren van. In Nederland vangen ze bot in de asielprocedure. Regelmatig zorgt deze migrantengroep voor overlast in en rond opvangcentra. Bovendien is het door tegenwerking van landen vaak moeilijk om ze terug te sturen.
Door verdeeldheid onder lidstaten lukt het al jaren niet om tot een Europese oplossing te komen. Brussel gooit het daarom over een andere boeg door nu maar legale migratieroutes te creëren.
„We hebben een poort voor legale migratie nodig om de smokkelaars te stoppen”, beweert eurocommissaris Margaritis Schinas. Hij spreekt van een ’win-win’: „Een kans voor migranten op een beter leven en een stimulans voor onze economie.”
"Immigratie zelf is het probleem"
Over het gevoelige thema integratie zwijgt Brussel in alle Europese talen. Terwijl ruim tien jaar geleden de leiders van Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk nog in koor riepen: ’De multiculturele samenleving is mislukt’. Moeten arbeidsmigranten bijvoorbeeld niet eerst de taal leren? De eurocommissaris kan hier geen zekerheid over bieden.
De romantische voorstelling van zaken door Brussel kan niet bij iedereen op enthousiasme rekenen. „Dit is een heel slecht plan”, reageert JA21-Europarlementariër Rob Rooken. „De EU hoopt dat dit plan voor minder illegale immigratie uit Noord-Afrika zorgt. Maar de immigratie zelf is het probleem. Het etiketje ’legaal’ doet niets af aan de problemen die wij in Nederland ervaren.”
Simpele ziel. Denkt die dwaas nou werkelijk dat illegale immigratie onmiddelijk stopt? Ieder mens met een beetje boerenverstand weet dat dat niet zal gebeuren.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Massa-immigratie naar Europa
Kritiek op EU-plan om migranten te halen: ’Leer van het verleden’
Om de problemen op de arbeidsmarkt op te lossen moet Nederland, net als in de jaren zestig en zeventig, een nieuwe golf aan migranten binnenhalen, zo vindt Brussel. Kenners van de materie zijn niet zo overtuigd van de noodzaak van krachten uit vooral (Noord-)Afrika en Azië. We moeten lering trekken uit het verleden, benadrukken ze.
Nederland kan de komst van nieuwkomers nog amper bolwerken, stellen veel betrokkenen. Donderdag werd, uit cijfers van het CBS, bekend dat we dit jaar in ons land op een recordaantal migranten afstevenen. Brussel lanceerde daar deze week plannen bovenop om juist nog méér mensen naar de Europese Unie te halen. Nog dit jaar zouden de poorten open moeten gaan voor arbeidskrachten uit landen als Marokko, Egypte en Tunesië. Volgens het dagelijks EU-bestuur zijn ze absoluut noodzakelijk.
’Vooral behoefte aan hoogopgeleide migranten’
Publicist Syp Wynia, die jaren in het Europese bolwerk in Brussel werkte en thuis is in sociale vraagstukken, ziet dat daar tal van redenen voor worden aangevoerd. „Maar het zijn vooral drogredenen”, stelt hij vast. „Er is zeker behoefte aan bepaalde arbeidskrachten, maar we moeten er echt terughoudend mee zijn. Er is vooral behoefte aan hoogopgeleide migranten, maar die kunnen via de kenniswerkersregeling al naar ons land komen, onder gunstige voorwaarden. Kortom, hoogopgeleide Egyptenaren en Marokkanen kunnen op die basis allang komen, daar zijn helemaal geen nieuwe immigratieplannen voor nodig.”
Gastarbeiders bleven
Hij ziet de problemen van decennia geleden opnieuw opdoemen. Na de Tweede Wereldoorlog kwam de wederopbouw en industrialisatie goed op gang, en ontstond er een grote vraag naar laaggeschoolde arbeidskrachten. Vanuit Zuid-Europa, Marokko en Turkije kwamen grote groepen mensen naar ons land om aan die vraag te voldoen. „Bedrijven ontvingen ze met open armen”, weet de publicist. „Ze zouden hier tijdelijk aan de slag gaan, maar velen bleven en belandden, nadat er geen werk meer was, in de bijstand of kregen een WAO-uitkering.”
Dat weet ook wiskundige en cultureel antropoloog Jan van de Beek, die zich heeft verdiept in asiel en migratie. „Ik zie een groot risico”, schetst hij. „Precies de regio’s die nu worden genoemd, leverden in het verleden arbeidskrachten die het gemiddeld niet goed bleken te doen in ons land. Het zou economisch goed voor Nederland moeten zijn, maar het heeft altijd vooral heel veel geld gekost. Waarom zou het dan nu anders zijn? Ik hoop het uiteraard, maar het zou wel gek zijn.”
Wynia denkt terug aan de jaren zestig en zeventig. „In die jaren was de overheid júist op zoek naar ongeletterden, analfabeten, om aan handjes te komen. De praktijk is dat deze mensen nauwelijks bijdragen aan de verzorgingsstaat, maar er wel volop gebruik van maken. Voor werkgevers kunnen deze mensen heel interessant zijn, maar ze kosten de maatschappij inderdaad vooral heel veel geld; en ze sluiten zich, zo is in de loop der tijd wel gebleken, ook niet aan bij onze samenleving.”
Van de Beek noemt het van werkgevers en overheid ook een vorm van luiheid. „De regering heeft de neiging zijn oren te laten hangen naar werkgeversorganisaties. Daardoor worden bedrijven niet gedwongen hun omstandigheden te verbeteren, door bijvoorbeeld de bestaande lonen te verhogen, of te investeren.” Terwijl dat makkelijk kan, zegt hij. „Een mooi voorbeeld is de aspergesteekmachine. Die is ontwikkeld omdat het ook steeds moeilijker werd om personeel uit Midden- en Oost-Europa te werven. Daar hoeven dus helemaal geen mensen meer voor naar Nederland te komen.”
Wynia stelt zich eveneens de vraag of een massale stroom aan migranten de enige manier is om het tekort aan arbeidskrachten op te lossen. „Volgens mij niet. We hebben in Europa tientallen miljoenen mensen die al toegang hebben tot onze arbeidsmarkt. En in Nederland honderdduizenden mensen die werkloos zijn of in deeltijd werken, zoals veel vrouwen. Die willen niet meer werken, want als je van twee naar drie dagen per week gaat, kom je al in een hoger belastingtarief waardoor dat helemaal niet lonend is.”
Ook het veelgehoorde aspect over vergrijzing, het betaalbaar houden ervan, ziet hij niet. „Dat probleem zou ook worden opgelost door migranten binnen te halen. Maar die vergrijzen zelf ook weer. Dus hoe lossen we dat dan op? Door dan ook weer nieuwe immigranten binnen te halen? Hoeveel kan een land als Nederland aan?”
Van de Beek: „De Verenigde Naties hebben dat in 2000 voor de EU uitgerekend. Om de vergrijzing constant te houden op het niveau van 1995 heb je dan tot het jaar 2050 liefst 12,7 miljoen immigranten per jaar nodig. In dat jaar zou de EU-bevolking 1,2 miljard zielen tellen, voor driekwart immigranten en hun nakomelingen.” Voor Nederland rekende hij dat ook uit, in het rapport ’Grenzeloze verzorgingsstaat’. „We kwamen uit op 75 miljoen inwoners in Nederland in het jaar 2100.”
Het argument dat het plan illegale migratie tegen zal gaan, veegt hij ook van tafel. „Dat is echt onzin. Asielmigranten zijn binnen elke regio doorgaans het laagst opgeleid, hebben geen kans om op andere wijze naar Nederland te komen dan op die manier. Zij zullen nog steeds blijven komen.” Hij schudt zijn hoofd. „Het zijn dromers die dit soort plannen bedenken.” Wynia beaamt dat. „Het is in geen enkel opzicht – historisch, economisch en sociaal – een goed plan. Het kabinet zou meteen moeten zeggen: dit gaan we niet doen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Massa-immigratie naar Europa
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52321
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Massa-immigratie naar Europa
https://www.ad.nl/commentaar/migratiepl ... ~abce4173/Migratieplan Brussel schuift nadelen af op de kwetsbaren
De Europese Commissie wil meer arbeidsmigranten uit Afrikaanse landen halen. Inderdaad is er een groot tekort aan werknemers in bijvoorbeeld de landbouw en de zorg, maar het is de vraag of dit voorstel daar een oplossing voor biedt, schrijft politiek verslaggever Hans van Soest in dit commentaar.
Deze week meldde uitzendorganisatie Randstad dat er alleen al in ons land een recordaantal van 400.000 vacatures openstaat. Dat is in veel andere Europese landen niet anders. Er is een groot tekort aan vakmensen. Reden voor de Europese Commissie om voor te stellen afspraken te maken met landen waaruit nu veel migranten illegaal naar Europa komen, zoal Egypte en Tunesië.
Voor hun inwoners wordt het makkelijker om hier een werkvisum te krijgen en ook te behouden als ze even werkloos zijn, mits die landen beloven illegale landgenoten terug te nemen. Een idee dat ook al in het regeerakkoord van ons kabinet stond. Zo komt er een rem op mensensmokkel naar de EU en kunnen wij mensen selecteren die we nodig hebben, is de redenering.
Dat eerste deel van de redenering lijkt wensdenken. Alsof al die vaak ongeschoolde jongemannen die in dat toekomstige systeem geen werkvergunning krijgen, de oversteek ineens niet meer zouden wagen. Mogelijk helpt het wel om uitgeprocedeerde asielzoekers die nu niet kunnen worden uitgezet, uit bijvoorbeeld Marokko, alsnog terug te sturen.
Voor het tweede deel van de redenering doen de Europese lidstaten er beter aan eerst eens te kijken naar alle mensen die hier nog aan de kant staan. Alleen al in Nederland zijn er 700.000 mensen zonder baan die wel willen werken en 500.000 die graag méér uren willen draaien. Een arbeidspotentieel van 1,2 miljoen mensen dat nu onaangeboord blijft.
Goedkope mensen van elders halen is de makkelijkste oplossing. Investeren in om- en bijscholing van mensen hier is veel ingewikkelder. Maar migratie heeft vooral voor de onderkant van de samenleving grote nadelen: nu al is er woningtekort en verdringing op de arbeidsmarkt met lage lonen en flexcontracten. De politiek kan niet gaan voor de makkelijkste oplossing en dan de nadelen afschuiven op de meest kwetsbaren.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Massa-immigratie naar Europa
Inspectie: Stop met aantrekken arbeidsmigranten
Nederland moet stoppen met het aantrekken van arbeidsmigranten. Volgens de Arbeidsinspectie moet het kabinet kiezen voor een koers waarin de bevolking niet verder groeit.
De baten van arbeidsmigratie komen vooral terecht bij werkgevers en uitzendbureaus, terwijl de kosten bij de samenleving liggen. Dat stelt inspecteur-generaal Rits de Boer in het jaarverslag van de Nederlandse Arbeidsinspectie.
In de strijd om malafide werkgevers aan te pakken en arbeidsuitbuiting te voorkomen, is het soms ‘dweilen met de kraan open’. Vooral arbeidsmigranten zijn kwetsbaar en durven misstanden niet aan te kaarten, bang om werk en woning te verliezen.
Het gebrek aan fatsoenlijke huisvesting is daarbij een groot probleem. De keuze om nog meer arbeidskrachten naar Nederland te halen, zal ‘in toenemende mate miserabele woonsituaties’ opleveren, schrijft De Boer. Tegelijkertijd worden de problemen op de woningmarkt − en ook op het gebied van ongelijkheid, stikstof en klimaat – alleen maar groter als de omvang van de bevolking (en dus de economie) stijgt.
Harde conclusie
De Boer trekt daarom een harde conclusie: ‘Er lijkt, binnen de beperkingen waaraan we onszelf hebben gebonden, weinig andere keuze dan dat Nederland als ‘oriëntatie’ een stabilisatie van de bevolkingsomvang neemt.’
Juist het ‘ruime aanbod van goedkoop buitenlands personeel’ zorgt ervoor dat bedrijven weinig prikkels voelen om te innoveren of arbeidsvoorwaarden te verbeteren, stelt De Boer. Nederland moet zich daarom ‘bezinnen’ op de vraag welke arbeidsmarkt we eigenlijk willen, welke bedrijvigheid daarbij hoort en welke niet.
Tekort aan arbeidskrachten
Het signaal van de inspecteur-generaal is opvallend. Het kabinet heeft in het regeerakkoord juist afgesproken de mogelijkheden voor arbeidsmigratie te verruimen, door met landen buiten de Europese Unie strikte afspraken te maken. In ruil daarvoor zouden zij uitgeprocedeerde asielzoekers moeten terugnemen. Ook de Europese Commissie wil het mensen van buiten de Unie makkelijker maken om hier te kunnen werken. Belangrijke reden hiervoor is dat er in heel Europa een groot tekort is aan arbeidskrachten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52321
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Massa-immigratie naar Europa
Ze wensen dus een rem op mensen die hierheen komen om te werken.
Een rem op mensen die hier komen om niet te werken blijft onbespreekbaar.
Een rem op mensen die hier komen om niet te werken blijft onbespreekbaar.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Massa-immigratie naar Europa
Systeem is niet meer houdbaar
Asielbeleid moet nodig op de schop
Vierhonderdduizend vacatures, smekende werkgevers en niemand die aan de slag wil.
Niemand van de vele honderdduizenden mensen in ons land die kúnnen werken, is kennelijk bereid om op te staan uit de luie stoel die bijstand heet.
Omdat onze economie wel door moet draaien, wil de EU dit jaar haar deuren openzetten voor arbeidsmigranten van buiten de EU, bijvoorbeeld uit Afrikaanse landen. Het zal hun gemakkelijker worden gemaakt om bij ons te werken én wat de EU betreft mogen ze, als ze hun baan verliezen, ook best een tijdje werkloos zijn in ons land. Ziet u het voor zich?
Het schrikbeeld is natuurlijk dat ze als arbeider hier komen, maar na een tijdje eindigen in diezelfde luie stoel in een sociale huurwoning, volop profiterend van ons sociale systeem waarvan de kosten uiteindelijk door steeds minder belastingbetalende Nederlanders opgehoest moeten worden.
Ik vraag me al een tijdje af of onze politiek nog wel een goede visie op het asielbeleid heeft. En dan bedoel ik een visie die toekomstbestendig is en past bij de huidige tijd en onze samenleving.
Vorige week zondag keek ik naar WNL op zondag, waar onder anderen VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans en tech-ondernemer Ali Niknam te gast waren. Ali Niknam is op jonge leeftijd met zijn ouders uit Iran gevlucht en is inmiddels de oprichter van internetbank Bunq.
Ouderwetse denkbeelden
Gaandeweg het programma ontspon zich een interessante discussie tussen beiden. Ali Niknam is een voorstander van het openstellen van onze grenzen voor arbeidsmigranten vanwege het schrijnende tekort aan mensen en verwijt de politiek dat zij er ouderwetse denkbeelden op nahouden. Ruben Brekelmans aan de andere kant, had alleen maar bezwaren. „Hoe gaan we die mensen integreren?” En: „Waar gaan die mensen wonen?”
Ali Niknam antwoordde: „Als jij 10.000 mensen naar Nederland kunt halen, dan kan ik een groepje ondernemers bij elkaar brengen die huizen voor hen bouwt.” Ruben Brekelmans reageerde vervolgens door te zeggen dat er ook nog 13.000 asielzoekers in onze asielzoekerscentra zitten die ook allemaal een woning nodig hebben, en Ali Niknam antwoordde: „Als die 13.000 mórgen aan de slag mogen, dan doe ik dat.”
En daar zit precies de crux: die 13.000 asielzoekers waar Brekelmans het over heeft, kunnen morgen namelijk helemaal niet aan de slag, want wij hebben regels bedacht die dat in de weg staan. Asielzoekers zitten in ellenlange procedures en ondertussen laten wij ze jarenlang wennen aan lanterfanten en gratis geld, terwijl ze zich misschien dood vervelen en liever werken.
Verblijfsvergunning
Pas als een asielzoeker zes maanden of langer in de asielzoekersprocedure zit en een verblijfsvergunning heeft gekregen, mag hij een maximaal 24 weken per jaar gaan werken. Wie heeft die 24 weken bedacht? Welke werkgever wil iemand voor 24 weken? Ondertussen laten wij werkwillige asielzoekers alvast wennen aan 28 weken nietsdoen.
Als een asielzoeker vervolgens na vijf jaar het inburgeringsexamen heeft gehaald, wordt de tijdelijke verblijfsvergunning vrijwel automatisch omgezet in een permanente verblijfsvergunning en mag hij de rest van zijn leven in ons land blijven, ongeacht of hij of zij werkt, ongeacht of hij of zij belasting betaalt, ongeacht of hij of zij zich aanpast aan onze samenleving of fikse overtredingen heeft begaan. Geen enkele prikkel om te gaan werken, met als gevolg dat van alle asielmigranten die sinds 2015 in ons land zijn aangekomen slechts 17 procent betaald werk schijnt te hebben. Ik vind het een bewijs dat ons asielbeleid niet functioneert, niet meer houdbaar is en zo snel mogelijk vervangen moet worden door een beter systeem.
Begrijp me niet verkeerd: natuurlijk moeten wij het vluchtelingenverdrag van Genève uit 1951 respecteren, maar we zijn als Nederland wel héél belabberd in de uitvoering ervan. Ellenlange procedures, talloze beroepsmogelijkheden bij een negatief oordeel, nodeloos tijdrekkende advocaten en automatisch afgegeven permanente verblijfsvergunningen als je hier vijf jaar woont.
Nieuwe aanpak
Laten we de uitvoering van ons asielbeleid eens helemaal op de schop nemen. Stel dat we in een nieuwe aanpak geen onderscheid meer maken tussen asielzoekers en laaggeschoolde arbeidsmigranten. We noemen beiden gewoon nieuwkomers en behandelen iedere nieuwkomer, ongeacht of hij in ons land blijft of niet, gelijk.
We maken een nieuw systeem waarbij iedereen die binnenkomt een verblijfsvergunning krijgt voor maximaal twee jaar en meteen mag werken. Na die twee jaar beoordelen we diegene aan de hand van een puntensysteem: spreekt wel/geen Nederlands, heeft wel/niet gewerkt en belasting afgedragen, kan wel/niet omgaan met onze normen en waarden en is wel/niet in aanraking geweest met de politie.
Pas als de score goed is, komt hij of zij in aanmerking voor een nieuwe verblijfsvergunning van weer twee jaar. Geen permanente verblijfsvergunningen meer en geen wennen aan luilekkerland. Wij zijn Nederland, een fijn en integer land, maar met een sociaal stelsel dat piept en kraakt onder ons huidige lamlendige asielbeleid. Hoog tijd om dat te veranderen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Massa-immigratie naar Europa
De gemeente Velsen wil in Velsen-Noord een zeecruiseschip plaatsen om onderdak te bieden aan ongeveer 1.000 vluchtelingen. Dit heeft het college van burgemeester en wethouders vandaag besloten. Het schip moet vanaf 1 augustus voor een half jaar beschikbaar zijn voor het Centraal orgaan Opvang Asielzoekers
Raadslid Leo Aardenburg uit Velsen-Noord van de lokale partij LGV is woedend op het besluit. "Dit drijft tegen alles in. Velsen-Noord is weer de klos. Waarom kan dit niet ergens anders?”
Sinds het nieuws naar buiten is gekomen, staat zijn telefoon roodgloeiend. “Ik ben al de hele middag aan de telefoon”, zegt hij. Niemand die hij spreekt heeft begrip voor het voorstel. “Wij gaan strijden”, waarschuwt Aardenburg. “Wij blijven vechten om elke stoeptegel die in de grond ligt.”
De Velsen-Noorder, die met ruim 600 voorkeursstemmen in de raad is gekozen, benadrukt dat het ‘niet gaat om de mensen, maar om de locatie’. “Wij zijn een achterstandswijk, en we zijn er nog trots op ook. Maar met dit soort dingen wordt het weer verder naar beneden getrapt. Het zit hier al overvol, dit kan er gewoon niet bij.”
Grote groep Velsenaren protesteert tegen komst vluchtelingenboot, veel emotie bij bewoners
Met een protestmars zijn bewoners van Velsen-Noord vanavond in het geweer gekomen tegen de komst van een groot cruiseschip in het dorp voor zeker duizend vluchtelingen. Dat is een te groot aantal voor een dorp van vijfduizend inwoners, vinden veel Velsen-Noorders. Er liepen tientallen mensen mee in een protestmars. De burgemeester gaat op dit moment het gesprek aan met de inwoners in de loods.
Dat er 'heel veel' interesse was voor de protestmars deze avond, was duidelijk. Ongeveer 50 tot 60 mensen liepen in het begin mee, maar al snel werden dat er meer. Bij het eindpunt, de loods, waar de inspraakavond werd gehouden, stonden uiteindelijk wel meer dan 200 man.
Er werd in totaal een kilometer afgelegd en bij aankomst op de eindlocatie, klonk het volkslied van Velsen-Noord, dat uit volle borst door de inwoners werd meegezongen.
Reacties
Volgens NH Nieuws-verslaggevers ter plaatse werden er ook spandoeken gedragen. "Er zijn spandoeken van FvD te zien en ook is er veel politie aanwezig."
Tijdens de mars deelden meerdere inwoners hun visie tegen de komst van de vluchtelingen. "Het gevoel dat Velsen-Noord er nog steeds niets voor terugkrijgt."
Na het zingen van het Velsen-Noord-lied werden medewerkers van de gemeente en politici nog flink toegesproken. "Jullie komen wel naar buiten, maar gaan de confrontatie niet aan", klonk een schreeuwende vrouw, vlak voordat de livestream werd beëindigd.
Wijkplatformen
Het protest is één van de laatste wapenfeiten van Wijkplatform Velsen-Noord. Velsen heeft verschillende van die wijkplatformen die als brug dienen tussen de burgers van de verschillende dorpen en steden, en de gemeente. Na deze beslissing voelt het zich niet serieus genomen en zegt het op zijn website zichzelf te gaan opheffen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52321
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Massa-immigratie naar Europa
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/305789/p ... or-de-showProtest heeft geen effect, cruiseschip komt in Velsen-Noord: "Inspraak voor de show"
Het felle protest van inwoners van Velsen-Noord tegen de komst van een cruiseschip met duizend vluchtelingen, heeft geen effect gesorteerd. Gisteren besloot het college van burgemeester en wethouders dat het 'botel' er komt, voor een half jaar. Ook de huisvesting van honderd jonge asielzoekers in Driehuis gaat door.
[...]
Helemaal zinloos is de protestmars maandagavond naar de plek waar het schip komt te liggen niet geweest. Als tegemoetkoming gaat Dales serieus werk maken van walstroom. Daardoor hoeven de motoren van de boot niet te blijven draaien waardoor een aanslag op het milieu wordt voorkomen.
Ook heeft hij toegezegd in te grijpen zodra zich incidenten voordoen met de vluchtelingen. Dan zal het schip worden verplaatst.
Maar de meest opmerkelijke tegemoetkoming is dat er weer een bus gaat rijden in het dorp. De bus wordt ingezet om de vluchtelingen naar het centrum van Velsen-Noord en Beverwijk te vervoeren, maar de Velsenoorders mogen er ook gebruik van maken. "Bijzonder dat het nu wel kan", zegt een man in het centrum. "Ze hebben het eerst wegbezuinigd. De oudjes hier moesten hun uitjes maar zelf regelen. En nu kan het opeens wel."
Fijn toch voor al die sukkelige oudjes en ander slecht ter been zijnde personen: ze kunnen weer met de bus die vol zit met behulpzame asieligen.
Of komen er toestanden zoals in de bus van/naar Ter Apel?
Ik denk het niet. De bus zal voor asieligen wel gratis zijn, zo maak ik op uit het verhaal van de gemeente.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Massa-immigratie naar Europa
“asieligen”
Ja, het betreft inderdaad gezinnen in wanhopige omstandigheden.
Ja, het betreft inderdaad gezinnen in wanhopige omstandigheden.
Re: Massa-immigratie naar Europa
In de Volkskrant staat een lang artikel hoe en waarom 'vluchtelingen' naar Europa komen.
Er zijn drie opties om papieren te krijgen zegt een asielzoeker. Een arbeidscontract krijgen met werkvergunning. Een Frans kind verwekken of een vrouw trouwen"
De lange weg naar een plek in Europa.
Oumoar.
Neboth
KABA
WALID
ABDOUL
MODOU
HARUNA
MOLLOW
In de zomer van 2016 is de migratieroute van Libië naar Italië drukker dan ooit. Door de Turkijedeal van 18 maart 2016 is de grens tussen Turkije en Griekenland hermetisch gesloten. Daarom kiezen migranten voor de veel langere overtocht van Libië naar Italië.
Er zijn drie opties om papieren te krijgen zegt een asielzoeker. Een arbeidscontract krijgen met werkvergunning. Een Frans kind verwekken of een vrouw trouwen"
De lange weg naar een plek in Europa.
Oumoar.
Spoiler! :
Spoiler! :
KABA
Spoiler! :
WALID
Spoiler! :
Spoiler! :
Spoiler! :
Spoiler! :
Spoiler! :
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.