Massa-immigratie naar Europa

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Rutte met handen op rug naar Brussel: coalitie steggelt over muren en hekken op EU-buitengrenzen

Andere EU-lidstaten komen deze week met stevige voorstellen om de illegale migratiestroom te beteugelen, maar premier Mark Rutte reist eind deze week met een gespleten mandaat af naar een extra EU-top in Brussel, omdat coalitiepartijen VVD, D66, CDA en CU het voor de zoveelste keer oneens zijn over asiel en migratie.

Coalitiepartijen steggelen in campagnetijd over muren en hekken op de buitengrenzen van de Europese Unie. VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans hamert op ’fysieke grensbewaking’. „Waaronder hekken en muren”, zegt de liberaal. „De VVD zou het goed vinden als de EU dit meefinanciert, zodat niet alle lasten bij een paar landen aan de buitengrens terechtkomen.” Ook het CDA wil dat de EU betaalt voor bewaking van de buitengrenzen. „Dit moet fysieke grensinfrastructuur zijn, zoals grenshekken en grensbewakers”, vertelt CDA-Kamerlid René Peters.

D66 en CU moeten daar juist niks van hebben. D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma noemt het bouwen van grenshekken zelfs ’zinloos’. „Grenshekken versterken het verdienmodel van mensensmokkelaars alleen maar.” CU-Kamerlid Don Ceder vindt dat Europa toegankelijk moet blijven. „Europa mag nooit een ondoordringbaar fort worden voor wie z’n leven niet zeker is.” Grip krijgen op de Europese buitengrenzen houdt voor hem in ’dat we weten wie er binnenkomt’.

Dankzij Rutte staat migratie eindelijk stevig op de Europese agenda. Maar zijn voorstellen om migratie ’beheersbaar’ te maken is vooral een samenvatting van wat Nederland al jaren bepleit in Brussel op het gebied van terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers, betere bewaking van de buitengrenzen en naleving van de Dublinregels. Zonder succes overigens.

’De aantallen’
Andere EU-lidstaten komen wel met stevige voorstellen, maar vooralsnog lijkt onenigheid in de coalitie te zorgen dat het kabinet geen kleur wil bekennen. De verdeeldheid is binnen het kabinet goed zichtbaar. Als VVD’er wil Rutte bijvoorbeeld de migratie beperken, maar als premier van het kabinet heeft hij geen opvatting over ’de aantallen’. CDA-leider Wopke Hoekstra heeft afgelopen weekend op een partijcongres een pleidooi gehouden voor ’strikte fysieke Europese buitengrenzen als hekken, betaald door de EU’, maar schaart zich als minister van Buitenlandse Zaken achter het kabinetsstandpunt.

„Het is bespreekbaar”, zei verantwoordelijk VVD-staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) onlangs over hekken aan de rand van Europa tegen De Telegraaf. „Maar we wachten een voorstel van de Europese Commissie af.”

Voorzitter Ursula von der Leyen heeft echter via haar woordvoerder al duidelijk gemaakt dat de Europese Commissie tegen de EU-financiering van grenshekken- of muren is en blijft. Wel kan er geld komen voor wachttorens en camera’s.

In Brussel pleit een stoet aan lidstaten, waaronder Oostenrijk en Denemarken, alsnog vóór Europees geld om de buitengrenzen op het vaste land wel fysiek af te sluiten. Veel lidstaten hebben dat inmiddels op eigen kosten gedaan of hebben plannen (Bulgarije op grens met Turkije, Polen op grens met Russische exclave Kaliningrad) waar ze een Europese bijdrage goed voor kunnen gebruiken.

Maar door verdeeldheid in de regeringscoalitie ontbreekt Nederland op het lijstje landen die de uitvoerende macht in Brussel alsnog wil dwingen om de knip te trekken. Vanuit het Europees Parlement voeren de christendemocraten de druk op. Hun voorman, de Duitse politicus Manfred Weber heeft zelfs openlijk de aanval geopend op partijgenoot en EU-kopstuk Von der Leyen. De druk is groot, want Von der Leyen wil vermoedelijk na de Europese verkiezingen op haar post blijven. Het pleidooi kreeg vorige week overigens geen bijval van de VVD.

Al met al zorgt de aankomende EU-top hoogstwaarschijnlijk niet voor een grote doorbraak. Rutte, die de afgelopen tijd steun zocht bij de leiders van onder andere Frankrijk, Oostenrijk en Italië, tempert zelf voortdurend de verwachtingen. „Het is niet in één top opgelost”, zegt hij dan. Vooralsnog is het al heel wat als de 27 landen op dezelfde manier de migratieproblematiek willen erkennen.

Derdelanden
De verwachting is dat ze het makkelijker eens worden over een stevigere Europese inzet richting derdelanden die weigeren uitgeprocedeerde asielzoekers terug te nemen. Brussel kan op dit terrein al tijden harder optreden door bijvoorbeeld te dreigen met het stopzetten van ontwikkelingsgeld of inzet van strengere visumregels, maar onder leiding van een linkse Eurocommissaris Ylva Johansson uit Zweden opereert men al jaren passief. Ondertussen zit Rutte in eigen land met zijn vingers tussen de deur, omdat hij bij de VVD-achterban de indruk heeft gewekt snel met oplossingen te kunnen komen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Rutte: ’Discussie over grenshek is onzinnig, er zit altijd een poortje in voor asielzoekers’

Volgens premier Rutte is het ’een beetje onzinnig’ om te discussiëren over de vraag of Brussel moet meebetalen aan grensmuren- en hekken om asielzoekers aan de randen van Europa tegen te houden. „Ook als er een grenshek staat, is het nog steeds zo dat er poortjes in zitten zodat mensen asiel kunnen aanvragen”, zegt Rutte in een debat met de Tweede Kamer.

VVD en CDA in de Tweede Kamer willen dat Brussel gaat meebetalen aan muren en hekken aan de randen van Europa, om zo de asielinstroom onder controle te krijgen. Maar volgens premier Rutte is het ’een beetje zonde van de energie’ en ’onzinnig’ om daar in Brussel een groot punt van te maken.

„Ook als er een grenshek staat, is het nog steeds zo dat er poortjes in zitten zodat mensen asiel kunnen aanvragen”, zegt Rutte woensdagavond in debat met de Kamer. „Dat is gewoon de afspraak die we hebben. Je kunt geen grenshek neerzetten zonder toegang. Dat blijft een basisrecht.”

Berlijnse Muur
Het Kamerdebat gaat over de aanstaande Europese top waarbij op verzoek van Rutte ook over migratie wordt gesproken. „Het lijkt nu alsof we een Berlijnse Muur om Europa gaan bouwen”, zegt Rutte. „Maar er zitten poortjes in, het is niet altijd een grenshek, en de financiering zal altijd wat hybride blijven.” Met dat laatste bedoelt Rutte dat het in zijn ogen niet gek is dat landen aan de randen van Europa zélf de kosten betalen voor de bouw van muren en hekken, terwijl Brussel een bijdrage levert voor bijvoorbeeld grensbewakers, wachttorens en cameratoezicht.

Rutte wijst erop dat een groep Europese lidstaten fel gekant is tegen het gezamenlijk financieren van grensmuren- en hekken. Ook regeringspartijen D66 en CU zijn daartegen. De premier noemt het ’een beetje zonde van de energie’ om ’politiek kapitaal’ in te zetten om daar een halszaak van te maken. Critici vinden dat hij daarmee te veel zijn oren laat hangen naar D66.

’Buitengrenzen sluiten’
CDA-Kamerlid Peters roept in het debat op om de Europese buitengrenzen te sluiten. „Ik zie Europa als een huis, en het is wel de bedoeling dat mensen keurig aanbellen”, aldus Peters. „De grenzen dicht, en de deur een beetje open. Zo zou het moeten zijn. Het CDA wil dat de premier zich in Europa hardmaakt voor de dichte buitengrenzen. En ja, dat mag geld kosten.”

Ook de VVD vindt dat ’grensmuren en wachttorens’ met EU-geld betaald kunnen worden. „Het is begrijpelijk dat lidstaten aan de buitengrens vragen om Europese ondersteuning, want zij bewaken immers de buitengrenzen voor de héle EU”, aldus VVD-Kamerlid Brekelmans.

Maar coalitiepartners D66 en CU zijn tegen met EU-geld gesubsidieerde hekken of muren. „Premier Rutte gaat met heel veel meel in de mond naar Brussel”, vindt PVV’er Markuszower. Hij stelt dat de VVD niets doet om de asielinstroom in Nederland te beteugelen. „We zitten nu in een totale asielcrisis, en er gebeurt helemaal niks”, zegt ook Kamerlid Van Haga.

VVD’er Brekelmans verwacht geen doorbraak op de aanstaande EU-top over migratie. „De meningsverschillen binnen de EU zijn hier heel groot over”, zegt het Kamerlid. „Dat er nu op het hoogste niveau over wordt gesproken, is grote winst. Als er uit deze top concrete afspraken komen voor de komende maanden – met een vooruitblik over welke maatregelen later besproken zullen worden – dan denk ik echt dat dat grote winst is ten opzichte van een paar maanden geleden.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Het deurtje van Rutte, Oh, nee, van Kaag komt ook in het grenshek. :smile7: Ze mogen wel een een goed slot op dat deurtje plaatsen, en een bataljon soldaten om het deurtje te beschermen.
Grensbewaking langs EU in strijd tegen migratie lijkt er eindelijk te komen

Brussel moet ’onmiddellijk’ geld vrijmaken voor het bewaken van de EU-buitengrenzen. Daarnaast hebben de staatshoofden en regeringsleiders tijdens een extra EU-top, die deels over de migratiecrisis ging, geëist dat oude afspraken nu écht een keer worden nagekomen. Premier Mark Rutte is hoopvol: „Maar ik ben pas tevreden als we dit momentum vasthouden.”

Vanwege allerlei gevoeligheden kijkt de Europese Unie al jaren weg. Maar mede dankzij premier Rutte werd de migratiecrisis in de nacht van donderdag op vrijdag urenlang besproken tijdens een extra EU-top. Rutte moet wel: na zijn VVD-belofte dat hij persoonlijk werk zou gaan maken van het terugbrengen van de instroom staat in dit dossier zijn politieke geloofwaardigheid op het spel.

Maar makkelijk is het niet voor een premier van een regeringscoalitie die tot op het bot verdeeld is over asielmigratie. Steun voor het pleidooi van de Oostenrijkse bondskanselier Karl Nehammer om grenshekken te bouwen met Europees geld mag Rutte door een blokkade van D66 en CU niet geven.

De Europese Commissie weigert al jaren om lidstaten financieel bij te springen bij het afsluiten van de buitengrenzen. Tegelijkertijd klaagt Brussel wel als lidstaten Nederland en Oostenrijk vanwege illegale migratie een uitbreiding van open grenzen (Schengen) niet zien zitten.

Het draait hier specifiek om Bulgarije. De EU-buitengrens met Turkije is zo lek als een mandje en vormt een populaire illegale migratieroute. Het land kan de situatie niet alleen aan en vraagt al langer om financiële hulp bij de bouw van een geavanceerde grensbarrière.

Zo’n grensmuur is voor een aantal andere landen, waaronder dus Nederland, een politiek gevoelig onderwerp. Het zorgt tijdens de top voor hoogoplopende emoties. De Hongaarse leider Viktor Orbán maakt de discussie niet makkelijker door zijn hand op te houden voor het bestaande hek op de grens met Servië. Die zou hij dan mooi kunnen ophogen van twee naar vijf meter.

Grensinfrastructuur
Uiteindelijk is er een typisch Europese oplossing bereikt: de 27 leiders roepen Brussel op om ’onmiddellijk aanzienlijke EU-fondsen’ in te zetten om lidstaten ’te ondersteunen bij grensinfrastructuur’.

Het komt er op neer dat Bulgarije zelf zijn grensmuur moet financieren, maar dat Brussel onder de noemer ’proefproject’ de benodigde wachttoren, bewakingscamera’s en de surveillanceweg plus auto’s naast de barrière kan financieren.

De Oostenrijkse leider Nehammer kan leven met dit compromis: zijn doel is bereikt. Rutte sleept bovendien een oude Nederlandse wens binnen: er komt een deur in het hek waar ter plaatse als ’proefproject’ wordt bekeken of iemand een échte vluchteling is die recht heeft op onze gastvrijheid.

Verder zijn de EU-leiders het op hoofdlijnen eens geworden om bestaande afspraken een nieuw leven in te blazen. Het gaat hier om bijvoorbeeld druk uitoefenen op het visa-beleid van Balkanlanden en terugkeerafspraken met Afrikaanse landen. Veel van die wensen zijn in het verleden mislukt of door een gebrek aan daadkracht slecht opgepakt door de Europese Commissie.

Ruzie Noord- en Zuid-Europa
Maar wat het EU-migratiedossier vooral zo ingewikkeld maakt is het jarenlange geruzie tussen Noord- en Zuid-Europa over wie nu verantwoordelijk is voor de opvang van asielzoekers. In Nederland komen nauwelijks vluchtelingen aan op Schiphol: ze leggen eerst een route af door tal van veilige landen voor ze naar ons komen vanwege de royale verzorgingsstaat. De bestaande afspraak dat aankomstlanden deze mensen moeten registreren opvangen wordt al jaren genegeerd. In Zuid-Europa willen ze hier pas werk van maken als Noord-Europa een deel van de lasten overneemt via (financiële) hulp of hervestiging.

Over het doorbreken van deze impasse is Rutte hoopvol nu het wantrouwen is weggenomen: „Dat is in twaalf jaar niet eerder gebeurd en geeft me de verwachting dat er iets fundamenteel is veranderd.”

Onderaan de streep levert het Ter Apel voorlopig niets op. De komende tijd zal de Europese Unie moeten laten zien of het deze taak écht aan kan. Brussel doet al jaren allerlei beloftes, maar mede door weerstand van lidstaten en het Europees Parlement zitten we nu wéér midden in een migratiecrisis. Om druk op de ketel te houden keert het onderwerp bij volgende EU-toppen terug op de agenda. De Europese Commissie, de uitvoerende macht, moet dan laten zien dat ze woorden kunnen omzetten in daden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52147
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Mahalingam »

Duitsaland krijgt na de extra golf van Oekraïense vluchtelinegn nu ook te maken met een grote massa klimaat aardbevingsvluchtelingen. Een soort gezinshereniging voor hele families.
Dat zullen ze vast wel 'schaffen.". Deze zomer zal net zoals bij ons bijna geen vakantiepark meer beschikbaar zijn omdat die gevuld zijn met zielige migranten.
Faeser laat honderdduizenden Syriërs en Turken onmiddellijk binnen
Alle Syriërs en Turken die op de een of andere manier zijn getroffen door de aardbeving in Anatolië en familieleden in Duitsland hebben, mogen Duitsland per direct binnenkomen. Dat maakte minister van Binnenlandse Zaken Faeser bekend. Het zijn er honderdduizenden.
BERLIJN. De federale regering heeft aangekondigd dat zij onmiddellijk inreisvisa zal afgeven aan alle getroffenen van de aardbeving in Turkije en Syrië die familieleden in Duitsland hebben. "Het gaat om hulp in tijden van nood. We willen het voor Turkse of Syrische families in Duitsland mogelijk maken om hun naaste familieleden uit het rampgebied op een onbureaucratische manier naar hen toe te halen, zodat ze bij ons onderdak kunnen vinden en medische behandeling kunnen krijgen", aldus federaal minister van Binnenlandse Zaken Nancy. Faeser (SPD) . Blijkbaar moet de belastingbetaler de kosten dragen.

“Met reguliere visa, die snel worden afgegeven en drie maanden geldig zijn. Dat gaan we samen met het ministerie van Buitenlandse Zaken mogelijk maken", benadrukte de SPD-politicus. Met ongeveer 25 miljoen mensen die op de een of andere manier zijn getroffen door de aardbeving, volgens de VN, en miljoenen Turken en Syriërs die al in Duitsland wonen, zouden honderdduizenden kunnen profiteren van onmiddellijke inreisvergunningen. Wie zorgt voor hen en waar vinden ze onderdak gezien de dramatische woningnood? Hoe wordt een terugkeer verzekerd en wie wordt er eigenlijk als getroffen beschouwd? Helemaal onduidelijk!

Hevige aardbevingen komen keer op keer voor in Turkije. In tegenstelling tot Japan en andere staten in aardbevingsgebieden zijn er bijna geen aardbevingsbestendige huizen in het land. Het dodental liep onlangs op tot 25.000 mensen.
https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... -einreise/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door sjun »

NOS Nieuws • Vandaag, 19:52
Maat is vol voor CDU: Duitse christendemocraten gaat omstreden Maassen royeren

Het bestuur van de Duitse oppositiepartij CDU wil partijlid Hans-Georg Maassen royeren. Maassen was tot 2018 het hoofd van de Duitse binnenlandse veiligheidsdienst, maar werd uit die functie ontheven toen hij racistisch gemotiveerd geweld in Chemnitz leek te ontkennen.

De directe aanleiding voor de royeringsprocedure is zijn benoeming tot voorzitter van de 'Werteunion', een rechts-conservatieve afsplitsing van de christendemocratische partij. De CDU erkent deze groep niet.

Maassen kwam de afgelopen jaren veelvuldig in opspraak vanwege zijn extreemrechtse ideeën en is daarmee al langer een doorn in het oog van de CDU. Met zijn opmerkingen over Chemnitz werd hij ook een boegbeeld voor een extreemrechtse minderheid binnen de partij. Vorige maand tweette hij nog over "eliminerend racisme tegen blanken" en sprak hij in een interview over een rassenleer "die blanken als inferieur ras beschouwt".

Het partijbestuur van de CDU heeft er nu genoeg van: Maassen moet vertrekken. Volgens het presidium schendt hij met zijn uitspraken de grondbeginselen van de partij en is er daarom geen plaats meer voor hem binnen de CDU.

Correspondent Charlotte Waaijers:

De beslissing hing al in de lucht, nadat de partij Maassen eerder had opgeroepen om zelf terug te treden. Daaraan had hij tot nu toe geen gehoor heeft gegeven, hij spreekt van een lastercampagne tegen mensen die de volgens hem links-groene koers van de partij niet steunen.

Het partijbestuur ziet dat uiteraard heel anders. Die vrezen dat de extreme uitlatingen van Maassen de partij schaden, en wil bovendien duidelijk maken dat zijn opmerkingen fundamenteel verwerpelijk zijn. Dit moet een duidelijke grens aangeven tussen de conservatieve, liberale ideeën waar ze wel voor willen staan en rechtsextremisme waar ze weg van willen blijven.

Een ongewenste bijwerking kan wel zijn dat Maassen, die in feite geen functie binnen de partij meer heeft, hierdoor meer aandacht op zichzelf en zijn ideeën kan blijven vestigen. De procedure om hem uit de partij te zetten kan nog lang, misschien wel jaren duren.
Het vertrek van Maassen als hoofd van de veiligheidsdienst volgde op de afhandeling van ongeregeldheden in de stad Chemnitz. Daar werd in 2018 een Duitse man doodgestoken, waarvoor een Iraakse en een Syrische man werden opgepakt. Als reactie op de aanhoudingen gingen groepen bezorgde burgers en enkele rechts-radicale jongeren de straat op om te protesteren tegen de komst van asielzoekers naar Duitsland.

Op videobeelden was te zien hoe mensen met een niet-westers uiterlijk werden achtervolgd, maar volgens Maassen was er geen enkel bewijs voor een klopjacht. Dat leidde tot veel onrust binnen de toenmalige coalitie. Na zijn ontslag kreeg hij in eerste instantie een hoge functie op het Ministerie van Binnenlandse Zaken, maar die beslissing werd later teruggedraaid.
Spot de extreme rechtse bestickering van wie niet leuk meedoet met de extreem rechts waan.
Stem zulke moraalclaimers weg. Op basis van de beelden was helemaal niet te concluderen dat er racistische motieven of geweld in het spel waren maar er moest weer eens een politiek-correct labeltje geplakt worden door de fatsoenspopulisten. Vanaf nu zal ik ter bewustmaking fatsoenspopulisme hanteren om bestickeraars eveneens bewustmakend van een label te voorzien.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Aantal asielverzoeken in EU op hoogste niveau sinds 2016

In de Europese Unie zijn vorig jaar bijna 1 miljoen asielverzoeken ingediend, het hoogste aantal sinds 2016. Het betreft een stijging van 50 procent in vergelijking met een jaar eerder. Dat meldt het Asielagentschap van de Europese Unie (EUAA) op basis van voorlopige data, waar ook de cijfers van Zwitserland en Noorwegen in zijn opgenomen.

Het aantal verzoeken lag in 2016 op bijna 1,25 miljoen. Van de 966.000 asielaanvragen vorig jaar was een ongeveer een kwart afkomstig van Syriërs (132.000) en Afghanen (129.000). Er waren ook relatief veel verzoeken ingediend door migranten uit Turkije, Venezuela, Colombia, Pakistan, Bangladesh en Georgië. Bijna 17.000 aanvragen zijn van Russen. Onder de migranten zijn 43.000 minderjarigen die zonder familie zijn gekomen, het hoogste aantal sinds 2015.

Oekraïense vluchtelingen worden nauwelijks meegeteld omdat ze onder een aparte regeling vallen. Daarmee kunnen ze sinds maart vorig jaar na registratie automatisch in de EU blijven. Het gaat om circa 4 miljoen mensen. Slechts een kleine groep heeft besloten toch ook politiek asiel aan te vragen. Dat zijn wel 28.000 asielaanvragen en niet eerder zijn er zo veel asielaanvragen uit dat land geregistreerd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Vreselijk.
Ruim 600.000 migranten uit Libië klaar voor oversteek naar Italië

Twee weken na de dramatische schipbreuk met migranten in Italië, staan er zo’n 685.000 migranten klaar in Libië om te vertrekken naar Italië. Dit stelt de Italiaanse inlichtingsdienst in een rapport aan de Italiaanse regering-Meloni. De mensen bevinden zich gedeeltelijk in Libische migrantenkampen, gedeeltelijk elders.

De Italiaanse premier Giorgia Meloni heeft, sinds ze op 22 oktober aantrad, enkele ontmoetingen gehad met de Libische autoriteiten om het aantal migranten naar Italië in te dammen. Eind januari ging Meloni met twee ministers naar de Libische hoofdstad Tripoli, twintig dagen geleden was er nog een ontmoeting in Rome met de Libische minister van Binnenlandse Zaken Imad Mustafa Trabelsi.

Tot nu toe hebben de gesprekken niets uitgehaald. Het aantal migranten dat aankomt aan de Italiaanse kust groeit als kool. Ter vergelijking: Vorig jaar kwamen „slechts” 104.000 migranten aan bij de Italiaanse kust. Er zijn tot nu toe dit jaar nu al 17.592 migranten aangekomen ten opzichte van 5.976 in dezelfde periode vorig jaar. Het aantal migranten is dus met bijna een derde toegenomen. Er zijn op dit moment 109.294 migranten in Italiaanse opvangcentra. Zij kunnen een nieuwe stroom migranten naar eigen zeggen niet aan.

Gevangenisstraf
Na de scheepsramp in Cutro eind februari, waarbij minstens 78 migranten om het leven kwamen, was de ontzetting groot. De regering-Meloni werd verweten zich niet te hebben ingezet om de migranten, waaronder verscheidene kinderen, te redden en de andere kant op te hebben gekeken. Daarop hield de premier haar laatste ministerraad afgelopen donderdag expres in Cutro, om haar betrokkenheid met de slachtoffers en de nabestaanden te tonen. Meloni kondigde strenge straffen aan tegen mensensmokkelaars, tot dertig jaar gevangenisstraf. De nieuwe maatregel moest afschrikwekkend zijn.

Maar: er zijn net weer 998 migranten aangekomen op het Zuid-Italiaanse eiland Lampedusa. Ook zijn er nu 1300 migranten uit drie verschillende boten gered op de Ionische Zee bij de zuidkust van Italië. Volgens de inlichtingendienst is dit nog maar een hele kleine voorbode voor wat het Zuid-Europese land nog te wachten staat.

Meloni is partijleider van de rechtse Fratelli d’Italia. Deze partij werd altijd als radicaal rechts beschouwd, deze regering als de meest rechtse die Italië sinds na de tweede wereldoorlog heeft gekend. Meloni had, toen ze in de oppositie zat, radicale standpunten over de immigratie. Ze was bevriend met de Hongaarse premier Orbán en wilde dat marineschepen de migranten uit Noord-Afrika zouden blokkeren. Nadat ze oktober vorig jaar aantrad als eerste vrouwelijke premier van Italië is van deze radicale opvattingen niets overgebleven. Sterker nog, in de laatste ministerraad werd besloten om immigratie via reguliere wegen aan te moedigen, op basis van de behoefte van het bedrijfsleven en de landbouw. Italië kampt met zowel een vergrijzing als, ondanks de massale immigratie, een krimping van de bevolking. Het uitzetten van ongewenste migranten wordt wel vergemakkelijkt.

Afgelopen week is premier Rutte bij Meloni op bezoek geweest in Rome. Hij stelde haar voor om samen op reis naar Afrika te gaan om afspraken te maken met Afrikaanse regeringsleiders om de stroom migranten in te dammen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Minister Italië ziet verband tussen huurlingen Afrika en migratie

De Italiaanse minister van Defensie Guido Crosetto denkt dat er een verband bestaat tussen de activiteiten van een Russisch huurlingenbedrijf, de Wagner Groep, in Afrika en de huidige stijging van het aantal illegale migranten dat de Italiaanse kust probeert te bereiken. De ’oorlogsvoering’ van de groep zou het aantal mensen dat op de vlucht slaat opdrijven. Italiaanse media spreken van een ’uitbarsting’. In het afgelopen weekend landden meer dan 1200 migranten op Italiaanse kusten.

Eind afgelopen maand werd Italië geschokt door de ondergang van een houten boot met vluchtelingen voor de kust van Calabrië waarbij tientallen doden vielen en veel lichamen aanspoelden. De slachtoffers kwamen vooral uit Afghanistan, Irak en Syrië.

Afrika telt 54 landen en is zwaar getroffen door onder meer de stijgende kosten van onder meer energie en voedsel. De Russische huurlingen van de Wagner Groep zijn actief in zeker vier landen: de Centraal-Afrikaanse Republiek, Libië, Mali en Mozambique.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Massa-immigratie naar Europa als wapen van Poetin.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding
Ariel schreef:
di mar 14, 2023 11:41 am
Minister Italië ziet verband tussen huurlingen Afrika en migratie

De Italiaanse minister van Defensie Guido Crosetto denkt dat er een verband bestaat tussen de activiteiten van een Russisch huurlingenbedrijf, de Wagner Groep, in Afrika en de huidige stijging van het aantal illegale migranten dat de Italiaanse kust probeert te bereiken. De ’oorlogsvoering’ van de groep zou het aantal mensen dat op de vlucht slaat opdrijven.
Ah! Dit valt vast en zeker onder de noemer 'MODERNE OORLOGSVOERING': geen kanonnenvoer maar vluchtelingenvoer.

Goed idee van Poetin. Tsja . . . dan moet je maar geen ruzie met die man zoeken. Want de ruzie is opgezocht vanuit Amerika. Zoals altijd wanneer de mannen achter de politiek in Amerika zich vervelen. Ik zou dat nooit gedaan hebben. Maar tsja, ik ben een verstandig mens die alles nog op een rijtje heeft staan en logisch denkt en aan zijn eigen portemonnee voorrang verleent.

Europa wil graag vluchtelingen helpen? Poetin is hierbij de helpende hand. Toch aardig van die man.


De vieze smerige EU politiek gaat uit van een walgelijk hypocriet doseerbeleid dat aan alle kanten stink door discriminatie tegenover de arme sloebers in Afrika die geen geld hebben om te vluchten. Wie eerlijk is moet toegeven dat we heel Afrika dezelfde kans moeten bieden om hier aan tafel van onze welvaart plaats te nemen. En niet alleen die hufters uitnodigen die over veel geld beschikken om een vluchtroute te betalen. We weten dat een geheel verzorgde vluchtreis al gauw € 6000 moet kosten.

Er valt zelfs te denken dat dit geld door roof en afpersing verkregen is en dat men niet alleen op de vlucht slaat om er beter van te worden maar ook op de vlucht is voor de politie.

Het is een diep treurig grof schandaal van politieke smeerlapperij dat men asiel verleent op basis van een goed 'geloofwaardig' verhaal dat de vluchteling opdist.

Ik begin met de dag meer afschuw te voelen voor de politiek. Die is al smerig. Maar wat te denken van de mensen die de politiek bevruchten met hun aanwezigheid? Zij bepalen het politieke beleid. Maar geen politieke hond durft zijn geblaf te te laten horen aan de leiders in de EU. DAAR BIVAKKEREN DE MISDADIGERS VAN DE MENSHEID.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Premier Duitse deelstaat Saksen: ’Controle over de EU-buitengrenzen

Bij het bezoek van premier Michael Kretschmer van Freistaat Saksen aan collega Mark Rutte dinsdag zoekt de Oost-Duitser vooral medestanders. De conservatief wil illegale migratie begrenzen en grenscontroles invoeren.

In de chique Staatskanzlei in Dresden, een voornaam koninklijk paleis aan de Elbe, spreekt de minister-president over zijn zorgen. De 48-jarige regeringsleider, een ingenieur uit grensstad Görlitz, geldt als hardliner in de Duitse politiek. Vooral de thema’s migratie en integratie bewegen hem.

Oud-kanselier Angela Merkel zei: ’Wir schaffen das.’ Klopt dat nog?
„In 2015 hebben zowel Europa als wij veel geleerd. Die kennis moeten we gebruiken. We hebben een miljoen Oekraïners opgenomen. Daarom zijn de mogelijkheden om meer vluchtelingen op te nemen beperkt.”

Uw bovengrens voor Duitsland is 200.000 maximaal asielzoekers. Dat wilde de Beierse CSU al in 2015.
„We moeten de instroom in Europa sturen. Ik ben premier Rutte dankbaar dat hij een Europese discussie over de buitengrenzen begon. Het gaat hierbij ook om onze veiligheidsbelangen. Als we niet handelen zullen er 300.000 tot 400.000 asielzoekers per jaar naar Duitsland komen.”

Hoe kan de asielstroom beperkt worden?
„Ik sprak met de directeur van grensagentschap Frontex in Warschau, dat ze meer operatief moeten gaan doen. We moeten de controle over de EU-buitengrenzen hebben, anders kunnen we de Schengen-binnengrenzen niet zo open houden.”

„We moeten de asielaanvragen in centra direct aan de EU-buitengrens controleren. Zowel aan de Europese grenzen als direct in het Midden-Oosten en de (Noord-)Afrikaanse landen. De mensen moeten niet dwars door Europa reizen en daarna weer uitgezet worden. Het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers moet beter functioneren.”

De EU-ministers van Binnenlandse Zaken praten er deze week weer over.
„Duitsland moet deel van de oplossing zijn, niet van het probleem. De meerderheid in Europa denkt als Nederland, wil migratie reguleren.”

Uw minister van Binnenlandse Zaken wil harde maatregelen.
„Ja. We krijgen sinds enkele maanden grote aantallen vluchtelingen uit Syrië, Eritrea en Afghanistan. Er zijn aanwijzingen dat ze per vliegtuig via Minsk over de Wit-Russische grens naar ons komen. Als het niet lukt om die grens met Polen beter te beschermen, dan kunnen we niet anders dan die beter te controleren. Het is niet de oplossing dat migranten kriskras door Europa reizen, zonder dat duidelijk is waar ze zijn en wat ze doen.”

In Beieren controleren bewapende grenswachten zowat elke auto van en naar Oostenrijk.
„Wij willen grenscontroles zoals met Oostenrijk. We willen dat met weinig files organiseren. We hebben agenten met veel ervaring. Bij de grenzen wordt ook teruggestuurd, volgens de regels van het Dublin-akkoord.”

Tegelijkertijd wachten 300.000 uitgeprocedeerde asielzoekers op uitwijzing.
„Dat moet veel sneller gebeuren en we moeten nog staten als ’veilige landen’ bestempelen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

’Als we het op onze manier willen doen, gaat Zuid-Europa steigeren’

Ondanks sombere voortekenen: komt er eindelijk een Europese asieldeal?

EU-migratieministers proberen donderdag op een lijn te komen over de hervorming van het Europees asielbeleid. Voor het kabinet-Rutte IV is het een belangrijke troef om de asielchaos onder controle te krijgen. Maar de voortekenen voor de migratietop zijn somber: gaat die wéér mislukken? Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) waarschuwt voor de gevolgen voor het beloofde migratiepakket van het kabinet. „Het helpt niet als we geen deal hebben in Europa.”

Terwijl Nederland nu kampt met een onwerkbare toestroom, steggelt de Europese Unie nog over over het pakket aan maatregelen dat is bedacht als de ’oplossing’ na de vorige grote vluchtelingencrisis in 2015. Al jaren liggen de lidstaten met elkaar overhoop over de vraag hoe het Europees asielstelsel moet worden hervormd. Er móét voor de zomer een akkoord liggen. Zo niet, dan kan Europa waarschijnlijk nog jaren wachten op de in Den Haag beloofde praatjes van ’grip op migratie’ en een ’eerlijke verdeling’.

Komende donderdag proberen EU-migratieministers het eens te worden over de belangrijkste pilaren van het zogenoemde migratie- en asielpact. Als ze het samen eens worden over de inzet, moeten de onderhandelingen met het Europees Parlement en de Europese Commissie nog beginnen.

Dublin-afspraken
Maar het is nog maar zeer de vraag of de lidstaten het donderdag tijdens hun vergadering in Luxemburg op een lijn komen. Het Europese feestje dreigt opnieuw vast te lopen op de gevoeligste punten: asielprocedures aan de EU-buitengrenzen én herverdeling van migranten.

Voor Nederland zijn deze punten cruciaal. De EU faalt al jaren met de bestaande Dublin-afspraken. Officieel is het aankomstland verantwoordelijk voor de asielaanvraag. Maar ’wonderlijk’ genoeg reizen tienduizenden migranten tal van veilige EU-lidstaten door om uiteindelijk in rijke noordelijke landen, met een royaal sociaal vangnet, aan te kloppen voor een veilige thuishaven.

Het idee is om kansarme asielzoekers direct al in het aankomstland door een versnelde procedure te laten gaan; het gaat waarschijnlijk om mensen uit landen met een toekenningspercentage onder de 20 procent. Wie geen recht heeft op onze gastvrijheid, moet direct terug. Aankomstlanden als Italië en Griekenland moeten voor deze groep een bepaalde hoeveelheid opvangplaatsen reserveren. De noordelijke landen willen zoveel mogelijk bedden in de aankomstlanden, terwijl de zuidelijke landen juist de aantallen zo laag mogelijk willen houden.

Betalen
De Europese Commissie en EU-voorzitter Zweden proberen alle 27 kikkers in de kruiwagen te krijgen met compromissen. Zo worden landen niet verplicht om migranten uit bijvoorbeeld Italië en Griekenland over te nemen. Maar het idee om ’weigerlanden’ 22.000 euro per migrant te laten betalen voor toegewezen nieuwkomers, schiet weer totaal in het verkeerde keelgat van bijvoorbeeld Polen.

Een ander discussiepunt is de vraag hoelang aankomstlanden verantwoordelijk zijn voor de migranten die bij hen arriveren. Het voorstel rept over drie jaar. De huidige regels gaan uit van slechts een jaar. Griekenland, Cyprus en Malta vinden een verlenging onbespreekbaar.

Oostenrijk wil tegenover het zuiden juist niet te veel concessies doen en pleit voor een strenger asielbeleid. Hongarije wil helemaal niets weten van een EU-asielbeleid. Voor de stemming is een gekwalificeerde meerderheid nodig. Niemand kan dus met een veto zwaaien.

’Geen perfecte deal’
Toch klinkt er optimisme. Volgens een EU-diplomaat zijn de onderlinge verschillen nog groot, „maar een akkoord op donderdag is nog altijd niet onhaalbaar.” Of de hervorming voor landen als Nederland, Zweden en Duitsland gunstig gaat uitpakken, is zeer onwaarschijnlijk. „Het gaat geen perfecte deal worden”, bevestigen ingewijden. „Als we het op onze manier willen doen, gaat Zuid-Europa steigeren.”

En onder druk wordt alles vloeibaar. Steeds meer zittende machthebbers kijken met angst en beven naar de opiniepeilingen. Komende twaalf maanden zijn er in tal van lidstaten verkiezingen. Door het falende migratiebeleid vreest men een electorale afstraffing: vooral antimigratiepartijen doen het goed in de polls.

Bovendien: het is nu of... nooit? CDA-Europarlementariër Jeroen Lenaers: „Als dit pakket niet voor de Europese verkiezingen is afgerond, krijgen we opnieuw jaren vertraging. Het nieuwe Europees Parlement en de nieuwe Europese Commissie kunnen weer iets anders willen. Bovendien worden na de zomer van 2024 Hongarije en Polen EU-voorzitter. Dáár willen ze geen Europese oplossing.”

’Buitengrenzen bewaken’
Staatssecretaris Van der Burg zegt duidelijk voor ogen te hebben wat het resultaat moet zijn. Hij wil de verplichte grensprocedure, aan de Europese buitengrens, voor migranten die minder dan twintig procent kans maken op asiel in Europa. „Dat zou betekenen dat je ze niet toelaat tot Europa, meteen kijkt of ze die ene uitzondering zijn, en anders terugstuurt.” Ook alleenstaande minderjarigen moeten in die verplichte grensprocedure belanden, om te voorkomen dat zij massaal vooruit worden gestuurd. „Als je dat niet doet, stimuleer je ouders die hun kind naar voren sturen.”

Er moeten volgens de bewindsman 120.000 mensen per jaar worden ingezet om de buitengrenzen te bewaken. De staatssecretaris wil bovendien orde op zaken stellen als het gaat om de Dublin-afspraken. „Aan goede afspraken heb je niets als die niet worden gehandhaafd.”

Van der Burg rekent nog niet met zekerheid op een akkoord donderdag. „Ik zit nog niet dik boven die vijftig procent, het is inderdaad spannend.” De bewindsman overlegt in aanloop met Franse, Duitse, Oostenrijkse en Zweedse collega’s. „Maar er zijn flinke tegenstellingen in Europa.” Van der Burg hoopt op een akkoord voordat het Zweedse voorzitterschap eindigt, eind juni. Het kabinet steggelt al maanden over maatregelen, die vooral Europees moeten worden geregeld. Dat pakket is in de tweede helft van juni beloofd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Massa-immigratie. Alsof het de gewoonste zaak van Europa is.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

𝐏𝐎𝐋𝐈𝐓𝐈𝐂𝐈? 𝐃𝐈𝐄 𝐃𝐄𝐌𝐎𝐍𝐒𝐓𝐑𝐄𝐑𝐄𝐍 𝐌𝐀𝐀𝐑 𝐀𝐋 𝐓𝐄 𝐆𝐑𝐀𝐀𝐆 𝐎𝐍𝐕𝐄𝐑𝐀𝐍𝐓𝐖𝐎𝐎𝐑𝐃𝐄𝐋𝐈𝐉𝐊 𝐆𝐄𝐃𝐑𝐀𝐆 𝐓𝐄𝐆𝐄𝐍𝐎𝐕𝐄𝐑 𝐄𝐈𝐆𝐄𝐍 𝐕𝐎𝐋𝐊.

Waarom nu altijd pas de put dempen als het kalf verdronken is of van koers veranderen als de pleuris uitbreekt en het volk pas echt gaat protesteren zoals de club van boeren heel terecht met al hun trekkers heeft gedaan? Kom op zeg! Het kan toch niet zo zijn dat een mevrouw die zeven of meer talen spreekt en goed overweg kan met mohammedanen (vies woord voor moslims) en een jarenlange ervaring heeft opgedaan met terroristische organisaties, tot minister van Financiën is benoemd vanwege onderling handjeklap onder dwang van misdadiger Mark Rutte en er vervolgens een puinhoop van maakt vanwege haar persoonlijke ambities ondanks haar super intelligentie.

De wal zal ongetwijfeld het stuurloze schip Nederland keren. Want iedereen uit Afrika en moslimlanden binnenlaten die graag een auto en veel geld wil en met spoed een compleet ingericht huis omdat dit in eigen land niet lukt, heeft door onze bezopen achterlijke politiek die door zwakzinnige machthebbers in EU-verband is bekokstoofd, een gigantische aantrekkingskracht op heel Afrika en alle moslimlanden.

De kruik gaat zolang te water tot hij breekt. De barsten zijn al duidelijk zichtbaar. Nederland is overvol, het dichtstbevolkte land van Europa. Alle parasieten die ons land binnen vallen worden uit nood, omdat er geen woonruimte beschikbaar is, in hotels ondergebracht. Hoe krankzinnig wil je het hebben? Nou . . . door gewoon op de VVD en christelijke partijen te blijven stemmen. De Arabische oliestaten zijn stinkend rijk. Aldaar is plaats genoeg voor alle boot-vluchtelingen die Europa aandoen. Maar buitenlandse parasiterende armoedzaaiers zijn niet gewenst in de patserige rijke oliestaten met een misdadige historische Mohammed signatuur, laat staan gewild en komen daarom die Arabische landen niet binnen. Daar wacht hen zweepslagen, en kommer en kwel verpakt in nog meer ellende. Die Arabische patsers lachen zich een kameel. "Wir schaffen es," zei ooit de in Rusland marxistisch geschoolde mevrouw Angela Merkel. De ellende is nu nauwelijks nog te overzien. En hoe dan ook blijven 'onze' Europese politici hun oogkleppen ophouden. Begrijpelijk. Want die staan hen stuk voor stuk uitstekend en sieren hun domme uiterlijk. Ondertussen zijn wij dankzij misdadiger Rutte betrokken in een oorlog (zijn letterlijke woorden). Eerder stelde hij het domme gedeelte van het Nederlandse volk al gerust met de woorden: "De oorlog in Oekraïne is ook onze oorlog."

Mark Rutte is een persoon die langzamerhand als psychopaat bekend staat. Het doet hem allemaal niks. En een oplossing voor de niet meer te verhapstukken problemen? Geen probleem. Die komen vanzelf als het kalf verdronken is.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Koehandel met allochtonen in Brussel
Europees plan: een vluchteling opnemen of een ander EU-land 20.000 euro betalen

Migranten worden straks eerlijker over de EU-landen verdeeld. Maar de opvang kan ook worden afgekocht. Gedacht wordt aan 20.000 euro per hoofd. Voor Nederland een ‘koopje’.

Dat is een van de voorstellen waarover Europese ministers zich morgen buigen om migratie onder controle te krijgen. Voor Nederland is staatssecretaris Eric van der Burg (VVD) aanwezig.

Op tafel ligt een voorstel voor een Europees ‘migratiepact’. De Europese Commissie is daar al in 2020 mee gekomen, het Europees Parlement heeft z’n standpunt bepaald, alleen de 27 lidstaten konden hun verschillen nog niet overbruggen. De laatste weken is er beweging gekomen. Zo zijn de landen het inmiddels eens over betere screening en registratie aan de buitengrenzen van de EU. Elke asielzoeker die daar binnenkomt ondergaat straks een gezondheids- en veiligheidscontrole, zijn vingerafdrukken worden genomen en hij wordt geregistreerd in een databank. Daarna komt hij of zij in de asielprocedure.

Onderdeel van het migratiepact is dat mensen uit landen waar normaal gesproken slechts 20 procent of minder van de gedane verzoeken worden ingewilligd, in een speciale procedure komen. En die wordt aan de grens afgedaan. Als de procedure dan in een afwijzing eindigt, kunnen zij gemakkelijk worden teruggestuurd, of zoals het in Brussel heet: de terugreis aanvaarden. Dit moet het probleem van de ‘kansloze’ asielzoekers, de ‘veilige landers’, die nu bijvoorbeeld in Ter Apel voor overlast zorgen, aanzienlijk verkleinen.

In de Tweede Kamer ging het woensdag tijdens een debat met Van der Burg veel over die grensprocedure, en dan in het bijzonder of ook minderjarigen eraan onderworpen mogen worden. Volgens de Nederlandse staatssecretaris is dat nodig, anders worden meer nog dan nu kinderen vooruitgestuurd, in de hoop uiteindelijk via gezinshereniging als gezin over te kunnen komen. En een 19-jarige Marokkaanse jongen kan ook zijn paspoort verscheuren en zich voordoen als minderjarige, aldus de staatssecretaris.

Maar in andere landen van Europa is een ander onderdeel van het migratiepact een heter hangijzer: het zogeheten ‘solidariteitsmechanisme’. Landen waar veel migranten binnenkomen, zoals Italië en Griekenland, kunnen straks rekenen op solidariteit van andere landen. Nu is het nog zo dat die solidariteit in woorden wel bestaat, maar dat in de praktijk die zuidelijke grenslanden veruit de meeste mensen binnen krijgen. En formeel gelden nog de zogeheten Dublin-regels van begin deze eeuw, waar ook Nederland zeer aan hecht: het land waar de vluchteling binnenkomt moet voor de asielprocedure en de opvang zorgen. Dat kunnen de zuidelijke landen niet aan en daarom laten ze mensen soms - of zelfs vaak - ongehinderd doorreizen naar het noorden.

De huidige situatie wordt in het migratiepact vervangen door verplichte solidariteit: asielzoekers worden eerlijker over de landen verdeeld. Daarvoor wordt ook een verdeelsleutel afgesproken (Nederland: 4,95 procent). Maar zoals een hoge EU-diplomaat zei: ,,Het is verplicht, maar ook flexibel.’’ Elk land kan zelf beslissen hoe zijn solidariteit eruitziet. Dus een land kan zijn ‘fair share’ aan migranten overnemen, of in plaats daarvan een geldbedrag betalen aan het land dat ze wel in procedure wil nemen. Het bedrag dat donderdag op tafel ligt is 20.000 euro per mens. Betaling kan eventueel ook in natura: met bedden, tenten of dekens.

Koopje
Voor Nederland zou dat een koopje zijn, zo hoor je in Brussel zeggen: de opvang in ons land kost aanmerkelijk meer. Maar met name de Oost-Europese landen zien het als een boete op niet meewerken aan EU-beleid, en willen het bedrag aanmerkelijk lager. Overigens heeft premier Rutte eerder onderstreept dat Nederland echt wel migranten wil opvangen, als er eenmaal goede afspraken zijn.

Het afkopen volgt op een lange discussie over hoe solidariteit tussen EU-landen moet worden vormgegeven, zo legt een EU-diplomaat uit. Tijdens de vluchtelingencrisis van 2016 ging het over het verplicht overnemen van mensen, maar daar wilden met name Hongarije en Polen niet aan. Daarna is gesproken over ‘vrijwillige’ solidariteit, maar toen waren de zuidelijke lidstaten weer bang dat de anderen telkens zouden zeggen: ik wil wel, maar het komt nu even niet uit. ,,Dit is het midden tussen die twee.’’

Het solidariteitsmechanisme moet ook omgekeerd werken: zuidelijke landen laten vluchtelingen niet meer zomaar doorreizen naar het noorden. En ze moeten vluchtelingen terugnemen die tóch zijn doorgereisd en in een andere lidstaat een nieuwe asielprocedure beginnen. Hier gaat de discussie nog over de vraag hoelang landen waar migranten als eerste aankomen, voor hun opvang verantwoordelijk blijven. Wat namelijk te doen met mensen die verdwijnen in de illegaliteit en jaren later alsnog in een ander land opduiken? Het voorstel was drie jaar, maar is inmiddels teruggebracht tot twee jaar. De zuidelijke landen vinden dat veel te lang, de noordelijke willen het liever nog wat langer.

Uitvoering
Ook in streng Brussels toezicht op de uitvoering is voorzien, een punt waarop ook Nederland hamert. Als bijvoorbeeld Italië een beroep doet op solidariteit, wordt wel eerst gekeken of het land zich ook aan zijn kant van de afspraken houdt: asielzoekers terugnemen die illegaal zijn doorgereisd.

Alle maatregelen bij elkaar gaan ervoor zorgen dat de migratiestromen beter onder controle kunnen worden gehouden, zo zei een hoge EU-diplomaat woensdag. Mits de landen het dus donderdag of op een latere datum onderling eens worden - een gekwalificeerde meerderheid volstaat - en daarna hun gemeenschappelijk standpunt weten te verzoenen met dat van het Europees Parlement. Die onderhandelingen volgen nog.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Vooral de Italianen lijken hun huid duur te verkopen

Hoogspanning in Luxemburg: het is nu of nooit voor een Europese asieldeal

Na jaren stilstand proberen EU-migratieministers donderdag een doorbraak te bereiken over een hervorming van de Europese asielregels. Het is nu of nooit, zo klinkt het in de wandelgangen van het EU-vergaderpaleis in Luxemburg. Vooral de Italianen verkopen hun huid duur. Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel): „Ik wil er graag uit komen, maar we zijn er nog niet.”

Er liggen donderdag twee concrete voorstellen op tafel die moeten zorgen voor meer grip op migratie in Europa. Het is de bedoeling dat asielzoekers uit veilige landen na aankomst in bijvoorbeeld Italië en Griekenland direct door een versnelde procedure gaan. Wie geen recht heeft op onze gastvrijheid, gaat in detentie en moet zo snel mogelijk worden teruggestuurd.

Verder komt er een systeem voor herverdeling: jaarlijks moeten minimaal 30.000 migranten uit aankomstlanden worden overgenomen door andere EU-lidstaten. Landen die geen asielzoekers willen, kunnen hun plicht afkopen met een som van 20.000 euro per migrant.

Hoeveel een lidstaat moet doen, is afhankelijk van het bbp en de bevolkingsomvang. In vergelijking met de kosten voor asielopvang in Nederland zou het gaan om een ’koopje’ van 30 miljoen euro. Als Nederland kiest voor het overnemen van migranten, komt het waarschijnlijk neer op zo’n 1.500 asielzoekers.

Pijnpunt
De lidstaten spreken verder over de aanpassing van de ’Dublinregels’. Voor Nederland is dit al jaren hét pijnpunt. In Europa is afgesproken dat aankomstlanden verantwoordelijk zijn voor de asielaanvraag, maar in de praktijk worden de afspraken totaal niet nageleefd en de Europese Commissie handhaaft niet. Ter Apel zit daarom vol met asielzoekers die al een hele reis door veilige EU-landen hebben afgelegd.

Op tafel ligt er een voorstel om aankomstenlanden minder lang verantwoordelijk te maken voor ’Dublingangers’. Nu is dat nog een paar jaar. Het compromis stelt voor om die periode te verkorten naar vijftien maanden. Van der Burg vindt dat wel erg kort: „Maar ik wil eruit komen.” EU-diplomaten uit verschillende rijke landen zeggen allemaal hetzelfde: nu hebben we helemaal geen werkende afspraken.

Vooral Italië, zo melden ingewijden, speelt een hoofdrol tijdens de moeizame onderhandelingen. Het land is niet per se nodig voor het behalen van een meerderheid, maar zónder steun van Rome gaat het hele plan nooit werken in de praktijk. De Italiaanse minister Matteo Piantedosi is nog lang niet tevreden: „Wij kunnen moeilijk akkoord gaan met wat er op dit moment op tafel ligt.”

Tunesië
De bewindsman wil onderhandelen over de vraag hoeveel kansarme asielaanvragen in aankomstlanden moeten worden verwerkt. Nu ligt er een getal van 120.000 per jaar op tafel. Italië wil maximaal een jaar verantwoordelijk zijn voor ’Dublingangers’ en wil een jaar na de uitvoering een evaluatie.

De Italianen sturen verder stevig aan op een migratiedeal met Tunesië. Hun premier, Giorgia Meloni, werkt met premier Mark Rutte en EU-kopstuk Ursula von der Leyen aan een pakket om Tunis te bewegen een einde te maken aan de levendige handel van mensensmokkelaars. Verder moet het land uitgeprocedeerde asielzoekers terugnemen.

Van der Burg spreekt zijn steun uit voor de Italianen: „We praten vandaag vooral over afspraken bínnen Europa, maar we moeten ook serieus werk maken van migratie náár Europa.” Verschillende landen dringen verder aan op een versoepeling van de criteria voor ’veilige landen’: dit is belangrijk voor het maken van afspraken over terugkeer.

Kinderen
Duitsland dreigt donderdag nog roet in het eten te gooien door dwars te liggen over kinderen. Samen met een kleine club medestanders wil men koste wat het kost voorkomen dat kinderen uit landen met een laag toekenningspercentage tijdens de grensprocedure in detentie worden gezet. Een linkse minderheid van de Tweede Kamer maakte hier woensdag ook een groot punt van.

Van der Burg heeft in het openbaar te volgen deel van de vergadering duidelijk gemaakt dat Nederland geen uitzondering wil voor alleenstaande minderjarigen. „We moeten alles op alles zetten om te voorkomen dat kinderen worden vooruitgeschoven op een levensgevaarlijke reis. Als ze wel komen, moeten ze zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen over een asielstatus”, aldus de VVD-bewindsman. Hij zet de deur op een kier voor een compromis: „Misschien kunnen we een oplossing vinden door te kijken naar een realistische leeftijdsgrens.”

Als er donderdag na zeven jaar een doorbraak wordt bereikt, is het nog niet klaar. Die vormt ’slechts’ het startschot van onderhandelingen met het Europees Parlement en de Europese Commissie. De hoop is dat er dan voor de Europese verkiezingen van volgend jaar een deal kan worden bereikt over het hele migratie- en asielpact. Als de ministers er donderdag niet uit komen, dreigt er weer jaren niets te gebeuren rond het falende EU-asielbeleid.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

EU-landen bereiken na jarenlange impasse doorbraak over asielbeleid. Maar of dat zo voordelig voor Nederland is? Ik geloof het niet. :nietverstaan:
Er is afgesproken dat jaarlijks minimaal 30.000 mensen worden herverdeeld uit de overbelaste aankomstlanden. Lidstaten die niemand willen opnemen kunnen een afkoopsom betalen van 20.000 euro per migrant. De verdeling wordt gebaseerd op het bbp en de bevolkingsomvang. Nederland moet jaarlijks 1.500 migranten overnemen of 30 miljoen euro afrekenen.

Het overleg dreigde donderdag nog te stranden door verzet van de linkse Duitse regering. Berlijn wierp blokkades op rond detentie van kinderen uit veilige landen en rond het terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers. Soepelere terugkeer was juist voor Italië een belangrijk punt. De Italianen waren niet nodig voor een meerderheid, maar iedereen zag in dat het hele plan zonder aankomstland Italië sowieso gedoemd is om te mislukken. Op alle punten zijn alsnog compromissen bereikt.

Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) heeft een aanscherping van de bestaande Dublinregels binnengehaald. Als een migrant zich nu in Italië registreert zijn de Italianen een jaar verantwoordelijk voor deze migrant en heeft doorreizen naar Ter Apel geen zin. Het is Nederland gelukt om deze periode op te krikken naar twee jaar.

Van der Burg baalt van de uitzondering voor migranten die worden gered op zee. Daar blijft een periode van een jaar staan. „Dat kan een prikkel worden om juist te kiezen voor deze levensgevaarlijke route en zo door te trekken naar landen als Nederland en Duitsland”, vreest de VVD-bewindsman. Desondanks verwacht de staatssecretaris dat het totale pakket – ooit, na de invoering – een groot effect zal hebben op de asielinstroom in Nederland. „Dit scheelt niet een slok op een borrel, maar een paar hele glazen.”

Voor de korte termijn verwacht het kabinet veel van de mogelijke migratiedeal met Tunesië. Komende zondag gaat premier Rutte met zijn Italiaanse ambtsgenoot Meloni en EU-kopstuk Von der Leyen om te praten over een soort ’Turkije-deal’. In ruil voor steungeld wil de EU afspraken maken met het Noord-Afrikaanse land over het stoppen van bootjes naar Europa en terugkeer van migranten die geen recht hebben op onze gastvrijheid.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Ze dronken een glas, deden een plas, en alles bleef zoals het was.
Het is bijna een wonder: er kwam een akkoord

Migranten afkopen en flitsprocedures: hoe steekt de nieuwe asieldeal in elkaar?

Na een jarenlange impasse hebben EU-migratieministers eindelijk een Europees asielakkoord bereikt. Politici applaudisseren voor zichzelf. Maar wat hebben de lidstaten eigenlijk afgesproken tijdens hun vergadermarathon in Luxemburg én hoe gaat het Nederland helpen om grip te krijgen op de migratiechaos?

Bestaande Europese afspraken over hoe landen moeten omgaan met migranten worden al jaren niet nageleefd. Bijvoorbeeld als het gaat om de Dublinregels: het aankomstland van een migrant, vaak aan de EU-buitengrens, is verantwoordelijk voor de opvang. Dus als een migrant uit Eritrea, na een illegale overtocht met een gammel bootje, zich aanmeldt in Italië moet dit Zuid-Europese land de asielprocedure organiseren.

Dat is de theorie. Dan de praktijk: gelokt door onze fatsoenlijke opvang en royale uitkeringen trekken veel migranten direct door naar hun droombestemming in de rijke noordelijke lidstaten. Bij ons stroomt Ter Apel vol met mensen die eigenlijk door een ander land moeten worden opgevangen. We mogen ze volgens de regels terugsturen. Maar veel zuidelijke lidstaten werken niet mee. Bovendien mag Nederland van de rechter geen asielzoekers terugsturen naar Griekenland en Italië vanwege de slechte opvangvoorzieningen.

Morele vingertje
Het noorden is boos op het zuiden. Maar in landen als Griekenland en Italië wijzen ze, niet geheel onterecht, naar de migratiechaos in Moria en op Lampedusa. De toestroom van honderdduizenden migranten heeft het lokale toerisme vernietigd én met deze aantallen kun je simpelweg geen fatsoenlijke opvang meer organiseren. Ze voelen zich in de steek gelaten door de rijke lidstaten met hun morele vingertje.

De Europese Commissie lanceerde daarom zeven jaar geleden een hervorming van de Europese asielregels. Dit migratie- en asielpact moest zorgen voor strengere procedures aan de EU-buitengrenzen, herverdeling moest het zuiden lucht geven én het noorden moest weer kunnen bouwen op regels die wél worden nageleefd.

Maar het m-woord ligt gevoelig in Europa. Politici kunnen verkiezingen winnen of juist verliezen op migratie. Jarenlang zorgt onderling wantrouwen voor stilstand in de Brusselse vergadermachine. Vooral over de herverdeling van migranten en de strenge asielprocedure aan de buitengrens worden de 27 lidstaten het niet eens.

Nu of nooit
Ruim een jaar werkten diplomaten toe naar donderdag 8 juni 2023. Het is nu of nooit, klonk het in de Brusselse bubbel. Waarom? Volgend jaar verschuiven de machtsverhoudingen door Europese verkiezingen: het migratiedossier zal nog eens jaren moeten wachten op een eindoordeel. Het is bijna een wonder: er kwam een akkoord.

Maar wat heeft staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) precies afgesproken met zijn collega’s? Er komt tóch een verplichte herverdeling van migranten over alle lidstaten. Dit systeem treedt in werking zodra landen als Italië, Malta en Griekenland overspoeld worden door migranten die illegaal aan land komen. De zuidelijke lidstaten kunnen dan op de alarmknop drukken. Andere landen moeten dan verplicht ‘solidariteit’ tonen.

Afkopen
Lidstaten hebben afgesproken om jaarlijks minimaal 30.000 migranten te verdelen. Met de huidige massa-immigratie is het een druppel op een gloeiende plaat. Toch heerst er tevredenheid: Zuid-Europa staat immers nu met lege handen. Bovendien kan Brussel jaarlijks voorstellen om dit aantal op te hogen. Andere landen worden overigens niet verplicht om de migranten op te nemen. Ze kunnen de verplichting afkopen met een som van 20.000 euro per migrant. Dit geld kan bijvoorbeeld Italië gebruiken voor lokale opvang.

Bovendien hoeven niet alle EU-lidstaten hetzelfde te doen. Er is een verdeelsleutel bedacht op basis van het bbp en de bevolkingsomvang. Nederland moet volgens deze afspraak jaarlijks minimaal 1.500 migranten overnemen. Als Den Haag dat niet wil moet er 30 miljoen euro worden overgemaakt.

Flitsprocedure
EU-landen zijn het verder eens geworden over een strengere bewaking van de buitengrens. De screening en registratie zal plaatsvinden direct na de illegale oversteek. Voor migranten uit landen waar het toekenningspercentage voor asielzoekers onder de 20 procent zit, komt er een speciale flitsprocedure. Een voorbeeld: een migrant uit Marokko gaat na aankomst in Italië direct de asielprocedure in. Als blijkt dat iemand geen recht heeft op onze gastvrijheid, gaat de migrant in detentie en wordt hij snel teruggestuurd naar Marokko.

Deze migranten kunnen dus niet meer, zoals nu vaak het geval is, doorreizen naar Nederland. Landen aan de EU-buitengrens moeten een flitscapaciteit bouwen voor 120.000 migranten. Voor andere migranten blijft het aankomstland twee jaar verantwoordelijk, dat is in de huidige niet nageleefde regels slechts een jaar. Deze afspraken moeten een afschrikkende werking hebben op migranten die overwegen in zee te gaan met mensensmokkelaars.

Alleenstaande jongeren worden op aandringen van Duitse regering – gegijzeld door de groenlinkse coalitiepartij – niet in detentie gezet. Voor Van der Burg een teleurstelling: hij vreest dat nog meer kwetsbare jongeren de levensgevaarlijke overtocht gaan maken.

Onenigheid
De onderhandelingen donderdag zijn volgens ingewijden bijna mislukt door onenigheid tussen Duitsland en Italië. De Duitse minister ageerde onder druk van de groenen stevig tegen versoepelingen van regels om uitgeprocedeerde asielzoekers terug te sturen naar hun eigen land. Voor de Italianen is dit essentieel: anders blijven illegalen steken in Italië na de flitsprocedure. Er is een ingewikkeld compromis bereikt over eisen rond mensenrechten, maar Italië krijgt naar verluidt voldoende ruimte om zelf te bepalen of het goed zit.

Terug naar eigen land. Wanneer gaan ze het in Ter Apel merken? Het antwoord is somber: voorlopig niet. EU-lidstaten hebben géén afspraak gemaakt over wanneer het allemaal moet worden ingevoerd. Nog een zwak punt: er ligt geen deal over de naleving. En zónder duidelijkheid dreigt het een papieren tijger te worden.

Deal Tunesië
Van der Burg hoopt dat dit geregeld gaat worden tijdens de onderhandelingen met het naar links leunende Europees Parlement en de Europese Commissie. Maar wat helpt: Noord- en Zuid-Europa vertrouwen elkaar weer. De mogelijke migratiedeal met Tunesië, waar premier Mark Rutte en zijn Italiaanse collega Giorgia Meloni een brug naar elkaar proberen te slaan, wordt gezien als een belangrijke bouwsteen om al op korte termijn te zorgen voor minder migratiechaos.

De onderhandelingen over de asielregels in Brussel gaan minimaal nog tot volgend voorjaar duren. Het gekonkel over migratie is dus voorlopig nog niet voorbij.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Massa-immigratie naar Europa. Het gaat maar door en houdt niet op.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding


𝐃𝐄 𝐒𝐓𝐀𝐍𝐊 𝐕𝐀𝐍 𝐃𝐄 𝐁𝐄𝐃𝐑𝐈𝐄𝐆𝐋𝐈𝐉𝐊𝐄 𝐅𝐎𝐔𝐓𝐄 𝐏𝐎𝐋𝐈𝐓𝐈𝐄𝐊 𝐖𝐎𝐑𝐃𝐓 𝐌𝐄𝐓 𝐃𝐄 𝐃𝐀𝐆 𝐎𝐍𝐃𝐑𝐀𝐀𝐆𝐋𝐈𝐉𝐊𝐄𝐑.


Het Europese tuig van de politieke bedriegersreligie weet van geen ophouden waar het neerkomt op de zaak van de goedgelovige burger. Het is het bekende doekje voor het bloeden waarmee pappen en nathouden de standaard drijfveer is geworden van de altijd maar nooit ophoudende smerige politieke machthebbers die van 's morgens tot 's avonds - tot zelfs in hun dromen - list en bedrog verzinnen om de argeloze domme burger die overtuigt is dat democratie zijn rechten waarborgt maar vergeet dat elke politicus, democraat, republikein, communist, dictator of Mark Rutte uit hetzelfde zelfverzekerde vaatje van overmoedige arrogantie drinkt.

𝑫𝑬 𝑷𝑶𝑳𝑰𝑻𝑰𝑬𝑲 𝑯𝑬𝑬𝑭𝑻 𝑨𝑳𝑻𝑰𝑱𝑫 𝑺𝑪𝑯𝑰𝑱𝑻 𝑨𝑨𝑵 𝑫𝑬 𝑾𝑬𝑵𝑺𝑬𝑵 𝑽𝑨𝑵 𝑯𝑬𝑻 𝑩𝑬𝑳𝑨𝑺𝑻𝑰𝑵𝑮 𝑩𝑬𝑻𝑨𝑳𝑬𝑵𝑫𝑬 𝑽𝑶𝑳𝑲 𝑫𝑨𝑻 𝒁𝑶𝑹𝑮𝑫𝑹𝑨𝑨𝑮𝑻 𝑽𝑶𝑶𝑹 𝑯𝑬𝑻 𝑹𝑰𝑨𝑵𝑻𝑬 𝑺𝑨𝑳𝑨𝑹𝑰𝑺 𝑽𝑨𝑵 𝑫𝑬 𝑷𝑶𝑳𝑰𝑻𝑰𝑪𝑼𝑺 𝑫𝑰𝑬 𝑴𝑨𝑨𝑹 𝑶𝑷 𝑬́𝑬́𝑵 𝑫𝑰𝑵𝑮 𝑼𝑰𝑻 𝑰𝑺: 𝑴𝑨𝑪𝑯𝑻 𝑶𝑽𝑬𝑹 𝑴𝑬𝑵𝑺𝑬𝑵 𝑼𝑰𝑻𝑶𝑬𝑭𝑬𝑵𝑬𝑵 𝑻𝑶𝑻 𝑫𝑰𝑬𝑵𝑺 𝑵𝑨𝑫𝑬𝑬𝑳.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

De mondiale volksverhuizing is een wrede religie

AFSHIN ELLIAN

De mondiale volksverhuizing beperkt zich niet tot een klein gebied. Afrika, het Midden-Oosten en ook Zuid-Amerika zijn in de greep van volksverhuizingen. De massa-immigratie begint hysterische trekjes te vertonen. Ze lijkt op een pelgrimstocht. Men moet het meemaken.

De geografische richting van de mondiale volksverhuizing is een onbetwistbaar feit: het vrije Westen, oftewel het rijke Westen. Er is geen volksverhuizer uit het Midden-Oosten die naar Albanië wil verhuizen. China is ook rijk, maar China laat geen volksverhuizers toe. Evenmin is China bereid om politieke of oorlogsvluchtelingen op te nemen. China wil China blijven.

Er zijn miljoenen mensen door oorlogen verdreven van hun huis en natuurlijke omgeving. De meeste oorlogsvluchtelingen verblijven in hun eigen regio. Maar dat willen ze eigenlijk niet. Ook zij willen naar het rijke Westen. Vrijheid trekt politieke vluchtelingen aan. Rijkdom trekt volksverhuizers aan. Dat is niet onbegrijpelijk. Elk mens streeft naar een beter leven. Verhuizen naar rijkere gebieden is van alle tijden. Toch heerst er momenteel een soort massahysterie. Het gaat immers niet langer om een gecontroleerde, doordachte verplaatsing via de legale immigratiewegen.

American Dream
Ik las ergens een rapportage over de grens tussen Mexico en de Verenigde Staten. Aan de ene kant van de rivier Rio Bravo ligt Mexico en aan de andere kant de VS. Dit is een van die plekken die de volksverhuizers kiezen om naar Amerika te gaan.

Colombiaan Cristian Negrete (32) vertrok met zijn vrouw, broer en schoonzus vanuit Colombia naar Mexico om van daaruit illegaal naar Amerika te gaan: ’Ze hadden haast, ze liepen urenlang, soms dagen, namen altijd de eerstvolgende bus, sliepen korte nachten in busstations en parken, staken landsgrenzen over in het holst van de nacht. Ze doorkruisten zo snel als ze konden een half continent. Als ze maar vóór 11 mei de VS zouden bereiken.’

Op 11 mei zouden nieuwe Amerikaanse maatregelen van kracht zijn. De Zuid-Amerikanen vluchten niet voor gevaar, of voor een statelijke gewelddadige onderdrukking, de American Dream trekt hen aan.

Jungle van Calais
In de omgeving van de Franse stad Calais bouwde men een eigen vluchtelingenkamp. Dat noemden journalisten de ’Jungle van Calais’. Daar verbleven duizenden jonge Afghanen, Eritreeërs en Pakistanen onder bizarre omstandigheden. Zij wilden niet in Frankrijk wonen, ze wilden naar Groot-Brittannië. Sommige van hen waren afgewezen asielzoekers. Anderen wilden helemaal geen asielverzoek indienen omdat ze aan de andere kant van het Kanaal willen zijn.

Destijds vertelde een van de junglebewoners aan journalisten: ’Ik wil naar Engeland en ik ben bereid daarvoor dood te gaan.’ Ik vond dit niet normaal. Het leek erop alsof Groot-Brittannië door een profeet als het beloofde land was bestempeld. En wie het beloofde land niet haalt, gaat naar de hel. En Groot-Brittannië zelf? Dat is geen leuk land voor de inwoners van de jungle. De meesten verdwijnen in de illegaliteit.

Visioen
Elias Canetti beschrijft in zijn meesterwerk Massa en macht verschillende vormen van hysterische massavorming en de dramatische gevolgen daarvan. De categorie massavlucht wordt door een bedreiging in het leven geroepen. Het opvallende aan de massavlucht is ’de kracht van haar richting (...), de energie van de vlucht vermenigvuldigt zich zolang ieder daarin de anderen erkent: hij mag zo voorwaarts duwen, maar niet opzij stoten’.

Volksverhuizers vluchten niet voor een onmiddellijke bedreiging. Een visioen trekt hen aan. Hoeveel levens heeft dit hysterische visioen al gekost? Duizenden zijn in de Middellandse zee omgekomen. En weer duizenden stierven onderweg, nog voordat ze de zee hadden bereikt.

Een Colombiaan gelooft niet dat hij in Colombia een beter leven kan vinden of realiseren. Hij waagt zijn leven om in Amerika te wonen. Maar hij is niet bereid zijn leven te wagen om in Colombia te strijden voor een beter leven. Dat is het probleem.

Lijden
Negrete arriveerde gelukkig een paar dagen later aan de Amerikaanse kant van de rivier: ’De jonge Colombianen nemen elkaar bij de hand, sluiten de ogen en richten zich tot God – hij kreeg ze immers al veilig tot aan de grens.’ Gefeliciteerd, nog een religie erbij: de volksverhuizingsreligie. Maar deze wrede religie gaat Negrete niet helpen in Amerika.

Een illegaal bestaan is geen vrolijk vooruitzicht. Maar een diepreligieus mens is bereid te lijden, zelfs voor iets dat hij in dit leven misschien nooit kan bereiken.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Grote culturele afstand voorspelt vaak slechte integratie’

Waarom de ene migrant meer kost dan de andere: ’Achterstand bepaalde groepen hardnekkig’

De asielstroom lijkt niet te stoppen. Hoe gaan al die nieuwkomers in de Nederlandse samenleving integreren? Dat blijkt zeer afhankelijk van de regio waar zij vandaan komen. Al jaren houdt Jan van de Beek (54), wiskundige en cultureel antropoloog, zich bezig met onderzoek naar de kosten van de immigratie.

Dan klinken kille constateringen, zoals: „Als je kijkt naar wat een immigrant over zijn hele leven bijdraagt aan de Nederlandse schatkist, stuit je op enorme verschillen: arbeidsmigranten uit Noord-Amerika brengen voor de Nederlandse staat over hun verblijf netto driekwart miljoen euro in het laatje. Asielmigranten uit Afrika kosten de schatkist netto driekwart miljoen euro.”

Niet iedereen is gediend van dit type onderzoek en al helemaal niet van de resultaten. ’Racisme’, roepen critici, want: ’De waarde van mensen valt niet in geld uit te drukken’.

Beleid
Onterecht, zegt Van de Beek, die getallen laten immers zien hoe goed of slecht bepaalde groepen nieuwkomers zijn geïntegreerd. Daar kan beleid op worden gemaakt. „Simpel gezegd: hoge kosten betekenen slechte integratie. En andersom.” Geslaagde integratie uit zich niet alleen in een hoge bijdrage aan de schatkist. Van de Beek: „Het is veel breder: goede schoolprestaties, geringe zorgkosten, weinig jeugdproblematiek en criminaliteit.”

Wat betekent dit concreet? „Dat immigranten uit bijvoorbeeld Japan, Zuid-Korea, Scandinavië en Noord-Amerika het ontzettend goed doen in Nederland. Zij betalen veel belasting en verdienen goed. Hun kinderen doen het goed op school, vaak beter dan autochtonen. De criminaliteitscijfers zijn laag. Ga zo maar door.”

En wie doen het bijvoorbeeld slecht? „Immigranten uit de meeste landen in het Midden-Oosten, Afrika en de Caraïben: zij kosten de schatkist veel geld. Hun inkomen is vaak laag en velen leven van een uitkering. De schoolprestaties van de kinderen zijn doorgaans matig. Veel kinderen gaan naar dure, speciale vormen van onderwijs. Kosten voor zorg, jeugdproblematiek en criminaliteit zijn stukken hoger dan gemiddeld.”

Wereld-waarden-onderzoek
De meeste van deze bevindingen zijn al langer bekend, maar Van de Beek heeft nieuwe, in zijn ogen ’vrij schokkende’ onderzoeksresultaten. „De achterstanden onder bepaalde bevolkingsgroepen blijken buitengewoon hardnekkig. Dat kun je goed aflezen aan de score op de Cito-eindtoets, die aan het eind van de basisschool de schoolprestaties meet. Als de Cito-scores bij de eerste generatie laag zijn dan is dit bij de tweede en zelfs de derde generatie doorgaans ook het geval. Die slechte integratie kan dus voortduren tot in de derde generatie.”

Waar ligt dit aan? „We kwamen op het spoor van ’culturele afstand’ als mogelijke verklaring. In ons team houdt socioloog en demograaf Gerrit Kreffer zich bezig met het zogenoemde ’wereld-waarden-onderzoek’. Dat is een groot onderzoek naar de waarden en normen van mensen in de meest uiteenlopende landen, dat al tientallen jaren loopt. Wij vergeleken tweede generatie-immigranten met een bepaald opleidingsniveau uit onze Europese buurlanden met tweede generatie-immigranten uit andere wereldregio’s, met hetzelfde opleidingsniveau. Wat blijkt? Hoe groter de culturele afstand tussen Nederland en het herkomstland van de ouders, hoe groter de integratie-achterstand van de in Nederland geboren kinderen.”

Achterstand
Dus een Duitser of Zweed met havo-niveauintegreert beter dan een Marokkaan of Turk met hetzelfde havo-niveau? „Ja. Volgens het wereld-waarden-onderzoek hebben landen in Noordwest-Europa, de Engelstalige wereld en ook Oost-Azië een kleine culturele afstand tot Nederland. Tweede generatie-kinderen uit die regio’s doen het relatief goed in Nederland. De regio met de grootste culturele afstand omvat de islamitische - en Afrikaanse landen. De integratie-achterstand van tweede generatie-kinderen uit die landen is enorm: zij dragen over hun leven ruwweg twee ton minder bij aan de schatkist dan immigranten uit onze buurlanden. Voor de duidelijkheid: het gaat hier om tweede generatie-kinderen, die in Nederland zijn geboren, getogen en opgeleid.”

Critici zullen zeggen: dat komt doordat deze mensen worden gediscrimineerd op huidskleur en religie want ook al ben je hoogopgeleid, als je donker bent en een hoofddoek draagt, begin je met een achterstand.

’Relatie met Nederlander’
Van de Beek: „Dat komt voor, weten we uit onderzoek. Maar dat kan nooit de hele verklaring zijn. Andere regio’s met een forse cultuurafstand zijn – opvallend genoeg – Latijns-Amerika en orthodox Europa. Ook daar is sprake van een weliswaar kleinere, maar nog steeds aanzienlijke integratie-achterstand bij de tweede generatie, terwijl islam of huidskleur in de bejegening van mensen uit die groepen geen rol spelen. Een deel van de verklaring schuilt waarschijnlijk in zaken als vrouwenemancipatie en arbeidsethos, maar om daar meer zekerheid over te krijgen is aanvullend onderzoek nodig.”

Hoe kunnen die slecht integrerende groepen beter onderdeel worden van de Nederlandse samenleving? „Bijvoorbeeld als zij relaties aangaan met Nederlanders. Migrantengroepen waarbij een groot deel van de tweede generatie-kinderen één Nederlandse ouder heeft, dragen meer bij aan de schatkist. Tweede generatie-kinderen met één Nederlandse ouder doen het ook veel beter op school dan kinderen met twee migrantenouders.”

Van de Beek en zijn mede-onderzoekers presenteren hun resultaten vandaag in Den Haag, in de hoop dat hun bevindingen toekomstig immigratiebeleid zullen beïnvloeden. „Je hoort nu vaak: we hebben tijdelijke arbeidsmigranten nodig wegens de vergrijzing. Een soort gastarbeid 2.0. Met deze nieuwe cijfers gewapend zeg ik: niet doen, want juist de slecht presterende immigranten blijven permanent in Nederland. Onze verzorgingsstaat werkt voor hen als een ’welvaartsmagneet’. Omgekeerd hebben de immigrantendie het juist heel goed doende neiging om snel weer uit Nederland te vertrekken, wellicht voor betere kansen elders. In zo’n scenario wordt ons integratieprobleem nóg groter.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52147
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Mahalingam »

Onderlingen onderhandelingeen tussen de bazen inde EU over migratie zijn in het slop geraakt.
Polen en Hongarije liggen dwars.
Wat die twee willen doet er niet toe: in Brussel hebben ze zo hun methodes om van alles door te drukken.
Hongarije en Polen blokkeren afspraken migratie op EU-top

De EU-leiders zijn het na urenlang overleg nog niet eens geworden over asielmigratie. Ruim na middernacht is besloten de gesprekken “helemaal te bevriezen en er een nachtje over te slapen”, zei premier Mark Rutte na afloop van de eerste dag van de EU-top in Brussel.

Hongarije en Polen liggen dwars.

Beide landen blokkeren vooralsnog conclusies op de EU-top van regeringsleiders en staatshoofden in Brussel over het migratiebeleid in de Europese Unie. De premiers van de twee ex-Oostbloklanden vinden de onlangs overeengekomen afspraken over onder meer het opvangen van asielzoekers aan de buitengrenzen van Europa en het overnemen van asielzoekers onacceptabel.

De Poolse premier Mateusz Morawiecki wijst de afspraken helemaal af. Hij wil geen asielzoekers opnemen en wil nieuwe afspraken over het afsluiten van de Poolse grenzen met hekken die door Brussel zouden moeten worden gefinancierd. Warschau wil in de conclusies opgenomen hebben dat de EU-landen het recht hebben hun eigen migratiebeleid te voeren en zelf te bepalen wie zij op hun grondgebied opnemen.

Hongarije en Polen zijn volgens premier Mark Rutte boos omdat die afspraken in juni zijn doorgedrukt, terwijl beide landen daar tegen waren. Het gaat om de opvang van asielzoekers aan de buitengrenzen van Europa en een eerlijke verdeling van asielzoekers over de lidstaten. Steun voor het migratiepact had geen unanimiteit nodig, maar een gewone meerderheid.

Als de EU-leiders er vrijdag niet uitkomen, is er praktisch gezien niets aan de hand, benadrukte Rutte. De begin deze maand gemaakte afspraken over intern Europees asielbeleid blijven overeind.

Afdwingen


Rutte is niet bang dat Hongarije en Polen de afspraken straks gaan saboteren. Als ze zich toch niet aan de afspraken houden, heeft de Europese Commissie “middelen om naleving ervan af te dwingen”, zei de premier. En bij volgende beslissingen over het asielbeleid kunnen de twee dwarsliggers opnieuw worden overstemd.

De discussie op de eerste dag van de top ging niet over de opvang en verdeling van migranten die al in Europa zijn, maar over het voorkomen van de komst van nieuwe asielzoekers. “Dat willen we veel meer reguleren. Ook willen we die gevaarlijke overtochten voorkomen.” Dat vinden Polen en Hongarije eigenlijk ook, maar ze dwarsbomen dat nu toch om “een signaal af te geven”.

De premier snapt de irritatie van de beide landen. “Dat mag en daar geven ze nu op deze manier uiting aan.”

Hoewel de opstelling van beide landen volgens Rutte geen enkele gevolgen heeft voor het migratiepact, “is het natuurlijk beter om te kijken of je tot consensus kunt komen over de externe dimensie.” Daarbij doelt Rutte onder meer op de afspraken die met landen buiten Europa worden gemaakt om de migratiestroom te beteugelen.
https://www.trouw.nl/nieuws/hongarije-e ... ~bda47065/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Tja. icon_thumbdown.gif
De spelers van deze voetbalclub stapten allemaal op een gammel bootje naar Europa

Voetbalclub Ghardimaou is de trots van de gelijknamige Tunesische stad. Het is een van de oudste verenigingen van het land, maar dit voorjaar moest de club zich noodgedwongen terugtrekken uit de nationale competitie. De coach had niet genoeg spelers meer om op te stellen. Bijna alle voetballers zijn de afgelopen jaren naar Europa getrokken, in de hoop op een betere toekomst.

Voorzitter Jamil Meftahi zucht heel diep. „Het was een van de moeilijkste besluiten van mijn leven”, vervolgt hij. Met spijt besloot Meftahi onlangs de stekker uit zijn eerste elftal te trekken. „Ik kon niet anders, we hadden nog maar elf spelers over voor het team.”

Hij haalt er in zijn kantoor een dikke stapel pasjes bij. Het zijn kaarten van de nationale voetbalbond van de spelers die de afgelopen jaren naar Europa vertrokken, de meeste op gammele bootjes. Het zijn er minstens honderd. „Kijk, hij zit nu in Frankrijk”, wijst Meftahi. „En deze in Denemarken.” Het doet hem zichtbaar pijn. „De meeste spelers waren hier al vanaf jonge leeftijd en dan zijn ze plots weg.”

Meebetaald
Ghardimaou, dat in 2022 nog zijn 100-jarig bestaan vierde, was altijd een welkome afleiding voor de inwoners van het slaapstadje aan de Algerijnse grens. De meesten leiden er een arm en uitzichtloos bestaan. Elke twee weken was er in ieder geval een wedstrijd in het oude stadion midden in de stad, waar steeds zo’n 2.000 man op af kwamen.

Imad Rahoui was een van hen. Hij kwam altijd om zijn zoon aan te moedigen, een behendige middenvelder. „Vijf maanden geleden is hij op een boot naar Italië gestapt”, zegt Rahoui in zijn restaurant naast het vervallen treinstation. Hij staat er volledig achter. „Ik heb meebetaald aan de reis. Ik besef dat die gevaarlijk is, maar alles beter dan hier blijven. In Ghardimaou is er geen toekomst.”

Zoon Ayoub, 21 jaar oud, is inmiddels in Frankrijk, waar hij in een restaurant werkt. Vader Imad: „Ik mis het om hem te zien voetballen. Ik bezocht ook geregeld de trainingen. Maar ik mis uiteraard nog het meest dat hij hier niet meer is.” Toch vindt hij het beter zo. „Hier zou hij toch alleen maar een slechte of gevaarlijke baan kunnen krijgen. Of erger nog, in de criminaliteit belanden.”

Veel Tunesische ouders wiens kind naar Europa vertrekt, schamen zich daar doorgaans voor. Zo niet de 48-jarige Imad, die zegt dat een van zijn twee dochters ook overweegt om op een boot te stappen. „Als ik niet zo oud was, zou ik zelf ook gaan. Maar de overtocht is te riskant voor een man van mijn leeftijd.”

Kampioen
Het zit voetbalclub Ghardimaou al langer niet mee. Ooit speelde het eerste team in de tweede divisie, maar dat was nu al weer jaren twee treden lager. „Vorig jaar werden we nog kampioen, maar om onverklaarbare redenen liet de nationale voetbalbond ons niet promoveren”, zegt Meftahi. Hij bladert weer door de bondskaarten en haalt er twee spelers uit. „Dit waren hele goede voetballers, die zo op het hoogste niveau hadden meegekund. Ze zijn ook weg. Het is triest.”

Het stadion is nu gesloten voor wedstrijden, al traint de jeugd nog regelmatig op het kunstgrasveld. Meftahi denkt met weemoed terug aan de beladen potjes tegen aartsrivaal Jendouba. Die club speelt inmiddels twee divisies hoger. „Nu is Ain Drahem onze grootste rivaal, maar ook daar komen we dus niet meer tegen uit.”

Hij is naarstig op zoek naar een oplossing. De voorzitter wil spelers uit andere delen van het land halen, maar daar zijn geen financiële middelen voor. „We zijn op zoek naar sponsoren, maar dat wil niet echt vlotten.” De spelers kregen nooit betaald, slechts een fooi van zo’n 15 euro als ze een wedstrijd hadden gewonnen. „Misschien als we ze 150 euro per maand kunnen bieden dat er spelers willen komen of dat de andere jongens niet meer vertrekken. Maar dat geld is er niet.” De kans is daarom groot dat het team volgend jaar ook niet actief zal zijn.

Vertrekcijfers
Volgens Meftahi is Ghardimaou de stad met een van de hoogste vertrekcijfers van Tunesië. Er zouden alleen al 3.000 inwoners naar Servië zijn getrokken, waarvoor Tunesiërs tot kort geleden geen visum nodig hebben. Hij schat dat er zo’n 5.000 mensen de afgelopen jaren naar het Italiaanse Lampedusa zijn gevaren. Een ware leegloop, waar de voetbalclub de prijs voor betaalt. Maar ook de bevolking.

„De voetbalclub is heel belangrijk voor onze gemeenschap”, stelt de voorzitter. Er zijn nog wel jeugdteams actief, maar wachten totdat die spelers oud genoeg zijn voor het eerste, is volgens hem geen oplossing. Meftahi: „Als ze straks 17 of 18 jaar oud zijn, dan trekken ze ook weg. Is het niet naar Europa, dan wel naar de hoofdstad of een van de toeristische plaatsen waar wel werk is.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52147
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Mahalingam »

French Cities Burn, But Low-Immigration Poland is Peaceful, Says PM Morawiecki at EU Summit

France’s Emmanuel Macron rushed from an EU crunch meeting on a new migration deal to address the major rioting at home some claim are a symptom of immigration integration failures, leaving the Polish Prime Minister to sardonically remark on the irony of the situation.

Compare rioting French suburbs and peaceful Polish cities, said Poland’s Mateusz Morawiecki as he drew a link between France’s immigration policies and its social cohesion at an EU summit. Underlining the point, the Polish leader later posted a social media video contrasting happy families enjoying the summer weather in Polish cities to French police armoured personnel carriers crashing through burning barricades on the other side of Europe.
[...]
Polish Prime Minister Morawiecki used the abrupt departure of the French leader from the immigration summit to needle the pro-open borders policies of Western Europe. Poland has opposed EU plans to force all member states to take migrants and demand cash from those who refuse.

Morawiecki said: “President Emmanuel Macron, whom I saw this morning, had to leave the summit early to deal with the huge riots… I think that all Poles will answer, including supporters of the opposition, that this is not a picture we would like to see [at home].”

The Polish PM said he intended to continue his government’s “safe immigration policy” and invited listeners to: “compare these two images. Today’s suburbs of Paris: massive riots, looting of shops, broken windows, burning cars. Then quiet Polish cities, quiet Polish villages. Poland opted for peace”.
Met video: https://www.breitbart.com/europe/2023/0 ... eu-summit/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door King George »

Bij ongewijzigd beleid betekent dat dat Nederland er over 10 jaar 4 miljoen inwoners bij heeft. Maar er vindt geen omvolking plaats hoor. We zitten nu al vol met 18 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde (Dat waren er in 1995 (nog geen 28 jaar geleden!) nog 15 miljoen) en we gaan naar 22 miljoen. Geen wonder dat er geen land meer overblijft en er steeds meer asfalt en beton voor terugkomt.

CBS: Vorig jaar 403.000 immigranten naar Nederland

04 jul. 2023
in BINNENLAND


DEN HAAG - Het aantal immigranten dat in 2022 naar Nederland is gekomen, is gestegen vergeleken met een jaar eerder. Vorig jaar kwamen ongeveer 403.000 mensen naar ons land, 151.000 meer dan in 2021. De stijging komt vooral door de oorlog in Oekraïne. Daarmee is het migratiecijfer voor het eerst weer hoger dan in 2019, het laatste jaar voor de coronapandemie, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van nieuwe cijfers.

Afbeelding
Ⓒ ANP

Zo'n 230.000 van de 403.000 immigranten kwamen uit landen van buiten de Europese Unie (EU) of EFTA-landen. Dat aantal is vorig jaar met 140.000 gestegen vergeleken met een jaar eerder. EFTA-landen vallen onder het Europese vrijhandelsverdrag, maar horen niet bij de EU. Dit zijn Liechtenstein, Noorwegen, IJsland en Zwitserland.

Bijna de helft van deze groep (108.000) maakte gebruik van de Richtlijn Tijdelijke Bescherming (RTB) vanwege de oorlog in Oekraïne. Deze richtlijn is bedoeld voor mensen die zijn ontheemd door de oorlog.

Gezinshereniging

Ook het aantal overige immigranten, zoals asielzoekers, die van buiten de EU of EFTA-landen naar ons land kwamen, is toegenomen. Vergeleken met 2021 steeg dat aantal vorig jaar met 35 procent. Van de asielmigranten kwam 52 procent uit Syrië. Ook veel mensen uit Afghanistan, Turkije, Jemen en Eritrea vroegen vorig jaar hier asiel aan, aldus het CBS.

Het aantal mensen dat naar Nederland kwam voor werk of gezinshereniging steeg met respectievelijk 65 en 35 procent. De arbeidsmigranten kwamen het vaakst uit India. Ook uit Turkije, Rusland of landen uit de zuidelijke regio van Afrika kwamen veel mensen naar Nederland voor werk. Volgens het CBS is het aantal arbeidsmigranten en gezinsherenigingen uit Rusland vorig jaar verdrievoudigd, vergeleken met eerdere jaren.

De toestroom van immigranten uit EU of EFTA-landen steeg van 120.000 in 2021 naar 129.000 vorig jaar. Zij kwamen vooral voor werk en gezinshereniging naar Nederland. Deze groep vertrekt volgens het CBS ook vaker dan de andere immigranten uit Nederland. Na tien jaar is bijna driekwart van deze groep vertrokken, een kwart meer dan immigranten van buiten de EU of EFTA-landen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1420961830/cbs-vorig-jaar-403-000-immigranten-naar-nederland
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89716
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Massa-immigratie naar Europa

Bericht door Ariel »

Frontex: ’Aantal migranten dat overstap naar Europa maakt met 140% gestegen’

Het aantal migranten dat via het centrale deel van de Middellandse Zee Europa wilde bereiken is met bijna 140% gestegen ten opzichte van vorig jaar. Het ging in totaal om bijna 65.600 mensen. Sinds 2017 is het aantal niet zo hoog geweest. Het blijft de belangrijkste migratieroute. Dit heeft het Europese grens- en kustwachtagentschap Frontex vrijdagmiddag verklaard.

In Italië is het aantal aangekomen migranten in een jaar tijd zelfs gestegen tot 150%. Daarmee is Italië het Europese land waar de grootste stroom migranten komt. Dat heeft de voorzitter van Frontex Hans Leijtens in een interview met de Italiaanse krant Corriere della Sera laten weten. Vooral in juni is het aantal migranten fors toegenomen. Dat komt door de betere weersomstandigheden zodat de oversteek over zee wordt vergemakkelijkt.

De komende maanden wordt wederom een sterke toename van migranten verwacht. Het aantal migranten dat via Marokko Zuid-Spanje wilde bereiken is ten opzichte van vorig jaar daarentegen met 6% afgenomen. Vanuit de westerse Balkanlanden en Griekenland was de afname van het aantal migranten ten opzichte van vorig jaar zelfs nog veel sterker, respectievelijk -29% en -34%.

Demissionair premier Rutte gaat aanstaande zondag opnieuw met de Italiaanse premier Giorgia Meloni en de voorzitter van de EU Ursula von der Leyen naar Tunis om met de Tunesische president Kais Saied een migratiedeal te bespreken. De bedoeling is dat Saied beter de grens controleert en mensensmokkel aanpakt. In ruil daarvoor zou de EU het Noord-Afrikaanse land helpen met de economie door in het land te investeren. Ook zou Tunesië geld krijgen om de grens te bewaken en de migranten terug te nemen.

Het nieuwe bezoek wordt noodzakelijk geacht omdat het vorige bezoek van dezelfde drie aan Saied nog niet tot concrete resultaten had geleid. Onderhandelen met Saied bleek lastig. Voor de Italiaanse premier Meloni is het frustrerend dat juist naar haar land zoveel migranten gaan en dat er zelfs zo’n forse toename is. Meloni leidt de meest rechtse regering van Italië sinds de Tweede Wereldoorlog. Ze had in het verleden vaak kritiek op de massale komst van migranten en had beloofd het probleem aan te pakken als zij premier zou worden.

De Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken en vicepremier Antonio Tajani is optimistisch. Hij zei vrijdagmiddag dat zondag in Tunis een akkoord tussen de EU en Saied zal worden ondertekend. De bewindsman had echter ook vorige maand gezegd dat het akkoord op 27 juni zou worden ondertekend, maar dat is toen niet gebeurd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie