Beschouwingen over de massa-immigratie

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Waar waren de hulpzoekers toen hun helpers hulp nodig hadden?

Geplaatst op 27 januari 2019

Afbeelding

De schrijver van dit artikel woont in een van de in midden januari vanwege grote hoeveelheden sneeuw tot catastrofe-gebied verklaarde Alpenregio´s. Net als veel andere huiseigenaren moest ook hij de sneeuw van het dak van zijn huis laten afhalen om schade te voorkomen. Daarvoor stelden diverse autoriteiten mensen beschikbaar, die echter af en toe volledig overbelast waren.

In de periode dat de druk van de sneeuw op zijn dak het grootst was, zou de schrijver meerdere dagen hebben moeten wachten op de hulpverlening door de autoriteiten, omdat er eerst nog honderden andere daken aan de beurt waren. Met veel geluk vond hij helpers die het probleem bij hem vroeg genoeg oplosten.

De sneeuw was af en toe door temperaturen rondom het vriespunt deels heel nat en zwaar geworden. Het sneeuw scheppen was lichamelijk zwaar werk. Echter met een beetje voorzichtigheid en aanwijzingen door mensen van de THW, de brandweer, de Bergwacht zou elke sterke man zonder verdere opleiding heel effectief hebben kunnen meehelpen.

Sterke mannen? Dankzij Merkel´s grensopening hebben we er daar heel veel van. Zogenaamd zijn ze vanwege catastrofale nood naar ons toegekomen, en ze hebben bijna allemaal niets te doen. Door de enorme sneeuwmassa´s is hun gastland in nood geraakt – DE gelegenheid om je te revancheren voor de gastvrije opname!

Ik heb echter geen enkele bebaarde en/of donkergekleurde Zuidlander sneeuw zien scheppen. Op mijn vraag bij de verantwoordelijke autoriteit van het district waarom niet, kreeg ik geen antwoord. Ergens anders hoorde ik dat de vluchtelingen geen arbeidsvergunning zouden hebben. Maar revanche voor hulp in nood is vrijwillig. Voor vrijwillige werkzaamheden is geen arbeidsvergunning nodig.

Dat ik van de vele hulpzoekers hier geen enkele heb gezien toen we zelf heel goed hulp konden gebruiken, zou er aan kunnen liggen dat er weliswaar helpende vluchtelingen waren en zijn, maar dat ik ze alleen niet gezien heb. Daarom ging ik even op Google kijken onder de trefwoorden “vluchtelingen helpen”. Maar daar staan alleen maar pagina´s vol voorstellen over hoe men vluchtelingen kan helpen. In ieder geval van de trefwoorden “vrijwillig engagement voor vluchtelingen” had ik toch verwacht om er iets over te vinden hoe vluchtelingen vrijwillig betrokken zijn. Maar ook hier: had je gedacht! Ook hier gaat het er alleen maar om hoe het gastvolk vrijwilligerswerk voor vluchtelingen kan doen, en niet bijvoorbeeld hoe vluchtelingen zichzelf vrijwillig kunnen inschakelen.

Nu kan ik me voorstellen dat iemand die nog nooit sneeuw heeft gezien, en voor het eerst in een land met sneeuw komt, niet weet wanneer hier zo ongebruikelijk veel sneeuw valt dat de autochtone bevolking zelfs in nood komt, en dat hij daarom de hier ontstane catastrofale situatie helemaal niet kon herkennen. Maar zou men dat dan niet aan de geïmmigreerde beschermingzoekers hebben kunnen vertellen om hen de gelegenheid te geven om nu iets terug te doen voor de ontvangen hulp?

Bron: www.pi-news.net

Door: “Docwalter”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/01/27 ... ig-hadden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door sjun »

Een interessant boek over wat nu precies de massa immigratie aanzwengelt en vooral waarom Trump won, de Brexit plaatsvond en steeds meer politiek bewuste mensen volkomen klaar zijn met linkse bedilzucht en kostspelige hobbies en besluiten hun politieke mandaat bewuster te gaan verlenen.

Afbeelding
Us vs. Them: The Failure of Globalism, Ian Bremmer,
2018 Poerfolio, ISBN: 9780525536451


'Us vs. Them: The Failure of Globalism' With Ian Bremmer

Asia Society
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Nederland anno 2019...

Afbeelding

Om zes uur je bed uit om te gaan werken, zodat je genoeg belasting kan betalen om alle nieuwkomers, die nooit gaan werken, te onderhouden.

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “Angelique”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Naamsverandering...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door King George »

Pilgrim schreef:Nederland anno 2019...

Afbeelding

Om zes uur je bed uit om te gaan werken, zodat je genoeg belasting kan betalen om alle nieuwkomers, die nooit gaan werken, te onderhouden.

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “Angelique”)
Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Hedendaagse parabel!

Geplaatst op 8 februari 2019

Afbeelding

Er was eens een kip die op het erf van de boerderij rondscharrelde tot ze enkele korrels tarwe vond. Ze riep haar buren erbij en zei: “Als we dit graan zaaien, hebben we later brood om te eten. Wie wil me helpen zaaien?” “Ik niet”, zei de koe. “Ik niet”, zei de eend. “Ik niet”, zei het varken. “Ik niet”, zei de gans. “Dan zal ik het alleen doen”, zei de kip. En ze voegde de daad bij het woord.

Het koren groeide hoog en rijpte tot gouden graankorrels. “Wie wil me helpen oogsten?”, vroeg de kip. “Ik niet”, zei de eend. “Dat behoort niet tot mijn bevoegdheden”, zei het varken. “Ik zou mijn anciënniteit verliezen”, zei de koe. “Ik zou mijn werkloosheidsuitkering verliezen”, zei de gans. “Dan zal ik het alleen doen,” zei de kip. En ze voegde de daad bij het woord.

Er was ruim voldoende tarwe om brood te bakken. “Wie wil me helpen bakken?”, vroeg de kip. “Dan zou ik overuren moeten maken”, zei de koe. “Ik ben met overgangspensioen”, zei de eend. “Ik heb daar geen opleiding voor gehad”, zei het varken. “Als ik als enige moet helpen, is dat discriminatie”, zei de gans. “Dan zal ik het alleen doen,” zei de kip.

Ze bakte vijf broden en toonde ze trots aan haar buren. Die wilden allemaal een brood. Meer zelfs: ze eisten hun deel op. Maar de kip zei dat ze de vijf zelfgebakken broden zelf wilde opeten. “Buitensporige winsten”, loeide de koe. “Kapitalistische uitzuiger”, kwaakte de eend. “Ik eis gelijke rechten”, snaterde de gans. “Dat is niet solidair”, knorde het varken. Met z’n vieren kochten ze gele en rode jasjes, maakten ze spandoeken met de tekst “ONEERLIJK”, demonstreerden ze, gooiden ze auto’s omver en staken deze en andere in brand, omsingelden ze de kip en scholden ze haar uit.

De erbij geroepen bevoegde ambtenaar zei tegen de kip dat ze niet zo gulzig mocht zijn. “Maar ik heb het graan alleen gezaaid, de tarwe alleen geoogst en het brood alleen gebakken”, zei de kip. “Precies”, zei de ambtenaar. “Dat is de wonderlijke vrijemarkteconomie. Iedereen op het erf mag zoveel verdienen als hij wil. Maar volgens de moderne wetten van Marrakesh moeten productieve mensen hun winst delen met de niet-productieve.”

En ze leefden nog lang en gelukkig. Ook de kip glimlachte en ze kakelde: “Ik ben dankbaar, ik ben dankbaar.” Maar haar buren vroegen zich af waarom de kip nooit meer brood bakte.

Door: “Jean”

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/08 ... e-parabel/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Een verhaal over twee muren

Geplaatst op 18 februari 2019

Afbeelding

Het gezegde luidt: “Muren maken goede buren”. De historie heeft talloze keren aangetoond dat dit waar is. Van hekken rondom een boerderij om het vee binnen te houden en de roofdieren buiten, tot stadsmuren die de burgers beveiligden en bandieten en vreemdelingen buiten hielden. Muren zijn er niet voor niets al geweest vanaf het begin van de menselijke beschaving.

Iedere nederzetting en stad in oude tijden bezat tot niet zo lang geleden een omheining. Later werden deze steeds hoger en sterker, maar er waren altijd muren en fortificaties. Het belangrijkste doel was en is om buitenstaanders en ongewenste vreemdelingen buiten te houden en om de bewoners en inwoners veilig te houden.

Heel logisch dus dat huidige natiestaten grenzen zouden hebben, omheiningen van hun territorium. Dit zijn ook muren, niet minder relevant dan de muren van de huizen van de mensen. Dat is een goede manier hoe te denken over muren. De muren van het uitgebreide thuisland van je volk.

Een beroemd en heel erg bekend exemplaar is de Chinese muur. Deze werd gebouwd vanwege de dreiging van de Xiongnu, wellicht de voorouders van de Hunnen. Een gigantisch bouwwerk om een reusachtig gebied te verdedigen. Absoluut natuurlijk, absoluut terecht, absoluut noodzakelijk.

Een actueel voorbeeld zijn de muren in Israël, langs de “Westelijke Jordaanoever” ja, maar er zijn veel meer voorbeelden. Uit de “Jerusalem Post”:

De “muur” die het dichtst bij het voorstel van Trump komt, is die langs de zuidelijke grens met Egypte.

“Die barrière – een ´slimme´, van prikkeldraad met mesjes voorziene structuur met camera´s, radar en bewegingsmelders – werd gebouwd om te voorkomen dat illegale Afrikaanse migranten over de eens poreuze grens Israël binnenkwamen”, zei Yehuda Ben Meir, het hoofd van het Nationale Veiligheid en Publieke Opinie project van het in Tel Aviv gevestigde Instituut voor Nationale Veiligheidsstudies.


Een muur om illegale immigratie, criminelen, drugs, misdaden, wapens, terroristen en smokkel te stoppen...

Klinkt bekend.

Natuurlijk is het terecht dat Israël muren heeft gebouwd om zijn territorium te beschermen. Datzelfde geldt voor alle naties.

Maar veel mensen schijnen dit te vergeten wanneer Amerikanen een muur langs hun zuidelijke grens willen hebben. Dan opeens is dat “racistisch” en “kwezelachtig” en “zal het niet werken”, zeggen ze...

Het werkt in Israël. Het was effectief in China. Datzelfde geldt voor alle andere naties.

Muren verbeteren betrekkingen tussen naties, omdat, wanneer zij barrières tussen elkaar in hebben, het moeilijker voor beiden wordt om de ander de schuld te geven van zijn eigen problemen.

Het is gemakkelijker om je huis op orde te houden wanneer het duidelijk gedefinieerde grenzen heeft.

Hoe moeilijk zou het zijn voor mensen om hun huis schoon en netjes te houden als er geen muren waren? Onvoorstelbaar scenario, toch?

Datzelfde geldt voor de grenzen van een natie.

Muren maken het ook moeilijker om het territorium van een natie binnen te dringen, dus maken ze agressie minder waarschijnlijk. Grenzen maken echt goede buren.

Dus het is volkomen terecht voor het Amerikaanse volk, voor welk volk dan ook, om een grote dikke muur te hebben om hun levens, hun territorium en hun kinderen te beschermen.

Om tegen een muur in Amerika te zijn en tegelijkertijd de muur van Israël te steunen, is hypocriet.

Iedere natie kan een muur bouwen. Iedere natie heeft daar het recht toe.

Bouw die muur, Amerika.

Bron: www.defendevropa.com

Door: “Borna”

Vertaald uit het Engels door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/18 ... wee-muren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

De Clintons wonen achter een dikke muur...
Daily Caller - Gepubliceerd op 18 feb. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

De parabel van de rijke man en de arme vluchteling

Geplaatst op 4 maart 2019

Afbeelding

Er was er eens een rijk man. Hij had een mooi huis gekocht. Zijn voorouders hadden daar ook gewoond. Dus was hij erg gehecht aan dit huis. Het huis was ruim van opzet. Er was een 1e verdieping en 2 zolderkamers. Op een dag kwam de rijke man op het idee om een deel van zijn huis te gebruiken om een vluchteling te huisvesten. De arme vluchteling was er wat blij mee. Er werd een contract opgesteld en wat huisregels om het samenwonen van beide kanten te doen slagen.

Maar na niet al te lange tijd merkte de rijke man dat de arme vluchteling sommige huisregels overtrad. Hij constateerde dat de arme vluchteling ’s nachts de trap afsloop en een en ander uit de koelkast haalde. Ook kwam hij er achter dat zijn hond door de arme vluchteling vergiftigd was. De rijke man diende een klacht in, maar dat haalde niets uit. Het werd alleen maar erger. De vluchteling verbood de rijke man om in zijn kamers te komen en waarschuwde de rijke man dat hij een pistool had aangeschaft voor het geval hij zich bedreigd voelde. De relatie tussen de beide mannen bekoelde flink. Dat kun je je wel voorstellen.

Maar het werd nog erger. De vluchteling had in de buurt verteld dat in een heel ver verleden zijn voorouders daar ook hadden gewoond. Hij vond dat hij recht had op dit huis. Tot overmaat van ramp had de straat het verhaal van de vluchteling geloofd. De hele straat keerde zich nu tegen de rijke man. De rijke man wilde de vluchteling tevreden stellen en bood nog een paar kamers aan. Dat verwierp de vluchteling. Ook de zolderverdieping was niet genoeg. De vluchteling wilde het hele huis overnemen. Hij vond dat hij daar recht op had. Ook de straat ging zich met dit conflict bemoeien en probeerde het leven van de rijke man onmogelijk te maken.

De rijke man had nu boven aan de trap een hekje geplaatst om te voorkomen dat de vluchteling zijn woongedeelte zou betreden. Echter… op vrijdag, de dag dat de vluchteling niet hoefde te werken, werd altijd een poging ondernomen om het hekje te slopen. Steeds weer moesten er nieuwe hekjes komen en ze werden steeds hoger. Intussen had de vluchteling zijn familie en vrienden uitgenodigd om ook in het huis te gaan wonen. De rijke man had dit toegelaten ter wille van de lieve vrede. Maar ook de herrie en het lawaai in huis namen gigantisch toe. Om het probleem op te lossen, had de rijke man de vluchteling de achtertuin aangeboden om een plek te hebben voor de familie. De rijke man deed er alles aan om het de vluchteling met zijn familie naar de zin te maken. Echter... niets hielp.

De situatie liep steeds verder uit de hand. Hoe moest het verder?

Oplossingen:
  1. De rijke man moet maar verhuizen.
  2. De vluchteling met zijn familie hadden meer ruimte nodig. Dit huis bood die ruimte.
  3. Een mediator aanschaffen om te bemiddelen tussen beide partijen.
  4. De rijke man moet de vluchteling met de familie het huis uitzetten.
Mijn optie: nr 4

Door: “Het loze vissertje”

https://ejbron.wordpress.com/2019/03/04 ... uchteling/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

“Vluchtelingen”...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Joehoe, waar zijn jullie?

Geplaatst op 14 april 2019

Afbeelding

Wij laten ons constant wat aan lullen. Onze politieke en mediabedriegers stellen dat we de immigranten hard nodig hebben om onze economische welvaart ook in de toekomst te kunnen continueren. Om de woorden van de eens grote SP-leider te herhalen: als de schoorstenen van de fabrieken maar blijven roken. Iets dat veel zegt over de enigszins beperkte intelligentie om het niet te hebben over milieuvriendelijkheid.

Alles moet dus wijken voor werkgelegenheid; ook de voorwaarden, de beloning en secundaire arbeidsomstandigheden? Dat kan, want was dit ook niet de man van het bijna jammerende antwoord “dat de SP vaak genoeg LOYAAL had meegestemd met de regering” op Kok’s beschuldiging dat de SP enkel overal op tegen was?

Voor mij was dat een eyeopener en wist ik opnieuw te zijn bedrogen, dit keer door die goede socialisten van de SP, die braaf achter hun grote roerganger liepen aan te hobbelen en alle woorden die de man uitsprak als evangelie beschouwden, maar blijkbaar de hersens misten om ook de betekenis van die woorden eens te begrijpen. Hoezo loyaal? Waarom loyaal? Wat had de man met dat paarse kabinet?

En zo lullen onze politieke en mediabedriegers er fijn een eind op los, in de wetenschap dat zij altijd worden gesteund door hun mede- of collega-leugenaars. Want overal zitten ze, de leugenaars en de bedriegers. Goed voorbeeld is die persoon die zo nodig grappig moest zijn en opriep na de overwinning van het Forum, ‘Volkert waar ben je?’ Natuurlijk is deze persoon niet ontslagen, laat staan voor de rechter gedaagd.

Wat had er andersom plaatsgevonden als iemand, bijvoorbeeld vanwege het bedenkelijk democratisch gehalte van onze minister van Binnenlandse Zaken, publiekelijk had geroepen: ‘Breivik waar ben je?’ Een storm van verwensingen was losgebarsten en een door bestuurders en burgemeesters georganiseerde stormloop naar politiebureaus, waar reeds ingevulde en voorgedrukte aangifte formulieren op de balie in grote stapels lagen te wachten om enkel een handtekening onder te zetten, een kruisje mag ook, in dit speciale geval.

We worden als achterlijke kleuters gemanipuleerd en belazerd van alle kanten, zo ook met de vluchtelingen, die geen vluchtelingen zijn en immigranten die geen immigranten, maar kolonisten zijn. Maar, zo brullen de ‘zeer betrouwbare’ politici en hun media-leugenaars met z’n allen op Noord Koreaanse wijze in koor, ‘We hebben deze mensen hard nodig om de vergrijzing te kunnen betalen’, en ‘We hebben ze nodig om de vele honderdduizenden vacatures te vervullen’.

Leugens en nog meer leugens. Als het al waar zou zijn dat er zoveel honderdduizenden volwaardige vacatures zouden zijn, dan zou dit makkelijk kunnen worden opgelost met de vele werklozen, veelal jongeren, binnen de EU-landen zelf. Iets dat niet gebeurt, omdat het niet waar is. Hier zien we ook weer het grote bedrog, gegoochel met cijfers, vacatures worden niet geselecteerd op volwaardige kwaliteit maar op kwantiteit: iedere vacature is er een.

Banen die in vroegere tijden scholieren -en of vakantiewerk werden genoemd, omdat het niet gaat om banen waar iemand zijn levensonderhoud mee kan bekostigen, maar banen als krantenbezorger en/of vakkenvuller in de supermarkt, worden nu gewoon als volwaardige banen meegerekend. Want een baan is een baan is een baan, zo vindt men.

Evenals de vele parttime-banen wordt vandaag alles wat baan kan worden genoemd op een grote hoop gegooid en opgeteld, dat leidt dus tot die honderdduizenden niet of zeer moeilijk te vervullen vacatures en het waarom we dus ‘echt die immigranten hard nodig hebben’. Naar Amerikaans voorbeeld gaan we richting werkgelegenheid waarin het niet meer denkbeeldig is dat iemand drie of vier van dit soort banen nodig heeft om het hoofd boven water te houden.

Het lijkt mij een kwestie van bijna moedwillige oplichting om vele tienduizenden van dit soort banen, wat geen volwaardige banen zijn, inclusief ook nog eens de vele vrijwilligersbanen, want zoals gesteld een baan is een baan en via dat vrijwilligerswerk kun je (?) doorgroeien naar een betaalde baan, worden meegeteld als volwaardige vacatures. Waar en hoe vaak heb ik dit soort fabels meer gehoord? Dus roep ik nu heel terecht: echte socialisten waar zijn jullie?

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2019/04/14 ... jn-jullie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Het boze sprookje...

Geplaatst op 12 juni 2019

Afbeelding

Er was eens een continent vol leeghoofdige mensjes die het allen verdienden om te worden onderworpen aan diegenen die geen mietjes waren. De naar Pink Pop, Lowlands en vele honderden andere festivals rennende meute volgde braaf en volledig geïnstrueerd als gehersenspoelde burger-kloten en meelopers de door hen via de commercie aangewezen paden richting de hel.

Een continent blijkbaar vol lummels die te laf, te lamlendig en te dom waren om hun eigen belangen te behartigen of hun leven te verdedigen, verdiende het om te worden overheerst. Een continent vol vele dwepende volgers met alles dat exotisch oogde, verdiende het te worden overspoeld met die exoten om daarna als slaaf de nieuwe orde te dienen.

Dwazen die naar Viking-weekenden gingen om stoer krijgertje te spelen zonder te begrijpen in wat voor wereld ze leefden, dat soort idioten verdienden het niet om ooit nog eens te worden bevrijd van hetgeen ze zelf aan terreur binnenhaalden.

Doei, neuroten, idioten, narren, dwazen, minkukels, en doei, die hersenloze rest van getatoeëerde randdebielen met baardjes, knotjes of kaalgeschoren modehoofden die straks allen zeker weten in een verkeerd lichaam te zijn geboren als de mode dit voorschrijft, net als mode eens homoseksueel zijn tot ‘het summum’ verklaarde.

Jullie soort idioten verdient het door jullie weigering de realiteit als realiteit te erkennen om kennis te maken met de bebloede kromzwaarden van de islamieten en machetes van de hordes wilden uit donker Afrika.

Gedenigreerd tot minder dan larven, die zich van ooit menselijke wezens met een eigen wil door bedrieglijke filantropen en in het belang van kwaadaardige technocraten lieten ombouwen tot gewillige robotten die door corrupte aan geld verslaafde politici bediend worden.

Rook allemaal nog snel een laatste joint, drink nog een liter Wodka extra, neem een snuif wit poeder en slik een handje XTC-pillen door met cognac voor op weg naar nergens, ga nog snel naar dat nieuwe festival waar al je vrienden al zijn geweest. Loser!

Volg het welpenleeuwenvoetbal op televisie en volg de nieuwe sporthelden in hun leven, juich voor willekeurig welke dronken koning, keizer of admiraal en zijn feestbeest, snel, het feest duurt niet lang meer. Binnen twintig jaar komt er een eind aan alle vrijheden, een eind dat vele eeuwen zal gaan heersen.

Als opgejaagd vee zullen dwepers en volgers in paniek heen en weer rennen voor Sylvana´s bendes van sadistische moordenaars die hen achtervolgen. Op de vlucht voor de ‘cultureel verrijkende’ exoten die hun maskers afwerpen en meedogenloos heersen over randdebielen die hun land hebben weggegeven.

Omdat de mode dat voorschreef, ooit. Dus ze konden het niet helpen, alle buren deden het toch ook! En familie, collega’s en vrienden, dus! En zo leeft straks iedereen diep ongelukkig in onvrijheid en gebukt onder terreur, maar gelukkig voor hen, meestal ook heel kort.

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2019/06/12 ... -sprookje/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

“Redding”...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

De leugens rondom de smokkel in de Middellandse Zee

Geplaatst op 28 juni 2019

Afbeelding

Een zogenaamd uit humanitaire motieven door de Middellandse Zee kruisend schip probeert al 13 dagen Italië of Malta te chanteren om de menselijke lading Afrikaanse migranten over te nemen die naar Europa willen. Daarbij wordt gelogen dat ze barsten. Het enige wat waar is rondom deze propaganda: de Afrikanen aan boord gaat het na bijna twee onzekere weken op de Middellandse Zee zonder twijfel slecht. En het zal zonder twijfel iedere dag slechter met hen gaan. Dat verandert echter niets aan het feit dat alle andere beweringen leugens zijn.

De Afrikanen “vluchten” niet vanwege Libië

De duidelijkste leugen is het ononderbroken door de “Welcome”-media verbreide verhaal dat de migranten in de eerste plaats voor de oorlog en andere ondraaglijke toestanden in Libië zouden vluchten. Waar is veelmeer dat al deze migranten zelfs volledig vrijwillig naar Libië zijn gegaan.

Ze hebben allemaal juist vanwege de al jarenlang woedende burgeroorlog heel doelgericht dit land uitgezocht, omdat daar de smokkel-bendes relatief ongestoord kunnen ageren. Op zich hebben de zwarte Afrikanen immers überhaupt niets met Arabieren, omdat zij door hen vele eeuwen lang slecht behandeld en tot slaaf gemaakt werden (veel langer dan de Amerikaanse slavernij bestond). Vanuit Tunesië daarentegen vindt bijna überhaupt geen illegale migratie plaats, hoewel dit land veel dichter bij Europa ligt. Maar daar heersen geordende toestanden – wat niets voor illegale migranten is.

Het gaat hen alleen maar om de weg naar Europa. Zodat hen echter ook een repatriëring naar Libië billijk moet zijn, waar zij daarvoor vrijwillig naartoe waren gekomen.

Want ze dromen allemaal van het Luilekkerland Europa. Ze denken dat daar een vet welvaartssysteem en goed betaalde banen op de (zeer overwegend) jonge mannen uit Afrika zouden wachten, terwijl immers de realiteit van Afrika die zij hebben leren kennen zeer ontnuchterend is. Ze hebben daarentegen geen idee dat er op hen vanwege het ontbreken van een bruikbare onderwijsachtergrond praktisch geen enkele van deze goed betaalde banen wacht.

Italië moedig en prijzenswaardig – maar huichelachtig
De tweede leugen is het gedrag van Italië. Het verlangt al jaren dat alle andere Europese landen de binnengekomen Afrikanen van haar overnemen. Het land verzwijgt daarbij echter graag dat het tot 2018 zelf alle Afrikanen vrijwillig opgenomen heeft. Vanuit een mengeling van linkse haat tegen de christelijk-blanke identiteit van Europa, van katholieke naïviteit, van Italiaanse Grandezza en het feit dat het nepotistisch doordrenkte Italiaanse staatsapparaat grotendeels niet functioneert. Als gevolg daarvan wordt al jarenlang in veel, vooral zuidelijke, steden van Italië het straatbeeld bepaald door zwarte Afrikanen.

De nieuwe regering – vooral minister van Binnenlandse Zaken Salvini – probeert nu een einde te maken aan de illegale massa-immigratie. Daarmee heeft ze wel degelijk succes, alhoewel Salvini daarvoor door alle Europese linksen en zodoende automatisch ook door vele media heftig uitgescholden wordt. Italië lijkt ook de bijzonder weerzinwekkende praktijk van de voormalige linkse regeringen gestopt te hebben om de nieuwkomers vaak niet (met vingerafdrukken etc.) te registreren, maar hen te laten onderduiken in de hoop dat ze pas maanden later weer als zielige vluchtelingen zullen opduiken in Oostenrijk, Duitsland of Frankrijk. Zonder dat men hun spoor naar Italië terug zou kunnen volgen.

Met het oog op deze al eerder aangekomen niet-Europese massa´s blijft Salvini zijn buitenlandse politieke accenten echter inzetten op het utopische verlangen dat de rest van Europa hen van Italië zou moeten overnemen. Zodoende verliest hij echter de beslissende ondersteuning onder de EU-landen voor de enige zinvolle en duurzame strategie, die erin zou bestaan om alle illegale binnenkomers weer uit te zetten. Hij zoekt niet serieus de samenwerking met die Europeanen, die een onmiddellijke uitzetting als enige mogelijkheid herkennen om een stop van de migratie te bereiken. Een herverdeling over het hele continent zou daarentegen hun verblijf in Europa definitief vastleggen.

Met zijn koers heeft Salvini alleen maar bereikt dat de EU-commissies ver verwijderd zijn van een consensus in het migratiethema. Zij houden zich sowieso al langere tijd niet meer met het migratiethema bezig, maar liever met absurde linkse thema´s zoals de niet te controleren en onhoudbare belofte dat Europa zich tot 2050 zonder kolen en gas en minerale brandstoffen zou moeten redden en desondanks haar levensstandaard zonder grote revoluties zou kunnen behouden.

95% van de economen en energiedeskundigen beschouwen dat als een krankzinnige hoop. Maar alle linksen concentreren zich volledig op deze onrealistische utopie. Alleen maar om de aandacht van de kiezers van het migratiethema te kunnen afleiden.

Bijzonder huichelachtig is echter het ageren van organisaties zoals de dagelijks pro-migratiedruk producerende vereniging “Sea Watch”. Deze is in feite handlanger van de zwaar criminele smokkel-bendes, die van de migranten veel geld innen om hen in rubberboten richting de NGO-schepen te dirigeren. Zonder “Sea Watch” & Co zouden er al lang geen migratiestromen van Libië naar Europa zijn. Want alle andere schepen varen met een grote boog om de wateren van Libië heen.

De huichelachtige NGO-argumenten
Bijzonder huichelachtig is ook de huidige campagne van “Sea Watch”: “Een continent met meer dan 500 miljoen inwoners (bedoeld wordt Europa) wil 42 mensen niet opnemen.” Alsof er in de afgelopen jaren slechts 42 personen en niet al miljoenen uit Afrika naar Europa gekomen zouden zijn. Alsof het alleen maar om deze 42 op dit schip zou gaan, voor wie op dit moment grote druk via alle linkse media wordt gemaakt. Volledig duidelijk is echter: als Italië door de knieën gaat, zal er weer een ononderbroken scheepskaravaan vol Afrikanen op weg gaan naar Europa.

Men zou deze spreuk “überhaupt moeten omdraaien: “Een continent met 1200 miljoen inwoners (Afrika dus) wil 42 mensen (uit Afrika) niet opnemen.” Ze komen immers allemaal uit Afrika. En ze werden door het schip toch vlak voor de Afrikaanse kusten opgepikt.

Een duidelijk maken van de verantwoordelijkheid zou vooral eindelijk aan de Afrikanen zelf moeten doorgeven dat zijzelf de enigen zijn die schuldig zijn aan Afrika´s toestanden. En dat zij niet de door corruptie, falende staatsstructuren, agressieve “islamisten”, socialistische staatsmodellen, etnische burgeroorlogen, kwaadaardige dictators en een veel te grote bevolkingsgroei veroorzaakte problemen van Afrika constant in richting Europa kwijt kunnen.

De schuldigen in Berlijn en Den Haag
Voor de allergrootste huichelarij zijn echter de regeringen van Duitsland en Nederland verantwoordelijk. Want de meeste van de in de Middellandse Zee actieve smokkelhulp NGO´s zijn afkomstig uit Duitsland. En het voor de Italiaanse kusten kruisende schip met zijn 42 migranten staat geregistreerd in Nederland. Als geen enkel land zulke met een duidelijke bedoeling varende schepen zou registreren, als Duitsland zulke NGO´s ter verantwoording zou roepen, dan zou een belangrijk deel van het migratiethema zijn opgelost.

En het is nog huichelachtiger dat deze beide landen weliswaar nog steeds NGO´s laten ageren, maar niets ondernemen om daarna ook de gevolgen te dragen. Wanneer namelijk ook maar een van deze beide landen Italië zouden verzekeren deze 42 Afrikanen over te nemen, dan zou Italië hen immers onmiddellijk aan land laten gaan en verder sturen naar het noorden. Maar dat wil men in Berlijn en Den Haag ook weer niet. De regeringen daar willen wel graag bekendstaan als goedmensch-regering, maar niet instaan voor de consequenties.

Ze rekenen er liever op dat in Italië uiteindelijk altijd de teerhartigheid en inconsequentie zegevieren. Waarmee ze tot Salvini toe altijd gelijk hebben gekregen.

Bron: www.andreas-unterberger.at

Door: Andreas Unterberger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/06/28 ... andse-zee/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Brief aan thuis: “Waarom blijf ik toch hier, waar het zo erg is?”

Geplaatst op 28 juni 2019

Afbeelding

Het is verschrikkelijk hier in dit land van witte racisten. Jullie hebben geen idee hoe racistisch ze zijn, zelfs de linkse dhimmi’s die proberen anders te zijn. Alles beredeneren de racisten vanuit hun perspectief en eigen idee. Nooit eens vanuit het perspectief van anderen. Zelfs als er al eens een serie op tv over een islamgezin handelt, gaat dat natuurlijk weer over één homozoon en één geradicaliseerde.

Maar er is verbetering te bespeuren. Er zijn al enkele islamitische en zwarte burgemeesters, zo hier en daar beginnen er meer islamitische managers en directeuren te verschijnen. Vooral binnen het politiek/sociaal gebeuren is dit zeer belangrijk, ook de komst van meer en enkel islamitische politieagenten is een eerste goede stap tot de juiste monoculturele antidiversiteit. Dat wel, maar het gaat zo tergend langzaam.

Die agenten begrijpen problemen waar met name islamitische en zwarte jongens mee worstelen. Het is niet niks om je seksueel in te moeten houden in een land waar vrouwen denken alles te mogen. Waar vrouwen je gewoon in je superieur man zijn uitdagen door de weinige kleding die zij dragen. Het is goed als de premier van dit land zich hier eens over uitlaat. Een islamitische premier zou dan ook een zegen zijn. Dat is een begin.

Dan de afgoderij die hier onbeperkt plaatsvindt via het verschrikkelijke Jodendom en die zwaar verachtelijke christenhonden. Vooral die laatste groep heeft overal in dit land kerken staan. Iedere zondag word je met hun hoogst verachtelijk antigeloof geconfronteerd in dit land, dan gaan ze ‘gelovigen’ oproepen met het luiden van de klokken, vaak tien minuten of nog langer achter elkaar. Dit is voor ware gelovigen een werkelijke helse verschrikking om te moeten aanhoren.

Verder heb ik het nog niet gehad over de straatnamen, veel straten die gewoonweg zonder enige schaamte vernoemd zijn naar absolute barbaren als De Ruyter en Coen, ordinaire schurken en zeerovers. Gelukkig zijn er de laatste tijd wel wat meer witjes die hun schuldigheid beginnen door te krijgen en erkennen, dat is goed. Excuses aanbieden voor wat anderen is aangedaan via slavernij en kruistochten is echt het minste dat die witten eens moeten doen.

Gelukkig zijn er in Amsterdam nederige socialistische kruipwitjes gekomen die hun minderwaardigheid in nederigheid beginnen te accepteren en tonen. Dat is goed, dat is een kleine vooruitgang. Natuurlijk nog lang niet genoeg. Er moet worden gestart met het betalen van gelden van genoegdoening. Alle, met name ware gelovigen, die onder terreur van witten te lijden hebben gehad, moeten als slachtoffers van terreur van die witte honden en hun koloniale barbaarsheid, een mentaliteit die zij nog altijd bezitten, financieel ruimschoots gecompenseerd worden, dit mede ook als vergoeding voor het leegroven en plunderen van hun landen. Dat is dan tenminste iets.

Een goed begin zou ook zijn als de duivelse witten onderdanigheid tonen aan de hen superieure mensen en dat zij zonder verder morren ondergaan wat zij dienen te ondergaan. Zij moeten snappen dat zij als verderfelijk ongelovig en barbaars volk van het trottoir af moeten stappen als daar gelovige mensen lopen. Eigenlijk moeten zij gewoon altijd in de goot lopen en moet het verboden worden dat witten het trottoir met hun ongewassen voeten bevuilen. Zoals het in parken en openbare gelegenheden het voor honden en witten verboden moet worden om er binnen te gaan.

Er moeten tevens per direct richtlijnen komen voor kleding. Vrouwen die niet willen worden aangeraakt, aangerand, verkracht en soms daarna gewoon voor de grap ook gewurgd, dienen van top tot teen met gewaden te zijn omhangen. Witten dienen ook zonder morren hun geld en goederen direct af te staan als een gelovige broeder daar om verzoekt. Het is het recht van gelovigen om dhimmi’s zo te behandelen.

Zolang dit niet gebeurt, is en blijft dit land echt verschrikkelijk om in te wonen. Gelovigen worden door nazi’s openlijk gediscrimineerd, hun superieure cultuur en religie bespot, krijgen geen kansen tot ontplooiing en wonen in kleine gestapelde huizen in getto’s bijeen. Verder mag men niet eens overspelige vrouwen stenigen, noch brandstichten, homo’s werpen en ongelovigen uit naam van het geloof overhoop steken.

Had ik maar geweten hoe erg het hier is, dan was ik nooit naar het continent van deze witte duivels gegaan. Alles is en was zoveel beter thuis. Vaak vraag ik mij af: “Waarom blijf ik toch hier, waar het zo erg is?” Maar ik houd vol! In mijn wens hen verrijking te brengen via het geloof vind ik kracht om alles te weerstaan.

Ali Ben Goedie

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2019/06/28 ... zo-erg-is/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Immigratie, wereldarmoede en kauwgomballen
NumbersUSA - Gepubliceerd op 10 sep. 2010

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Paul Scheffer: “Migratie net zo belangrijk als klimaat”
RTL Z - Gepubliceerd op 22 jul. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Ali Yas »

Pilgrim schreef:Paul Scheffer: “Migratie net zo belangrijk als klimaat”
Ik zou liever willen dat de middenpartijen in Europa, al twintig jaar geleden, waren gekomen met een idee over die buitengrenzen, met het vormgeven van een gemeenschappelijke grens...
Natuurlijk wisten die middenpartijen wel dat dat niet goed zou gaan, maar niemand durfde de kat de bel aan te binden uit angst voor de zieligheidsindustrie en de door hen veroorzaakte imagoschade. De zachte heelmeesters hebben intussen stinkende wonden veroorzaakt en nog steeds blijft de medicijnkast dicht. De beste dokters staan intussen aan de kant.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door King George »

Komt u maar komt u maar...


Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Sluipenderwijs worden we Calcutta

Geplaatst op 30 juli 2019

Afbeelding

Beste lezers, velen van u citeren in hun commentaren af en toe de helaas overleden Peter Scholl-Latour – een zeer bereisde, intieme kenner van de islamitische wereld, evenals van talrijke andere landen op het Aziatisch continent – met een verstandige zin, die aan deze man wordt toegeschreven: “Wie half Calcutta opneemt, redt Calcutta niet, maar wordt zelf Calcutta.” En exact dat is hetgeen er op dit moment in Duitsland plaatsvindt.

Voordat nu echter allerlei tegenstanders van onze burgerpartij AfD mij van volledig realiteitsverlies betichten, dient daar duidelijk aan te worden toegevoegd: gelukkig zijn we nog heel ver verwijderd van de toestanden die toegeschreven worden aan grote delen van deze stad in India, en het is eveneens nog niet binnen afzienbare tijd zo dat in onze grote steden miljoenen mensen in duizenden verschrikkelijke krottenwijken moeten vegeteren.

Het genoemde citaat dient echter op andere wijze begrepen te worden: wie ontelbare mensen uit een andere cultuurkring bij zich opneemt, moet niet verbaasd zijn wanneer er in zijn eigen land opeens toestanden heersen die men hier niet kent en die men hier ook niet wil hebben.

En exact dit proces van het verlies van onze eigen cultuur en onze gebruikelijke veiligheid is al jaren aan de gang, en wordt van week tot week voor steeds meer burgers duidelijk. De belangrijkste oorzaak hiervoor is de ongecontroleerde toestroom van cultuur-vreemde illegale immigranten uit allerlei landen, die door Merkel´s illegale grensopening mogelijk werd gemaakt en tot op de dag van vandaag voortduurt.

Gisteren bleek opnieuw op tragische wijze dat ons land na 14 jaar kanselierschap van een zekere mevrouw Merkel niet meer te herkennen is: voor de tweede keer binnen enkele dagen werd een mens, die op het perron op zijn trein stond te wachten, volkomen zinloos moordslachtoffer van een hem totaal onbekende buitenlandse geweldpleger.

Was het enkele dagen geleden in Voerde nog een 34-jarige moeder, die door een bij de politie bekende Servisch-Kosovaarse veelpleger onder een trein werd geduwd en onmiddellijk stierf, nu werd in Frankfurt het leven van een 8-jarige jongen door een asielzoeker uit Eritrea op identieke wijze gedoofd. Wanneer de moeder van de kleine jongen zichzelf niet nog op het allerlaatste moment had kunnen redden, dan zou er nog een dode te betreuren geweest zijn – desalniettemin zal het leven van deze betreurenswaardige vrouw van nu af aan op vreselijke wijze anders zijn.

Wat voor toestanden zijn dat inmiddels in ons mooie Duitsland – we worden in de overdrachtelijke zin van het woord langzamerhand en sluipenderwijs een soort “Calcutta”.

Velen waren destijds blij met het oog op Merkel´s massa-immigratie dat ons land een ander zal worden. Het was Katrin Göring-Eckardt van de zogenaamde “Groenen”, die in de herfst van 2015 voor haar verblinde partijvrienden het volgende zei:

“Ons land zal veranderen, en wel drastisch. En ik zeg jullie één ding: daar verheug ik me op. We praten erover hoe ons land er over 20, over 30 jaar uitziet. Het zal jonger worden – ja, hoe geweldig is dat dan! Hoelang hebben we het over de demografie gehad! Het zal kleuriger worden! Ja, hoe prachtig is dat! Dat hebben we altijd gewild. Waarschijnlijk zal het ook religieuzer worden. Dat is duidelijk.”



Ons land is veranderd, en wel drastisch. En wel in nog minder dan vier jaar tijd na dat dramatische controleverlies aan de Duitse grens, waarvan we de beelden allemaal nog op ons netvlies hebben staan.

Hoe zal ons land er dan eigenlijk over 20 tot 30 jaar uitzien? Wil je je daar in een vergrijzende samenleving werkelijk een voorstelling van maken met het oog op buitenlandse treinkillers, door Noord-Afrikanen veroorzaakte zwembadrellen, een aan drugsdealers overgelaten park in Berlijn, snelweg blokkerende Turkse bruiloftsstoeten en woekerende Arabische clancriminaliteit?

Je wilt je het misschien niet voorstellen – maar je MOET het je voorstellen, want DAT is in het jaar 2019 de vitale vraag van Duitsland.

En waarover berichtten de media op die tragische dag gisteren?

Zij berichtten (vooral de grote online nieuwswebsites) over de zeiltocht van een minderjarige Zweedse spijbelaarster genaamd Greta Thunberg naar Amerika, met het verklaarde doel “paniek te verbreiden”.

Ze berichtten over de eindigheid van grondstoffen.

Ze berichtten over problemen betreffende databescherming in verband met de “like”-button van Facebook.

En ze verwaardigden zich ook nog om de moord in Frankfurt te noemen. Kwam deze gebeurtenis in de “Heute”-uitzending om 19.00 uur op het ZDF tenminste nog als tweede onderwerp aan de beurt, de “Tagesschau” van de ARD toonde opnieuw op indrukwekkende wijze aan hoe men een voor heel Duitsland belangrijke gebeurtenis voor de toeschouwers kan bagatelliseren.

Overtuigt u zichzelf, beste lezers – hier de volgorde van de bijdragen aan de “Tagesschau” om 20.00 uur:
  1. Wereldwijd grondstoffenverbruik (3 min._
  2. Vonnis Europees Gerechtshof over Belgische kernreactoren (2 min.)
  3. Vonnis Europees Gerechtshof over de “like”-button van Facebook (2 min.)
  4. Vonnis Europees Gerechtshof over “Music-sampling” (30 sec.)
  5. Nieuwe directeur Amerikaanse geheime dienst (2 min.)
  6. Aanslag op politicus in Afghanistan (2 min.)
  7. Man duwt kind voor ICE (35 sec.)
  8. Redding uit grot in Baden-Württemberg (30 sec.)
  9. Einde van de Tour de France (1 min. en 40 sec.)
  10. Het weer
Bekijk hier de volledige bovenstaande uitzending van de “Tagesschau”.

Deze, de toeschouwers in slaap sussende, bijna alleen op onderwerpen uit het buitenland gefocuste, verslaggeving dient duidelijk te suggereren: er is in ons eigen land niets gebeurd waarover het de moeite waard zou zijn om uitvoeriger na te denken. Een “incident” in Frankfurt – maar toch absoluut geen probleem dat ons hele land betreft!

Wie als redactieteam op zo´n dag als gisteren de onderwerpen op de genoemde wijze gewicht geeft, hoeft niet verbaasd te zijn wanneer dit door miljoenen burgers wordt afgekeurd.

Wat, vraag ik me af, zou er in de media van ons land gebeuren wanneer binnen enkele dagen tijd twee rechtsextremisten een Afrikaanse moeder en een Arabische jongen op vergelijkbare wijze vermoord zouden hebben?

Dan zou je de poppen aan het dansen hebben – het zou DE vette kop in alle nieuwsuitzendingen zijn. En wel terecht, want twee verschrikkelijke daden volgens hetzelfde patroon binnen enkele dagen zouden het in ieder geval aannemelijk maken over een probleem te discussiëren dat dus niet het karakter van “incidenten” zou hebben. Speciale uitzendingen aan de lopende band zouden evenzo het gevolg zijn als de bekende talkshows die alleen maar over dit onderwerp zouden gaan.

En nu? Waar zijn de speciale uitzendingen? Waarover wordt er “gepraat”?

Of anders gevraagd: hoe komt het dat vreselijke geweldmisdaden tegen autochtonen niet net zo zwaar gewogen worden als vergelijkbare daden tegen buitenlanders?

Vermoedelijk, omdat men geen “haat” in de hand wil werken. Met dit domme, want kortzichtige, argument bagatelliseert men al tientallen jaren lang de buitenproportionele criminaliteit van buitenlanders in Duitsland – het resultaat is bekend. Niemand met helder verstand kan haat in ons land willen – maar de ogen sluiten voor vreselijke foutieve ontwikkelingen wakkert hem echter veel meer aan dan de open discussie over wat er allemaal in ons land verkeerd gaat.

Het is overigens schandalig en gemeen wat menigeen als commentaar plaatst op de site van onze burgerpartij, en ook op mijn eigen site – en wel in beide richtingen: sommige idioten roepen op tot eigenrichting. Er zijn echter ook mensen die mijn partijcollega´s en mij serieus “vreugde” over de moord van gisteren in de schoenen schuiven. Mijn afschuw tegenover beide groepen kan niet groter zijn.

Tijd om een einde te maken aan de gang naar “Calcutta”. Tijd om ons vaderland te behoeden en zijn burgers te beschermen. Tijd voor de AfD.

Bron: https://politikstube.com

Door: Prof. Jörg Meuthen

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/07/30 ... -calcutta/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door King George »

Waarom links geen antwoord heeft op ‘giftige praat van rechts over immigratie’

Afbeelding
Foto: Zihni Özdil en Sid Lukkassen, de foto waar Jesse Klaver een woede-uitbarsting van kreeg. Bron: Özdil / Twitter.

Door Wout Willemsen 3 augustus 2019

Gastcolumnist Jama Ouariachi vraagt zich af waarom rechts-nationalisten ‘giftige praat’ bezigen en waarom links daar nauwelijks een antwoord op lijkt te hebben. Via Trouw.

Hij haalt Scandinavische landen aan, die de macht weer hebben gegeven aan de sociaal-democraten. Vooral Denemarken springt er voor hem uit. Daar zijn het de sociaal-democraten die een ‘harde, zeg maar rechtse, lijn’ wat betreft immigratie en integratie hebben overgenomen.

Hij vraagt zich eigenlijk af waarom nationalistisch-rechts niet ook ‘gewoon hard-rechts’ zoals die sociaal-democraten kan zijn:
  • “Dat is een aspect dat me altijd verbaasd heeft in de aanpak van nationalistisch-rechtse partijen: die giftige manier van doen. De hysterische complottheorieën over cultuurmarxisme, de verdachtmakingen jegens de rechtsstaat en het onderwijs, de apocalyptische beeldspraak rond migranten. Altijd maar polariseren, altijd die agressieve retoriek.”
Het antwoord ligt eigenlijk al voor zijn neus. Hij gaat namelijk verder en geeft aan een politicus te missen die durft te zeggen dat hij zich niet verontschuldigt voor het koloniale verleden van Nederland, ‘wit privilege’, weigert mee te doen aan het ‘dekoloniseren’ van musea en safe spaces voor intersectionelen. Iemand die wél ongelijkheid erkent, snapt dat mensen om die reden hierheen willen komen én dat dit niet mogelijk is, omdat het de welvaart hier dan af zou breken. Iemand die ervoor wil zorgen dat het elders in de wereld óók beter gaat, zodat ze hier niet heen hoeven te komen.

Allemaal heel redelijk (en impliciet gewoon FvD-standpunten), al slaat hij op het laatst de plank mis als hij zegt:
  • “En dat we vooral niet in de illusie moeten leven dat we ermee wegkomen als we dat niet doen. Je kunt muren bouwen, maar denk je werkelijk dat je met muren mensen tegen kunt houden die bereid zijn de enorme muur van water genaamd Middellandse Zee te trotseren?”
Als het echt te gek wordt schakel je namelijk het leger in, heel simpel. Afijn, al die beschuldigende retoriek waarvan hij wil dat er iemand tegenin gaat, komt van links! Links weigert pertinent om open en eerlijk de discussie aan te gaan over immigranten, de Nederlandse identiteit, het belang van cultuur en om een duidelijke lijn te geven over het einddoel: gelijkheid.

Kaart je aan dat Marokkanen structureel zijn oververtegenwoordigd in criminaliteit? Ze zijn hier geboren dus gewoon Nederlands! Oh ja, en sociaal-economische factoren! Vind je het mooi geweest met die immigratie? Intolerante xenofobische racist! Ben je die onwetenschappelijke bullshit zat over intersectionaliteit en tientallen genders? Dan ben je anti-onderwijs. Vind je dat homo’s zich wat minder uitbundig zouden moeten gedragen en de Sylvana Simonsjes niet alles op racisme moeten gooien? Boze witte hetero man!

Dat men op rechts onbeschoft kan zijn, zal ik niet ontkennen. Maar laten we niet doen alsof ‘degelijk rechts’ wél goed ontvangen wordt door links, waardoor een open en eerlijke dialoog zou kunnen ontstaan. Als er niet geluisterd wordt, gaat men schreeuwen. Als er geen duidelijkheid wordt gegeven, wordt men achterdochtig. Links heeft dat volledig verziekt en durft niet eens meer toe te geven dat het gekozen pad van rechts willen marginaliseren fout is. Want naar fascisten hoef je niet te luisteren en men weet gelukkig wel beter… Tot de Trump’s, Baudet’s, Orbáns en Bolsonero’s telkens maar weer blijven opduiken.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Ariel »

Cyprus vraagt Nederland asielzoekers over te nemen: 'Situatie is onhoudbaar'

Nederland krijgt deze week het verzoek van Cyprus om asielzoekers van het eiland over te nemen. De Cypriotische minister van Binnenlandse Zaken zegt tegen de NOS dat hij geen vertrouwen meer heeft in de komst van een Europees herverdelingsmechanisme en dat hij daarom individuele landen benadert. Want op Cyprus, zegt hij, is de situatie onhoudbaar.

Tot een paar jaar geleden was er nog niet zoveel aan de hand op het eiland. Vluchtelingen uit het Midden-Oosten en Afrika kozen voor de Middellandse Zeeroute (van vooral Libië naar Italië) of voor de oostelijke route (van Turkije naar Griekenland). Cyprus nam in 2015 zelfs nog enkele mensen over van Italië.

Maar nu de EU met zowel Turkije als Libië afspraken heeft, vinden steeds meer mensen een nieuwe route: van Turkije met de boot of het vliegtuig naar Noord-Cyprus. Dat is door Turkije bezet en wordt door de Turken als binnenland gezien. Vanuit daar betalen de migranten om door de bufferzone over de grens te komen naar het zuiden. Ook in de steden en dorpen die in 1974 na de Turkse invasie verdeeld achterbleven, lopen smokkelroutes.

Volgens het Cypriotische ministerie van Binnenlandse Zaken zijn er 15.000 asielzoekers van wie de procedure is afgerond en nog eens 15.000 die nog wachten. Elke maand steken 1000 nieuwe migranten de grens over. "Het aantal van 2018 zijn we nu al voorbij", zegt minister Constantinos Petrides van Binnenlandse Zaken.

"Cyprus was hier niet op voorbereid. We zijn een klein eiland waar onze eigen vluchtelingencrisis van 1974 nog niet eens helemaal opgelost is. Nu vormt de nieuwe aanwas al meer dan 4 procent van de bevolking."

In Kamp Kofinou, het enige opvangcentrum van het land, is een opstand uitgebroken. De poort wordt geblokkeerd met vuilcontainers. Een vrouw dreigt van het dak van het registratiecentrum af te springen. In groepjes wordt boos gediscussieerd met de leiding van het centrum.

'We willen graag werken'
"Met 250 inwoners is het kamp overvol", zegt een Iraanse migrant. "De hygiëne is slecht en we hebben al vijf maanden ons toelage (100 euro per maand voor het hoofd van het gezin, red.) niet gehad. We willen graag werken: ik ben ingenieur, maar dat mag niet."

Later die dag zijn twee van de vijf achterstallige maanden alsnog betaald, de mensen in Kofinou wachten nog op de rest.

In Nicosia probeert de overheid de meeste asielzoekers in leegstaande huizen en hostels onder te brengen. Daar circuleert een schema waarop te zien is welke hulporganisatie op welke dag eten uitdeelt. Het ontbijt wordt verzorgd door hulporganisatie Caritas.

Een Spaanse hulpverlener vermoedt dat de situatie door Cyprus bewust heel slecht gehouden wordt om zo te voorkomen dat nog meer mensen deze route kiezen. Een vrouw uit Kirkuk, Irak, smeert een boterham. Eerst vluchtte ze voor IS, later voor Sjiitische milities. Ze wil hier graag blijven, maar wacht al een jaar op een uitnodiging om asiel aan te vragen.

De minister van Binnenlandse Zaken erkent de problemen en heeft ze op verschillende momenten bij zijn EU-collega's aangekaart. "Cyprus kan dit niet alleen aan", zegt hij. "Zelfs mensen terugsturen is voor ons als klein individueel land bijna onmogelijk. Irak weigert bijvoorbeeld mensen terug te nemen. Als EU kan je een vuist maken."

Daarnaast wacht hij op een Europees herverdelingsmechanisme. Vorig jaar is een begin gemaakt met een verdeelsleutel. Hij schat dat op basis daarvan zo'n 5000 asielzoekers hier zouden moeten blijven. De rest, zo'n 25.000 personen, zou over de EU-landen verdeeld worden.

Zo'n herverdelingsmechanisme is er nog niet, vandaar dat hij deze week een brief stuurt naar de Europese Commissie, maar ook naar individuele landen. Hij zal ook Nederland vragen om vrijwillig mensen te herplaatsen. "Uit solidariteit met Cyprus, maar ook om de mensen om wie het gaat te beschermen. Want hier kan het zo niet langer."
De grens tussen Cyprus en Turkije is vermoedelijk te lang om goed te beschermen.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Ali Yas »

Ariel schreef:
Nederland krijgt deze week het verzoek van Cyprus om asielzoekers van het eiland over te nemen. De Cypriotische minister van Binnenlandse Zaken zegt tegen de NOS dat hij geen vertrouwen meer heeft in de komst van een Europees herverdelingsmechanisme en dat hij daarom individuele landen benadert. Want op Cyprus, zegt hij, is de situatie onhoudbaar.
Maar al die immigranten zijn toch juist heel goed voor Europa? Ik snap het niet.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

“De Nederlandse verzorgingsstaat overleeft een nieuwe immigratiegolf niet”, zegt Jan van de Beek

Posted on August 20, 2019



Van de Beek doet al jaren onderzoek naar de kosten van de immigratie. “Uit mijn onderzoek blijkt dat niet-westerse asielzoekers heel vaak in de bijstand zitten en economisch nauwelijks bijdragen. Er zijn ruim 2 miljoen niet-westerlingen en ruim 13 miljoen autochtonen in Nederland en nu al zijn er meer niet-westerse bijstandsgerechtigden. Autochtonen financieren dus een werkloze allochtone onderklasse. Mijn stelling is: de verzorgingsstaat wordt door de massa-immigratie onhoudbaar. Als je 100.000 asielzoekers binnenlaat, zoals onder Rutte II is gebeurd, dan kom je voor de eerste twee generaties uit op zo’n 70 miljard euro aan kosten: voor opvang, huisvesting, bijstand, ziektekosten, toeslagen, AOW. Voor die mensen betaalt de staat immers tot aan hun dood. En als de huidige trend zich doorzet hebben we aan het eind van deze eeuw miljoenen inwoners die zich niet met Nederland identificeren...”

West-Europa maakte grote fout door miljoenen mensen binnen te laten (meer dan 30 miljoen in dertig jaar). In de jaren tachtig van de vorige eeuw hanteerden politici en burgers in het heersende politieke denken van links naar het midden een beeld van een wenselijke multiculturele samenleving. Het was politiek correct om de kritische werkelijke feiten niet een rol te laten spelen in de oordeelsvorming en besluitvorming over de multiculturele samenleving. Het was politiek ‘not done’ misstanden rondom integratie, asielzoekers en de multiculturele samenleving aan de orde te stellen om daarmee het beleid te veranderen. De politici van de dominante politieke cultuur brachten alle kritiek op integratie onder de doem van onderbuikgevoelens en xenofobie. De opvattingen van het politiek correct denken hadden de kracht van geloofswaarheden, waar niet aan viel te tornen. Dit politiek dogmatisch denken noemde Pim Fortuyn spottend het denken van de linkse kerk. Er mochten alleen rooskleurige opvattingen over de ideale multiculturele samenleving worden gecommuniceerd. De Fortuynrévolte heeft deze leugen ontmaskerd en de werkelijkheid van de niet gelukte integratie van een allochtone onderklasse aan het licht gebracht...

In alle steden van West-Europa er zijn islamitische enclaves ontstaan, die kantelen richting klein Ankara of Mekka. Maak een korte wandeling aan de buitenwijken Parijs. Of een wandeling aan de Rosengårdbuurt in Malmö,of de wijk Kanaleneiland in Utrecht. Of naar Brussel, waar islamitische bendes met kalasjnikovs de politie uit bepaalde buurten hebben verjaagd. En waar de medewerkers van het Europees Parlement klagen dat ze ‘s nachts niet over straat kunnen lopen. Het zijn de gebieden in onze westerse landen, waar de autoriteiten de macht zijn kwijtgeraakt, waar de sharia ons rechtssysteem bezig is te vervangen en waar het onveilig is voor niet-moslims om naar toe te gaan. “In elk van onze steden”, schreef de Italiaanse journalist Oriana Fallaci kort voor haar dood in 2006, “is er een tweede stad, een staat in de staat, een regering binnen de regering. Een moslimstad, een stad die wordt beheerst door de Koran.” Wie de islamitische wereld binnenhaalt, wordt zelf de islamitische wereld. ...

Moslims integreert niet. Een groot deel van moslims in Nederland integreert totaal niet en ziet de Westerse levensstijl als decadent, verdorven en minderwaardig. Volgens de Koran, het is niet toegestaan zich met niet-moslims te verbroederen. Daarover lezen we: “Laat de gelovigen geen ongelovigen (d.i. niet-moslims) als vrienden verkiezen boven de gelovigen...” (3: 28) De vrije samenlevingen, zoals het Westen, op democratie gebaseerd zijn, d.w.z. op de volkssoevereiniteit. De islam daarentegen baseert zich op de soevereiniteit van Allah. En als de islamieten dit principe in de westelijke landen willen toepassen, is het conflict onvermijdelijk. Integratie moslims is in geen enkel land gelukt. Als wij kijken in 1400 jaar islamitische geschiedenis, dan zien wij dat de islam nergens integreert. De islam wil slechts onderwerpen. Er is maar een doel en dat is dat de hele wereld islamitisch wordt. En daarbij mag geweld gebruikt worden, mag gelogen en gemanipuleerd worden, mag angst en terreur gebruikt worden, want dat is wat Mohammed, het grote voorbeeld van de islam, ook vanaf het begin af aan heeft gedaan...

Al enige tijd staan we oog in oog met ISLAM geweld. De afgelopen decennia West-Europa is een slagveld geworden. Een oorlogsgebied. Aanslag na aanslag. Bijna iedere week inmiddels. Doden, gewonden. Onschuldige mensen vermoord, platgereden en opgeblazen. Spijkerbommen, vrachtwagens en Kalasjnikovs. Het is verschrikkelijk. Deze aanslagen ,ook tijdens de Ramadan, zijn slechts het actuele hoogtepunt van een oorlog, die ondertussen al bijna 14 eeuwen duurt. Wereldvrede pas gerealiseerd kan worden, als de hele wereld Allah toebehoord... Wilders vindt de ISLAM een “totalitaire, gevaarlijke en gewelddadige ideologie, verkleed als een religie” en wil de ISLAM in Nederland, als het even kan, soort van verbieden. Volgens de PVV hebben “miljoenen Nederlanders schoon genoeg van de islamisering van ons land en de terreur, geweld en onveiligheid”, zo staat in het PVV-verkiezingsprogramma. Als het aan Wilders ligt, gaan alle moskeeën en islamitische scholen dicht, komt er een verbod op de Koran en verdwijnt het “islamitische hoofddoekje” in publieke functies. De islam kent een historie van 1400 jaar lang plunderingen, oorlog, verovering en islamisering waar het ook voet aan wal zet...

https://zlj13051967.wordpress.com/2019/ ... n-de-beek/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Beschouwingen over de massa-immigratie

Bericht door Pilgrim »

Waarom schaft Duitsland zichzelf af?

Geplaatst op 22 augustus 2019

Afbeelding

Immigratie en bevolkingsontwikkeling

Deutschland schafft sich ab” beweerde Thilo Sarrazin. Actuele cijfers over de bevolkingsontwikkeling bevestigen deze sombere prognose van de voormalige Senator Financiën van Berlijn. Zo nam het aandeel van de Duitsers met een migratieachtergrond verleden jaar met 2,5% toe tot 25,5%. Deze ontwikkeling is niet alleen terug te voeren op de opening van de grenzen in 2015. Ze zou – echter in afgezwakte vorm – ook zonder immigratie aanhouden.

Ideologische redenen

In het jaar 2005 leefden er 66,4 miljoen Duitsers zonder migratieachtergrond in Duitsland, verleden jaar waren dit er nog maar 60,8 miljoen. Vooral voor beter-verdieners is het onaantrekkelijk om kinderen op de wereld te zetten. De staat en de deelstaten laten alles na wat kinderen krijgen voor niet sociaal behoeftige mensen van welke afkomst dan ook aantrekkelijk zou kunnen maken – van belastingprikkels tot aan plaatsen in kinderdagverblijven toe, om maar helemaal te zwijgen van de publieke erkenning. Desbetreffend dramatisch is het aantal mensen met een migratieachtergrond jonger dan vijf jaar. Dat bedraagt 41%.

Reden nummer één voor de zelfafschaffing van de Duitsers is blijkbaar het feit dat de politieke klasse van Duitsland al decennia lang geen overleven van de Duitsers met eigen nakomelingen nastreeft. Derhalve laat ze alles na wat dit overleven waarschijnlijk zou maken. De hier handelende spelers zijn daarbij vooral ideologisch gemotiveerd. Ze hangen een abstract kosmopolitisme aan, dat ze ten nadele van het eigen volk interpreteren.

Economische redenen
De tweede reden voor de zelfafschaffing van de Duitsers zijn de economische belangen van enkele weinige Duitsers evenals niet-Duitsers, die van de immigratie van buitenlandse mensen in ons land profiteren.

In West-Duitsland was er vanaf het begin van de jaren-60 volledige werkgelegenheid. De lonen stegen steeds sneller en de macht van de werknemers nam toe. Om de productie verder te kunnen uitbreiden, stonden de politiek en de economie voor de keuze om kapitaalintensief te automatiseren of goedkope arbeidskrachten in het buitenland te werven. Anders dan in Japan besloten de verantwoordelijken in de West-Duitse Bondsrepubliek voor de goedkoper oplossing op de korte termijn. Buitenlandse werknemers werden ook met de bedoeling naar West-Duitsland gehaald om weer werkloosheid te creëren. Dit doel werd in de jaren-70 bereikt. Nu konden de werkgevers kiezen uit het kunstmatig vergrote arbeidspotentieel. De winsten uit deze ontwikkeling werden geprivatiseerd en de sociale gevolgkosten omgeleid naar het publiek.

De klok tikt
Over een periode van enkele decennia ging deze rekening op en vermeerderde de rijkdom een beetje minder. Op de lange termijn echter kwamen hier nadelen op de internationale markten uit voort, die nu al een veel hogere graad van automatisering van de Duitse economie vereisen. Duitsland verliest door de beslissing voor immigratie en tegen automatisering zijn concurrentievermogen.

De zelfafschaffing van Duitsland komt dus voort uit een voor het land catastrofale overeenstemming van kosmopolitische ideologische bedoelingen van veel spelers in de Duitse politieke klasse met kortzichtige planningen van West-Duitse economieleiders, die de voorkeur hebben gegeven aan snelle winsten boven de dringend noodzakelijke investeringen op de lange termijn. Dit verband moeten we ons voor de geest halen – en het plausibel maken voor onze landgenoten.

De klok tikt. We hebben geen tijd te verliezen. De ommekeer komt of snel, of ze komt voor Duitsland te laat.

Bron: www.pi-news.net

Door: Manfred Rouhs

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/08/22 ... hzelf-af/v
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie