Dossier Afghanistan
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Dossier Afghanistan
Na jarenlange training is de Afghaanse politie nog altijd grof, corrupt en roofzuchtig.
Als aan de structurele problemen niets wordt gedaan, is de politiemissie van de regering-Rutte gedoemd te misslukken.
Door Joeri Boom in De Groene Amsterdammer 13-01-2011 (gefileerd voor FFI)
– Veel Afghaanse agenten zijn analfabeet en opiumverslaafd. Een uniform koop je op de bazaar.
– De politie heeft met haar corruptie en machtmisbruik de mensen in de armen van de Taliban gedreven, zegt een verbitterde Engelse militaire commandant.
– De Amerikanen houden een klopjacht naar tienduizenden verdwenen automatische geweren, raketwerpers en machinegeweren die ze aan de politie leverden. (HvdM: het is met deze wapens waarmee Nederlanderdse werkers in het veld worden gedood)
Een politiecommandant speelt tegen betaling informatie door aan de Taliban. Dat leidt tot een serie bloedige aanvallen en de ontvoering van een Amerikaan, die later wordt vermoord.
– Er zijn de afgelopen jaren over de Afghaanse politie rapporten verschenen van gerenommeerde denktanks als de International Crisis Group, het Foreign Policy Research Institute en de Afghanistan Research and Evaluation Unit waarin de alarmbel wordt geluid. Ook de inspecteurs-generaal van de Amerikaanse ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken waren vernietigend in hun oordeel over de politiehervorming. Niemand wist prcies hoeveel agenten er eigenlijk waren en hoeveel 'spookagenten' wier salaris werd geïnd door corrupte commandanten; apparatuur, voertuigen en wapensystemen verdwenen spoorloos. Al die problemen spelen nog altijd.
Goed politiewerk is onmisbaar voor de democratie, en het functioneren van de democratie is onmisbaar voor opstandbestrijding. [. . . ] Om de politievorming in Afgfhanistan te doen slagen, moet een betrouwbare, (HvdM: dus geen moslim) civiele politie worden gecreëerd die de wet handhaaft en zich er zelf aan houdt, stelt de International Crisis Group.
– Er wordt geen 'civiele politie' door de opleiders gevormd, maar een 'vechtpolitie' die weinig met de rechtsstaat opheeft. De opleiding wordt gegeven door de Nato en de EU. [. . .]
De Amerikanen hebben haast. Ze willen de oorlog 'Afghaniseren', zodat president Obama nog voor de verkiezingen troepen naar huis kan halen. Vanaf deze zomer wordt de verantwoordelijkheid voor de veiligheid stapsgewijs overgedragen aan de Afghanen. In 2014 moeten zij de teugels weer volledig in eigen hand hebben, en daarvoor zijn grote aantallen agenten nodig: 134.000.
– De opleiding tot agent duurt slechts zes weken (was acht, ingekort door Obama), en analfabeten (negentig procent van de rekruten) nog korter.
– Omdat veel rekruten nodig zijn, worden ook opiumverslaafden (minstens twintig procent) in een politie-uniform gehezen.
- Tijdens drugstests bleek soms vijftig procent van de agenten sporen van opiaten in het bloed te hebben.
- De huidige politie wordt in een van de rapporten beschreven als grof, corrupt en roofzuchtig (HvdM: hee, dat lijkt waarachtig veel op de kenmerken van het boegbeeld van islam: groffe, corrupte en roofzuchtige analfabeet Mohammed). Diezelfde beschrijving gaat inmiddels op voor de regering die zij zou moeten dienen.
Het rechtssysteem werkt niet in Afghanistan. Er is een constitutie, er zijn wetten, maar er zijn nauwelijks rechters en openbaar aanklagers. Degenen die in functie zijn krijgen zo weinig betaald dat ze zich graag laten omkopen. De bevolking neemt zijn toevlucht tot de sharia-rechtbanken van de taliban, die beschikken over rondtrekkende rechters op motorfietsen en snel en effectief vonnis wijzen (HvdM: wordt het niet eens tijd dat wij die mobiele Taliban-rechters uitnodigen om orde op zaken te stellen in Nederland? We hebben hier immers ook een islamitisch probleem, maar dan met Marokkaans kuttuig).
- Kunstenaar Amam Mojadidi kocht zijn originele politieuniform open en bloot op de bazaar, terwijl de verkoop van leger- en politie-uniformen streng verboden is om infiltratie van zelfmoordcommando's tegen te gaan.
Maar een Afghaanse agent, zo luidt de volkswijsheid, die verkoopt nog zijn eigen moeder.
Als aan de structurele problemen niets wordt gedaan, is de politiemissie van de regering-Rutte gedoemd te misslukken.
Door Joeri Boom in De Groene Amsterdammer 13-01-2011 (gefileerd voor FFI)
– Veel Afghaanse agenten zijn analfabeet en opiumverslaafd. Een uniform koop je op de bazaar.
– De politie heeft met haar corruptie en machtmisbruik de mensen in de armen van de Taliban gedreven, zegt een verbitterde Engelse militaire commandant.
– De Amerikanen houden een klopjacht naar tienduizenden verdwenen automatische geweren, raketwerpers en machinegeweren die ze aan de politie leverden. (HvdM: het is met deze wapens waarmee Nederlanderdse werkers in het veld worden gedood)
Een politiecommandant speelt tegen betaling informatie door aan de Taliban. Dat leidt tot een serie bloedige aanvallen en de ontvoering van een Amerikaan, die later wordt vermoord.
– Er zijn de afgelopen jaren over de Afghaanse politie rapporten verschenen van gerenommeerde denktanks als de International Crisis Group, het Foreign Policy Research Institute en de Afghanistan Research and Evaluation Unit waarin de alarmbel wordt geluid. Ook de inspecteurs-generaal van de Amerikaanse ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken waren vernietigend in hun oordeel over de politiehervorming. Niemand wist prcies hoeveel agenten er eigenlijk waren en hoeveel 'spookagenten' wier salaris werd geïnd door corrupte commandanten; apparatuur, voertuigen en wapensystemen verdwenen spoorloos. Al die problemen spelen nog altijd.
Goed politiewerk is onmisbaar voor de democratie, en het functioneren van de democratie is onmisbaar voor opstandbestrijding. [. . . ] Om de politievorming in Afgfhanistan te doen slagen, moet een betrouwbare, (HvdM: dus geen moslim) civiele politie worden gecreëerd die de wet handhaaft en zich er zelf aan houdt, stelt de International Crisis Group.
– Er wordt geen 'civiele politie' door de opleiders gevormd, maar een 'vechtpolitie' die weinig met de rechtsstaat opheeft. De opleiding wordt gegeven door de Nato en de EU. [. . .]
De Amerikanen hebben haast. Ze willen de oorlog 'Afghaniseren', zodat president Obama nog voor de verkiezingen troepen naar huis kan halen. Vanaf deze zomer wordt de verantwoordelijkheid voor de veiligheid stapsgewijs overgedragen aan de Afghanen. In 2014 moeten zij de teugels weer volledig in eigen hand hebben, en daarvoor zijn grote aantallen agenten nodig: 134.000.
– De opleiding tot agent duurt slechts zes weken (was acht, ingekort door Obama), en analfabeten (negentig procent van de rekruten) nog korter.
– Omdat veel rekruten nodig zijn, worden ook opiumverslaafden (minstens twintig procent) in een politie-uniform gehezen.
- Tijdens drugstests bleek soms vijftig procent van de agenten sporen van opiaten in het bloed te hebben.
- De huidige politie wordt in een van de rapporten beschreven als grof, corrupt en roofzuchtig (HvdM: hee, dat lijkt waarachtig veel op de kenmerken van het boegbeeld van islam: groffe, corrupte en roofzuchtige analfabeet Mohammed). Diezelfde beschrijving gaat inmiddels op voor de regering die zij zou moeten dienen.
Het rechtssysteem werkt niet in Afghanistan. Er is een constitutie, er zijn wetten, maar er zijn nauwelijks rechters en openbaar aanklagers. Degenen die in functie zijn krijgen zo weinig betaald dat ze zich graag laten omkopen. De bevolking neemt zijn toevlucht tot de sharia-rechtbanken van de taliban, die beschikken over rondtrekkende rechters op motorfietsen en snel en effectief vonnis wijzen (HvdM: wordt het niet eens tijd dat wij die mobiele Taliban-rechters uitnodigen om orde op zaken te stellen in Nederland? We hebben hier immers ook een islamitisch probleem, maar dan met Marokkaans kuttuig).
- Kunstenaar Amam Mojadidi kocht zijn originele politieuniform open en bloot op de bazaar, terwijl de verkoop van leger- en politie-uniformen streng verboden is om infiltratie van zelfmoordcommando's tegen te gaan.
Maar een Afghaanse agent, zo luidt de volkswijsheid, die verkoopt nog zijn eigen moeder.
Re: Dossier Afghanistan
Karzai wil direct einde aan invallen in nacht
KABUL (ANP) - De Afghaanse president Hamid Karzai heeft de NAVO dinsdag opgeroepen onmiddellijk te stoppen met nachtelijke invallen.
,,De president van Afghanistan wil dat er direct een einde komt aan de nachtelijke invallen en huiszoekingen bij Afghanen. Hij wil niet dat buitenlanders naar huizen van Afghanen gaan en hun huizen doorzoeken'', aldus een zegsman van Karzai.
Nachtelijke acties zijn een van de meest omstreden kwesties in het land. Er bestaat veel weerstand tegen bij de bevolking. Zaterdag nog kwam een zwangere vrouw om tijdens een nachtelijke inval. Volgens de NAVO is het de veiligste manier om rebellenleiders te pakken.
http://www.metronieuws.nl/nieuws/karzai ... 1k@u4h1xQ/" onclick="window.open(this.href);return false;
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
Ghazni City Declared As Center of Islamic World Culture
Ghazni? Dat is een slaperig provincie stadje met veel Islam, ruïnes en achterlijkheid. En heel veel zwakzinnigejongetjes met snottebellen aan hun neus, zo staat mij bij. Cultuur? Niets te zien.
Waarom dit geroeptoeter over " one of the most ancient sites of arts"? Dat is een kwestie van perspectief.
Ghazni werd belangrijk door Mahmud of Ghazni die omstreeks het jaar 1000 leefde naar het voorbeeld van Mohammed. Dus roven, plunderen, buit halen, Hindu's vermoorden (een paar miljoen) en tempels verwoesten. De sporen van die rooftochten zijn in India nog steeds te zien.
Dus Ghazni werd rijk en Mahmud of Ghazni profileerde zich als "Patron of the arts and poetry". En zodoende 1000 jaar later wordt de stad opnieuw een centrum van cultuur. Wie gaat dat nu betalen?
Over Mahmud hier (wiki)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmud_of_ ... 27s_memory
Ghazni? Dat is een slaperig provincie stadje met veel Islam, ruïnes en achterlijkheid. En heel veel zwakzinnigejongetjes met snottebellen aan hun neus, zo staat mij bij. Cultuur? Niets te zien.
http://www.bakhtarnews.com.af/eng/cultu ... lture.htmlWith reading out of a message of president Karzai, the ceremony marking declaration of the Ghazni city as the capital of world Islamic cultural center, the city of peace and friendship held in Ghazni city yesterday the BNA reports.
Attended by some cabinet ministers, presidential advisors, some members of parliament, governors of some provinces, senior foreign guests and officials of government department, social personalities, the ceremony preceded reading of the president’s message by Prof. Nematullah Shahrani senior presidential advisor.
The message noted that today not only is praiseworthy for the people of Ghazni, but for entire people of Afghanistan and the cultural circles.
It is a matter of praise that one of the most ancient sites of arts related the Islamic culture is declared as the Islamic world cultural center.
Waarom dit geroeptoeter over " one of the most ancient sites of arts"? Dat is een kwestie van perspectief.
Ghazni werd belangrijk door Mahmud of Ghazni die omstreeks het jaar 1000 leefde naar het voorbeeld van Mohammed. Dus roven, plunderen, buit halen, Hindu's vermoorden (een paar miljoen) en tempels verwoesten. De sporen van die rooftochten zijn in India nog steeds te zien.
Dus Ghazni werd rijk en Mahmud of Ghazni profileerde zich als "Patron of the arts and poetry". En zodoende 1000 jaar later wordt de stad opnieuw een centrum van cultuur. Wie gaat dat nu betalen?
Over Mahmud hier (wiki)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmud_of_ ... 27s_memory
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Dossier Afghanistan
Afghanistan: 486 miljoen op de schroothoop
Geplaatst op 22 november 2014
Toegegeven, het artikel is niet topactueel, maar een heel mooi, nieuw hoofdstuk uit de Sprookjes van 1001 Nacht. In 2009 schonken de VS de Afghanen 20 transportvliegtuigen van het type C-27A. De waarde van de vliegtuigen bedroeg destijds een half miljard Amerikaanse dollar.
De machines konden echter niet geheel voldoen aan hun eigenlijke doel. De ideeënrijke Afghanen hebben hiervan gebruik gemaakt en de “niet verder te gebruiken” schroot verkocht voor zes cent per pond. Totale opbrengst: 32.000 dollar.
Per slot van rekening stonden de vliegtuigen al meer dan een jaar aan de grond, wat weggegooid geld is. Want de Afghanen waren niet in staat om de vliegtuigen te onderhouden, om maar helemaal te zwijgen over het verzorgen van een regelmatige vliegdienst. De belangrijkste redenen hiervoor waren de gebruikelijke corruptie en “wirwar van verantwoordelijkheden”.
Nu werd het project vliegende Afghaan door de VS gestaakt en werd de speciale Amerikaanse bemiddelaar John F. Sopko ingeschakeld, die al “verschillende gevallen van geldverspilling bij de in totaal 104 miljard dollar bedragende financiële hulp aan de Hindoekoesj heeft ontmaskerd”.
Ja, je gelooft het niet. Er is sprale van geldverspilling en corruptie in de Hindoekoesj en Afghanistan. In plaats van 104 miljard dollar in een land te pompen dat zich nog in de Steentijd bevindt, had men het geld beter anders kunnen investeren. De VS hebben diverse problemen, die snel op te lossen zouden zijn met een rigoureuze geldinjectie.
“Sopko vraagt zich bijvoorbeeld af of er in plaats van het tot schroot maken van de vliegtuigen geen andere oplossingen waren geweest. Want het geld kwam uiteindelijk uit de zakken van de belastingbetalers.”
Vast en zeker zijn de Afghaanse “belastingbetalers” er nu woedend over dat er belastinggeld werd verspild. Want ze hebben hard voor hun belastingen gewerkt…
Nu wil Sopko ook weten “wat er gebeurd is met de waardevolle onderdelen – zoals banden en motoren.” Blijkbaar ontbreekt het de heer Sopko aan de nodige kennis over het land.
Per slot van rekening hebben paard en wagen banden nodig en complete motoren zijn beter te verkopen dan complexe boordelektronica of andere voor andere vliegtuigen niet geschikte componenten.
Sopko gaat echter nog een stap verder. Want hij wil nu ook weten wat er met de overgebleven vier transportvliegtuigen van het type C-27A moet gebeuren. Het gevaar is begrijpelijkerwijs zeer groot, dat ook de Duitsers het Afghaanse voorbeeld volgen en en de op het Amerikaanse luchtmachtbasis Ramstein in de Duitse deelstaat Rheinland-Pfalz gestationeerde transportvliegtuigen van het type C-27A uit elkaar halen en op de grondstofmarkt verkopen voor geld...
Maar wie denkt dat de VS uit deze zaak hun conclusies hebben getrokken, maakt een enorme vergissing. “Want Washington is van plan opnieuw transportvliegtuigen, deze keer van het type Hercules C-130, aan de Afghanen te leveren.”
De VS zouden er beter aan doen de Afghanen vliegende tapijten cadeau te doen. Daarmee zouden ze vast en zeker iets hebben kunnen doen en de “Afghaanse belastingbetaler” zou niet zo belast zijn geweest…
Hier de link naar het artikel: www.tagesschau.de
Bron: www.pi-news.net
Auteur: AlphaCentauri
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
http://ejbron.wordpress.com/2014/11/22/ ... more-75978
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Afghanistan en hun problemen
Afghaanse moslima: “Ik wil de Taliban terug”
Geplaatst op 15 april 2017
Begrijp het nu toch eindelijk eens: Je kunt democratie en westerse cultuur niet “in bombarderen” in een vreemd land als de mensen dat niet willen! Syrië, Irak, Afghanistan, Vietnam: de westerse bezetters hebben nooit de cultuur begrepen van diegenen die ze hun democratie wilden “in bombarderen”. Daarom verliezen ze deze oorlogen. Lees daarom onderstaande goed door. Dit voorbeeld illustreert zeer goed waarom vreemde machten niets te zoeken hebben in dit land en de cultuur nooit kunnen begrijpen.
“Regering” geldt als scheldwoord
2007: Provincie Helmand (Afghanistan), Britse bevoegdheid
Hier hebben stammen en warlords het voor het zeggen. “Regering” geldt als scheldwoord. Maar de quasi bezetters, de Britten, willen de autochtonen desondanks de voordelen van een functionerende regering laten zien. Ze beginnen met de bouw van een voorbeeldpark aan de rand van Lashkar Gah dat bijna € 500.000,- kost. Een reuzenrad, lanen met bomen, speeltuinen, eettentjes en nog veel meer.
“Deze cultuur bestaat hier niet”
Het “Park voor vrouwen” moet voor meer levenskwaliteit zorgen en dient een oase van de vrouwen na het “juk” van de Taliban te zijn. Maar de realiteit ziet er anders uit: het park is compleet leeg.
Ghulam Ghafari, een inwoner: “Dat was geen geschikte plaats om een park voor vrouwen te bouwen, destijds niet en nu ook niet. Want de mensen van Helmand zijn nog niet zover wat betreft onderwijs, cultuur en sociale hervormingen. Vrouwen zouden nooit zo ver van huis weggaan. Ze zouden niet naar picknickplaatsen of parken gaan om plezier te hebben. Deze cultuur bestaat hier niet.”
Ghafari vat het in enkele woorden samen: deze cultuur bestaat hier niet en kan ook niet “in gebombardeerd” worden. Maar de Britten begrijpen de cultuur in de provincie niet.
Je kunt democratie niet “in bombarderen”
In werkelijkheid hebben de officials uit Engeland slechts een vaag plan: namelijk een systeem opbouwen dat er uitziet zoals bij ons in Europa om een regering op te bouwen. Zo sponsoren ze een corrupt systeem en maken het daardoor nog corrupter.
Zij, en ook de Amerikanen, begrijpen niet: je kunt democratie en westerse cultuur niet bij een land “in bombarderen” als de mensen het niet willen! Voor ons mag de “democratie” dan “zaligmakend” zijn, maar in een land, waarin al duizenden jaren lang clan- en stamleiders het voor het zeggen hebben, niet.
“Wij willen geen democratie”
Ikzelf heb in verschillende Arabische landen steeds opnieuw gehoord dat de mensen GEEN democratie willen. Voor hen is democratie corrupt, leugenachtig en kapitalistisch gevormd. Hun stam- en clanleiders zijn voor hen de beslissers. Dat is altijd al zo geweest. Basta!
Taliban-gerecht
Zo is het ook met justitieprocessen. In Afghanistan geldt in grote delen van het land de Taliban-justitie: na het vrijdagsgebed wordt er rechtgesproken in de dorpen.
Een commandant van de Taliban: “Wanneer de ene partij de andere beschuldigt, luisteren we naar beide partijen. We wachten tot ze beide uitgesproken zijn. Dan nodigen we ze uit voor een afspraak en verkondigen het vonnis. We lossen de problemen van de mensen voorgoed op. Niemand hoeft nog een keer terug te komen. Onze rechtvaardigheid is definitief.”
Frank Ledwidge, Provincial Reconstruction Team (Brits team van wederopbouw), bevestigt dit: “Het verschil tussen de Taliban en ons werd me heel duidelijk toen ik heb gediscussieerd met een relatief westelijk georiënteerde Helamdi-vrouw. Ze zei: ´Ik denk terug aan de heerschappij van de Taliban, toen die ´s zaterdags nog mensen terechtgesteld hebben. Vaak wens ik deze dagen terug.´ Zij had vooral verlangd naar veiligheid. Haar kinderen zouden naar buiten moeten kunnen gaan zonder de angst om ontvoerd te worden. En de heerschappij van de Taliban heeft dat gegarandeerd.”
De geïmproviseerde rechtspraak is er slechts één bewijs van dat de Taliban onder de neus van de Britten steeds meer nieuwe ondersteuners vonden die hun brute regime terug wilden.
De Britten faalden in Afghanistan over de hele linie
Frank Ledwidge: “Niemand van ons had ook maar het geringste idee wat er buiten aan de hand was. Niemand sprak een van de talen. Niemand had ook maar enig idee hoe het leven buiten het prikkeldraad functioneerde.”
De Britse regering vergat bij de complexe missie om personeel met de nodige achtergrondkennis naar de regio te sturen. Noch het ministerie van Buitenlandse Zaken noch de afdeling voor buitenlandse ontwikkeling stuurde ook maar één man die de provincie-taal begreep.
Jabbar, inwoner van Helmand: “Hebben de Britten, toen ze gevochten hebben, zich nooit afgevraagd waarom wij zo´n leed verdiend hadden?”
Ze hadden vergeten de harten en hoofden van de mensen te veroveren. Met bommen, dood en vernietiging werkt dat niet.
Logischerwijze trokken de Britten zich dan ook uit Helmand terug en lieten de taken over aan de Amerikanen en het Afghaanse leger, die tot op de dag van vandaag tegen de Taliban vechten.
Bron: www.michaelgrandt.de
Auteur: Dr. Michael Grandt
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2017/04/15 ... ban-terug/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Dossier Afghanistan
Tientallen doden en gewonden door explosie in moskee Afghanistan
Gepubliceerd: 06 mei 2018
Een explosie in een moskee in Afghaanse provincie Khost heeft zondag zeker zeventien mensen het leven gekost. Nog eens 34 mensen raakten gewond.
Op het moment van de explosie hadden mensen zich bij de moskee verzameld vanwege het middaggebed. Ook was het gebedshuis in gebruik als registratiecentrum voor de landelijke parlementsverkiezingen van oktober. Sinds de registratie van kiezers vorige maand begon, zijn meerdere aanslagen gepleegd op dergelijke centra.
Een woordvoerder van de provinciale politie zei dat er vermoedelijk geen sprake is van een zelfmoordaanslag. De explosieven waren waarschijnlijk achtergelaten in de moskee.
Een woordvoerder van de provinciale politie zei dat de explosieven waarschijk zijn achtergelaten in de moskee. Zij gaan niet uit van een zelfmoordaanslag. De verantwoordelijkheid is nog niet opgeëist. De Taliban ontkenden betrokken te zijn.
Hulporganisatie Artsen zonder Grenzen doneerde na de aanslag medische voorraden aan een ziekenhuis in Khost. Daar worden veel slachtoffers behandeld.
Door: ANP
https://www.nu.nl/buitenland/5254292/ti ... istan.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/08/19/wi ... n-a1613595In Afghanistan vecht iedereen met iedereen
De situatie in Afghanistan verslechtert met de dag. In aanloop naar de parlementsverkiezingen op 20 oktober neemt het aantal aanslagen toe. In 2017 vielen er 1.662 burgerdoden, de verwachting is dat het aantal doden in 2018 hoger zal liggen. Vorige week nog viel de Talibaan de stad Ghazni aan, met 35 burgerdoden als gevolg. Naast de Talibaan, zoekt IS voor haar aanslagen vaak bewust burgerdoelen uit, denk aan moskeeën en bloedbanken. Vorige week kwamen 34 leerlingen om bij een aanslag op een school.
Het artikel bevat de vragen:
Wie vecht met wie?
Is de NAVO nog steeds actief?
Hoeveel doden zijn er gevallen in Afghanistan sinds 2001?
Is er hoop op verbetering?
Waarom onderhandelen de VS met de Talibaan?
Wat is het verschil tussen de Talibaan en IS?
Waar begon de strijd mee?
Kun je nog spreken van een centraal gezag?
Sinds wanneer is IS in Afghanistan actief?
Wat betekent dit voor de economie?
Hoe reageert de bevolking?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
Dorpelingen komen samen want er is ruzie met de lokale politiebaas.
Een deel overleeft het, maar wie heeft het gedaan?
Een deel overleeft het, maar wie heeft het gedaan?
https://www.bbc.com/news/world-asia-45494694Afghanistan attack: Nangarhar suicide blast toll soars
A suicide bombing in east Afghanistan has killed at least 68 people, officials say, in one of the deadliest insurgent attacks in recent months.
The bomber struck in a crowd of people protesting against a local police chief in Nangarhar province near Pakistan.
The death toll from Tuesday's blast soared overnight. Another 165 people were injured - local hospitals struggled to cope with the casualties.
No group has said it carried out the suicide bombing in the crowd of protesters in Nangarhar's Momand Dara district, but Islamic State militants are active in the province.
Earlier, five people were injured in two bomb attacks near a school in the same province.
The violence follows recent diplomatic efforts to end the lengthy war between the Afghan government and the Taliban.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Dossier Afghanistan
Afghanistan: Wanneer zullen we het ooit leren?
Geplaatst op 14 december 2019
“Amerikaanse ambtenaren hebben het verzuimd om tijdens de 18-jarige campagne de waarheid over de oorlog in Afghanistan te zeggen”, bericht Craig Whitlock van de “Washington Post”. “Ze doen rooskleurige uitspraken, waarvan ze wisten dat ze fout waren, en verdoezelden overduidelijke bewijzen dat de oorlog niet te winnen was geworden.”
Whitlock baseert zich op een verzameling vertrouwelijke interviews met meer dan 400 militaire en politieke “insiders”, die gevoerd werden door het Congreskantoor van de speciale inspecteur voor de wederopbouw van Afghanistan.
Niet dat we de “Afghanistan Papers” echt nodig zouden hebben om ons te vertellen dat de oorlog niet te winnen is. Dat was duidelijk vanaf het begin. Elke missie, die uitsteeg boven snelle aanvallen op de instellingen en exploitanten van Al-Qaida in Afghanistan, was tot mislukken gedoemd.
Het idee om het land over te nemen en in een “westelijke democratie” te veranderen, was een duidelijke stommiteit. Meer dan één imperium is aan de rotsen van Afghanistan mislukt, en het Amerikaanse militaire avontuur zou geen uitzondering zijn geweest.
Ook de “Afghanistan Papers” vertellen ons niets anders dan hetgeen we al hadden moeten weten. Ze bevestigen alleen maar een les die we bijna 50 jaar geleden zouden hebben moeten leren.
In 1971 publiceerde de “New York Times” het rapport van de Vietnam Task Force van het ministerie van Defensie, beter bekend als “The Pentagon Papers”.
Dit rapport, dat door de Amerikaanse held Daniel Ellsberg aan de pers werd doorgespeeld, onthulde (in de woorden van R.W. Apple van de “Times”) “dat de regering-Johnson niet alleen systematisch gelogen heeft tegenover de publieke opinie, maar ook tegenover het Congres” wat betreft de voortgang en de vooruitzichten van de Amerikaanse oorlog in Vietnam.
Klinkt dat vertrouwd?
Oorlog is altijd verschrikkelijk. Optionele en langdurige oorlogen met vage doelen zijn altijd gebouwd op leugens – leugens, die huizenhoog boven op elkaar gestapeld zijn, alleen om de afstotelijkheid zo lang mogelijk in leven te houden.
Waarom?
Het aardigste antwoord – en het is niet fraai – is dat generaals en politici het haten om een nederlaag toe te geven. Ze kunnen er altijd op vertrouwen dat ze zichzelf er van overtuigen – en proberen ons er van te overtuigen – dat er “een keerpunt werd bereikt” en dat er “licht aan het einde van de tunnel schijnt”, in ieder geval tot het hen gelukt is de verliezen aan hun opvolgers na te laten en aan hen de verliezen toe te dichten.
Het ergere antwoord is dat oorlog over het algemeen winstgevend is voor politici die herkozen willen worden, officieren die bevorderd willen worden, en voor “defensie”-aannemers, die meer wapens, meer bommen, meer vliegtuigen, meer alles willen verkopen.
Hij is echter niet zo goed voor de rest van ons.
Volgens conservatieve inschatting heeft de Amerikaanse regering meer dan $ 1 biljoen verbrand om het fiasco in Afghanistan telkens weer uit te stellen. Wij zullen deze rekening moeten betalen.
En wij komen er goed vanaf. Meer dan 3500 “coalitietroepen”, de meesten van hen Amerikanen, en ergens tussen de 100.000 en 500.000 Afghanen hebben met hun leven betaald.
De volgende keer wanneer de politici een optionele oorlog willen voeren of voortzetten, zullen ze ons dezelfde leugens vertellen die ze ons deze keer, de vorige keer en de keer daarvoor verteld hebben.
Bron: www.contra-magazin.com
Door: Thomas Knapp
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2019/12/14 ... oit-leren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17488
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Re: Dossier Afghanistan
Niet zo moeilijk doen!
Als je weet dat . . .
POLITIEK SMERIG IS
Als je weet dat . . .
POLITIEK SMERIG IS
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17488
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Re: Dossier Afghanistan
Door hans van de mortel Do Jan 13, 2011 2:02 pm
Na jarenlange training is de Afghaanse politie nog altijd grof, corrupt en roofzuchtig.
Als aan de structurele problemen niets wordt gedaan, is de politiemissie
van de regering-Rutte gedoemd te mislukken.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
https://www.parool.nl/wereld/ghani-wint ... ~bfea10f4/‘Ghani wint meerderheid bij verkiezingen Afghanistan’
De 70-jarige Ghani kreeg bij de laatste presidentsverkiezingen 51 procent van de stemmen, zo blijkt zondag uit de eerste resultaten van de onafhankelijke kiescommissie. Zijn rivaal Abdullah Abdullah kwam uit op 39 procent van de stemmen. Kandidaten mogen formeel ingaan tegen de uitslag door een klacht in te dienen.
De verkiezingen, die een lage opkomst hadden, werden al gehouden op 28 september. Beide kandidaten eisten toen al de overwinning op, maar de verkiezingscommissie weigerde daaraan toe te geven. “Een kandidaat kan zichzelf niet tot winnaar uitroepen. Wettelijk gezien is dat onze taak,” werd toen gezegd. Drie maanden later lijkt het erop dat Ghani nog zeker vijf jaar mag aanblijven als president. In 2014 werd hij voor het eerst gekozen.
De verkiezingsuitslag liet lange tijd op zich wachten, omdat er mogelijk gefraudeerd zou zijn. Die vermoedens zorgden voor onrust in Afghanistan.
Een deel van de hoofdstad Kabul was tijdens de verkiezingen in september op slot, vanwege de angst voor aanslagen. De Taliban dreigden namelijk met zelfmoordaanslagen en raketaanvallen. Uit voorzorg waren 100.000 militairen en agenten op de been.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
Vrede of niet, Trump wil de Amerikanen weg hebben uit Afghanistan
Amerika probeert met de ondertekening van een vredesdeal met de Taliban morgen een aftocht uit Afghanistan te organiseren. Dat veroorzaakt ongerustheid in Kaboel. ‘Men begint rekening te houden met het ergste scenario.’
Nog geen vijf maanden geleden blies Donald Trump een vredesakkoord met de Taliban nog op het allerlaatste moment af. De president maakte zich er toen via Twitter kwaad over dat de Taliban een Amerikaanse militair hadden gedood. Veel waarnemers vermoedden destijds al dat het annuleren van het akkoord grotendeels een onderhandelingstactiek was. En zij lijken nu gelijk te krijgen.
Want Trump liet zijn Afghanistan-gezant Zalmay Khalilzad vrijwel onmiddellijk opnieuw gesprekken aanknopen met de Taliban en inmiddels is er opnieuw een deal. Om het wederzijdse vertrouwen te bevorderen, beloofden de strijdende partijen in Afghanistan elkaar om deze week hun geweld drastisch terug te schroeven, wat tot en met gisteren redelijk was gelukt.
Als die vermindering van geweld verder standhoudt, ondertekenen de Amerikanen en de Taliban morgen in het Golfstaatje Qatar, waar de Taliban een officieuze ambassade hebben, hun nieuwe deal.
Spoiler! :
“Ik verwacht dat de Amerikanen in de herfst nog zo’n 8000 militairen in Afghanistan hebben”, zegt Romain Malejacq, docent politicologie en Afghanistan-expert aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. “Trump kan dan in zijn verkiezingscampagne zeggen dat hij een begin heeft gemaakt met de terugtrekking. Tegelijk loopt hij niet het risico dat er tv-beelden komen van de Taliban die Kaboel of andere steden onder de voet lopen. Want dat zou voor hem schadelijk zijn. Maar wat er gebeurt als Trump in november wordt herkozen, weet ik niet. Deze regering is heel onvoorspelbaar. Het kan best zijn dat Trump dan alsnog in korte tijd alle troepen terugtrekt.”
‘Men begint rekening te houden met het ergste scenario’
Al met al groeit hiermee volgens experts de kans dat de Amerikanen afstevenen op een terugtrekking die doet denken aan de wijze waarop zij in de jaren zeventig de aftocht bliezen uit Vietnam. Want net als destijds in Vietnam hebben regeringstroepen op veel plekken, ondanks alle Amerikaanse steun, alleen nog de steden in handen. Het platteland wordt veelal beheerst door de Taliban. De toenmalige Amerikaanse buitenlandminister Henry Kissinger sprak, na een deal met de Noord-Vietnamezen, van een ‘eervolle vrede’. Maar Saigon viel kort nadat de laatste Amerikaanse helikopters waren vertrokken.
“Deze onderhandelingen zijn een enorme politieke poppenkast”, zegt Jorrit Kamminga, beleidsadviseur voor Afghanistan van hulporganisatie Oxfam. “Er wordt wel het etiket ‘vredesbesprekingen’ opgeplakt, maar het zijn in werkelijkheid terugtrekkingsonderhandelingen. Het is puur opportunisme van Trump.”
Kamminga komt al jaren geregeld in Afghanistan en is net terug van een bezoek aan het verscheurde land. “Je merkt dat in de internationale gemeenschap in Kaboel de laatste tijd steeds meer wordt nagedacht over rampenplannen”, vertelt hij. “Wat gaan we doen als alles in elkaar stort? Wat als Kaboel valt? Er wordt officieel niks over gezegd, maar informeel wordt er wel degelijk over gesproken. Mensen vragen naar elkaars plannen. Men begint duidelijk rekening te houden met het ergste scenario.”
https://www.trouw.nl/buitenland/vrede-o ... ~be07fb5b/
- Ruim vier decennia burgeroorlog
1978 Communisten plegen een staatsgreep in Kaboel, die stuit op verzet van gewapende moedjahedien, gesteund door Amerika
1979 Sovjet-invasie om het communistische bewind in het zadel te houden
1989 De Sovjet-troepen trekken zich terug, maar de burgeroorlog gaat door. Moedjahedien-groepen raken onderling slaags
1994 Zogenoemde Taliban, gewapende ‘koranstudenten’, komen op onder de etnische pasjtoen in zuiden
1996 De Taliban veroveren Kaboel en hebben een jaar later zo’n twee derde van Afghanistan in handen
2001 De VS vallen binnen om het Taliban-bewind ten val te brengen en de gelieerde terreurgroep Al-Qaida te bestrijden
2006 Nederland legert zo’n 1400 militairen in de provincie Uruzgan. Zij worden ondersteund door Apache-gevechtshelicopters en F-16-straaljagers
2009 President Obama probeert met het kortstondig opvoeren van het Amerikaanse troepenaantal tot 100.000 de militaire patstelling te doorbreken, maar zonder veel succes
2010 Nederland trekt zijn troepen terug uit de provincie Uruzgan
2018 President Trump stelt de door de wol geverfde diplomaat Zalmay Khalilzad aan als Afghanistan-gezant en begint vredesoverleg met de Taliban
2019 Trump blaast eerdere versie van vredesdeal in september op het laatste moment af, nadat de Taliban een Amerikaanse militair hebben gedood
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17488
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Re: Dossier Afghanistan
Allemaal poppenkast.
De langste Amerikaanse oorlog ooit. En wat heeft het opgeleverd? Geen idee.
Tenminste . . . (eerder geplaatst door Hans van de Mortel sr.)
De langste Amerikaanse oorlog ooit. En wat heeft het opgeleverd? Geen idee.
Tenminste . . . (eerder geplaatst door Hans van de Mortel sr.)
Na jarenlange training is de Afghaanse politie nog altijd grof, corrupt en roofzuchtig.
Als aan de structurele problemen niets wordt gedaan, is de politiemissie van de regering-Rutte gedoemd te misslukken.
Door Joeri Boom in De Groene Amsterdammer 13-01-2011 (gefileerd voor FFI)
– Veel Afghaanse agenten zijn analfabeet en opiumverslaafd. Een uniform koop je op de bazaar.
– De politie heeft met haar corruptie en machtmisbruik de mensen in de armen van de Taliban gedreven, zegt een verbitterde Engelse militaire commandant.
– De Amerikanen houden een klopjacht naar tienduizenden verdwenen automatische geweren, raketwerpers en machinegeweren die ze aan de politie leverden. (HvdM: het is met deze wapens waarmee Nederlanderdse werkers in het veld worden gedood)
Een politiecommandant speelt tegen betaling informatie door aan de Taliban. Dat leidt tot een serie bloedige aanvallen en de ontvoering van een Amerikaan, die later wordt vermoord.
– Er zijn de afgelopen jaren over de Afghaanse politie rapporten verschenen van gerenommeerde denktanks als de International Crisis Group, het Foreign Policy Research Institute en de Afghanistan Research and Evaluation Unit waarin de alarmbel wordt geluid. Ook de inspecteurs-generaal van de Amerikaanse ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken waren vernietigend in hun oordeel over de politiehervorming. Niemand wist prcies hoeveel agenten er eigenlijk waren en hoeveel 'spookagenten' wier salaris werd geïnd door corrupte commandanten; apparatuur, voertuigen en wapensystemen verdwenen spoorloos. Al die problemen spelen nog altijd.
Goed politiewerk is onmisbaar voor de democratie, en het functioneren van de democratie is onmisbaar voor opstandbestrijding. [. . . ] Om de politievorming in Afgfhanistan te doen slagen, moet een betrouwbare, (HvdM: dus geen moslim) civiele politie worden gecreëerd die de wet handhaaft en zich er zelf aan houdt, stelt de International Crisis Group.
– Er wordt geen 'civiele politie' door de opleiders gevormd, maar een 'vechtpolitie' die weinig met de rechtsstaat opheeft. De opleiding wordt gegeven door de Nato en de EU. [. . .]
De Amerikanen hebben haast. Ze willen de oorlog 'Afghaniseren', zodat president Obama nog voor de verkiezingen troepen naar huis kan halen. Vanaf deze zomer wordt de verantwoordelijkheid voor de veiligheid stapsgewijs overgedragen aan de Afghanen. In 2014 moeten zij de teugels weer volledig in eigen hand hebben, en daarvoor zijn grote aantallen agenten nodig: 134.000.
– De opleiding tot agent duurt slechts zes weken (was acht, ingekort door Obama), en analfabeten (negentig procent van de rekruten) nog korter.
– Omdat veel rekruten nodig zijn, worden ook opiumverslaafden (minstens twintig procent) in een politie-uniform gehezen.
- Tijdens drugstests bleek soms vijftig procent van de agenten sporen van opiaten in het bloed te hebben.
- De huidige politie wordt in een van de rapporten beschreven als grof, corrupt en roofzuchtig (HvdM: hee, dat lijkt waarachtig veel op de kenmerken van het boegbeeld van islam: groffe, corrupte en roofzuchtige analfabeet Mohammed). Diezelfde beschrijving gaat inmiddels op voor de regering die zij zou moeten dienen.
Het rechtssysteem werkt niet in Afghanistan. Er is een constitutie, er zijn wetten, maar er zijn nauwelijks rechters en openbaar aanklagers. Degenen die in functie zijn krijgen zo weinig betaald dat ze zich graag laten omkopen. De bevolking neemt zijn toevlucht tot de sharia-rechtbanken van de taliban, die beschikken over rondtrekkende rechters op motorfietsen en snel en effectief vonnis wijzen (HvdM: wordt het niet eens tijd dat wij die mobiele Taliban-rechters uitnodigen om orde op zaken te stellen in Nederland? We hebben hier immers ook een islamitisch probleem, maar dan met Marokkaans kuttuig).
- Kunstenaar Amam Mojadidi kocht zijn originele politieuniform open en bloot op de bazaar, terwijl de verkoop van leger- en politie-uniformen streng verboden is om infiltratie van zelfmoordcommando's tegen te gaan.
Maar een Afghaanse agent, zo luidt de volkswijsheid, die verkoopt nog zijn eigen moeder.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
Er waren verkiezingen. Wie is nu de baas? Deze soms?
Kabinetschef Abdullah Abdullah (m) met zijn eerste vervanger Babur Farahmand (l) en tweede vervanger Asadullah Sahadati (r) tijdens hun inauguratie.
Of toch deze?:
De Afghaanse president Ashraf Ghani(m) met eerste vicepresident Amrullah Saleh (l) en tweede vicepresident Sarwar Danish (r) tijdens hun inauguratie, eergisteren in Kaboel
Ik gok op deze want die ziet er het meest Mohammedaans uit.
Hoogst waarschijnlijk zal erom gevochten gaan worden. Hete oorlog of of koude oorlog, dat is afwachten. Voor het geval dat hebben ze beide twee opvolgers geregeld.
Hier zouden we ons afvragen of met 15% opkomst er wel een mandaat van het volk is.
Dat soort democratie doet er niet toe in het tribale land.
Kabinetschef Abdullah Abdullah (m) met zijn eerste vervanger Babur Farahmand (l) en tweede vervanger Asadullah Sahadati (r) tijdens hun inauguratie.
Of toch deze?:
De Afghaanse president Ashraf Ghani(m) met eerste vicepresident Amrullah Saleh (l) en tweede vicepresident Sarwar Danish (r) tijdens hun inauguratie, eergisteren in Kaboel
Ik gok op deze want die ziet er het meest Mohammedaans uit.
Hoogst waarschijnlijk zal erom gevochten gaan worden. Hete oorlog of of koude oorlog, dat is afwachten. Voor het geval dat hebben ze beide twee opvolgers geregeld.
https://www.ad.nl/buitenland/kersverse- ... ~a1a5e5d6/Kersverse Afghaanse president zet kabinetschef en rivaal al na twee dagen af
De Afghaanse president Ashraf Ghani heeft zijn kabinetschef en rivaal Abdullah Abdullah vandaag afgezet, twee dagen nadat beiden waren geïnaugureerd. Het bureau van de regeringsleider bestaat niet meer in de structuur van het landsbestuur, liet Ghani's woordvoerder weten.
Abdullah reageerde via zijn Facebookpagina met de mededeling dat Ghani niet langer president is en dat zijn decreten geen enkele rechtsgeldigheid hebben. "We verzoeken civiele en militaire medewerkers van de voormalige regering hun dagelijkse taken en verantwoordelijkheden op te pakken en door te gaan zoals voorheen", aldus Abdullah.
Abdullah erkent de uitslag van de verkiezingen van vorig jaar september niet en liet zich maandag evenals Ghani beëdigen als staatshoofd. Ook in 2014 lagen de twee al maandenlang overhoop over het resultaat van de stembusgang. Als compromis werd destijds dankzij Amerikaanse bemiddeling een eenheidsregering gevormd.
Vijf jaar later herhaalde deze gang van zaken zich.
De kiescommissie verklaarde Ghani pas op 18 februari als winnaar met 50,64 procent van de stemmen en gaf hem een nieuwe termijn. Abdullah sprak van kiezersbedrog en trok zo'n 300.000 stembriefjes in twijfel. De opkomst in september was met 15 procent de laagste sinds de val van het Taliban-regime in 2001
Hier zouden we ons afvragen of met 15% opkomst er wel een mandaat van het volk is.
Dat soort democratie doet er niet toe in het tribale land.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
Veteraan haalt uit naar Afghanistan-missie: ‘Er was helemaal geen Taliban’
Niemand in Uruzgan werd onderdrukt. Talibanstrijders waren er niet en de aanwezigheid van Nederlandse militairen zorgden niet voor rust, maar juist voor het tegenovergestelde. Afghanistan-veteraan Nikko Norte maakt in zijn boek Onvoorspelbaar Verleden korte metten met het volgens hem veel te rooskleurige beeld van de gevechtsmissie nu veertien jaar geleden.
Spoiler! :
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
De USA geeft ieder jaar 5 miljard dollar aan de bazen van Afghanistan. Het is dus dringen om die voedertrog.
Moet je nog peultjes? Talibanners zijn gewoon een ander soort jihadisten.
" Vorige maand werd een vredesakkoord bereikt waarin is afgesproken dat de VS alle troepen terughaalt en sancties intrekt als de Taliban helpt in de strijd tegen jihadistische groepen."
https://www.ad.nl/buitenland/vs-korten- ... ~a7b2b155/VS korten hulp aan Afghanistan na mislukte lijmpoging Pompeo
Nieuws/UpdateDe Verenigde Staten schrappen 1 miljard dollar aan hulp voor Afghanistan vanwege de politieke onrust in dat land. Dat heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo laten weten na een bezoek aan de Afghaanse hoofdstad Kabul, waar hij vergeefs poogde om rivalen Ashraf Ghani en Abdullah Abdullah op één lijn te krijgen.
Na de verkiezingen van vorig jaar riepen beide Afghaanse leiders zich uit tot president. Dat veroorzaakt grote onrust in het land. Pompeo was in Kabul in de hoop om de impasse te doorbreken, maar slaagde daar dus niet in. In een ongewoon harde verklaring noemde hij de opstelling van de beide leiders ‘schadelijk voor de betrekkingen tussen de VS en Afghanistan’.
Moet je nog peultjes? Talibanners zijn gewoon een ander soort jihadisten.
" Vorige maand werd een vredesakkoord bereikt waarin is afgesproken dat de VS alle troepen terughaalt en sancties intrekt als de Taliban helpt in de strijd tegen jihadistische groepen."
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
De USA ziet in de Taliban echt een tegenkracht tegen de IS-fanaten. Maar beiden willen een 110% sharia-land van Afghanistan maken. En ze vechten tegen elkaar over wie de baas moet worden.
https://www.trouw.nl/buitenland/is-clai ... ~bc4d5ae5/IS claimt aanval en gijzeling tempel in Aghaanse hoofdstad Kabul
De terreurbeweging Islamitische Staat heeft de verantwoordelijkheid opgeëist voor een aanslag op een sikh-tempel in Kabul. Gewapende mannen hebben in de Afghaanse hoofdstad de tempel aangevallen en zeker 150 mensen in gijzeling genomen volgens de autoriteiten. Bij de aanval zou op zijn minst een kind zijn gedood. Zeker vijftien mensen raakten gewond.
De aanvallers drongen vroeg in de ochtend de tempel binnen waar op dat moment zoals elke dag een religieuze bijeenkomst was. Afghaanse veiligheidstroepen hebben het pand omsingeld.
De Taliban ontkennen iets met de aanval te maken te hebben. Ongeveer twee jaar geleden vielen strijders van Islamitische Staat een bijeenkomst van sikhs in de provincie Nagarhar aan. Daardoor kwamen negentien mensen om het leven. De oostelijke provincie Nagarhar is de uitvalsbasis van IS-terroristen, die ook door de Taliban worden bestreden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
Het resultaat van bovenstaande terreuraanval:
https://www.parool.nl/wereld/doden-en-g ... ~beeabee1/Doden en gewonden door aanval op sikhtempel in Kaboel
Door een aanval op een sikh-tempel in de Afghaanse hoofdstad Kaboel en een daaropvolgende gijzeling zijn woensdag zeker 25 mensen om het leven gekomen. Veiligheidstroepen maakten na enkele uren een einde aan de gijzeling en doodden daarbij alle aanvallers.
Volgens het Afghaanse ministerie van Binnenlandse Zaken werden bij de aanval 25 bezoekers van de tempel gedood. Acht mensen raakten gewond en tachtig anderen werden gered.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
In het paleis van 1 van de 2 concurrerende presidenten is de Chinese griep binnen gedrongen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1554758 ... fghanistanZeker 20 coronabesmettingen in presidentieel paleis Afghanistan
De 70-jarige Ghani houdt bijeenkomsten vanwege de uitbraak nu vooral via videochat. Persoonlijke ontmoetingen staan naar verluidt op een laag pitje, al zou Ghani nog wel sommige vertrouwelingen ontvangen.
Een ingewijde zegt dat het virus het paleis binnenkwam via een „besmet document.” Dat zou door een andere overheidsdienst zijn opgestuurd. Medewerkers kregen daarna ziekteverschijnselen en zijn eerder deze maand getest op het virus.
De bron zegt dat sommige besmette medewerkers nog in het paleis werkten toen hun testresultaten binnenkwamen. „We hebben hen en hun gezinnen in quarantaine moeten plaatsen.”
In Afghanistan is volgens officiële cijfers bij 933 mensen vastgesteld dat ze besmet zijn met het virus. Zeker 30 patiënten zijn overleden. In de praktijk hebben vermoedelijk veel meer mensen het virus opgelopen. Niet alle besmettingen komen aan het licht omdat maar beperkt wordt getest.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Dossier Afghanistan
Hoe gevechten in Uruzgan uitdraaien op een rechtszaak in Nederland
Eind deze maand dient in Den Haag een rechtszaak over omstreden gevechten in 2007 tussen Nederlandse militairen en de Taliban. Tientallen Afghaanse burgers kwamen daarbij om. Een reconstructie. “We hadden onze inlichtingenvergaring nog niet op orde.”
Het wordt in juni 2007 steeds duidelijker dat er gevaar op komst is in de Afghaanse provincie Uruzgan, waar in die tijd meer dan duizend Nederlandse militairen gelegerd zijn. Zo druppelen inlichtingen binnen over een dreigend offensief van de Taliban in de Chora-vallei, waar de Nederlanders een post hebben. Er worden ook pick-uptrucks met stuurs kijkende mannen gesignaleerd en eenheden raken af en toe verwikkeld in schotenwisselingen.
Spoiler! :
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Dossier Afghanistan
Twintig jaar in een broeinest: was de missie in Afghanistan het waard?
Na voormalig Joegoslavië was Afghanistan de langst lopende en grootste militaire missie van ons land. Vanaf 2002 waren Nederlandse militairen er actief. Het kostte miljarden euro’s, 25 mensenlevens en een veelvoud aan gewonden en geestelijk beschadigden. Was dat het waard?
Nederland komt in Afghanistan in de slipstream van de Amerikanen. Na 9/11 kegelen ze het Taliban-regime omver om Osama Bin Laden, de kwade genius achter deze terreurdaad, te pakken. Bin Laden zou zich in Afghanistan ophouden en de streng Islamitische Taliban weigeren hem uit te leveren. Het is voor de VS in oktober 2001 een aanleiding tot oorlog, die ze uitvoeren onder de naam Operation Enduring Freedom (OEF).
Nederland beantwoordt een Amerikaans verzoek mee te helpen en stuurt grondtroepen, een tankvliegtuig, transportvliegtuig en F-16’s. Vanaf dat moment zullen er permanent Nederlandse militairen in Afghanistan aanwezig zijn. De deelname aan OEF ligt in ons land politiek gevoelig omdat de missie een gerichte terroristenjacht is. Iets waar ons parlement zich niet graag mee vereenzelvigt.
Uruzgan
Wanneer binnen de NAVO om meer steun wordt gevraagd, doet Nederland dat onder de vlag van een tweede missie die ISAF wordt gedoopt. De internationale stabilisatie- en assistentiemacht ISAF moet nieuw lokaal gezag in het zadel helpen en dit in staat stellen zelf het land te besturen naar democratisch, westers voorbeeld. Nederland krijgt in augustus 2006 de verantwoordelijkheid over Uruzgan. Een provincie in het roerige zuiden waar de Taliban behoorlijk actief zijn, de bevolking bepaald niet als één man achter de door het westen naar voren geschoven nieuwe president Karzai staat en eigenlijk helemaal niet zit te wachten op westerse troepen.
Een taskforce van rond de 1400 man probeert vanuit drie kernen –Tarin Kowt, Deh Rawod en de verzameling gehuchten Chora – een begin te maken met de wederopbouw. Die moet gaan werken als een inktvlek die de hele provincie zal bedekken. Het wordt een missie van vallen en opstaan. Waarbij Nederland net als de bondgenoten moet wennen aan een compleet nieuw soort militaire operatie. Eentje waarin troepen zware gevechten leveren en dezelfde dag nog moeten proberen het vertrouwen van de bevolking te winnen door te helpen bij het bouwen van scholen, waterputten en wegen.
Het wederopbouwideaal dat ook bij de militairen sterk leeft, komt in de lente van 2007 onder druk te staan. Nederland probeert meer grip op de provincie te krijgen en dat zorgt direct voor meer gevechten. Met leden van de Taliban, maar ook met lokale strijders die stammenconflicten uitknokken en boze boerenzonen die geen troepen op het land dulden. Het verschil is voor de Nederlanders, zeker in de beginfase waarbij de inlichtingenpositie matig is, vaak moeilijk te maken.
Doden
In juni 2007 valt de eerste gevechtsdode in Uruzgan; Timo Smeehuijzen. Hij komt om bij een aanslag met een bermbom in Tarin Kowt. Buiten de provincie sneuvelde door zo’n explosief twee maanden ervoor al Cor Strik. Met doden die vielen door ongelukken staat het aantal gesneuvelden op zes. De dag na Smeehuijzens dood start in Chora een zware slag met de vijand. Bij de operatie komen tientallen burgers om, wat veertien jaar na dato zal leiden tot een rechtszaak die eind vorige maand een eerste zitting kende. Het proces zorgt voor heftige emoties onder veteranen, onder anderen bij toenmalig TFU-commandant Hans van Griensven die via sociale media laat weten dat hij vindt dat zijn mannen en hij ten onrechte als moordenaars worden weggezet.
De prijs die militairen betaalden, was hoog. 25 van hen stierven, 140 raakten gewond waarvan 41 blijvend letsel hebben. Een exact cijfer van het aantal mensen met geestelijke schade is er niet, maar de schattingen gaan uit van vele honderden, zo niet meer dan duizend. De Uruzgan-missie alleen al kostte twee miljard euro, maar nog ingrijpender is de prijs die de krijgsmacht er tot op de dag van vandaag voor betaalt.
Het leger ging naar Uruzgan na jaren van bezuinigingen. Door vier jaar oorlog verdampten de reserves die er nog waren. Een landmachtgeneraal noemde de enige tactiek om de eindstreep te halen ’kannibalisme’. Alleen door de eigen spieren op te eten haalde defensie de overdracht van het gezag over Uruzgan. Doorgaan op de volle sterkte was praktisch onmogelijk geweest. De vervolgmissies werden inzetten in het conflict-armere noorden, met aanmerkelijk minder mensen. Ons land heeft er nu nog 160 militairen zitten als onderdeel van de veel rustiger trainings- en adviesoperatie Resolute Support.
Twee kampen
De onafwendbare vraag bij het vertrek van de NAVO-troepen is nu: was dit alles het waard? Grofweg tekenen zich onder militairen twee kampen af. Dat van de criticasters zoals overste Mirjam Grandia, docent internationale veiligheidsstudies aan de Nederlandse Defensie Academie en zelf in 2006 uitgezonden naar Uruzgan. Ze geloofde lang in de Nederlandse opbouwstrategie, maar vraagt zich nu af of de inwoners van Uruzgan wel zoveel zijn opgeschoten met de ISAF-jaren. De Taliban zijn weer volop in de provincie actief en de gebieden buiten de kernen die Nederland in handen had gelden als onveilig. Dus wat is de winst?
Tegenover haar staat iemand als oud-commandant battle group en voormalig directeur van het Veteraneninstituut Ludy de Vos. Hij is er oprecht van overtuigd dat de Nederlanders een blijvende bijdrage hebben geleverd aan het welzijn van de Afghanen in Uruzgan. „Er is een zaadje geplant en ontkiemd”, vindt hij.
Peter van Uhm
Tussen deze uitersten bevindt zich een heel scala aan meningen. Waarbij weinigen de conflicterende gevoelens zo goed weergeven als Peter van Uhm. De oud-Commandant der Strijdkrachten verloor zijn zoon Dennis door een bermbom in Uruzgan. In een interview met De Telegraaf beantwoordde hij drie jaar terug de vraag of de prijs die voor de missie werd betaald acceptabel was.
„De ratio en het gevoel blijven botsen. Je zit met de vraag ’waarom is onze zoon gesneuveld?’ Dat voelt zinloos”, zei de viersterren-generaal b.d. „Maar rationeel snap ik het heel goed dat, als wij willen bijdragen aan een betere wereld, er offers moeten worden gebracht. Ik sta nog steeds achter de missie in Uruzgan.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Dossier Afghanistan
Extra militairen naar Afghanistan voor veilige terugkeer Nederlandse troepen
Tachtig Nederlandse militairen worden ’uit voorzorg’ naar Afghanistan gestuurd omdat de veiligheidssituatie daar naar verwachting verslechtert. Ze moeten helpen met een veilige terugkeer van de Nederlandse troepen.
Dat heeft het demissionaire kabinet vrijdagmiddag tijdens de ministerraad besloten. Het moment waarop ze bijspringen is opvallend. Eerder deze week maakten de NAVO en de Verenigde Staten juist bekend alle troepen terug te trekken uit Afghanistan.
Uit een persverklaring van de ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken blijkt dat de Nederlandse militairen juist die kant op moeten om die terugkeer veilig te laten verlopen. Terugtrekken gebeurt namelijk tussen 1 mei en 11 september. Versterking moet voorkomen dat aanvallen van de Taliban plaatsvinden tijdens het vertrek.
Taliban mogelijk in aanval
De Taliban houdt zich namelijk mogelijk vanaf 1 mei niet meer aan de afspraak om NAVO-troepen niet aan te vallen. Dat heeft er mee te maken dat er eerder een akkoord werd gesloten dat troepen voor die datum uit het land zouden zijn vertrokken, mits aan een aantal voorwaarden werd voldaan. De tachtig militairen stonden sinds februari paraat voor de NAVO-missie in Noord-Afghanistan.
„De verwachte verslechterde veiligheidssituatie is de reden waarom de NAVO-commandant in Noord-Afghanistan aan Nederland heeft gevraagd om de inzet van de 80 militairen”, staat in de verklaring. „Zij moeten de veiligheid van de NAVO-troepen die daar al aanwezig zijn versterken. Ook dragen deze militairen bij aan een ordelijke afbouw van de missie en veilige terugkeer van de Nederlandse militairen uit Afghanistan.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Dossier Afghanistan
Mochten ze allen gedood worden, dan is dat hun eigen domme schuld.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: Dossier Afghanistan
Als ik hem was zou ik nu maar gaan en niet wachten tot het najaar.
Allerlaatste Jood in Afghanistan vlucht land uit
Hij overleefde invasies van de Sovjets en de Amerikanen, een bloedige burgeroorlog en een streng-islamitisch bewind, maar nu is het genoeg voor Zabulon Simantov. De laatste Jood van Afghanistan besluit het land te verlaten.
Daarmee komt er een einde aan de eeuwenlange Joodse aanwezigheid in Afghanistan, waar ook andere minderheden de afgelopen decennia flink zijn uitgedund. De 61-jarige Simantov is van plan in het najaar, na de Joodse feestdagen, naar Israël te verkassen. „Als de Taliban terugkeren, zullen ze ons met een klap in het gezicht wegsturen”, aldus Simantov in een interview met de Arabische pers.
Eenzaam
Simantov woont in het hart van Kaboel, waar hij de laatste synagoge draaiende houdt. Soms komen westerse journalisten of hulpverleners met een Joodse achtergrond langs, maar verder is hij de enige die op de sabbat zijn beste kleren aantrekt en de Torah reciteert.
Jarenlang was hij vastbesloten om in zijn eentje de Joodse gemeenschap in stand te houden, maar Simantov komt nauwelijks nog buiten uit angst voor geweld. De VS kondigden vorige week aan dat zij voor 9/11 dit jaar Afghanistan zullen verlaten. De kans dat de Taliban in het machtsvacuüm springen, is reëel.
Traditie
Afghanistan kent een lange Joodse traditie, die zeker 1200 jaar teruggaat. De Joden hadden het relatief goed in Afghanistan, maar een groot deel trok toch weg na de oprichting van Israël. Afghanistan was het enige moslimland dat vertrekkende Joden hun nationaliteit niet afnam. De vrouw en kinderen van Simantov wonen al bijna 25 jaar in Israël, al heeft hij met hen geen contact meer.
Simantov is vooral beroemd geworden om de vete die hij uitvocht met de op-een-na-laatste Jood van Afghanistan, Isaac Levy. Zij gaven elkaar voortdurend aan bij de Taliban, onder meer op beschuldiging van alcoholgebruik en het runnen van een bordeel. De moslimfundamentalisten pakten uiteindelijk allebei op, maar omdat zij ook in gevangenschap hun ruzie voortzetten, lieten zij hen weer gaan.
Leeuw
Levy overleed in 2005. Sindsdien is Simantov de enige Jood, maar na een lange strijd werpt hij nu dus de handdoek in de ring. Wel met trots: „Ik heb gevochten als een leeuw en de synagoge van Kaboel beschermd tegen de moedjahedien en Taliban.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.