Verzet tegen de islamisering

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door hans van de mortel »

DE ISLAMITISCHE UITVAART CALCULATOR

Handig voor gebruik door Marokkaanse moslims om niet in een heidens land te worden begraven waarop zij in leven zijnde parasiteerden, maar in het land van herkomst. Dus . . . NOOIT met de gedachte gespeeld om als Marokkaanse moslim Nederlander te willen zijn. Het Nederlandse paspoort, u raadt het al, diende uitsluitend om het parasiteren op de Nederlandse kenniseconomie, democratie en beschaving een legaal tintje mee te geven en om elke dag rustig te kunnen slapen. Waarschijnlijk met behulp van medicijnen tegen Diabetis.

Nederland telt genoeg Marokkaanse moslims om te begrijpen waarom zoveel mensen in Nederland Diabetis-patiënt zijn.
Diabetes is een van de meest voorkomende chronische ziekten in Nederland. Het kan iedereen overkomen. Diabetes zorgt voor veel andere problemen in het lichaam, complicaties. Al ruim 1,2 miljoen Nederlanders hebben diabetes en elke week komen daar 1.000 bij!
Bij mensen van Turkse, Marokkaanse en Surinaamse afkomst komt diabetes twee tot drie keer vaker voor dan bij autochtone Nederlanders.
Marokkaanse kinderen hebben meer kans op diabetes type 1.
Alles waar een mens van profiteert in het leven is zeker. En al helemaal als hij in staat is te parasiteren. Onzeker is echter de hoop van moslims op een beter leven na de dood nadat zij vergaan zijn tot stof. Deze waanzin komt voort uit islamitische ontevredenheid met dit leven dat hen door de historische Arabische viespeuk, pedofiel, sadist, misdadiger en oorlogsmaniak Mohammed is aangepraat.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door King George »

Zie de prijsverschillen tussen in Nederland Islamitisch begraven worden en in land van herkomst Islamitisch begraven worden. Eeuwige grafrust is het hoge kostenplaatje indien de keuze wordt gemaakt voor een Islamitische begrafenis in Nederland.

Nederland:
  • Beschrijving Aantal Prijs
    Begraven worden in Nederland of land van herkomst?
    Nederland 1 €0.00
    Hoelang wilt u de begraafplaats reserveren?
    Eeuwige grafrust 1 €6,500.00
    Islamitische uitvaartverzorger?
    Ja 1 €1,800.00
    Islamitische gedenksteen
    Simpel : €500 1 €500.00
    Religieuze receptie (sadaqa)
    50 man : €1,000 1 €1,000.00
    Totaal (gemiddelde kosten): €9,800
Land van herkomst:
  • Beschrijving Aantal Prijs
    Begraven worden in Nederland of land van herkomst?
    Land van herkomst 1 €0.00
    Vlucht naar land van herkomst
    Lichaam +1 familielid : €2,500 1 €2,500.00
    Islamitische uitvaartverzorger?
    Ja 1 €1,800.00
    Islamitische gedenksteen
    Simpel : €500 1 €500.00
    Religieuze receptie (sadaqa)
    50 man : €1,000 1 €1,000.00
    Totaal (gemiddelde kosten): €5,800
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door King George »

Mahalingam schreef:Vreselijk, vreselijk. Moet niet mogen. maar gebeurt toch.
Er is een EU land zonder moskeeten. In Griekenland zijn Turkse pronk-moskeeten niet toegestaan.
Greece officially closes one of oldest mosques
Greece has officially closed down one of its oldest prayer halls for muslims in the greater Athens area, a report said on Friday.
Spoiler! :
The prayer hall was closed following a 15-day notice issued by the education and religious affairs ministry to clear the premises in Pireaus – just 12 kilometers from the Greek capital.

The official religious body issued the decision in June after claiming the Al Andalus prayer hall – which had been operating since 1989 – lacks a license.
Greece is estimated to house a quarter-million Muslims in greater Athens, the only European capital without an official mosque.

While a new mosque opened last June, it still lacks an imam – which needs to be approved by Greek authorities and as a result is not open for worship.

Muslim minorities have accused Greek officials of stalling the appointments of personnel who would make the necessary arrangements for the mosque to operate.
"We are sad to announce that we received a closure order for one of the oldest prayer halls of the capital…without any chance of negotiating with the ministry," the Muslim Association of Greece in a press release late June.
The association accused the Greek government of wanting to "suppress religious expression when it is not coming from the predominant religion".

The prevailing religion in Greece is Christianity, with nearly 90 percent of its population belonging to the Eastern Orthodox Church communion.

"We believe that acceptance and recognition is evolving in society... That is why we consider this unexpected closing a symbolic act on behalf of the government that wants to suppress religious expression when it is not coming from the predominant religion," the Turkish Muslim minority group said.

In the absence of an official mosque, muslims in Greece have been praying in makeshift mosques for years, inside basements, rented apartments, warehouses and garages. Even these spaces have previously been targeted by islamaphobic groups.

In 2017, after construction plans for the Athens mosque were announced, a group of 15 men in military-style clothes immediately occupied the area, hanging Greek flags on fences and proclaiming it a "hot spot for Greeks".
https://en.abna24.com/news//greece-offi ... 52633.html
Griekenland laat er geen gras over groeien. En reken maar dat het hen niet lekker zit dat de Haga Sofia in plaats van een museum weer een moskee wordt. Ik zie Griekenland wel als een zuidelijk land wat parasiteert op de EU, maar hun rechte rug jegens Turkije is te prijzen.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Macgregor: “Duitsland betaalt rekening voor ongewenste islamitische binnendringende vijanden”

Geplaatst op 8 augustus 2020

Afbeelding

De gedoodverfde Amerikaanse ambassadeur voor Berlijn ziet gevaar door migratie van moslims

Zoals “PI-News” al berichtte, heeft de Amerikaanse president Donald Trump op 29 juli Douglas Macgregor (foto) als opvolger van de Amerikaanse ambassadeur in Duitsland, Richard Grenell, genomineerd. De 73-jarige gepensioneerde kolonel van het Amerikaanse leger is op dit moment werkzaam als politicoloog, militair theoreticus, schrijver, adviseur en geeft vaak commentaar op de tv-zender “Fox News”. Macgregor schijnt ook een kundig islamcriticus te zijn, want hij liet zich in de afgelopen jaren duidelijk uit over de bedreiging van Europa door de islamitische massa-immigratie uit.


De “Welt” publiceerde afgelopen woensdag zijn door CNN verzamelde uitspraken. Volgens hem zouden islamitische migranten naar Europa komen om het continent in een “islamitische staat” te veranderen. Hij heeft kritiek op de Duitse regering dat zij in plaats van voor haar strijdkrachten miljoenen voor “ongewenste islamitische binnendringers” zou uitgeven.

Toen ik in een toespraak bij Pegida-Duisburg in juli 2015 het begrip “invasie” voor de massa-immigratie uit islamitische landen heb gebruikt, werd ik daarvoor door het kantongerecht Duisburg veroordeeld wegens “geringe volksophitsing”. Ik ging hiertegen echter in beroep. De zaak werd inmiddels geseponeerd.

De Duitse islamkritiek zou met de benoeming van deze Amerikaanse ambassadeur enorm versterkt worden. Zo zou hij in een radio-interview in 2016 gezegd hebben dat islamitische migranten “niet assimileren” en “geen deel van Europa” wilden worden. Ze zouden komen om er van “te profiteren, te consumeren” en zich vestigen in de landen van andere mensen “met het doel Europa te islamiseren”. Dat zou een “slechte zaak” zijn voor het Westen en de Europeanen.

In een in 2015 gepubliceerd interview zou hij hebben bekritiseerd dat de Europese Unie islamitische vluchtelingen “zeer luxe” en “extreem dure” sociale uitkeringen zou hebben toegestaan. Want deze zouden komen “om alles over te nemen wat ze zouden kunnen krijgen”.

In 2018 zou Macgregor de Duitse verwerking van het verleden en de confrontatie met de gruweldaden van het land in de Tweede Wereldoorlog een “zieke mentaliteit” hebben genoemd. Generatie op generatie zou voor de zonden van datgene moeten boeten wat in 13 jaar Duitse geschiedenis gebeurd zou zijn, en de andere 1500 jaar Duitsland zouden geïgnoreerd worden. Dit zou fataal zijn, want Duitsland zou een beslissende rol in Midden-Europa spelen bij de “verdediging van de westelijke civilisatie”.

Het is niet verwonderlijk dat politiek links in Amerika zich nu fel verzet tegen het voorstel van Donald Trump om Macgregor als ambassadeur naar Duitsland te sturen. De Amerikaanse Senaat moet dit voorstel nog bevestigen, maar er staat nog geen datum vast voor de hoorzitting. Voor het islamkritische patriottische verzet in Duitsland zou Macgregor een enorm belangrijke versterking betekenen.

Bron: www.pi-news.net

Door: Michael Stürzenberger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/08/08 ... -vijanden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Deens realisme!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Partij Voor de Vrijheid is de enige partij die luistert naar het volk en vecht tegen islamisering

Posted on August 24, 2020 by The Balkans Chronicles

Afbeelding

Volgens de Israëlische wetenschapper Eitan Azani “Europa zit nu midden in een oorlog. Het is een heel andere oorlog dan we tot nu toe gewend waren. We zien geen divisies, maar de vijand bevindt zich midden in de samenleving. Het is duidelijk dat een militaire verovering van Europa geen optie is. Toch ziet de islam nu genoeg andere mogelijkheden met de DAWA om hetzelfde te bereiken. Deze dawa -een soft, niet-gewelddadig instrument om de wereldwijde vestiging van een islamitische maatschappij mogelijk te maken- is niet minder bedreigend. Wat begint als dawa, eindigt vaak in jihad, bijvoorbeeld in de vorm van aanslagen zoals die op Theo van Gogh. Anno 2011 worden we met de dawa van een radicale ideologie binnen de islam geconfronteerd. Die maakt weliswaar maar 1 procent van de wereldwijde moslimgemeenschap uit, maar dan nog hebben we het over 130 miljoen moslims. Het grote probleem bij het aanpakken van dawa-activiteiten is dat ze zich doorgaans binnen de grenzen van de wet afspelen. Als je daar wat tegen probeert te ondernemen, krijg je direct het verwijt dat je de vrijheid van meningsuiting beperkt of tot haat aanzet.”...

De islam richt zich nu door middel van de dawa op Europa. Dawa-groepen werken nu aan de opleiding van journalisten, pedagogen en juristen, daarbij financieel gesteund door landen als Saudi-Arabië, Koeweit, Iran, Turkije. Men probeert ook mediabedrijven op te kopen en zo de publieke opinie ten gunste van de islam te beïnvloeden. Daarnaast vechten dawa-groepen tegen het overwegend negatieve imago van de islam in de pers, in de literatuur en op de tv. Eigen aan de islam is eveneens de strijd om in de maatschappij ruimte te creëren voor een islamitische leefwijze. Europese landen zouden de islamitische kledingvoorschriften moeten toestaan, rekening moeten houden met de spijswetten van de islam, moslimfeestdagen als openbare feestdagen moeten toestaan en ruimte moeten geven voor de rituele gebeden. Daarnaast zou er ruimte moeten zijn voor de oproep tot het gebed via een luidspreker, voor de bouw van een moskee in het centrum van de stad. Dus, in de praktijk betekent dat: de islamisering van een staat, of het creëren van een islamitische parallelstaat binnen een seculiere staat, waarbij het doel is een langzame uitbreiding van het islamitische machtsbereik...

Circa 50 jaar geleden, besloten grote groepen Turken en Marokkanen om met de rug naar onze samenleving te gaan staan, hun vrouwen en dochters te verbieden omgang te hebben met niet-moslims, zich op te sluiten in hun eigen sharia-enclaves en hun kinderen niet de normen en waarden van onze open, vrije samenleving bij te brengen. Ze veranderen hun omgeving in een nieuwe derde land gebied, lanceren torenhoge minaretten en demonstreren zich met de walgelijke hoofddoek -burka’s. Ze accepteren geen normen en waarden van dit land. Alles wat Nederlands is verdwijnt en vervangen wordt door elementen uit de culturen die moslims hier naartoe brengen. En steeds meer wijken en gebieden worden van Nederlanders gezuiverd. Delen van Nederlandse steden zijn niet meer Nederlands. Ze zien eruit als voorsteden van Caïro, Rabat, Ankara of Mekka. De bekende liberale politicus Frits Bolkestein, die decennia geleden al als één van de eersten, waarschuwt voor het ontstaan van deze islamitische enclaves, waar niet de Nederlandse wetten gelden, maar de sharia, de islamitische wetgeving...

Er zijn nu in Nederland duizenden moskeeën en andere soort islamitische instellingen die hele dag propaganda verspreiden voor de jihad. Dit islamisering proces wordt door D66, PvdA, CDA,VVD en GL politici gesteund en richt zich fundamenteel tegen de belangen en behoeftes van de burgers. De moslims zien het liefst een grote staat waarin alle islamieten verenigd zijn. Andere staatsvormen, zoals de Europese natiestaat, zijn uiteraard onaanvaardbaar want binnen de groep van islamieten mogen er geen groepen bestaan. Deze staat, het kalifaat, moet proberen de gehele wereld te onderwerpen. Een islamiet identificeert zich meestal eerst en vooral als ‘moslim’. De Turk of Marokkaan, die net binnen komt kan zich buiten de islamitische gemeenschap nergens mee identificeren. Ze gaan meteen naar de moskee voor een grondige hersenspoeling met alle negatieve informatie over de Nederlanders. Daar reciteren zij weer de Koran, met alle verboden om te integreren in onze maatschappij. Integratie in de ‘vijandige’ samenleving beschouwt men als zondig. Wie niet gehoorzaamt, is geen moslim meer. Het is de plicht van elke moslim om de wetten van Allah, de sharia gehoorzamen...

Het streven naar de islamisering van Europa is gebaseerd op de Koran, waarin staat dat de islam de enige ware godsdienst is voor alle mensen (‘De heerschappij is alleen voor Allah.’ - Koran:12:40). De islam wil niet met de niet-moslims samen gaan. Omdat zij zich superieur wanen. En de Koran dwingt zowel christenen en joden als zogenaamde heidenen moslim te worden. Mensen die de islam niet vrijwillig aannemen, moeten door maatschappelijke, rechterlijke en politieke druk daartoe overgehaald worden. Doel van de jihad is politieke verhoudingen te creëren, waarbinnen niets de islam meer tegenhoudt. Vroeger veroverde de islam om deze reden enorme gebieden, ook in Europa, waardoor geen vorst zijn onderdanen meer kon verbieden over te gaan tot de islam...

Mohammeds’ succes had te maken met het feit dat hij een ultieme demografische wapen ontwikkelde voor zijn enorme veroveringen. Hij predikte dat de Moslimmannen onbeperkt aantal vrouwen mochten hebben. Dit is de basis van hele islamitische demografische oorlogsvoering, die in Koran en Hadith in detail is uitgewerkt. Daardoor wordt immers de normale bevolkingsgroei verveelvoudigd. Zij mogen zich ook niet vermengen of vriendschappelijk omgaan met de omringende bevolking. Dan behoren zij tot de ongelovigen. Vanuit zo’n van de omgeving geïsoleerde voorpost wordt dan de omringende bevolking met geweld verdreven en ruimte gecreëerd voor verdere immigratie. Islamitische overbevolking en hun massa-immigratie betekent altijd het einde van de oorspronkelijke bevolking. Wat in de Middeleeuwen niet lukte, gaat nu dus wel lukken. Over 20 jaar is West-Europa 50% bezet door de moslim en de islamitische ideologie. Hoeveel bewijs is er nog nodig om in te zien dat de religie gewoon een dekmantel is voor de oprichting van een sharia dictatuur in Europa. Alle historische voorbeelden wijzen uit dat ze met de islamitische ideologie nooit geïntegreerd kunnen worden, sinds 1400 jaar zijn ze nergens met een andere cultuur of volk geïntegreerd...

Heel veel Nederlanders hebben wel een horrorverhaal (overval, inbraak, beroving, verkrachting, carjacking, potenrammen, in het gezicht worden gespuugd en voor hoer worden uitgemaakt of gewoon voor de lol gemolesteerd) uit de ‘wijken’, maar wordt, zodra hij of zij de etniciteit van de daders noemt, als extreemrechts af geserveerd. Het gaat geweldig in Nederland met linke politiek en diversiteit. De afgelopen jaren is West-Europa ook geschrokken van jihad-aanslagen met een groot aantal doden. Al deze aanslagen, van Madrid tot Parijs, tot het Joods Museum in Brussel, tot Londen, tot onze eigen Theo van Gogh in Amsterdam- 112 jihadistische aanslagen in westerse landen van de afgelopen 15 jaar- hebben met elkaar gemeen dat ze geïnspireerd zijn op die gewelddadige islam. Het laatste wat zij hoorden was de triomfkreet van het kwaad, het trotse geschreeuw van de vijand: Allahoe akbar (‘Allah is de vijand van iedereen die niet-moslim is.’ – Koran: 2:98)...

Wij hebben al die ellende sinds wij -de PVV niet- de islam hier hebben geïmporteerd. En de linkse media hebben een dagtaak aan het goedpraten en downplayen van islamitisch geïnspireerd geweld. De dodelijke aanslag op het Joods Museum in het centrum van Brussel in mei 2014 werd door de linkse media afgedaan als een incident, de gebruikelijke reflex als het om overduidelijk islamitisch geïnspireerd geweld gaat. De dader was uiteraard een eenzame wolf met een psychiatrisch verleden die geen enkel benul had van de werkelijke, vredelievende islam. We moeten zo snel mogelijk af van de islam. Dat is de enige oplossing. Geen pappen-en-nathouden, af van de islam. Als we dat niet doen, dan zullen we de ellende en de aanslagen die we de afgelopen decennia hebben gezien blijven houden.

De heer Geert Wilders vecht als enige politicus echt tegen het gevaar van de islam en de islamisering van Nederland. De rest kan het geen zak schelen wat er met Nederland en zijn inwoners gebeurt. Wilders wil nu Nederland ‘de-islamiseren’. En in het kader van de de-islamisering wil de PVV dat geen enkele asielzoeker het land nog in mag, radicale moslims moeten preventief opgesloten worden, alle moskeeën moeten dicht, er komt een verbod op de Koran en mensen mogen geen (islamitisch) hoofddoekje meer dragen in een publieke functie. Verder wil de partij alle asielzoekerscentra sluiten, Nederland uit de Europese Unie-EUSSR -alle miljarden euro’s die we daarmee besparen teruggeven aan de bevolking-, fors extra geld voor politie en defensie en terugdraaien van de bezuinigingen in de ouderenzorg... Stop de islamisering. Stop de immigratie. Stop die asieltsunami. De-islamiseer Nederland.



Zonder actieve ondersteuning door linkse Nederlandse intellectuelen, politici, kunstenaars, opiniemakers, schrijvers en journalisten zou een islamisering van Nederland nooit hebben plaatsgevonden. Zij zijn er de uitvoerende verantwoordelijken voor dat er in Nederland jihad-aanslagen en islamitische parallelsamenlevingen ontstaan. Voor links is de islam een bondgenoot om alsnog de revolutie te ontketenen en het kapitalisme omver te werpen.

Er zijn in de islamitische wereld volgens een traditionele islamiet maar twee legitieme staatsvormen denkbaar. Een overkoepelende islamitische staat, het kalifaat (of een kleinere staat waarvan de leider beweert dat hij de kalief is zoals Marokko) heeft uiteraard de voorkeur. En zij prediken een extreme afzijdigheid van de westerse samenleving, propageren vaak onverdraagzaamheid ten aanzien van andere groepen en de omringende samenleving. Ze hebben zoveel macht dat ze openlijk Nederlandse criticus met de dood kunnen bedreigen en journalisten, schrijvers, docenten van de universiteiten in het openbaar kunnen bedreigen.



De islam aanzet tot gewelddadige vormen van criminaliteit. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun ‘religie’ en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien. Wilders heeft gelijk. En er is een oplossing: oppakken, zwaar straffen, dubbel paspoort afnemen en land uit!

Afbeelding

Geweld op straat steeds explosiever. Eerst ging het nog vuist op vuist, maar nu trekken steeds meer jongeren een mes. Daardoor ontstaat een angstcultuur wat weer leidt tot meer wapenbezit.

https://zlj13051967.wordpress.com/2020/ ... -het-volk/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door hans van de mortel »

Pilgrim schreef:
wo aug 26, 2020 6:42 pm
De islam aanzet tot gewelddadige vormen van criminaliteit. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun ‘religie’ en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien.
Dat het gedrag van moslimjongeren voortvloeit uit de Koran is zonder meer een wens van wijlen de historische smeerlap pedofiel psychopaat sadist en oorlogscrimineel Mohammed. De moskeevader heeft het moslimkind vanaf de geboorte geïnjecteerd met de vuilspuiterij die overvloedig in voorraad aanwezig is in de Koran. De belangrijkste religieuze paplepel die daarbij helpt is dat een niet-moslim niet deugt, een niet geaccepteerd wezen is dat door Allah bestreden moet worden.

En tsja . . . de Marokkaanse moskeevader-kindertjes komen er razendsnel achter dat de niet-moslims makkelijk te schofferen prooien zijn overeenkomstig de opdrachten van haat en geweld die het moslimisme sinds het in leven zijn van de vieze gore gewelddadige profeet Mohammed heeft neergezet tegen andersdenkenden.
Wilders heeft gelijk. En er is een oplossing: oppakken, zwaar straffen, dubbel paspoort afnemen en land uit!
Laten we beginnen met op basis van overtuigende argumenten aan (Marokkaanse) moslims duidelijk maken dat zij hier niet thuishoren en als zodanig als ongewenst beschouwd worden. Onder het motto dat het nooit wat zal worden met Marokkanen die vasthouden aan hun walgelijke vieze smerige haatdragende geloofsovertuiging die in de eerste plaats gericht is tegen onze beschaving en de mensen die geen moslim zijn en dus hun gezonde verstand gebruiken.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Nieuw boek van Heidi Mund: “De dappere Duitse”

Geplaatst op 29 augustus 2020

Afbeelding

Strijdster voor vrijheid en tegen islamisering

In tijden van beginnende onderdrukking, de opkomst van totalitaire ideologieën en de beperking van de vrijheidsrechten is er vraag naar dappere mensen, die opstaan en tegenspreken. Heidi Mund uit Frankfurt is een van deze mensen. De naam “the brave german woman – de dappere Duitse vrouw” kreeg ze in de VS, toen ze de aandacht trok door haar opzienbarende acties tegen een demonstratie van Salafisten in Frankfurt en een optreden van een imam in de Dom van Speyer. De tv-zender CBN nodigde haar zelfs uit voor een interview in het legendarische programma “Club 700”.


Heidi heeft dit boek uit liefde voor Duitsland geschreven en droeg het op aan de ontelbare slachtoffers van de ongecontroleerde massa-immigratie en hun familieleden. Ze vertelt daarin over haar eigen heel persoonlijke ervaringen als docente en lerares met het thema “Islam”, haar interventie in de Gedächtniskirche van de Reformatie in Speyer en hoe ze de dramatische veranderingen in ons land ervaart. Daarbij beschrijft ze haar strijd als christelijke en politieke activiste om het behoud van de Duitse identiteit en voor een noodzakelijke verwerking van onze geschiedenis.

In 2011 werd mijn aandacht voor het eerst op Heidi gevestigd. Een video uit Frankfurt deed op internet de ronde, toen ze bij een manifestatie van de Salafist Pierre Vogel te midden van moslims moedig aan de Duitsers appelleerde om op te staan en niet langer passief toe te kijken bij het doen en laten van radicale moslims, maar iets tegen de islamisering te doen. Opdat zich in Duitsland niet zulke toestanden zouden ontwikkelen zoals in de landen waar ze vandaan komen.
Twee jaar later was er opnieuw een spectaculaire video te zien, toen ze op het oksaal van de Gedächtniskirche van Speyer protesteerde tegen de ontwijding door het opzeggen van koranverzen door een imam. Met een Duitse vlag in handen en in de stijl van Maarten Luther: “Ik sta hier en kan niet anders”.

In de daaropvolgende jaren was ik vaak samen met haar bij manifestaties tegen de “politieke islam”. Ik zal nooit de 9e maart 2015 vergeten, toen we samen met 30 andere onbuigzame mensen blootgesteld stonden aan de “hel van Frankfurt”. Gewelddadige linkse extremisten bekogelden onze Pegida-demonstratie met deels vuistgrote stenen, het was net burgeroorlog. De huidige EU-parlementariër van de AfD, Christine Anderson, werd door een steen aan haar hoofd geraakt, wat een grote bloedende wond veroorzaakte. Maar wij allemaal zetten onze tocht voor de vrijheid ontgeïntimideerd voort tot het einde. De politie probeerde ons daarbij zo goed mogelijk te beschermen.

Vrouwen zijn de eerste slachtoffers van de islamisering. Daarom is het belangrijk dat juist zij het woord nemen en betrokken raken bij het verzet. Heidi is voor hen een lichtend voorbeeld, want zij was een van de eersten die openlijk de aandacht vestigde op het grote gevaar dat op ons land afkomt. Haar diepe geloof geeft haar de kracht, die voor deze controverse met de gevaarlijkste ideologie die ooit op onze planeet ontstond belangrijk is. De “politieke islam”.
Het boek van Heidi Mund kun je hier bestellen.

Bron: www.pi-news.net

Door: Michael Stürzenberger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/08/29 ... re-duitse/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Slowakije verbiedt officieel de islam en verbiedt moskeeën

20 september 2020

Afbeelding

Slowakije heeft maatregelen genomen waardoor de islam niet in staat is om een van de officieel erkende religies van het land te worden, waardoor het Europese land is met de strengste wetten tegen de islam in heel Europa.

In 2016 stemde tweederde van de afgevaardigden, waaronder die van de oppositie, voor een wetgeving die was ingediend door de Slowaakse Nationale Partij (SNS) van de regering, die vereiste dat religieuze groeperingen in het land 50.000 volgers moesten hebben om hun scholen te runnen, religieuze instellingen te openen of in aanmerking te komen voor overheidssubsidies. De wet vereiste voorheen slechts 20.000 handtekeningen.

Volgens officiële bronnen heeft de islam, die in de eerste plaats het doelwit was van de wet, in Slowakije maximaal 5.000 volgers.

In 2016 zei de toenmalige premier Robert Fico in een interview: “Het spijt me, de islam hoort niet thuis in Slowakije. Het is de plicht van politici om heel duidelijk en openlijk over deze dingen te praten. Ik zou niet willen dat er tienduizenden moslims waren.”

Op basis van de laatste volkstelling omvatten religies met de vereiste bevolkingsdrempel de rooms-katholieke kerk, waaraan bijna 70 procent van de Slowaakse bevolking trouw beweert, de protestantse evangelische kerk van de Augsburgse Confessie die 7 procent uitmaakt, de Grieks-katholieke kerk op 4-jarige leeftijd. procent, de christelijk-gereformeerde kerk met 2 procent en de orthodoxe kerk met 1 procent.

Tijdens het hoogtepunt van de migrantencrisis zei de toenmalige Slowaakse minister van Binnenlandse Zaken: “We willen Europa helpen met het migratievraagstuk. We zouden 800 moslims kunnen meenemen, maar we hebben geen moskeeën in Slowakije, dus hoe kunnen moslims worden geïntegreerd als ze het hier niet leuk zullen vinden? “

Andere politici zijn ook open geweest over het feit dat ze niet willen dat de moslimbevolking in Slowakije groeit.

“Islamisering begint met kebab en is al gaande in Bratislava. Laten we eens kijken wat we over vijf of tien jaar kunnen doen ”, zei SNS-voorzitter Andrej Danko in 2016.

“We moeten er alles aan doen om ervoor te zorgen dat er in het toekomstige Slowakije geen moskee komt”, voegde Danko eraan toe.

Tot nu toe is Slowakije de enige EU-lidstaat waar geen officiële moskee is. In plaats daarvan komt de moslimgemeenschap in het land bijeen in gehuurde huizen of tijdelijke gebedsruimtes.

Tegelijkertijd is Slowakije niet het enige land dat zorgvuldig kiest welke religie het op zijn grondgebied zal erkennen.

In het naburige Tsjechië bijvoorbeeld heeft de Community of Buddhism, die voornamelijk de lokale Vietnamese gemeenschap volgt, onlangs registratie aangevraagd. Het Tsjechische Ministerie van Cultuur heeft de aanvraag echter voor de derde keer niet ingewilligd.

In vergelijking met Slowakije zijn er beduidend minder katholieken in Tsjechië. Volgens de laatste gegevens zijn er ongeveer een miljoen katholieken in Tsjechië, wat overeenkomt met ongeveer een tiende van de bevolking.

Maar er zijn maar een paar moslims in beide landen; in Tsjechië maakten moslims minder dan 0,1 procent van de totale bevolking uit.

https://www.guldencourant.nl/index.php/ ... -moskeeen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Professor eist: moslims moeten het land verlaten, anders is Zweden in 2065 een islamitische staat

Geplaatst op 24 september 2020

Afbeelding

“Over 45 jaar zullen de Zweden een etnische minderheid in eigen land zijn.” Daarvan is Kyösti Tarvainen (foto), buitengewoon emeritus professor voor systeemanalyse aan de Aalto-universiteit in Helsinki, overtuigd. Hij eist een onmiddellijke stop op de islamitische immigratie als de Zweden nog een kans willen maken om hun cultuur en hun tradities te behouden.

“Mijn onderzoek toont aan dat Zweden over 45 jaar in 2065 in de minderheid zullen zijn. Rondom de eeuwwisseling zullen moslims de grootste bevolkingsgroep in Zweden zijn”, aldus Tarvainen tegenover “Nya Tider”. Tarvainen onderzoekt op dit moment de demografische verandering in Zweden, Noorwegen, Denemarken en Finland.

Het is moeilijk om betrouwbare data te krijgen, omdat na een halve eeuw plaatsvindende massa-immigratie veel immigranten van de tweede generatie evenals hun kinderen in de categorie “Zweed van geboorte” vallen. Statistisch wordt niet geregistreerd of ze oorspronkelijk uit Somalië of Noorwegen afkomstig zijn – ze gelden allemaal als autochtonen, ook als in werkelijkheid werelden hen scheiden.

Tarvainen was het echter eens met de data-analyse van “Nya Tider”: Haat cijfers lijken op de cijfers die ik in mijn onderzoek gevonden heb. De statistieken tonen duidelijk aan dat de bevolkingsuitwisseling in het hele land plaatsvindt. Niemand kan het meer ontkennen.”

De Zweden zien zichzelf geconfronteerd met het onvermijdelijke: “Zij [moslims] zullen in steeds meer gemeenten de dominerende kracht zijn. Mijn berekeningen hebben aangetoond dat het gemiddelde van een gemeente 68% Zweden bedraagt”, verklaart de professor.

Over slechts 20 jaar zullen de in 2019 geborenen zelf kinderen hebben, en omdat immigranten in de regel meer kinderen dan de Zweden ter wereld brengen, zal hun aantal steeds sneller toenemen. Tarvainen denkt dat de Zweden over enkele decennia geen meerderheid meer in eigen land zullen zijn. Zijn demografische berekeningen zouden aantonen dat de Zweden in 2065, dus over 45 jaar, in de minderheid zullen zijn. Onlangs nog zou hij een brief aan alle 349 Zweedse parlementariërs hebben gestuurd, waarin hij indringend waarschuwt voor deze ontwikkeling.

Nu al meer dan vijf jaar stuurt hij gelijksoortige berichten aan de parlementariërs. Hij zou nog nooit antwoord hebben gekregen op zijn democratische vooruitzichten, hoewel zo velen zijn resultaten gelezen zouden hebben. Dit voortdurende stilzwijgen vindt Tarvainen “tamelijk merkwaardig”.

Hij eiste “een radicale verandering in de immigratiepolitiek” om de demografische ontwikkeling om te keren.

De reden voor de teloorgang van de Zweedse natiestaat is volgens hem de misvatting dat verzet tegen de bevolkingsuitwisseling racistisch zou zijn. “Dat is het niet. Elk land heeft het recht op een eigen natiestaat. Een geciviliseerd land kan voor minderheden zorgen, maar niet als ze zo groot worden dat ze de autochtone bevolking vervangen. Als etnische Zweden een minderheid worden, zal de bevolking met een buitenlandse achtergrond de grenzen voor haar eigen bevolking openen – en zal het tot een totale ineenstorting komen”, denkt Tarvainen, die vier maatregelen heeft voorgesteld om de toekomstige demografische catastrofe te verhinderen:

1. Alleen vluchtelingenimmigratie uit buurlanden
2. Beëindiging van de immigratie voor familieleden van niet-westerlingen
3. Een volledig verbod op islamitische immigratie
4. Repatriëring van moslims die na 1970 zijn geïmmigreerd

“Als moslims de meerderheid bereiken, zullen ze de macht in de samenleving overnemen. Als ze in de meerderheid zijn, beslissen ze alles via de shariawet. Het gaat om halal-eten, kleding, het veranderen van de Zweedse vlag, waarvan de moslims het kruis haten; islamitische feestdagen i.p.v. christelijke; vijf keer per dag lofzangen op Allah vanaf minaretten; het aannemen van de islamitische mensenrechten (Verklaring van Cairo), waarbij alle andere recht ondergeschikt is aan de sharia; acceptatie van polygamie en schending van de rechten van vrouwen; ongelijkheid tussen moslims en niet-moslims; gedeeltelijke verschuiving van de democratische besluitvorming op grond van beslissingen die op de islamitische doctrine berusten; beëindiging van de vrijheid van meningsuiting; volledige aanpassing van het onderwijs aan de islam; volledige oriëntering van de buitenlandse politiek ter ondersteuning van andere islamitische staten”, waarschuwde Tarvainen.

In de eerste plaats baren hem de islamitische immigratie zorgen, omdat de islam niet alleen maar een religie, maar een politieke ideologie zou zijn die er op gericht is de hele maatschappij te regeren.

“Ik concentreer me hoofdzakelijk op moslims, omdat het voor een ieder gemakkelijk is om hun schadelijke effecten op de samenleving te begrijpen. Het is een objectieve waarneming dat islamitische en westerse culturen onverenigbare en concurrerende culturen zijn. Laat er daarom een vreedzame competitie tussen westelijke en islamitische landen plaatsvinden, net zoals vroeger tussen de communistische landen en het democratische Westen. Het zou verkeerd zijn wanneer d eislam in westelijke democratieën alleen maar wint vanwege de hogere vruchtbaarheid van de in het Westen levende moslims.”

Historische data tonen aan dat het aandeel van de Zweden in de afgelopen 40 jaar van 1980 tot 2020 van meer dan 90% naar bijna 75% is gedaald. En grote steden zoals Malmö (40%), Helsingborg (48%) en Eskilstuna (49%) zijn niet de enigen die een daling vertonen, maar ook kleinere gemeenten.

Bovendien is de situatie in bijna de helft van de 124 gemeenten van het land bijna net zo slecht. Hier bedraagt het aandeel van de kinderen met in Zweden geboren ouders tussen 50 en 70%. Göteborg (51%), Stockholm (57%) en de meeste andere grote gemeenten van het land vallen in dit gebied.

In slechts 40 gemeenten van het land bedraagt het aandeel van de autochtone Zweedse kinderen meer dan 80% – bijna uitsluitend in kleine gemeenten. De enige uitzondering, waarin een grote gemeente een groot aandeel aan kinderen met Zweedse ouders kan aantonen, is volgens “Free West Media” Kungsbacka met 82%. Slechts in twee gemeenten van het land bedraagt het aandeel van de kinderen met Zweedse ouders meer dan 90%. Dat zijn Hammarö in Värmland en Ydre in Östergötland, een van de kleinste gemeenten van het land.

Tarvainen was het eens met de Finse wetenschapper professor Paul Lillrank van de Aalto-universitet, die verklaard heeft dat Zweden ondertussen een veiligheidsrisico voor andere Scandinavische landen is geworden. “Met een islamitische meerderheid in Zweden zal geen ander land vrij reizen en vrije vestiging van en naar Zweden accepteren. De noordse samenwerking stort in elkaar.”

Tarvainen is er van overtuigd dat het voor veel immigranten uit eenvoudige en onderontwikkelde landen onmogelijk is om deel te worden van een vooruitstrevende samenleving zoals Zweden. Daarom zou de terugkeer naar hun land van herkomst op de eerste plaats moeten staan, omdat niet alleen de Zweden, maar veel andere immigranten daarvan zouden profiteren.

Schuld aan dit alles zou de naïviteit van de Zweedse politici zijn: “Na de Tweede Wereldoorlog ontwikkelden wij onze samenlevingen en wilden ook andere landen verder ontwikkelen en hen helpen. Een mogelijkheid om andere landen te “helpen”, bestond erin immigranten op te nemen. Na de Tweede Wereldoorlog hadden we conventies voor Europeanen, die uit communistische landen vluchtten. Diezelfde conventies worden nu voor compleet andere doeleinden misbruikt, bijvoorbeeld voor de massa-immigratie.” Tarvainen denkt dat deze conventies hun doel vervuld hebben en nu belangrijke maatregelen verhinderen.

“Ten eerste moeten we uit alle conventies stappen. EU, VN en andere organisaties... en dit moet om demografische redenen gerechtvaardigd zijn. Wanneer we in onze eigen landen geen minderheid willen worden, dan hebben we het recht alle deze overeenkomsten op te zeggen.”

Het enige echte debat in het land over de erge gevolgen van de immigratie wordt op dit moment door de partij “Alternatief voor Zweden” gevoerd.

Door: www.journalistenwatch.com

Door: Marilla Slominski

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/09/24 ... che-staat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door hans van de mortel »

Blah blah blah!

Wij weten dit allang. Het is vechten tegen de bierkaai. Deze meneer de professor heeft echter niet helemaal gelijk. Hij vergeet rekening te houden met de Tijdgeest. En de visie van Hans van de Mortel sr. die onophoudelijk probeert duidelijk te maken dat de mens geen vrije wil heeft.

Een ieder, inclusief alle zich moslim noemende mensen op aarde zouden toch allang tot het inzicht gekomen zijn dat de islam zo lam is als een lek geslagen vogeltje op de grond. Het zijn de wereldwijde niet-moslims die verantwoordelijk zijn dat al de zich aan de historische profeet verbonden moslims zich kunnen wassen in het bad van de weelde, techniek en wetenschappelijke hoogstandjes die geen moslim kan bedenken. Waarschijnlijk omdat Allah daar een stokje voor heeft gestoken.

Ik weet het niet. Ik ben er echter wel van overtuigd dat het ondenkbaar is en ook volkomen onlogisch dat de achterlijkheid die zo kenmerkend is voor de primitieve nutteloze islamcultuur, het roer van onze beschaving gaat overnemen. Mocht dit anders uitpakken, dan kan dit in de geschiedenisboeken worden bijgeschreven als een wonderbaarlijke historische omwenteling die voornamelijk nog zal bestaan uit vraagtekens.

Moslims zijn nooit in staat gebleken de race naar de vooruitgang bij te houden. Hun achterstand zit verpakt in hun dramatisch armoedige DNA. En daar zal geen imam, ayatolla, moefti, kalief, mahdi, aboena, of mollah, of sharia verandering in kunnen aanbrengen.

Moslims zijn per definitie veroordeeld tot parasitisme.
Vergeet dat nooit!
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Mahalingam »

Czech ombudsman on Muslim migrants: 'We do not want to have such Czechs'

In a Facebook post, Czech Ombudsman Stanislav Křeček commented on the matter of Muslim immigrants, who, according to him, are heavily involved in violence against women in France.

"I don't think we want to have such Czechs," he wrote, according to Czech news outlet Seznam Zprávy.

Křeček was commenting on an article written by Freedom and Direct Democracy (SPD) member Ivan David entitled "Men in France attack women for inappropriate clothing", which was published on the New Republic website. David reported on the case of a 22-year-old student attacked by three men and brutally punched in the face for wearing a short skirt in the French city of Strasbourg.

However, according to David, it is not the French who are insulted by short skirts, but immigrants, specifically Muslims, who are behind the violence against women.

"An enlightened person knows that it was the 'new French', whose chastity was offended by short skirts. Someone has done a lot of work not to use the word Muslim at any cost," writes David about the case.
Ombudsman Stanislad Křeček then supported his thoughts on Facebook, describing immigrants as the so-called "new" Frenchmen. He also added that they "terrorize the whole of Europe."
"Was it really the French? Or just the new French, who currently terrorize Europe? Why does the news keeps quiet about what kind of French they were. We probably don't want to have such new Czechs," Křeček wrote on Facebook.

France has the largest Muslim population in Europe and one that is rapidly growing, with some experts predicting that the ethnic French will become the minority in their country in the next 40 years.

However, Křeček's attitude angered some. According to Monika Šimůnková, the Deputy Public Defender of Rights, his statement crossed the line. The first vice-president of the left-wing Green Party, Anna Gümplová, then wrote that Křeček spreads nationalist nonsense.

It is not the first time the Czech Ombudsman faces criticism for politically incorrect statements. In the past, for example, Křeček caused controversy when commenting on the Roma issue. He said that until the Roma start to take care of themselves and their lives, their situation will not improve.
"Talking about discrimination is just an excuse and an attempt to disguise the true state of affairs," he added, explaining that employees do not hesitate to give a job to the Roma out of discrimination, but out of an experience.
https://rmx.news/article/article/czech- ... uch-czechs
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Mahalingam »

Binnenkort zijn er geen roepende moskeeten meer in Zuid Afrika.
Dat is verboden door het hooggerechtshof.
De Mohammedanen zijn woedend want zij hebben recht op roepen, gekregen van hun Allah. Maar ja, ze zijn in de minderheid.
South African high court prohibits Muslim call to prayer.
The High Court in Durban, the port city in KwaZulu-Natal on the east coast of South Africa, has granted an interdict against a mosque, stopping its call to prayer (the athaan or adhan) because it can be heard from a neighbour’s house across the street.

The neighbour had complained that the noise deprived him of the enjoyment of his property and interrupted his peace and quiet.

The court found that the constitutional right to freedom of religion did not guarantee the practice of the religion in the form of the call to prayer. And, as the neighbour is entitled to enjoy the use of his residential property, others, like the mosque, must respect this right.

The court further said that the neighbour had established that the call to prayer interfered with this right. It granted the interdict against the mosque to make sure that the call to prayer was not heard by the neighbour.

Although the ruling and order were directed at the specific mosque in question, it sets a precedent. Another court can easily rely on this judgment in a future case.
https://theconversation.com/south-afric ... ong-145418
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Thermen herroepen bikiniverbod: bikini hoort bij Duitsland!

Geplaatst op 16 oktober 2020

Afbeelding

Op grond van klachten van bepaalde “groepen bezoekers” hebben de “Niederrhein-thermen” in Duisburg kortweg een bikiniverbod opgelegd. Een woordvoerster van de thermen motiveerde dit als volgt: “We zijn een plek waar veel culturen op elkaar botsen. Ruimdenkendheid wordt niet altijd door alle groepen bezoekers getolereerd.” Na een publiek debat herriepen de thermen het bikiniverbod.

Wie vrouwen het recht ontzegt om zich zo te kleden dat ze zich goed voelen, plaatst zodoende vraagtekens bij de emancipatie. De zelfbeschikking en de vrijheid van vrouwen zijn niet onderhandelbaar. Zodoende behoort de bikini bij Duitsland. Wie zich stoort aan de aanblik van vrouwen in bikini, doet er beter aan om thuis gewoon in bad te gaan!

Bron: https://politikstube.com

Door: “PS”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2020/10/16 ... duitsland/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door hans van de mortel »

Hoe komen wij af van recalcitrante mensen die zich moslim (blijven) noemen en zich blijven profileren als geniale uitvinders van de waarheid?
De structuur en de hoofdthema’s van de Bijbel

Herhalingen, letterlijke duplicaties en tautologieën, met alleen in de vorm van woorden, doch ook van zinsgedeelten en zinnen. Eén van de meest frequente versopeningen is: “Gedenk het volk van…”, “Herinner je…” of “Denk aan…”. Deze herhalingen zijn echter niet monotoon, ze leiden vanuit andere, nieuwe details tot dezelfde duidelijk conclusies. Dat geldt bijvoorbeeld voor de talrijke verhalen, van Abraham, van Maria, en van Mozes.

Een voorbeeld. Nadat in diverse teksten mensen worden opgeroepen uit liefdadigheid bij te dragen aan de noden van de behoeftigen, voordat de dag (de Dag!) komt waarop er geen handel en geen hulp van vrienden of bemiddelaars meer mogelijk is, verschuift de thematiek plotseling naar het belangrijkste vers van de Bijbel, waarin de verheerlijking van God centraal staat, verwijzend naar een tijd waarin niemand nog voor iemand kan bemiddelen.

Constante verschuivingen en overgangen van beschrijvingen van het banale, alledaagse, van ogenschijnlijk nietige voorvallen van metgezellen en (on)gelovigen, van lichte twijfels aan de ene kant naar verheven perspectieven, verstrekkende consequenties van diezelfde voorvallen en naar beschermend ingrijpen van God aan de andere kant. De grote Duitse dichter en denker Johann Wolfgang von Goethe bekende in de 18e eeuw door de stijl van de Bijbel én meerdere malen te worden afgestoten en toch opnieuw onweerstaanbaar aangetrokken te worden.
De lezer of recitator van de Bijbel wordt met behulp van een aantal stilistische en syntactische, grammaticale middelen en patronen op een subtiele, intensieve wijze bij de tekst betrokken en betrokken gehouden.
Verander nu eens het woord Bijbel in Koran, en God in Allah en kom dan uit in de tuin van de achterbakse bedrieglijke zich almaar voortplantende armoedige plagiaatstructuur van mensen die blijven beweren dat er niks mis is met moslims omdat zij zelf moslim zijn. Allerlei islamitische organisaties is er alles aan gelegen om de vinger aan de pols van hun superioriteitsgevoel te behouden zodat zij niet hoeven toegeven aan hun achterlijke verwerpelijke goedkope tweedehands plagiaatreligie Islam waaraan al meer dan 1400 jaar een primitief minderwaardig heidens Arabisch luchtje zit.

Lees de Koran! Lees!
En ervaar hoe dwaas, leugenachtig zich moslimverbeteraars voordoen als hypocriete smeerlappen die de enorme vuiligheid die het leven van de Profeet kenmerkte met de mantel van de christelijke liefde van Jezus willen bedekken (voor de goede orde: ik ben atheïst). De onderstaande organisatie kan het beste vergeleken worden met de organisatie van de ss-er Joseph Goebbels, in ere is hersteld vanwege het tolerante democratische klimaat in Nederland dat blijkbaar ook geschikt is voor islamitische lastposten met een hoge bloeddruk als het gaat om Mohammed neer te zetten als een historische misdadiger die zijn weerga niet kent in de geschiedenis van sadisten en psychopaten. Trouwens, psychopaat en sadist gaat altijd hand in hand: absoluut niet te ontkennen kenmerk van de historische Mohammed.

Stichting Lezen Leven – De levende Koran
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Frankrijk wil 231 “islamisten” uitwijzen – Tienduizenden mensen demonstreerden voor de vrijheid van meningsuiting

Geplaatst op 19 oktober 2020

Afbeelding

Zondag 18 oktober kwamen er in Parijs en Frankrijk tienduizenden mensen bijeen om de leraar Samuel Paty te herdenken, die afgelopen vrijdag werd onthoofd. De daad werd als “islamistische terreuraanslag” geclassificeerd – Frankrijk wil nu meer dan 200 vermeende “islamisten” uitwijzen en “islamistische” verenigingen laten ontbinden. Er werden meerdere grootscheeps opgezette politieacties en scherpere controles voor 51 “islamistische” verenigingen aangekondigd.

Het historische toneel van de demonstratie, waar in Parijs tienduizenden mensen aan deelnamen, was de Place de la République. Zondagochtend vroeg vult het plein zich met tienduizenden demonstranten, leraren, gekozen vertegenwoordigers en andere burgers, die gekomen waren om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen. Ze zeiden Nee tegen “obscurantisme” ( = het doelbewuste streven om andere mensen in onwetendheid te houden en zelfstandig denken te verhinderen.) en terrorisme – en zongen samen de “Marseillaise”.

De aanleiding om te demonstreren was de onthoofding van een leraar in Conflans-Sainte-Honorine, een voorstad van Parijs. De leraar had aan zijn leerlingen Mohammed-cartoons laten zien en hem zodoende volgens opvatting van “islamisten” beledigd.

Demonstrante: “De kracht ligt in het aantal”
“Ik ben hier als lerares, als moeder, als Française en als Republikeinse”, zei Virginie (52), muzieklerares uit Parijs. “Ik hoop dat er veel mensen zullen zijn, dat heel Frankrijk zal durven opstaan, want de kracht ligt in het aantal.”

“Ik ben gekomen (...) om mijn woede over deze afschuwelijke en vreselijke daad tot uitdrukking te brengen”, zegt een andere Parijse demonstrant, Guigané (34). “Dit geweld mag niet doorgaan en ons dagelijks leven worden”, voegde de mediator uit de regio Essonne met zijn vierjarige zoon op zijn schouders er aan toe.

Minister-president Jean Castex verscheen eveneens op de demonstratie in Parijs. Samen met de Franse minister van Onderwijs, Jean-Michel Blanquer, en zijn voor staatsburgerschap verantwoordelijke collega Marlène Schiappa “ter ondersteuning van leraren, secularisme, vrijheid van meningsuiting en tegen het ´islamisme´.”

Frankrijk wil 231 “islamisten” uitwijzen – Arrestaties “in de komende uren”
Na de moordaanslag in Conflans-Sainte-Honorine kondigde minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin vandaag in een interview met “Europe 1” meerdere lopende politieacties en scherpere controles voor 51 “islamistische” verenigingen aan.

Frankrijk zou bovendien de uitwijzing van 231 vermeende extremisten voorbereiden. Darmanin zou aan de plaatselijke autoriteiten desbetreffende maatregelen hebben gegeven. 180 van hen zitten al in de gevangenis, 51 “islamisten” zouden “in de komende uren” gearresteerd moeten worden.

De Franse minister van Binnenlandse Zaken zou ook van plan zijn om complete structuren te ontbinden en hij zou voorstellen bij de Ministerraad hebben ingediend.

“Sinds de moord op de leraar werden er 80 onderzoeken tegen online-haat gestart tegen al diegenen die op de een of andere wijze verklaard hebben dat deze leraar het verdiend heeft”, verklaarde de minister van Binnenlandse Zaken in het interview van vandaag met “Europe 1”.

Gisteren zouden er al verhoren hebben plaatsgevonden. “Sinds vanmorgen (19 oktober) vinden er politieacties plaats. Ze zijn talrijk en betreffen tientallen personen”, zei de minister van Binnenlandse Zaken in het interview.

Er staan 22.000 personen wegens “radicaal islamisme” geregistreerd
De acties begonnen vandaag om 06.00 uur in het hele land. Daarbij gaat het om administratieve en gerechtelijke controles, die personen betreffen die al op de radar van de geheime diensten staan en vooral “zwakke signalen”(door preken en nieuws op sociale netwerken) uitzenden.

De minister van Binnenlandse Zaken heeft opdracht gegeven tot onderzoek van 50 verenigingen, waarbij de Ministerraad streeft naar hun ontbinding.

“Er staan 22.000 personen wegens ´radicaal islamisme´ geregistreerd, volgens onze diensten. Niet allen van hen bevinden zich in Frankrijk, er bestaan maar 8000 actieve aktes van deze 22.000”, verklaarde hij in de uitzending.

“Veel mensen werden al uitgewezen. Van deze 8000 actieve aktes bevinden zich 600 buitenlanders in een irreguliere situatie. Velen zitten al in de gevangenis en zullen aan het eind van hun straf uitgezet worden”, aldus Darmanin.

Bron: www.epochtimes.de

Door: Szilvia Akbar

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/10/19 ... ngsuiting/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Mahalingam »

En hoe voorzichtig zijn de leraren in ons land geworden?
Franse leraar onthoofd: omstreden cartoon maar even laten zitten tijdens de les? ’Vrijheid is ook om de cartoon niet te laten zien’

De Franse geschiedenisdocent Samuel Paty werd onthoofd omdat hij een karikatuur van de profeet Mohammed liet zien in de les. Hoe ga je met zo’n heikel onderwerp om als docent? ,,Je moet de cartoon kunnen laten zien in de klas, de rechtsstaat moet je verdedigen, maar docenten moeten ook de vrijheid hebben om zulke dingen juist niet te laten zien’’, zegt docent maatschappijleer Gideon Simon.

Het onderwijs is inmiddels wel wat gewend. De aanslagen op de Twin Towers, Theo van Gogh, de moordpartijen op Bataclan en satirisch tijdschrift Charlie Hebdo. En nu weer de moord op de Franse geschiedenisdocent die in de klas een spotprent had laten zien van de profeet Mohammed uit datzelfde Charlie Hebdo. Na een oproep onthoofdde een 18-jarige radicale moslim de leerkracht op straat.

,,De maatschappij komt de klas in, dus ook deze discussie’’, zegt Marcel Mooijman, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Leraren Maatschappijleer.

Lopen docenten door de gruwelijke moord nu met een grote boog om het onderwerp heen? ,,Ik denk dat het wel meevalt. Op de meeste scholen is het een minder groot probleem dan wel eens gedacht. Daar kan zonder problemen een goeie discussie over worden gevoerd, mét of zonder de cartoon.’’ Zelf laat hij de cartoons niet snel zien. ,,Om een goede discussie te voeren, moet je niet meteen in de extreme voorbeelden duiken.’’
Spoiler! :
’Zomaar’

Mooijman vindt het debat over de cartoons de laatste jaren op scholen hierover juist minder heftig geworden. ,,Het onderwijs moet ook niet achter elk incident aanlopen.’’

Wat zeg je tegen docenten die het onderwerp maar even links laten liggen na de aanslag op de Franse docent? Daar pleit Mooijman niet voor. ,,Kijk nog eens goed naar je onderwijsprogramma, zou ik tegen die docenten willen zeggen. Het gaat er ook niet om dat je ’zomaar’ even wat bespreekt in de klas. Dat moet je op een goede manier doen. Dus met de aandacht voor grondrechten, voor de vrijheid van meningsuiting’’, zegt Mooijman.

,,Het geeft maar weer aan dat maatschappijleer meer aandacht moet krijgen op scholen. Het heeft nu soms een wat marginale positie - op havo en vwo-scholen speelt dat minder, maar op het vmbo wel.’’

De omstreden cartoons hebben de afgelopen jaren voor discussie gezorgd op school. Zo kwam het Beverwijkse Kennemer College (vmbo) in het nieuws omdat een docent de Charlie Hebdo-cartoon had weggehaald nadat leerlingen er aanstoot aan hadden genomen. De school liet later weten de tekening weggehaald te hebben omdat die was bedoeld voor een les over de aanslag bij Charlie Hebdo. ,,Zij hebben context nodig om de tekening te begrijpen, daarom was het beter om de tekening weg te halen’’, zei een woordvoerder toen.

Imam

Of een basisschool in de Zaandamse wijk Poelenburg waar leerlingen in alle hevigheid discussieerden over de aanslagen bij Charlie Hebdo. Een leerkracht nodigde de imam uit om het onderwerp bespreekbaar te maken. De cartoon werd toen al niet getoond. ,,Ik heb dat bewust niet gedaan omdat je dan een hele andere discussie krijgt’’, zei de leraar toen.

Docent Camiel van de Laarschot van het Haarlemse Mendelcollege blijft de cartoons vertonen in de les. ,,Het is te belangrijk om het niet te doen’’, zegt de leraar van de school met overwegend autochtone leerlingen. In de les gaat de discussie dan over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en over discriminatie.

,,Je moet een genuanceerd beeld laten zien. Alleen de cartoons laten zien, dat heeft geen zin’’, zegt Van de Laarschot die het altijd meldt aan de klas voordat hij ze laat zien. Toch snapt Van de Laarschot het wel als docenten besluiten om de cartoon niet te tonen. ,,Dat is altijd een persoonlijke afweging. Het maakt ook uit waar je lesgeeft. Bij ons op school kan dat, maar op andere scholen ligt dat misschien anders. Je kan het ook over de cartoon hebben zonder hem te laten zien.’’

Mindere kwaliteit

Een van de docenten die de Charlie Hebdo-cartoons bewust niet laat zien, is Gideon Simon van het Haarlem College (vmbo) in de multiculturele wijk Schalkwijk.

,,Niet omdat ik dat niet durf, maar omdat ik ze gewoon van mindere kwaliteit vind. Kwetsen om het kwetsen hoeft niet zo. Ik laat liever cartoons van de Nederlandse cartoonist Nekschot zien bijvoorbeeld, die vind ik beter bij de les passen.’’ Dat is geen oordeel over docenten die de tekeningen wel laten zien. ,,Je moet de cartoons kunnen laten zien in de klas, de rechtsstaat moet je verdedigen, maar docenten moeten ook de vrijheid hebben om ze juist niet te laten zien. Je moet alles kúnnen zeggen, de vraag is of je het móét zeggen. Net als veel kranten de cartoons trouwens niet publiceren.’’

De Haarlemse docent laat zich niet leiden door de waan van de dag. ,,Ik ga het er nu niet ineens in de les over hebben omdat het toevallig in het nieuws is. Je moet het altijd behandelen in de context.’’ De aanslag in Frankrijk zorgt niet voor angst bij Simon, die het beroemde citaat aanhaalt over de vrijheid van meningsuiting: ’Ik ben het niet eens met wat je zegt, maar ik zal jouw recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen’. Simon: ,,Zo sta ik er ook in.’’
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/DMF20 ... laten-zien
Angst sluipt ook hier de klas in: ‘Je bent je opeens bewust van een potentieel risico’

Afschuw, angst, verslagenheid en boosheid; dat zijn de reacties die voorzitter Ton van der Schans van VGN Kleio, de vereniging van ­docenten in geschiedenis en staatsinrichting, langs hoort komen van collega’s. “Dit is een moord, voor zover we weten, voortgekomen uit een situatie in de klas, een onderwijssituatie die veel docenten herkennen. Waarom zou zoiets hier niet kunnen gebeuren?”

De brute moord vrijdag op de 47-jarige Franse geschiedenis- en aardrijkskundedocent Samuel Paty in een voorstad van Parijs is in onderwijsland hard aangekomen, zegt Van der Schans. Aanleiding van de moord ­zouden karikaturen van de profeet Mohammed zijn die de docent in de klas had laten zien.

Het is niet ondenkbaar dat Nederlandse docenten moeilijke gesprekken rond gelijksoortige thema’s nu even met rust laten, zegt Van der Schans. “Niet op alle scholen wagen ze zich aan gevoelige onderwerpen, en zo’n gebeurtenis zal het er niet beter op maken.”
Spoiler! :
Leeringen laten praten

Had het hem voor dit incident gevraagd en Emil Pepic, docent maatschappijleer op het Gerrit van der Veen College, een havo/vwo-school in Zuid, had niet getwijfeld. “Ik had alle beelden in de klas laten zien die ik belangrijk vind om een goed gesprek te kunnen voeren met leerlingen. Maar een incident als dit doet je toch twee keer nadenken. Je bent je opeens bewust van een potentieel risico.”

Dat gevoel negeren om het doel van terrorisme, angstzaaien, tegen te gaan, is makkelijker gezegd dan gedaan. “Ik wil het niet, maar ik denk dat het wel degelijk invloed heeft op hoe ik mijn les invul de volgende dag. Dat zit hem in het feit dat ik er alleen al over nadenk of ik een bepaald plaatje dit keer misschien maar niet moet laten zien.”

Toch gaat Pepic deze week het gesprek aan. “Ik denk dat de kans dat zoiets op een school als de mijne gebeurt, klein is. Maar als de populatie anders was geweest, als er meer kinderen moslim waren geweest, voor wie bepaalde afbeeldingen kwetsend zouden kunnen zijn, had ik zo’n les na deze moord misschien anders aangepakt.”

Emin Kececi is docent Engels en werkte op freelancebasis onder andere op middelbare scholen in Amsterdam. “Ik denk dat je met alle leerlingen over dit soort onderwerpen kunt ­praten, zelfs bij zoiets heftigs als dit.” Vragen kun je volgens hem altijd stellen. “Wat vinden jullie ervan? Hoe kun je zoiets voorkomen? Je moet dit soort geweld bespreken, met een open houding, zodat ze meer gaan zien dan wat er op ­sociale media langskomt.”

“Begin niet met het geven van een mening, maar laat de leerling praten en stel vragen om eerst context, feiten en achtergronden boven ­tafel te krijgen,” zegt ook Van der Schans. Juist zo’n gebeurtenis onderstreept het belang van een gesprek met leerlingen. “Ook al is dat nu misschien moeilijk.”

Geleerd na Charlie Hebdo

Of docenten zich door een gebeurtenis als deze laten afschrikken is maar de vraag, zegt Hessel Nieuwelink, lector Burgerschapsonderwijs en hoofddocent lerarenopleiding Maatschappijleer aan de Hogeschool van Amsterdam. “Je schrikt je dood als een collega wordt vermoord vanwege de thema’s die hij behandelde. Zoiets kan het onderwijs even onder druk zetten.”

Toch is het effect op het onderwijs niet zo groot. “Dat er emotioneel wordt gereageerd, is logisch, maar dat docenten hier dan niet over durven praten, blijkt niet uit onderzoek.” Dat laat zien dat slechts 1 op de 10 docenten toegeeft bepaalde onderwerpen niet te behandelen, zegt hij. “Maar het overgrote deel deinst hier juist niet voor terug. Dat bleek ook na Charlie Hebdo. Docenten durfden alles te bespreken en leerlingen vonden dat ook prettig.”

Scholen hebben op dat vlak heel veel geleerd in de vijf jaar sinds Charlie Hebdo, zegt Nieuwelink. “Ze zijn zich veel bewuster van hun rol na zo’n gebeurtenis en docenten zijn tegenwoordig veel zekerder in het voeren van de gesprekken over controversiële onderwerpen.”
https://www.parool.nl/nederland/angst-s ... ~b98c2fee/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

“Koran gevaarlijker dan corona”: Oostenrijks parlement weigert de immuniteit van Norbert Hofer op te heffen

Geplaatst op 19 oktober 2020

Afbeelding

Een zeldzaam signaal van partijoverstijgende solidariteit: het Oostenrijkse parlement heeft afgelopen donderdag aan het eind van zijn plenaire zitting unaniem de opheffing van de parlementaire immuniteit van de chef van de FPÖ, Norbert Hofer (foto), geweigerd. Het Openbaar Ministerie Wenen had daar om verzocht, omdat het aangiftes wegens “opruiing” en kleinering van religieuze leren tegen Hofer wilde nagaan.

Hofer had in juni tijdens een bijeenkomst van de FPÖ verklaard dat de koran gevaarlijker zou zijn dan het coronavirus. Islamvertegenwoordigers en de politieke concurrentie waren geschokt en reageerden met aangiftes.

De afgevaardigden in het parlement weigerden echter akkoord te gaan met de opheffing van de immuniteit van Hofer, omdat ze er terecht van uitgaan dat Hofer´s uitspraak in de context van zijn werk als afgevaardigde plaatsvond. Daarvoor geldt parlementaire immuniteit.

Bron: https://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/10/19 ... te-heffen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12511
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door sjun »

Als Frankrijk zoveel geregistreerde radicaaltjes heeft waarvan een deel voor uitwijzing in aanmerking komen, dan zullen er ook in Nederland radicaaltje zitten. Misschien toch eens politieke opheldering vragen over de aantallen geregistreerde radicaaltjes en de factor waarmee dit vermenigvuldigd zou moeten worden om het daadwerkelijke aantal radicaaltjes te kunnen inschatten. Vervolgens moet er fluks een uitwijzingsprotocol worden opgesteld om te vooromen dat iedereen in Nederland schouderophalend verder gaat tot de volgende moord op wie zo zijn vragen heeft en stelt bij de geestesgesteldheid van Mohammed de profeet der Mohammedanen.

Muhmmad's crazy horror story


Muhammad's Moment of Sexual Despair
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Ik ben een trotse “islamofoob”

Afbeelding

Ik haat pedofilie, verkrachting, vrouwen slaan, slavernij, homofobie, vrouwenhaat, geweld tegen vrouwen & kinderen, afvalligen vermoorden, de financiering van terreurgroepen, sharia rechtbanken, terreuraanvallen, het kleden van vrouwen in tenten, taqqiya, antisemitisme, bidden voor geweld, gedwongen vrouwelijke genitale verminking, bidden voor de vernietiging van Israël, racisme, het afscheiden van vrouwen. Ik houd van honden, bacon en de VRIJHEID om de islam te haten, maar niet het individu.

Geplaatst/vertaald via: E.J. Bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

Teken de petitie: stop het ‘Allahu akbar’ van de minaretten!

26 okt. 2020

Afbeelding

‘Allahu akbar!’ Dat moeten de laatste woorden geweest zijn die Samuel Paty hoorde, voordat de moslim het hoofd van de leraar van diens lichaam scheidde.

‘Allahu akbar!’ schreeuwde ook de moslim Malek F. bij zijn brute aanval op Bevrijdingsdag 2018 in Den Haag, waarbij hij drie mensen overhoop stak en levensgevaarlijk verwondde. Dezelfde woorden hoorden de 21 Koptische martelaren in 2015 op het Libische strand, uitziend op Europa, voordat zij door moslims werden onthoofd.

Hart onder riem
Deze zelfde kreet ‘Allahu akbar’ klinkt echter ook in gebedsoproepen vanaf de minaretten van moskeeën. En dat steeds luider, ook in Nederland. Tientallen moskeeën voerden onlangs, bij de eerste golf van de coronacrisis, eenzijdig het volume van hun gebedsoproep op. Als rechtvaardiging voerden zij aan dat zij de samenleving daarmee “een hart onder riem” wilden steken vanwege de coronacrisis. Of de samenleving dat op prijs stelde, werd niet gevraagd.

Propagandaoffensief
Hoeveel Nederlanders zouden bemoedigd worden door het horen van het opruiende ‘Allahu akbar’? Ieder ontwikkeld mens weet dat het de typische strijdkreet is van jihadisten en terroristen. Raadsleden in Almere spraken bij het ongevraagd verhogen van het geluidsvolume dan ook terecht van een ‘ongekende provocatie’. Deze kreet versterkt uitzenden duidt dan ook eerder op een propagandaoffensief, vanwege de teruglopende de klandizie van de moskee vanwege corona.

Cultuur onder Vuur opent daarom een petitie gericht aan de Nederlandse burgemeesters. Zij moeten direct een einde maken aan alle openbare islamitische gebedsoproepen.

Joodse stam
Al 1400 jaar is ‘Allahu akbar’ de strijdkreet van de jihad, de ‘heilige’ oorlog tegen de ‘ongelovigen’, die de islam verheerlijkt als een plicht voor elke moslim. Volgens islamitische traditie heeft Mohammed, de stichter van de islam, in dat kader zelfs een complete Joodse stam, de Banu Qurayza, in Mekka laten onthoofden.

Terreurkapers
Maar we hoeven dus niet zo ver terug te gaan. Alleen al sinds 11 september 2001 vielen wereldwijd 146.811 doden bij 31.221 islamitische terreuraanslagen. De aanvoerder van de terreurkapers op 11 september 2001, Mohammed Attah, gaf hun als instructie mee: “Als de confrontatie begint, roep dan ‘Allahu akbar’, omdat dit ongelovigen angst inboezemt.” Bijna letterlijk een aanhaling van wat Allah in de Koran heeft laten weten.

Betekenis
De veelgemaakte vergelijking met het traditionele klokken luiden gaat niet op, omdat het daarbij niet om een talige uitdrukking gaat. Het kennisgeven van een godsdienstoefening is maar één van de mogelijke betekenissen: in dat geval roept het de mensen naar de plaats die de bron van onze beschaving is: de kerk. Klokgelui kan echter ook een overlijden beduiden, of zoals in vroeger tijden, brand of een andere noodsituatie. We noemen iemand die daarop attendeert dan ook een ‘klokkenluider’.

Diep bezorgd
Dan is er ook nog het gegeven dat er in Nederland heel wat mensen wonen die het Midden Oosten zijn ontvlucht vanwege de islam, met name christenen. Gelovigen dus van de godsdienst die in Nederland inheems is en het wezen van onze cultuur uitmaakt. Wanneer je met hen praat, blijken zij zich over het opdringen van de islam in de Nederlandse publieke ruimte diep bezorgd te zijn en met angst naar de toekomst te kijken. “Straks is het hier net zo.’

‘Moskeeplein’
Die angst is al lang niet denkbeeldig meer: in het hartje van Utrecht, tegenover het Centraal Station is bijvoorbeeld een reusachtige Turkse moskee verrezen, met verlichte minaretten. Multiculturalisten hebben als straatnaam daar ‘Moskeeplein’ doorgedrukt, het eerste in Nederland. Twee keer per dag zendt de moskee, die onder controle staat van dictator Erdogan, het ‘Allahu akbar’ uit over het Utrechtse stadscentrum. Kleinere moskeeën ‘verzorgen’ intussen de gebedsoproep in andere wijken van de stad. Het ‘Allahu akbar’ weerklinkt zo alom.

Internetpeiling
De islam mag dagelijks steeds vaker zijn ongevraagde sectarische en politieke propaganda over onze hoofden uitstorten, met alle impliciete dreiging voor de ‘ongelovigen’ van dien. Cultuur onder Vuur heeft hierover al talrijke klachten ontvangen. Nederlanders voelen zich toenemend vreemdelingen in eigen land. Een internetpeiling van Cultuur onder Vuur naar de wenselijkheid van een verbod op de islamitische gebedsoproep had een unieke, ‘Noord-Koreaanse’ uitslag: 98,55%! Er is dus volop draagvlak om in Nederland tot een compleet verbod op de islamitische gebedsoproep te komen.

Teken de petitie: Burgemeesters, stop het schetteren van de moskeeën!

https://cultuurondervuur.nu/teken-de-pe ... JkLWKPX5_o
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door hans van de mortel »

WAT ONZE WESTERSE PSYCHIATERS WETEN OVER MOSLIMS
Een djinn (Arabisch: جن) is een bovennatuurlijk onzichtbaar wezen, dat volgens sommige islamitische geleerden bezit kan nemen van mensen en ze van hun vrije wil kan ontdoen. Samen met mensen en engelen zijn djinns volgens de Koran de drie levensvormen met een bewustzijn gemaakt door Allah.
Al deze onzin kwam voort uit het hoofd van de historische analfabeet, de heilige heel erg wijze Arabische profeet Mohammed die dit in al zijn onuitputtelijke door Allah, de knecht van de Profeet, gezegende wijsheid heeft gezegd; zo lezen we in de overlevering van Mohammed in: Bukhari 4:54:533. Bukhari: 4:54:523; 7:69:527; 4:54:500 (op te zoeken via Google)

Begrijpen moslims nog altijd niet dat het probleem niet de Islam is, maar dat zij zelf het probleem zijn. Moslims vormen wereldwijd het probleem: een immens achterlijk gevaarlijk denkpatroon anno 2020. Door nog altijd massaal te doen wat ook burgemeester Aboutaleb doet: geloof hechten aan profeet Mohammed en je best doen om in zijn voetsporen te treden. Dat daarbij af en toe een leraar zijn hoofd moet missen, heeft alles te maken met de kracht van de wijze lessen van de profeet. Maar ach, lees de Koran en vergeet vooral ook de vele hadiths niet over te slaan. Overtuig u zelf! U gelooft uw eigen ogen niet.

In 2020 geloven mensen nog steeds in duivelse geesten die ’s nachts dingen bij je weg halen. Zelfs kinderen kunnen weggehaald worden. Vergis u niet, dit fenomeen doet zich nog altijd voor bij 1,8 miljard moslims wereldwijd die het niet in hun hoofd halen om te ontkennen dat zij niet in de Profeet geloven waar al deze onzin en vooral haat tegen andersdenkenden vandaan komt omdat andersdenkenden van deze tijd niet van de Tijdgeest van de historische Arabische gek zijn.

Aan het maken van een video camera hebben ze nooit gedacht. Nee, natuurlijk niet. Dat zou je geloof alleen maar in de war brengen.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding
Waarom de islamitische wereld science fiction nodig heeft

Door Carl Stellweg - 23 december 2013

'Ik ben Hawjan ... Hawjan, de zoon van Mihal al-Fayhie. Een jonge man van begin negentig. Ik zal je mijn verhaal vertellen. Een verhaal dat pas een paar jaar geleden is begonnen, toen ik Sawsan ontmoette ... het Menselijk Wezen.
Maar weet je wat? Ik praat liever niet met types die mij zien als een eenogig gedrocht met hoorns en geitenpoten. Wij djinns moeten altijd vreselijk lachen om die onnozele monsterlijke voorstellingen die jullie van ons maken."


Smeuïge openingszinnen, afkomstig uit Hawjan, een roman van de Saoedische schrijvers Jasser Bahjat en Ibrahim Abbas. De hoofdpersoon Hawjan is een djinn: een bovennatuurlijke, uit vuur geschapen geest die deel uitmaakt van de islamitische verhalencultuur – denk aan ‘Alladin en de wonderlamp’ – en die ook voorkomt in de Koran.

Toch is Hawjan geen boek dat veilig voortborduurt op oeroude verteltradities – het wil juist een genre vestigen dat in de Arabische literatuur nog praktisch onontgonnen is: science fiction. De schrijvers leggen een direct verband tussen de bovennatuurlijke eigenschappen van de djinn in hun verhaal en moderne natuurkundige begrippen als parallelle werelden en de snaartheorie. Dat dit niet te hoog gegrepen is blijkt uit het voor Saoedische begrippen zeer hoge aantal van 25 duizend verkochte exemplaren. Opvallend is dat de vertelling vooral tienermeisjes aanspreekt.

Natuurlijk zou het Saoedische Comité ter bevordering van de deugd en voorkoming van het kwaad niet zijn wat het is als het hier niet iets verkeerds in zag. En dus werd dit op het oog onschuldige boek verboden op verdenking van aanzet tot hekserij. Er volgde een stormachtige twittercampagne van lezers en sympathisanten tegen deze beslissing, en zie: in een zeldzaam blijk van buigzaamheid trok het Comité het verbod in. Helaas is het boek nu weer verboden in Koeweit en Qatar.

Interessante vraag is ondertussen waarom een dergelijke roman weerstand oproept bij de autoriteiten en hoeveel kwaad een verbod aanricht. Twitteraarster ‘Ally’ (‘laugh more, worry less’) lijkt de vinger op de zere plek te leggen: ‘Het in diskrediet brengen van een groot werk der verbeelding door (een) vernieuwende auteur(s) is precies de reden dat Saoedi’s de motivatie missen om uit te blinken.’

Een uitspraak die aansluit op een TED talk van een van de twee schrijvers, Jasser Bahjat. Hij betoogt dat er een rechtstreeks verband is tussen bloeiende science fiction en technologische vooruitgang, en dat elke technologische vinding die tegenwoordig voorhanden is ooit in een boek, film of tv-serie is voorspeld. Zo schreef Jules Verne halverwege de 19de eeuw al over glazen wolkenkrabbers, over machines die erg lijken op faxapparaten en over een grenzeloze wijze van communiceren die veel weg heeft van internet. Spock uit Star Trek kon enkel door gebaren allerlei wonderbaarlijks op beeldschermen toveren, in een tijd dat computers nog met ponskaarten moesten worden gevoed.

Schrijnende achterstand

Science fiction is dus niet alleen leuk, maar ook bittere noodzaak, een integraal onderdeel van de ‘vooruitgang’. Dat het genre nauwelijks bestaat in de islamitische wereld is dan ook veelzeggend. Creatief en innovatief denken worden er onvoldoende gestimuleerd. Op het gebied van onderzoek en ontwikkeling is sprake van een schrijnende achterstand. De wereld telt 1.6 miljard moslims, maar slechts twee wetenschappers uit islamitische landen hebben ooit een wetenschappelijke Nobelprijs gewonnen. De 46 islamitische landen zijn tezamen slechts goed voor 1 procent van de wetenschappelijke literatuur in de wereld. Volgens de Amerikaan Steven Weinberg, winnaar van de Nobelprijs voor de Natuurkunde in 1979, zijn er genoeg getalenteerde wetenschappers van islamitische komaf actief in het Westen, maar hij zegt in veertig jaar tijd niet één lezenswaardige publicatie te hebben gezien van een in een islamitisch land werkende natuurkundige of astronoom.

Ooit dronk ik in Teheran met een Iraniër een blikje ZamZam-Cola – ZamZam is de naam van de bron bij Mekka in de buurt waarvan de heilige Ka’aba ooit werd opgericht. Hij wees me op het ouderwetse lipje dat je met een zekere kracht moest los rukken om het blikje open te krijgen. Deed je dat te hard, dan liep je kans dat de inhoud eruit gutste of dat je je in je vingers sneed. De Iraniër was onlangs in Europa geweest en had daar blikjes gezien waarvan je de lipjes niet hoefde los te trekken, maar moeiteloos kon indrukken – dat was niet alleen gemakkelijker, maar ook veiliger.
‘Zoiets simpels,’ sprak hij bewonderend. ‘Maar bij ons zouden ze er in geen honderd jaar op zijn gekomen.’
Een Iraniër in Europa: ‘Maar bij ons zouden ze er in geen honderd jaar op zijn gekomen.’ Nog altijd - ondanks het al jaaaarenlang parasiteren op onze kenniseconomie en beschaving - vertikken moslims het om hun verlangen naar de vieze smerige domme historische Arabische sukkelprofeet, pedofiel, veelneuker, sadist en oorlogsmisdadiger Mohammed, aan de kapstok van de wetenschap te hangen.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

De boycot van Franse producten: laten wij de producten van moslims boycotten

Geplaatst op 27 oktober 2020

Afbeelding

Net zoals destijds met Beatrix de Arrogante in Nederland heeft ook Frankrijk zijn hoog[laag]staande elite. Na de moord op de leraar in de buurt van Parijs deze keer een prelaat van de rooms-katholieke kerk: de bisschop van Valence gaat naar de moskee om de moslims te bemoedigen. “U wordt nu allemaal gestigmatiseerd”, aldus de bisschop, “en ik kom hier om u mijn broederschap te tonen”...

De boycot van Franse producten: laten wij de producten van moslims boycotten

Met het oog op de boycot van Franse producten door Arabische/islamitische landen roep ik alle niet-moslims op om de producten uit moslimlanden te boycotten, inclusief halal-producten. Zij zijn het die ons de oorlog verklaren door ons te willen dwingen onze vrijheid van meningsuiting op te geven. Maar Frankrijk zonder dit recht is Frankrijk niet meer.



Dit gaat een ieder aan die gehecht is aan de vrijheid van meningsuiting, een vrijheid die in moslimlanden niet bestaat. Want we moeten duidelijk zeggen dat al die landen dictaturen zijn. Het zijn landen waar de burgers geen recht hebben om kritiek te geven op religie of het recht hebben om een ander geloof aan te hangen. Een geloof naar eigen keuze, dus de vrijheid die wij genieten, bestaat niet in de landen van de islam.

Na de moord op leraar Samuel Paty, die heel terecht deze vrijheid verdedigde, is het tijd voor ons Fransen om duidelijk uitdrukking te verlenen aan onze gehechtheid aan dit recht. Ook het recht om openlijk geloven en sektes te bekritiseren. Dit gevecht kunnen we beginnen zonder persoonlijk risico, want het zal via ons eetbord gaan. In de supermarkten en op alle plekken waar men halal-producten verkoopt die uit moslimlanden komen.

Fransen en Françaises, inwoners van een vrij land, wij gaan niet langer halal-producten of producten die uit moslimslanden komen, consumeren.

Dit is een oorlogsverklaring, want het is oorlog. Zij zijn het die begonnen, maar wij zullen overwinnen. Iedereen gezamenlijk voor de vrijheid!

Bron: ripostelaique.com

Door: Thierry Cumps

Vertaald uit het Frans door: “delamontagne”

https://ejbron.wordpress.com/2020/10/27 ... boycotten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Bericht door Pilgrim »

TRAP DE BARBAARSE ISLAM UIT EUROPA! NU!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie