Revolutie in Noord Afrika en het Midden Oosten

[Ariel]

Militair conflict dreigt tussen Syrië en Turkije

donderdag 23 juni 2011

De spanning tussen Turkije en Syrië loopt steeds verder op nu Syrische militairen zijn gesignaleerd aan de Turkse grens. Nog altijd proberen dagelijks honderden Syriërs het bloedige regime van Bashar al-Assad te ontlvuchten.

Syrische tanks zijn gesginaleerd aan de Turkse grens

Honderden Syriërs zijn donderdag naar Turkije gevlucht toen Syrische militairen gesteund door tanks hun geïmproviseerde kampen langs de grens naderden.

Tentenkampen
Zij lieten zich niet tegenhouden door het prikkeldraad dat de grens vormt tussen beide landen. Op Turks grondgebied werden ze opgevangen door de paramilitaire politie.

In de Turkse regio zijn al verscheidene tentenkampen opgezet, waar meer dan 10.000 Syrische vluchtelingen verblijven. Zij verlieten hun vaderland sinds het Syrische leger in het noordwesten op bloedige wijze protesten neerslaat.

Spanningen
In Syrië wordt al drie maanden gedemonstreerd tegen president Bashar al-Assad. Bij de onderdrukking van de protesten vielen volgens VN-cijfers al zeker 1.100 doden.

Door de Turkse hulp aan vluchtelingen zijn de spanningen tussen de twee bondgenoten plots hoog opgelopen. Syrië probeert te voorkomen dat inwoners het land ontvluchten en neemt Turkije kwalijk dat het land eerste hulp verleent.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laats ... urkije.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[BFA]

Getrokken zwaarden en een beetje kletteren op de schilden om woorden draagkracht te geven. Meer niet.
Turkije geeft nog altijd aanbevelingen aan Assad, Assad volgt die gedeeltelijk op. Turkije heft de afzetting van de minister van economische zaken gevraagd omdat die verantwoordelijk was voor veel corruptie en verkregen.
Turkije heeft de vervanging van het hoofd van het leger gevraagd en niet verkregen. Dit is de broer van Assad. Heel begrijpelijk dat het Syrische leger zich nu ook aan de grens met Turkije opstelt. Het was daar al met tanks, ingezet tegen de eigen bevolking.

Getrokken zwaarden kunnen bloed trekken. Het is mogelijk dat Bashar Assad's broer het legerhoofd de persoon geworden is die aan de touwtjes trekt.
Het Syrische leger is geen match voor het Turkse, Syrië zal Turkije niet binnenvallen.

Turkije zal Syrië ook niet binnenvallen voor er bepaalde voorwaarden vervuld zijn.

Het land in burgeroorlog is met grote deserties in het leger.
Turkije een overeenkomst heeft met Iran, in oorlog met Syrië is Turkije automatisch ook in oorlog met Iran. Turkije heeft claims op grote delen van het grondgebied waar Azeris wonen, Turkssprekende Iraniërs. Indien het gebackt wordt kan Turkije verleid worden deze claims te gaan ophalen. Er is geen goede intrigant aanwezig in Amerika of de rest van NATO, dit laatste is heel onwaarschijnlijk, omdat 20% van de Turken Shia zijn en Iran zouden kunnen gaan steunen.
Turkije zal niet binnenvallen voor er een UN resolutie is die dit toestaat om humanitaire redenen.
Die laatse redenen alleen kan voldoende zijn voor Turkije. Chaos in Syrië belooft problemen met zijn eigen Kurden. Chaos in Syrië geeft die Kurden de mogelijkheid om naast Irak, ook in Syrië rebellenposten op te zetten die ijveren voor een eigen Kurdische staat.

Dit zal nog een tijdje duren. Syrië is nog iet direct aan burgeroorlog toe.
Syrië leeft van vrijdag tot vrijdag. Elke vrijdag, na de moskee zijn er nieuwe betogingen en andere protestacties en bloedige reacties van het leger.
Staat en protesterenden worden elke vrijdag zwakker. samen met de Syrische economie. Wat elke vrijdag groeit zijn de etnische en religieuze breuklijnen die bestaan in Syrië. Elk bloedvergieten maakt een latere overeenkomst om die breuklijnen te lijmen moeilijker.
De burgeroorlog komt. Deze komt in slow-motion.
Zolang die burgeroorlog er niet is, grijpt Turkije niet in.
Zolang die burgeroorlog er niet is komt er ook geen mandaat van de UN dat Turkije toelaat van in te grijpen. Dit is een les uit Libië.

Ondertussen zullen de sabels op de schilden blijven kletteren. Op het ogenblik is dit nog onderdeel van de diplomatieke taal.

Over Turkse helicopters boven Syrisch grondgebied.
Syrië weet goed genoeg dat het, het beste is van niets te ondernemen tegen Turkse helicopters die humanitaire hulp brengen aan de vluchteling. Er is geen twijfel dat deze helicopters ook Syrische troepenbewegingen in kaart zetten. De backlash van de internationale gemeenschap zou eens sneller kunnen losgetriggerd worden als er zulk een helicopter neergaat.
Het is daarvoor ook dat het Syrische leger de vluchtelingen terug naar hun dorpen en steden drijft,

[Joop Klepzeiker]

Hezbollah: Oorlog met Israël als het Westen Assad probeert af te zetten

Nieuwe regering Libanon steunt Assad en Hezbollah - Turkse helicopters boven Syrië - NAVO verplaatst troepen naar Turkse luchtmachtbasis Izmir

Het nog maar 2 jaar oude, 330 meter lange en door 2 kernreactoren aangedreven supervliegdekschip USS George Bush, dat 70 gevechtsvliegtuigen aan boord heeft, bevindt zich inmiddels binnen striking distance van Syrië.

Volgens de Libanese krant Lebanon Daily Star dreigt de islamitische terreurorganisatie Hezbollah een oorlog te beginnen tegen Israël als het Westen doorgaat met het proberen af te zetten van de Syrische president Bashar Assad, die de moslimterroristen al vele jaren beschermt en steunt met onder andere wapenleveranties. (1)

Het door Iran aangestuurde Shi'itische terreurleger is vastbesloten om alles te doen om de 'buitenlandse campagne' tegen Assad af te weren, zelfs als hier een aanval op Israël voor nodig is. 'Hezbollah zal niet lijdzaam toekijken als het Westen probeert president Bashar (Assad) af te zetten,' aldus een Libanese official. 'Voor de groep is dit een overlevingsstrijd, en het is tijd om Syrië te bedanken voor hun steun.' Libanon heeft sinds 13 juni een nieuwe, radicale regering met aan het hoofd Najib Mikati, een bondgenoot van president Assad en Hezbollah. (4)

'De groep is in harmonie met zichzelf als het Libanese regime tegen Israël is,' vulde een andere official aan. 'Voor het verzet (Hezbollah) en Iran is het partnerschap van Syrië een zeer belangrijke en cruciale kwestie waar geen compromissen over gemaakt zullen worden. Iedere keer als Syrië het doelwit is, zal er een tegenreactie zijn... Als de situatie in Syrië instort, zullen de gevolgen zich tot buiten Syrië uitstrekken. Niet één van de bondgenoten van Syrië zal de val van het land accepteren, zelfs al zou dit leiden tot een totale wanorde. Oorlog met Israël zou dan één van de opties kunnen zijn.'

Zowel Hezbollah als Assad ontkennen dat de terreurgroepering strijders naar Syrië heeft gestuurd om te helpen de volksopstand de kop in te drukken. Hezbollah gelooft dat het Westen Assad wil vervangen door iemand die hen vijandig is en vriendschappelijke banden zal aanknopen met Israël. Alle landen die getroffen zijn door de 'Arabische lente' laten echter juist een radicalisering zien naar het anti-Westerse, anti-Israëlische islamisme.

Analisten verwachten op korte termijn geen regionale oorlog met aan de ene kant Iran, Syrië en Hezbollah, en aan de andere kant Israël en mogelijk de VS. Een beperkter conflict tussen enkel Hezbollah -dat beschikt over zo'n 40.000 raketten- en Israël lijkt waarschijnlijker. Desondanks verklaarde de nieuwe Israëlische stafchef Benny Gantz dat hij in de nabije toekomst geen nieuwe oorlog tegen de Joodse staat verwacht. Commandant generaal-majoor Ido Nehoshtan merkte echter op dat de regio wel in een 'krankzinnige wapenwedloop' terecht is gekomen. (2)

NAVO verplaatst troepen naar Turkije
Het Syrische leger is vandaag met tanks en scherpschutters een dorpje bij de Turkse grens binnengevallen (3). Opnieuw zijn honderden Syrische vluchtelingen in paniek naar Turkije gevlucht, waardoor het totale aantal vluchtelingen tot boven de 10.000 is gestegen (5). Turkse helikopters hebben afgelopen week hulpgoederen gedropt in de heuvels van noord Syrië. Assad waarschuwde dat de Turkse hulp aan vluchtelingen op Syrische grondgebied opvat zal worden als een buitenlandse militaire actie, en dat daar een gepast antwoord op gegeven zou worden.

Al eerder deze week bleek dat Turkse helikopters verkenningsvluchten uitvoeren boven het noorden van Syrië. De NAVO is van plan om troepen van Spaanse en Duitse bases naar de Turkse luchtmachtbasis Izmir in westelijk Turkije te verplaatsen. Ondertussen laat de VS het enorme vliegdekschip USS George Bush en de geleide wapen fregatten USS Truxtun en USS Barry voor de Syrische kust patrouilleren. De Russische premier Putin waarschuwde daarom opnieuw tegen een mogelijke Westerse interventie in Syrië. (6)

Xander

http://xandernieuws.punt.nl/?id=634087&r=1&tbl_archief=&" onclick="window.open(this.href);return false;

[BFA]

Aangezien het overleven van Hezbollah hangt aan het overleven van Assad is er een mogelijkheid dat Hezbollah ten oorlog gaat trekken tegen Israël.
De dreiging van oorlog tussen Hezbollah en Israël zal Assad zeker een steun in de rug geven.
In Syrië gaat het niet om Israël.
Het gaat om de Kurden, MuslimBrotherhood en andere Sunnifracties die afwillen van het regime van Bashar Assad. Er zijn reeds te veel doden gevallen om nog een duidelijk terug van die eis te formuleren. Syriê zal niet meer kunen één gemaakt worden met een aanval op Israël. Enkele weken geleden nog wel; Nu niet meer.
De Syrische opstand is niet hetzelfde als in Egypte of Tunesië. In Egypte en Tunesiê kwam de opstand van jonge organisties, hoogtens enkele jaren oud en geboren uit de nieuwe technologie. In Syrië zijn de rebellenorganisaties zijn veel ouder. Van minimum 15 tot sommigen meer dan 30 jaar. Deze zijn uit op het bloed van Assad. Na al die tijd gewacht te hebben is er niet veel meer dat hen ervan zal kunnen weerhouden.

De kans is klein dat die oorlog tussen Hezbollah en Israël er in werkelijkheid komt.
hetgeen voor de zomer zeker was, was dat er deze zomer een oorlog komt. Wat niet zeker was, was welke. De oorlog zal de burgeroorlog in Syrië zijn.
Hoe klein ook, de kans op oorlog tussen Hezbollah en Israël is er nog steeds. Deze kan Israël dan in de mogelijkheid stellen om voor eens en voorgoed van Hezbollah af te raken. Er is zo goed als geen Syrië meer om Hezbollah te helpen.

[Joop Klepzeiker]

Aangezien het overleven van Hezbollah hangt aan het overleven van Assad is er een mogelijkheid dat Hezbollah ten oorlog gaat trekken tegen Israël.
De dreiging van oorlog tussen Hezbollah en Israël zal Assad zeker een steun in de rug geven.
In Syrië gaat het niet om Israël.
Het gaat om de Kurden, MuslimBrotherhood en andere Sunnifracties die afwillen van het regime van Bashar Assad. Er zijn reeds te veel doden gevallen om nog een duidelijk terug van die eis te formuleren. Syriê zal niet meer kunen één gemaakt worden met een aanval op Israël. Enkele weken geleden nog wel; Nu niet meer.
De Syrische opstand is niet hetzelfde als in Egypte of Tunesië. In Egypte en Tunesiê kwam de opstand van jonge organisties, hoogtens enkele jaren oud en geboren uit de nieuwe technologie. In Syrië zijn de rebellenorganisaties zijn veel ouder. Van minimum 15 tot sommigen meer dan 30 jaar. Deze zijn uit op het bloed van Assad. Na al die tijd gewacht te hebben is er niet veel meer dat hen ervan zal kunnen weerhouden.

De kans is klein dat die oorlog tussen Hezbollah en Israël er in werkelijkheid komt.
hetgeen voor de zomer zeker was, was dat er deze zomer een oorlog komt. Wat niet zeker was, was welke. De oorlog zal de burgeroorlog in Syrië zijn.
Hoe klein ook, de kans op oorlog tussen Hezbollah en Israël is er nog steeds. Deze kan Israël dan in de mogelijkheid stellen om voor eens en voorgoed van Hezbollah af te raken. Er is zo goed als geen Syrië meer om Hezbollah te helpen.

We zullen het wat eenvoudiger maken.

1) Het westen doet niets, dan nemen de sjieten de overhand en hebben de poppetjes aan het dansen.

2) het westen grijpt in, dan hebben we de poppetjes ook aan het dansen maar dat ook nog eens met china en rusland.

3) het westen doet niets en laat de turken hun gang gaan, dan hebben we ook de poppetjes aan het dansen, hoed dat gaat verlopen in wat mij betreft nog open kan alle kanten op gaan.

Mijn conclusie is dan ook, wat we ook doen of niet doen de poppetjes gaan dansen onontkoombaar!

[BFA]

1) Het westen doet niets, dan nemen de sjieten de overhand en hebben de poppetjes aan het dansen.

In Syrië of in Lebanon?
In Syrië zijn de Shia een minderheid die verliest als de Sunni massaal het leger beginnen deserteren. Het zit er dik in dat dit in een nabije toekomst gebeurt.
Hoe het met de Shia hun machtspositie in Lebanon vergaat hangt af van wat er in Syrië gebeurt.

het westen grijpt in, dan hebben we de poppetjes ook aan het dansen maar dat ook nog eens met china en rusland.

Het Westen heeft in LIbië getoond dat het een tandeloze tijger is. Het Westen grijpt niet in.
Rusland heeft deze week zijn standpunten aangepast en is ook druk beginnen steken op Bashar Assad voor hervormingen. Nog wat meer bloedvergieten door Bashar Assad kant en het Russische standpunt zal meer in lijn komen met het Westen.
China heeft zo goed als geen strategische belangen in Syrië. Zal uiteindelijk het Russiche standpunt volgen.

3) het westen doet niets en laat de turken hun gang gaan, dan hebben we ook de poppetjes aan het dansen, hoed dat gaat verlopen in wat mij betreft nog open kan alle kanten op gaan.

Turken gaan niets doen voor er een UN-resolutie is die actie toelaat. Turkije heeft de backing van internationale afschrikking nodig tegen Iran. Turkije zou ook zijn relaties met Iran kunnen gebruiken om Iraanse akties te voorkomen. Turkije heeft zich in die relaties een paar keer bedrogen gevoeld. In het geheel niet zeker of Turkije nog genoeg vertrouwen heeft in Iran om op zoek naar een akkoord te gaan.
HEt zal de UN resolutie zijn.
Turkije is het enige NATO-leger dat nog voldoende adem heeft voor actie. Buiten Aegis Cruisers om de Syrische raketten neer te halen heeft het niets nodig van het Westen.

Mijn conclusie is dan ook, wat we ook doen of niet doen de poppetjes gaan dansen onontkoombaar!

Het is het MO en het is zomer. In de zomer is het steeds onontkoombaar dat in die regio poppen dansen. Je weet op voorhand nooit goed wie de dans zal leiden. Dit laatste is wat het toekijken spannend maakt.

[Ariel]

Moderne Egyptische vrouw maakt zich zorgen over positie

CAÏRO – Egyptische vrouwen stonden vanaf de eerste dag van de revolutie in de frontlinie van de protesten rond en op het Tahrirplein. Protesten die uiteindelijk leidden tot het aftreden van ex-president Hosni Mubarak. Maar vandaag zijn deze vrouwen in toenemende mate bang dat ze buitenspel komen te staan in het nieuw te vormen Egypte.

De moderne Egyptische vrouw maakt zich zorgen. Er zijn minder vrouwen in het huidige kabinet dan onder president Mubarak het geval was. Het is nog onduidelijk hoeveel plaatsen er voor vrouwen worden gereserveerd in het nieuwe parlement. Volgens de vrouwen zien de regerende militaire machthebbers hen volledig over het hoofd bij het maken van de plannen voor het nieuwe Egypte.

Wat echter hun grootste woede heeft gewekt is de behandeling (lees mishandeling) van vrouwen die tijdens Wereldvrouwendag in maart werden gearresteerd bij een protest op het Tahrirplein. Achttien activistes werden gearresteerd, van wie er zeventien zeggen dat ze zwaar werden mishandeld en gedwongen om een maagdelijkheidtests te ondergaan. „Er was een mannelijke arts die ons onderzocht”, zei een van de demonstranten. „We moesten al onze kleren uitdoen. Toen beseften we dat een aantal andere soldaten naar ons stond te gluren. Ik had nooit gedacht dat me dit kon overkomen in Egypte, of waar ook ter wereld. Ik voel me zeer beschaamd.”

Een legerwoordvoerder verklaarde onlangs dat „deze vrouwen geen vrouwen zijn zoals uw dochter of de mijne. Het waren jonge vrouwen die in tenten kampeerden met mannelijke demonstranten. We wilden niet dat de vrouwen later konden zeggen dat wij hen hadden aangerand of verkracht. Dus we wilden bewijzen dat ze al geen maagd meer waren op het moment dat we hen arresteerden

http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/ ... e_1_572281" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dhana]

Hoe graag ik ook het antieke Egypte zou willen zien. Ik zal nooit naar dat land op vakantie gaan. Verhalen van vriendinnen die daar met vriend of echtgenoot naar toe zijn geweest, hebben mij de haren ter berge doen rijzen. Zo hoorde ik ooit van een Marokkaanse moslima notbene, ooit eens dat Marokkaanse meiden die op weg naar de rijker golfstaten golfstaten een tussenstop moesten maken in Egypte, daar door de douane beamten uit de rij gepikt werden om in een afgesloten kantoortje gewoonweg verkracht te worden. Verder herinnner ik me nog een ongelooflijk artikel over een Egyptische vrouw die na een bezoek aan haar zieke moeder op straat ontvoerd werd en aan een bed vastgebonden werd waar ze tien dagen lang door allerlei mannen bijna non-stop verkracht is, totdat ze door de politie meer dood dan levend gered is.

De vrouw wordt zóóóó geëerd in de islam. Laat me niet lachen. De idiote regels van "zedelijkheid" worden zo rigide toegepast (of zijn zo rigide) dat het tegendeel juist in de hand gewerkt worden. Ik hoef van mijn leven nooit maar dan ook nooit naar een halalland. Zelfs als ik voor de volle 100% de garantie zou krijgen dat mij geen haar gekrent zal worden, vertik ik het ten ene male om ooit maar een voet te zetten op islamitische bodem.

Ik snap ook niet dat er westerse mensen (lees mannen) zijn die al hun principes op zij zetten om in de golfstaten aan het werk te gaan of daar investeren. Voor mij zijn dat allemaal mannen die zich prostituëren. Verder doorgetrokken prostiueërt in feite het hele westen zich door überhaupt zaken te doen of diplomatieke banden met dat soort landen aan te houden.

Hier wordt wel eens gesproken over deportatie van alle hier wonende moslims, maar het zou effectiever zijn om alle moslimlanden te boycotten Laat ze maar in hun eigen sop gaarkoken. Kunnen ze elkaar daar op hun eigen halalmanier afmaken.

[mercator]

Hier wordt wel eens gesproken over deportatie van alle hier wonende moslims, maar het zou effectiever zijn om alle moslimlanden te boycotten Laat ze maar in hun eigen sop gaarkoken. Kunnen ze elkaar daar op hun eigen halalmanier afmaken.

Ja vind ik ook hoor! Eerst alle banden met moslimlanden verbreken.

Ik snap ook niet dat mensen uberhaupt op VAKANTIE kunnen gaan naar mossellanden, vreselijk lijkt me dat.

[Ariel]

Geld voor hervormingen Arabische regio

Nederland wil vanaf 2012 geld inzetten om de omwentelingen in de Arabische regio te steunen. Het gaat om 7,5 miljoen euro in dat jaar, oplopend tot 15 miljoen euro in 2015. Dat hebben minister Uri Rosenthal en staatssecretaris Ben Knapen van Buitenlandse Zaken deze week aan de Tweede Kamer laten weten.

In eerste instantie richten zij zich op Tunesië en Egypte, vervolgens ook op Marokko en Jordanië. Het geld moet ,,duurzame transitie in de Arabische regio ondersteunen''. De veranderingen kunnen zo beklijven, aldus de bewindslieden.

Op de gebieden van democratisering, rechtsstaat en economische groei wil Nederland de duurzame transitie in de Arabische regio vooral ondersteunen. Snelle politieke en economische hervormingen in de regio zijn namelijk van groot belang, oordelen de politici. Zij hopen dat de merendeels jonge bevolking het idee van een betere toekomst kan omzetten in concrete resultaten.

Het geld komt beschikbaar voor ondersteuning aan het maatschappelijk middenveld in de Arabische regio. Ook het plaatselijke bedrijfsleven kan er op rekenen. Verder wil Nederland meer technische assistentie geven aan Arabische landen.

http://www.depers.nl/binnenland/577973/ ... regio.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[BFA]

7,5 miljoen €, 15 miljoen €, Wat kan je daarmee doen om een land te ontwikkelen dat niets heeft. Niets.
Europa is met Amerikaanse steun WWII te boven gekomen. Dit is gelukt omdat Europa reeds geïndustrialiseerd was. Er was veel vernietigd, de basis was goed genoeg om met een kapitaalsinjectie te herbouwen en er bovenop te komen.
Voor Japan geld hetzelfde.

in het hele MO is er niets. Zelfs geen begin van industrialisatie. De mensen daar zijn eeuwen lang gevangen gehouden in armoede door hun dictators en Islam clerics. Zelfs de vereiste geesteshoding voor een welvarende geîndustrialiseerde omgeving op te bouwen is niet ter plaatse. De wil om die geesteshouding aan te nemen maar bij een klein deel van de bevolking. Dan heeft dat klein deel er nog niet het besef dat wat het wil niet insta pede gaat.

basisindustrialisatie, geesteshouding en dat besef was wel aanwezig in Europa en Japan.

Het ontbreken van die basisvoorwaarden maakt dat alles wat het MO wil gedoemd is om niet van de grond te komen. Hoeveel steun je er ook aangeeft.
Best dat je niets geeft.
7,5 milj of 15 milj helpt de Westerling alleen aan een goed geweten. Net of die zelfbechoogeling dat waard is. Voor sommigen wel blijkbaar.

[mercator]

idd grappig: Griekenland heeft -om te beginnen-110 MILJARD € nodig om er als Europees land wat bovenop te komen en dan krijgen de Arabiertjes 7,5 MILJOEN € om van het stenen tijdperk naar de 21ste eeuw te gaan :D !

[Joop Klepzeiker]

Iran onthult raketsilo's, is klaar voor Amerikaans-Turkse aanval op Syrië

Complotsites bevestigen Alex Jones: Derde Wereldoorlog begint mogelijk al in juli

Zullen de spanningen en conflicten in het Midden Oosten escaleren en uitlopen op misschien wel een Wereldoorlog?

Gisteren gaf de Iraanse Revolutionaire Grade het startschot voor de massale 'Grote Profeet Mohammed 6' militaire oefening, als signaal dat het land klaar is te reageren op een Turkse militaire operatie tegen het regime van de Syrische president Assad. In Teheran verwacht men dat -mocht Iran besluiten om bondgenoot Syrië te hulp te komen met raketaanvallen op Amerikaanse en Turkse bases- het Turkse leger daarbij steun zal krijgen van de Amerikaanse luchtmacht en marine. Tevens onthulde de islamitische republiek zijn eerste ondergrondse raketsilo's die immuun zouden zijn voor luchtaanvallen. De silo's bevatten waarschijnlijk Shahab-3 ballistische raketten, die een bereik hebben van 2000 kilometer en daardoor heel Israël kunnen raken.

Israël heeft op de oplopende spanning in de regio gereageerd met het plaatsen van een nieuw Iron Dome anti-raketsysteem bij de stad Haifa.

Afgelopen week volgden Iraanse oorlogsschepen en onderzeeërs in de Rode Zee de manoeuvres van twee enorme Amerikaanse vliegdekschepen, de USS Enterprise en de USS George H.W. Bush, die elkaar tegenkwamen in de Bab el-Mandeb zeestraat. De USS Enterprise, 's wereld grootste vliegdekschip, was op weg vanuit de Perzische Golf via het Suez kanaal naar de Middellandse Zee, terwijl de USS George Bush, met 70 gevechtsvliegtuigen aan boord, de andere kant op voer. Op dezelfde dag kwam de nucleaire aanvalsonderzeeërs USS Bremerton bij de kust van Bahrein aan, dat tegenover Iran ligt.

Iraanse strategen vinden de heen en weer bewegende Amerikaanse vlootonderdelen gevaarlijk. De USS Enterprise, ouder, trager en met minder vuurkracht dan de USS George Bush, werd naar de Middellandse Zee verplaatst omdat het daar ondersteund kan worden door de Amerikaanse luchtmachtbases in Europa. De USS George Bush werd naar de wateren bij Iran gedirigeerd omdat het een virtuele één-scheeps vechtmachine is die zonder steun grote militaire operaties kan uitvoeren.

De Iraanse militaire oefening heeft twee belangrijke hoofddoelen. Ten eerste wil het land zijn ballistische raketten zo optimaal mogelijk positioneren, als signaal aan Amerika en Turkije dat een aanval op Syrië vergeldingsaanvallen met Iraanse raketten op Amerikaanse en Turkse doelen tot gevolg kan hebben. Ten tweede worden de Iraanse strijdkrachten vooral geconcentreerd bij de kust van de Perzische Golf en de Arabische Zee, om een eventuele Amerikaanse aanval -die wordt verwacht als reactie op Iraanse raketaanvallen- af te weren.

De 'Grote Profeet Mohammed 6' oefening, waarbij zowel het leger, de luchtmacht als de marine is betrokken, duurt 10 dagen, wat ongewoon lang is. Revolutionaire Garde luchtmacht-commandant generaal Amir-Ali Hajizadeh was zondag duidelijk over Irans bedoelingen, en zei dat de oefening een reactie is op de 'groeiende Amerikaanse aanwezigheid in de regio', waarbij hij liet aantekenen dat onder andere de Saijil en Fateh 110 raketten bij de oefening zullen worden betrokken.

Wat hij niet vertelde was het feit dat de Saijil-2 raket een bereik van 2000 kilometer heeft en ieder doel in het Midden Oosten kan raken - en daar voorbij, zoals bijvoorbeeld de Amerikaanse marine- en luchtmachtbases bij de Zwarte Zee en in Zuidoost Europa. Tevens zij hij niets over het feit dat de Fateh-110 raket aan Syrië en Hezbollah is geleverd om in het geval van een oorlog gebruikt te worden tegen Israël. Iran verwacht door beiden gesteund te worden als het daadwerkelijk tot een militaire confrontatie met Amerika en Turkije komt. (1)

Derde Wereldoorlog?
Diverse complottheorie websites kwamen vandaag met het bericht dat een hoge bron in de Amerikaanse militaire inlichtingendiensten zou hebben bevestigd dat er binnen 1 à 2 weken inderdaad een aanval komt op Syrië, en tevens begonnen wordt met een grondoperatie tegen Libië -met andere woorden: het begin van een invasie. De bron zou vrezen dat dit het begin van de Derde Wereldoorlog zal betekenen, omdat ook Iran hierdoor onmiddellijk in de strijd zou kunnen worden betrokken, en daardoor mogelijk ook Rusland en China.

Normaal gesproken zijn dit geen bronnen (2) waar ik informatie voor artikelen vandaan haal, maar in het licht van de recente openlijke waarschuwingen van Alex Jones en Lindsey Williams dat de Derde Wereldoorlog op het punt van uitbreken staat, zou dit gerucht mogelijk enige grond kunnen hebben, mede omdat de Koeweitse krant As-Seyassah Turkse officials citeerde die openlijk spraken over een militair offensief tegen Syrië, met als doel Bashar Assad af te zetten (3).


Xander

http://xandernieuws.punt.nl/?id=634361&r=1&tbl_archief=&" onclick="window.open(this.href);return false;

[BFA]

Bedankt voor het verplaatsen, Ariel.

Als je raketten bouwt, bouw je eens je de raket, silo's ervoor.
Er zijn é mogelijkheden om raketten veilig te stellen. Continu in beweging op grote trucks of in silo's. Beiden manieren hebben hun strategische voor-en nadelen. Dat je een of beide gebruikt is iets dat uit de raket volgt en heeft niets te maken met voorbereiding op een eventuele oorlogssituatie.
OK. Dit is Iran in het MO. In het MO is men zich altijd aan het voorbereiden op oorlogssituaties.
Deze hobby maat niet dat paniekerig gedrag over die silo's op zijn plaats is.

En Iran heeft ondertussen openlijk gedreigd met retaliatie tegen Turkije als dit Syrië zou binnenvallen. Dat heel de situatie in Syrië Iran op hete kolen plaatst is normaal. Valt Bashar Assad, dan valt het fundament van Hezbollah. Is Iran zijn speerpunten voor regionale hegemonie kwijt.
Dat Iran dreigt met raketretaliatie wil ook nog niet zeggen dat het dit ogenblikkelijk gat doen van het ogenblik af dat de eerste Turkse soldaat de grens overschrijdt. Iran kent de recente geschiedenis tussen Turkije en Syrië. In de jaren '90 zijn er genoeg grensoverschrijdingen langs beide kanten geweest.
Niets abnormaals als dit gedrag hernomen wordt.

Bashar Assad gaat Turkije niet aanvallen. dit zou voor hem zelfmoord zijn. De huidige onstabiliteit van zijn regime maakt een inval in Turkije zelfmoord. Het geweld dat Bashar gebruikt om aan de macht te blijven toont dat hij geen zelfmoord vna plan is.
Turkije zal ook zomaar niet Syrië binnenvallen. Als Turkije dit doet, is het enkel om een humanitaire zone af te bakenen voor de vluchtelingen. een humanitaire zone die het controle geeft over het gebied waar de Kurden wonen zodat die niet gaan pushen voor een autonome staat. Maar Turkije doet dit niet zonder voldoende backing van de UN die Iran een bit in de mond moet steken om retaliatie te vermijden. En backing van de NATO.
Turkije is intern ook niet zo een perfect geheel zonder breuklijnen zoals de meesten denken. Nog een reden voor Turkije om bedachtzaam te zijn voor het de oorlogsdrum openlijk laat slaan.

Turkije is hier over beginnen onderhandelen volgens Zaman. Het resultaat moet nog afgewacht. Nog iets meer doden en nog iets meer instabiliteit en het krijgt deze backing van de UN en NATO.
Met Rusland nu reeds grotendeels aan zijn zijde en na een UN-resolutie ook China aan zijn zijde is er geen gevaar dat Iran deze mede in een conflict kan betrekken. Laat staan dat Iran ongestraft door de hele wereldgemeenschap een raket kan afschieten.

Het wordt oorlog in het MO, want het is zomer en oorlog hangt dan rijp en klaar om gelukt te worden aan de bomen. Dit wordt geen wereldoorlog.
In de zandstorm die de bries van de Arabische revoluties geworden is en alles aan het zicht onttrekt is het zelfs mogelijk dat er een paar regionale conflicten gaan uitgevochten worden.
Het is de regio waar de ene mens de andere mens eet, juist zoals jakhalzen doen. Niets om verbaasd van op te kijken.

[Joop Klepzeiker]

Geen wereld oorlog maar wel een proxy oorlog!!

[Joop Klepzeiker]

Iran successfully fires ballistic missiles
Tue Jun 28, 2011

Iran has successfully launched 14 surface-to-surface missiles on the second day of the Great Prophet 6 military drills.


The missiles fired on Tuesday morning included Zelzal (Earthquake), Shahab-1, Shahab-2 and Shahab-3, a Press TV reporter said.

Five Shahab missiles, including four medium-range and one long-range, as well as 9 Zelzal missiles were launched.

The Islamic Republic began the Great Prophet 6 drills on Monday.

On the first day of the exercises, Iran unveiled underground missile silos and fired Fateh (Conquerer)-110 missile.

The spokesman for The Great Prophet 6 drills General Asghar Qelich-Khani said the silos are part of the swift reaction units of Iran's missile forces.

“The silos are a part of the swift reaction unit of the missile brigade; missiles are stored vertically, ready to be launched against pre-determined targets,” Qelich-Khani said Monday.

Iran says the Great Prophet 6 maneuver has completely defensive objectives and will be staged with the message of "peace and friendship."

http://www.presstv.ir/detail/186550.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

Ik vind moskeeën gevaarlijker dan alcohol

woensdag 29 juni 2011

De revolutie verspreidt zich als elektriciteit, aldus de Russische dichter Osip Emiljevitsj Mandelstam. Stalin vermoordde hem in 1938.

Inderdaad is de revolutie te vergelijken met de elektriciteit. Alles wat zij aanraakt, vernietigt zij om het later in beweging te brengen. De revolutie beweegt en met haar beweegt de oude wereld richting de afgrond.

De Russische revolutie ligt diep begraven in het kerkhof van de geschiedenis. Maar de revolutie is er nog wel. Zij heet nu de islamitische revolutie. Ook zijn er nog steeds dichters als Mendelstam. Zij komen niet uit Rusland, maar uit de islamitische wereld.

Alcohol weg
De Volkskrant schreef een paar dagen geleden: ‘Nieuwe vrijheid in Tunesië: hoofddoek om; alcohol weg’. Wat is gevaarlijker, meer hoofddoeken of alcohol?

De krant bericht ons: ‘Meer dan ooit tevoren dragen Tunesische vrouwen een hoofddoek, en hier en daar duikt zelfs een nikab of burqa op. Op het conservatieve platteland is sinds de val van Ben Ali nauwelijks nog een ongesluierde vrouw te zien. En zelfs in de hoofdstad Tunis bedekt nu - ruw geschat - een kwart van de vrouwen de haren.’

Bidmatjes
Is dat alles? De vrouwen die vrijwillig kiezen om als helft van een man door het leven gaan? Is dat alles? Nee. Er is ook nog de moskee.

‘Ook het moskeebezoek zit sinds de revolutie in de lift. Waar het vrijdaggebed vroeger nauwelijks toehoorders had, moeten de gelovigen nu hun bidmatjes tot ver buiten de moskee uitrollen. Rond de grote Al Fatah-moskee, in het hart van Tunis, bezetten biddende mannen op vrijdagmiddag alle trottoirs en zelfs een hele straat. De zon brandt ongenadig op hun hoofden. Uit luidsprekers klinkt het gebed tot buiten, enkele trams rijden zo stil mogelijk voorbij.’

Storm
De Tunesiërs zeggen dat in hun land de moskee en de kroeg in dezelfde straat konden bestaan. En dit zal niet langer het geval zijn.

Herken ik deze berichten? Heb ik dit eerder meegemaakt? Kort na de storm in Tunesië werd in Tunis een hoerenwijk aangevallen door woedende baardmannen. Ze wilden de hele wijk in brand steken. Toch arriveerde de politie op tijd. En toen, nog onder invloed van de cultuur van vóór de islamitische revolutie, beschermde de politie de burgers, ook dus de hoeren van Tunesië.

Hebben we dit eerder meegemaakt?

Mekka
Toen Mekka door de profeet Mohammed werd veroverd, werden ook daar de hoeren keihard aangepakt. Daarna waren de dichters aan de beurt.

Na de islamitische revolutie in Iran werd in Teheran een hele wijk waar de hoeren woonden, in brand gestoken. Haten de baardmannen de hoeren? Niet echt, islamitische regimes zijn grote producenten van hoeren.

Waarom doen ze het dan? Iedere vrouw die in potentie een hoer kan zijn, wordt door de verbranding van hoeren eraan herinnerd dat de vrouwen zich aan de regels van de islam dienen te houden.

Re-islamisering
Tunesië was, met Algerije, het meest seculiere land in de Arabische wereld. Maar Tunesië islamiseert en re-islamiseert razend snel.

Sultan Erdogan is heel erg blij. Ook de islamitische democraten van eigen bodem zoals broeder Bertus Hendriks en de staatsmedia in Hilversum zijn ontzettend blij. Maar veel Tunesiërs maken zich ernstig zorgen over de re-islamisering van hun land.

Volgens peilingen kan de fundamentalistische partij Ennahda op 30 procent van stemmen rekenen. Ze zullen groeien en zodra ze op nog meer stemmen kunnen rekenen, zullen ze met een burgeroorlog dreigen. Ik zeg u niet dat dit per se gaat gebeuren. Want er is ook nog een anti-islamitische contrarevolutie. Wie gaat winnen, weten we niet. Het zal jaren duren voordat we weten wie de echte winnaar van de Arabische storm is.

Met mate
Ik vind moskeeën gevaarlijker dan alcohol. Want je kunt beslissen om met mate te drinken, maar je kunt niet beslissen om met mate vrouwen en andersdenkenden te onderdrukken en mishandelen. Die radicale beslissing is al een aantal eeuwen geleden genomen door profeet Mohammed.

Het landschap van tolerantie in de islamitische wereld is dit: moskee, kerk, synagoge, bar, boekwinkel en een hoerentent naast elkaar in dezelfde straat.

Maar dit is Amsterdam. Zou dit kunnen in de islamitische wereld?

Afshin Ellian
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshi ... lcohol.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

Egyptische jongeren slaags met politie

woensdag 29 juni 2011

CAÏRO (ANP) - Ongeveer 200 jongeren zijn dinsdagavond laat op het Tahrirplein in de Egyptische hoofdstad Caïro slaags geraakt met de politie. Zij gooiden met stenen en brandbommen en werden op hun beurt bestookt met traangas. Een onbekend aantal mensen is gewond geraakt.

De betogers eisten een voortvarender aanpak door justitie van degenen die verantwoordelijk waren voor de dood van zeker 800 demonstranten tijdens massale straatprotesten eerder dit jaar. Die betogingen leidden uiteindelijk tot de val van het autoritaire regime van president Hosni Mubarak.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laats ... olitie.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Joop Klepzeiker]

Iran dreigt openlijk met raketaanvallen op Amerikaanse bases en Israël
Doorbraak rakettechnologie: Iran wil in juli aapje in de ruimte lanceren

Iran maakte met het vrijgeven van deze foto van een ondergrondse raketsilo eigenhandig een eind aan de argumenten van degenen die blijven beweren dat de Iraanse (nucleaire) raketdreiging slechts propaganda is.

Gisteren, op de tweede dag van de 'Grote Profeet Mohammed 6' oorlogsoefening, liet Iran zien dat het in staat is om tegelijkertijd 14 raketten met een bereik van 2000 kilometer af te vuren. Revolutionaire Garde commandant Amir Ali Hajizadeh dreigde daarbij openlijk met het afvuren van raketten op Amerikaanse bases en Israël: 'Iraanse raketten kunnen Amerikaanse bases in Afghanistan en ieder deel van Israël raken. Hun militaire bases in de regio bevinden zich binnen 130, 250 en maximum 700 kilometer afstand (in Afghanistan), die we met deze raketten kunnen raken.'

Gevraagd of de Iraanse raketten ook een bedreiging vormen voor Europa, antwoordde Hajizadeh dat, hoewel zijn land de capaciteiten heeft om raketten met een groter bereik te bouwen, juist met Israël en de Amerikaanse bases in gedachten is gekozen voor de 2000 kilometer versies. De Iraanse commandant was er kennelijk op uit om Europese leiders, die vrezen dat Iran in de nabije toekomst ook hen gaat bedreigen, te kalmeren.

Hajizadehs verklaring moet echter met een flinke korrel zout genomen worden. Iran werkt namelijk op topsnelheid aan de ontwikkeling van minstens drie nieuwe operationele ballistische raketten die allen een (veel) groter bereik hebben. De Shahab-4 wordt gebouwd voor doelen op 3200 - 4000 kilometer (Amsterdam, Londen) afstand. De Sejjil heeft een bereik van 2000 - 2500 kilometer (Wenen, Moskou) en de Ashura-Ghadr 110A 3000 kilometer (Rome, Berlijn). De Shahab-4 en de Ashura-Ghadr kunnen dus zowel Centraal als West Europa raken. Tevens ontwikkelt Iran de Shahab-5, met een bereik van 5000 kilometer, en de Shahab-6, een intercontinentale raket die doelen op 10.000 kilometer kan raken en waarmee Noord Amerika (o.a. New York, Washington) binnen bereik komt.

Dat dit beslist geen overdreven propaganda is blijkt wel uit het feit dat Iran van plan is om in juli de Kavoshgar-5 ruimteraket, met aan boord een aapje, te lanceren. Volgens de Iraanse media zijn de afgelopen tijd vijf aapjes getraind, waarvan er één is 'uitverkoren' de ruimte in geschoten te worden. Dit betekent dat Iran sinds februari 2009, toen de slechts 27 kilo wegende Omid werd gelanceerd, een enorme sprong voorwaarts heeft gemaakt en nu minstens 330 kilo in de ruimte kan brengen. Dat houdt in dat Iran inmiddels de capaciteiten heeft om raketten met kernkoppen af te vuren op ieder willekeurig doel op onze planeet.

Na het succes van de lancering van de Omid waarschuwden Amerikaanse en Israëlische inlichtingenexperts de regering Obama dat Iran een gevaarlijke technologische en militaire doorbraak had bewerkstelligd in de ontwikkeling van nucleaire lange-afstandsraketten. Maar zelfs nu de islamitische republiek nog geen 2,5 jaar later inderdaad een civiele versie van een ballistische lange-afstandsraket zal gaan lanceren, is er tot nu toe noch in Washington, noch in Jeruzalem enige aandacht voor.


Xander

(1) DEBKA

http://xandernieuws.punt.nl/?id=634496&r=1&tbl_archief=&" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

Kaddafi zet vrouwelijk leger van 500 'moordmachines' in

De Libische regering gaat een nieuw leger van 500 vrouwen inzetten om kolonel Mouammar Kaddafi te beschermen. De NAVO-bombardementen in Libië zijn sinds deze week al meer dan honderd dagen bezig. De vrouwen moeten volgens bronnen 'moordmachines' worden.

Op de beelden zien we vrouwen die trouw zijn aan Kaddafi leren omgaan met wapens nabij een basis in Tripoli. De meeste vrouwen zijn al redelijk oud, hoewel er ook een paar tienermeisjes bij lopen.

Het nieuwe leger van Kadhafi is dan wel niet goed voorbereid op een oorlog, hetzelfde geldt eigenlijk voor de meerderheid van de rebellen. Vaak beschikken zij niet eens over radio's om met elkaar te communiceren.

'We zijn deze vrouwen aan het trainen', zegt een woordvoerder van de Libische regering aan The Guardian. 'Ze moeten in de eerste plaats huizen verdedigen. We zijn niet van plan om ze naar de frontlinie te sturen. Dat kunnen ze niet en ons leger levert goed werk.'

De vrouwen zijn vastberaden. 'We houden van Mouammar Kaddafi en we willen ons land redden', zegt één van de vrouwen. 'Hij maakte ons gelukkig. Hij laat ons eten en maakt een vrij land waar we kunnen doen wat we willen. Vroeger waren we niet vrij.'

Er loopt intussen een arrestatiebevel tegen Kaddafi en er wordt gehoopt dat iemand uit zijn eigen rangen de Libische leider zal overdragen. Aanklager Luis Moreno-Ocampo heeft er vertrouwen in dat het regime van Kaddafi binnen twee tot drie maanden zal vallen.

http://www.ad.nl/ad/nl/3542/Onrust-in-A ... s-in.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ariel]

Iran: geen proef met raketten voor kernkoppen

TEHERAN - Iran heeft woensdag stellig ontkend dat het raketten uitprobeert die geschikt zijn voor kernkoppen. „Geen enkele van de raketten die Iran test, is in staat nucleaire kernkoppen te dragen”, aldus een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

De Britse minister van Buitenlandse Zaken, William Hague, zei eerder op de dag dat Iran raketten test voor kernkoppen. Dinsdag liet de Revolutionaire Garde in Iran weten dat ze 14 raketten heeft afgevuurd in een oefening. Het gaat om raketten voor de middellange afstand, liet de garde weten.

De Revolutionaire Garde was ooit een jonge militie die voor het regime van de ayatollah Khomeini een tegenwicht moest vormen voor de behoudende reguliere strijdkrachten. Tegenwoordig vormt de garde zowel militair als economisch een elite die een van de belangrijkste pijlers is waar het bewind van de Iraanse geestelijkheid op rust.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/1011 ... buitenland" onclick="window.open(this.href);return false;

[BFA]

Iran zegt dat het met een raket een aap in een baan rond de Aarde gaat schieten.
Die raket kan het gewicht en volume van een kernkop aan. Kan met een kernkop elke plaats op Aarde bereiken.
in zijn laatste oefening zal het geen proef met kernkoppen gedaan hebben. in een militaire oefening zou dit een beetje dwaas zijn, dwaas zijn ze niet. zeker niet als er betere mogelijkheden onder camouflage van vreedzaam ruimteonderzoek bestaan.
Dat Iran IBM's zou zoeken licht al jaren in de lijn der verwachtingen. Niets om verwonderd over te zijn als prototypes hun baantjes rond de Aarde draaien.

[Ariel]

'In Libië ontstaat een schimmig emiraat'
Martin Janssen


De kans is klein dat in Libië na Kadhafi een democratie tot ontwikkeling kan komen. Dat stelt arabist Martin Janssen.
Het Centre international de recherche et d' études sur le terrorisme et d'aide aux victimes du terrorisme (CIRET-AVT) en het Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R) zijn twee vermaarde Franse instituten die zich specialiseren in de studie van het hedendaags terrorisme. Franse regeringen hechten veel waarde aan de rapporten van beide denktanks. Enkele weken geleden echter brachten ze gezamelijk een 44 pagina's tellend rapport uit dat de Franse regering in ernstige verlegenheid bracht. Het rapport bevatte bevindingen, feiten en conclusies aangaande de oorlog in Libië.

Beide instituten hadden in april een delegatie internationale deskundigen naar Libië gestuurd die met vertegenwoordigers van beide zijden in het conflict spraken, waarbij ze zich vooral concentreerden op de achtergronden en identiteit van de Libische rebellen die zich verenigd hebben in de National Transitional Council (NTC). Deze Raad wordt inmiddels door de meeste westerse landen erkend als de enige legitieme vertegenwoordiger van het Libische volk.

NAVO ondersteunt rebellie
Het rapport komt tot de conclusie dat er vier segmenten binnen deze NTC kunnen worden onderscheiden. De eerste groep bestaat uit 'werkelijke democraten' die echter slechts een kleine minderheid vertegenwoordigen binnen de NTC. De tweede en grootste groep wordt gevormd door islamisten van wie velen duidelijk aan Al Qaida gelieerd zijn. Zij vormen de belangrijkste steunpilaar van de Libische opstand. De onderzoekers schrijven in hun rapport dat de 'NAVO een rebellie ondersteunt die mede wordt gedragen door islamitische terroristen' en 'dat niemand kan ontkennen dat vele Libische rebellen die thans door Washington gesteund worden in een recent verleden jihadisten waren die Amerikaanse soldaten doodden in Irak'.

De derde groepering binnen de NTC bestaat uit mensen die de monarchie willen herstellen die Moammar Kadhafi in 1969 omverwierp. Het rapport merkt echter op dat de scheidslijnen tussen islamisten en monarchisten vaag zijn omdat de Libische vorsten in het verleden aan het hoofd stonden van de Sanussi-orde, die wordt omschreven als een 'anti-westerse sekte die een uiterst rigide vorm van de islam praktiseert'.

De vierde en laatste groep binnen de NTC bestaat uit figuren die zich, vaak om opportunistische redenen, hebben losgemaakt van het Libische regime. De belangrijkste van hen is Mustafa Abdul Jalil, de huidige voorzitter van de NTC, die wordt omschreven als 'een traditionalist, die gesteund wordt door de islamisten'. Deze Jalil speelde enkele jaren geleden een belangrijke rol in de affaire rond de Bulgaarse verpleegkundigen die ervan beschuldigd werden opzettelijk kinderen te hebben besmet met het aidsvirus. Jalil was indertijd hoofd van het Libische Hof van Cassatie en weigerde in die hoedanigheid tot tweemaal toe het doodvonnis tegen de verpleegkundigen te herroepen.

Geen bloedbad
Het rapport evalueert gedetailleerd de situatie in Misrata en Benghazi. Reeds in april waarschuwde Human Rights Watch dat, in tegenstelling tot wat in de internationale media werd beweerd, de troepen van president Kadhafi geen bloedbad hadden aangericht onder de inwoners van Misrata. De onjuiste berichtgeving hierover vormde echter voor westerse leiders een belangrijke rechtvaardiging voor de militaire interventie in Libië.

Benghazi wordt omschreven als een broeinest van religieus extremisme. Benghazi heeft zich de afgelopen vijftien jaar ontwikkeld tot het epicentrum van de Afrikaanse illegale immigratie naar Europa. Islamisten en jihadisten hebben van deze mensensmokkel een bloeiende industrie gemaakt waarin miljarden dollars werden omgezet.

Ze ontwikkelden in Benghazi - aldus het rapport - 'parallelle maffia-structuren' en het was deze lokale maffia die vanaf het begin de opstand tegen Kadhafi steunde en financierde. De sympathie van de maffia voor de rebellen zal zijn ingegeven door de belofte van Kadhafi aan Italië deze illegale handel in mensen keihard te zullen bestrijden. De bendes hebben volgens het rapport 'sinds maart honderden Afrikaanse gastarbeiders op de vaak gruwelijkste wijze afgeslacht'.

Verontrustende conclusies
De conclusies van het rapport zijn verontrustend. De situatie in Libië was vanaf het begin 'onderwerp van overdrijving en desinformatie in de media'. De gevolgen van deze desinformatie zijn duidelijk. Er werd geen onafhankelijke commissie naar Libië gestuurd om eigen onderzoek te doen. 'De sensationele maar vaak onjuiste verslaggeving van met name Al Jazeera heeft de VN bij haar besluitvorming beïnvloed.'

Het rapport concludeert daarom dat het westers ingrijpen in Libië waarschijnlijk meer problemen zal creëren dan oplossen. Men kan volstrekt niet uitsluiten dat met name Benghazi zich in het Libië van ná Kadhafi kan ontwikkelen tot een fundamentalistisch emiraat. Met alle gevaren van dien voor de veiligheid van Europa. Het zou bovendien kunnen leiden tot destabilisering van geheel Noord-Afrika.

Samenvattend kan men stellen dat de Europese belastingbetaler momenteel een oorlog financiert waarin Libische rebellen geholpen worden om de Libische leider ten val te brengen. Niemand kan ontkennen dat dit laatste een zegen zal zijn, niet alleen voor het Libische volk maar voor de hele wereld. De opstellers van het Franse rapport achten echter de kans buitengewoon klein dat daarna zoiets als een democratie zal opbloeien in Libië. Op basis van de bevindingen van dit rapport lijkt het meer in de lijn der verwachtingen te liggen dat Europa op een dag zal ontwaken met een soort Taliban-achtig staatje in zijn achtertuin.

Martin Jannsen is is arabist en publicist.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opi ... raat.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Joop Klepzeiker]

Iran zegt dat het met een raket een aap in een baan rond de Aarde gaat schieten.
Die raket kan het gewicht en volume van een kernkop aan. Kan met een kernkop elke plaats op Aarde bereiken.
in zijn laatste oefening zal het geen proef met kernkoppen gedaan hebben. in een militaire oefening zou dit een beetje dwaas zijn, dwaas zijn ze niet. zeker niet als er betere mogelijkheden onder camouflage van vreedzaam ruimteonderzoek bestaan.
Dat Iran IBM's zou zoeken licht al jaren in de lijn der verwachtingen. Niets om verwonderd over te zijn als prototypes hun baantjes rond de Aarde draaien.

Conspiracy of silence over four Iranian nuclear-capable missile tests


Our Iranian and intelligence sources offer details on the British Foreign Secretary William Hague's allegation Wednesday, June 29, that Iran has carried out secret tests of missiles capable of delivering a nuclear payload in breach of UN resolution 1929: Three of those tests, four in all, were carried out between October 2010 and February 2011and the fourth on Tuesday, June 28, in the course of the Prophet Mohammed war games currently in progress.
Iran is clearly continuing to upgrade and improve the accuracy of the missiles in its armory that are capable of delivering nuclear warheads.
It was the last test of the four that led Hague to break the Russian-imposed US-Israeli blackout on the critical tests, thereby leaving Iran free to push ahead at top speed with its program for attaining an operational nuclear weapon. Click here for debkafile's June 29 report of Hague disclosures.

debkafile's military and Moscow sources now report exclusively: In early October 2010, Russian intelligence learned that Iran was about to begin test launches of missiles for carrying nuclear warheads. They reported this to Russian Prime Minister Vladimir Putin.

He then took three steps: He conveyed the information to US President Barack Obama and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and bound them to secrecy. With their pledges in hand, he used backdoor intelligence channels to persuade Tehran to refrain from bragging about its dramatic progress and keep the tests of the nuclear-capable missiles quiet in order to avert a world outcry against the violation of all their international commitments. The Iranians bought the deal.

In this way, the Russian leader raised a wall of silence around Iran's advances towards ballistic missiles capable of carrying nuclear warheads and pre-empted condemnations, Security Council action, and other forms of American, European and Israeli action for keeping a nuclear bomb out of Iranian hands.

This was the last straw – at least for the British government. Hague in consultation with Prime Minister David Cameron went public about what Iran was really up to with a statement to parliament.

debkafile's military sources disclose that Iran has now tested two types of missile for carrying nuclear warheads: the Shahab-3 Kadar and the Sejjil – both powered with solid fuel and having a maximum range of 2,510 kilometers.
Two of the first three tests - one by Sejjil and one by Shahab-3 Kadar - were successful. A third apparently failed. Tuesday of this week the Iranians conducted another successful Shahab-3 test.


http://www.debka.com/article/21076/" onclick="window.open(this.href);return false;

[BFA]

Wat is jouw opinie over dit laatste artikel, Joop?

Ik begrijp het niet. Buiten als toe te voegen bij de lange reeks samenzweringstheorieën.

In wezen is het voor elke raket mogelijk om een nucleaire oorlogskop te laten reizen.
Mits de juiste technologie om de kop klein genoeg om op de neus te laten passen bezit en deze kop licht genoeg kan maken om door die raket gedragen te worden.
Waar Iran juist zit met die technologieën weten we niet. Het kan zijn dat Iran die technologie over enkele maanden bezit, net zoals de mogelijkheid dat het die al heeft even plausibel is. Net zoals sommigen opperen dat Iran daar nog jaren vanaf is.

Feit is dat het hele Iraanse raket-en nucleaire programma verontrustend is en moet gestopt worden. Hoe? De openingen die er de laatste jaren geweest zijn om dit programma met minimale kosten in mensenlevens, materiaal en materieel te vernietigen zijn op het ogenblik dicht. Dit wil niet zeggen dat het niet meer vernietigd kan worden. Op het ogenblik zal dit tegen een zeer hoge prijs zijn. een prijs die maakt dat een open oorlogsactie ter vernietiging van dit programma voorlopig vergeten mag worden. Misschien komt er nog een nieuwe opening, die kans is klein. Hoe de omstandigheden zich aan het ontwikkelen zijn is de kans groter dat er op andere manieren een einde komt aan het huidige Iraanse regime. Of het volgende regime zal gedaan maken met het Iraanse dromen van het Groot-Perzische rijk van Cyrus is een andere zaak. Het is mede deze droom die de drang regionale heerschappij en het militair nucleair programma voedt.

Een nieuw regime in Iran zal anders zijn. Meer gericht op moderniteit en de mad clerics die in hun religieuze waanzin het afvuren van nucleaire raketten gerechtvaardigd achten zullen buiten machtsposities staan.
Maar voorlopig kunnen we alleen toekijken. En de raad van de Russen volgen. Russen hebben al een paar honderd jaar meer ervaring met islam dan wij en weten hoe de situatie te bespelen zodat ze zichzelf oplost. Kijk naar Libië, het enige wat we daar doen is zelfmoord plegen. Russen hadden ons gezegd van erbuiten te blijven. Moesten we dat gedaan hebben hadden we er heel wat beter voorgestaan. Met Syrië geven ze ons die raad en met Iran doen ze hetzelfde.
Toen er openingen waren om Iran te bombarderen hebben de Russen ons in bedekte termen (ze kunnen dit niet openlijk) gezegd: ga je gang.

Hoe de gebeurtenissen verlopen is in de zandstorm, door de revoluties ontstaan moeilijk te volgen. Het rondstrooien van samenzweringstheorieën maakt het er niet duidelijker op.

Moest ik te ver afgeleid om nog duidelijk te zijn, zijn: Joop, graag jouw opinie.