Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

In dit forum bespreken wij de onlusten en andere uitwassen van de islamitische revolutie.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie.

Bericht door Ariel »

Nog meer waarschuwingen van Trump om niet te gaan vechten.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie.

Bericht door Ariel »

Mijn hemel. :shock: Trump heeft zijn verstand verloren. Wat een oorlogstaal. Misschien dat hij dat kan gebruiken tegen Kim Jong-un, maar dat moet hij niet doen tegen Putin.

Is Trump gek geworden? Hij ontketend zo een derde wereldoorlog

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie.

Bericht door Ariel »

Trump: 'Rusland, bereid je voor, de raketten komen eraan!'

President Trump heeft Rusland via Twitter laten weten dat de Amerikaanse raketten eraan komen. "Rusland zegt dat alle raketten op Syrië worden neergehaald. Bereid je maar voor, Rusland, ze komen eraan: fijn, nieuw en slim."

Eerder vandaag liet de Russische ambassadeur in Libanon, Aleksandr Zasypkin, weten dat Amerikaanse raketten die worden afgevuurd op doelen in Syrië, worden neergehaald en de lanceerinstallaties zullen onder vuur worden genomen. De ambassadeur zei te spreken namens de Russische president Poetin en de stafchef van het leger. Hij suggereert daarmee dat Rusland, een cruciale bondgenoot van het Syrische bewind, ook vliegdekschepen kan aanvallen.

Trump twittert bij zijn dreigement dat Rusland geen vrienden had moeten worden met de "Gas Killing Animal" (het met gas moordende beest) Assad, de president van Syrië, "die zijn eigen volk vermoordt en daar plezier in heeft."
Donald J. Trump

Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!
In een reactie laat het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken weten: "Slimme raketten moeten gericht zijn op terroristen, niet op een wettige regering." Bovendien zou een Amerikaanse aanval het bewijs van de door de VS vermoede aanval met chemische wapens vernietigen, waarschuwt de woordvoerder vanuit Moskou.

Een half uur na zijn aanvankelijke dreigement nam Trump via Twitter gas terug. Hij meldt dat de relatie met Rusland op een dieptepunt is beland, en dat daar geen goede reden voor is. "De Russen hebben ons nodig om hun economie te ondersteunen." Alle landen moeten samenwerken, besluit Trump en dan stelt hij Moskou voor: "Zullen we de wapenwedloop stoppen?"

Waarschuwing in V-Raad
Gisteren waarschuwde de Russische VN-ambassadeur Washington al om geen militaire represaillemaatregelen te nemen in reactie op de berichten over een aanval met gifgas in het Syrische Douma. Rusland is een bondgenoot van de Syrische president Assad.

President Trump zei eerder dat Syrië kan rekenen op een "krachtige reactie", en stelde gisteren een bezoek aan Zuid-Amerika uit om de voorbereidingen voor een militaire aanval te coördineren. De VS werkt daarbij samen met het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. De Franse president Macron noemde productiecentra en opslagplaatsen van chemische wapens als mogelijke doelen van raketaanvallen.

Chemische wapens
De drie landen zijn ervan overtuigd dat het Syrische leger afgelopen zaterdag een chemisch wapen heeft ingezet om rebellen te verjagen uit Douma. Daarbij zouden zeker zestig mensen zijn omgekomen.

Ook in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties stond Rusland en de VS gisteren lijnrecht tegenover elkaar. Rusland torpedeerde een voorstel van de VS en westelijke landen om de aanval in Douma te onderzoeken en erachter te komen wie verantwoordelijk is voor de vermoedelijke gifgasaanval. De VS stemde vervolgens tegen een Russisch voorstel dat minder ver ging.

De Amerikaanse zender NBC meldde gisteravond dat het Russische leger het gps-systeem van Amerikaanse militaire drones in het Syrische luchtruim blokkeert of verstoort. Daardoor kunnen Amerikaanse militaire operaties ernstig worden gehinderd, aldus anonieme Amerikaanse functionarissen.

Luchtvaartmaatschappijen zijn ook gewaarschuwd voor mogelijke raketaanvallen in het oostelijk deel van de Middellandse Zee, ergens in de komende dagen. Daardoor zou de navigatieapparatuur aan boord gestoord kunnen worden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie.

Bericht door Ariel »

Hoogleraar: Rusland zal niet rechtstreeks terugslaan na aanval VS

’Poetin weet dat brutaliteit loont, maar dit doet hij niet’

Rusland zal bij een Amerikaanse aanval op Syrische doelen grote stampij maken, maar uiteindelijk niet rechtstreeks terugslaan. President Poetin is brutaal in zijn buitenlands beleid, maar zal volgens de Leidse hoogleraar internationale betrekkingen André Gerrits niet deze enorme stap nemen.

Volgens de Leidse hoogleraar werkt de binnenlandse politieke situatie in de VS als een aanjager op de wil van Trump om het gifgasdrama te vergelden.

De professor die is gespecialiseerd in Rusland noemt de verbale confrontatie tussen de Verenigde Staten en Rusland een nieuw dieptepunt in de onderlinge betrekkingen. De Russen dreigden bij monde van hun ambassadeur in Libanon niet alleen alle raketten die de VS op Syrische doelen zou afschieten als vergelding voor het gifgasdrama in Douma neer te halen. Ze zouden ook de lanceerplekken aanvallen.

Brutaliteit
,,Dan heb je het over een Amerikaans oorlogsbodem”, zegt professor Gerrits. ,,Poetin weet inmiddels dat brutaliteit loont in de internationale politiek en nam de afgelopen jaren grote risico’s. Met name door de Krim in te nemen. Maar dit zal hij niet doen”, taxeert de wetenschapper.

,,Het is bijzonder ongebruikelijk in de internationale betrekkingen om terug te slaan voor een aanval op een ander land. Bovendien zal China dat nooit accepteren. Poetin is pragmatisch genoeg om dat mee te wegen. Het is na de Tweede Wereldoorlog nooit gebeurd dat legers van deze landen opzettelijk op elkaar schoten. Tegelijkertijd; ongelukjes zitten wel in een klein hoekje.”

Gifgasdrama
Volgens de Leidse hoogleraar werkt de binnenlandse politieke situatie in de VS als een aanjager op de wil van Trump om het gifgasdrama te vergelden. De Amerikaanse president is momenteel onderwerp van een justitieel onderzoek naar zijn banden met Russen. Daarom wil Trump zich in de ogen van Gerrits in de buitenlandse politiek profileren. Het onderzoek en de profileringsdrang staan alleen lijnrecht tegenover de mogelijkheden te de-escaleren met de Russen.

,,Ik verwacht dat Rusland een aanval zal beantwoorden met veel stampij, maar aan het eind niet tot vergelding overgaat. Helemaal niet wanneer je beseft dat Poetin in Syrië gekregen heeft wat hij wilde. Namelijk het overeind houden van het regime Assad dat het Westen juist weg wilde.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

Midden-Oosten houdt adem in: iedereen danst op een dun koord

DOOR RALPH DEKKERS - Het Midden-Oosten houdt zijn adem in. Dat er een Amerikaanse aanval op Syrië komt, is zeker. De vraag is alleen: wanneer? En hoe groot zal die zijn?

President Trump zette de situatie vandaag op scherp met een tweet waarin hij keihard uithaalt naar Rusland, dat heeft bezworen Amerikaanse kruisraketten uit de lucht te schieten. ‘Zet je schrap Rusland, ze komen eraan’, aldus de president.

Het Syrische leger heeft ondertussen uit angst al militaire bases ontruimd en gevechtsvliegtuigen in veiligheid gebracht.

Waar de Verenigde Staten hadden kunnen kiezen voor een relatief geruisloze aanval op Syrische militaire doelen, als wraak voor een gifgasaanval eerder deze week, dagen zij nu Rusland openlijk uit. Daarmee drukt Amerika Moskou in een hoek waarin het haast wel moet reageren op een aanval. Met mogelijk desastreuze gevolgen.

Amerikaanse oorlogsschepen liggen al klaar in de Middellandse Zee, terwijl een vliegdekschip op weg is. Het is waarschijnlijk dat ook Frankrijk en Groot-Brittannië zullen deelnemen aan een militaire actie. Mochten er ook gevechtsvliegtuigen worden ingezet, dan wordt het risico op een escalatie verder vergroot. Want wat te doen als er een piloot wordt neergehaald?

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie waren deze week zeker 500 mensen het slachtoffer van een chemische aanval op het stadje Douma, dat kort daarna capituleerde. Er zijn geen onomstotelijke bewijzen dat Bashar al-Assad daarvoor verantwoordelijk was, al leert het verleden dat de dictator daartoe zeker in staat is.

Rusland wil dat onderzoekers van de OPCW een onderzoek instellen, en inspecteurs van de in Den Haag gevestigde organisatie zouden al op weg zijn naar Syrië. Maar dat voorstel lijkt vooral bedoeld om tijd te winnen. Een rapport zal weken op zich laten wachten en de OPCW onderzoekt alleen of er een chemische aanval is geweest. Niet wie daarvoor verantwoordelijk was.

Donald Trump gaf een jaar geleden ook de opdracht tot een aanval, toen na een sarin-aanval door het regime. Die 59 kruisraketten sorteerden echter nauwelijks effect, waardoor de verwachting is dat nu een grotere aanval zal komen. Daarbij zal wel geprobeerd worden om een escalatie te voorkomen. Gevreesd wordt met name voor geavanceerd Russisch luchtafweergeschut. De Syrische systemen heeft Israël eerder dit jaar al voor de helft uitgeschakeld.

Dat land is inmiddels ook in staat van paraatheid. Het voerde deze week een aanval uit op een Iraanse drone-basis in Syrië en verwacht een wraakactie van Teheran omdat daarbij zeker zeven Iraniërs omkwamen. Israëlische functionarissen waarschuwen al dat als die wraakactie te groot is, zij in staat zijn om het regime van Bashar al-Assad omver te werpen.

Kortom, alle landen die betrokken zijn bij het bloedige conflict in Syrië balanceren momenteel op een dun koord. Het is te hopen dat er de komende uren en dagen niemand vanaf valt.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

De stand van zaken op dit moment. Via twitter berichten.

Brekend gerucht (vanuit interne bron Iraanse luchtmacht): Russische zware bommenwerpers naar vliegveld Iran.

a) Trump, Macron, May willen ABSOLUUT de NIET BEWEZEN Chemische Aanval vergelden door bommen op Syrië te gooien, en een geheel volk vernietigen,

b) Rusland heeft Assad weggehaald uit Damascus en hem naar een veilige plaats weggebracht.

c) Rusland heeft het westen verwittigd dat ze niet zullen tolereren als hun mensen zouden geraakt worden

d) Rusland zegt dat de Chemische Aanval in scene werd gezet door de inmiddels beroemde Witte Helmen

e) Rusland gaat vanaf morgen RU Militaire Politie Douma (plaats v/d zogezegde Chemische Aanval) laten bewaken

f) Rode leger vindt in geheel Douma geen gewonden van de chemische aanval en gelooft WHO niet ...

g) Poetin wil geen twitter diplomatie maar a) eist een ernstig overleg en b) hoopt dat de chaos gaat liggen en dat het westen zijn gezond verstand gebruikt.

h) Rusland antwoordt op de vernederende tweet van Donald Trump dat hij beter terroristen kan bombarderen dan een officiële regering van een land

WHO had eerder op de dag gemeld dat er 500 gewonden van de chemische aanval zouden zijn MAAR a) ze hadden geen toegang tot de jihadi/rebellen zone en b) hadden alleen informatie v/d witte helmen
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

Putin: The world is getting more chaotic, but we hope that common sense will prevail

Russian President Vladimir Putin has expressed hope that “common sense” will eventually prevail in the modern world, which is becoming “more chaotic.” The current international situation is very troubling, he added.

“The state of world affairs invokes nothing but concerns, the situation in the world is becoming more chaotic,” Putin said on Wednesday during a ceremony to welcome new ambassadors to Russia.

“Nevertheless, we still hope that common sense will eventually prevail and international relations will enter a constructive course, the entire world system will become more stable and predictable.”

Moscow will continue to advocate strengthening “global and regional” security, and will fully adhere to its “international responsibilities and develop cooperation with our partners on a constructive and respectful basis.

“We will pursue a positive, future-oriented agenda for the world; and work to ensure stable development, prosperity and the flourishing of mankind,” Putin said.

Putin’s statements came shortly after a new batch of threats from by his US counterpart. Earlier on Wednesday, Donald Trump warned Russia to “get ready” for “nice and new and ‘smart’” missiles targeting Syria. His tweet followed a promise by Moscow to intercept any incoming projectiles in Syria, and to hit the locations from which they were launched.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17464
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Een blaffende hond bijt niet.

Daar is hij veel te aardig voor.

Hij heeft namelijk alle geldelijke steun aan de 'Palestijnen' in Gaza stopgezet.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

Kremlin: we doen niet aan Twitterdiplomatie

Het Kremlin heeft benadrukt dat het niet doet aan „Twitterdiplomatie.” De kennelijke aanleiding was een serie tweets van de Amerikaanse president Donald Trump, die de Russen via de berichtendienst waarschuwde dat ze rekening moeten houden met een Amerikaanse raketaanval op doelen in Syrië.

„We nemen geen deel aan Twitterdiplomatie. We steunen een serieuze aanpak”, reageerde de woordvoerder van het Kremlin. Hij zei volgens persbureau TASS dat beschuldigingen over het gebruik van chemische wapens in de stad Douma „vergezocht” zijn en niet kunnen worden gebruikt om een militaire reactie te rechtvaardigen.

Trump noemde de Syrische leider Bashar al-Assad op Twitter een „beest” dat zijn volk met gas ombrengt „en ervan geniet.” „De Russen zeggen alle raketten te zullen neerhalen die worden afgevuurd op Syrië. Maak je klaar Rusland, want ze zullen komen”, twitterde de president.

Zijn minister Jim Mattis (Defensie) sloeg later een voorzichtiger toon aan. Hij zei dat de inlichtingen over de gebeurtenissen in Douma nog worden geanalyseerd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

:nietverstaan: Bellingcat en vliegtuigspotters. Say no more.... :scratch:
’Gifgasaanval door Syrische helikopters’

Het onlineonderzoeksplatform Bellingcat acht het aannemelijk dat als er gifgas is gebruikt in Oost-Ghouta, het Syrische leger die aanval heeft uitgevoerd. Het is „zeer waarschijnlijk” dat zaterdag tientallen mensen om het leven zijn gekomen door een gifgasaanval met helikopters die afkomstig waren van een steunpunt van de Syrische luchtmacht in de buurt.

Dat bericht heeft Bellingcat woensdag naar buiten gebracht.

Vliegtuigspotters hebben heli’s van het type Mi-8 Hip ongeveer een half uur voor de aanval zien opstijgen van de basis Dmeir en richting Oost-Ghouta zien gaan. Dezelfde toestellen zijn kort voor de aanval ook boven de stad Douma gesignaleerd. Beeldmateriaal toont een gascilinder op het dak van een huis waarin later tal van doden zijn gevonden. Soortgelijke gasflessen zijn ook in het verleden afgeworpen door Mi-8 Hip-helikopters.

Bellingcat vergeleek voor zijn conclusies verscheidene video-opnames en foto’s over deze gebeurtenis en legde de verklaringen van ooggetuigen, activisten en hulporganisaties naast elkaar. Het platform van de Brit Eliot Higgins heeft met deze werkwijze voor de analyse van vrij beschikbare internetinformatie internationaal naam gemaakt.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

Bellingcat acht het aannemelijk !!!!!! Triest...

En een Belgische krant plaatst er dan zo'n suggestive foto bij.
Afbeelding

REUTERS Een Mi-8-helikopter (archiefbeeld)
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

Syria MISSILE STRIKE 'within hours': RAF on ALERT for possible launch.

BRITISH and French forces could launch an imminent missile strike on Syria within a matter of hours, aviation monitors have revealed.

A coalition force could fire “air-to-ground or cruise missiles” in the wake of a horrifying chemical attack on innocent civilians in Syria last week.

Aviation experts AirLive have reported a “rapid alert notification” warning aircraft in the eastern Mediterranean to be wary of a sudden missile strike.

AirLive said the alert was issued by Eurocontrol for a “possible launch … within the next 72 hours”.

AirLive said: “According to reports, British forces are mobilising at their bases in Cyprus and Rafale fighter jets could takeoff from St Dizier airbase in France for possible strikes against Syria.”
En hier lees ik weer tegenover gestelde berichten.
Het Witte Huis heeft woensdag bekendgemaakt dat president Donald Trump nog geen tijdschema heeft klaarliggen voor een aanval op Syrische doelen als vergelding voor het gebruik van chemische wapens door het regeringsleger.

Woordvoerster Sarah Sanders zei dat Trump, die via Twitter de Russen waarschuwde dat de „raketten eraan komen”, een aantal opties heeft en niet alleen militaire.

Volgens Sanders zijn alle mogelijkheden nog open en is Trump bezig af te wegen wat de beste is. Hij is er nog steeds van overtuigd dat Syrië en Rusland verantwoordelijk zijn voor de gifgasaanval en ontkent dat hij met zijn tweets een probleem heeft gecreëerd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

British special forces soldiers 'are captured in Syria', Iran's official news agency reports

Iran's semi-official news agency has reported that an unknown number of 'British military men' have been captured in Syria by government forces.

They quoted the Lebanese news channel al-Mayadeen's Moscow correspondent, who claimed British troops were being held after 'infiltrating' the country.

According to the report, they were taken after fighting in Eastern Ghouta, near the capital Damascus.

Fars claimed it was part of a plot involving 'terrorists and NATO forces' to attack Damascus.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Pilgrim »

World War III?!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Pilgrim »

Rusland tot de VS, Engeland en Frankrijk: de drempel van het acceptabele is overschreden

Geplaatst op 11 april 2018

Afbeelding

De permanente vertegenwoordiger van Rusland bij de Verenigde Naties, Vassili Nebensja (foto), waarschuwde maandag tijdens een zitting van de VN-veiligheidsraad voor “zwaarwegende gevolgen” als het tot een aanval van westerse landen op Syrië zou komen.

Nebensja beweerde verder dat het filmmateriaal van de zogenaamde “withelmen” “duidelijk in scene gezet” zou zijn en eiste een onafhankelijk onderzoek door de OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons).

“We hebben u al gezegd dat er geen getuigen betreffende het inzetten van chemische wapens zijn, er zijn geen sporen van chemische wapens, noch slachtoffers, noch doden, noch gewonden, niemand is in de ziekenhuizen opgedoken. Het getoonde filmmateriaal was duidelijk geënsceneerd en werd door de withelmen ter beschikking gesteld. Wij eisen dat de OPCW-missie onmiddellijk een bezoek brengt aan de doema [vert.: Russische parlement], het gebied van de zogenaamde aanval met chemische wapens bezoekt om medisch personeel en omwonenden te ondervragen en bodemmonsters te verzamelen.”

Bovendien verklaarde hij dat de huidige hetze tegen Rusland niet alleen het hoogtepunt van de Koude Oorlog, maar ook de grens van het acceptabele overschreden zou hebben:

“De leiding van de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk bedrijven een confrontatiepolitiek tegen Rusland en Syrië, zonder welke rechtvaardiging dan ook en zonder rekening te houden met de gevolgen, en roepen anderen ertoe op dit voorbeeld te volgen. Er wordt een breed arsenaal van methodes ingezet: belasteringen, beledigingen, havikenretoriek, chantage, sancties en dreigingen, geweld toepassen tegen een soevereine staat. Rusland wordt op onvergeeflijke wijze bedreigd. De toon waarop dit gebeurt, heeft de drempel van het acceptabele overschreden, zelfs die tijdens de Koude Oorlog.”

Bron: https://politikstube.com

Door: “PS”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/11 ... rschreden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

Wijze woorden van een voormalige Britse ambassadeur in Syrie: "Welke getuigen zijn er van de gifaanval? Alleen jihadisten. Denk nou eens na: iedereen kan toch dit soort beelden in elkaar zetten."

De BBC journalist laat de man niet uitspreken.

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

KIJK TIP. Met Engelse ondertiteling.

They Can’t Even Do a False Flag Right: Russia Calls Out Inconsistencies in Douma “Chemical Attack”

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

Om te kotsen als dit waar is. Of geeft de NOS een eigen interpretatie over dit gesprek waar ze dacht ik, niet bij zijn geweest.
Trump wil Turkse steun voor mogelijke aanval in Syrië

De Verenigde Staten proberen zo breed mogelijke steun te krijgen voor een militaire vergeldingsactie tegen Syrië na de aanval op Douma, en daartoe is ook Turkije benaderd. President Trump heeft gebeld met president Erdogan. De twee hebben afgesproken dat ze de komende dagen nauw contact houden.

Turkije is een belangrijke speler geworden in de oorlog in Syrië en is daarbij ook in conflict gekomen met NAVO-bondgenoot Amerika. Zo zijn de Amerikanen slecht te spreken over de Turkse militaire operaties tegen de Koerden in het Syrische strijdgebied. De VS beschouwt de Koerdische strijdgroepen als een waardevolle bondgenoot in de strijd tegen Islamitische Staat.

Turkije draagt twee petten
Volgens correspondent Lucas Waagmeester draagt Turkije twee petten in het conflict: aan de ene kant is er een soort vredesoverleg met Iran en Rusland over beëindiging van de oorlog. Op sommige plekken coördineren ze zelfs gevechtshandelingen. Aan de andere kant is ook Turkije woedend over de aanval op burgers in Douma, waarbij door het Syrische leger - dat wordt gesteund door de Russen - vermoedelijk chemische wapens zijn gebruikt.

Na de aanval heeft Turkije heeft nog eens gezegd dat de Syrische president Assad weg moet.

President Erdogan praat vanavond over Douma met president Poetin. In Ankara zei hij verder dat Turkije militair actief blijft in Syrië tot het land "veilig is voor iedereen".
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door silkyboxershortXL »

Wat een straf is het om een heldere geest te hebben:

ALERT NEWS NOW Details of US EU Strike
aktueel:
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

VN-baas over Syrië: laat de situatie niet verder uit de hand lopen

De secretaris-generaal van de Verenigde Naties roept landen op om de situatie in Syrië niet nog verder uit de hand te laten lopen. Antonio Guterres heeft de ambassadeurs van de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad gebeld en duidelijk gemaakt dat hij zich grote zorgen maakt.

De permanente leden van de raad zijn de VS, Rusland, China, Frankrijk en Groot-Brittannië.

Guterres vindt het ook teleurstellend dat de Veiligheidsraad er niet in is geslaagd om een resolutie aan te nemen over een onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in Douma, in Syrië.

Vetorecht
Dinsdag gebruikte Rusland zijn vetorecht toen er werd gestemd over een Amerikaans voorstel om te onderzoeken wie er verantwoordelijk is voor die aanval. Een tegenvoorstel van de Russen haalde het ook niet. Daarin werd gepleit voor een onderzoek naar de gebeurtenissen in Douma waarin de schuldvraag niet werd beantwoord.

In een verklaring zegt Guterres dat men "niet moet vergeten dat het er uiteindelijk om gaat dat er een eind komt aan het verschrikkelijke lijden van de Syrische bevolking".

De Amerikaanse president Trump denkt samen met Frankrijk en Groot-Brittannië na over een vergeldingsactie na de vermoedelijke gifgasaanval op Douma. Vandaag roept de Britse premier May een speciaal oorlogskabinet bijeen voor een besluit over deelname aan eventuele raketaanvallen op Syrië.

Breed onderzoek
De Nederlandse minister van Defensie Bijleveld is in Washington. Ze sprak gisteren met haar Amerikaanse collega James Mattis. Ze zei na afloop van dat gesprek dat de Amerikanen eerst nog breed willen onderzoeken wat de beste reactie is op de vermoedelijke gifgasaanval in Douma, Syrië.
Omdat de EU, Amerika en Turkije Assad verwijderd uit Syrie zien worden, gaat men straks een land dat men aan het opbouwen is, weer platgooien.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

DonaldTrump, Theresa May , Macron en vele andere leiders staan klaar om deze oude Christen vrouw te vermoorden om op die manier deze vriendelijke jihadisten terug te brengen in Syrie.

Wat een goed idee. icon_thumbup.gif

Afbeelding

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

NOW MATTIS ADMITS THERE WAS NO EVIDENCE ASSAD USED POISON GAS ON HIS PEOPLE:

BY IAN WILKIE

Lost in the hyper-politicized hullabaloo surrounding the Nunes Memorandum and the Steele Dossier was the striking statement by Secretary of Defense James Mattis that the U.S. has “no evidence” that the Syrian government used the banned nerve agent Sarin against its own people.

This assertion flies in the face of the White House (NSC) Memorandum which was rapidly produced and declassified to justify an American Tomahawk missile strike against the Shayrat airbase in Syria.

Mattis offered no temporal qualifications, which means that both the 2017 event in Khan Sheikhoun and the 2013 tragedy in Ghouta are unsolved cases in the eyes of the Defense Department and Defense Intelligence Agency.

Mattis went on to acknowledge that “aid groups and others” had provided evidence and reports but stopped short of naming President Assad as the culprit.

There were casualties from organophosphate poisoning in both cases; that much is certain. But America has accused Assad of direct responsibility for Sarin attacks and even blamed Russia for culpability in the Khan Sheikhoun tragedy.

Now its own military boss has said on the record that we have no evidence to support this conclusion. In so doing, Mattis tacitly impugned the interventionists who were responsible for pushing the “Assad is guilty” narrative twice without sufficient supporting evidence, at least in the eyes of the Pentagon.

This dissonance between the White House and the Department of Defense is especially troubling when viewed against the chorus of weapons of mass destruction (WMD) experts who have been questioning the (Obama and Trump) White House narratives concerning chemical weapons in Syria since practically the moment these “Assad-ordered events” occurred.

Serious, experienced chemical weapons experts and investigators such as Hans Blix, Scott Ritter, Gareth Porter and Theodore Postol have all cast doubt on “official” American narratives regarding President Assad employing Sarin.

These analysts have all focused on the technical aspects of the two attacks and found them not to be consistent with the use of nation-state quality Sarin munitions.

The 2013 Ghouta event, for example, employed home-made rockets of the type favored by insurgents. The White House Memorandum on Khan Sheikhoun seemed to rely heavily on testimony from the Syrian White Helmets who were filmed at the scene having contact with supposed Sarin-tainted casualties and not suffering any ill effects.

Likewise, these same actors were filmed wearing chemical weapons training suits around the supposed “point of impact” in Khan Sheikhoun, something which makes their testimony (and samples) highly suspect. A training suit offers no protection at all, and these people would all be dead if they had come into contact with real military-grade Sarin.

Chemical weapons are abhorrent and illegal, and no one knows this more than Carla Del Ponte. She, however, was unable to fulfill her U.N. Joint Investigative Mechanism mandate in Syria and withdrew in protest over the United States refusing to fully investigate allegations of chemical weapons use by “rebels” (jihadis) allied with the American effort to oust President Assad (including the use of Sarin by anti-Assad rebels).

The fact that U.N. investigators were in Syria when the chemical weapon event in Khan Sheikhoun occurred in April 2017 makes it highly dubious that Assad would have given the order to use Sarin at that time. Common sense suggests that Assad would have chosen any other time than that to use a banned weapon that he had agreed to destroy and never employ.

Furthermore, he would be placing at risk his patronage from Russia if they turned on him as a war criminal and withdrew their support for him.

Tactically, as a former soldier, it makes no sense to me that anyone would intentionally target civilians and children as the White Helmet reports suggest he did.

There is compelling analysis from Gareth Porter suggesting that phosphine could have been released by an airborne munition striking a chemical depot, since the clouds and casualties (while organophosphate-appearing in some respects) do not appear to be similar to MilSpec Sarin, particularly the high-test Russian bomb-carried Sarin which independent groups like “bellingcat” insist was deployed.

America’s credibility was damaged by Colin Powell at the United Nations in 2003 falsely accusing Saddam Hussein of having mobile anthrax laboratories. Fast forward to 2017 and we encounter Nikki Haley in an uncomfortably similar situation at the U.N. Security Council calling for action against yet another non-Western head-of-state based on weak, unsubstantiated evidence.

Now Secretary Mattis has added fuel to the WMD propaganda doubters’ fire by retroactively calling into question the rationale for an American cruise missile strike.

While in no way detracting from the horror of what took place against innocent civilians in Syria, it is time for America to stop shooting first and asking questions later.

Ian Wilkie is an international lawyer, U.S. Army veteran and former intelligence community contractor.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

Trump krabbelt terug. Ik geef hem nog heel even het voordeel van de twijfel. Maar er zit wel een enorme barst in mijn vertrouwen.
Trump: ‘I never said when attack on Syria would take place’

US President Donald Trump has taken to Twitter to clarify that he never specified when the US would conduct an attack on Syria.
“Never said when an attack on Syria would take place,” Trump wrote on Thursday. “Could be very soon or not so soon at all!”

Trump also credited his administration with defeating ISIS in Syria. “In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?” he tweeted.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gifaanvallen in Syrie. Komt er oorlog?

Bericht door Ariel »

Angela Merkel sluit uit dat haar land meedoet aan militaire aanvallen op Syrië. Ze zei donderdag wel dat Duitsland er wel van alles aan wil doen om duidelijk te maken dat het gebruik van chemische wapens onaanvaardbaar is.

Angela heeft misschien geen zin om nog een paar miljoen syriers op te vangen, en ook Emmanuel Macron trekt zijn keutel in.
De Franse president Emmanuel Macron heeft in een vraaggesprek gezegd dat hij bewijzen heeft dat zijn Syrische ambtgenoot Bashar al-Assad achter een aanval zat met gif, afgelopen zaterdag in Syrië, maar Macron wil niet dat Frankrijk dingen doet die de toestand in het Midden-Oosten verder doen escaleren. Hij zei wel contact te hebben met de Amerikaanse president Trump over eventuele militaire acties.
Nu mevrouw May nog. Ik vraag me af wat voor excuus zij geeft om niet te gaan vechten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie