De regels van Kolommer zijn:
Je mag wekelijks een nieuwe column schrijven.
Je mag op elke column één reactie geven (maar die mag je wel zo vaak veranderen als je wilt).
Een column mag na de eerste reactie erop niet meer worden veranderd.
Ali Yas schreef:
Een beetje wanhopig word ik wel. Misschien is het gebruik van deze site toch te ingewikkeld, hoewel ik dacht van niet. Misschien komt het alleen doordat het anders is.
Of het komt omdat wij minder slim zijn dan jij Ali Yas...
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Pilgrim schreef:Ik heb het zo druk dat ik geen tijd om een kolom te schrijven. Het spijt me.
Meld je in elk geval aan! Een korte reactie schrijven kan ook. Hoe vaak krijg je nou de kans een van de eersten te zijn op een gloednieuw blog?
Je vergeet te melden dat Pilgrim mijn voorbeeld kan volgen. Ik was eigenlijk de eerste. Want er kan er maar één de eerste zijn. Ali Yas dus. Als originele bedenker welteverstaan.
Ik kom er nu toevallig weer mee in aanmerking omdat ik zelf wat op de noemer 'Opinies' wil plaatsen. In mijn eigen column. Maar nu verander ik van idee en geef de Kolommer een lift. Ik moet mij eerst echter 'moed' inschenken met een lekker kwaliteitsbiertje. Die klootzakken van islam moeten toch wel echt veel missen. Geen vreugde niks in hun aardse bestaan en na hun dood gaan de remmen los, terwijl zij van niets meer weten. Logisch want de doden kunnen zich niks herinneren. Anders hadden ze ons dat allang meegedeeld. Mijn onderwerp? CARTOONS.
Ik haat geen moslims. Ik vind hen nutteloos en overbodig. Zo zou iedereen over parasieten moeten denken.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst en verkondig eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Iedereen vindt cartoons leuk. Zelfs jonge kinderen die nog geen drie jaar zijn kunnen er bedaard om lachen. Want een cartoon is meestal een gek plaatje dat tot ontspanning en lachen uitnodigt vanwege de heerlijke overdreven onwerkelijkheid die voor even als waar wordt aangenomen. Een uit zijn verband gerukte werkelijkheid. Waarmee het succes van pretparken verklaard is die gebaseerd zijn op de prikkel van de fantasie.
Zal ik het eens over moslims hebben? Hoezo dat nu weer? We weten toch al genoeg over hen? Nou, dat betwijfel ik. Als wij namelijk genoeg over moslims zouden weten, zouden alle moslims in Europa opgesloten zitten in krankzinnigengestichten waar zij thuishoren na een grondig psychiatrisch onderzoek waarin is aangetoond dat zij ontoerekeningsvatbaar zijn. Werkelijk? Dat is nogal logisch. Alle moslims zijn namelijk individueel overtuigd dat alleen zij de kennis in pacht hebben van wat behoort te zijn. Inclusief het feit dat de aarde bewegingsloos vastgepind staat aan . . . ja aan wat? Dat staat er niet bij in de Koran. Bij de vragen die in de Koran worden opgeworpen staat een antwoord dat past bij de vooringenomenheid van de vraag. Anders gezegd: voor mohammedanen zijn het allemaal retorische vragen waarvan het antwoord al 1400 jaar bekend is en dus nooit de behoefte aan verandering heeft bestaan. Om de simpele reden dat moslims tot de mislukte mensensoort behoren. Immers, mohammedanen zijn wezens zonder iets van zichzelf. Aan een moslim is niks leuk te ontdekken. Zij zijn allemaal zijn uit hetzelfde vlooienrijke woestijnzand ontsproten. Een grote geestelijke vuilnishoop van door de eeuwen heen geconserveerde lulkoek uit de woestijnperiode van het historische Arabische terroristenfenomeen Mohammed die lezen noch schrijven kon, maar als een soort toekomstige Hitler al zijn zaakjes in vervulling zag gaan. Mohammed is voor moslims een verrukkelijke persoonlijkheid die er de oorzaak van is dat dankzij zijn denkbeelden er door zijn gedachtegoed meer mensen zijn afgeslacht dan in welke oorlog ook.
Een moslim heeft geen recht van lachen. Een cartoon nodigt uit tot lachen, relativeren, nadenken en bovenal begrijpen. Een mohammedaan begrijpt niets. Hij is een cartoon van zichzelf. Daar kan om gelachen worden, maar er is meer. Een moslim is een levend cartoonwezen. Het beweegt.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst en verkondig eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Ariel schreef:Jammer dat ik je column niet kan delen via twitter.
Huh? Hoe zou dat dan moeten werken?
Door een twitterlink?
Dat knopje is meer dan het lijkt: als je dat aan je pagina toevoegt krijg je er 117 kB gecomprimeerde javascript-code bij. Geen idee wat dat allemaal doet en daar hou ik niet van. Misschien kan het op een andere manier...
Update: "Goole is your friend": ik ga dit proberen:
Ans Lobler schreef op mijn facebook, als antwoord op jouw laatste column, dit bericht
Ik vrees, dat de neutralisering van geslachten meer heeft te maken met de Omvolking waaraan al hard wordt gewerkt, met name door de niet aflatende stroom van moslims uit het midden-oosten en zwarten uit Afrika. De bedoeling is, dat daar door vermenging en door een sterke daling van ontwikkelingspeil een amorfe mensenmassa zal ontstaan. De geld-elite, als ook de Bilderberg-elite, kunnen dan het bestuur gaan overnemen over Europa in het begin, en later uit te breiden over de wereld.
DAT is de bedoeling: volledige uitschakeling van aparte volken, met hun eigen geschiedenis, hun eigen gebruiken, die door grenzen worden bijeengebracht tot VOLKEREN. Zo zijn ze in de loop van de geschiedenis gevormd. MAAR DAT MAG NIET MEER IN DE TOEKOMST !! Vraag dat maar aan Timmerfrans en JanKloot Juncker.
Ik weet niet wat ik hier op kan antwoorden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Ariel schreef:Ans Lobler schreef op mijn facebook, als antwoord op jouw laatste column, dit bericht
Ik vrees, dat de neutralisering van geslachten meer heeft te maken met de Omvolking waaraan al hard wordt gewerkt, met name door de niet aflatende stroom van moslims uit het midden-oosten en zwarten uit Afrika. De bedoeling is, dat daar door vermenging en door een sterke daling van ontwikkelingspeil een amorfe mensenmassa zal ontstaan. De geld-elite, als ook de Bilderberg-elite, kunnen dan het bestuur gaan overnemen over Europa in het begin, en later uit te breiden over de wereld.
DAT is de bedoeling: volledige uitschakeling van aparte volken, met hun eigen geschiedenis, hun eigen gebruiken, die door grenzen worden bijeengebracht tot VOLKEREN. Zo zijn ze in de loop van de geschiedenis gevormd. MAAR DAT MAG NIET MEER IN DE TOEKOMST !! Vraag dat maar aan Timmerfrans en JanKloot Juncker.
Ik weet niet wat ik hier op kan antwoorden.
Ik wel. Wat hierboven staat is niet de werkelijkheid. Maar het lijkt er wel verdomd veel op.
Onthoud mijn aanwijzingspunten:
De natuur laat zich niet dwingen.
En de natuur is bepaald door de Tijdgeest.
Aan beide fenomenen moet de niets voorstellende gebrekkige met allerlei ziektes uitgeruste moede mens genoegen nemen. Hoe dat zo? Om de doodeenvoudige reden dat het tijdelijke DNA-wonder van de schepping geen eigen wil heeft. Hooguit kan de mens uitblinken in stuiptrekkingen. Ik houd het liever bij Salsa in plaats van dat kinderachtige gedoe over God en zijn uitbundige uit de hand gelopen strapatsen van onvermogen. Van de mens, bedoel ik. God treft geen blaam. Die blikt al sinds mensenheugenis door een geblindeerd raam. [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst en verkondig eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Prima Kolommer. Je wordt er alleen niet vrolijker door. Hoeft ook niet. De waarheid brengt doorgaans onaangenaamheden met zich mee die ik reuze op prijs stel. Ik heb er geen moeite mee. Het versterkt mijn geest. Het is een gezonde keuze waar een vrije wil ontbreekt.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst en verkondig eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.