Alternative für Deutschland (AfD)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89504
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Ariel »

‘Politically correct’ Germany needs a turning point in ‘irresponsible’ migration policy, AfD leader claims

Alice Weidel outlined three key areas of policy that must change to prevent a repeat of the New Year’s Eve riots witnessed in Berlin

The experiment of ideology-driven multiculturalism pursued by the German government and its predecessors has failed, and a rapid change in migration policy is now required to prevent the New Year’s Eve riots in Berlin from becoming a blueprint for the entire Federal Republic, the leader of the Alternative for Germany (AfD) opposition party, Alice Weidel, has said.

In an opinion piece for the Junge Freiheit news outlet published on Saturday, the AfD leader lamented the “civil war-like conditions and the state’s loss of control” witnessed across the German capital at the turn of the year, which she claimed reveals the “deep contempt” some newcomers have for their host country.

“The willingness to use violence against police officers, rescue workers, and passers-by that became clear that night is shocking,” Weidel said, referring to the 145 people arrested for civil disorder that resulted in multiple injuries to emergency service responders — 100 of those arrested do not possess a German passport and 11 are of dual nationality, according to the latest update from Berlin authorities.

Weidel claimed the latest incident of civil unrest only proved further how uncontrolled mass immigration “imports violence and crime, and destabilizes the receiving society.” She added that Germany’s way of life and its values “are seriously endangered” and called on the public to rise above the fear of needing to be “politically correct” and accept that multiculturalism across the country has failed.

The AfD leader suggested a multi-faceted approach to tackle the issues caused by uncontrolled mass migration. However, she remained pessimistic that Germany’s traffic light coalition would listen, claiming unrestricted immigration has now become a “state doctrine” among Germany’s mainstream political parties.

First, the “irresponsible policy” of open borders initially pushed by former Chancellor Angela Merkel must end. Greater oversight must be implemented to ensure that asylum seekers whose applications have been rejected, economic migrants who entered the country illegally, and economic migrants who hold a criminal record are swiftly returned to their country of origin.

Second, the Berlin Senate and mainstream media must wake up to the existing problems the country is facing regarding multiculturalism. She claimed the “manipulative language” used by large swathes of the media to describe the events on New Year’s Eve — talk of the need for “firecracker bans” and calling those involved “youths” instead of commenting on the fact that the majority of the mayhem was instigated by those with a migrant background — must be stamped out.

“Not naming facts does not solve any problems, and politicians’ routinely spun phrases are a mockery for all citizens who care about the safety of their children and families,” the AfD leader said, adding that those who sought to cry “racism” at those brave enough to state facts were essentially attempting to “exonerate violent criminals.”

Lastly, Weidel insisted that those who immigrate to Germany “have a duty to integrate,” claiming integration to date has failed miserably.

“Integration only succeeds if the rules and values ​​of our society are accepted,” she wrote.

Weidel also stated that Germany’s “cuddly justice” must come to an end to deter those thinking that breaking the law is acceptable. She called for the federal government to stop advertising the country to economic migrants across the world with “higher social benefits, excessive promises of residence, and easier naturalization.”

“The social problems that became visible to everyone in our country on New Year’s Eve must therefore be tackled and solved without hesitation,” she concluded, warning that the civil unrest witnessed in Berlin cannot be allowed to spread across the country any time soon.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

In Duitsland hebben ze een roedel rechters die als taak heeft: regels en wetten te toetsen aan de grondwet.
Zo iets kent ons land niet. Bij ons is het zo dat volksvertegenwoordigers een eed op de grondwet afleggen en zodoende kan de 2-de Kamer nimmer een regeling of wet aannemen die in strijd is met de grondwet. Logisch toch?

In Duitsland gaat gaat ieder jaar 660 miljoen euro naar stichtingen gelieerd aan politieke partijen.
En je snapt wel, de AfD haar Desiderius-Erasmus-Stiftung wordt daar buiten gehouden.

Nu heeft het grondwettelijk hof besloten dat die regeling ongrondwettig is. En nu moet er een andere regeling komen die wel voldoet aan de eisen van de grondwet.
Maar daar is geen tijdslimiet op gezet en alles blijft zoals het was tot Sintjuttemis.

Karlsruhe: Geldausschüttung an Parteistiftungen ist ungesetzlich
https://www.pi-news.net/2023/02/karlsru ... esetzlich/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »




De AfD wordt sterk en sterker… dus probeert men de partij te verbieden!

U herkent zonder enige twijfel het scenario. Lichte tot sterke paniek bij de systeempartijen. Vandaar dat er een reden en een rechter moet gevonden worden om het AfD te kortwieken en liefst te verbieden. De opiniepeilingen geven het AfD ca. 20% mochten er nu verkiezingen georganiseerd worden.

Het Duitse Instituut voor Mensenrechten werd voor de kar getrokken. Zij stelde een analyse op waarin gesteld wordt dat het AfD “zich actief en gepland inzet voor hun racistische en rechtsextreme doelstellingen”. Bv. zou de AfD eraan werken “de grenzen van het zegbare en bijgevolg de meningsuiting zodanig te doen opschuiven dat hun racistische nationaal-volkse positie – ook in het publieke en politieke veld – zal volgen”. Kortom, de AfD “heeft intussen in haar gevaarlijkheid voor de vrije democratische fundamentele orde een niveau bereikt dat zij volgens artikel 21 van de grondwet door het Grondwettelijk Hof zou kunnen verboden worden”. Kortom: zo oordeelt het Mensenrechteninstituut zou de AfD zich inzetten om de door art. 1 van de grondwet verankerde garanties te doen verwijderen.

Meer: https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... -100.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

Uit allerlei donkere hoekjes van de democratie zoals in Duitsland beoefend klinkt gepiep: "Verbied die AfD !! ". Vele politici loopt het dun in de broek. waarom?
The rise and rise of far-right in Germany

Afbeelding
Germany’s far-right protesters fly national flag at demonstration

The political class in Germany is stunned by the findings of a YouGov poll published on Friday that 20 percent of German voters would give their vote to the far-right AfD (Alternative for Germany), making it the second-strongest party behind the centre-right CDU (28%) and ahead of Chancellor Olaf Scholz’s SPD (19%). There is no mistaking that it is a political earthquake.
Spoiler! :
Given Germany’s proportional representative system — which is unlike the US or the UK where too politics is fractious but is protected by the first-past-the-pole voting system — it is reasonable to estimate that the current “traffic-light” coalition between the centre-left SPD, the Greens (who polled 15%) and the neo-liberal Free Democrats or FDP (7%) no longer has a mandate to rule, after only one and a half years in office.

In the general election in 2021, the SPD had won 25.7%, the FDP 11.5%, and the Green Party 14.8% of the vote. This precipitous fall of the coalition in just 18 months introduces political uncertainties at a juncture when the economy is in deep recession, Ukraine war is at a tipping point and the rise of the far-right AfD, which by the way covers the entire far-right spectrum from democratic nationalists to Neo-Nazis, itself signifies a seminal shift in German politics since World War 2, with important consequences.

20% is an important threshold already in a fragmented polity such as Germany’s and there are political observers who put the AfD’s outer potential at about 30 percent. So far, a coalition with the AfD has been a taboo for the two mainstream parties CDU and SPD. In the developing situation, the CDU is facing a Hobson’s choice — a return to the “grand coalition” with the SPD (for which there is no appetite, given the sordid record of the period from 2005-2009 and from 2013-2021 under Chancellor Angela Merkel.) The alternative will be a coalition with the far right AfD, which conceivably, may become inevitable at some point.

Actually, in European politics on the whole, that is the current trend — the far-right coming in from the cold. It happened in Sweden recently and is now happening in Finland. The point is, the AfD is on a roll now and once it breaks through the glass barrier of 20 percent, it will become progressively difficult for centrist parties to exclude it from mainstream politics as coalition partner.

The recession in Germany is expected to be long, which all but guarantees that in the short run at least, the economic cycle works to the advantage of the AfD. Immigration is another issue contributing to AfD’s support base. According to official figures, the number of asylum claims in Germany increased by 80 percent between January and March 2023 compared to the same period last year.

Two other issues agitating public opinion are disapproval of Scholz’s support for Ukraine and anger about his energy policies. Scholz and SPD have positioned themselves on Ukraine’s side. Now, this is a change in policy and the issue continues to divide people. The AfD, which is Eurosceptic and advocates improved relations with Russia, is capitalising on the fact that around one third of Germans do not agree with Scholz’s Ukraine / Russia policies.

Does this matter? It does. With the economy in recession — and, Germany dragging the entire Eurozone along with it — the surge of AfD is likely to dampen enthusiasm for pouring more money and material into Ukraine. For instance, only 28% of respondents in the latest survey support the delivery of German fighter jets to Ukraine. According to a Deutsche Welle report, “Overall, support for weapons deliveries to Ukraine is declining, only a minority believes that the arms deliveries should be stepped up. The call for diplomacy is mounting: 55% now say the German government’s attempts at reaching negotiations to end the fighting should be intensified.”

Equally, there is a growing polarisation of views among Germans about their “European” identity. As a commentator pointed out, perhaps it’s a numerical coincidence only that the 18% who totally disagree with the notion of a European identity are the same number as the current polling figures for the AfD. More likely, it is an overlap. Paradoxically, the numbers of europhobes and eurosceptics alike are rising, with the latter having a distinct edge at 56 percent over 41% europhobes! This can eventually put the EU in a trap, as low EU approval ratings make it harder for member states to agree to further integration and, yet, further integration is needed to make the EU more successful. The big picture is that the sort of EU integration through the backdoor that has been happening may not work anymore.
The AfD’s future potential is significant since in Germany’s proportional representation-based system, it doesn’t need to win outright majorities to govern. In the short term, though, there is a political gridlock looming ahead in Germany, compounded also by the fact that the Left is shrinking and might not even get the minimum 5% votes required to make it into the next parliament. As for the Greens, they are stuck in the mud too, with their reputation tarnished out of a nepotism scandal, which will radiate for a long time (since the Greens are a closely-knit community and they will henceforth struggle to use the power of moral arguments, which has been a key element in their political rise.)

Besides, while in power, though the past year, the Greens pulled the plug on nuclear power, and drove Germany’s transition to renewable energy at breakneck speed, which is producing a backlash among voters. A law to force house owners to switch their heating systems from oil and gas to heat pumps, starting next January, has been a bloomer, since the costs to households are potentially crippling — varying between £15000 – £40000, depending on the size of the house. Poorer house owners are mostly lower middle class, and they also happen to be the part of the electorate that is most open to the far right.

Suffice to say, for a foreseeable future, the Greens are not going to be in a position to replace the traditional parties. Thus, a huge gap is opening in the ideological landscape at the political centre. To be sure, things are moving in such a direction that the AfD could become indispensable in the formation of a federal government in Berlin at some point.

Alas, all that talk about Germany being the next superpower alongside China has dissipated. It seems a distant dream now. Europe’s powerhouse is in shamble. The Ukraine crisis spoilt the party. But then, German ruling elite must be largely blamed for it, having played a dubious role in Ukraine right since the regime change in 2014 — especially in the plot to subvert the Minsk accords envisaging regional autonomy for the Donbass within a federated Ukraine.

Fundamentally, the German elites have been unable or unwilling to figure out that their country’s economy and the nation’s prosperity has been built on the cheap limitless energy supplies from Russia and the potentials of the growing Russian market for Germany’s high-tech industry. The birds are coming home to roost.
https://www.indianpunchline.com/the-ris ... n-germany/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

Eerste AfD-districtsbestuurder
Deze keuze kan Duitsland veranderen

Het electorale succes van de AfD in Sonneberg heeft alles in zich om het politieke landschap van de grond af om te ploegen. Het zou onvergeeflijk zijn om dat resultaat in handen te krijgen of de verkiezingen op de een of andere manier ongedaan te maken. Omdat de kiezers van vandaag één ding hebben laten zien: ze geven niets om politiek paternalisme. Een reactie.


Uiteindelijk zijn het niet Tino Chrupalla, Alice Weidel of een van de andere AfD-grootheden die een gezicht geven aan de grote doorbraak, het grootste succes van de partij tot nu toe. Het is Robert Stuhlmann . De advocaat, huisvader en onopvallend lid van het Thüringer deelstaatparlement is geslaagd waar de AfD tot nu toe heeft gefaald: hij heeft een absolute meerderheid behaald. Niet in een dorp of een kleine stad, maar in een provincie. Bijna 60.000 inwoners, 460 vierkante kilometer: een AfD-politicus regeert nu in Sonneberg.

En dat ondanks een coalitie van alle partijen van SED-erfgenamen van de SPD en de CDU. Of juist daardoor? Sommige kiezers voelden zich waarschijnlijk een beetje te veel herinnerd aan de blokpartijen van de ter ziele gegane DDR. De horrorscenario's, de bangmakerij, het luide gekrijs op sociale netwerken. Het was allemaal nutteloos. Niet meer gevangen. Wie elke dag de wereld laat vergaan, choqueert kiezers niet meer met waarschuwingen over de AfD.

Natuurlijk stelde Stuhlmann ook federale politieke kwesties in zijn verkiezingscampagne. Alsof andere partijen nooit campagne hadden gevoerd met eisen die ver van hun jurisdictie verwijderd waren. De nieuwe districtsbestuurder schetste in gesprekken met de JF duidelijke lokale politieke kwesties . Bijvoorbeeld ziekenhuisfinanciering en provincieschuld. Hij komt ook uit de regio en is daar stevig verankerd. Hij is een van hen.

De druk op Stuhlmann is enorm


Vandaag kan Stuhlmann feest vieren, uiterlijk morgen zal hij de grootste druk voelen waaraan een lokale politicus in Duitsland ooit is blootgesteld. De vervallen regering Ramelow, die werd weggestemd en dankzij de CDU nog steeds in functie is, zal er alles aan doen om Stuhlmanns leven tot een hel te maken. Niets in het politieke systeem van de Bondsrepubliek is gevaarlijker voor een democratisch gekozen politicus dan een hem vijandige bovengeschikte bureaucratie.

Hij zal het snel voelen. Als Stuhlmann faalt, als hij een fout maakt of te verstrikt raakt in de kleine dingen, valt dat terug op de hele AfD. Nu moet de partij laten zien of ze kan regeren. Want: de AfD heeft geen meerderheid in de deelraad. Omgekeerd kan de districtsraad niet permanent regeren tegen de districtsbestuurder. Alle partijen zullen moeten samenwerken. De soeverein dwingt hen om dit te doen en tolereert geen kleine partijtactieken. Misschien zou het daarom beter zijn als de AfD wat meer naar Stuhlmann luisterde dan Stuhlmann naar de AfD. De lokale politiek heeft zijn eigen, heel bijzondere spelregels.

Wat doen de andere partijen?

En de andere partijen? Het zal luidruchtig zijn in politiek Berlijn en morgen. Overigens het politieke Berlijn dat deze uitslag mogelijk maakte met ongevraagde verkiezingsaanbevelingen, pogingen tot betutteling en werkelijk gênante vergelijkingen met het fascisme. Waarom zou de bezorgde kiezer luisteren naar mensen die gisteren belasting hebben geheven, morgen in de stookruimte zullen regeren en overmorgen daadwerkelijk gedwongen zullen worden oudere huizen te onteigenen?

De CDU, de Linkse Partij, de SPD, de FDP en de Groenen zouden goed moeten nadenken of ze überhaupt zouden moeten overwegen om deze verkiezingen op enigerlei wijze ongedaan te maken, zoals een zeer trieste traditie in Thüringen heeft. Stuhlmann is Kemmerich niet. Hij is rechtstreeks gekozen. Om in de stijl van een ex-kanselier te blijven, zou het onvergeeflijk zijn om dit resultaat in handen te krijgen. En als je durft: de AfD heeft nu de Groenen en de FDP vervangen in de potentiële analyses. Er is nog veel ruimte voor verbetering, zowel in het oosten als in het westen. De kiezers kunnen anders doen.
https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... kommentar/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

De eerste poging van de 'powers that are' om een geitenpaadje te vinden waarmee het democratisch proces wordt omzeild, is niet gelukt.
AfD-districtsbestuurder Robert Stuhlmann passeert de grondwetstrouwheids bepaling

Na een onderzoek naar zijn loyaliteit aan de grondwet kan de AfD-politicus Robert Stuhlmann districtsbestuurder blijven in het zuidelijke Thüringer district Sonneberg.

Nadat Robert Stuhlmann een paar weken geleden tot de eerste AfD-districtsbestuurder van Duitsland was gekozen, startte het verantwoordelijke staatsbestuur een onderzoek naar zijn loyaliteit aan de grondwet. Nu is er een besluit.

Weimar. Na een herziening van zijn loyaliteit aan de grondwet kan de AfD-politicus Robert Stuhlmann districtsbestuurder blijven in het zuidelijke Thüringer district Sonneberg. In het geval van Stuhlmann "zijn er momenteel geen concrete omstandigheden die van voldoende gewicht en objectief geschikt zijn om ernstige bezorgdheid te wekken over zijn toekomstige vervulling van de loyaliteitsplicht aan de grondwet", zei het Thüringer staatsbestuur maandag in Weimar.

Op 25 juni werd Stuhlmann verkozen tot de eerste AfD-districtsbestuurder van Duitsland, wat bij andere partijen tot enige ontsteltenis leidde. Hij aanvaardde de verkiezing en begon ongeveer een week geleden als districtscommissaris.
https://www.rnd.de/politik/afd-robert-s ... X5QEU.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

Arrestatiebevel tegen gekozen AfD-parlementslid: dat zegt zijn advocaat

In Duitsland is er nog nooit zo'n geval geweest: het Beierse openbaar ministerie vraagt ​​om een ​​arrestatiebevel voor een nieuw gekozen AfD-parlementslid, maar wil niet zeggen waarvan ze hem specifiek beschuldigen. Nu spreekt de advocaat van Daniel Halemba zich uit.

FREIBURG/WURZBURG. In het geval van AfD-parlementslid Daniel Halemba, die werd gezocht met een arrestatiebevel en onlangs werd verkozen tot lid van het Beierse deelstaatparlement, heeft zijn advocaat zich nu uitgesproken. Advocatenkantoor Mandić uit Freiburg maakte zaterdag bekend dat er een onderzoek loopt tegen de 22-jarige "om politiek gemotiveerde redenen tijdens verkiezingscampagnes op verdenking van het aanzetten tot haat en het gebruik van symbolen van ongrondwettelijke organisaties."

De achtergrond van de procedure zou een foto zijn van een wijnfles waarop een op grond van artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht verboden symbool (aanzetten tot haat) stond afgebeeld. Volgens de autoriteiten is deze foto genomen in het huis van de Würzburgse broederschap Teutonia Praag. “En omdat mijn cliënt bewoner van de woning is, heeft hij ook de bijbehorende verantwoordelijkheid om erover te beschikken. Dit resulteerde in de constructie van een wettelijke handelingsplicht – wat voor advocaten absurd is”, zegt het advocatenkantoor. De advocaat vervolgde echter dat de wijnfles bij een huiszoeking niet werd gevonden.

Het Openbaar Ministerie van Würzburg zelf weigert informatie te geven over waar het Halemba specifiek van beschuldigt. Het bevestigt slechts een onderzoek naar opruiing. Details geeft ze niet.

Halemba zit momenteel ondergedoken

Het advocatenkantoor beschuldigde de onderzoekende autoriteiten ervan “druk uit te oefenen op een medeverdachte op een manier die in strijd is met de rechtsstaat en te dreigen met het uitvaardigen van een arrestatiebevel”. Toen hij weigerde Halemba te beschuldigen, werd er een arrestatiebevel tegen hem uitgevaardigd. Vrijdag werd aangifte gedaan van aanhouding. “Zowel het aanzetten tot haat als het gebruik van kentekenplaten vergen passende publiciteit. In een gedeeld appartement is dat uiteraard niet het geval”, zegt het advocatenkantoor.

Volgens de autoriteiten zit Halemba momenteel ondergedoken. Volgens JF-informatie uit Beierse AfD-kringen overweegt de 22-jarige momenteel om zichzelf maandag door de Beierse politie in het deelstaatparlement te laten arresteren, vóór de geplande grondwet van het parlement.

Scherpe kritiek op het arrestatiebevel van de AfD

De Beierse AfD-fractie maakte de zaak vrijdag openbaar en zei dat “de staatsrepressie tegen de democratische oppositie in Beieren” “een nieuwe kwaliteit had bereikt”. Het vervolgde: “Drie dagen vóór de openingszitting van het Parlement zal hij (Noot van de redactie: Halemba) worden vastgehouden op onbeduidende gronden. Dit soort dingen is anders alleen bekend van totalitaire dictaturen.”

Na de samenstelling van het deelstaatparlement op maandag zou Halemba het jongste lid van het Maximilianeum zijn en samen met het oudste lid de zitting hebben geopend. Het lid van het deelstaatparlement geniet in deze zaak geen immuniteit omdat de beschuldigingen dateren van vóór zijn mandaat. (ho)
https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... in-anwalt/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

Anti-AfD-sticker gemaakt met scheermesjes

De politie in Lüdenscheid, in de Märkisches Kreis, meldt een gevaarlijke ontwikkeling in de stad: op openbare plaatsen verschijnen steeds vaker geprepareerde stickers met scheermesjes er achter. Vooral lantaarns, elektriciteitskasten, borden en sigarettenautomaten worden getroffen. De zorgwekkende trend blijkt niet alleen uit de voorbereiding, maar ook uit de politieke boodschap die op de stickers te vinden is: anti-AfD-slogans, vergezeld van afbeeldingen van honden.

Afgelopen vrijdag kwam een ​​ongelukkig incident aan het licht waarbij een 42-jarige man zichzelf verwondde aan een scheermesje terwijl hij zo’n sticker afknabbelde. De politie waarschuwt mensen nu dringend om dergelijke stickers niet aan te raken of te verwijderen, omdat dit tot ernstig letsel kan leiden. De inscriptie ‘FCK AFD’ op de stickers kan bedoeld zijn om AfD-aanhangers ertoe te verleiden ze af te doen – en daarbij het risico te lopen op ernstig letsel.

De procedure voor het plaatsen van voorbereide stickers met scheermesjes wordt door Christof Hüls, politiewoordvoerder van de Märkisches Kreis als uiterst kwaadaardig geclassificeerd. In een verklaring benadrukte hij tegenover de WDR : ‘Iedereen die op deze manier handelt, doet het niet voor de lol, maar om mensen pijn te doen.’ De daders streven dus niet alleen het doel na van het verspreiden van politieke boodschappen, maar doen daarmee ook bewust de fysieke integriteit van voorbijgangers lopen gevaar.
https://apollo-news.net/anti-afd-sticke ... aepariert/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24929
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door King George »

De kogel kwam van...
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12429
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door sjun »

Mahalingam schreef:
zo nov 19, 2023 5:27 pm
Anti-AfD-sticker gemaakt met scheermesjes

De politie in Lüdenscheid, in de Märkisches Kreis, meldt een gevaarlijke ontwikkeling in de stad: op openbare plaatsen verschijnen steeds vaker geprepareerde stickers met scheermesjes er achter. Vooral lantaarns, elektriciteitskasten, borden en sigarettenautomaten worden getroffen. De zorgwekkende trend blijkt niet alleen uit de voorbereiding, maar ook uit de politieke boodschap die op de stickers te vinden is: anti-AfD-slogans, vergezeld van afbeeldingen van honden.

Afgelopen vrijdag kwam een ​​ongelukkig incident aan het licht waarbij een 42-jarige man zichzelf verwondde aan een scheermesje terwijl hij zo’n sticker afknabbelde. De politie waarschuwt mensen nu dringend om dergelijke stickers niet aan te raken of te verwijderen, omdat dit tot ernstig letsel kan leiden. De inscriptie ‘FCK AFD’ op de stickers kan bedoeld zijn om AfD-aanhangers ertoe te verleiden ze af te doen – en daarbij het risico te lopen op ernstig letsel.

De procedure voor het plaatsen van voorbereide stickers met scheermesjes wordt door Christof Hüls, politiewoordvoerder van de Märkisches Kreis als uiterst kwaadaardig geclassificeerd. In een verklaring benadrukte hij tegenover de WDR : ‘Iedereen die op deze manier handelt, doet het niet voor de lol, maar om mensen pijn te doen.’ De daders streven dus niet alleen het doel na van het verspreiden van politieke boodschappen, maar doen daarmee ook bewust de fysieke integriteit van voorbijgangers lopen gevaar.
https://apollo-news.net/anti-afd-sticke ... aepariert/
Het zal vast niet moeilijk zijn om daar een pro AFD-sticker of anti-Sorosgereleerde NGO's sticker overheen te lijmen maar beter lijkt het me De inborst van zulke kwaadaardige Anti-AFD stickerplakkers in een AFD-wervingscampagne voor behoud van een leefbare leefomgeving te gebruiken. Dan worden zulke stickers een aanmoediging om AFD te gaan stemmen.

Intussen lijkt het me verstandig om burgerprotesten te organiseren om het failliete Stoplichtkabinet vervroegd naar huis te sturen.
:smartass:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

Waar kan je zeker van zijn als je onderdeel bent van de 'rule-based international community' ? Dat de regels op ieder moment kunnen veranderen als de boven ons gestelden dat willen.
In Thüringen dient de grondwet veranderd te worden omdat nog niet verhinderd kan worden dat de AfD de meeste stemmen krijgt van de bevolking.
(Er wordt gewerkt aan een verbod op de AfD)
De SPD wil de grondwet veranderen om de overwinning van de AfD te voorkomen

Er breekt paniek uit in Thüringen omdat de AfD waarschijnlijk de sterkste partij zal worden. Nu wil de minister van Binnenlandse Zaken van de SPD de grondwet wijzigen om te voorkomen dat de AfD het deelstaatparlement of zelfs de premier benoemt.

ERFURT. De Thüringer minister van Binnenlandse Zaken Georg Maier (SPD) heeft opgeroepen tot grondwetswijzigingen om de mogelijke verkiezing van AfD-politici op topposities in het land te voorkomen. Volgens onderzoeken zou de AfD op 1 september met ruime marge de sterkste kracht in de centrale Duitse staat kunnen worden.

Volgens de huidige constitutionele situatie zou de AfD dan zeker recht hebben op het ambt van president van het staatsparlement. Maar Maier, die behoort tot de rood-rood-groene minderheidsregering onder premier Bodo Ramelow (links), wil dat niet tolereren. Omdat “dit hen bijvoorbeeld in staat zou stellen de wetenschappelijke dienst te controleren en de procedure voor de verkiezing van de premier in handen te hebben”, vertelde de sociaaldemocraat aan de Süddeutsche Zeitung .

Volgens het onderzoek is de AfD veruit de sterkste partij


Daarom moet de grondwet worden gewijzigd, zodat het parlement ook politici van andere partijen kan kiezen als voorzitter van het staatsparlement. “Dat moeten we regelen, net als de samenstelling van de parlementaire controlecommissie voor de bescherming van de grondwet”, eiste Maier: “De AfD zou dan recht hebben op minimaal twee zetels.”

Volgens het onderzoek behaalde de AfD in Thüringen na de deelstaatverkiezingen 34 procent – ​​twaalf punten meer dan de op de tweede plaats geplaatste CDU. Links zou 20 procent krijgen, de SPD negen. De FDP en de Groenen werden elk met vier procent uit het staatsparlement gezet.

De huidige meetwaarden voor Thüringen.

Afbeelding

Maar Maier ziet ook nog een ander gevaar in zo’n verkiezingsuitslag: “Je moet niet vergeten dat de AfD met een derde van de stemmen zou kunnen voorkomen dat de grondwet wordt gewijzigd of dat rechters worden gekozen.”

Grondwetswijziging voor de verkiezing van de premier


Met een verdere grondwetswijziging wil de minister van Binnenlandse Zaken ook de verkiezing van de premier reorganiseren. Omdat de “huidige formulering 'In de derde ronde wordt degene die de meeste stemmen krijgt, gekozen'” vragen onbeantwoord laat. Maier is van mening dat als er maar één kandidaat kandidaat is, het “theoretisch mogelijk is dat hij met één enkele ja-stem wordt gekozen, ook al hebben alle andere vertegenwoordigers nee gestemd of zich van stemming onthouden.”

Vanuit het standpunt van Maier zou de eenvoudigste oplossing echter moeten zijn om een ​​tweede kandidaat de race in te sturen tegen AfD-leider Björn Höcke. Maar de Süddeutsche Zeitung vroeg daar niet naar, en de minister van Binnenlandse Zaken zei niet dat dit zijn scenario ongeldig zou maken. Vervolgens zou de kandidaat met de meeste stemmen verkozen worden. Om dit te doen zouden links, de CDU en de SPD echter samen een premier moeten kiezen.

‘Thüringen mag geen mislukte staat worden’

Integendeel, Maier zei: In principe is “iedereen” het erover eens dat de grondwet “verduidelijkt” moet worden. “Maar tot nu toe is de poging mislukt omdat we verwikkeld raakten in ruzies.” Hij riep alle “Democraten” op om de grondwet “weerbestendig” te maken. In plaats daarvan wil de CDU het Constitutionele Hof van de staat opdracht geven eerst een onderzoek uit te voeren.

Maier denkt daar niet veel over na, hij wil de grondwetswijziging, waarvoor de rood-rood-groene regering, die al vijf jaar door het volk is weggestemd, en de CDU momenteel nog een tweederde meerderheid hebben. Daarom moet het “heel snel” gebeuren: “Ik heb soms het gevoel dat we slaapwandelend een behoorlijke ramp tegemoet gaan en op 2 september wakker worden in een autoritair systeem. Thüringen mag geen mislukte staat worden.” (fh)
https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... erhindern/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12429
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door sjun »

Wat het bovenstaande betreft lijken de rooien toch weer aardig op hun electorale vrienden van islam. Gebruik maken van de trein van de democratie zolang het hen uitkomt en zodra het electoraal tegenzit uitstappen en saboteren.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

De demonisering van de AfD is in volle gang. De media staan bol van verhalen over neo-nazi's in de AfD, over Hitler sympaisanten, enge rechts-extreme clubs enz, enz.
Zo hoopt men, met een oog op het bruine verleden, de bevolking ertoe te brengen de AfD te zien als een gevaar voor burger, stad en land. Dit moet culmineren in cancelling van de AfD en dus een totaal verbod en de leiders achter de tralies.
Ook gaat er heftig gestrooid worden met de uit verleden RAF) bekende 'berufsverbote'.

Het (neutrale?) staatapparaat wordt beetje bij beetje ingezet in de strijd tegen rechts.
Ambtenaren dienen de juiste partijkaart te hebben zoals vroeger in de DDR een noodzaak was.
AfD-lid en in het ambtenarenapparaat? Söder wil de compatibiliteit laten controleren

Ambtenaren en werknemers in de publieke sector met lidmaatschap van de AfD zijn blijkbaar een doorn in het oog van de Beierse premier Markus Söder (CSU). Hij wil nagaan of haar ontslag juridisch mogelijk is.


Is de Beierse premier en CSU-partijleider Markus Söder al overgestapt op de verkiezingscampagne voor een mogelijke kandidatuur voor kanselier? Je zou dit idee kunnen begrijpen, gezien de overvloed aan intentieverklaringen die de Franken onlangs op papier hebben gezet.

Zoals “Zeit” meldde, zijn Söder en de CSU blijkbaar van plan om het leven van AfD-partijleden in de gelederen van de publieke sector en ambtenaren moeilijk te maken. Als hij zijn zin krijgt, zou de komende maanden moeten worden bekeken of het lidmaatschap van de AfD-partij verenigbaar is met een baan bij de overheid. Söder had al op 15 januari na een kabinetsvergadering in München geëist dat deze kwestie “eerst” zou worden opgehelderd.

De remigratiebijeenkomst in Potsdam vergroot de druk op de AfD


Volgens “Zeit” verwees Söder onder meer naar het debat over de hotelbijeenkomst in Potsdam van een handvol AfD-politici met twee leden van de aan de CDU gelieerde Waardenunie, met particulieren en met Martin Sellner, de brein van de identitariërs die door het Bureau voor de Bescherming van de Grondwetsbeweging (IB) in Oostenrijk als “rechts-extremistisch” zijn geclassificeerd. Het ging ook over het onderwerp remigratie. Het onderzoeksnetwerk ‘Correctiv’, dat eveneens wordt gesteund door belastinggeld, bespioneerde de bijeenkomst in november 2023, maar publiceerde er pas op 10 januari 2024 – net op het hoogtepunt van de landelijke zakenprotesten – een artikel over .

Het artikel sprak onder meer over ‘neo-nazi’s’ die naar verluidt de ‘verdrijving van miljoenen mensen uit Duitsland’ in Potsdam hadden gepland. De getroffen AfD-deelnemers presenteren de situatie enigszins anders: Ulrich Siegmund, de fractieleider van de AfD-fractie in het deelstaatparlement van Saksen-Anhalt, sprak over

Söder sloeg niettemin de toon van ‘Correctiv’ aan: de ‘deportatieplannen’ van de AfD zouden erop gericht zijn ‘miljoenen Duitsers te expatriëren die hier al tientallen jaren wonen en die een integraal onderdeel zijn van onze cultuur, ons volk’. Söder wilde zich echter niet aansluiten bij de roep om een ​​verbod op de AfD-partij, die steeds luider werd als gevolg van het ‘Correctiv’-artikel:
  • Ongeacht de vraag naar de haalbaarheid ontstaat de indruk dat men nu een steeds sterker wordende partij eenvoudigweg uit het democratische spectrum zou willen bannen. Daarom is een verbod naar onze mening de verkeerde aanpak.”

Veel beledigingen


Volgens Söder zou hij het liever hebben als de stoplichtregering in Berlijn een beleidswijziging zou doorvoeren. Omdat de AfD slechts “een parasitaire groep” is die “slechts ontevredenheid en waargenomen onrechtvaardigheid uitbuit” “om deze vervolgens te gebruiken om protest aan te wakkeren.” Hij omschreef de oppositiepartij ook als een “stijgbeugelhouder voor Poetin in Duitsland”, die als geen andere partij “zo afhankelijk en nauw verbonden” is met Rusland. “De gevolgen hiervan ten koste van de vrijheid, de fundamentele democratische orde en veiligheidsarchitectuur moeten duidelijk worden aangegeven”, aldus Söder. Volgens de Zeit beval de premier een ‘centrumalliantie’ aan als tegenmodel.

Söder had de AfD al bekritiseerd als een ‘vijand’, ‘rechts radicaal’ en ‘bedreiging voor de democratie’ in een ZDF-interview medio december 2023 , maar herhaalde zijn wens voor nieuwe verkiezingen ondanks de goede cijfers van de AfD-peiling.

Beierse Ambtenarenvereniging: Partijregister alleen is niet voldoende


Rainer Nachtigall, de voorzitter van de Beierse Ambtenarenvereniging, maakte tegenover ‘t-online’ duidelijk dat ambtenaren niet zomaar van hun ambtenarenstatus kunnen worden ontdaan vanwege ‘politieke opvattingen’. De basisvereiste is dat de partij eerst “ongrondwettelijk” wordt verklaard, omdat “loyaliteit aan de grondwet” een “voorwaarde is voor elke baan” in de openbare dienst. Dit zal “intens worden gecontroleerd voordat een ambtelijke functie wordt vervuld”.

“Er zouden nog meer aspecten aan moeten worden toegevoegd, zoals het op zich nemen van functies binnen de partij, anti-constitutionele uitspraken of ander gedrag dat blijk geeft van een anti-constitutionele houding”, benadrukt Nachtigall. Als zoiets als dit wordt gevonden, “is het hele scala aan dienstrecht beschikbaar, van disciplinaire procedures tot ontslag uit de dienst.”
Spoiler! :
Söder wil de publieke omroep afslanken

Volgens informatie van de nieuwszender ntv verzet Söder zich niet alleen al enkele weken tegen een verhoging van de zendtarieven voor 2025 , maar wil hij nu ook “minstens 20” publieke televisie- en radiostations uitschakelen, bijvoorbeeld “One”. , “Alfa” of “Tagesschau24”.

Aan de zijlijn van de besloten bijeenkomst van de CSU-staatsparlementaire groep in Bad Staffelstein riep Söder ook op tot het samenvoegen van de twee kleinste staatsomroepbedrijven - "Radio Bremen" en "Saarländischer Rundfunk" tot de volgende grootste stations NDR en SWR. Volgens de ideeën van Söder moeten ook “arte” en “3sat” worden samengevoegd en moet het aantal openbare orkesten worden gehalveerd om de betalers niet nog meer te belasten.

Offensief tegen de bureaucratie

De Beierse premier voert momenteel campagne voor een versnelde vermindering van de bureaucratie . In het ‘Bild’ riep hij onder meer op om niet slechts één oudere wet onmiddellijk te schrappen, maar twee ervan zodra er een nieuwe werd aangenomen. Bovendien moet de geldigheidsduur van nieuwe wetten beperkt worden tot vijf jaar. ‘Dan gaan we ze controleren. Als ze niet langer nodig zijn, zullen ze worden uitgefaseerd”, aldus de CSU-baas. Ook op het gebied van het milieurecht, bouwregelgeving of monumentenbescherming wil hij de reikwijdte van de regelgeving “volgens het grasmaaierprincipe […] met 10 procent terugbrengen”.

Al in december 2023 had Söder zich uitgesproken vóór zeven maanden militaire dienstplicht , vóór een terugkeer naar kernenergie en, net als CDU-leider Friedrich Merz, tegen het veranderen van de schuldenrem .

De kandidatuur voor het kanselierschap van de Unie staat open


Het aantal ideeën en eisen dat onlangs met relatief hoge frequentie naar het publiek is gekomen vanuit de deelstaatkanselarij van München zou niet alleen te maken kunnen hebben met een acute behoefte aan actie. Söder wil misschien ook een bepaalde hoeveelheid energie tonen vóór de verkiezing van de kandidaat van de Unie voor kanselier, die zal plaatsvinden na de deelstaatverkiezingen in Saksen, Thüringen en Brandenburg in de nazomer van 2024.

Friedrich Merz, voorzitter van de parlementaire fractie van de Unie in de Bondsdag en hoofd van de grote zusterpartij CDU, heeft waarschijnlijk de beste kans om zich kandidaat te stellen voor het kanselierschap. Volgens de woorden van de Saksische premier Michael Kretschmer (CDU) is de kandidatuur van Merz al zeker: de regionale groepsleider van de CSU, Alexander Dobrindt, Markus Söder en hijzelf staan ​​immers al achter Merz.

De CSU zou de hernieuwde kandidatuur van Söder steunen

Vóór Kerstmis 2023 waarschuwde de premier van Noordrijn-Westfalen, Hendrik Wüst (CDU), de Unie voor "voorbarige debatten over de kandidatuur voor kanselier", aldus de "Tagesschau". Wüst “heeft nog niet kenbaar gemaakt of hij zelf ambities heeft, maar hij heeft die ook niet ontkend.”

Ook is het nog niet duidelijk of Söder wellicht zijn hoed in de ring zal gooien bij de K-kwestie. Hoe dan ook bevestigde secretaris-generaal van de CSU, Martin Huber, nog maar een week geleden dat de christen-socialisten achter hem zouden staan ​​als Söder zich kandidaat zou stellen.

De kiezers zouden op Söder vertrouwen


In publieksonderzoeken loopt Söder al maanden regelmatig voor op Merz en Wüst. Volgens een actueel onderzoek van de Forsa “Trend Barometer” voor RTL en n-tv zou Söder het hoogste resultaat behalen in een hypothetisch rechtstreeks verkiezingsduel voor bondskanselier tegen zittende Olaf Scholz (SPD), momenteel met 40 procent landelijke goedkeuring. Wüst zou 36 procent krijgen, Merz 28 procent. Scholz zou hoe dan ook de verliezer zijn. Het gat met Merz zou slechts één procentpunt bedragen. Wüst zou een verschil hebben van elf punten, Söder zelfs een voorsprong van 13 punten.

Markus Söder had vóór de federale verkiezingen van 2021 al geprobeerd zich kandidaat te stellen voor het kanselierschap, maar werd als topkandidaat ingehaald door premier Armin Laschet (CDU) van Noordrijn-Westfalen. Uiteindelijk won Scholz de race. Ze zijn allemaal verenigd door hun afkeer van de AfD: geen enkele partij die in de Bondsdag vertegenwoordigd is, kan zich voorstellen een coalitie te vormen met het Alternatief voor Duitsland.

Vooral de leider van de AfD-staatspartij in Thüringen, Björn Höcke, wekt regelmatig de woede van zijn tegenstanders. Bij delen van de bevolking lijkt de haat tegen Höcke inmiddels zo groot te zijn geworden dat ruim een ​​miljoen burgers blijkbaar willen dat bepaalde grondrechten hem worden ontnomen. Een bijbehorende online petitie is sinds twee maanden beschikbaar op het ‘WeAct’-platform van de burgerbeweging ‘Campact’.
https://www.epochtimes.de/politik/afd-m ... ign=nowall
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

De continuiteit van de geschiedenis.
In de DDR werden grote volksdemonstraties door de communisten gefaciliteerd tegen rechts en nazi's.
Nu worden zeer welwillend door de socialisten en overheid grote volksdemonstraties georganiseerd. Tegen rechts en nazi's.

Afbeelding
Zeker 300.000 Duitsers demonstreren verspreid door het land tegen radicaal-rechtse partij AfD

In verschillende Duitse steden zijn zaterdag minstens 300.000 mensen op straat gekomen om te betogen tegen de radicaal-rechtse partij AfD (Alternative Fur Deutschland). Ook op zondag zijn er nog in tientallen plaatsen bijeenkomsten.


Onder meer in de zuidelijke deelstaat Beieren, in het Noord-Duitse Hamburg, in Frankfurt en Erfurt in het westen van het land en in Halle in het oosten kwamen demonstranten op straat. Zelfs op het eilandje Sylt, een populaire vakantiebestemming voor de Duitse gegoede klassen, kwamen volgens de politie 600 mensen op de been.

De demonstraties gaan gepaard met de roep om AfD te verbieden.
Aanleiding is de onthulling vorige week door Collectiv, een collectief van onderzoeksjournalisten, dat hooggeplaatste leden van AfD een extreemrechtse bijeenkomst hadden bijgewoond waarin een ‘masterplan’ werd besproken om twee miljoen mensen – asielzoekers, mensen met een verblijfsvergunning en niet-geassimileerde Duitsers – uit Duitsland te deporteren.

Ook in de Duitse politiek en media is geschokt gereageerd op de extreem-rechtse bijeenkomst in Potsdam en is de vergelijking met het nazi-tijdperk niet ver weg. De Potsdam-bijeenkomst is al vergeleken met de Wannsee-conferentie in 1942, waar nazi-kopstukken besloten tot de uitroeiing van Joden. Volgens de Duitse kanselier Olaf Scholz mag de ‘etno-raciale ideologie van nationaal-socialisten’ nooit meer een plek hebben in Duitsland.

Ook de Duitse captains of industry roeren zich. Het Duitse bedrijfsleven worstelt nog altijd met een gitzwart verleden, toen er gewillig samengewerkt werd met de nazistische machthebbers. Voormalig Siemens-baas Joe Kaeser stelde dat het bedrijfsleven dit keer niet stilzwijgend kan toekijken terwijl extreem-rechts oprukt. ‘Ik maak mij echt zorgen over onze democratie. Iedereen die op AfD stemt, kiest er voor de welvaart van ons land en zijn burgers op het spel te zetten.’
https://www.volkskrant.nl/buitenland/ze ... ~bd3950cf/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89504
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
zo jan 21, 2024 1:16 pm

Zeker 300.000 Duitsers demonstreren verspreid door het land tegen radicaal-rechtse partij AfD
Nou ja. Duitsland heeft meer dan 300.000 inwoners, en de laatste peiling geeft voor de AfD aan dat als er nieuwe parlementsverkiezingen komen, in de gebieden waar dit jaar verkiezingen komen liggen ze tussen de 30 en 35% liggen

Zo zag het er een week geleden uit.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
mercator
Berichten: 19665
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door mercator »

Ariel schreef:
zo jan 21, 2024 2:19 pm

Nou ja. Duitsland heeft meer dan 300.000 inwoners, en de laatste peiling geeft voor de AfD aan dat als er nieuwe parlementsverkiezingen komen, in de gebieden waar dit jaar verkiezingen komen liggen ze tussen de 30 en 35% liggen
De helft van het middagjournaal hier was gewijd aan die betogingen. Types met rare mutsen op kwamen vertellen dat het net aanvoelde zoals 1933( het enige wat ze over het verleden weten is wat ze vernomen hebben in het linkse onderwijs).
Het had iets te maken met neo nazi's die een grootscheepse deportatie van allochtonen zouden plannen. Niemand van deze lieden weet op te merken dat die deportatie al in volle gang is maar dan wel in de omgekeerde richting. Typisch ook dat het allemaal blanke types waren die daarin meelopen. De getinte types komen daar hun bed niet voor uit.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24929
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door King George »

Het valt te hopen dat er in alle landen van Europa een flinke ruk naar realisme wordt gemaakt bij de komende EP-verkiezingen. Hoewel ik soms al bang ben dat we over een onomkeerbaar kantelpunt heen zitten en (Noord-)West Europa aan de vooravond van de eigen vernietiging staat.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89504
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Ariel »

King George schreef:
ma jan 22, 2024 7:57 am
Hoewel ik soms al bang ben dat we over een onomkeerbaar kantelpunt heen zitten en (Noord-)West Europa aan de vooravond van de eigen vernietiging staat.
Daar ben ik ook bang voor, want al die vreemdelingen, met hun eigen gewoontes religies en dwaasheden krijg je nooit meer weg.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24929
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door King George »

En we hebben genoeg gewaarschuwd voor hoe ontwrichtend die omvolking is.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

Ooit kregen we in ns land een 'bisschoppelijk mandement' met als inhoud: communisten en socialisten zijn des duivels. Daar mag een Goede Katholiek zich niet bij betrekken en al helemaal natuurlijk niet op stemmen. In die tijd hadden we een katholieke Vokspartij (KVP) waar ze op dienden te stemmen.

Nu in Duitsland is er (75 jaar na dato?) ook een bisschoppelijk mandement dat de AfD des duivels verklaart en stemmen erop foute boel is voor je bestaan in het hiernamaals.
Opkomen voor de democratie

Gemeenschappelijk woord van de katholieke ‘oosterse bisschoppen’

2024 is een jaar van verkiezingen. De verkiezingen voor het Europees Parlement, voor de deelstaatparlementen van Brandenburg, Saksen en Thüringen en op lokaal niveau eisen onze verantwoordelijkheid. Als samenleving worden we zowel op nationaal als op Europees niveau geconfronteerd met grote en complexe uitdagingen. Wij voelen de gevolgen nu al. De omgang ermee vraagt ​​veel van ons.

Veel mensen begrijpen politieke beslissingen niet meer. Ze zijn onzeker, boos en bang voor sociale achteruitgang. Dit mag er niet toe leiden dat we ons laten vangen door populistische uitspraken en ogenschijnlijk eenvoudige oplossingen.

Respecteer de menselijke waardigheid

Wij bisschoppen kijken met bezorgdheid naar deze ontwikkelingen in ons land. Democratische processen en instellingen worden betwijfeld en veracht. Populistische, rechts-extremistische en antisemitische standpunten worden steeds meer sociaal aanvaardbaar. Wantrouwen, haat en agitatie drijven de samenleving uit elkaar.

De verschrikkingen van de wereldoorlogen en de gruweldaden van het naziregime hebben ons op zijn laatst geleerd: het respecteren en beschermen van de onschendbare waardigheid van de mens moet de voornaamste leidraad zijn van al het optreden van de staat. Naar onze mening kunnen politieke partijen die dit beginsel in twijfel trekken geen alternatief zijn.

Oproep tot deelname aan de verkiezingen

Daarom combineren wij dit woord niet alleen met de oproep tot actieve deelname aan de verkiezingen van dit jaar, maar ook met een dringend persoonlijk verzoek: kom op voor onze vrije en diverse sociale orde op basis van onze grondwet!

Denk bij het nemen van uw stembeslissing aan: De oriëntatie op de christelijke wortels van onze samenleving, op de mensenrechten, op de gelijkheid van mensen in alle levensfasen, op de waarden van de democratie, een sociale rechtsstaat en een sociale markteconomie heeft ons land vrede en welvaart gebracht. Op deze basis zullen we ook de uitdagingen van onze tijd overwinnen.

Standpunten van extreme partijen zijn niet acceptabel

Ruwe uitzettingsfantasieën voor migranten en hun aanhangers, de afwijzing van aanbiedingen van bescherming voor vluchtelingen, de uitsluiting van mensen met een handicap, de uitsluitende focus op prestaties, de ontkenning van door de mens veroorzaakte klimaatverandering en de algemene minachting voor politieke actoren en instellingen zijn onverenigbaar. met deze basiswaarden van onze samenleving.

Wij bisschoppen maken daarom duidelijk dat wij, tegen de achtergrond van ons eigen geweten, de standpunten van extreme partijen zoals het III. Pad , de Heimat-partij of zelfs de AfD niet kunnen aanvaarden.

Democratie als basis voor een leven in vrede, vrijheid en gerechtigheid

Wij raden u ten zeerste aan om uzelf actief en uit verschillende bronnen te informeren voordat u uw stembeslissing neemt. Vraag naar rechtvaardigingen voor politieke standpunten. Vind kritische uitwisseling. Blijf respectvol in uw interacties. Denk bij het nadenken na over de langetermijngevolgen voor ons samenleven, voor uw gezinnen en ook voor u persoonlijk. Kies verantwoord.

Wij als bisschoppen zijn ervan overtuigd: er is geen betere regeringsvorm dan democratie, omdat deze ons in staat stelt in vrede, vrijheid en gerechtigheid te leven. Laten we hier resoluut en actief voor opkomen en samen een goede toekomst vormgeven.

dr. Gerhard Feige, bisschop van Maagdenburg
Dr. Stefan Heße, aartsbisschop van Hamburg
Wolfgang Ipolt, bisschop van Görlitz
Dr. Heiner Koch, aartsbisschop van Berlijn
Dr. Ulrich Neymeyr, bisschop van Erfurt
Heinrich Timmerevers, bisschop van Dresden-Meißen

De “oostelijke bisdommen” Berlijn, Dresden-Meißen, Erfurt, Görlitz, Hamburg en Maagdenburg zijn de (aarts)bisdommen waarvan het grondgebied de deelstaten Berlijn, Brandenburg, Mecklenburg-Voor-Pommeren, Saksen, Saksen-Anhalt en Thüringen omvat.
https://www.bistum-dresden-meissen.de/a ... demokratie

ZDF: Bischöfe appellieren: Nicht AfD wählen. Merkur: Bischöfe warnen eindringlich vor der AfD bei den Ostwahlen. MDR: Bischöfe warnen vor AfD-Wahl.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

De AfD verbieden gaat niet zomaar. Daar gaat een heleboel voorbereidend werk aan vooraf.
hoogstwaarschijnlijk zal het verbod er dit jaar nog niet komen. Maar de nood is hoog bij de notabelen.
Het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet mag jong talent van de AfD classificeren als rechts-extremistisch

Het Federale Bureau voor de Bescherming van de Grondwet beschouwt het Junge-alternatief als een duidelijke rechts-extremistische inspanning. JA en de AfD zijn er nu niet in geslaagd een rechtszaak tegen hen aan te spannen. Tegen de uitspraak van de rechtbank kan echter nog steeds beroep worden aangetekend.


Het Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet mag de AfD-jeugdorganisatie Junge Alternative (JA) classificeren en behandelen als een bevestigde extremistische inspanning. Dat heeft de bestuursrechtbank van Keulen maandag in haar uitspraak besloten, zo heeft de rechtbank nu bekendgemaakt. Tijdens het in de versnelde procedure vereiste summiere onderzoek kan worden vastgesteld "dat de rechtbank ervan overtuigd is dat de JA een extremistisch initiatief is."

De reden die in het besluit wordt gegeven is dat de JA “een etnisch concept van mensen gebaseerd op etnische afkomst” blijft vertegenwoordigen. Het behoud van het Duitse volk in zijn etnische structuur en, indien mogelijk, het uitsluiten van ‘etnische buitenlanders’ is een centraal politiek idee van de JA. Dit is een schending van de menselijke waardigheid.

Bovendien ervaart de JA “aanhoudende massale anti-buitenlanders en vooral anti-islam en anti-moslim agitatie.” Asielzoekers en migranten worden “over het algemeen verdacht en vernederd. Immigranten worden over het algemeen omschreven als meelopers en criminelen of worden op andere manieren met minachting bekeken en hun menselijke waardigheid wordt daarom genegeerd. "Identitaire beweging."

Het Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet had de JA in 2019 al geclassificeerd als een vermoedelijk geval van rechts-extremisme. De administratieve rechtbank in Keulen heeft in maart 2022 een rechtszaak hiertegen afgewezen.

In april 2023 verklaarde het Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet dat de JA “de inhoud had geconsolideerd en in sommige gevallen ook de extremistische standpunten had geïntensiveerd”. Ze propageren een etnisch sociaal concept “gebaseerd op fundamentele biologische aannames” en ageren tegen de democratie. De JA houdt zich niet bezig met een geschil over deze kwestie, "maar eerder met een algemene kleinering van het democratische systeem van de Bondsrepubliek Duitsland." Dit resulteerde in de classificatie en behandeling als een bevestigde rechts-extremistische inspanning .

De AfD en JA hebben hier in juni 2023 juridische stappen tegen ondernomen en verzocht om voorlopige rechtsbescherming. De administratieve rechtbank van Keulen heeft dit nu afgewezen. Tegen het inmiddels gepubliceerde besluit is beroep mogelijk. Hierover zou het hogere administratieve gerechtshof van Noordrijn-Westfalen in Münster moeten beslissen.

Het Hoger Administratief Hof zal de JA hoe dan ook binnenkort behandelen: vanaf 12 maart zal het de beroepen van de AfD en de JA behandelen tegen de beslissingen van de Administratieve Rechtbank van Keulen over hun respectieve classificaties door het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet als verdachte gevallen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 0f6d68026a
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

Begint de demonisatie campagne van regering en regeringsgetrouwe media tegen de AfD vruchten af te werpen? Niet echt gezien de resulaten van de Berlijnse herverkiezing.
"ernstige onregelmatigheden" is een euphemisme voor 'fraude'.
Net zoals 'geschil over vermogensbeheer' een ander woord is voor 'roofoverval'.
Tussentijdse verkiezingen in Berlijn: AfD wint, verkeerslichtpartijen verliezen

In ongeveer 20 procent van de Berlijnse kiesdistricten moesten de federale verkiezingen op bevel van het Federale Constitutionele Hof worden herhaald, omdat daar tijdens de laatste federale verkiezingen in september 2021 ernstige onregelmatigheden en ongelukken plaatsvonden.


Er zijn slechts relatief kleine verschuivingen in de tussentijdse verkiezingen in Berlijn. De zeer zwakke opkomst zou uiteindelijk kunnen leiden tot veranderingen in de personeelssamenstelling van de Bondsdag.

💥 Ongeveer een half miljoen Berlijners werden vandaag opgeroepen om opnieuw te stemmen.

💥 Het vermelden waard: AfD-kandidate Birgit Malsack-Winkemann, die in hechtenis zit, heeft haar resultaat uit 2021 iets verbeterd. Volgens de staatsverkiezingsautoriteiten kreeg ze 5,5 procent van de eerste stemmen in haar kiesdistrict Steglitz-Zehlendorf. Dat is 0,2 procentpunt meer dan bij de oorspronkelijke federale verkiezingen van ongeveer tweeënhalf jaar geleden.

💥 Na het tellen van ruim 95 procent van de stembureaus wordt het volgende resultaat verkregen: SPD 22,4 procent (- 1 procent), Groenen 22,0 procent (- 0,4 procent), CDU 17,1 procent (+ 1,2 procent), Links 11,5 procent (+ 0,1 procent), AfD 9,4 procent (+ 1,0 procent), FDP 8,2 procent (- 0,9 procent), overige 9,4 procent (ongewijzigd).

💥Aangezien de samenstelling van de Bondsdag ook afhankelijk is van de opkomst van de kiezers in de afzonderlijke deelstaten, kunnen de tussentijdse verkiezingen van vandaag in Berlijn, waarbij de opkomst erg zwak was, ertoe leiden dat kandidaten uit andere deelstaten naar de Bondsdag verhuizen en leden van de Bondsdag uit Berlijn die wordt verdreven, vliegt naar het parlement. Het exacte resultaat van de tussentijdse verkiezingen en de daaruit voortvloeiende mogelijke personeelswisselingen in het Parlement zullen pas later op de avond beschikbaar zijn.
https://www.compact-online.de/berlin-na ... verlieren/

Een effect van al die pogingen om de AfD uiteindelijk te kunnen verbieden kan zo uitpakken dat het doel 'verzwakking van de AfD aanhang' in het tegendeel zal keren: de partij wordt sterker. Mensen horen een nieuwe 'onthulling' over de voosheid van de AfD en denken "zal wel", halen de schouders op en lopen door.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

En die hele media hetze begon met een artikel waarin een bijeenkomst van leden en sympatisanten van de AfD vergeleken werd met de 'Wansee conferentie' waarbij in Hitler-Duitsland het lot van de Joden bezegeld werd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wannseeconferentie
Ondertussen is stilletjes het artikel op het internet waarover onderstaande gaat gewijzigd .
“Geheim plan tegen Duitsland”: anti-AfD-propaganda in de rechtbank Twee rechtszaken en één strafrechtelijke klacht tegen “Correctiv”


Zelfs iets meer dan een maand na publicatie blijft het artikel ‘Geheim plan tegen Duitsland’ de hoofden van mensen in beroering brengen. Volgens “Correctiv” zouden AfD-politici en neonazi’s “niets minder dan de verdrijving van miljoenen mensen uit Duitsland” hebben gepland tijdens een geheime bijeenkomst in Potsdam.

De reguliere media en de publieke omroep, die loyaal waren aan het systeem, hebben het verhaal beleefd opgeblazen tot feitelijke verklaringen om de framing van de AfD tot het uiterste te drijven – gesteund door honderdduizenden goedgelovige links-groene aanhangers. Ook bondskanselier Olaf Scholz was bereid zich te laten uitbuiten. Op de eerste dag na publicatie hief hij op ‘X’ (voorheen Twitter) zijn beschermende hand op over mensen met een migratieachtergrond en ging hij tekeer tegen ‘fanatici met assimilatiefantasieën’.

Als je het de deelnemers aan de bijeenkomst zelf vraagt, ontstaat er een ander beeld. De eigenaar van het landhuis in Potsdam, waar de groep eind november bijeenkwam, wees de bewering dat het om een ​​geheime bijeenkomst ging tegenover de “Neue Zürcher Zeitung” van de hand. “Er was geen masterplan voor remigratie”, aldus de bedrijfsadviseur. Het huis was vrij toegankelijk en naast de conferentiedeelnemers waren er nog andere gasten (reitschuster.de meldde ).

Dus wat is werkelijk waar in het artikel “Correctiv”? Deze vraag ligt nu bij de rechtbank. Een deelnemer aan de bijeenkomst diende een strafrechtelijke klacht in tegen het door de staat gefinancierde mediabedrijf, en twee andere mensen die in het artikel werden genoemd, spanden een rechtszaak aan tegen de berichtgeving.

Volgens de strafrechtelijke klacht van AfD-lid van de Bondsdag Gerrit Huy zijn “de gehele bewoordingen en informatie in het rapport, waarvan sommige onjuist zijn, uitsluitend gebaseerd op criminele handelingen van medewerkers van Correctiv.” Ze handelden “in het bijzonder met een hoog niveau van gezamenlijke criminele energie” en wilden Huy en de andere deelnemers aan de bijeenkomst schade berokkenen. Dat blijkt uit de strafklacht die bij “ Welt ” ter beschikking staat.

Het AfD-Kamerlid doet daarom in het bijzonder een beroep op artikel 201 van het Wetboek van Strafrecht (StGB). Volgens dit artikel wordt “iedereen die ongeoorloofd het woord van iemand anders dat niet in het openbaar is uitgesproken op een geluidsopname opneemt of een op deze wijze gemaakte opname gebruikt of toegankelijk maakt voor een derde” gestraft met een gevangenisstraf van maximaal drie jaar. jaar of een boete.

Terwijl het Openbaar Ministerie van Potsdam momenteel onderzoekt of er sprake is van een eerste verdenking, is ‘Correctiv’-advocaat Thorsten Feldmann ‘volkomen kalm’ over het onderzoek. “Wij hadden dit soort dingen verwacht en uiteraard van tevoren gecontroleerd”, zegt de advocaat tegen Welt. De beschuldigingen dienden alleen maar om “Correctiv” in diskrediet te brengen. Feldmann: “Er werd zelfs gezegd dat de geheime diensten de bijeenkomst hadden afgeluisterd en Correctiv een opname hadden bezorgd voor journalistiek gebruik. Natuurlijk is dit allemaal onzin.”

Een ander juridisch front werd geopend door een ondernemer die in de tekst “Correctiv” als donor wordt genoemd. Zijn advocaat Carsten Brennecke stuurde twee waarschuwingsbrieven naar de redactie. Daarin eist hij opheldering dat de zakenman niet heeft deelgenomen aan de bijeenkomst in Potsdam en “niet – zoals Correctiv suggereert – een donatie heeft gedaan aan Sellner ( de voormalige woordvoerder van de ‘Identitaire Beweging Oostenrijk’, red

Veelbetekenend voor de huurders van de waarheid: “Correctiv” stuurde de confrontatie met de beschuldigingen niet naar zijn cliënt naar zijn privé-e-mailadres, maar naar de mailinglijst van het bedrijf.

Constitutioneel advocaat verdedigt zich via advocaat

Brennecke vertegenwoordigt ook de constitutionele advocaat Ulrich Vosgerau, over wie je kunt lezen in het artikel ‘Correctiv’: “De constitutionele advocaat praat over stemmen per post, het gaat over processen, over stemgeheim, over zijn zorgen over jonge kiezers van Turkse afkomst die “wij kan geen onafhankelijke mening vormen." Vosgerau verdedigt zich tegen de "insinuatie dat hij Turkse migranten in het algemeen het vermogen heeft ontzegd een onafhankelijke politieke mening te vormen."

Bovendien beschuldigde ‘Correctiv’ Vosgerau ervan ‘in de eerste plaats de gedwongen uitzetting van Duitse burgers te bespreken en in de tweede plaats dat dit zou gebeuren op basis van racistische criteria zoals de huidskleur of de afkomst van de getroffenen.’ Met de beschuldiging dat de bijeenkomst ging over uitzetting. Er werd gesproken volgens racistische criteria, maar de redactie heeft Vosgerau nooit geconfronteerd.

Last but not least verdedigt Brennecke zich namens zijn cliënt tegen de bewering dat Vosgerau zich “de zaak met het idee van het expatriëren van burgers in de lezing van Sellner” niet kon herinneren. Toen ‘Correctiv’ de constitutionele jurist vóór publicatie confronteerde met de resultaten van het onderzoek, zei hij dat hij ‘doorgaans’ niet had gehoord dat de ‘remigratie’ van Duitse burgers tijdens de bijeenkomst was besproken, en dat dit zelfs juridisch niet mogelijk was. zijn.

“Wij twijfelen er niet aan dat onze voorstelling juist is”

De crux: Volgens Brennecke heeft “Correctiv” het artikel zo geschreven dat het veel evaluaties bevat die niet kunnen worden aangevallen onder de wet van meningsuiting. Er zijn echter nauwelijks feitelijke beschuldigingen. Last but not least verwijst hij naar de verklaring dat tijdens de bijeenkomst de uitzetting van Duitse burgers werd besproken op basis van racistische criteria. Hier vermijden we ‘slim’ om dit als een feitelijke verklaring te rapporteren.

Om enig licht op de kwestie te werpen, voegde Brennecke aan zijn presentatie bij de rechtbank beëdigde verklaringen toe van zeven deelnemers, waarin volgens hem tot in detail werd uiteengezet wat er wel en niet werd gezegd tijdens de bijeenkomst. De belangrijkste beschuldiging “die momenteel mensen de straat op drijft” wordt door de beëdigde verklaringen als vals afgewezen, zei Brennecke.

Ondertussen heeft “Correctiv” vertrouwen in de overwinning. “Wij beschikken over zeer betrouwbare bronnen en twijfelen er daarom ook niet aan dat ons verslag van wat er tijdens de bijeenkomst is gezegd klopt”, stelt de redactie op haar website . Er kan echter geen informatie worden gegeven over de bronnen om deze niet in gevaar te brengen.
https://reitschuster.de/post/geheimplan ... r-gericht/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 51910
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Alternative für Deutschland (AfD)

Bericht door Mahalingam »

"Ik doe toch maar niet mee want ik heb vrouw en kinderen."
Niet-partijgebonden AfD-kandidaat treedt af na bedreiging van familie

Het Thüringer district Saale-Holzland kiest in mei een nieuwe districtsbestuurder. De onafhankelijke ondernemer Matthias Beerbaum zou zich kandidaat moeten stellen voor de AfD. Maar vanwege bedreigingen tegen zijn familie trekt hij zich terug. De stemming in de wijk is verhit.

EISENBERG. De niet-partij Matthias Beerbaum heeft zijn kandidatuur voor districtsbestuurder in het district Saale-Holzland ingetrokken. De regionaal bekende ondernemer wilde zich kandidaat stellen voor de AfD. Aanleiding was een “dreigings- en gevaarsituatie” jegens zijn familie, zo maakte Beerbaum donderdagavond bekend. De beslissing was niet gemakkelijk voor hem, maar hij wilde er niet mee te maken krijgen. “Dat zou in een democratie niet mogen gebeuren.”

De wijkvereniging toonde begrip voor het ontslag. De afgelopen weken is de stemming in het district – zoals in heel Duitsland – verhit geweest, vertelde AfD-districtswoordvoerder Denny Jankowski aan JUNGE FREIHEIT. De politie-aanwezigheid bij feestevenementen, zoals de recente in Jena met 150 agenten, is dramatisch toegenomen. Voor reguliere campagnestands zijn nu meerdere hulpvoertuigen nodig. Noch de AfD, noch het onafhankelijke Beerbaum verwachtten echter bedreigingen tegen de familie van de kandidaat.

AfD is op zoek naar nieuwe kandidaten

Het is nog onduidelijk of de partij een nieuwe kandidaat zal voordragen voor de verkiezing van het districtsbestuurder. “De leden moeten daarover beslissen”, zei Jankowski tegen de JF. Volgend jaar maart zal er een nieuwe vergadering worden belegd. De verkiezing vindt plaats op 26 mei 2024.

De partij blijft hierover optimistisch. Pas in januari won de AfD-kandidaat 47,5 procent van de stemmen in de eerste ronde van de districtsverkiezingen in het naburige district Saale-Orla. Uiteindelijk verloor hij nipt van de CDU-kandidaat met 48 procent tot 52 procent. (sv)
https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... e-zurueck/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie