Wat weten we nu van de coronacrisis?

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ariel »

hans van de mortel schreef:
ma apr 12, 2021 12:20 pm

Dat hele gedoe rondom het buitenproportionele griepvirus COVID-19
is een grote poppenkast.


Wie dat nog niet snapt, lijdt aan bloedarmoede in zijn of haar hersenen. Vaccineren en testen hebben totaal geen zin en behoren tot de manipulatie technieken van de overheid.
Volgens het onderzoek van de viroloog, bioloog, neuroloog, cardioloog, professor dr HvdM .

Hans, ik kan me voorstellen dat je boos bent, maar om zo ongecontroleerd los te gaan is echt wel een beetje overdone.

En nu? Moet hij nu terug vliegen naar Cuba? Wat vervelend.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ariel »

De Britten gaan los. Ze mogen weer naar de pub, en dat doen ze dan. Weer of geen weer. :razz:

Afbeelding

Afbeelding


En ze mogen weer shoppen. Alle winkels zijn open.

Afbeelding

Afbeelding

De pretparken zijn ook open.

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ariel »

Ziekenhuizen vallen burgemeesters bij: ’Terrassen heropenen is beter’

De burgemeesters van de vier grote steden krijgen in hun oproep terrassen te heropenen bijval van ziekenhuizen. Mark Kramer, lid van de raad van bestuur van het Amsterdam Universitair Medisch Centrum (UMC), is het eens met hun dringende verzoek om de buitenruimten gereguleerd te heropenen. De 25 leden van het Veiligheidsberaad zijn er verdeeld over.

Het kabinet schuift die heropening in ieder geval uit tot 28 april. Sommige burgemeesters vinden dat een goed idee, terwijl anderen nogmaals roepen om meer versoepelingen.

„Je hoeft geen genie te zijn om te zien dat mensen zich niet meer en niet langer aan alle maatregelen houden”, zegt de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb bijvoorbeeld. Hij herhaalt bij binnenkomst van het Veiligheidsberaad – waar de burgemeesters van de grootste gemeenten die de veiligheidsregio’s voorzitten bij elkaar komen – zijn wens. „We willen heel graag meer openbare ruimte beschikbaar. We moeten onder ogen zien dat handhaving een probleem kan zijn als het lekkerder weer wordt.”

Afgelopen weekend hakte het kabinet de knoop door: de versoepeling – zoals heropening van terrassen – schuift in ieder geval een week op. Daarop reageerden de burgemeesters van de vier grote steden door met een ’dringende oproep’ te komen.

Zorgen over handhaving
„We hebben het al een paar weken bepleit, en doen dat nu opnieuw”, aldus de Haagse burgemeester Jan van Zanen. „Het is óók bedoeld om de besmettingen te beperken. Als het lekkerder weer wordt, wordt het veel drukker. De zorgen over handhaving zijn groot en we kunnen besmettingen voorkomen door de openbare ruimte beter te gebruiken.” Naar eigen zeggen zijn de burgemeesters ’loyaal’ aan het kabinet. „Maar ze moeten dit wel in overweging nemen en hun verantwoordelijkheid nemen.

Mark Kramer van het Amsterdam UMC sluit zich daarbij aan. „In de grote parken zitten mensen nu dicht op elkaar”, zegt Kramer. „Het is beter om de terrassen weer te openen, mits gemeenten goed letten op de handhaving van de coronamaatregelen. Ik geef de burgemeesters gelijk. Nu is de drukte niet te reguleren.”

Volgens de internist is de druk onverhoopt hoog in het Amsterdam UMC ziekenhuis. Hij ziet daarom geen mogelijkheid voor andere versoepelingen dan de terrassen. „De enige uitweg uit deze ellende is vaccineren, vaccineren, vaccineren.”

Eerder liet Maurice van den Bosch, de bestuursvoorzitter van het Amsterdamse OLVG-ziekenhuis, al weten dat hij de oproep van de burgemeesters steunt.

Ook het Medisch Spectrum Twente in Enschede sluit zich bij de burgemeesters aan. „De zorg is belangrijk, maar niet de enige factor waar de regering rekening mee moet houden”, zegt een woordvoerder van het ziekenhuis. „Mensen hebben het nodig om elkaar te ontmoeten. Het is beter als dat op een veilige, gecontroleerde manier kan.”

"De zorg is belangrijk, maar niet de enige factor waar de regering rekening mee moet houden"
Een aantal burgemeesters in het Veiligheidsberaad geeft echter te kennen dat het heropenen van terrassen geen goed idee is. „We zitten op de piek van besmettingen, ic-opnames en de ziekenhuizen stromen vol”, vertelt Antoin Scholten over de coronasituatie in zijn regio, Limburg-Noord. „Er worden operatiekamers gesloten en er worden mensen vanaf de ic’s naar andere plekken overgeplaatst.” Hij vaagt zich af of het ’nou echt zo gek is dat er met de huidige situatie in de ziekenhuizen niet één of twee weken gewacht kan worden’.

’Heel weinig permitteren’
Hij vindt burgemeester Buma van Leeuwarden aan zijn zijde. „We kunnen ons heel weinig permitteren in de situatie waar we in zitten”, vindt hij namelijk. „Ik begrijp de oproep voor terrassen maar de pandemie is nog steeds om ons heen.”

Tweespalt onder de burgemeesters dus. Want ook Halsema (Amsterdam) en Dijksma (Utrecht) blijven hameren op heropening en nemen allebei ook specifiek de naam van dierentuinen en andere buitenattracties in de mond. Het is aan Hubert Bruls, de burgemeester van Nijmegen en voorzitter van het Veiligheidsberaad, om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen. Of zoals hij het zelf noemde, bij binnenkomst: „Ik ga even wat kikkers terug in de kruiwagen duwen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Mahalingam »

In Engeland hebben de 'geleerden' al enige tijd geleden bepaald dat het corona vaccin geen varken bevat.
Nu hebben ze ook na de nodige studie gezegd dat het krijgen van de prik tijdens het rammadannen niet de vasten verbreekt.

Leading imam says taking Covid vaccine does NOT break Ramadan fast for Muslims as he says 'tide has turned' against jab hesitancy in black and Asian communitieshttps://www.dailymail.co.uk/news/articl ... tancy.html

En voor degenen die dit niet geloven moeten dan de vaccinatieplekken ook open als het buiten donker is, zo eisen ze.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door hans van de mortel »

Ariel schreef:
ma apr 12, 2021 12:39 pm
Hans, ik kan me voorstellen dat je boos bent, maar om zo ongecontroleerd los te gaan is echt wel een beetje overdone.
Natuurlijk overdone, en vanzelfsprekend zwaar aangedikt, ook wel chargeren genoemd. Niet omdat ik boos ben, maar omdat ik de poppenkast meer dan beu ben. [icon_lol.gif]
En nu? Moet hij nu terug vliegen naar Cuba? Wat vervelend.
Niks vervelend! Eigen schuld, dikke bult! Opa woont enkele maanden van het jaar bij een andere dochter in Italië, en weer andere maanden in Cuba in een prachtig mooie grote patiowoning om jaloers op te zijn. Hij moet nu dus eerst getest worden - niet om boos op te worden, het is niet anders - en afwachten dat mijn zoon een nieuw ticket voor de vlucht naar Amsterdam geregeld heeft á raison van € 60,-.

Complimenten overigens voor je fraaie plaatjes die ons een blik uit Londen gunnen. Overdone - hahaha! - niet met boze woorden maar met 'boze' plaatjes. [icon_lol.gif]

Wie heeft nu de langste boze adem in Nederland? De langzamerhand in een onderkruiperige positie gedwongen Rutte-regering of de niet langer in bedwang te houden 'boosheid' van het Nederlandse volk? De gemeentelijke ambtenaren zien de bui al hangen.

Eenheid van gelid. Een utopie voor de mislukte mens.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ariel »

hans van de mortel schreef:
ma apr 12, 2021 11:11 pm
Niet omdat ik boos ben, maar omdat ik de poppenkast meer dan beu ben. [icon_lol.gif]
We zijn het allemaal zat Hans. Het is voor niemand leuk, maar ik probeer er maar het beste van te maken.
Niks vervelend! Eigen schuld, dikke bult! Opa woont enkele maanden van het jaar bij een andere dochter in Italië, en weer andere maanden in Cuba in een prachtig mooie grote patiowoning om jaloers op te zijn. Hij moet nu dus eerst getest worden - niet om boos op te worden, het is niet anders - en afwachten dat mijn zoon een nieuw ticket voor de vlucht naar Amsterdam geregeld heeft á raison van € 60,-.
Als het bij die 60 euro blijft dan valt de schade misschien mee.
Complimenten overigens voor je fraaie plaatjes die ons een blik uit Londen gunnen. Overdone - hahaha! - niet met boze woorden maar met 'boze' plaatjes. [icon_lol.gif]
Ik vond de foto's wel leuk. Kan je nagaan hoe mensen verlangt hebben naar een pint in een pub. Zo'n pint smaakt beter, zeggen de kenners ,dan een pint uit een blik.

Ik begrijp die mensen, zulke toestanden krijgen we ook in Nederland als de terrassen open gaan, maar ik vermoed dat ik niet in een hagelbui op een terras ga zitten.. :smile7:
Ik moet hier smakelijk om lachen.

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Binnenhof is blind voor coronawoede

Geplaatst op 13 april 2021

Afbeelding

“Minister Hugo de Jonge stapte vrijdag voortvarend door de loods in Oss waar ’s lands coronavaccins beheerd worden. In zijn kielzog liep een cameraploeg van het NOS Journaal, die inzoomde op de paar doosjes Moderna en AstraZeneca die als ’de voorraad’ werden omschreven die nog voorhanden is. „En ik dacht nog wel dat er een miljoen op de plank lagen? Blijkt dat één pallet te zijn!” hoorden de kijkers De Jonge spotten.

De sneer leek bedoeld voor zijn critici, die de voorbije weken schande spraken van de achterblijvende prikaantallen en de oplopende vaccinvoorraad. Toen bleef de ministeriële rondleiding voor de camera’s overigens achterwege.

Het been is kennelijk weer bijgetrokken. Toch heeft het er alle schijn van dat het kabinet er niet in slaagt om de bevolking te overtuigen dat de vaccinatiestrategie op orde is.

Scepsis
De scepsis toont zich ook rond het advies van de Gezondheidsraad om AstraZeneca niet meer in mensen onder de zestig te prikken.

Eerder in de crisis week De Jonge af van een advies van dit college; hoon viel hem ten deel. Nu volgt hij het advies en gebeurt hetzelfde.

Het kabinet blijft erop hameren dat het vaccineren niet sneller kán, omdat het grotendeels afhankelijk is van de door Europa afgesproken leveringen. Maar sussende bezweringsformules zijn in de coronacrisis al zo vaak als bravoure ontmaskerd, dat een ministeriële garantie voor veel mensen geldt tot aan de voordeur.

Zo onderbouwde De Jonge dit weekend in een interview met De Telegraaf veronderstelde versoepelingen door aan te voeren dat mensen meer onder de maatregelen lijden dan onder het virus. „We gaan niet voorzichtigheidshalve onnodig lang de boel op slot laten”, sprak de bewindsman dapper, vooruitlopend op het uitgelekte voornemen om terrassen te openen en de avondklok op te schorten.

Twee dagen later bleken de woorden weinig waard; er lijkt niets te veranderen.

Koffiedik
De Jonge zal buiten de ’medisch experts’ gerekend hebben die de talkshows bijpraatten en de IC-deuren lieten openzwaaien voor journalisten die nieuwe dramatische verhalen konden optekenen. Midden in de ophef harkte zorgbaas Ad Melkert alvast de helft van de nu beschikbare Janssen-vaccins binnen voor ziekenhuispersoneel. Knap gedaan, de 60-plussers wachten wel.

Uit officiële hoek klinkt dat in het Catshuis zondag in goede sfeer en soepel besloten werd om versoepelingen uit te stellen. Maar een aanwezige merkt op dat er wel degelijk een behoorlijke discussie was. Want ook de datum van 28 april zou net als 21 april een hoog koffiedikgehalte hebben. Het kan dus nog alle kanten op.

Van de Tweede Kamer heeft het kabinet intussen niets te vrezen. Het afgelopen jaar stak het parlement niet een keer een stokje voor de coronakoers van het kabinet. Ook tijdens de verkiezingscampagne was dit belangrijkste onderwerp in het leven van mensen nauwelijks een gespreksonderwerp.

De kloof tussen de Haagse werkelijkheid en de coronaperceptie in het land gaapte de voorbije week gewoon door. Terwijl burgers in onzekerheid verkeren door koerswijziging op koerswijziging in de vaccinatiestrategie en dramatische verhalen over GGD-afspraken, besloot de Tweede Kamer vorige week in al haar wijsheid om er niet over te debatteren.

Voor een debat over de verkenningschaos werd wel tijd vrijgemaakt, net als voor het politieke handjeklap dat de voorzittersverkiezing moest voorstellen.

Burgemeesters
Maar toen waren er zondagavond ineens de burgemeesters van de grote steden, die opnieuw het belang van het openen van de buitenruimtes benadrukten. Ze vinden dat bewindslieden niet beseffen wat de realiteit van alledag is in de grote steden, waar politie en boa’s steeds meer mensen en overtuigingskracht te kort komen. Personeelsgebrek en overwerktheid is immers niet alleen voorbehouden aan de roostermakers in het ziekenhuis.

Woedend was het kabinet op de stoute burgervaders en burgermoeders van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht (de G4).

Het kabinet gaf de G4 achter de schermen de wind van voren: tweespalt zou het draagvlak onder de bevolking verder doen afnemen.

De burgemeesters op hun beurt werden juist overvallen door het Catshuis-voornemen, dat meer leek op een oekaze. Het ’voorgenomen besluit’ was immers in tegenspraak met wat het kabinet vorige week nog met de burgemeesters had besproken.

Intussen valt in het kabinet te horen dat de huidige maatregelen ’waardeloos’ worden nageleefd door de bevolking. Daarbij, zo vermeldde een minister de voorbije week, wordt de avondklok flink omzeild. De spertijd was bedoeld om de jonge generatie binnen te houden, maar die heeft bijvoorbeeld met nachtelijke huisfeestjes tot halfvijf een welkom alternatief gevonden.

Bevrijding
Terwijl 28 april nu rondgaat als de volgende bevrijdingsdag wordt in het kabinet vooral naar half mei gekeken. Dan zouden de meest kwetsbaren gevaccineerd zijn en de teugels losser mogen.

En de avondklok, zo uitzonderlijk dat het kabinet met de bevolking afsprak dat hij als eerste zou verdwijnen? Die ligt al maanden stof te vangen. Bovenop de stapel van gebroken kabinetsbeloftes.”

Bron: De Telegraaf
(Premium-artikel)

https://ejbron.wordpress.com/2021/04/13 ... ronawoede/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

De coronacrisis bepaalt zijn eigen koers.

Bericht door hans van de mortel »

Het virus COVID-19 is een ernstige zaak.

Net zoals alle andere virussen. Ik vermoed . . . hahaha! dat het slappewas-duo Rutte-De Jonge, hoopt en in afwachting is van het moment dat het virus besloten heeft dat het voor dit jaar wel welletjes is geweest en besluit met vakantie te gaan. Waarschijnlijk naar China. Net zoals bij alle moslimparasieten, die aan het infuus van het cretinisme lagen, lokt de roep van het thuisland. Anders gezegd: deze regering met zijn onderdrukkende mensonterende fascistische maatregelen die minstens de helft van de bevolking tegen de borst stuit, gaat ervan uit dat het virus vanzelf stopt. Of niet . . . En wat dan? Hahaha! Zo kunnen die kwakzalvers niet doorgaan. Zij zullen hun hypocriete masker eens moeten laten zakken, willen zij niet door een groot deel van de bevolking aan de hoogste bomen worden opgehangen. Ik weet er nog een paar. In het Vondelpark te Amsterdam. In het verleden behaalden successen zijn echter geen garantie voor de toekomst. [icon_lol.gif]
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Coronavirus and the money behind vaccines | FT Film


Kijk maar even door de promopraat van types als Bill Gates heen om je beeld te kunnen vormen van de vaccinatie-economie en waarom het loont de bevolking via onderwijs en massamedia stevige angst aan te jagen.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Pilgrim »

Weer een onderzoek...
Nieuw onderzoek toont aan: lockdowns hadden geen invloed op corona sterftecijfer

Geplaatst op 14 april 2021

In een nieuw onderzoek werd het verband tussen Covid-19-sterfgevallen en lockdowns onderzocht. Verschillende regio´s in de wereld werden doorgelicht wat betreft het effect van de blijf-thuis-politiek op de ontwikkeling van het aantal doden. De resultaten van het onderzoek konden NIET aantonen dat het sterftecijfer door deze politiek van opsluiting omlaag ging.

De wetenschappers gebruikten verschillende op internet toegankelijke data van Google, Our World in Data en officiële cijfers uit Brazilië voor hun analyse. Het aantal coronadoden werd vergeleken met het aantal mensen dat thuis moest blijven. Voor 87 uitgezochte regio´s in de wereld werden deze cijfers daarna twee aan twee met elkaar vergeleken. Het doel van het onderzoek was om erachter te komen of er een verband kan worden vastgesteld tussen lockdown en aantal doden.

Lockdowns hadden geen effect op aantal doden
De schrijvers van het nieuwe onderzoek stellen vast dat zij “er geen aanwijzing voor gevonden hebben dat het aantal sterfgevallen/miljoenen door het verblijf thuis gereduceerd werd”, en wijzen erop dat er meer onderzoek gedaan zou moeten worden om de coronapandemie beter te begrijpen. Ook andere factoren, zoals “regionale verschillen in de behandelingsmethodes” of simpelweg het “natuurlijke verloop van het virus”, zouden van invloed zijn op de pandemie.

Lockdown functioneert alleen in de koppen van de politici
Deze resultaten tonen eens temeer aan dat er tot nu toe wetenschappelijk geen positief effect van de harde maatregelen op het aantal doden is vast te stellen. Al in het begin van het jaar had een team rondom de wetenschapper John Ioannidis vastgesteld dat de restrictieve maatregelen van de regeringen wereldwijd gewen significante invloed op de verbreiding van het coronavirus hebben (zie hier). De lockdowns hebben vooral op kwetsbare groepen, zoals bewoners van verzorgingstehuizen, een negatieve invloed, wat aangetoond werd in een ander onderzoek in januari van dit jaar. De politiek van opsluiting schijnt uitsluitend te functioneren in de koppen van de haar opleggende en bevorderende spelers.

Bron: wochenblick.at

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2021/04/14 ... ftecijfer/
Laatst gewijzigd door Pilgrim op zo apr 18, 2021 2:35 am, 3 keer totaal gewijzigd.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Mahalingam »

Hoe wij klungelend op weg zijn naar het licht aan het eind van de tunnel.
Mogelijk arriveren we daar zo tegen sinterklaas.
De vaccinatiecampagne: de valse start, de gemiste kansen en het recht van de sterkste


Machteld Veen en Siebe Sietsma

Het was een historisch moment, de toespraak die nu demissionair minister-president Mark Rutte in maart vorig jaar hield in het Torentje. Hij richtte zich nadrukkelijk tot de "ouderen en de mensen met een zwakke gezondheid".

"Ik realiseer me dat u grote zorgen hebt. En daarom wil ik u zeggen dat het onze absolute prioriteit is de risico's voor u zo klein mogelijk te maken." De ouderen en kwetsbaren beschermen, het is de basis van de corona-aanpak in Nederland.

Nieuwsuur onderzocht hoe de vaccinatiecampagne voor ouderen en kwetsbaren werd voorbereid en uitgevoerd. Hiervoor spraken we met tientallen betrokken en hadden we inzage in honderden documenten, waaronder interne verslagen van overleggen tussen het RIVM, het ministerie van Volksgezondheid en andere zorgpartijen. Onderstaande reconstructie is daarop gebaseerd.

Na de zomer komen de verlossende vaccins steeds dichterbij. Het kabinet meldt dat de vaccinatiestrategie in eerste instantie zal draaien om het beschermen van de ouderen en de meest kwetsbaren. Zij hebben prioriteit.

In december wordt duidelijk dat de vaccins van Pfizer als eerste èn in grote hoeveelheden worden geleverd. Maar ondanks deze optimistische berichten kampen het RIVM en het ministerie van Volksgezondheid (VWS) met verschillende problemen binnen de vaccinatiestrategie.

Een belangrijk obstakel is dat het RIVM denkt dat de vaccins van Pfizer om logistieke redenen niet kunnen worden ingezet in zorginstellingen. De vaccins worden geleverd in grote dozen van bijna 1000 stuks, veel meer dan de gemiddelde zorginstelling nodig heeft.

De vaccins opnieuw verpakken in kleinere doosjes en naar de verpleeghuizen toe brengen is niet mogelijk, herhaalt het RIVM keer op keer. Hiervoor worden allerlei verschillende redenen genoemd. "Vanwege o.a. de benodigde koeling (-80) en verpakking (groot) en daarmee samenhangende risico op spillage, niet geschikt voor kleinschalige distributie", zo wordt tijdens een overleg op 2 december gezegd. Een dag later zegt het RIVM: "Het is gebleken dat de Pfizer-vaccins per 1000 verpakt zijn en niet herpakt kunnen worden." Op 10 december lijkt vooral tijdsdruk het issue: "Op korte termijn is namelijk niet haalbaar de vaccins op een verantwoorde wijze te herpakken in kleinere verpakkingen."

VWS-minister Hugo de Jonge benadrukt ondertussen dat andere landen dezelfde keuzes maken. "Vanwege de kenmerken van de BioNTech/Pfizer-vaccins, zal de toediening van dit vaccin moeten plaatsvinden op meer centrale locaties. We zien dat de landen om ons heen dezelfde afwegingen maken", zo schrijft hij in een Kamerbrief op 8 december.

Maar onder meer de Britse en Belgische autoriteiten beslissen begin december dat de vaccins van Pfizer wél opnieuw kunnen worden ingepakt in kleinere hoeveelheden, en naar verpleeghuizen worden gebracht. Zij voeren zelfs een zogenoemde dry run uit om de logistiek te oefenen, met positieve resultaten.

Oud-RIVM-directeur Roel Coutinho begrijpt deze aanpak. "Natuurlijk is dit een logistiek probleem. Dan moet je dat dus gaan oefenen. Dan moet je gaan praten met de vaccinproducent, en nadenken hoe je het oplost. Kunnen wij dat? Ja, dat kunnen wij."

De buitenlandse aanpak valt ook de farmaceutische groothandels in Nederland op. Zij kijken tandenknarsend naar de vermeende problemen met het Pfizer-vaccin.

Marktleider Brocacef verpakt dagelijks medicijnen opnieuw in kleinere hoeveelheden en levert aan ziekenhuizen, apotheken en zorginstellingen. "We brengen 700.000 doosjes aan medicijnen per dag rond in het hele land", vertelt directeur Peter de Jong. "En wij zijn niet de enigen, er zijn vier farmaceutische bedrijven in Nederland die allemaal kunnen ompakken en kleine verpakkingen kunnen leveren. Ook met dit vaccin hadden we dat prima kunnen doen."

Hij blijft niet op zijn handen zitten, maar neemt contact op met het RIVM. Kunnen ze misschien helpen? "We hebben het een aantal keer geprobeerd, we hebben ons gemeld via telefoon, via de mail. Maar we kregen ergens begin december een bericht of we wilden ophouden met onszelf aan te bieden."

Coutinho kijkt er met verbazing naar. "Als je besluit om geen andere organisaties in te schakelen, dan moet je ervan overtuigd zijn dat je het zelf goed kan. Als dat niet zo is, moet je ze inschakelen. Zo simpel is het."

Ondanks de ervaringen in het buitenland èn het aanbod van Brocacef om te helpen, houden RIVM en het ministerie van Volksgezondheid vast aan hun opvatting: Pfizer kan niet worden gebruikt voor de kwetsbare bewoners van zorginstellingen.

Een tweede probleem is de medische eindverantwoordelijkheid voor verschillende groepen bewoners van zorginstellingen. Een deel heeft een eigen huisarts, anderen vallen onder de medische dienst van de instelling. De twee groepen wonen gewoon dwars door elkaar heen in instellingen. De vraag is wie welke mensen moet vaccineren.

Begin december valt een besluit: de bewoners met een eigen huisarts worden door huisartsen geprikt. De medische dienst van de instelling zorgt voor de rest van de bewoners. Ook wordt ervoor gekozen dat het vaccin van Pfizer - vanwege het vermeende logistieke probleem - niet naar de kwetsbare bewoners zal gaan. De hele groep van ongeveer 230.000 mensen krijgt het vaccin van Moderna. Maar de verwachte levering van Moderna in de eerste maanden van 2021 is 400.000 stuks. Dit zal dus niet genoeg zijn om alle bewoners te voorzien van een eerste en tweede prik.

Uit de interne notulen blijkt dat het ministerie en het RIVM zich dit begin december al realiseren. "Moderna gaat niet genoeg zijn voor alle ouderen in verpleeghuizen. Dat geeft onduidelijkheid (...), een deel wel en een deel niet gevaccineerd. Is communicatief en politiek gezien niet goed uit te leggen."

Toch lijkt dit geen reden om de strategie te herzien. Dat verandert als er vlak voor de Kerstdagen een dringend advies van de Gezondheidsraad komt: het vaccin van Pfizer werkt zo goed dat het echt naar de ouderen moet. "Daarom adviseert de Raad zo veel mogelijk te reserveren voor deze groep en de vaccinatie te starten bij de oudsten."

Dat advies past niet bij de vaccinatiestrategie die de minister en het RIVM hebben bedacht. Op 30 december constateert het RIVM in een interne notitie dat "de voorbereidingen voor de vaccinatiecampagne niet geheel aansluiten op het advies van de Gezondheidsraad. Eerder werd namelijk besloten het Pfizer-BioNTech-vaccin niet in te zetten voor het vaccineren van cliënten van zorginstellingen, omdat het vaccin zich slecht leent voor kleinschalige inzet."

De logistieke bezwaren tegen het kleiner verpakken van de Pfizer-vaccins zijn opeens van tafel. "Logistiek dienstverlener Movianto gaat in opdracht van het RIVM Pfizer-BioNTech-vaccin ompakken van de geregistreerde verpakking van 975 doses naar kleinere verpakkingen." De vaccins kunnen tóch rechtstreeks aan de verpleeghuizen worden geleverd.

Maar dit goede nieuws geldt niet voor alle bewoners van instellingen. De mensen met een eigen huisarts moeten nog steeds door hun huisarts worden geprikt en voor hen blijft Moderna hét vaccin. Daarnaast vraagt de plotselinge verandering van strategie kostbare tijd. "Het RIVM verwacht dat er vier weken voorbereidingstijd nodig zijn voor er begonnen kan worden met vaccineren."

Ondertussen neemt de druk op de minister toe. Er is een kleine hoeveelheid vaccins, maar er wordt gedrongen voor de poort. Het ziekenhuispersoneel begint vlak voor de jaarwisseling een succesvolle lobby om sneller gevaccineerd te worden. Voorzitter van de Landelijke Huisartsenvereniging, Ella Kalsbeek, zoekt daarop meteen contact met het ministerie, want ook de huisartsen hadden een afspraak om voorrang te krijgen vanwege hun werk in de frontlinie.

"Ik vond dat wel lastig om te zien", zegt oud-RIVM-directeur Coutinho. "De artseneed zegt dat het belang van de patiënt voor gaat. Ik begrijp het wel, iedereen denkt aan zijn eigen belang. Maar ik vond het wel kwetsbaar, want elk vaccin dat je opeist gaat niet naar iemand anders."

De leveringen van Moderna vallen tegen in januari. Er zijn nog maar enkele tienduizenden doses binnen, terwijl ongeveer 80.000 kwetsbare bewoners wachten op een prik. Desondanks besluit het ministerie om ook de huisartsen een deel van dit schaarse vaccin te geven. Dat betekent dat er 14.000 minder prikken beschikbaar zijn voor de kwetsbare bewoners.

Dit zorgt voor hoofdbrekens bij de zorgorganisaties. Is er wel genoeg vaccin over? In de derde week van januari zegt het ministerie in een notitie van wel. "Leidt het vaccineren van de huisartsen met Moderna tot vertraging voor bewoners in instellingen? Het korte antwoord luidt: NEEN."

Maar in de weken daarna ontstaat een ander beeld. De mobiele teams van huisartsenposten (zogenoemde HAP's) die langs instellingen rijden om bewoners te prikken, schieten niet erg op. "Het traject met Moderna via HAP's loopt wat langzamer, omdat er een beperkte hoeveelheid vaccins is, waardoor er niet extra geprikt kan worden", wordt op 28 januari in een overleg gemeld.

Half februari meldt het RIVM in een nieuwsbericht: "Op 25 januari zijn de eerste HAP's gestart met de vaccinatie van deze doelgroep. Door schaarste van het Moderna-vaccin was het niet mogelijk alle HAP's tegelijk te laten starten." Op 18 februari wordt dit intern opnieuw geconstateerd. "Veel vragen en onbegrip van instellingen over wanneer ze aan de beurt zijn. Dit is lastig, maar er is gewoon niet voldoende voorraad Moderna om met alle instellingen eerder te starten."

Bij familieleden van kwetsbare ouderen lopen in februari en maart de frustraties op. Nieuwsuur besteedt op 11 maart aandacht aan de verschillen in vaccinatietempo. Na de uitzending melden verschillende nabestaanden van onlangs overleden - ongevaccineerde - ouderen zich bij Nieuwsuur. Ze zijn boos over de vertraging.

De groep kwetsbaren en ouderen die meteen met Pfizer geprikt kon worden, was half maart bijna volledig beschermd tegen corona. Naar verwachting is dit eind april het geval voor de bewoners die door de mobiele huisartsenteams worden gevaccineerd.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/237673 ... rkste.html
Reacties

Het ministerie van Volksgezondheid zegt vanwege drukte geen antwoord te kunnen geven op vragen. Ze laten weten dat de vaccinatiestrategie niet gewijzigd is en kwetsbaren prioriteit hebben. Het ministerie zegt "samen met de uitvoerende partijen alles op alles (te hebben) gezet om zo snel mogelijk deze kwetsbare groepen te vaccineren".

Het RIVM zegt in reactie niet te hebben geweten dat België en Groot-Brittannië wel de Pfizer-vaccins ompakten. Uit de reactie blijkt niet waarom eind december ineens werd besloten dat dit hier wel kon. Voor vragen over de keuze voor Moderna voor de huisartsen, verwijst het RIVM naar het ministerie.

De Landelijke Huisartsenvereniging zegt dat snelle vaccinatie van huisartsen nodig was om de patiëntenzorg overeind te houden en kwetsbare patiënten te beschermen. "Wij gaan niet over welk vaccin voor welke doelgroep wordt ingezet, daar gaat de overheid over. Tot onze verrassing werd Moderna aangeboden. Daarbij werd aangegeven dat voldoende doses beschikbaar waren."
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ariel »

Ik denk dat als deze corona ellende werkelijk achter de rug is, dan gaan er pas echt vragen gesteld worden, en wie weet komt er dan een parlementaire onderzoek naar de huidige demissionaire minsters .

Ik zou dan niet graag in de schoenen van Rutte of Hugo willen staan. Nu zou ik daar trouwens ook niet in willen staan.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door hans van de mortel »

hans van de mortel schreef:
ma apr 12, 2021 12:20 pm
De Cubaanse opa van mijn zoon, die in Italië verblijft zou vandaag naar hier komen. Mijn zoon had voor hem geboekt bij Easyjet. Opa is twee keer gevaccineerd. Ik weet niet met welke rotzooi - hij had in ieder geval zijn boekje met vaccinatiebewijzen meegenomen voor bij het inchecken op het vliegveld van Milaan. Hij werd alsnog geweigerd vanwege het niet kunnen laten zien van een negatief corona testresultaat.

Had mijn zoon dan niet de kennis over het verplichte testbewijs? Ach, de brave borst had natuurlijk Easyjet moeten bellen - logisch - maar wat deed de sukkel? Hij nam een week voor vertrek contact op met de rijksoverheid en informeerde of een negatief testbewijs noodzakelijk was om in een vliegtuig te stappen, ook als je over twee vaccinatie bewijzen beschikt. Een jongeman aan de lijn zocht het even op. Ah . . . Even later kwam hij met de mededeling dat in het geval van de twee vaccinaties een negatief testbewijs niet nodig is.
Sorry! Ik heb nu gehoord dat zoonlief wel degelijk volgens de logica van het verstand heeft gehandeld. Hij had eerst Easyjet gebeld voor de juiste informatie. En nu komt het. Wat antwoordde Easyjet? Dat mijn zoon de Rijksoverheidsdienst moest bellen. En dat heeft hij gedaan. En toen werd hem te kennen gegeven dat bij de dubbele lading vaccins een testbewijs onnodig is. Ook de Rijksoverheid kampt met onnozelheid en is net zo onbetrouwbaar als iedereen die danst om de kermis van het vleermuizenvirus COVID-19.

Chaos troef
Het is één grote bende van zich opstapelende problemen rondom het beroemd geworden Chinese vleermuizenvirus COVID-19 dat veroorzaakt wordt door het in de schijnwerpers van nalatigheid en dictatoriale eigenschappen opererende beruchte mafketeltrio Rutte-De Jonge-Van Dissel.

Afbeelding

Twee keer gevaccineerd zijn betekent dat je hebt meegedaan aan een poppenkastprogramma van ongekende list-en-bedrog-waarde. Want na de door de overheid bedachte - niet door mij of Gido Weijers - dubbele vaccinatie, ben je nog steeds niet gevrijwaard van de bemoeienis van het vleermuizenvirus. Immers, zonder testbewijs kom je het vliegtuig naar Nederland niet in, een maatregel die vanuit Den Haag geredigeerd wordt.

Blijkbaar is geen mens, laat staan de een of andere god, beschikbaar die weet hoe het nu werkelijk zit. En ja, vleermuizen kunnen nog altijd niet de waarheid vertellen. De grote lachende in deze schandalig uit de hand gelopen poppenkast is dus de vleermuis uit China die zich van geen kwaad bewust is en de nacht (avondklok) verkiest boven de dag.

De dwaze lachwekkende combinatie Rutte-De Jonge-Van Dissel munt uit in het ontsmettingsritueel van de handen in onschuld wassen en door hen zelf bedachte tegensprekende teksten die er vooral op gericht zijn de immense door hen opgestapelde problemen keer op keer voor zich uit te schuiven. Tot de te water gelaten viruskruik barst en de rapen pas echt gaar zijn. De regering rotzooit maar wat aan, ingegeven door domheid, enorm dure speculaties, smijten met miljarden alsof het herfstbladeren betreft die van de bomen vallen, en vooral de buitensporige niet aflatende onderdrukking van de vrije wil.

Als dit niet naar fascistisch regeren ruikt, dan heb ik blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ariel »

En, is de opa inmiddels in Nederland ?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Wat weten we over de vleermuisziekte?

Bericht door hans van de mortel »

Ariel schreef:
do apr 15, 2021 1:12 pm
En, is de opa inmiddels in Nederland ?
Ha! Aardig van je. Als alles meezit komt hij zaterdag. Ik zal het nog bevestigen. icon_thumbup.gif
Zijn laatste bezoek was ook vanuit Italië, in juli 2019.

Cubaanse opa zonder vleermuisgedoe in 2019
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we over de vleermuisziekte?

Bericht door Ariel »

hans van de mortel schreef:
vr apr 16, 2021 12:15 am
Ariel schreef:
do apr 15, 2021 1:12 pm
En, is de opa inmiddels in Nederland ?
Ha! Aardig van je. Als alles meezit komt hij zaterdag. Ik zal het nog bevestigen. icon_thumbup.gif
Zijn laatste bezoek was ook vanuit Italië, in juli 2019.

Cubaanse opa zonder vleermuisgedoe in 2019
Ik wens jullie een gezellige tijd toe met opa. Een ritje naar de bollenvelden vindt hij misschien leuk?
Kan jij weer eens je Spaans oefenen Hans.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door King George »

Dan is hij net op tijd binnen. In mei krijgen we geen oude vrijheden terug, maar komen er nog nieuwe vrijheidsbeperkingen bij. Compleet met klikteams en kliklijnen.

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door King George »

Hoorde vanochrtend op de radio dat ze op Cuba werken aan eigen ontwikkelde vaccins. Toeristen krijgen bij hun reis een vaccin erbij. Heb jij daar ook wat van vernomen, Hans?

Dit vond ik erover op het www:

https://www.trouw.nl/buitenland/cuba-po ... ~b581c39a/
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door mercator »

Mahalingam schreef:
do apr 15, 2021 10:51 am
Hoe wij klungelend op weg zijn naar het licht aan het eind van de tunnel.
Ja dat kennen we hier ook, "nog even volhouden" hebben we al zeer vaak gehoord. En het helpt allemaal niets. Nu, er hoeft ook niet veel geholpen worden want veruit de meesten van ons hebben helemaal niks last van corona. Maar we moeten per se "solidair" zijn met degenen die meer pech hebben en op IC terecht komen. Nu zijn er m.i. 2 mogelijkheden: ofwel helpen die maatregelen helemaal niks en heeft het ook geen zin om ze vol te houden, ofwel zijn degenen die nu nog besmet geraken zelf onvoorzichtig en moeten ze daar de gevolgen maar van dragen. Tertium non datur.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door hans van de mortel »

King George schreef:
vr apr 16, 2021 9:13 am
Hoorde vanochtend op de radio dat ze op Cuba werken aan eigen ontwikkelde vaccins. Toeristen krijgen bij hun reis een vaccin erbij. Heb jij daar ook wat van vernomen, Hans?
Ik ga direct aan de slag. U hoort van mij.

Wat ik wel alvast kan melden is dat het niet dragen van een mondkapje op straat in Cuba 2000 pesos waard is. Omgerekend 85 euro = een gemiddeld maandsalaris voor de Cubaan. Het ligt voor de hand dat je met zo'n boete bijna altijd de schrijvende agent kunt omkopen. Daar zijn beiden mee gediend. [icon_lol.gif]

O jee! Ik verneem zojuist dat ze met zijn tweeën op straat lopen te bekeuren. Enfin, wat maakt het uit. Je kunt het altijd proberen. Het omkoopbedrag zal dan aangepast zijn aan het te verdelen bedrag tussen de twee. En ik herinner mij van eerder dat agenten wel bekeuren maar volgens mij nooit bonnen uitschrijven.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Ariel schreef:
do apr 15, 2021 12:28 pm
Ik denk dat als deze corona ellende werkelijk achter de rug is, dan gaan er pas echt vragen gesteld worden, en wie weet komt er dan een parlementaire onderzoek naar de huidige demissionaire minsters .

Ik zou dan niet graag in de schoenen van Rutte of Hugo willen staan. Nu zou ik daar trouwens ook niet in willen staan.
De conclusie kan nu al worden uitgeschreven. Die mensen hebben met de hen toen beschikbaar gestelde kennis hun uiterste best gedaan. Vervolgens gaat het politieke leven weer over tot de orde van de dag want bij een volgende formatie hebben partijen elkaar gewoon weer nodig. Hooguit worden er achter de schermen wat politieke uitruilpuntjes verdiend.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door mercator »

Ariel schreef:
do apr 15, 2021 12:28 pm
Ik denk dat als deze corona ellende werkelijk achter de rug is, dan gaan er pas echt vragen gesteld worden, en wie weet komt er dan een parlementaire onderzoek naar de huidige demissionaire minsters .
Corona zal nooit achter de rug zijn, zeker niet als door allerlei symboolmaatregelen de zaak nodeloos gerekt wordt. En politici raken met alles weg in ons schijndemocratisch stelsel. Het is wat je zegt Ariel, we moeten er maar het beste van maken meer kan je toch niet doen.
Ik verdien ondertussen goed met mijn Pfizer aandelen. Elk nadeel heb zijn voordeel heeft een Nederlandse filosoof toch gezegd?
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ariel »

mercator schreef:
zo apr 18, 2021 12:25 pm
Ik verdien ondertussen goed met mijn Pfizer aandelen. Elk nadeel heb zijn voordeel heeft een Nederlandse filosoof toch gezegd?
Dat gun ik jou mercator. :smile4:

Als je straks miljonair wordt door deze aandelen, dan moet je maar een huis met zwembad kopen waar wij dan van het forum, ook gebruik van mogen maken.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door hans van de mortel »

King George schreef:
vr apr 16, 2021 9:13 am
Hoorde vanochtend op de radio dat ze op Cuba werken aan eigen ontwikkelde vaccins. Toeristen krijgen bij hun reis een vaccin erbij. Heb jij daar ook wat van vernomen, Hans?
Onbekend bij mijn vrienden in Cuba. Wel bekend is dat vaccins naar Venezuela uitgeleverd worden. Net zoals het uitbesteden van artsen. Trouwens, hier in Nederland zijn ze ook knettergek. Er is ontstellend gebrek aan deskundig personeel in de ziekenhuizen, en wat doen die lui? Ze vertrekken naar Curacao om daar te helpen. Of is het om daar lekker vakantie te houden na het werk? :thinking:

Ondertussen doet het virus in Cuba goede zaken. Het besmettingspercentage in Cuba stijgt met de dag. Men verdenkt de overheid ervan niet met juiste cijfers voor de dag te komen, omdat een communistische dictatuur zonder vrijheid van pers nu eenmaal niet te vertrouwen is. Rutte kan liegen tot hij een ons weegt, het komt allemaal in het nieuws. Het diep trieste is dat een groot deel van de bevolking dit vertaalt als zijnde dat Rutte een leider van formaat is die het niet makkelijk heeft, maar toch de controle weet te behouden. Liegen hoort daar blijkbaar bij.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Plaats reactie