Binnenhof is blind voor coronawoede
Geplaatst op 13 april 2021
“Minister Hugo de Jonge stapte vrijdag voortvarend door de loods in Oss waar ’s lands coronavaccins beheerd worden. In zijn kielzog liep een cameraploeg van het NOS Journaal, die inzoomde op de paar doosjes Moderna en AstraZeneca die als ’de voorraad’ werden omschreven die nog voorhanden is. „En ik dacht nog wel dat er een miljoen op de plank lagen? Blijkt dat één pallet te zijn!” hoorden de kijkers De Jonge spotten.
De sneer leek bedoeld voor zijn critici, die de voorbije weken schande spraken van de achterblijvende prikaantallen en de oplopende vaccinvoorraad. Toen bleef de ministeriële rondleiding voor de camera’s overigens achterwege.
Het been is kennelijk weer bijgetrokken. Toch heeft het er alle schijn van dat het kabinet er niet in slaagt om de bevolking te overtuigen dat de vaccinatiestrategie op orde is.
Scepsis
De scepsis toont zich ook rond het advies van de Gezondheidsraad om AstraZeneca niet meer in mensen onder de zestig te prikken.
Eerder in de crisis week De Jonge af van een advies van dit college; hoon viel hem ten deel. Nu volgt hij het advies en gebeurt hetzelfde.
Het kabinet blijft erop hameren dat het vaccineren niet sneller kán, omdat het grotendeels afhankelijk is van de door Europa afgesproken leveringen. Maar sussende bezweringsformules zijn in de coronacrisis al zo vaak als bravoure ontmaskerd, dat een ministeriële garantie voor veel mensen geldt tot aan de voordeur.
Zo onderbouwde De Jonge dit weekend in een interview met De Telegraaf veronderstelde versoepelingen door aan te voeren dat mensen meer onder de maatregelen lijden dan onder het virus. „We gaan niet voorzichtigheidshalve onnodig lang de boel op slot laten”, sprak de bewindsman dapper, vooruitlopend op het uitgelekte voornemen om terrassen te openen en de avondklok op te schorten.
Twee dagen later bleken de woorden weinig waard; er lijkt niets te veranderen.
Koffiedik
De Jonge zal buiten de ’medisch experts’ gerekend hebben die de talkshows bijpraatten en de IC-deuren lieten openzwaaien voor journalisten die nieuwe dramatische verhalen konden optekenen. Midden in de ophef harkte zorgbaas Ad Melkert alvast de helft van de nu beschikbare Janssen-vaccins binnen voor ziekenhuispersoneel. Knap gedaan, de 60-plussers wachten wel.
Uit officiële hoek klinkt dat in het Catshuis zondag in goede sfeer en soepel besloten werd om versoepelingen uit te stellen. Maar een aanwezige merkt op dat er wel degelijk een behoorlijke discussie was. Want ook de datum van 28 april zou net als 21 april een hoog koffiedikgehalte hebben. Het kan dus nog alle kanten op.
Van de Tweede Kamer heeft het kabinet intussen niets te vrezen. Het afgelopen jaar stak het parlement niet een keer een stokje voor de coronakoers van het kabinet. Ook tijdens de verkiezingscampagne was dit belangrijkste onderwerp in het leven van mensen nauwelijks een gespreksonderwerp.
De kloof tussen de Haagse werkelijkheid en de coronaperceptie in het land gaapte de voorbije week gewoon door. Terwijl burgers in onzekerheid verkeren door koerswijziging op koerswijziging in de vaccinatiestrategie en dramatische verhalen over GGD-afspraken, besloot de Tweede Kamer vorige week in al haar wijsheid om er niet over te debatteren.
Voor een debat over de verkenningschaos werd wel tijd vrijgemaakt, net als voor het politieke handjeklap dat de voorzittersverkiezing moest voorstellen.
Burgemeesters
Maar toen waren er zondagavond ineens de burgemeesters van de grote steden, die opnieuw het belang van het openen van de buitenruimtes benadrukten. Ze vinden dat bewindslieden niet beseffen wat de realiteit van alledag is in de grote steden, waar politie en boa’s steeds meer mensen en overtuigingskracht te kort komen. Personeelsgebrek en overwerktheid is immers niet alleen voorbehouden aan de roostermakers in het ziekenhuis.
Woedend was het kabinet op de stoute burgervaders en burgermoeders van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht (de G4).
Het kabinet gaf de G4 achter de schermen de wind van voren: tweespalt zou het draagvlak onder de bevolking verder doen afnemen.
De burgemeesters op hun beurt werden juist overvallen door het Catshuis-voornemen, dat meer leek op een oekaze. Het ’voorgenomen besluit’ was immers in tegenspraak met wat het kabinet vorige week nog met de burgemeesters had besproken.
Intussen valt in het kabinet te horen dat de huidige maatregelen ’waardeloos’ worden nageleefd door de bevolking. Daarbij, zo vermeldde een minister de voorbije week, wordt de avondklok flink omzeild. De spertijd was bedoeld om de jonge generatie binnen te houden, maar die heeft bijvoorbeeld met nachtelijke huisfeestjes tot halfvijf een welkom alternatief gevonden.
Bevrijding
Terwijl 28 april nu rondgaat als de volgende bevrijdingsdag wordt in het kabinet vooral naar half mei gekeken. Dan zouden de meest kwetsbaren gevaccineerd zijn en de teugels losser mogen.
En de avondklok, zo uitzonderlijk dat het kabinet met de bevolking afsprak dat hij als eerste zou verdwijnen? Die ligt al maanden stof te vangen. Bovenop de stapel van gebroken kabinetsbeloftes.”
Bron:
De Telegraaf
(Premium-artikel)
https://ejbron.wordpress.com/2021/04/13 ... ronawoede/