Klimaathysterie

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85752
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Tja................. :scratch: Wat een geluk dat de aarde opwarmt.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16561
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Klimaathysterie: de mens op weg zichzelf onmogelijk te maken

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:
wo dec 28, 2022 1:37 am
Tja................. :scratch: Wat een geluk dat de aarde opwarmt.
En dat er te veel en te weinig regen valt.

Afbeelding

En dat Rutte niet het eeuwige leven heeft. :victory:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst en verkondig eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 49087
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Ondanks de opwarming van de aarde mag ik mijn kantoor toch in gebruik houden, zo lees ik:
Deze kantoorgebouwen hoeven niet te voldoen aan de energielabel-verplichting:

* Monumentale panden
Minder dan de helft van het gebouw bestaat uit een kantoor
* Het kantoor is minder dan 100m2 groot
Het gebouw gaat nog maar twee jaar gebruikt worden
* Verduurzamingsmaatregelen zijn niet in tien jaar tijd terug te verdienen
Het kantoor heeft geen energieverbruik
De met * gemerkte regels gelden voor mij.

Maar de helft van de kantoren van de overheid voldoen niet. En meer dan de helft van de rest van de kantoorpanden.
Overheid voldoet niet aan eigen regels energielabel voor kantoren  

Zeker 21.000 kantoorpanden zijn op 1 januari niet in bezit van het wettelijk verplichte energielabel C of beter. Dat blijkt uit een analyse van vastgoedorganisatie CBRE op verzoek van Nieuwsuur. De wet schrijft voor dat het vanaf volgend jaar verboden is om een pand dan nog langer als kantoor te gebruiken.

In 2017 werd de energielabel C-verplichting aangekondigd en een jaar later vastgelegd in het Bouwbesluit. Nu blijkt dat niet alleen commerciële kantoorpanden niet op tijd voldoen aan die verplichting, ook kantoren van gemeenten, politie, rechtbanken en provincies hebben niet het juiste energielabel. Slechts 55 procent van de kantoorpanden van de Rijksoverheid voldoet, 15 procent heeft energielabel D of slechter. A++ is het beste label, G het slechtste.

Van 30 procent van de Rijkskantoren is helemaal geen energielabel bekend. Volgens een woordvoerder van het Rijksvastgoedbedrijf - dat de panden in bezit heeft - zijn energielabels "niet met één druk op de knop te verkrijgen".

Goede voorbeeld geven

Minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) is verantwoordelijk voor de invoering van de energielabel C-plicht. Hij noemt toezicht en handhaving "van essentieel belang", maar overtreedt met zijn Rijksvastgoedbedrijf dus zelf de regels.

Een woordvoerder van het ministerie laat weten dat de overtreding "zo snel mogelijk, op een redelijke termijn" ongedaan wordt gemaakt. Wanneer de gebouwen van de Rijksoverheid voldoen aan de wettelijke plicht, is niet duidelijk.

"De overheid moet zich aan de eigen regels houden en natuurlijk ook het goede voorbeeld geven", vindt Rob van Tilburg van milieuorganisatie Natuur en Milieu. "Niet naleven moet worden bestraft, anders neemt niemand deze verplichtingen serieus."

Van de labelplichtige kantoren heeft volgens cijfers van CBRE zo'n 58 procent de labels niet op orde. Kantooreigenaren die niet voldoen krijgen eerst een waarschuwing om alsnog een energielabel aan te vragen of te verduurzamen voor energielabel C. Daarna kan een dwangsom volgen, waarmee de overheid druk uitoefent om een gebrek te herstellen.

Kan de overheid een kantooreigenaar wel op de vingers tikken wanneer het zelf de zaak niet op orde heeft? Ja, dat kan, meent adjunct-hoogleraar privaatrecht en duurzaamheid Björn Hoops. "Alleen als eigenaren van private kantoren stelselmatig slechter zouden worden behandeld dan eigenaren van overheidsgebouwen zou de betreffende gemeente hiervoor een rechtvaardiging moeten aanvoeren."

Klimaatdoelstellingen

De overheid kan wel imagoschade oplopen, denkt vastgoedexpert Paul Goedvolk van advocatenkantoor Baker McKenzie. "Met de achterstand in het verduurzamen van de eigen kantoorgebouwen staat de overheid de eigen klimaatdoelen in de weg. En dat kan tot gezichtsverlies leiden."

Uit een rondgang onder de grote steden en de dertig gemeenten met de grootste kantoorvoorraad per inwoner blijkt dat gemeenten over het algemeen niet direct per 1 januari zullen ingrijpen. Amersfoort heeft het over "stimulerend handhaven", Leusden gaat "stimuleren en verleiden".

Veel gemeenten volgen het landelijk handhavingsprotocol van de Rijksoverheid, maar Amsterdam vindt dat voorgestelde traject te lang duren. Na waarschuwen, dwangsommen, bezwaar en beroep zou het tot 2027 kunnen duren voordat de gemeente een kantoorpand kan sluiten.

"Een dergelijke situatie vinden wij onwenselijk en ook niet passen bij de ambitieuze klimaatdoelen", schrijft de Amsterdamse wethouder Sofyan Mbarki. Amsterdam gaat vanaf 1 januari wel controleren op de naleving van de energielabel-verplichting.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/245806 ... r-kantoren
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85752
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
do dec 29, 2022 6:07 pm
Ondanks de opwarming van de aarde mag ik mijn kantoor toch in gebruik houden, zo lees ik:
Mazzel jij even. icon_thumbup.gif Ik hoop dat door de opwarming van de aarde en de betere huidige temperaturen jij het nu iets warmer in je huis ?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85752
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Another Climate Alarmist Admits Real Motive Behind Warming Scare

Fraud: While the global warming alarmists have done a good job of spreading fright, they haven't been so good at hiding their real motivation. Yet another one has slipped up and revealed the catalyst driving the climate scare.

We have been told now for almost three decades that man has to change his ways or his fossil-fuel emissions will scorch Earth with catastrophic warming. Scientists, politicians and activists have maintained the narrative that their concern is only about caring for our planet and its inhabitants. But this is simply not true. The narrative is a ruse. They are after something entirely different.

If they were honest, the climate alarmists would admit that they are not working feverishly to hold down global temperatures -- they would acknowledge that they are instead consumed with the goal of holding down capitalism and establishing a global welfare state.

Have doubts? Then listen to the words of former United Nations climate official Ottmar Edenhofer:

"One has to free oneself from the illusion that international climate policy is environmental policy. This has almost nothing to do with the environmental policy anymore, with problems such as deforestation or the ozone hole," said Edenhofer, who co-chaired the U.N.'s Intergovernmental Panel on Climate Change working group on Mitigation of Climate Change from 2008 to 2015.

So what is the goal of environmental policy?

"We redistribute de facto the world's wealth by climate policy," said Edenhofer.

For those who want to believe that maybe Edenhofer just misspoke and doesn't really mean that, consider that a little more than five years ago he also said that "the next world climate summit in Cancun is actually an economy summit during which the distribution of the world's resources will be negotiated."

Mad as they are, Edenhofer's comments are nevertheless consistent with other alarmists who have spilled the movement's dirty secret. Last year, Christiana Figueres, executive secretary of U.N.'s Framework Convention on Climate Change, made a similar statement.

"This is the first time in the history of mankind that we are setting ourselves the task of intentionally, within a defined period of time, to change the economic development model that has been reigning for at least 150 years, since the Industrial Revolution," she said in anticipation of last year's Paris climate summit.

"This is probably the most difficult task we have ever given ourselves, which is to intentionally transform the economic development model for the first time in human history."

The plan is to allow Third World countries to emit as much carbon dioxide as they wish -- because, as Edenhofer said, "in order to get rich one has to burn coal, oil or gas" -- while at the same time restricting emissions in advanced nations. This will, of course, choke economic growth in developed nations, but they deserve that fate as they "have basically expropriated the atmosphere of the world community," he said. The fanaticism runs so deep that one professor has even suggested that we need to plunge ourselves into a depression to fight global warming.

Perhaps Naomi Klein summed up best what the warming the fuss is all about in her book "This Changes Everything: Capitalism vs. the Climate."

"What if global warming isn't only a crisis?" Klein asks in a preview of a documentary inspired by her book. "What if it's the best chance we're ever going to get to build a better world?"

In her mind, the world has to "change, or be changed" because an "economic system" -- meaning free-market capitalism -- has caused environmental "wreckage."

This is how the global warming alarmist community thinks. It wants to frighten, intimidate and then assume command. It needs a "crisis" to take advantage of, a hobgoblin to menace the people, so that they will beg for protection from the imaginary threat. The alarmists' "better world" is one in which they rule a global welfare state. They've admitted this themselves.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 49087
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Wens je nog meer wijsheid te lezen , dan is hier de volledige tekst uit de New York Times:
https://upload.gscdn.nl/uploads/f7919aa ... _Times.pdf
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85752
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 49087
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Het is weer tijd voor een toediening van bangmakend 'klimaat nieuws'. En alle media doen eraan mee. Zei iemand iets over gelijkgeschakelde media?
Ik meen mij vaag te herinneren dat een paar jaar geleden voorspeld werd dat de gletsjers inmiddels zouden weggedooid zijn en de Poolzee ijsvrij.
Nu komen ze met een voorspelling voor over 80 jaar.
‘Helft gletsjers in 2100 verdwenen bij 1,5 graad opwarming’

Als de aarde 1,5 graad opwarmt, is in het jaar 2100 bijna de helft (49 procent) van alle gletsjers verdwenen. Loopt de temperatuurstijging op tot 4 graden, dan verdwijnt 86 procent van alle 215.000 gletsjers op aarde.

Die conclusie trekken onderzoekers in een van de meest uitgebreide studies naar de toekomst van de gletsjers op aarde, die donderdag gepubliceerd is in het tijdschrift Science.

“Elke graad temperatuurstijging resulteert in meer smeltende en verloren gletsjers”, vat co-auteur Regine Hock van de Universiteiten van Oslo en Alaska het onderzoek samen. De 1,5 graad opwarming is het meest ambitieuze doel uit het klimaatakkoord van Parijs dat volgens experts al niet meer haalbaar is.

De huidige verwachting is dat de temperatuur ten opzichte van pre-industriële tijden met 2,7 graad stijgt. Als dat zo is, zijn volgens de wetenschappers vrijwel alle gletsjers in Centraal-Europa, West-Canada, de Verenigde Staten en Nieuw-Zeeland in 2100 verdwenen.

Ongeacht het verdere verloop van de klimaatopwarming en uitstoot van broeikasgassen zijn vooral ‘s werelds kleinere gletsjers, met een oppervlakte van minder dan 1 vierkante kilometer, in gevaar, stelt Hock. De 104.000 gletsjers die in 2100 verdwenen zijn als de aarde 1,5 graad opwarmt, vertegenwoordigen zo’n 26 procent van de totale ijsmassa op aarde. “Regio’s met relatief weinig ijs, zoals de Europese Alpen, zijn aan het einde van deze eeuw vrijwel allemaal al hun ijs kwijt”, aldus de onderzoekster.

Pessimistisch


Het onderzoek, dat in samenwerking met instituten in bijvoorbeeld Oostenrijk, Canada, Frankrijk en Zwitserland is uitgevoerd, is pessimistischer over de toekomst van de gletsjers dan bijvoorbeeld experts van de Verenigde Naties (VN).

De gevolgen van de smeltende ijsmassa’s zijn volgens de wetenschappers talrijk. Zo zijn twee miljard mensen wereldwijd afhankelijk van gletsjers voor drinkwater. Ook stijgt de zeespiegel door het smelten van gletsjers. Bij 1,5 graad opwarming gaat het om een stijging van negen centimeter. Bij 4 graden opwarming stijgt de zeespiegel vijftien centimeter. “Dat klinkt misschien als weinig, maar stormvloeden kunnen hierdoor veel meer schade aanrichten”, aldus Hock.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-econo ... ~beb376cc/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85752
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
vr jan 06, 2023 9:49 pm
Het is weer tijd voor een toediening van bangmakend 'klimaat nieuws'. En alle media doen eraan mee. Zei iemand iets over gelijkgeschakelde media?
Het zal allemaal wel. De media huilt al dagen dat er geen sneeuw in wintersport gebieden ligt. Maar ook dat is weer goed gekomen, want ook daar valt nu sneeuw.

Goed nieuws voor wintersporters: in de Alpen gaat het vanaf zondag flink sneeuwen. Volgens Weeronline kunnen vooral de west- en de zuidkant, waar laaggelegen pistes nog vrij groen zien, rekenen op tientallen centimeters verse sneeuw.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 49087
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Als ik het goed begrijp: vanwege de stikstof kunnen we in ons land eigenlijk geen klimaatadaptieve maatregelen nemen.
Klimaatmaatregelen Vogelwijk vertraagd door stikstofuitspraak

De stikstofuitspraak van de Raad van State in november zorgt voor vertraging bij de uitvoering van klimaatadaptieve maatregelen in de Vogelwijk. De gemeente Leiden was van plan in januari te beginnen met werkzaamheden om de wijk voor te bereiden op het veranderende klimaat met heftige regenbuien, droogte en hitte. Leiden moet nu echter eerst aantonen dat het project voldoet aan de wet natuurbescherming.

Het plan was om in januari de riolering in de Vogelwijk te vervangen. Gelijktijdig zouden dan ook de straten, stoepen en het groen worden vernieuwd waarbij de gemeente de klimaatadaptieve maatregelen wil toepassen. Door in de wijk een gescheiden rioolstelsel voor vuilwater en hemelwater aan te leggen wordt relatief schoon regenwater gescheiden van het afvalwater. Om het grondwaterpeil te reguleren, wil de gemeente een drainagesysteem aanbrengen.

Door de uitspraak van de Raad van State krijgt de gemeente Leiden niet meer automatisch toestemming om tijdens de werkzaamheden extra stikstof uit te stoten. De gemeente zal nu eerst moet aantonen dat de geplande werkzaamheden voldoen aan de wet natuurbescherming. Dit zorgt voor de nodige vertraging. Mogelijk dat de gemeente in maart met de werkzaamheden kan beginnen, maar dat is nog niet zeker.
https://sleutelstad.nl/2023/01/11/klima ... uitspraak/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85752
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
do jan 12, 2023 11:09 pm
Als ik het goed begrijp: vanwege de stikstof kunnen we in ons land eigenlijk geen klimaatadaptieve maatregelen nemen.
Klimaatmaatregelen Vogelwijk vertraagd door stikstofuitspraak
:smile7: We beginnen zo langzamerhand werkelijk een bananenrepubliek te worden.
Je kan dit soort dingen niet zelf verzinnen wegens te bizar.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85752
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

:scratch: Leuk om in die wijk te gaan wonen.
Verbod op benzineauto’s voor bewoners nieuwe woonwijk Den Helder: ’Inbreuk op privacy’

Toekomstige bewoners van Tillenhof 2 in Den Helder verbieden een open haard te hebben is een inbreuk op de privacy, vindt de lokale PvdA. De Helderse fractie vindt dat er eerst ’een brede discussie’ moet komen, voordat zulke ingrijpende maatregelen worden genomen om de uitstoot van stikstof te beperken.

De discussie over bouwen in Tillenhof 2 is in volle gang. Er komen minstens negen en maximaal zestien woningen voor ouderen. De gemeente is eigenaar van de grond, die pal naast een Natura 2000-gebied ligt. Om de uitstoot van stikstof in de gebruiksfase te minimaliseren, willen burgemeester en wethouders toekomstige bewoners twee beperkingen opleggen: zij mogen geen open haard hebben en geen voertuigen die fossiele brandstoffen gebruiken.

Dat gaat de PvdA te ver, zegt Pieter Blank, lid van de raadscommissie stadsontwikkeling en beheer. „Wij vinden dat een inbreuk op de privacy.”

Zomaar
De PvdA vindt het ook nogal wat dat zoiets zomaar even in een stedenbouwkundig schetsplan over Tillenhof 2 wordt opgenomen. Dat kan volgens Blank niet zonder eerst een brede discussie te voeren over hoe de stikstofuitstoot kan worden teruggedrongen. „Nu staat het in een stedenbouwkundig schetsplan. Voor je het weet staat het in de koopaktes en hebben we er gemeentelijk beleid van gemaakt. In een koopakte opnemen dat er geen open haard mag zijn, is ons op dit moment een stap te ver.”

Ook de beperking van voertuigen die op fossiele brandstoffen rijden, doet hem de wenkbrauwen fronsen. „Het is inconsistent om toekomstige bewoners te verbieden zulke auto’s te hebben, terwijl 55 bezoekers met hun oude diesel mogen komen aantuffen in het mooiste kustdorpje van Nederland.”

GL’er Koos van Beveren zit op dezelfde lijn. Hij vindt dat het ’ongerijmd’ overkomt dat bewoners niet mogen rijden in een voertuig op fossiele brandstof, maar bezoekers die bij hen in de buurt komen parkeren wel.

Aannames
Op basis van ’allerlei aannames in een stikstofberekening’ keihard eisen dat toekomstige bewoners geen open haard mogen hebben, gaat ook de Stadspartij wat ver, zegt commissielid Joel van der Kraan. „We moeten mensen niet hun woongenot afpakken.”

Martin Zuiddam van Fractie Bazen vraagt zich af of zo’n beperking in een koopakte juridisch wel afdwingbaar is. Namens het college zegt projectleider Sigrid Hafkenscheid dat er een advocaat naar heeft gekeken. Die zegt dat niet alleen de eerste bewoner, maar ook alle volgende ’tot in de eeuwigheid’ de beperkingen in de koopakte kunnen worden opgelegd.

Buiten het dorp
PvdA’er Blank denkt dat bezoekers hun auto’s buiten het dorp moeten neerzetten. Parkeren voor het fort moet worden verboden, zegt hij. „Fort Kijkduin wil groeien naar 55.000 bezoekers. Dan willen we het Verhuellplein, een van de mooiste zeeboulevards van Nederland, vol zetten met blik. Ook het Tillenhof, het laatste mooie stukje van het dorp, willen we openzetten voor blik. Autoverkeer naar Huisduinen zal ten nadele gaan van het dorp.”

Hij pleit voor parkeren aan de rand van Huisduinen, in de buurt van vuurtoren Lange Jaap. Die optie, een transferium, staat ook in het rapport van ingenieursbureau Sweco over parkeren in Huisduinen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 10655
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Bericht door sjun »

Den Helder is al zo'n aantrekkelijke gemeente om te wonen...
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 49087
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Onze klimaatgekkies zijn ook behept met het "Nederland gidsland-syndroom.
Nederland wil in de hele EU strenge CO2-normen voor vrachtwagens en bussen

Vrachtwagens moeten veel sneller minder CO2-gaan uitstoten dan de Europese Commissie momenteel van de industrie gaat vragen. Dat zegt Nederland in een brief gericht aan de andere EU-lidstaten en de Europese Commissie.

De brief, in handen van Trouw, stuurt Nederland een maand voordat de Europese Commissie bekend zal maken wat de nieuwe normen voor vrachtvervoer zullen zijn. Nu al zeggen Nederland, Denemarken, België en Luxemburg dat het best nog wat strenger kan dan de Commissie van plan lijkt. ‘De technologie is er al’, schrijven de opstellers van de brief die vrijdagochtend is verstuurd.

De vier landen willen met strenge uitstootnormen zorgen dat de vrachtwagen-industrie meer druk voelt om te vernieuwen. Ze schrijven dat het goed zou zijn als ook vrachtwagens worden gehouden aan de klimaatdoelen van Parijs. Zoals nieuwe auto’s vanaf 2035 uitstootvrij moeten zijn, zou een dergelijke norm ook voor vrachtwagens moeten gelden.

Nederland en de drie collega-landen zouden ook graag zien dat al het vrachtvervoer onder de nieuwe normen zou vallen. Momenteel telt een deel niet mee, dat zou moeten veranderen. Voorwaarde is dan wel dat er in heel Europa genoeg laadpalen voor elektrisch vervoer zullen zijn, zegt de Nederlandse staatssecretaris Vivianne Heijnen. “De Europese Commissie heeft de sleutel voor meer schone bussen en vrachtwagens in handen”, zegt ze.
https://www.trouw.nl/buitenland/nederla ... ~b38e24df/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85752
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Voor de winning van olie worden helemaal geen vergunningen meer afgegeven. Olie is niet noodzakelijk voor de leveringszekerheid van energie aan huishoudens, zegt het kabinet. :scratch:

Straks heeft toch iedereen een elektrische auto vermoed het kabinet. Wat een armoe. Hoe maak je een economisch florerend land kapot!

Geen gaswinning meer bij nieuwe gasvelden op land, wel op Noordzee

De overheid geeft geen nieuwe 'opsporingsvergunningen' meer af voor gaswinning op land. Dat betekent dat bijvoorbeeld de NAM geen toestemming meer krijgt om te onderzoeken waar er gas in de grond zit.

Wel worden er nog winningsvergunningen afgegeven, zo heeft het kabinet besloten. In die gevallen is er al een opsporingsvergunning afgegeven en is al bekend waar gas in de grond zit en hoe dat eruit gehaald kan worden.

Voor de winning van olie worden helemaal geen vergunningen meer afgegeven. Olie is niet noodzakelijk voor de leveringszekerheid van energie aan huishoudens, zegt het kabinet.

Het is de bedoeling dat omwonenden betrokken gaan worden bij de nieuwe gaswinningsprojecten. Zij krijgen vooraf een inschatting van wat het voor hun omgeving betekent. Ook gaan ze op de een of andere manier meedelen in de opbrengst, bijvoorbeeld via de verwarming van hun huizen of financiële bijdragen aan hun regio.

Waddengebied
Voor het Waddengebied worden geen nieuwe vergunningen meer afgegeven. Overeenkomstig de afspraak uit het regeerakkoord wordt alleen de procedure voor het gasveld bij Ternaard afgemaakt. Daar valt in de loop van dit jaar de beslissing. Bestaande gas- en zoutwinning moet daar uiterlijk 2035 zijn beëindigd.

Voor de gaswinning op de Noordzee geldt dat het kabinet juist inzet op versnelde vergunningen voor de kleine gasvelden. Drie bedrijven hebben al interesse getoond en zijn bereid 500 miljoen euro te investeren.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 49087
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Hoe warmer de aarde hoe meer biomassa (levende materie) er is.
En een deel daarvan gaat op land turf en later steenkool worden. En in zee is dan meer organisch bezinksel en die wordt dan aardolie .
Hier een verhaal over de goede gevolgen.
Opwarmend water noordelijke ijszeeën trekt nieuwe soorten aan

Het leven in de noordelijke ijszeeën neemt toe nu het water opwarmt als gevolg van klimaatverandering, zo blijkt uit Noors onderzoek.


Door hogere watertemperaturen neemt het leven toe in pool- en subarctische zeeën, zo blijkt uit onderzoek van de Nord Universiteit in Noorwegen in samenwerking met het Spaanse Instituut voor Zeewetenschappen (ICM-CSIC) in Barcelona. De resultaten zijn onlangs gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift PNAS.

Soorten die er ooit leefden keren terug en andere soorten trekken vanuit het warmere zuiden naar het noorden, zo blijkt uit analyses van meer dan 20.000 onderzochte sleepnetten die tussen 1994 en 2020 in de Noorse Zee en de Barentszzee zijn gebruikt.

“In 1994 zaten gemiddeld acht vissoorten in elk net, in 2020 is dat aantal opgelopen tot minstens dertien. Dat is een stijging van 66 procent”, zegt hoofdauteur Cesc Gordó-Vilaseca van de Nord Universiteit.

Niet per se goed nieuws

Meer leven in het poolgebied is echter niet per se een goed teken, waarschuwt co-auteur Marta Coll, onderzoeker bij de ICM-CSIC. “Het kan een herschikking van ecologische interacties tot gevolg hebben, en dat zou veranderingen in de structuur en werking van het hele ecosysteem in gang kunnen zetten.”

Dat soorten naar andere gebieden trekken als gevolg van de opwarming van het water door klimaatverandering was al bekend uit onderzoeken in warmere streken. Het Noorse onderzoek toont aan dat dit ook gebeurt in koudere streken, zoals de poolgebieden, waar de opwarming veel sneller gaat dan op de rest van de planeet.

Kabeljauw onder de nieuwkomers


De studie laat ook zien hoe verschillende soorten op de opwarming reageren. Onder de 193 waargenomen soorten zijn 71 relatief warmwatersoorten die nu vaker in de noordelijke zeeën zwemmen, terwijl 23 soorten die hier voorheen gangbaar waren er nu juist minder vaak voorkomen. Andere arctische soorten breiden zich juist uit, zo laat de studie zien, doordat ze blijkbaar in staat zijn zich goed aan te passen aan de stijgende temperaturen.

Onder de nieuwkomers uit warmere wateren bevinden zich enkele grote, voor de commerciële visvangst aantrekkelijke soorten als de gewone kabeljauw. Op het grootste deel van de soorten die rond de Noordpool zijn afgenomen wordt niet op grote schaal gevist. Sommige soorten zijn echter wel van grote ecologische waarde, zoals de Arctische kabeljauw.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-econo ... ~b54d656a/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 49087
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Hoeveel geld gooien we over de balk voor een goed doel? We weten het niet.
En dat is maar beter ook, zo vindt de huidige coalitie.
Rekenkamer: kabinet geeft Kamer geen totaalbeeld klimaatmiljarden

Doordat het kabinet geen duidelijk en eenduidig totaalbeeld kan geven van hoeveel er aan klimaatmaatregelen wordt uitgegeven, weet de Tweede Kamer niet hoeveel er precies wordt uitgegeven. Tot die conclusie komt de Algemene Rekenkamer (ARK) na eigen onderzoek.

Grote uitgaven blijven mogelijk “uit zicht” en overzichten wijken van elkaar af. Omdat duidelijke definities ontbreken, kan het ook zijn dat sommige kostenposten onterecht als klimaatuitgaven worden beschreven.

Momenteel geeft het kabinet bijna 7 miljard euro uit aan maatregelen om de CO2-uitstoot te verminderen, maar er komt naar verwachting een klimaatfonds van 35 miljard euro. “Dit grote financiële belang is voor ons aanleiding om te onderzoeken hoe het kabinet uw Kamer de afgelopen jaren inzicht gaf in de klimaatuitgaven”, aldus de Rekenkamer. Ook vanuit de Kamer, die het kabinet controleert, zijn al langer zorgen over het toezicht op de grote klimaatbedragen.

Ministeries geven op verschillende plekken aan hoeveel ze aan CO2-verminderende maatregelen besteden. Maar die lijsten wijken soms van elkaar af: maatregelen zijn in het ene overzicht als klimaatingreep opgenomen, en in het andere niet. Belastingmaatregelen worden daarnaast niet altijd opgenomen. “Er is ook geen uniforme werkwijze bij het opstellen van de overzichten”, zegt de Rekenkamer.

De Tweede Kamer heeft hierdoor mogelijk geen zicht op een deel van de klimaatmaatregelen.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-econo ... ~bdb69a98/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie