Klimaathysterie
Re: Klimaathysterie
Gewoon raak Wim al probeer je je daar uit te draaien door een ander je eigen gedrag te verwijten.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Klimaathysterie
De paling heeft zich in zijn miljoenen jaren bestaan als soort weinig druk gemaakt over alle klimaatveranderingen. Maar massaal opgegeten worden is wél een probleem. Zo kwam de trekduif ook aan z'n eind.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
-
- Berichten: 52064
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Klimaathysterie
Ook onze banken vinden het een goed idee om de klimaathysterie aan te wakkeren en dragen daar hun steentje aan bij.
https://www.parool.nl/nederland/ing-zet ... ~bddfbf40/
ING zet niet alleen euro’s maar ook de CO2-uitstoot op je bankafschrift
Niet alleen de euro’s, maar ook de CO2-uitstoot staat straks op de bankafschriften van de ING. De bank rekent vanaf donderdag voor rekeninghouders uit hoe zwaar hun uitgaven het milieu belasten.
ING volgt daarmee Rabobank, die sinds april aan duizend rekeninghouders laat zien wat de milieu-impact van hun uitgaven is en die mogelijkheid na de zomer aan alle online bankklanten wil aanbieden.
ING biedt die mogelijkheid sinds vandaag dus ook aan de 350.000 klanten die in de bankapp of in hun online rekeningoverzicht hebben gekozen voor de optie om hun uitgavenpatroon inzichtelijk te maken. Met die groep wil de bank de rekenmethode uittesten en verbeteren om hem later uit te rollen naar meer gebruikers.
“Om de berekening van de milieubelasting te koppelen aan hun uitgaven, moeten we inzicht hebben in het bestedingspatroon van rekeninghouders,” zegt Léon Wijnands, directeur duurzaamheid bij ING Nederland. “En binnen die groep hebben mensen de keuze om deze mogelijkheid aan te zetten. Het gaat niet automatisch.”
Vervolgens wordt per afschrijving berekend wat de bijbehorende CO2-uitstoot is. Dat is nu nog een inschatting op basis van uitgaven per bestedingscategorie als ‘boodschappen’, ‘vaste lasten’ of ‘winkelen’. Die wordt vervolgens vermenigvuldigd met een emissiefactor. De bank maakt daarbij nog geen onderscheid bij welke winkel er aankopen worden gedaan.
Spoiler! :
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Klimaathysterie
Er zijn nog andere banken al wordt het zo onderhand verstandig eens in het buitenland rond te kijken voor het onderbrengen van gespaarde deviezen.
Wat anders dan:
Wat anders dan:
- De fictie van het maakbare, ideale en gezonde klimaat - Angst voor de grillen van Moeder Aarde als oorzaak
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Klimaathysterie
Misschien, maar dat durf ik niet.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52064
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Klimaathysterie
Google vertaald uit het Duits:
https://jungefreiheit.de/debatte/kommen ... m-stadion/Propaganda voor klimaatbescherming voor elke wedstrijd
Noord-Koreaanse sfeer in het stadion
Als de officiële kerken, de openbare radio en het hele met belastinggeld gefinancierde "NGO"-circus zichzelf fulltime zien als groene frontorganisaties en van 's morgens tot' s avonds groene propaganda over het land verspreiden, kan het voetbal niet stil blijven staan. of. Nu, vóór elke wedstrijd in de eerste ronde in de DFB Cup, is er een minuut "klimaatbescherming" hersenspoeling uit de stadionluidsprekers. Daarnaast een vegan braadworst, daar hebben de fans op gewacht.
Dat heeft allemaal niets meer met voetbal te maken, net zo min als de 'antiracisme', 'respect' en regenboogcampagnes waarmee de georganiseerde sport zijn betalende supporters ergert. Des te meer met totalitaire non-spirit. Er mag geen gebied van het leven blijven waar de gemiddelde burger nog wordt gespaard van het constante vuur van propaganda. Alles is gepolitiseerd, alles is verzadigd met ideologie. Geen massaorganisatie die het zich kan veroorloven opzij te gaan in het eenheidskoor dat trouw is aan de lijn.
Armbanden, reclameslogans van bendes, spandoeken, knie-knie-rituelen - als je het geduldig of in doodsangst doorstaat en nog steeds wacht tot het spel begint, krijg je nu ook propaganda-soundtracks op je oren . Er hangt meteen een Noord-Koreaanse sfeer in het stadion. Alleen de sport valt buiten de boot.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52064
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Klimaathysterie
Google vertaald uit het Duits:
https://jungefreiheit.de/kultur/gesells ... imawandel/duurzaamheid in het voetbal
DFB geeft informatie over klimaatverandering via stadionluidsprekers
FRANKFURT/MAIN. De Duitse voetbalbond (DFB) heeft aangekondigd dat het ter gelegenheid van de eerste ronde van de bekerwedstrijden in het weekend aankondigingen zal doen over het onderwerp klimaatbescherming. Daarom zouden alle wedstrijden een minuut later moeten beginnen, meldt de sportbond op haar website.
Met deze zogenaamde "Climate Protection Campaign Day", die ook gepland staat voor de 3e Bundesliga, de Bundesliga voor vrouwen en de bekerwedstrijden voor vrouwen, is het doel de kijkers te attenderen op milieu- en klimaatkwesties. Bovendien moeten clubs die deelnemen aan een door de DFB geïnitieerde inzamelingsactie 100 euro per gescoord doelpunt doneren aan de alliantie "Sports for Future". Uiteindelijk wil de DFB het opgehaalde bedrag verdubbelen.
Teamcaptains moeten ook een armband dragen met daarop de "opwarmstrepen", die bedoeld zijn om de opwarming van de aarde te visualiseren. De clubs werden ook aangemoedigd om naast de voor stadions typische braadworst ook vegetarische of veganistische alternatieven aan te bieden. De Duitse voetballiga (DLF), die verantwoordelijk is voor de organisatie van de Bundesliga, heeft al een "Duurzaamheidscommissie" opgericht en op haar website aangekondigd dat ze de mediaproductie van alle voetbalwedstrijden met onmiddellijke ingang klimaatneutraal zal maken. (JF)
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Klimaathysterie
Het zou voor mij een reden zijn om me ver weg van zulke door de staat gedomineerde meningssturing te blijven. Maar wellicht zullen er recaltranten aanwezig zijn die er een aanleiding van maken om spontaan met de aanhef van clublliederen te beginnen om de zoveelste beleringspoging te overstemmen.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Klimaathysterie
Is dit zoiets als de "two minutes hate"?Mahalingam schreef: ↑vr jul 29, 2022 11:13 pmFRANKFURT/MAIN. De Duitse voetbalbond (DFB) heeft aangekondigd dat het ter gelegenheid van de eerste ronde van de bekerwedstrijden in het weekend aankondigingen zal doen over het onderwerp klimaatbescherming. Daarom zouden alle wedstrijden een minuut later moeten beginnen
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Klimaathysterie
984 (1/11) Movie CLIP - Two Minutes Hate (1984) HD
Het publiek zal minder meegaand met de initiator/agitiator zijn.
The Dystopian World of 1984 Explained
Het publiek zal minder meegaand met de initiator/agitiator zijn.
The Dystopian World of 1984 Explained
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
-
- Berichten: 52064
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Klimaathysterie
Ooit tijdens de vorige Koude Oorlog was het een blijk van deugen als gemeentes zich "Kernwapen vrij" verklaarden. Sloeg natuurlijk nergens op maar voelde goed.
Nu is er net zoiets aan de gang: gemeentes die de klimaatcrisis afroepen.
Nu trending in Engeland maar wij zullen hier niet achter blijven !
Nu is er net zoiets aan de gang: gemeentes die de klimaatcrisis afroepen.
Nu trending in Engeland maar wij zullen hier niet achter blijven !
https://www.bbc.com/news/uk-england-norfolk-62346802Norfolk County Council rules out climate emergency declaration
A council has ruled out declaring a climate emergency after last week's wild fires destroyed homes and fields.
Norfolk County Council refused to declare a climate emergency despite receiving criticism.
Instead it is taking action improving walking and cycling trails and funding electric buses in Norwich.
Eric Vardy, cabinet member for environment and waste, said what the community wanted was "action rather than just words".
About 300 councils have declared a climate emergencies, according to the Local Government Association. Those that make a declaration pledge to tackle climate change in their area and work to cut emissions.
Mr Vardy said: "We have pledged to take action on climate change and we believe that what our residents want and what our community wants is action rather than just words and we are taking action."
He said the authority was taking steps to improve walking and cycling trails and working with Norwich bus services to secure funding for 50 new electric buses.
"There needs to be action taken - not only by local authorities but by businesses and by individuals as well." he said.
North Norfolk District Council has declared a climate emergency. The council's portfolio holder for environment Nigel Lloyd said: "Declaring a climate emergency actually sends a really powerful message to our residents to say we are actually tackling this, we are making it an issue, we believe the science and we believe the reports done by the Intergovernmental Panel on Climate Change."
Mr Lloyd said they started off by creating a charter for residents, planting 70,000 trees already with 40,000 more to come this season, installing electric vehicle charging points and supporting residents on how they can do their bit.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Klimaathysterie
Nu hoop ik maar voor de Britten dat de 7 miljoen ponden die besteed worden om de elektrische bussen te laten rijden goed besteed zijn, en dat ze niet zoveel pech hebben als de Fransen.Mahalingam schreef: ↑za jul 30, 2022 2:10 pmInstead it is taking action improving walking and cycling trails and funding electric buses in Norwich.
Parijs haalt 149 elektrische bussen van de weg nadat er twee spontaan in brand vlogen
In Parijs zijn in korte tijd twee stadsbussen spontaan in brand gevlogen. Openbaarvervoersbedrijf RATP haalt nu 149 elektrische bussen uit de roulatie tot er meer duidelijk is over de oorzaak.
Op filmpjes van omstanders is te zien hoe vonken uit de bovenkant van een stadsbus schieten. Kort erna komen er metershoge vlammen uit het voertuig. Er waren volgens een woordvoerder van de hulpdiensten dertig brandweerlieden nodig om de boel te blussen.
Het nieuwste incident vond vrijdagochtend iets na 08.00 uur plaats in een straat in Parijs. Er raakte niemand gewond, toch haalt het vervoersbedrijf de bussen van de weg. ‘Het is de tweede brand in minder dan een maand tijd in een bus van het merk Bolloré uit de serie Bluebus 5SE’, staat in een verklaring. ‘Uit voorzorg heeft de RATP besloten 149 van deze bussen voorlopig niet te laten rijden.’
De eerste brand dateert van 4 april. Toen brandde een bus vlakbij de Notre-Dame helemaal uit. De rookpluimen waren tot in de verte te zien. Het ministerie van Transport noemt de keuze van de RATP verstandig tot duidelijk is wat de brand veroorzaakt. ‘We zullen de resultaten van het onderzoek naar de bussen nauwgezet volgen’, aldus het ministerie. Een Franse reizigersorganisatie noemde de branden vanochtend ‘zorgwekkend’. ‘We verwachten snel een oplossing van de fabrikant.’
De RATP wil benadrukken dat er al sinds 2016 met elektrische bussen wordt gereden en er nog nooit ernstige incidenten zijn geweest. Het bedrijf verwacht van fabrikant Bolloré een onderzoek naar de oorzaak van de branden en een actieplan waarna de bussen weer de weg op kunnen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Klimaathysterie
Kan zijn dat er al een tijdje mee wordt gereden, maar ik durf te wedden dat er nu meer van die bussen rondrijden dan in 2016. Bovendien komen de oudste van die systemen op leeftijd en dan blijkt dat je met grote, moderne batterijen een soort brandbom aan boord hebt.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
- King George
- Berichten: 24943
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17458
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Doorzichtige kaart: Klimaathysterie
Vraag die nooit wordt gesteld door de politiek:
Wat gebeurt er met die enorme batterijen die vervangen moeten worden?
Of heeft de spreker namens klimaatwaanzin dan toch gelijk? Met z'n allen dan maar . . .
POLITIEK IS SMERIG, ONBETROUWBAAR
EN DELOYAAL AAN HET VOLK.
Wat gebeurt er met die enorme batterijen die vervangen moeten worden?
Of heeft de spreker namens klimaatwaanzin dan toch gelijk? Met z'n allen dan maar . . .
POLITIEK IS SMERIG, ONBETROUWBAAR
EN DELOYAAL AAN HET VOLK.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Re: Klimaathysterie
Vrijspraak voor CO2
In het klimaatdebat wordt hardnekkig beweerd dat er consensus bestaat tussen gerenommeerde wetenschappers: bijna 97 procent vinden eensgezind dat de opwarming van het klimaat terug te brengen is naar de door de mens veroorzaakte CO2 -uitstoot. Daarbij wordt verzwegen dat talrijke wetenschappers zich tegen het idee verzetten van een door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Alleen al in de VS hebben meer dan 31.000 wetenschappers zich aaneengesloten tegen de politieke agenda van de wereldomvattende opwarming in het Global Warming Petition Project
De hypothese van een door de mens veroorzaakte wereldomvattende opwarming is verkeerd. Het doel van het petitieproject is aan te tonen dat er in de wetenschap verreweg geen overeenstemming is dat de wereldomvattende opwarming door de mens is veroorzaakt.
Edmund Contoski van de Amerikaanse denktank Heartland Institute wijst op de onbeduidende rol van kooldioxide: “CO2 is een zwak broeikasgas en slechts 0,04% ervan zit in de atmosfeer”. In een artikel van 30 maart 2019 legt de Duitse journalist Gerhard Wisnewski uit wat nog belangrijker is voor het klimaatdebat: “Bovendien is goed drie procent van de CO2, die toch al nauwelijks aanwezig is in de atmosfeer, afkomstig van menselijke of industriële activiteiten. Bijna 97 % van de CO2 is daarentegen afkomstig van natuurlijke bronnen en niet van antropogene bronnen. Vulkanen, moerassen, rijstvelden, gebladerte, zelfs insecten en bacteriën produceren CO2.” Er is geen bewijs voor het CO2 broeikaseffect, aldus Wisnewski, en “het zou ook mooi zijn als we konden blijven ademen, want daarbij ontstaat tenslotte ook CO2 ...”.
"Grüne Kulturrevolution": Von der Klima- zur Lynch-Katastrophe
Volgens de Canadese geo-chemicus Ian Clark veroorzaakt CO2 geen klimaatverandering, maar volgt erop. Al in 1999 publiceerde het tijdschrift Nature een grafiek die het CO2-gehalte laat zien dat stijgt in de nasleep van de opwarming van de aarde – en wel met een afstand van in doorsnee ongeveer 800 jaar.
Naast wetenschappers van naam als de Duitse prof. Gerhard Gerlich die de CO2 hoax afwijst is er ook een petitie die de “vrijspraak van CO2” eist: CO2 moet uit alle wetten worden geschrapt. In wetten of klimaatdebatten mist CO2 iedere basis.
Een kort fragment uit de petitietekst:
“Het CO2-initiatief”
“ […] De wetten houden zich sinds tientallen jaren bezig met deze wetenschappelijke formule ‘CO2’, hoewel het aandeel als spoorgas onder de 0,045 % ligt en in de komende 20.000 jaar nooit kan stijgen tot 4 %.
E 290 - kooldioxide - ook bekend als CO2 - is een kleurloos, niet-giftig en reukloos gas.
CO2 is een chemische verbinding van koolstof en zuurstof die onder het E-nummer E 290 als additief in de levensmiddelenindustrie wordt gebruikt. Kooldioxide komt van nature enerzijds voor in de atmosfeer, in de oceanen en in zoet water. Anderzijds wordt de stof geproduceerd bij de verbranding van koolstofhoudende brandstoffen. […]
Men moet daarbij weten dat CO2 van levensbelang is voor de plantenwereld en dat onder een niveau van 150 ppm de vegetatie begint af te sterven en daarmee ook de rest van het leven. Licht, warmte, water en voedingsstoffen en het CO2-gehalte van de atmosfeer zijn van doorslaggevend belang voor een optimale groei van de planten.
Historisch belangrijk is ook het feit dat de warme periodes altijd economische en culturele bloeitijdperken zijn geweest, zoals bewezen is uit de geschiedenis van de mensheid. De koele perioden tussendoor leidden echter altijd tot ernstige problemen, die hongersnood en volksverhuizingen in Europa veroorzaakten. Dus als het CO2-gehalte onder verder optimale omstandigheden beperkt is, remt dit het gedijen van de planten. Omgekeerd geldt echter ook: als het CO2-gehalte onder dezelfde voorwaarden stijgt, werkt dit quasi als bemesting.
CO2 is een (natuurlijke) chemische verbinding en mist elke basis in wetten of klimaatdebatten.
In het klimaatdebat wordt hardnekkig beweerd dat er consensus bestaat tussen gerenommeerde wetenschappers: bijna 97 procent vinden eensgezind dat de opwarming van het klimaat terug te brengen is naar de door de mens veroorzaakte CO2 -uitstoot. Daarbij wordt verzwegen dat talrijke wetenschappers zich tegen het idee verzetten van een door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Alleen al in de VS hebben meer dan 31.000 wetenschappers zich aaneengesloten tegen de politieke agenda van de wereldomvattende opwarming in het Global Warming Petition Project
De hypothese van een door de mens veroorzaakte wereldomvattende opwarming is verkeerd. Het doel van het petitieproject is aan te tonen dat er in de wetenschap verreweg geen overeenstemming is dat de wereldomvattende opwarming door de mens is veroorzaakt.
Edmund Contoski van de Amerikaanse denktank Heartland Institute wijst op de onbeduidende rol van kooldioxide: “CO2 is een zwak broeikasgas en slechts 0,04% ervan zit in de atmosfeer”. In een artikel van 30 maart 2019 legt de Duitse journalist Gerhard Wisnewski uit wat nog belangrijker is voor het klimaatdebat: “Bovendien is goed drie procent van de CO2, die toch al nauwelijks aanwezig is in de atmosfeer, afkomstig van menselijke of industriële activiteiten. Bijna 97 % van de CO2 is daarentegen afkomstig van natuurlijke bronnen en niet van antropogene bronnen. Vulkanen, moerassen, rijstvelden, gebladerte, zelfs insecten en bacteriën produceren CO2.” Er is geen bewijs voor het CO2 broeikaseffect, aldus Wisnewski, en “het zou ook mooi zijn als we konden blijven ademen, want daarbij ontstaat tenslotte ook CO2 ...”.
"Grüne Kulturrevolution": Von der Klima- zur Lynch-Katastrophe
Volgens de Canadese geo-chemicus Ian Clark veroorzaakt CO2 geen klimaatverandering, maar volgt erop. Al in 1999 publiceerde het tijdschrift Nature een grafiek die het CO2-gehalte laat zien dat stijgt in de nasleep van de opwarming van de aarde – en wel met een afstand van in doorsnee ongeveer 800 jaar.
Naast wetenschappers van naam als de Duitse prof. Gerhard Gerlich die de CO2 hoax afwijst is er ook een petitie die de “vrijspraak van CO2” eist: CO2 moet uit alle wetten worden geschrapt. In wetten of klimaatdebatten mist CO2 iedere basis.
Een kort fragment uit de petitietekst:
“Het CO2-initiatief”
“ […] De wetten houden zich sinds tientallen jaren bezig met deze wetenschappelijke formule ‘CO2’, hoewel het aandeel als spoorgas onder de 0,045 % ligt en in de komende 20.000 jaar nooit kan stijgen tot 4 %.
E 290 - kooldioxide - ook bekend als CO2 - is een kleurloos, niet-giftig en reukloos gas.
CO2 is een chemische verbinding van koolstof en zuurstof die onder het E-nummer E 290 als additief in de levensmiddelenindustrie wordt gebruikt. Kooldioxide komt van nature enerzijds voor in de atmosfeer, in de oceanen en in zoet water. Anderzijds wordt de stof geproduceerd bij de verbranding van koolstofhoudende brandstoffen. […]
Men moet daarbij weten dat CO2 van levensbelang is voor de plantenwereld en dat onder een niveau van 150 ppm de vegetatie begint af te sterven en daarmee ook de rest van het leven. Licht, warmte, water en voedingsstoffen en het CO2-gehalte van de atmosfeer zijn van doorslaggevend belang voor een optimale groei van de planten.
Historisch belangrijk is ook het feit dat de warme periodes altijd economische en culturele bloeitijdperken zijn geweest, zoals bewezen is uit de geschiedenis van de mensheid. De koele perioden tussendoor leidden echter altijd tot ernstige problemen, die hongersnood en volksverhuizingen in Europa veroorzaakten. Dus als het CO2-gehalte onder verder optimale omstandigheden beperkt is, remt dit het gedijen van de planten. Omgekeerd geldt echter ook: als het CO2-gehalte onder dezelfde voorwaarden stijgt, werkt dit quasi als bemesting.
CO2 is een (natuurlijke) chemische verbinding en mist elke basis in wetten of klimaatdebatten.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
- King George
- Berichten: 24943
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Klimaathysterie
Meer CO2 + meer neerslag = meer groen. Bovendien krijgen we, ondanks een stijgende waterspiegel, meer land op aarde.
https://ww3.rics.org/uk/en/modus/natural-environment/land/out-of-the-deep--7-massive-land-reclamation-projects--.html
https://ww3.rics.org/uk/en/modus/natural-environment/land/out-of-the-deep--7-massive-land-reclamation-projects--.html
Re: Klimaathysterie
Een hogere temperatuur op hoge breedte betekent dat voorheen (te) koude gebieden weer leefbaar worden. En toevallig bevindt zich nogal veel landmassa op hoge breedte.King George schreef: ↑vr aug 05, 2022 2:23 pmMeer CO2 + meer neerslag = meer groen. Bovendien krijgen we, ondanks een stijgende waterspiegel, meer land op aarde.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
-
- Berichten: 52064
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Klimaathysterie
Ook de USA gaat nu veel geld besteden aan de klimaatverandering. Zal dankzij hun nu de aarde afkoelen? De burgers zullen het vooral merken aan hun uitgaven want de bedrijven moeten al dat belastinggeld gaan ophoesten en rekenen dat door naar de klanten. En dat geld gaat als subsidie naar bedrijven die 'iets goeds doen voor het klimaat'.
Omdat er in de USA heel weinig belasting en zo op brandstoffen zit (bij ons is dat heel anders) is het prijsverschil tussen de alternatieve en de gewone energie heel groot.
Omdat er in de USA heel weinig belasting en zo op brandstoffen zit (bij ons is dat heel anders) is het prijsverschil tussen de alternatieve en de gewone energie heel groot.
Gaat het klimaatplan van de VS het tij keren, of is het ‘een klimaatzelfmoordpakket’?
Dat de Amerikaanse president Joe Biden met zijn klimaatwet een politieke overwinning heeft behaald, staat buiten kijf. Maar hoeveel baat heeft het klimaat erbij? ‘Als het om het klimaat gaat, moet je altijd halfvolle glazen zien, anders word je depressief.’
‘Dit is de kickstart van het tijdperk van schone en hernieuwbare energie in Amerika.’ Chuck Schumer, leider van de Democraten in de Senaat, leek zondagavond de grootst mogelijke woorden te zoeken om het belang van de Inflation Reduction Act te duiden.
Politiek gezien is het klimaatpakket van president Biden inderdaad een daverende overwinning voor de Democraten. Maar is het plan in zijn huidige vorm ook een grote overwinning voor het klimaat? Of hebben de voorstanders daarvoor gaandeweg te veel concessies moeten doen aan de Republikeinen en twee dwarsliggers in de eigen partij?
De nieuwe wetgeving is bedoeld om de transitie naar schone energie te versnellen en uitstoot van broeikasgassen te verminderen, met name door belastingvoordeel en subsidies voor bedrijven en particulieren. Zo krijgen Amerikanen voortaan 7.500 dollar als ze een elektrische auto kopen, of 4.000 voor een tweedehandse. Verder zijn er miljarden gereserveerd voor de ontwikkeling van nieuwe technologie, zoals geavanceerde kernreactoren en schone waterstof en is er geld voor noodhulp aan gebieden die zijn getroffen door extreme droogte.
De cijfers geven hoop. Nog steeds is de Inflation Redcution Act van 430 miljard dollar de grootste investering in het klimaat die het Amerikaanse Congres ooit heeft gedaan. Onafhankelijke analisten verwachten dat de VS ermee op twee derde van hun eigen klimaatdoelen kunnen komen: 40 procent uitstootreductie in 2030 ten opzichte van het ‘topjaar’ 2005, stelt een groep klimaat- en energie-experts die wordt geleid door Jesse Jenkins, hoogleraar aan de universiteit van Princeton.
Spoiler! :
https://www.topics.nl/gaat-het-klimaatp ... =brand/vk/Klimaatzelfmoordpakket
Maar verder gebeurt er niet al te veel aan de andere kant van de energiemedaille, waar vervuilende industrie aan banden zou moeten worden gelegd. Wat betreft fossiele brandstoffen heeft de regering concessies moeten doen aan partijgenoot Joe Manchin. Hij bedong bijvoorbeeld dat de regering, in ruil voor de investeringen in schone industrie, meer stukken openbare grond en zee veilt voor boringen naar olie en gas, onder andere in de Golf van Mexico en in Alaska. Milieuactivisten noemen het pakket daarom spottend ‘een klimaatzelfmoordpakket’.
Tegenover dit verwijt stellen wetenschappers van het Amerikaanse Energy Innovation Center in Pittsburgh dat elke ton nieuwe emissie wordt gecompenseerd door 24 ton emissies die door deze plannen wordt vermeden.
In Amerikaanse media tonen klimaatwetenschappers en Democratische politici zich opgelucht dat de VS, onder Trump tot klimaatparia geworden, internationaal weer mee kunnen praten, en misschien zelfs andere landen stimuleren in het ontwikkelen van een ambitieuzer beleid.
Maar juist daar vertonen de plannen een opvallende hiaat. In het klimaatakkoord van Parijs spraken de welvarende industrielanden ook af ontwikkelingslanden te helpen in het bestrijden van klimaatverandering en bij energietransitie. President Biden beloofde dat ook tijdens zijn presidentschap herhaaldelijk, maar daarvoor is in de plannen geen geld gereserveerd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52064
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Klimaathysterie
Dit is een hele grote boosdoener. Mensen die dit eten dienen met spoed bewust gemaakt te worden van hun 'de planeet opwarmende warme hap':
Deskundige klimaat deskundigen (of misschien toch voedingsdeskundigen?) hebben het uitgezocht.
Hier ziet U wat u kunt bijdragen aan de CO2 uitstoot en 'dus' de opwarming.
Ja, het geliefste arbeidersvoedsel is een grote boosdoener !
Nagel ze aan de schandpaal die tokkies !
En dat terwijl de werkelijkheid echt andersom is:
Rijkere huishoudens veroorzaken meer emissies van broeikasgassen
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2010/49 ... ikasgassen
Deskundige klimaat deskundigen (of misschien toch voedingsdeskundigen?) hebben het uitgezocht.
Hier ziet U wat u kunt bijdragen aan de CO2 uitstoot en 'dus' de opwarming.
Ja, het geliefste arbeidersvoedsel is een grote boosdoener !
Nagel ze aan de schandpaal die tokkies !
En dat terwijl de werkelijkheid echt andersom is:
Rijkere huishoudens veroorzaken meer emissies van broeikasgassen
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2010/49 ... ikasgassen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Klimaathysterie
Bjorn Lomborg: Climate change is NOT the end of the world
Een kwestie van prioriteiten stellen...
Meer Bjorn Lomborg
Een kwestie van prioriteiten stellen...
Meer Bjorn Lomborg
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
-
- Berichten: 52064
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Klimaathysterie
Is dit soms een retorische vraag? Het antwoord lig natuurlijk zo vreselijk voor de hand in een artikel in de MSM: klimaat natuurlijk !
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/08/11/eu ... d-a4138679Amper regen en hoge temperaturen: hoe Europa uitdroogt
Klimaat Europa droogt uit. Een gebrek aan neerslag en grote verdamping zorgen voor watertekorten. Wat is er aan de hand?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Klimaathysterie
Volgende week krijgen we weer volop regen. En daar gaat men dan ook weer over klagen.Mahalingam schreef: ↑vr aug 12, 2022 12:41 pm
Klimaat Europa droogt uit. Een gebrek aan neerslag en grote verdamping zorgen voor watertekorten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- Hallo Tokyo
- Berichten: 573
- Lid geworden op: di mar 06, 2012 10:49 am
- Locatie: achter de duinen...
Re: Klimaathysterie
De gletsjers smelten en de zeespiegel stijgt, en wij zitten zonder water als je die klimaat neuroten moet geloven.....
Re: Klimaathysterie
De verkopen van het NRC zakken waarschijnlijk als een oude onderbroek. Dus neemt het NRC de toevlucht tot sensatie'journalistiek' naast de gesponsorde reclameverhalen over (experimentele) Coronavaccins. Je zag dat al toen er driftig en feitenvrij gespeculeerd werd over de case Marc Overmars. Ook nu weer voedt het NRC klimaathoaxes om de mensen tot kopen van hun meubeladvertentieblaadje te bewegen. Binnenkort vast weer een scoop met de wat achtergebleven zweedse actrice en actievoerster Greta T.Mahalingam schreef: ↑vr aug 12, 2022 12:41 pmIs dit soms een retorische vraag? Het antwoord lig natuurlijk zo vreselijk voor de hand in een artikel in de MSM: klimaat natuurlijk !https://www.nrc.nl/nieuws/2022/08/11/eu ... d-a4138679Amper regen en hoge temperaturen: hoe Europa uitdroogt
Klimaat Europa droogt uit. Een gebrek aan neerslag en grote verdamping zorgen voor watertekorten. Wat is er aan de hand?
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.