Klimaathysterie

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Tja................. :scratch: Wat een geluk dat de aarde opwarmt.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Klimaathysterie: de mens op weg zichzelf onmogelijk te maken

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:
wo dec 28, 2022 1:37 am
Tja................. :scratch: Wat een geluk dat de aarde opwarmt.
En dat er te veel en te weinig regen valt.

Afbeelding

En dat Rutte niet het eeuwige leven heeft. :victory:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Ondanks de opwarming van de aarde mag ik mijn kantoor toch in gebruik houden, zo lees ik:
Deze kantoorgebouwen hoeven niet te voldoen aan de energielabel-verplichting:

* Monumentale panden
Minder dan de helft van het gebouw bestaat uit een kantoor
* Het kantoor is minder dan 100m2 groot
Het gebouw gaat nog maar twee jaar gebruikt worden
* Verduurzamingsmaatregelen zijn niet in tien jaar tijd terug te verdienen
Het kantoor heeft geen energieverbruik
De met * gemerkte regels gelden voor mij.

Maar de helft van de kantoren van de overheid voldoen niet. En meer dan de helft van de rest van de kantoorpanden.
Overheid voldoet niet aan eigen regels energielabel voor kantoren  

Zeker 21.000 kantoorpanden zijn op 1 januari niet in bezit van het wettelijk verplichte energielabel C of beter. Dat blijkt uit een analyse van vastgoedorganisatie CBRE op verzoek van Nieuwsuur. De wet schrijft voor dat het vanaf volgend jaar verboden is om een pand dan nog langer als kantoor te gebruiken.

In 2017 werd de energielabel C-verplichting aangekondigd en een jaar later vastgelegd in het Bouwbesluit. Nu blijkt dat niet alleen commerciële kantoorpanden niet op tijd voldoen aan die verplichting, ook kantoren van gemeenten, politie, rechtbanken en provincies hebben niet het juiste energielabel. Slechts 55 procent van de kantoorpanden van de Rijksoverheid voldoet, 15 procent heeft energielabel D of slechter. A++ is het beste label, G het slechtste.

Van 30 procent van de Rijkskantoren is helemaal geen energielabel bekend. Volgens een woordvoerder van het Rijksvastgoedbedrijf - dat de panden in bezit heeft - zijn energielabels "niet met één druk op de knop te verkrijgen".

Goede voorbeeld geven

Minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) is verantwoordelijk voor de invoering van de energielabel C-plicht. Hij noemt toezicht en handhaving "van essentieel belang", maar overtreedt met zijn Rijksvastgoedbedrijf dus zelf de regels.

Een woordvoerder van het ministerie laat weten dat de overtreding "zo snel mogelijk, op een redelijke termijn" ongedaan wordt gemaakt. Wanneer de gebouwen van de Rijksoverheid voldoen aan de wettelijke plicht, is niet duidelijk.

"De overheid moet zich aan de eigen regels houden en natuurlijk ook het goede voorbeeld geven", vindt Rob van Tilburg van milieuorganisatie Natuur en Milieu. "Niet naleven moet worden bestraft, anders neemt niemand deze verplichtingen serieus."

Van de labelplichtige kantoren heeft volgens cijfers van CBRE zo'n 58 procent de labels niet op orde. Kantooreigenaren die niet voldoen krijgen eerst een waarschuwing om alsnog een energielabel aan te vragen of te verduurzamen voor energielabel C. Daarna kan een dwangsom volgen, waarmee de overheid druk uitoefent om een gebrek te herstellen.

Kan de overheid een kantooreigenaar wel op de vingers tikken wanneer het zelf de zaak niet op orde heeft? Ja, dat kan, meent adjunct-hoogleraar privaatrecht en duurzaamheid Björn Hoops. "Alleen als eigenaren van private kantoren stelselmatig slechter zouden worden behandeld dan eigenaren van overheidsgebouwen zou de betreffende gemeente hiervoor een rechtvaardiging moeten aanvoeren."

Klimaatdoelstellingen

De overheid kan wel imagoschade oplopen, denkt vastgoedexpert Paul Goedvolk van advocatenkantoor Baker McKenzie. "Met de achterstand in het verduurzamen van de eigen kantoorgebouwen staat de overheid de eigen klimaatdoelen in de weg. En dat kan tot gezichtsverlies leiden."

Uit een rondgang onder de grote steden en de dertig gemeenten met de grootste kantoorvoorraad per inwoner blijkt dat gemeenten over het algemeen niet direct per 1 januari zullen ingrijpen. Amersfoort heeft het over "stimulerend handhaven", Leusden gaat "stimuleren en verleiden".

Veel gemeenten volgen het landelijk handhavingsprotocol van de Rijksoverheid, maar Amsterdam vindt dat voorgestelde traject te lang duren. Na waarschuwen, dwangsommen, bezwaar en beroep zou het tot 2027 kunnen duren voordat de gemeente een kantoorpand kan sluiten.

"Een dergelijke situatie vinden wij onwenselijk en ook niet passen bij de ambitieuze klimaatdoelen", schrijft de Amsterdamse wethouder Sofyan Mbarki. Amsterdam gaat vanaf 1 januari wel controleren op de naleving van de energielabel-verplichting.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/245806 ... r-kantoren
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
do dec 29, 2022 6:07 pm
Ondanks de opwarming van de aarde mag ik mijn kantoor toch in gebruik houden, zo lees ik:
Mazzel jij even. icon_thumbup.gif Ik hoop dat door de opwarming van de aarde en de betere huidige temperaturen jij het nu iets warmer in je huis ?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Another Climate Alarmist Admits Real Motive Behind Warming Scare

Fraud: While the global warming alarmists have done a good job of spreading fright, they haven't been so good at hiding their real motivation. Yet another one has slipped up and revealed the catalyst driving the climate scare.

We have been told now for almost three decades that man has to change his ways or his fossil-fuel emissions will scorch Earth with catastrophic warming. Scientists, politicians and activists have maintained the narrative that their concern is only about caring for our planet and its inhabitants. But this is simply not true. The narrative is a ruse. They are after something entirely different.

If they were honest, the climate alarmists would admit that they are not working feverishly to hold down global temperatures -- they would acknowledge that they are instead consumed with the goal of holding down capitalism and establishing a global welfare state.

Have doubts? Then listen to the words of former United Nations climate official Ottmar Edenhofer:

"One has to free oneself from the illusion that international climate policy is environmental policy. This has almost nothing to do with the environmental policy anymore, with problems such as deforestation or the ozone hole," said Edenhofer, who co-chaired the U.N.'s Intergovernmental Panel on Climate Change working group on Mitigation of Climate Change from 2008 to 2015.

So what is the goal of environmental policy?

"We redistribute de facto the world's wealth by climate policy," said Edenhofer.

For those who want to believe that maybe Edenhofer just misspoke and doesn't really mean that, consider that a little more than five years ago he also said that "the next world climate summit in Cancun is actually an economy summit during which the distribution of the world's resources will be negotiated."

Mad as they are, Edenhofer's comments are nevertheless consistent with other alarmists who have spilled the movement's dirty secret. Last year, Christiana Figueres, executive secretary of U.N.'s Framework Convention on Climate Change, made a similar statement.

"This is the first time in the history of mankind that we are setting ourselves the task of intentionally, within a defined period of time, to change the economic development model that has been reigning for at least 150 years, since the Industrial Revolution," she said in anticipation of last year's Paris climate summit.

"This is probably the most difficult task we have ever given ourselves, which is to intentionally transform the economic development model for the first time in human history."

The plan is to allow Third World countries to emit as much carbon dioxide as they wish -- because, as Edenhofer said, "in order to get rich one has to burn coal, oil or gas" -- while at the same time restricting emissions in advanced nations. This will, of course, choke economic growth in developed nations, but they deserve that fate as they "have basically expropriated the atmosphere of the world community," he said. The fanaticism runs so deep that one professor has even suggested that we need to plunge ourselves into a depression to fight global warming.

Perhaps Naomi Klein summed up best what the warming the fuss is all about in her book "This Changes Everything: Capitalism vs. the Climate."

"What if global warming isn't only a crisis?" Klein asks in a preview of a documentary inspired by her book. "What if it's the best chance we're ever going to get to build a better world?"

In her mind, the world has to "change, or be changed" because an "economic system" -- meaning free-market capitalism -- has caused environmental "wreckage."

This is how the global warming alarmist community thinks. It wants to frighten, intimidate and then assume command. It needs a "crisis" to take advantage of, a hobgoblin to menace the people, so that they will beg for protection from the imaginary threat. The alarmists' "better world" is one in which they rule a global welfare state. They've admitted this themselves.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Wens je nog meer wijsheid te lezen , dan is hier de volledige tekst uit de New York Times:
https://upload.gscdn.nl/uploads/f7919aa ... _Times.pdf
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Het is weer tijd voor een toediening van bangmakend 'klimaat nieuws'. En alle media doen eraan mee. Zei iemand iets over gelijkgeschakelde media?
Ik meen mij vaag te herinneren dat een paar jaar geleden voorspeld werd dat de gletsjers inmiddels zouden weggedooid zijn en de Poolzee ijsvrij.
Nu komen ze met een voorspelling voor over 80 jaar.
‘Helft gletsjers in 2100 verdwenen bij 1,5 graad opwarming’

Als de aarde 1,5 graad opwarmt, is in het jaar 2100 bijna de helft (49 procent) van alle gletsjers verdwenen. Loopt de temperatuurstijging op tot 4 graden, dan verdwijnt 86 procent van alle 215.000 gletsjers op aarde.

Die conclusie trekken onderzoekers in een van de meest uitgebreide studies naar de toekomst van de gletsjers op aarde, die donderdag gepubliceerd is in het tijdschrift Science.

“Elke graad temperatuurstijging resulteert in meer smeltende en verloren gletsjers”, vat co-auteur Regine Hock van de Universiteiten van Oslo en Alaska het onderzoek samen. De 1,5 graad opwarming is het meest ambitieuze doel uit het klimaatakkoord van Parijs dat volgens experts al niet meer haalbaar is.

De huidige verwachting is dat de temperatuur ten opzichte van pre-industriële tijden met 2,7 graad stijgt. Als dat zo is, zijn volgens de wetenschappers vrijwel alle gletsjers in Centraal-Europa, West-Canada, de Verenigde Staten en Nieuw-Zeeland in 2100 verdwenen.

Ongeacht het verdere verloop van de klimaatopwarming en uitstoot van broeikasgassen zijn vooral ‘s werelds kleinere gletsjers, met een oppervlakte van minder dan 1 vierkante kilometer, in gevaar, stelt Hock. De 104.000 gletsjers die in 2100 verdwenen zijn als de aarde 1,5 graad opwarmt, vertegenwoordigen zo’n 26 procent van de totale ijsmassa op aarde. “Regio’s met relatief weinig ijs, zoals de Europese Alpen, zijn aan het einde van deze eeuw vrijwel allemaal al hun ijs kwijt”, aldus de onderzoekster.

Pessimistisch


Het onderzoek, dat in samenwerking met instituten in bijvoorbeeld Oostenrijk, Canada, Frankrijk en Zwitserland is uitgevoerd, is pessimistischer over de toekomst van de gletsjers dan bijvoorbeeld experts van de Verenigde Naties (VN).

De gevolgen van de smeltende ijsmassa’s zijn volgens de wetenschappers talrijk. Zo zijn twee miljard mensen wereldwijd afhankelijk van gletsjers voor drinkwater. Ook stijgt de zeespiegel door het smelten van gletsjers. Bij 1,5 graad opwarming gaat het om een stijging van negen centimeter. Bij 4 graden opwarming stijgt de zeespiegel vijftien centimeter. “Dat klinkt misschien als weinig, maar stormvloeden kunnen hierdoor veel meer schade aanrichten”, aldus Hock.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-econo ... ~beb376cc/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
vr jan 06, 2023 9:49 pm
Het is weer tijd voor een toediening van bangmakend 'klimaat nieuws'. En alle media doen eraan mee. Zei iemand iets over gelijkgeschakelde media?
Het zal allemaal wel. De media huilt al dagen dat er geen sneeuw in wintersport gebieden ligt. Maar ook dat is weer goed gekomen, want ook daar valt nu sneeuw.

Goed nieuws voor wintersporters: in de Alpen gaat het vanaf zondag flink sneeuwen. Volgens Weeronline kunnen vooral de west- en de zuidkant, waar laaggelegen pistes nog vrij groen zien, rekenen op tientallen centimeters verse sneeuw.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Als ik het goed begrijp: vanwege de stikstof kunnen we in ons land eigenlijk geen klimaatadaptieve maatregelen nemen.
Klimaatmaatregelen Vogelwijk vertraagd door stikstofuitspraak

De stikstofuitspraak van de Raad van State in november zorgt voor vertraging bij de uitvoering van klimaatadaptieve maatregelen in de Vogelwijk. De gemeente Leiden was van plan in januari te beginnen met werkzaamheden om de wijk voor te bereiden op het veranderende klimaat met heftige regenbuien, droogte en hitte. Leiden moet nu echter eerst aantonen dat het project voldoet aan de wet natuurbescherming.

Het plan was om in januari de riolering in de Vogelwijk te vervangen. Gelijktijdig zouden dan ook de straten, stoepen en het groen worden vernieuwd waarbij de gemeente de klimaatadaptieve maatregelen wil toepassen. Door in de wijk een gescheiden rioolstelsel voor vuilwater en hemelwater aan te leggen wordt relatief schoon regenwater gescheiden van het afvalwater. Om het grondwaterpeil te reguleren, wil de gemeente een drainagesysteem aanbrengen.

Door de uitspraak van de Raad van State krijgt de gemeente Leiden niet meer automatisch toestemming om tijdens de werkzaamheden extra stikstof uit te stoten. De gemeente zal nu eerst moet aantonen dat de geplande werkzaamheden voldoen aan de wet natuurbescherming. Dit zorgt voor de nodige vertraging. Mogelijk dat de gemeente in maart met de werkzaamheden kan beginnen, maar dat is nog niet zeker.
https://sleutelstad.nl/2023/01/11/klima ... uitspraak/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
do jan 12, 2023 11:09 pm
Als ik het goed begrijp: vanwege de stikstof kunnen we in ons land eigenlijk geen klimaatadaptieve maatregelen nemen.
Klimaatmaatregelen Vogelwijk vertraagd door stikstofuitspraak
:smile7: We beginnen zo langzamerhand werkelijk een bananenrepubliek te worden.
Je kan dit soort dingen niet zelf verzinnen wegens te bizar.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

:scratch: Leuk om in die wijk te gaan wonen.
Verbod op benzineauto’s voor bewoners nieuwe woonwijk Den Helder: ’Inbreuk op privacy’

Toekomstige bewoners van Tillenhof 2 in Den Helder verbieden een open haard te hebben is een inbreuk op de privacy, vindt de lokale PvdA. De Helderse fractie vindt dat er eerst ’een brede discussie’ moet komen, voordat zulke ingrijpende maatregelen worden genomen om de uitstoot van stikstof te beperken.

De discussie over bouwen in Tillenhof 2 is in volle gang. Er komen minstens negen en maximaal zestien woningen voor ouderen. De gemeente is eigenaar van de grond, die pal naast een Natura 2000-gebied ligt. Om de uitstoot van stikstof in de gebruiksfase te minimaliseren, willen burgemeester en wethouders toekomstige bewoners twee beperkingen opleggen: zij mogen geen open haard hebben en geen voertuigen die fossiele brandstoffen gebruiken.

Dat gaat de PvdA te ver, zegt Pieter Blank, lid van de raadscommissie stadsontwikkeling en beheer. „Wij vinden dat een inbreuk op de privacy.”

Zomaar
De PvdA vindt het ook nogal wat dat zoiets zomaar even in een stedenbouwkundig schetsplan over Tillenhof 2 wordt opgenomen. Dat kan volgens Blank niet zonder eerst een brede discussie te voeren over hoe de stikstofuitstoot kan worden teruggedrongen. „Nu staat het in een stedenbouwkundig schetsplan. Voor je het weet staat het in de koopaktes en hebben we er gemeentelijk beleid van gemaakt. In een koopakte opnemen dat er geen open haard mag zijn, is ons op dit moment een stap te ver.”

Ook de beperking van voertuigen die op fossiele brandstoffen rijden, doet hem de wenkbrauwen fronsen. „Het is inconsistent om toekomstige bewoners te verbieden zulke auto’s te hebben, terwijl 55 bezoekers met hun oude diesel mogen komen aantuffen in het mooiste kustdorpje van Nederland.”

GL’er Koos van Beveren zit op dezelfde lijn. Hij vindt dat het ’ongerijmd’ overkomt dat bewoners niet mogen rijden in een voertuig op fossiele brandstof, maar bezoekers die bij hen in de buurt komen parkeren wel.

Aannames
Op basis van ’allerlei aannames in een stikstofberekening’ keihard eisen dat toekomstige bewoners geen open haard mogen hebben, gaat ook de Stadspartij wat ver, zegt commissielid Joel van der Kraan. „We moeten mensen niet hun woongenot afpakken.”

Martin Zuiddam van Fractie Bazen vraagt zich af of zo’n beperking in een koopakte juridisch wel afdwingbaar is. Namens het college zegt projectleider Sigrid Hafkenscheid dat er een advocaat naar heeft gekeken. Die zegt dat niet alleen de eerste bewoner, maar ook alle volgende ’tot in de eeuwigheid’ de beperkingen in de koopakte kunnen worden opgelegd.

Buiten het dorp
PvdA’er Blank denkt dat bezoekers hun auto’s buiten het dorp moeten neerzetten. Parkeren voor het fort moet worden verboden, zegt hij. „Fort Kijkduin wil groeien naar 55.000 bezoekers. Dan willen we het Verhuellplein, een van de mooiste zeeboulevards van Nederland, vol zetten met blik. Ook het Tillenhof, het laatste mooie stukje van het dorp, willen we openzetten voor blik. Autoverkeer naar Huisduinen zal ten nadele gaan van het dorp.”

Hij pleit voor parkeren aan de rand van Huisduinen, in de buurt van vuurtoren Lange Jaap. Die optie, een transferium, staat ook in het rapport van ingenieursbureau Sweco over parkeren in Huisduinen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Bericht door sjun »

Den Helder is al zo'n aantrekkelijke gemeente om te wonen...
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Onze klimaatgekkies zijn ook behept met het "Nederland gidsland-syndroom.
Nederland wil in de hele EU strenge CO2-normen voor vrachtwagens en bussen

Vrachtwagens moeten veel sneller minder CO2-gaan uitstoten dan de Europese Commissie momenteel van de industrie gaat vragen. Dat zegt Nederland in een brief gericht aan de andere EU-lidstaten en de Europese Commissie.

De brief, in handen van Trouw, stuurt Nederland een maand voordat de Europese Commissie bekend zal maken wat de nieuwe normen voor vrachtvervoer zullen zijn. Nu al zeggen Nederland, Denemarken, België en Luxemburg dat het best nog wat strenger kan dan de Commissie van plan lijkt. ‘De technologie is er al’, schrijven de opstellers van de brief die vrijdagochtend is verstuurd.

De vier landen willen met strenge uitstootnormen zorgen dat de vrachtwagen-industrie meer druk voelt om te vernieuwen. Ze schrijven dat het goed zou zijn als ook vrachtwagens worden gehouden aan de klimaatdoelen van Parijs. Zoals nieuwe auto’s vanaf 2035 uitstootvrij moeten zijn, zou een dergelijke norm ook voor vrachtwagens moeten gelden.

Nederland en de drie collega-landen zouden ook graag zien dat al het vrachtvervoer onder de nieuwe normen zou vallen. Momenteel telt een deel niet mee, dat zou moeten veranderen. Voorwaarde is dan wel dat er in heel Europa genoeg laadpalen voor elektrisch vervoer zullen zijn, zegt de Nederlandse staatssecretaris Vivianne Heijnen. “De Europese Commissie heeft de sleutel voor meer schone bussen en vrachtwagens in handen”, zegt ze.
https://www.trouw.nl/buitenland/nederla ... ~b38e24df/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Voor de winning van olie worden helemaal geen vergunningen meer afgegeven. Olie is niet noodzakelijk voor de leveringszekerheid van energie aan huishoudens, zegt het kabinet. :scratch:

Straks heeft toch iedereen een elektrische auto vermoed het kabinet. Wat een armoe. Hoe maak je een economisch florerend land kapot!

Geen gaswinning meer bij nieuwe gasvelden op land, wel op Noordzee

De overheid geeft geen nieuwe 'opsporingsvergunningen' meer af voor gaswinning op land. Dat betekent dat bijvoorbeeld de NAM geen toestemming meer krijgt om te onderzoeken waar er gas in de grond zit.

Wel worden er nog winningsvergunningen afgegeven, zo heeft het kabinet besloten. In die gevallen is er al een opsporingsvergunning afgegeven en is al bekend waar gas in de grond zit en hoe dat eruit gehaald kan worden.

Voor de winning van olie worden helemaal geen vergunningen meer afgegeven. Olie is niet noodzakelijk voor de leveringszekerheid van energie aan huishoudens, zegt het kabinet.

Het is de bedoeling dat omwonenden betrokken gaan worden bij de nieuwe gaswinningsprojecten. Zij krijgen vooraf een inschatting van wat het voor hun omgeving betekent. Ook gaan ze op de een of andere manier meedelen in de opbrengst, bijvoorbeeld via de verwarming van hun huizen of financiële bijdragen aan hun regio.

Waddengebied
Voor het Waddengebied worden geen nieuwe vergunningen meer afgegeven. Overeenkomstig de afspraak uit het regeerakkoord wordt alleen de procedure voor het gasveld bij Ternaard afgemaakt. Daar valt in de loop van dit jaar de beslissing. Bestaande gas- en zoutwinning moet daar uiterlijk 2035 zijn beëindigd.

Voor de gaswinning op de Noordzee geldt dat het kabinet juist inzet op versnelde vergunningen voor de kleine gasvelden. Drie bedrijven hebben al interesse getoond en zijn bereid 500 miljoen euro te investeren.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Hoe warmer de aarde hoe meer biomassa (levende materie) er is.
En een deel daarvan gaat op land turf en later steenkool worden. En in zee is dan meer organisch bezinksel en die wordt dan aardolie .
Hier een verhaal over de goede gevolgen.
Opwarmend water noordelijke ijszeeën trekt nieuwe soorten aan

Het leven in de noordelijke ijszeeën neemt toe nu het water opwarmt als gevolg van klimaatverandering, zo blijkt uit Noors onderzoek.


Door hogere watertemperaturen neemt het leven toe in pool- en subarctische zeeën, zo blijkt uit onderzoek van de Nord Universiteit in Noorwegen in samenwerking met het Spaanse Instituut voor Zeewetenschappen (ICM-CSIC) in Barcelona. De resultaten zijn onlangs gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift PNAS.

Soorten die er ooit leefden keren terug en andere soorten trekken vanuit het warmere zuiden naar het noorden, zo blijkt uit analyses van meer dan 20.000 onderzochte sleepnetten die tussen 1994 en 2020 in de Noorse Zee en de Barentszzee zijn gebruikt.

“In 1994 zaten gemiddeld acht vissoorten in elk net, in 2020 is dat aantal opgelopen tot minstens dertien. Dat is een stijging van 66 procent”, zegt hoofdauteur Cesc Gordó-Vilaseca van de Nord Universiteit.

Niet per se goed nieuws

Meer leven in het poolgebied is echter niet per se een goed teken, waarschuwt co-auteur Marta Coll, onderzoeker bij de ICM-CSIC. “Het kan een herschikking van ecologische interacties tot gevolg hebben, en dat zou veranderingen in de structuur en werking van het hele ecosysteem in gang kunnen zetten.”

Dat soorten naar andere gebieden trekken als gevolg van de opwarming van het water door klimaatverandering was al bekend uit onderzoeken in warmere streken. Het Noorse onderzoek toont aan dat dit ook gebeurt in koudere streken, zoals de poolgebieden, waar de opwarming veel sneller gaat dan op de rest van de planeet.

Kabeljauw onder de nieuwkomers


De studie laat ook zien hoe verschillende soorten op de opwarming reageren. Onder de 193 waargenomen soorten zijn 71 relatief warmwatersoorten die nu vaker in de noordelijke zeeën zwemmen, terwijl 23 soorten die hier voorheen gangbaar waren er nu juist minder vaak voorkomen. Andere arctische soorten breiden zich juist uit, zo laat de studie zien, doordat ze blijkbaar in staat zijn zich goed aan te passen aan de stijgende temperaturen.

Onder de nieuwkomers uit warmere wateren bevinden zich enkele grote, voor de commerciële visvangst aantrekkelijke soorten als de gewone kabeljauw. Op het grootste deel van de soorten die rond de Noordpool zijn afgenomen wordt niet op grote schaal gevist. Sommige soorten zijn echter wel van grote ecologische waarde, zoals de Arctische kabeljauw.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-econo ... ~b54d656a/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Hoeveel geld gooien we over de balk voor een goed doel? We weten het niet.
En dat is maar beter ook, zo vindt de huidige coalitie.
Rekenkamer: kabinet geeft Kamer geen totaalbeeld klimaatmiljarden

Doordat het kabinet geen duidelijk en eenduidig totaalbeeld kan geven van hoeveel er aan klimaatmaatregelen wordt uitgegeven, weet de Tweede Kamer niet hoeveel er precies wordt uitgegeven. Tot die conclusie komt de Algemene Rekenkamer (ARK) na eigen onderzoek.

Grote uitgaven blijven mogelijk “uit zicht” en overzichten wijken van elkaar af. Omdat duidelijke definities ontbreken, kan het ook zijn dat sommige kostenposten onterecht als klimaatuitgaven worden beschreven.

Momenteel geeft het kabinet bijna 7 miljard euro uit aan maatregelen om de CO2-uitstoot te verminderen, maar er komt naar verwachting een klimaatfonds van 35 miljard euro. “Dit grote financiële belang is voor ons aanleiding om te onderzoeken hoe het kabinet uw Kamer de afgelopen jaren inzicht gaf in de klimaatuitgaven”, aldus de Rekenkamer. Ook vanuit de Kamer, die het kabinet controleert, zijn al langer zorgen over het toezicht op de grote klimaatbedragen.

Ministeries geven op verschillende plekken aan hoeveel ze aan CO2-verminderende maatregelen besteden. Maar die lijsten wijken soms van elkaar af: maatregelen zijn in het ene overzicht als klimaatingreep opgenomen, en in het andere niet. Belastingmaatregelen worden daarnaast niet altijd opgenomen. “Er is ook geen uniforme werkwijze bij het opstellen van de overzichten”, zegt de Rekenkamer.

De Tweede Kamer heeft hierdoor mogelijk geen zicht op een deel van de klimaatmaatregelen.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-econo ... ~bdb69a98/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Zon en Tijdgeest: twee handen op een buik

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

𝗭𝗜𝗡𝗟𝗢𝗭𝗘 𝗘𝗡 𝗩𝗢𝗢𝗥𝗚𝗘𝗞𝗢𝗨𝗪𝗗𝗘 𝗞𝗟𝗜𝗠𝗔𝗔𝗧𝗛𝗬𝗦𝗧𝗘𝗥𝗜𝗘

Aangaande de oorzaak van klimaatverandering en opwarming van de aarde wordt verschrikkelijk in de ruimte en rondom de aardbol geluld, gevuld met allerhande hersenspinsels van een bedenkelijk kaliber die perfect aansluiten op 𝘸𝘪𝘴𝘩f𝘶𝘭𝘭 𝘵𝘩𝘪𝘯𝘬𝘪𝘯𝘨 bij wetenschappers en politici die zich geroepen voelen in de picture te treden.

De echte oorzaak dat de aarde opwarmt zou iedere logische denker en welbespraakte wetenschapper kunnen weten en dan ook nog eens begrijpen. De boosdoener is niet de mens, die weliswaar bijna alles fout doet, maar de zon.

De zon staat niet stil. Dus . . . een pietsie dichterbij de aarde en het wordt bloedheet. Een pietsie meer verwijderd en we bibberen van de kou. Het gemiddelde van alle kleine schommelingen van de zon genomen over een bepaalde periode levert in ons huidige geval een opwarming van de aarde op. Wanneer de zon het op zijn heupen krijgt, al naar gelang dichterbij of ver weg, kunnen er excessen ontstaan: ijstijd en oververhitting.

Ik vermoed echter dat het een smerig politiek spel betreft zoals gebruikelijk bij politieke machthebbers, dat in leugens list en bedrog een goed heenkomen vindt, om bepaalde veranderingen in het gedrag van mensen te bewerkstelligen.

𝗘𝗻 𝗱𝗲 𝘇𝗼𝗻? 𝗗𝗶𝗲 𝗸𝗮𝗻 𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝘁𝘂𝘀𝘀𝗲𝗻 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗵𝗶𝘁𝘁𝗲 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗼𝗽.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Ook de officieele Humanisten zijn gevallen voor woke en klimaat. En proberen een graantje mee te pikken.

Afbeelding

'Humanistisch' Verbond creëert praatgroep voor klimaatactivisten met demonstratie-burn-out

De wil tot ontroering neemt geen gevangenen

Ja maar even hè. Hier zijn we dus aanbeland. Een cultuur die zichzelf de nagenoeg volledig performatieve waanzin in drijft en dat ondervangt met *checks notes* nog meer waanzin. Schuld van de vader (en eigenaar van klimaatlobby-investeringsfonds) van dit 'meisje van 14' en haar klimaatbrief aan Rutte. Van klimaatpsychologen, Frans Timmermans' klimaatherdenking, Extinction Rebellion 'jurist' Hannah Prins, NRC-families incl. kinderen aan de oxazepam en drank wegens "pretraumatische" klimaatstressstoornis, Jelle, PhD-kandidates met theorieën maar bovenal: blanke vrouwen.

"De bijeenkomsten van de Klimaatvrijplaats staan in het teken van emoties delen, reflectie en steun. Het programma is geïnspireerd op het werk van ecofilosoof en activist Joanna Macy. Haar werk staat voor radicale verbondenheid met alles in het leven. De deelnemers worden begeleid door Lotte Huijing, trainer, coach en programmamanager Ecohumanisme bij het Humanistisch Verbond, en Vivianne Baur, onderzoeker en oud-docent op verschillende universiteiten waaronder de Universiteit voor Humanistiek. Vanwege de overweldigende hoeveelheid aanmeldingen zal er dit najaar een tweede reeks bijeenkomsten starten. Aanmelden hiervoor is nu mogelijk."

'Radicale verbondenheid' met Lotte en Vivianne. Daar kikker je van op.
Het is een neerwaartse spiraal en dan bedoelen we niet het klimaat

Afbeelding

En dan dat graantje dat meegepikt wordt:
De Klimaatvrijplaats verdient jouw steun
Klimaatmars 2021

Wil jij er zijn voor de klimaatvoorhoede? Voor 100 euro kunnen wij een deelnemer een seizoen begeleiden, voor 400 euro kan iemand een heel jaar meedoen. Met jouw donatie ondersteun jij de voorhoede en daarmee de strijd voor duurzame wereld. Doe nu een donatie
https://www.humanistischverbond.nl/watw ... rijplaats/
https://www.geenstijl.nl/5169195/pathetisch-verbond/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Bericht door sjun »

Het zal je verdienmodel maar zijn. Dan ken je toch ook geen enkele schaamte.
Ik mag zeker en vast weer verplicht aan deze onzin meebetalen via een opgehoogde belastingaanslag. Verstandige mensen overwegen vast een plan b om niet helemaal kaalgeplukt te worden door de Nederlandse staat die vooral linkse hobby's en indoctrinatie financiert op kosten van't Algemeen.
:greeting2:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Och arme.. :shock: De Extinction Rebellion Felix zit ook tegen een burn-out aan. Hij heeft enorm veel last van klimaatstress.

Bid voor deze ziel, en brand een kaarsje voor hem. .
Felix heeft last van klimaatstress: ‘Word steeds somberder, de overheid doet te weinig’

Slapeloze nachten. Thuis niet te genieten. En richting burn-out. Het overkomt klimaatactivisten zoals Felix van Vugt. ,,Ik kijk het beest in de bek en kan me er niet van loskoppelen.” Voor hen start het Humanistisch Verbond vandaag een Klimaatvrijplaats om op te laden en rust te vinden.

,,Vannacht lag ik weer een uur wakker’’, verzucht Van Vugt. Hij zit achter de koffie in zijn woning in Utrecht. Een speldje van Extinction Rebellion (XR) prijkt op zijn colbert. ,,Ik zit in zoveel klimaatgroepen: ik weet dat ik gas terug moet nemen. Maar welke mag ik dan laten schieten?’’

Van Vugt is lerarenopleider en vader van zoontje Willem (4). De laatste jaren uit hij zich steeds nadrukkelijker als activist. Zo was hij burgerlijk ongehoorzaam bij pensioenfonds ABP, provoceerde vliegfanaten tijdens een KLM-hardloopevent en werd eind januari gearresteerd op de A12 in Den Haag.

,,Toch lijkt alles wat ik doe, niet genoeg. En alles wat niet met klimaat te maken heeft, voelt als zinloos.’’ Ook thuis ligt dat niet altijd makkelijk. Uren per week gaan op aan de klimaatstrijd en Felix’ partner Marijn wil het ook wel eens over iets vrolijks hebben.

Geroosterde koala's
Het zijn mentale klachten die Lotte Huijing, opgeleid tot humanistisch geestelijk verzorger, steeds vaker hoort. ,,Mensen kunnen niet meer slapen. Ze krijgen de beelden van bosbranden niet van hun netvlies. Of ze voelen pijn en verdriet over al die koala’s die zijn verbrand’’, aldus de programmamanager ecohumanisme bij het Humanistisch Verbond.

Er is een term voor die klimaatstress: ‘antropoceen horror’. Het is gebukt gaan onder de verschrikkingen en doembeelden van menselijke klimaatverandering. Huijing zag hierin wel een rol voor het Humanistisch Verbond, dat immers een traditie heeft van geestelijke bijstand. ,,Onze Klimaatvrijplaats wil een veilige plek bieden om aan weerbaarheid te werken.’’

Juist die veerkracht ontbeert Van Vugt. ,,Ik wil dat mijn zoontje een leefbare toekomst heeft. Maar ik word de laatste tijd steeds somberder. Onze overheid en bedrijven doen gewoon te weinig. De klimaatcrisis ontwaar ik overal. Plastic op straat, ongeremd consumentisme en overal vervuilende auto’s. We rennen als lemmingen richting afgrond.’’

Huijing kent die frustratie, en niet alleen als verzorger. ,,Anderhalf jaar geleden voelde het alsof ik een trap in mijn maag kreeg. Ik keek bij mijn man over zijn schouder mee naar een artikel in The Guardian over kantelpunten in het klimaat. Als het misgaat, gaat het goed mis. Ik voel het nu weer.’’

Lukt er dan niets? Jazeker wel. Toen Van Vugt ontdekte dat het pensioenfonds voor ambtenaren ABP zwaar in de fossiele sector zat, pakte hij het fonds met Fossiel Vrij aan. Na jaren duwen capituleerde het ABP: het fonds verbrak in 2021 alle banden met olie- en gasbedrijven. Een grote glimlach verschijnt op zijn gezicht. ,,Dat was fantastisch!’’, juicht Van Vugt. ,,Maar die successen zijn zo spaarzaam.’’

De Klimaatvrijplaats is geen behandelcentrum, en Huijing geen therapeut. Maar ze is wel professioneel begeleider bij zingevingsvragen. ,,Laatst gooide een activist me voor de voeten: ‘Ja, als jij met een film op de bank ligt, dan zit ik nog in de gevangenis’. Voor velen is ontspannen heel moeilijk, ze zijn hun pauzeknop kwijt.’’

,,Zoals de natuur tijdens de winter rust neemt, hebben ook klimaatactivisten ontspanning nodig”, vergelijkt Huijing. ,,Je moet opladen vanuit je wortels.” Dosering van nieuwsinname is een andere vorm van zelfbescherming. ,,Ga niet doemscrollen, en klik niet bij elk klimaatverhaal gelijk door.”

Van Vugt hoopt op hetzelfde warme bad zoals hij bij zijn eerste klimaatmars ervoer. ,,Daar voelde ik me gelijk thuis. Ik hoefde niets uit te leggen. En ondanks het zware thema, maakten we plezier. Ook nu heb ik het nodig om met gelijkgestemden te praten over wanhoop. Ik wil door met onze strijd, maar hoe?’’

Is er een kans dat bedroefde klimaatstrijders te somber zijn? Volgens de oprichtster van de wereldwijd vermaarde database voor natuurrampen EM-DAT in Leuven zijn er, ondanks alle mediageweld, (nog) niet meer klimaatrampen dan vroeger. Ook het aantal klimaatdoden ligt fors lager dan een eeuw geleden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Bericht door sjun »

Speciaal voor Felix is er eengoed boek verschenen van de Belgische wetenschapper Mattias Desmet over paniekzaaierij dat ook zeker bruikbaar is om opgelopen klimaatangsten de duiden en handvat(t)en te bieden om zich tegen zulke en andere paniekzaaierij te weer te stellen:

Afbeelding
De psychologie van totalitarisme, Mattias Desmet.
Pelckmans 2022 , ISBN 9789464015393


Mattias Desmet over 'de psychologie van het totalitarisme', framing, corona en de linkse kerk
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Warmtepomp blijkt enorme vervuiler, noodmaatregel in de bouw

Uit nieuw onderzoek blijkt dat de warmtepomp ’ongelofelijk veel’ vervuilender is dan werd gedacht. De milieubelasting is zelfs zo zwaar dat een huis met warmtepomp niet of nauwelijks binnen de regels van het Bouwbesluit gebouwd mag worden. Alleen dankzij een tijdelijke noodmaatregel is dit nog mogelijk, meldt de onafhankelijke rekenmeester Nationale Milieudatabase (NMD) maandag.

NMD stelt de rekenmethode vast die bouwbedrijven hanteren om binnen de milieuregels van het Bouwbesluit te vallen. Voor alle onderdelen van een woning wordt de druk op het milieu bepaald, van CO2-uitstoot tot het effect op de ozonlaag.

Nu blijkt dat naar de warmtepomp nooit goed onderzoek is gedaan. Die gegevens zitten nu wel in „een actualisatie van de milieudata”, zoals NMD het noemt. „Het koudemiddel en de elektronica waren nog niet in de milieudata verwerkt. Bovendien was de milieubelasting berekend met een type warmtepomp dat inmiddels niet meer representatief was voor de markt”, aldus de NMB. Warmtepompen werken met enige liters koudemiddel, een chemische stof die snel kan afkoelen en opwarmen.

De warmtepomp moet dus eigenlijk veel zwaarder gaan meetellen in de berekening van de milieubelasting van een huis. NMD zegt niet precies hoeveel zwaarder, wel dat bouwers dan in de knel zouden komen met milieuvoorschriften. „Op basis van de geactualiseerde data is het voor de markt lastiger om een warmtepomp in een project toe te passen.”

Milieuscore
De nieuwe berekeningen gooien de milieuscores voor het bouwen van woningen totaal overhoop, zegt directeur Mantijn van Leeuwen van NIBE, dat gespecialiseerd is in bouwmilieudata. Hij is ook lid van de technische commissie van het NMD. „Het effect is heel groot”, zegt Van Leeuwen. „Op een grondgebonden woning, zoals een tussenwoning, zou een warmtepomp een bijdrage geven van 0,4. Dat is ongelofelijk veel meer dan we ooit hebben gedacht.”

Ter vergelijking: een woning mag op basis van de rekenregels van NMD maximaal een milieuscore van 0,8 hebben om te voldoen aan het Bouwbesluit. De warmtepomp slokt dus de helft van de maximale milieubelasting van een woning op. Minister Hugo de Jonge (Wonen) wil het maximum van 0,8 zelfs nog verder terugdringen, naar 0,5 in 2025.

Geitenpaadje
Om de bouw niet plat te leggen heeft NMD in overleg met brancheorganisaties en het ministerie van Binnenlandse Zaken een ’geitenpaadje’ bedacht, zoals Van Leeuwen het noemt. Door de invoering van een ’tijdelijke verrekenfactor” worden de rekenregels omzeild en kunnen kunnen installateurs en bouwers toch binnen de milieuregels blijven.

„Met de toepassing van de verrekenfactor blijft het mogelijk de warmtepomp in te zetten ”, zegt NMD-directeur Jan-Willem Groot. „Voor de markt kunnen er problemen ontstaan als we de milieudata van warmtepompen zomaar aanpassen.Wij willen het probleem niet zomaar even bij de leveranciers van warmtepompen neerleggen.”

Van Leeuwen ziet een parallel met de tijdelijke bouwvrijstelling in de stikstofaffaire, die door de Raad van State werd afgeschoten. „Ik denk niet dat we het zo moeten doen. Bij stikstof zijn ook geitenpaadjes bewandeld, dat werkt niet. Ik denk dat we het beest in de ogen moeten kijken en beter hard kunnen gaan werken aan een oplossing. Dit voelt niet goed. Die eis van 0,8 staat ook gewoon in het Bouwbesluit. We moeten daarmee omlaag voor het milieu.”

Een installateur aan de slag met de installatie van de binnenunit van een warmtepomp.
Een installateur aan de slag met de installatie van de binnenunit van een warmtepomp.Ⓒ ANP/HH
Volgens Van Leeuwen ligt de oplossing in de verbetering van warmtepompen. „Bijvoorbeeld door de levensduur te verlengen en andere materiaalsoorten te bedenken. Je wil graag dat het circulair wordt. Maar dat kan inderdaad wel vertraging opleveren in de bouw.”

Een van de redenen waarom de warmtepomp zo’n impact heeft op de milieuscore van een woning, is de beperkte levensduur van vijftien jaar. Dit terwijl voor een woning wordt gerekend met een levensduur van 75 jaar. Van Leeuwen: „Die warmtepomp moet dus vijf keer worden meegeteld. Er zit heel wat installatietechniek omheen en best veel hoogwaardige materialen. Een gewone cv is toch een stuk kleiner en met minder materialen.”

Techniek Nederland en de ondernemersorganisatie voor de technologische industrie FME staan achter de invoering van de tijdelijke verrekenfactor. Volgens voorzitter Doekle Terpstra van Techniek Nederland geeft de milieuscore van warmtepompen sowieso een onvolledig beeld. „De score geeft alleen de milieubelasting van materialen aan en laat de energieprestatie volledig buiten beschouwing”, stelt hij. „Dankzij de warmtepomp verbruiken nieuwbouwwoningen helemaal geen aardgas meer en daalt de CO2-uitstoot met de helft. Daarmee leveren warmtepompen een onmisbare bijdrage aan het behalen van de klimaatdoelstellingen.”

Ook NMD-directeur Groot hoopt dat warmtepompen niet uit beeld raken. „Vanuit het oogpunt van duurzaamheid zou ik het een probleem vinden als daardoor de warmtepomp niet meer wordt toegepast. Uiteindelijk leveren de warmtepompen een belangrijke bijdrage aan de vermindering van de CO2-uitstoot.” In april wil NMD met een update komen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Klimaathysterie in de hoogste versnelling. Er moet gescoord worden

Bericht door Hans v d Mortel sr »

sjun schreef:
za feb 18, 2023 2:30 pm
Speciaal voor Felix is er een goed boek verschenen van de Belgische wetenschapper Mattias Desmet over paniekzaaierij dat ook zeker bruikbaar is om opgelopen klimaatangsten de duiden en handvat(t)en te bieden om zich tegen zulke en andere paniekzaaierij te weer te stellen:
Gelukkig ben ik Felix niet.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Klimaathysterie in de hoogste versnelling

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Cui bono?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Plaats reactie