Klimaathysterie

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Ja maar je krijgt subsidie op een 2-de handse Tesla. Wel 2000 euro !!
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Bericht door sjun »

Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Nieuwe aansluitingen op het aardgas net? Nee, nee, dat is ongewenst. En dus moeten er extra zware aansluitingen op het stroomnet komen.
Ik verwacht een toename van het aantal dieselaggregaten voor stroomopwekking ter plaatse.
Wachtlijst voor stroomnet groeit: 3700 bedrijven krijgen de komende jaren geen aansluiting

Het elektriciteitsnet raakt overvol. Netwerkbeheerder Liander heeft in de provincie Gelderland een wachtlijst met daarop 2140 aanvragen voor een aansluiting. Ook het aansluiten van nieuwbouwprojecten dreigt in gevaar te komen.

De wachtlijst bestaat momenteel uit 918 bedrijven die energie willen gebruiken, 1062 bedrijven die energie willen opwekken en terugleveren aan het net én 160 ondernemingen die beide willen. Bij de opwekking gaat het om grote projecten als zonneparken, zonnepanelen op bedrijfsdaken en windmolens. Vorige week werd bekend dat een zonnepark bij Doetinchem tot 2025 in de wachtstand staat omdat er geen mogelijkheden zijn om stroom terug te leveren.

Liander is al jaren druk doende om de capaciteit te verhogen door dikkere kabels te leggen. In de praktijk komt dat erop neer dat een op de drie straten open moet voor graafwerk. Voor 2025 kunnen de wachtenden nog niet worden bediend.
Liander is netwerkbeheerder in Gelderland, Noord-Holland, Friesland, Flevoland en het bovenste deel van Zuid-Holland en daarmee de grootste regionale netwerkbeheerder in het land.

3700 aanvragen
De totale wachtlijst voor het gebied van Liander bedraagt 3700 aanvragen. ,,Gelderland heeft de grootste wachtlijst”, zegt de woordvoerder van het bedrijf. ,,We zijn al jaren bezig om de capaciteit te verhogen, maar het wordt steeds urgenter.”

De Achterhoek (de gemeenten Doetinchem, Aalten, Berkelland, Bronckhorst, Montferland, Oost Gelre, Oude IJsselstreek en Winterswijk) is van oorsprong dun bevolkt en daardoor slecht bekabeld. Alleen daar al zijn 296 aanvragen voor capaciteit.
De situatie wordt in de Achterhoek gekenmerkt als alarmerend, ook omdat er achtduizend woningen moeten worden gebouwd voor 2030 en gevreesd wordt dat ook deze woonwijken voorlopig niet kunnen worden aangesloten. Liander denkt echter zelf dat het zo’n vaart niet direct loopt.

Ook in Brabant problemen
Achterhoekse wethouders willen snel in gesprek met Liander en de landelijke netwerkbeheerder Tennet. ,,Er zijn nu al bedrijven die geen elektriciteitsaansluiting hebben en op diesel draaien”, zegt de Doetinchemse wethouder Rens Steintjes. ,,Daar word ik niet vrolijk van.”

In Brabant is al langer op diverse plekken te merken dat opgewekte stroom terugleveren niet (meer) mogelijk is, omdat het net vol zit. Vorig jaar werd halsoverkop een stroomstop afgekondigd, geen enkel nieuw bedrijf kon aansluiten. Met spoed werd de capaciteit opgevoerd, maar ook in Brabant werd onlangs bekend dat bedrijven er rekening mee houden dat ze pas over een aantal jaar in aanmerking komen voor een nieuwe of zwaardere stroomaansluiting
https://www.ad.nl/binnenland/wachtlijst ... ~a48dd90f/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

De klimaathysterie in Duitsland heeft ervoor egzorgd dat inde nabije toekomst woningen geen CO2 meer mogen uitstoten. De bewoners van die huizen mogen wel blijven ademen en zo CO2 uitstoten.
Maar misschien vinden ze daar ook wel iets op want er bestaat ook voedsel voor koeien waardoor die beesten minder winden laten (=methaan).

Ook in Duitsland hebben de politici geen benul van techniek en wetenschap. En dus hebben ze met een gerust hart verordineerd dat er per jaar 500.000 warmtepompen neergezet moeten worden.
(inmiddels hebben de Amerikanen de grootste Duitse fabrikant van die dingen opgekocht. Zij zien grote winsten in het verschiet.)
Maar ja, nadat die pompen neergezet zijn hebben ze electriciteit nodig om te functioneren. En die is er niet en zal er voorlopig ook niet komen.
Het stookverbod van Habeck

Warmtepompfiasco: al niet genoeg elektriciteit

BERLIJN. Hoewel de omschakeling naar verwarming nog niet echt is begonnen, zijn er al enorme problemen. Vonovia , de grootste woningbouwmaatschappij van Duitsland, kan niet veel bestaande warmtepompen gebruiken. De Duitse netwerken zijn te zwak voor het gebruik van de systemen.

Door het uitblijven van netuitbreiding is er niet genoeg elektriciteit beschikbaar, zei Vonovia-topman Rolf Buch donderdag volgens de krant Bild . Daarom zijn zo'n 70 geïnstalleerde apparaten nog niet aangesloten. Vonovia wilde oorspronkelijk tegen 2027 in totaal 6.000 van dergelijke systemen in de panden installeren; momenteel zijn dat er 115.

Hoe moeten 500.000 nieuwe warmtepompen elk jaar draaien?

Minister van Economische Zaken Robert Habeck (Groenen) – niet privé geraakt door het stookverbod – had zelfs aangekondigd dat de federale regering elk jaar 500.000 warmtepompen zou installeren in heel Duitsland. Door de Vonovia-problematiek rijst echter de vraag of de heaters die dan geplaatst worden überhaupt aangesloten en gebruikt kunnen worden.

Om het stroomtekort te omzeilen, wil Vonovia elektriciteit gebruiken van fotovoltaïsche systemen op de daken van zijn eigendommen. In 2045 moeten op bijna alle 30.000 geschikte gebouwen in de bestaande voorraad zonnecellen worden geïnstalleerd.

De inmiddels bevestigde waarschuwingen om alleen op warmtepompen te vertrouwen zijn niet nieuw. De professor voor bouwtechnologie en bouwfysica, Lamia Messari-Becker, bekritiseerde onlangs het plan van Habeck om bijna uitsluitend op elektriciteit gebaseerde verwarmingsapparaten te installeren: "Dat is een doodlopende weg." (fh)
https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... ein-strom/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
vr mei 05, 2023 9:17 pm
Maar ja, nadat die pompen neergezet zijn hebben ze electriciteit nodig om te functioneren. En die is er niet en zal er voorlopig ook niet komen.
Als je naar je energierekening kijkt kun je dat ook wel een beetje aanvoelen. Gas kost ongeveer even veel als elektriciteit, dus als je gas vervangt door elektriciteit heb je ongeveer twee keer zo veel elektriciteit nodig. Daar komt de elektrische auto met stekker nog bovenop. Bij de aanleg van het elektriciteitsnet was daar natuurlijk niet op gerekend, en dus moet de straat overal open om de capaciteit te vergroten. En daar houdt het niet op: grotere transformatorhuisjes, meer hoogspanningsleidingen (of peperdure kabels in de grond), en last but not least, meer elektriciteitscentrales. Op gas en kolen, want in de winter kom je met "hernieuwbare" energie niet ver.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ali Yas schreef:
za mei 06, 2023 3:35 pm
Mahalingam schreef:
vr mei 05, 2023 9:17 pm
Maar ja, nadat die pompen neergezet zijn hebben ze electriciteit nodig om te functioneren. En die is er niet en zal er voorlopig ook niet komen.
Gas kost ongeveer even veel als elektriciteit,
Nou, dat is dan zeker pas nieuw. Vorig jaar kreeg ik zelfs een paar keer geld terug voor electriciteitsverbruik en was gas koploper qua prijssetting. Ik snapte daar niks van. Maar omdat ik niet van mopperen houd, heb ik daar niks van gezegd. :*)
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door King George »

China lacht zich rot om dit soort domme deals. Wij offeren onze welvaart op. En die van onze kinderen. Gevolg: Het westen wordt armer. China wordt rijker en machtiger.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

’Die 30.000 windturbines maken ons straatarm’

Minister Rob Jetten presenteerde onlangs een klimaatpakket à €28 miljard. De investeringsplannen in met name windenergie op zee zullen Nederland verder in financiële problemen brengen, argumenteert professor Guus Berkhout. ,,Natuurlijk wordt energie onbetaalbaar.”

Nederland blijft doorgaan met het uitgeven van gigantische bedragen om klimaatverandering te stoppen. Kabinet Rutte IV heeft €35 miljard (€35.000 miljoen!) belastinggeld gereserveerd om in 2030 minstens 55% minder CO2 uit te stoten dan in 1990. Laatst kwam minister Jetten met zijn plannen om de eerste €28.000 miljoen te gaan uitgeven. Windmolens spelen daarin een grote rol. Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) publiceerde al heel snel een vernietigend oordeel.
Terecht dat in deze tijd van stijgende lasten steeds meer belastingbetalers zich afvragen hoeveel die €28 miljard dan wel gaat bijdragen aan klimaatverandering. Kritische wetenschappers laten keer op keer zien dat het minder is dan een speldenprik. Zo klein zelfs dat het niet te meten is.

Maar het gaat nog erger worden. Op 24 april heeft Minister Jetten met acht Europese collega’s afgesproken om gezamenlijk de gehele Noordzee vol te bouwen met windturbines. Het moeten er zo’n 30.000 worden, elk met een vermogen van 10 MW. De kosten van zo’n mega-turbine is circa €30 miljoen. Dus we praten over een gezamenlijke verplichting van €900 miljard (€900.000 miljoen!). Voor elk land gemiddeld €100 miljard! In het volgende laat ik op hoofdlijnen zien dat die windplannen ons straatarm maken.
Het aanbod van windenergie is vanwege de onvoorspelbare windkracht onbetrouwbaar. De praktijk laat zien dat een nieuwe windturbine van 10 MW gemiddeld slechts 4 MW produceert. Door zoutwatercorrosie en slijtage wordt dat ieder jaar nóg minder.

Bijspringen
De onvoorspelbare windkracht maakt dat onze klassieke centrales voortdurend moeten bijspringen. Dat op- en afregelen verlaagt het rendement en de milieuprestaties van onze klassieke centrales aanzienlijk.
Daar komt nog bij dat als op momenten van veel wind de windparken meer stroom leveren dan de vraag, windturbines moeten worden stilgezet en/of stroom moet worden verkocht tegen een negatieve stroomprijs. Hoe meer windparken, hoe vaker dat gaat gebeuren.
En op momenten van weinig wind leveren de windparken nauwelijks nog stroom en moeten klassieke centrales alle vraag opvangen. We ontkomen er niet aan om tegelijkertijd twee complete energiesystemen – fossiel en wind – in de lucht te houden. Daar komt ook nog bij dat de onderhoudskosten hoog zijn. ECN berekende 4,3 eurocent/kWh voor het Gemini windpark. Natuurlijk wordt energie onbetaalbaar.

Waterstof
Omdat grootschalige elektriciteitsopslag met megabatterijen milieuonvriendelijk en peperduur is, kiest de politiek als opslagmedium waterstof. Echter – het is al vele malen uitgerekend – door de grote verliezen in de keten ‘stroom-waterstof’ zullen de kosten de pan uitrijzen. Daar komt nog bij dat opslag en vervoer van waterstof uiterst risicovol zijn. De combinatie windturbines en waterstof is financieel een bodemloze put.
De ervaring laat zien dat windparken heel veel ruimte vragen, relatief kort meegaan (minder dan 20 jaar) en een ramp zijn voor trekvogels. Graag nodig ik minister Jetten uit een open debat te houden om de kosten en baten van windenergie op een eerlijke manier zichtbaar te maken voor alle burgers in dit land. Ik zie uit naar zijn reactie.

Guus Berkhout is geofysicus en lid van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW)
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/14547 ... -straatarm
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
"Werkgevers (met 100 of meer werknemers) moeten jaarlijks gegevens bijhouden van woon-werkverkeer en zakelijke mobiliteit van medewerkers. Deze gegevens moeten vervolgens voor 30 juni van het opvolgende jaar aangeleverd worden via een digitaal formulier. Het gaat hierbij om jaartotalen van het totaal aantal gereisde kilometers, gebruikte vervoermiddelen en gebruikte brandstof. Het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft een handreiking opgesteld met uitleg over de jaarlijkse rapportageverplichting."
[...]
"In 2026 evalueert het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat de CO2-reductie die in 2024 en 2025 is behaald. Als bedrijven en organisaties goed op koers liggen, blijft het bij rapporteren. Als dit niet lukt, kan vanaf 2027 een wettelijke norm per bedrijf worden ingesteld waarmee slimmer en zuiniger reizen kan worden afgedwongen."
https://www.geenstijl.nl/5170732/klimaa ... doorgeven/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door King George »

Moeten de werknemers dagelijks rapport uitbrengen hoe ze van huis naar werk zijn gegaan en vice versa? Wat zal dit weer een geldverslindende regelgeving, ambtenarij en administratie opleveren.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Bericht door sjun »

Het klimaat maakt weinig kapot. Klimaatbeleid is met dank D66 een sloopkogel.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door King George »

IJsjes tegen de opwarming valt misschien nog te begrijpen, maar een hotel, een luchthaven, een steenkoolcentrale… Enfin, dit gebeurt er o.a. met de miljarden uit het klimaatfonds waaraan wij miljarden belasting moeten bijdragen voor het redden van het klimaat…

👇

Klimaat geld van 2,5 billion $ verdween naar "bizarre" klimaatprojecten zoals:

1) Italiaanse ice-cream voor Aziatische landen

2) Hotel op de beach in Haiti

3) Luchthaven in Egypte

4) Steenkoolcentrale Bangladesh

Bron : Reuters special report

Rich nations say they're spending billions to fight climate change. Some money is going to strange places.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

King George schreef:
zo jun 04, 2023 12:38 pm
IJsjes tegen de opwarming valt misschien nog te begrijpen, maar een hotel, een luchthaven, een steenkoolcentrale… Enfin, dit gebeurt er o.a. met de miljarden uit het klimaatfonds waaraan wij miljarden belasting moeten bijdragen voor het redden van het klimaat…
Wat is dit voor gekkigheid. :shock:
ITALY helped a retailer open chocolate and gelato stores across Asia.

The United States offered a loan for a coastal hotel expansion in Haiti.

Belgium backed the film “La Tierra Roja,” a love story set in the Argentine rainforest.

And Japan is financing a new coal plant in Bangladesh and an airport expansion in Egypt.

Funding for the five projects totaled $2.6 billion, and all four countries counted their backing as so-called “climate finance” – grants, loans, bonds, equity investments and other contributions meant to help developing nations reduce emissions and adapt to a warming world. Developed nations have pledged to funnel a combined total of $100 billion a year toward this goal, which they affirmed during climate talks in Paris in 2015. The funding helped crown Japan and the United States as two of the top five contributors.

Although a coal plant, a hotel, chocolate stores, a movie and an airport expansion don’t seem like efforts to combat global warming, nothing prevented the governments that funded them from reporting them as such to the United Nations and counting them toward their giving total.

In doing so, they broke no rules. That's because the pledge came with no official guidelines for what activities count as climate finance. Though some organizations have developed their own standards, the lack of a uniform system of accountability has allowed countries to make up their own. The U.N. Climate Change secretariat told Reuters it is up to the countries themselves to decide whether to impose uniform standards. Developed nations have resisted doing so.

“This is the wild, wild west of finance,” said Mark Joven, Philippines Department of Finance undersecretary, who represents the country at U.N. climate talks. “Essentially, whatever they call climate finance is climate finance.”

Enz, enz...
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Ariel »

Krankzinnig. :scratch: Ondertussen begraaft het platteland zijn boerenzonen
Niet alleen Carice van Houten zoekt heil bij klimaatpsycholoog: ’Omarm je eco-emoties’

De klimaatpsycholoog rukt op. Een stichting die beoefenaren van deze nieuwe, curieuze tak in de geestelijke gezondheidszorg verenigt, telt inmiddels zeventig leden. En er komen elke week nieuwe leden bij.

Carice van Houten heeft hulp gezocht bij een klimaatpsycholoog, onthulde de actrice onlangs in een geruchtmakend interview. Zij werd na een lezing over klimaatverandering zo ongerust – „het was bijna psychotisch” – dat er een professional aan te pas moest komen.

„Daar heeft zij heel goed aan gedaan”, denkt Sara Helmink, zelf ook klimaatpsycholoog. „Als je vastloopt in je gevoelens, dan is het goed om deze te benoemen.”

’Er is nog vreselijk veel werk te doen’
Helmink richtte met haar collega Sara Wortelboer de Stichting Klimaatpsychologie op. ’Gevoelens zijn soms onhandig en ingewikkeld, maar ook deel van ons overlevingsmechanisme’, schrijven zij op hun site Klimaatpsychologie.com. ’Zonder ons innerlijke alarmsysteem was de mensheid allang uitgestorven. Omarmen dus, die eco-emoties.’

De beide Sara’s beleefden een ’holy shit moment’, zoals zij het noemen. Helmink stuitte een paar jaar geleden in Valencia, waar zij een opleiding tot docent mindfulness volgde, op een enorme berg afval. „Toen viel het kwartje: er is nog zo vreselijk veel werk te doen.” Voor Wortelboer was het keerpunt een artikel over opwarming, dat zij las tijdens de zwangerschap van haar eerste kind.

’Bezorgdheid helpt om in beweging te komen’
Klimaatpsychologie, benadrukken Wortelboer en Helmink, draait zeker niet alleen om het bestrijden van stress en angst. „Volgens het CBS maakt 75 procent van de Nederlanders zich zorgen over klimaatverandering. Dat is gezond gezien de ernst van de situatie, bezorgdheid helpt om in beweging te komen. Psychologen kunnen bijvoorbeeld bedrijven en overheden adviseren over duurzaamheid, en daarbij putten uit de gedragspsychologie. Het doel is dat duurzaamheid iets is dat mensen willen, niet iets dat ze moeten. Denk bijvoorbeeld aan thuiswerken.”

Wortelboer en Helmink merken dat de belangstelling voor hun initiatief groot is. Hun netwerk telt nu zeventig psychologen en elke week komen er nieuwe leden bij. Hoe vaak zij precies geconsulteerd worden is niet bekend, dat wordt pas sinds kort bijgehouden.

Zelfreflectie
Maar niet iedereen juicht deze opmars toe. GZ-psycholoog en psychotherapeut Heleen Posthumus vindt dat haar collega’s afdrijven van de kern van het vak. „Psychologen proberen mensen hun eigen gedrag te laten onderzoeken, zodat ze oog krijgen voor de achterliggende motieven. Hier wordt mensen gezegd hoe ze over klimaatverandering moeten denken.”

Posthumus vraagt zich ook af wat de inhoud is van de nieuwe masterstudie. „Wat voor vakken krijgen die studenten en hoeveel ruimte is daar voor zelfstandig denken? Want dat staat mij bij dit soort dingen het meest tegen. Mijn dochter van 16 jaar kon op school laatst kiezen: schrijf een essay over de stelling ’het is vijf voor twaalf’, of over de stelling ’klimaatverandering is van alle tijden’. Niemand koos die laatste optie, omdat iedereen dacht dat je dan sowieso een onvoldoende krijgt.”

Activisme
Is de klimaatpsycholoog eigenlijk niet ook een klimaatactivist? Dat is een punt van discussie onder klimaatpsychologen, beaamt het duo. Sommigen van hen hebben zich aangesloten bij de radicale beweging Extinction Rebellion, maar Wortelboer bewaart liever meer afstand. Ook al sympathiseert zij met acties als wegblokkades en verstoringen van aandeelhoudersvergaderingen.

„Op persoonlijke titel kunnen wij hier heel goed aan meedoen”, vindt Helmink. „Maar wij zullen daar niet met een spandoek van de stichting staan.”

Ook sociaal psycholoog Bram Hulsenboom sloot zich aan bij Wortelboer en Helmink. Volgens Hulsenboom kan hij helpen om een bepaalde doelgroep aan te zetten tot „gewenst groen gedrag.”

Bewustmaking
In Deventer had hij de opdracht de inwoners van die stad meer bewust te maken van de noodzaak tot aanpassing aan het klimaat. „Volledig betegelde tuintjes bijvoorbeeld zijn geen goed idee nu het weer steeds extremer wordt”, vertelt Hulsenboom. „Bij hevige regenval kan het water niet weg en bij hitte wreekt zich de afwezigheid van groen.”

In samenspraak met de gemeente, het Waterschap Drents Overijsselse Delta, de lokale vestiging van Intratuin en voetbalclub Go Ahead Eagles bedacht Hulsenboom daarom een regenton met het logo van de Eagles. „Die regenton, waarmee je het riool minder belast bij hoosbuien, was een groot succes.”

Het klimaat wordt geassocieerd met van alles dat je niet zou mogen, zoals vlees eten of vliegen, weet Hulsenboom. „Die valkuil moet je zien te vermijden.”

Behalve de Stichting van Wortelboer en Helmink is er ook een Stichting Klimaatgesprekken en een Klimaatpsychologie Alliantie. De Rijksuniversiteit Groningen en de beroepsvereniging van psychologen NIP hebben zich op dit thema gestort en de Hogeschool van Amsterdam biedt vanaf volgend studiejaar zelfs een masterstudie klimaatpsychologie aan.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Kunnen, kunnen, kunnen.
Maar het kan ook niet natuurlijk dat 'kunnen'.

Afbeelding

De geschiedenis van de laatste 50.000 jaar toont aan dat de wereldpopulatie van mensen laag is in koude tijden en hoog is in warme tijden.

En om in het recente heden te blijven: er zijn meer doden door koude dan door warmte.

En als laatste uitsmijter: in warme perioden zijn er minder misoogsten wereldwijd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Op aandringen van de boven hun gestelden krijgen de ambtenaren nu een grote dosis klimaathysterie te verwerken.
Pretpark Amsterdam geeft personeel klimaaturen

Lekker even klimaatdenken

Ah Amsterdam, de broedplaats voor belachelijk beleid. Met als meest recente lumineuze idee: de mogelijkheid voor alle ambtenaren om tien procent van hun werktijd te besteden aan één specifiek onderwerp om de stad te verbeteren. Nee, dat is niet het verstevigen van kades, niet de bestrijding van de drugsdealers die de Wallen terroriseren, niet de aanpak van de georganiseerde misdaad die de stad bezaaien met explosieven, niet het betaalbaar maken van de woningen, niet het terugdringen van het aantal Nutella-shops en witwassende souvenirwinkels, niet het bouwen van een brug met Noord en niet het plannen van erotische centra. Nee, dat zou te productief zijn.
De Amsterdamse overheidsdienaren mogen tien procent van hun tijd besteden aan, hoe kan het ook anders, het klimaat. Elke twee weken een volle klimaatdag over ijsbeertjes en zeespiegels vergaderen. Tien procent van hun tijd gebruiken om te bedenken hoe ze na auto's, buitenboordmotoren en blowen nog meer kunnen verbieden voor hun inwoners terwijl elders in de stad het buitenlandse afval wordt geïmporteerd, omdat de verbrandingscentrale nu eenmaal moet branden.
Verwacht de komende periode dus nog veel meer klimaatplannen uit onze nationale hoofdstad, want al die klimaatdenkers moeten wel bewijzen dat ze iets doen in hun klimaatuurtjes. Wat een wereld. Mogen we al met klimaatpensioen?
https://www.geenstijl.nl/5170922/klimaatmoe/
Afbeelding
Amsterdam maakt handreiking voor activistische ambtenaren

Om de juiste afweging te helpen maken in het vormen van een moreel oordeel, maakt Amsterdam een handreiking voor activistische ambtenaren.

De gemeente Amsterdam werkt aan een handreiking voor activistische ambtenaren. Op die manier moeten zij een betere afweging kunnen maken tussen loyaal zijn aan het beleid van de gemeente en het vormen van een zelfstandig moreel oordeel over de juistheid van het eigen handelen en het dienen van de gerechtigheid. Dat staat namelijk ook voorgeschreven in de Amsterdamse ambtseed.

Betrokken ambtenaren

‘Activistische ambtenaren zien we als betrokken ambtenaren. Activistische ambtenaren durven out-of-the-box te denken, vanuit wat nodig is en wat iemand wil bereiken. Zonder bang te zijn voor meningen van anderen, waarbij de uitkomst altijd verantwoord kan worden’, laat de Amsterdamse PvdA-wethouder Hester van Buren (onder meer personeel en organisatie) via de mail weten aan Binnenlands Bestuur. ‘Dat zijn eigenschappen die wij als gemeentelijke organisatie waarderen.’

Brandbrief ambtenaren

In oktober vorig jaar stuurden een aantal ambtenaren een brandbrief naar het Gemeentelijk Management Team (GMT), waarin zij hun zorgen uitten over het niet behalen van de eigen klimaatdoelstellingen van de gemeente Amsterdam. ‘Wij zien dat de uitvoering van ons klimaatbeleid achterblijft bij de gestelde doelen én dat die doelen volgens de wetenschap niet genoeg zijn om onder de veilige grens van 1,5 graad opwarming te blijven. En dat terwijl Amsterdam, gelegen op en onder zeeniveau, alles te verliezen heeft’, zegt Anne Hofstede, een van de initiatiefnemers, in een nog te verschijnen artikel in Binnenlands Bestuur.

Richtlijnen kunnen in conflict raken


De wethouder wijst erop dat de briefschrijvers hebben aangegeven dat er ruimte voor verbetering is in het behalen van de klimaatdoelstellingen en de bijdrage die de gemeentelijke organisatie hieraan dient te leveren. Gemeentesecretaris Peter Teesink heeft eerder aangegeven dat ambtenaren dit zeker mogen signaleren en benoemen, verwijst Van Buren naar de podcast Mayor’s Manual. ‘Het blijft hierbij wel belangrijk dit op een goede manier te doen. En: als het bestuur een besluit heeft genomen dien je daar als Amsterdamse ambtenaar loyaal aan te zijn.’ Naast de gedragscode, de ambtseed en regels rond nevenactiviteiten is er nu geen beleid op het omgaan met ‘activistische ambtenaren’, zegt Van Buren. ‘Soms kunnen richtlijnen in de ambtseed met elkaar in conflict raken.’

Zelfstandig moreel oordeel

Een ambtenaar moet immers loyaal zijn aan het beleid van de gemeente, maar wat als je het niet met het beleid eens bent? Mag je daar dan wat van zeggen? ‘De ambtseed schrijft immers ook voor dat je een zelfstandig moreel oordeel moet vormen over de juistheid van je handelen en je de gerechtigheid moet dienen. Dit vraagt om een goede afweging.’ Om te helpen de juiste afweging te maken, wordt een ‘handreiking’ geschreven voor activistische ambtenaren. Dit zijn geen nieuwe regels, maar een nadere toelichting en uitleg die helpt bij vragen rond politieke en maatschappelijke betrokkenheid van ambtenaren.’

Handreiking voor activistische ambtenaren

Het gaat om zaken als: wat te doen als ambtenaar als je het niet eens bent met gemeentebeleid? En: hoe verhoudt activisme zich tot (de inhoud van) iemands functie? En ook: hoe verhoudt burgerlijke ongehoorzaamheid zich tot een ambtenaar die zich moet houden aan wet- en regelgeving? ‘Het is een nadere toelichting op de ambtseed en gedragscode, die ambtenaren en hun leidinggevenden helpt de juiste afweging te maken. Zodra de handreiking klaar is, zal die ook op de website van de gemeente Amsterdam te vinden zijn.’

Organisatiebrede klimaatevents

Het GMT is inmiddels in gesprek gegaan met de briefschrijvers. ‘De oproep voor urgentie is gehoord en onder andere door organisatiebrede klimaatevents krijgt de zorg en ook de energie binnen de organisatie om actiever met duurzaamheid bezig te zijn gezicht.’ Volgens Van Buren is de rol van de briefschrijvers belangrijk geweest als ‘wake-up call’ voor de organisatie. ‘Verschillende thema’s die door de collega’s zijn aangedragen, door de briefschrijvers en op de events, worden actief opgepakt.’ De organisatie en het bestuur waren al bezig met versnelling en het realiseren van doorbraken ten aanzien van de inzet op verduurzaming, schrijft Van Buren. ‘Een apart bestuurlijk team en een Transitieteam zijn ingericht om dilemma’s boven tafel te krijgen, versnelling teweeg te brengen en resultaten te behalen. Eind juni vindt hierover verder besluitvorming plaats.’

10 procent werktijd voor klimaat

Tijdens het gesprek met Hofstede werd ook duidelijk dat Amsterdamse ambtenaren 10 procent van hun werktijd aan ‘klimaat’ mogen besteden. Van Buren bevestigt dat medewerkers de ruimte krijgen om 10 procent van hun werktijd ‘binnen het eigen werk’ in te zetten voor het klimaat. Tijdens het gemeentelijke klimaatevent, afgelopen december gaf stedelijk directeur Thea de Vries hierover, mede namens het Gemeentelijk Managementteam, aan ook 10 procent van haar tijd te reserveren om aan de duurzaamheidsopgave te werken. ‘Medewerkers kunnen met hun leidinggevenden bespreken dat zij eveneens dit deel van hun werktijd aan inzet op klimaat kunnen besteden.’

Eigen verantwoordelijkheid

Dit komt voort uit het standpunt dat verduurzaming en inzet voor het klimaat voor alle medewerkers, voor zover mogelijk, onderdeel zou moeten zijn van het dagelijks werk. De 10 procent is bedoeld om binnen het eigen werk bij te dragen aan de opgave voor een duurzame organisatie en een duurzame stad, aldus Van Buren. ‘Het is de verantwoordelijkheid van de medewerker en leidinggevende om daar invulling aan te geven en in welke vorm. Dit uitgangspunt is nu een richtlijn binnen het concern van de gemeente. We verwachten dat medewerkers hier verantwoordelijk mee om kunnen gaan.’
https://www.binnenlandsbestuur.nl/carri ... el-oordeel
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

De oude Romeinen maakten prima beton. Dat de tand des tijd prima kon weerstaan. Het Colosseum in Rome bijvoorbeeld. Dat is wat je noemt duurzaam !!
Helaas is de kennis er over verloren gegaan bij een ineenstorting van het Romeinse Rijk.
En het heeft vele eeuwen geduurd voordta het opnieuw werd uitgevonden. Met een groot verschil: de Romeinen hadden niet veel energie nodig om beton te maken en wij daarentegen wel. Heel veel. En dus geeft beton veel CO2 uitstoot en dat maakt beton volgens de moderne betekenis van duurzaam niet duurzaam. En dus is beton vies bah.
Maar wordt fossiele energie vervangen door duurzame energie dat wordt, wonder boven wonder, beton weer duurzaam. Of het langer mee gaat daar hebben we het niet over.
Wel wordt de prijs heel veel hoger zodat we het in Europa beter elders laten maken. Maar ja, dan komen er importtarieven die de overheden veel geld opleveren maar de prijs hoog houden.
Ruzie over duurzaamheid splijt branchevereniging betonindustrie

Cementsector
De cementsector vindt de duurzaamheidsambities van het Betonakkoord te ver gaan. „100 procent CO2-reductie in 2030 is onhaalbaar”.


Het is hommeles in de betonindustrie. De verschillende sectoren kunnen het niet eens worden over de vraag wanneer de betonindustrie CO2-neutraal moet zijn en wat de beste weg daarnaartoe is. Binnen brancheorganisatie Betonhuis is een meningsverschil hierover zo hoog opgelopen, dat een van de drie sectoren zich heeft afgesplitst.

Het Cement en Beton Centrum (CBC), dat de cementindustrie vertegenwoordigt, heeft zich na maanden van onenigheid eind mei teruggetrokken uit de koepelorganisatie en gaat zelfstandig verder. De cementsector noemt de duurzaamheidsdoelen van de overige partijen in Betonhuis „totaal niet realistisch” en is het oneens met de koers, die zich vooral richt op het vervangen van cement.

We willen allemaal een CO2-neutrale sector, maar we zijn van mening dat wij het meest realistische pad voor ogen hebben”, aldus bestuurder Edwin Vermeulen van CBC. „Wij willen ons richten op wat technisch haalbaar is, en niet wat er als ambitie wordt gegeven.”

Vermeulen heeft inmiddels met twee medewerkers een ander kantoor in Woerden betrokken en gaat voortaan een eigen lijn volgen voor de cementindustrie. En dat is er een die afwijkt van de rest van de betonsector.
Spoiler! :
Betonhuis werd opgericht toen de cementproducenten, de fabrikanten van betonmortel en de prefab-industrie zich vijf jaar geleden verenigden. De oprichting van de koepel viel ongeveer samen met het tekenen van het Betonakkoord, waarin grote beton- en cementfabrikanten en hun leveranciers duurzaamheidsdoelen vaststelden.

Het akkoord is onder leiding van voormalig PvdA-minister Jacqueline Cramer opgesteld. Buiten het feit dat veel leden van Betonhuis ook het Betonakkoord ondertekenden, staat het akkoord op zichzelf. De doelen zijn ambitieus: bij de aanvankelijke ondertekening was de ambitie om in 2030 een derde minder CO2 uit te stoten ten opzichte van 1990, en in 2050 volledig CO2-neutraal beton te kunnen produceren – vijf jaar eerder dan de Europese norm. De productie van cement, dat als grondstof nodig is om beton te maken, veroorzaakt veel CO2-uitstoot en maakt de bouwsector tot een van de grotere vervuilers wereldwijd.

Koploper

Vorig voorjaar werden de ambities in het akkoord zelfs nog verder aangescherpt; de betonindustrie moet nu al in 2030 CO2-neutraal zijn – en dat is volgens de cementindustrie veel te snel. Vermeulen: „Nederland is al een koploper in duurzaam beton, ik denk dat we het oorspronkelijke doel van 30 procent reductie in 2030 wel gaan halen. Maar 100 procent is echt onhaalbaar. Door zulke doelen te communiceren, verlies je als sector je geloofwaardigheid.”

De CBC-bestuurder voegt eraan toe dat de ambities in het Betonakkoord eenzijdig en met weinig overleg zijn opgeschaald. „Er werden ineens andere ambities gecommuniceerd door het Betonakkoord en door Betonhuis. Wij hebben intern gewaarschuwd: daar kunnen we niet mee akkoord gaan. Maar Betonhuis spreekt met één stem en als de meerderheid wél met die ambitie mee wil, dan wordt dat de lijn. Daarom zijn wij eruit gestapt.”

Ook de manier waarop de betonsector zijn duurzaamheidsambitie wil halen, kan op kritiek rekenen uit de cementhoek. Het Betonakoord stuurt aan op vervangers voor cement, en daar is Vermeulen het niet mee eens. De alternatieven voor cement, zoals de zogenaamde geopolymeren, zijn volgens de bestuurder van CBC onder aan de streep slechter voor het milieu en minder makkelijk op te schalen. De grootste winst valt volgens Vermeulen te halen door bij cementproductie CO2 af te vangen, en nieuwe betonconstructies zo te ontwerpen dat er minder cement nodig is bij de bouw.

Het is de vraag welke gevolgen de splitsing heeft voor de duurzame ambities in het Betonakkoord. Nu de industrie verdeeld is en de cementsector een eigen koers gaat varen, lijkt een CO2-neutrale betonindustrie in 2030 een stap verder weg.
Zand en grind

Op een ledenvergadering op 21 juni moet duidelijk worden wie nog bij Betonhuis hoort, en wie zich met de cementindustrie heeft afgescheiden. Tekenend voor de onderlinge verstandhouding: waar Betonhuis het bij een korte verklaring op de site houdt en aangeeft verrast te zijn, deelt het Cement en Beton Centrum (CBC) een interne brief aan de leden waarin staat dat er uitgebreid over het vertrek is gesproken. Een woordvoerder laat weten dat Betonhuis op 21 juni eerst de eigen leden wil informeren, voordat de koepelorganisatie met een inhoudelijke reactie op de splitsing komt.

Desgevraagd laat Jacqueline Cramer weten dat zij de splitsing niet per se als een tegenslag ziet. „We gaan gewoon door met het Betonakkoord, ook zonder de cementindustrie moet dat kunnen – we zoeken sowieso al naar alternatieven voor die grondstof”, aldus de voorzitter van het Betonakkoord. „De andere grondstoffen van beton, de zand- en grind-sectoren, zitten ook niet in het Betonhuis.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/07/ru ... e-a4166644
" De productie van cement, dat als grondstof nodig is om beton te maken, veroorzaakt veel CO2-uitstoot en maakt de bouwsector tot een van de grotere vervuilers wereldwijd.
"
Dat weten we dan ook weer: CO2 uitstoot valt onder 'vervuiling'.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Klimaathysterie

Bericht door sjun »

Ik neem aan dat alle CO2 omzettende planten nu ook uitgerukt gaan worden.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Bouwen met en op mortel vanaf de schepping

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Enige kennis omtrent mortel kan geen kwaad.
Welke soorten mortel zijn er?
Er bestaan verschillende soorten species. De samenstelling en de verhouding van de ingrediënten en de toepassing ervan bepaalt het type mortel.

Betonspecie of metselspecie: Wanneer je met bakstenen een muurtje metselt, smeer je dat aan elkaar met metsel- of betonspecie. Het is een cementpasta van grind en zand, soms met kalk toegevoegd.
Snelbetonmortel: Dit is eigenlijk hetzelfde als bovenstaand, maar dan met daaraan een hulpstof toegevoegd dat uitharding versnelt.
Voegmortel: Deze mortel kun je in verschillende kleuren krijgen. Het is om tegels of stenen mee af te voegen.
Kalkmortel of stucmortel: Aan deze mortel is kalk als bindmiddel gemengd en is daarmee vooral geschikt als stuc- of raaplaag.
Zandcementmortel: Deze mortel bestaat voor een groot deel uit zand. Dit is de ideale verhouding voor het storten van een zandcement vloer.
Vandemortel: Ontoerekeningsvatbaar ideaal bindmiddel. Type atheïst. Lijdt aan gebrek vrije wil. Geschikt voor sceptische constructies.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Het is warm in Engeland. De dagtemperatuur ligt boven de 17 graden dus dat is puffen en zweten voor de bewoners. In NW-Schotland is zelfs een hittegolf van 20 graden !
En dus draaien alle airco's volop.
Britse kolencentrales moeten na 46 dagen weer aan vanwege airconditioning

Een hittegolf lijkt een ideale tijd voor het opwekken van zonne-energie, maar in het Verenigd Koninkrijk zijn juist de kolencentrales weer aangezet om de Britten koel te houden. Anders kan het stroomnet de vraag, aangejaagd door blazende airco’s, niet aan.


Na 46 kolenvrije dagen is de kolencentrale in Ratcliffe-on-Soar, die over twee jaar voorgoed zou moeten sluiten, begin deze week weer gaan stoken. Het Britse stroomnet kon de vraag naar elektriciteit simpelweg niet aan, omdat in winkels, kantoren en huizen de airconditioning massaal staat te blazen. Net als Nederland heeft het eiland te maken met een aanhoudende hittegolf. Zelfs in het verre noordwesten van Schotland is het nu warmer dan 20 graden, wat niet vaak voorkomt.

In grote delen van het land is het nu te heet voor zonnepanelen. Deze worden getest bij een temperatuur van 25 graden. Bij elke graad hoger daalt de effectiviteit. ‘Vergeleken met een koele, bewolkte dag zijn de cellen nu 25 procent minder efficiënt’, liet zonne-energie-expert Alastair Buckley weten aan The Daily Telegraph. Bijkomend probleem is het gebrek aan wind, zodat de vele windmolenparken aan de Britse kust er nagenoeg werkeloos bij staan. En juist op dit moment vindt er onderhoud plaats aan een belangrijke kerncentrale.

Omdat een ongeluk nooit alleen komt, is er de afgelopen week een probleem ontstaan met de stroomtoevoer uit Noorwegen. De Britse autoriteiten hebben energiebedrijven opgeroepen om consumenten er middels beloningen toe te bewegen stroomverbruik te verplaatsen naar de daluren.

Klimaatverandering


De tijdelijke terugkeer naar kolen is een tegenslag voor de ambitieuze klimaatdoelstellingen van de Britse regering. Het heeft tot kritiek geleid van milieuorganisaties. Tegenover The Guardian zei Ami McCarthy, campagnevoerder van Greenpeace UK, dat het Britse stroomnetwerk blijkbaar niet is opgewassen tegen ‘een zomerse hittegolf die, zoals we weten, is verergerd door klimaatverandering’. Volgens haar moet de regering echt werk gaan maken van duurzame energie. Het zou slechts bij woorden blijven.

Al dagen zorgt de hitte – en het bijbehorende noodweer – voor ongemak, met name in Zuid-Engeland. Na een wolkbreuk kwamen Londense straten maandagmiddag onder water te staan, een situatie die wordt verergerd door gebrekkig onderhoud aan de waterafvoer. Op enkele luchthavens nabij de hoofdstad konden vliegtuigen vanwege het onweer niet landen.

De hitte treft ook de voorbereidingen voor Trooping the Colour, de jaarlijkse militaire parade die zaterdag voor de officiële viering van de verjaardag van koning Charles wordt gehouden. Meerdere Guards, getooid met berenmutsen, zijn tijdens de repetities flauwgevallen.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bc891298/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

Scherpe kritiek op verbranden ‘klimaatneutrale’ biomassa: ‘Doorgaan is echt dramatisch’

Duurzaam beheer van bossen lost het klimaatprobleem van biomassaverbranding niet op. Of houtpellets een certificaat dragen of niet: bij het opstoken ervan duurt het tientallen jaren tot misschien wel eeuwen voordat de CO2 uit de verbrande bomen weer in nieuw bos is opgenomen.

Dat stelt de Amerikaanse wetenschapper Tim Searchinger van de vooraanstaande Princeton Universiteit donderdag in de Tweede Kamer tijdens een rondetafelgesprek over biomassa. ,,In de strijd tegen klimaatverandering kunnen we ons die extra CO2-uitstoot niet veroorloven”, waarschuwt Searchinger. Ergo: stop met alle biomassaverbranding.
Spoiler! :

Scherpe kritiek


De Amerikaanse bijdrage is opvallend omdat het scherpe kritiek betekent op de Europese Commissie en op D66-minister Rob Jetten van Klimaat. Zowel Brussel als Den Haag zien in een goede certificering juist een geitenpaadje om toch op duurzame wijze biomassa te blijven gebruiken. De oorlog in Oekraïne heeft die Brusselse wens nog eens extra vergroot.

De Europese energiezekerheid is zo belangrijk dat eurocommissaris Frans Timmermans biomassa opnieuw als ‘klimaatneutraal’ heeft benoemd. Dat gebeurde vorig jaar in een herziene richtlijn voor hernieuwbare energie. Mits een systeem van certificering van gebruikte bossen op orde is. Ook minister Jetten stelt in een brief aan de Tweede Kamer dat hij wil inhaken op deze internationale certificering en dat die ook zal gelden voor Nederlandse verstokers van biomassa.

Maar biomassa is niet ‘klimaatneutraal’, benadrukt Searchinger. ,,Ongeacht of bossen duurzaam worden beheerd”, aldus de Princeton-onderzoeker en technisch directeur voor landbouw, bosbouw en ecosystemen bij het World Resources Institute (WRI), een internationale milieu-denktank. Koepels van Europese en Nederlandse wetenschappers kwamen al eerder met dergelijke uitingen.
Tweehonderd centrales

Het subsidiëren van biomassa als CO2-neutrale brandstof heeft in Nederland geleid tot meer dan tweehonderd grote en kleinere biomassacentrales. De grootste hoeveelheid houtpellets wordt verbrand als bijstook in kolencentrales. Nederland is één van de grootste verbruikers van biomassa en zelfs de grootste Europese importeur van houtpellets uit de Verenigde Staten.
Spoiler! :
Een groeiende afkeer van het verbranden van bossen stuwde de kritiek op het Nederlandse subsidiebeleid waarmee miljarden euro’s zijn gemoeid. Wetenschappers, bezorgde burgers maar vooral organisaties zoals Comité Schone Lucht zorgden voor politieke druk in Den Haag. Niet alleen vanwege het klimaateffect, maar ook omdat de gebruikte kaalkap de biodiversiteit aantast en het verbranden van hout vervuiling door stikstof en fijnstof veroorzaakt.

Deels tegemoet aan ophef

Minister Jetten kwam vorig jaar deels tegemoet aan de kritiek. Hij kondigde aan voor nieuwe projecten geen subsidies meer toe te zeggen. Maar aan lopende toekenningen, die nog vele jaren duren, wilde hij niet tornen. Dat Jetten nu de nieuwe Europese certificeringsplannen omarmt, vindt Fenna Swart, voorzitter van Comité Schone Lucht (CSL) ‘verbijsterend’. ,,Certificering is niets anders dan greenwashing van biomassaverbranding”, zegt Swart.

Zo is de biomassastrijder niet te spreken over de import van houtpellets uit het zuidoosten van de Verenigde Staten. De pellets worden gemaakt uit de ‘kaalkap van hardhout-bossen met een grote biodiversiteit’, aldus Swart. ,,Zonder rekening te houden met lokale gemeenschappen, wilde dieren of het klimaat. Het is de hoogste tijd dat Nederlandse beleidsmakers stoppen met de schertsvertoning om te doen alsof die praktijken op enigerlei wijze voldoen aan de Nederlandse duurzaamheidsnormen.”

Samen met internationale milieuorganisaties stuurde CSL een brandbrief aan de Tweede Kamer. Het debat in de Kamer zou volgens hen niet moeten gaan over strengere certificering, en wat dan allemaal nog mogelijk is, maar over het stopzetten van alle uitstaande biomassasubsidies. Swart: ,,Nieuwe biomassasubsidies zijn al gestopt, nu de bestaande subsidies nog. Verbranden van hout levert 16 procent meer CO2 dan steenkool en 94 procent meer dan gas. Nederlandse politici moeten een voorbeeld zijn voor de rest van de wereld.”

Dramatisch

Energieprofessor David Smeulders van de TU Eindhoven is evenmin voorstander van de Brusselse lijn om biomassa te blijven subsidiëren. Hij gelooft niet in een waterdichte certificering. ,,Het grote probleem is dat derde partijen dit moeten gaan doen. En door wie worden zij betaald? Door de industrie.” Dat is vragen om problemen, vreest Smeulders.

De professor begrijpt overigens best dat het wegvallen van Russisch gas voor een zoektocht naar alternatieve energiebronnen zorgt. Smeulders: ,,Kies dan bijvoorbeeld voor meer kernenergie. Doorgaan met bomenverbranding is echt dramatisch. Daar hoef je geen wetenschapper voor te zijn: met een beetje boerenverstand begrijp je dat we voor het opslaan van CO2 elke boom hard nodig hebben.”
Uit de brief van minister Jetten blijkt echter dat hij deur open wil houden voor biomassa. Sinds die laatste term zo'n negatieve bijklank heeft gekregen, gebruikt het ministerie overigens de term biogrondstoffen. ,,Het kabinet is ervan overtuigd dat in de transitie naar een klimaatneutrale en circulaire economie in 2050 een belangrijke rol is weggelegd voor duurzame biogrondstoffen”, stelt Jetten.
Spoiler! :

Adviescommissie

De bewindsman wil een nieuwe adviescommissie die toeziet dat de scheepsladingen vol versnipperde bossen voldoen aan nieuwe duurzaamheidscriteria. Het is volgens hem nog steeds mogelijk om biomassa duurzaam te produceren, zonder ‘uitputting van de bodem, verontreiniging van grondwater en oppervlaktewater, aantasting van biodiversiteit en luchtvervuiling’. Na de hoorzitting van donderdag zal de Tweede Kamer zelf een standpunt moeten innemen of zij de minister daarin steunt.
Volgens Princeton-onderzoeker Searchinger is dat onverstandig. Door biomassa te blijven stimuleren, zadelt Europa andere continenten op met een nog groter klimaatprobleem, redeneert hij. ,,Het enige wat bio-energiesubsidies doen, is het geld van mensen in Nederland gebruiken om de CO2-uitstoot te verhogen, zodat andere landen nog meer geld moeten uitgeven aan klimaatbeleid om de uitstoot te verminderen.”
https://www.ad.nl/binnenland/scherpe-kr ... ~a5047d81/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door Mahalingam »

’Miljarden uit Klimaatfonds voor stekkerauto’s’

Amsterdam - Het kabinet moet minimaal 9 miljard euro uit het Klimaatfonds beschikbaar stellen voor de elektrificatie van het wagenpark. Als dit niet gebeurt, zal rijden in een stekkerauto voor Jan Modaal een mislukking worden.

Dit stelt Frits van Bruggen, voorzitter van de RAI Vereniging en één van de initiatiefnemers van de Mobiliteitsalliantie (waarin 26 partijen zoals ANWB, RAI Vereniging, NS, Luchthaven Schiphol, OV-NL en TLN samenwerken) in gesprek met De Telegraaf.

Van Bruggen benadrukt dat de mobiliteitssector bijna 20% bijdraagt aan de CO2-reductie, maar slechts 1,7 procent van het Klimaatfonds van minister Jetten ontvangt, waarin 35 miljard euro zit. „Wij willen net als de boeren en industrie serieus genomen worden en een eerlijke vergoeding krijgen om te vergroenen.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1097354 ... kkerauto-s
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Klimaathysterie

Bericht door King George »

En ondertussen gaat Amsterdam nog meer Romeins vuil verbranden. Dan levert het geld op en dan is er geen probleem met stikstof en CO2. En Extinction Rebellion houdt zich ook stil.

Nationale klimaatdoelen opzij gezet voor afvalimport uit Rome
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie