Artikelen van H Numan

"Opinies" is een collectie van korte teksten (van 500 tot 750 woorden) waarin de auteur zijn opinie over courante islam-gelinkte gebeurtenissen uiteen zet. Indien je jouw opinie gepubliceerd wil zien kan je ze hier kwijt. Geef ons ook je naam en email adres. De tekst moet wel van jouw hand zijn.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51244
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Pilgrim »

Het einde van Rutte

Geplaatst op 10 maart 2021

Afbeelding

Het maakt niets uit of Rutte de verkiezingen wel of niet wint. Okay, liever niet natuurlijk. Hoe eerder hij vertrokken is, hoe sneller we aan een herstel kunnen beginnen. Even zo goed gaat het komende kabinet vrijwel zeker het laatste kabinet-Rutte worden. ALS hij tenminste de grootste partij blijft. Ik heb daar zo mijn twijfels over.

Nederland is een land met coalitieregeringen. In eerste instantie, tot zeer recent, was dat een christelijke coalitie. Er zaten altijd een of meer confessionele partijen in de regering. Ze regeerden met links en met rechts. Ze regeerden altijd. Dat trucje werkte tot in de jaren zeventig, maar elke keer een beetje minder. Waarom? Omdat geloof voor de westerse mens een steeds minder belangrijke plaats inneemt. Dat begrepen de drie belangrijkste confessionele partijen en verenigden zich in het CDA. Daarmee wisten ze uitstel van executie te bereiken. Even zo goed zet de secularisatie van de samenleving door, en werd het CDA steeds minder gelovig en steeds meer een partijbureau. Tot de stekker eruit getrokken werd.

Dat was onder babyface Balkenende. Een van de langst regerende ministers-presidenten. Echt populair was hij zeker niet de laatste jaren. Hij had geen opvolger. Werd uiteindelijk gezien als een kwezel die enkel kon liegen. Herkent u dit een beetje?

Daarna kregen we een kwartje van Kok. De bekende paarse coalitie. Dat was een verademing na een eeuw met de bijbel. In die paarse coalitie vochten de VVD en de PvdA om de positie van belangrijkste partij over te nemen. De PvdA verloor. Ruimschoots. Logisch, als je er over nadenkt. Net doen alsof je een arbeiderspartij bent, is toch even anders dan er een zijn. Spekman deed zijn best met zijn slobbertui en clochard imago, maar niet genoeg mensen trapten daar in.

Toen kregen we de Rutte era. Die komt nu langzaam aan z’n eindje. Op precies dezelfde manier als waarop Balkenende en Kok het verloren: gebrek aan geloofwaardigheid en geen opvolger. Er huilden een paar mensen toen die premiers eindelijk hun ontslag aanboden, maar dat was omdat ze uien aan het pellen waren. Over het algemeen ging er een zucht van verlichting toen die twee plucheklevers eindelijk met koevoeten van het pluche verlost werden.

Dat wil niet zeggen dat Kok en Balkenende slechte premiers waren. Verre van dat. Ze waren over hun houdbaarheidsdatum heen. Plus een gebrek aan geloofwaardigheid. Wees eerlijk, hoe christelijk was het CDA onder Balkenende? Niet echt, om het zeer bescheiden uit te drukken. Rouvoet (is CU, ik weet het) was een kwezel die zelf niet werkte op zondag – maar zijn chauffeur wel liet werken. Dat werkte ietwat contraproductief. Een prachtig voorbeeld van hoe het niet moet. Waarom het een heel goed idee is om de bijbel (en de koran!!!) thuis te lezen en niet op te dringen aan de rest van de samenleving.

Komen we bij Rutte. Hoe gaat hij de verkiezing in? Met de gebruikelijke stoere VVD-taal. Strengere wetten, strengere handhaving, minder migranten, strengere controle daarop. Het gebruikelijke gebazel. Is dat genoeg? Rutte denkt van wel. Tien jaar onafgebroken liegen heeft hem geen windeieren opgeleverd, dus gewoon doorgaan. Het werkt toch?

Dat dachten Balkenende en Kok ook. Inderdaad, meestal werkt het. Maar op een gegeven moment houdt het op. Je kunt veel mensen altijd bedriegen. Je kunt sommige mensen meestal bedriegen. Maar je kunt niet alle mensen altijd bedriegen. Tot die conclusie moeten het CDA en de PvdA nog komen, overigens. Deze pijnlijke les gaat Rutte waarschijnlijk nu (ook niet) leren.

Het CDA heeft niets geleerd, en niets vergeten. Net als de PvdA. Anders zou het niet eerst Hugo de Clown en later Wuppie Hoekstra aanwijzen (verkiezingen in Noord-Korea hebben meer kandidaten en zijn democratischer) als partijleider. Ze zetten hun beste stemmenkanon Omtzigt liever in de garage dan het risico te lopen om met Wilders te moeten samenwerken.

De PvdA? Ach gut. Dat is gewoon zielig. De lulhannes die voor het grootste verlies ooit zorgde, zit er nog steeds. Al jaren. Want ze hebben niemand anders dan Tobias Asscher… Maar het kadaver begint zo hard te stinken dat ze bij gebrek aan beter Lilianne Ploumen op het spiraaltje schild gehesen hebben. Hoe zielig is dat? Lilianne komt namelijk met een garantie. “Bij verkiezingen minimaal tien zetels.” Is geen probleem, want dat haalt ze nooit.

Lubbers had geen opvolger. Balkenende ook niet. Rutte had er vele, maar moest ze allemaal overboord kieperen. Geen die het langer dan een jaar volhield. Dat werkte prima voor Rutte, maar niet voor de VVD. Dat gebrek aan een opvolger gaat hem de das omdoen. Plus de nogal flagrante verkiezingsleugens. Politici liegen allemaal, dat is bekend. Maar zo bont als Rutte het maakt, is uniek.

Waar kan Rutte met trots op terugkijken? Dat is niet zo gek veel waar hij de verkiezingen mee kan winnen. Hij heeft de soevereiniteit van Nederland weggegeven. Ziekenhuizen efficiënter gemaakt. Als u tenminste onder efficiënter ‘wegbezuinigd’ verstaat. Iedere week komen er tenminste 400 “islamistische” militairen als vluchteling ons land binnen. Ze dragen geen herkenningsplaatje, maar u herkent ze zo. Het coronabeleid is een aanfluiting, en valt volledig onder de verantwoording van Rutte. AOW met 65? Rutte zette daar een vette streep doorheen. De Griekse economie flink gesteund, wat we nooit terug zien en zonder rente. U moet zwoegen, zweten en vooral zwijgen!

Oh, er is iets wat veel kiezers (nog) niet vergeten zijn, en waar Rutte zelf geen herinnering aan heeft. Hij is namelijk de premier die na Seyss Inquart als eerste de avondklok invoerde. En de premier die na Mussert het meeste heeft gedaan om de soevereiniteit op te geven. De kiezer heeft een kort geheugen, maar dit zal die zich zeker herinneren in het stemhokje.

Komen we uit bij de conservatieve kant van de samenleving. Enkel de PVV heeft haar zaakjes prima op orde. Ondanks alle hetze en haat staat Wilders op 30 zetels. Baudet en zijn Forum gaan mogelijk 3-5 zetels halen. In theorie ruim voldoende voor een VVD+CDA+PVV kabinet: 30+20+30=80. Maar of Wilders van die gifbeker gaat drinken? Ik heb zo mijn twijfels. Dat heeft hij al een keer gedaan. Met dezelfde partijen ... Alleen echte ezels doen dat, die zijn al partijleider bij de PvdA, SP en GL. Heel misschien als de PVV de grootste wordt, maar dan moet hij opboksen tegen een kabinetsmeerderheid. Die hem haat, en er alles aan doen om hem weer pootje te haken.

Gaan de jaknikkers van Ja21 de Kamer in? Geen idee, ik heb daar nogal mijn twijfels over. Splijtzwammen en coupplegers worden zelden gekozen. Maar in deze nogal roerige tijd kunnen zelfs gecertificeerde krankzinnigen zoals Sylvana Simons en Willem Engel gekozen worden. Dus waarom ook niet? Als Annabelle Nanninga geen politiek opportunist was, was ze niet in de politiek gegaan en zeker niet bij het Forum. Joost Eerdmans heeft een neus voor kansen. Meestal bij een partij die het net niet haalt. Twee politieke nullen op zoek naar domme kiezers en vette beloningen.

Dat zijn mensen waar Rutte wat aan heeft. Want elke stem op Ja21 of de verkapte communisten in Code Oranje is een stem minder voor Wilders, en dus effectief een stem op Rutte. Waarom? De verhouding op die moment is ongeveer gelijk, 30-30. Stel dat u besluit om op Ja21 te stemmen. Omdat u van dikke wijven houdt dat de beste keuze voor het land vindt. Ja21 krijgt 2 zetels. Dat worden dan 2 zetels die Rutte niet meer nodig heeft en Wilders niet krijgt. U ziet, uw keuze voor dikke wijven het vaderland levert u precies op wat u probeerde weg te stemmen.

Ik verwacht dat Rutte net boven Wilders zal eindigen. Wat hij nu doet, is ronduit paniekvoetbal. Maar hij zit aan de knoppen, dus ook de wis knop en de opinie knopjes. Niet de eerste keer dat de PVV erg hoog stond en opeens zonder aanwijsbare redenen stabiel naar beneden zakte. Natuurlijk mag Wilders niet winnen. Dat is een blamage voor Musse.. Rutte. Bovendien, dan wordt Wilders informateur. Ook iets dat Rutte hem kwalijk zal nemen. Al is het voor heel even, want zo lang de VVD en het CDA aan een boycot vasthouden, kan hij geen kabinet vormen.

En dan? Dan wordt Rutte informateur en flanst na een hele lange formatie een superlinks kabinet in elkaar. Een kabinet dat nu al door een overgrote meerderheid van kiezers (links en rechts) wordt afgewezen. Rutte heeft totaal geen probleem met per decreet regeren, dat doet hij nu al. Dus hoe langer de formatie gaat duren, hoe meer hij kan doen. Doen als in ‘uitvreten’.

Er is een tijd van komen, en van gaan. Maar langst regerende premiers houden niet van gaan. Die moeten gillend en schreeuwend naar buiten gegooid worden. Waarbij ze kakelen: zo, probeer die brandende puinhoop maar overeind te krijgen zonder mij! Met het vertrek van Balkenende klapte het CDA in elkaar. Dank zij o.a. Tobias ‘Joodse Raad’ Asscher klapte de PvdA in elkaar. En dankzij Rutte gaat de VVD in elkaar klappen. Als het Rutte lukt om deze verkiezingen te winnen, dan over een paar maanden. Hoogmoed komt uiteindelijk toch voor de val. De val wordt alleen maar groter.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2021/03/10 ... van-rutte/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51244
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Pilgrim »

Milieugekkies regeren

Geplaatst op 13 maart 2021

Afbeelding

We gaan even naar Zuid-Amerika, waar iets krankzinnigs plaatsvindt. In Colombia hebben ze last van een ... nijlpaardenplaag! Nijlpaarden?? In Colombia??? Dat kan toch helemaal niet? Jazeker. Dat kan prima. Dank zij milieugekkies. Er was een puissant rijke drugslord, genaamd Pablo Escobar. Die had zoveel geld te veel dat hij voor de gein een eigen dierentuin annex amusementspark liet bouwen op zijn landgoed. Een van de attracties was een kudde nijlpaarden. Die bestelde Pablo in donker Afrika. Mag natuurlijk niet, maar met veel geld kan je bijna alles, en als rijkste drugslord ter wereld echt alles doen. Pablo legde uiteindelijk het (9 mm) loodje. De overheid nam zijn bezittingen in beslag. Behalve die nijlpaarden. Want die beeste benne gevaarlijk!

Ze lieten de nijlpaarden dus waar ze waren, op het voormalige landgoed van Pablo. Daar was het voor de nijlpaarden goed toeven. Natuurlijke vijanden hebben ze niet in Zuid-Amerika. Eten in overvloed. De natuur is precies hetzelfde als die ze in Afrika gewend zijn. Op een gegeven moment verlieten ze het landgoed en nestelden ze zich in de nabije rivier. Er waren er iets van 30, en op dit moment zijn het er meer dan 60. Binnen afzienbare tijd (10 jaar) kan je er zeker van zijn dat nijlpaarden deel uit maken van het Amazonelandschap. Dat noemt men faunavervalsing.

Gedeeltelijk ligt de schuld bij Pablo Escobar, die de beesten importeerde. Er kan best wat aan gedaan worden – maar dat mag niet van milieugekkies. Want dat is so sielig voor die lieve nijlpaardjes. Milieufreaks wisten het voor elkaar te krijgen dat de regering de nijlpaarden beschermt. Je mag ze niet afschieten. Het enige wat de milieugekkies accepteren is sterilisatie.

Dat is dus onmogelijk. Een nijlpaard is namelijk een stuk agressiever en veel gevaarlijker dan een krokodil of een leeuw. Er sterven jaarlijks meer mensen door nijlpaarden dan door krokodillen of leeuwen. Het benaderen van een nijlpaard is al een zeer gevaarlijke en omslachtige gebeurtenis. Laat staan het verdoven, vervoeren, operatief behandelen (met twee stenen is niet acceptabel voor voornoemde milieufreaks), de nabehandeling en dan terugplaatsen van de nu steriele nijlpaarden. Dat is waanzinnig duur en levensgevaarlijk. De overheid heeft daar simpelweg niet genoeg geld voor. Dus wat gebeurt er? Helemaal niets. De nijlpaarden vermenigvuldigen zich in alle rust en in absolute veiligheid. Binnenkort in het hele Amazonegebied. Dank zij milieugekkies.

Lang verhaal, wat boeit het u? Dat zijn Zuid-Amerikaanse clowns. Wij zijn nuchtere Hollanders! Wij doen zo iets niet. Nee? Echt niet? Wel eens gehoord van de Oostvaardersplassen? Dat is een klein natuurreservaatje ergens in Flevoland. Groot voor Nederlandse begrippen, piepklein vergeleken met echte natuurreservaten zoals Yellow Stone National Park of Kruger Park. Kleiner dan 1/40 van Yellow Stone. Kruger Park is met 19.000 km2 bijnade helft van heel Nederland. Dat geeft u een indruk hoe minuscuul dat ‘grote’ Nederlandse reservaatje is.

Wat doen wij nuchtere Hollanders? We stoppen dat achtertuintje vol met grote grazers. Want dat is zo natuurlijk! De natuur moet haar werk kunnen doen! Onbespoten en puur natuur! En meer van dat soort kul. Wat er gebeurde – en in de toekomst weer gaat gebeuren – is dat die grote grazers verhongeren. In de zomer kan het terrein een beperkt aantal grote grazers net aan. Maar in de winter niet. Dan moeten die beesten of bijgevoerd of afgeschoten worden. En dat mag niet, want in het eerste geval moet de natuur haar werk kunnen doen (laat ze maar creperen) en het tweede geval dat is so sielig voor die lieve beestjes. Waarbij ik wil aantekenen dat ik opgevroten worden door wolven aanzienlijk minder plezant vindt dan een kogel door m’n kop.

Weet Staatsbosbeheer dat niet? Liggen die te slapen op kantoor? Natuurlijk niet. Maar zij mogen geen beleid maken. Ze moeten het enkel uitvoeren. Dat stapelkrankzinnige beleid komt vanuit stads-links en wordt ondersteund door teenage paardenmeisjes die heel stoer die beesten gaan bijvoeren. Eens kijken of een boswachter ze durft te bekeuren! Dat is actievoeren met nul procent risico, want boswachters laten die irritante hittepetitjes liever met rust. Kortom, stadse fratsen op z’n fraaist.

Natuurlijk is er net als in Venezuela geen enkele vrijwilliger die zegt: geen probleem. Ik zet zo’n Schotse Hooglander wel bij mij op balkon. Ze gaan natuurlijk protesteren, en eisen dat er .... eigenlijk helemaal n i e t s ... gebeurt. Want iets is gewoon ondoenlijk. De beesten steriliseren of castreren is so sielug, en ‘niet natuurlijk’. Afschieten mag niet, dan krijgen onze milieugekkies enge dromen van. Milieugekkies wapperen met hun aflaat (€ 10 gestort op Greenpeace), en zeggen: wij willen dat er iets gebeurt! Wat wij willen is goed en onbaatzuchtig. We doen dat niet voor ons zelf (jazeker wel), we doen het voor u. Want u doet niks. Dan wapperen ze met hun goede onbaatzuchtige doel. Jullie – de rest van de samenleving – zijn koud, hardvochtig en nazi’s, omdat jullie niet doen wat wij willen. Dus de rest van de samenleving onderwerpt zich deemoedig aan de grillen van milieugekkies.

Dat zijn allemaal zonder uitzondering stadse mensen die een nacht op Rottum met moeite overleven. Velen van hen zijn volkomen zaadloos vleesloos. Dat weet u best, want ze schreeuwen het te pas en te onpas van de daken. De rest gaat wel naar de slager om vacuüm verpakte karbonades te kopen, maar ze vallen in katzwijm als je ze een biggetje toont. En aan de slager vraagt: kunt u dit biggetje voor mij slachten? Want dat schattige lieve roze biggetje is zo lievvvvvvv. En lekker, met wat champignons.

Meer dan genoeg van dit soort idioten zitten in actiegroepen of nog veel erger: zijn actief in de politiek. Zij doen heel veel – maar enkel wat ze zelf graag doen. Nooit of te nimmer zaken die ze liever niet doen. Zoals het zelf opvangen van honden, katten of Schotse Hooglanders. Op z’n best draaien ze een dagje mee op een opvangcentrum. Dat is hun aflaat. Die aflaat is veel meer waard dan die van u: u stortte slechts een tientje op Natuurmonumenten. Zij doen echt werk (enkel op een regenachtige woensdagnamiddag als ze zich vervelen)!

Dezelfde mensen eisen dat u enorme offers brengt, hebben zelf niets over voor hun idealen. U moet met de trein. U mag geen dieselauto. U moet van het gas af. U mag enkel op vakantie in eigen land. U moet doorwerken tot u 72 bent. Zij overigens ook, iets wat de meeste milieugekkies zich totaal niet realiseren. Want het milieu! De opwarming! We moeten er nu wat aan doen. Total reset!

Deze milieugekkies vinden het totaal geen probleem om € 40.000,- te lappen voor een kachel. Logisch, want ze verdienen zelf meer dan modaal. Anders pappa wel. Hun acties zijn te belangrijk. Daarom moeten ze vliegen. Ze rijden in een net zo goed milieuvervuilende Prius. Maar een Prius komt met gratis aflaat, dus dan mag het. Ze wonen met airconditioning. Waarom ook niet? Dat verdienen ze toch? Maar u... u bent een vuige nazi, omdat u aan hun idealen twijfelt.

Dezelfde milieugekkies die en veel te veel Schotse Hooglanders en een “echt” natuurreservaat willen, gaan nog veel verder. U moet van het gas af, dat schreef ik al. Waarom? Omdat ZIJ bepaald hebben dat gas slecht is. Dat is een dogma. Er mag niet over gedebatteerd worden. Dat gas een van de meest milieuvriendelijke energiebronnen is die we hebben, doet niet ter zake. Gas is slecht! Hitler vergaste mensen, weet u nog?

Ze gaan in hun waan nog veel verder. Want ze ruiken de overwinning. (Nee, dat is lijklucht van de stervende economie.) Niemand die ze een strobreed in de weg durft te leggen. Als je niet voor ons bent, dan ben je tegen ons. Onze tegenstanders leren we een lesje.

Kolencentrales zijn allang taboe verklaard. Want kolen, dat is vies. Dat moderne kolencentrales niet te vergelijken zijn met die van 40 jaar geleden is irrelevant. Kolen is vies. Gas is vies. Kernenergie is helemaal vies! Wat blijft er over? Energiebronnen die per definitie niet werken. Nog niet, in ieder geval. ‘Nog niet’ gaat minstens 50 jaar duren. Dat zijn zonnepanelen en windmolens. Die zijn óók milieuvervuilend. Een opgebruikte windmolen of zonnepaneel is zwaar verontreinigend chemisch afval. Maar dat mag, want wij milieugekkies hebben bepaald dat het mag.

Is er een communistisch complot? Post modernisme? Absoluut. Maar dit heeft weinig met complotten te maken. Meer met over het (Przewalski)paard getilde verwende krengen die altijd hun zin krijgen, en gaan jengelen wanneer dat niet gebeurt. Heeft niets met leeftijd te maken. Dat deden ze toen ze drie waren, en doen ze nog steeds nu ze boven de 30 zijn. Want het werkt. Toen ze drie waren jengelden ze. Nu ze over de 30 zijn nog steeds, maar veel gevaarlijker. Ze zoeken u op, op het Internet. Rapporteren u bij uw werkgever. Of adverteerders. Zodat u brodeloos wordt. Allemaal lekker anoniem. Heel erg dapper, er is geen enkel risico. Je maakt mensen letterlijk kapot op afstand.

Wat ik hier probeer aan te tonen is dat meer dan 90% van alle aandacht voor het milieu schaamteloze zelfbevlekking is. Wat Greta Thunberg propageert, is wat een kind denkt: kinderlijk naïef. Het feit dat zo’n verwend wicht serieus genomen wordt door wereldleiders is beangstigend. Het ergste is dat het ergste nog moet komen. De grote reset is een totale afbraak van de wereld economie. Iets waar Rutte, Merkel en de EU maar wát van gecharmeerd zijn.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2021/03/13 ... s-regeren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51244
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Pilgrim »

Zalig paasfeest, wat nu?

Geplaatst op 7 april 2021

Afbeelding

De laatste dagen leken wel een politiek passiespel. De hogepriester Rutte werd voor het Sanhedrin (parlement) gesleept wegens heiligschennis (liegen) op Witte Donderdag. Op Goede Vrijdag werd hij gekruisigd, en herrees. De heer is waarlijk opgestaan! Er is zelfs een Judas aanwezig: Gert Jan Bidlip Seegers weigerde de motie te ondersteunen, maar seconden later loog hij dat hij niet meer met de VVD wil samenwerken. Ere wie ere toekomt, Gert Jan Seegers speelde zijn rol met ware passie!

Laat ik eerst met die vervelio beginnen: dat is nou precies de reden waarom ik zo’n hekel aan de CU heb. De calvinisten hadden het monopolie op farizeeër zijn, tot politiek correct links dat van hen overnam. Doe naar mijn woorden, niet naar mijn daden. Als Seegers het komende kabinet niet wil ondersteunen, waarom dan de motie afwijzen? Of andersom; als onze eerbiedwaardige kameraad bidlip Rutte politiek overeind houdt, waarom dan net doen alsof hij verdere samenwerking niet ziet zitten?

Terug naar het kadaver. Rutte leeft, halleluja? Nou nee. Hij is politiek zo dood als een pier. Alleen realiseert hij zich dat nog niet. Juich ik te vroeg? Misschien. Nederlandse premiers gaan hooguit drie kabinetten mee. Daarna spelen ze in de blessuretijd. Er is nog nooit een premier geweest die vier kabinetten heeft uitgezeten. Rutte heeft voor hetere vuren gestaan, maar nu vecht hij tegen zijn opgebouwde reputatie én tegen de uiterste houdbaarheidsdatum. Op dit moment worden oude rekeningen vereffend, met rente. Waar hij in het verleden met gemak mee wegkwam, wordt nu opeens niet meer geaccepteerd.

Een vraagje aan u. Viel u iets op? Ollongren droeg vertrouwelijke documenten met de tekst zichtbaar. Ik loop ook wel eens rond met papieren, maar nooit of te nimmer met de bedrukte zijde leesbaar. Ongeacht wat het is. Ik heb meestal niets te verbergen, maar wat daar staat gaat niemand wat aan. Of het een kassabon van de Aldi is, of een belastingaanslag. U mag best zien dat ik een riem papier draag, maar niet wat er in staat. Voor echt vertrouwelijke documenten ga ik een stuk verder. Die gaan in een tas of koffer.

Zo niet Ollongren. Die loopt vrolijk open en bloot rond met strikt vertrouwelijke documenten. Als parlementariër met een bijzondere en nogal diplomatieke taak. Toeval? Mogelijk, maar niet waarschijnlijk. Ofwel Ollongren probeerde op eigen houtje Rutte pootje te haken, ofwel Sigrid Kaag vroeg haar om een ‘vaudje’ te maken. Als dat klopt, lukte het boven alle verwachting. Rutte trapte er compleet in.

Weet u wat het meest ironisch is? Liegen was nergens nodig voor. Als Rutte had gezegd: “Jazeker, natuurlijk weet ik er van. Ik zou graag willen dat Omtzigt minister wordt”, dan had de Kamer dat geloofd. Misschien was het nog waar ook.

Het is een kwestie van tijd voor Rutte de pet aan de wilgen hangt. Pasen 2021 is niet de herrijzenis van Rutte, maar het begin van zijn ondergang. Heel fijn, maar na Rutte komt er geen zonneschijn. Ofwel een nu nog onbekende VVD´er wordt naar voren geschoven, ofwel Kaag gaat het proberen.

Als u denkt dat Rutte het liegen heeft uitgevonden, dan is Sigrid Al Qaq de monopoliehouder. Ze wil de eerste vrouwelijke premier van Nederland worden. Behalve die primeur heeft ze er nog meer. Ze is getrouwd met Anis Al Qaq, een hoge PLO-officier die staatssecretaris was onder Yasser Arafat. Een huwelijk dat ze zo zorgvuldig en lang mogelijk geheim hield voor het grote publiek. Ik weet niet hoe het echtpaar samen leeft. Geen flauw idee. Hij in Gaza, zij in Den Haag? Weekeind huwelijk? Een keer per maand elkaar ontmoeten?

Maar ik weet wel dat hoge PLO-officieren absoluut niet met een christin of een atheïste trouwen. Het allerminste is voor Sigrid de dhimmie status. Veel waarschijnlijker (+99%) is een bekering. Het feit dat ze haar huwelijk nog steeds geheim probeert te houden of als ‘privéaangelegenheid’ afdoet, geeft me nogal sterk de indruk dat ze een bekeerling is. Zonder meer een hele goede reden om haar te mijden als had ze lepra of ebola. Enne, u weet dat liegen best mag als mohammedaan zijnde.

Op zich hoeft geloof geen breekpunt te zijn. Van der Staaij bijvoorbeeld doet meer dan enkel bidden in de Kamer. In beide gevallen moet je naar de daden kijken. Dan zie je bij Van der Staaij en bij Al Qaq nogal sterk theocratische neigingen. Van Van der Staaij neem ik hem dat niet kwalijk, hij preekt met open vizier. Sigrid Al Qaq is een ander verhaal. Die gaat sharia stiekem proberen in te voeren. Stapje voor stapje. Net zo lang tot we nooit meer terug kunnen.

Dan krijgen we behalve een vrouwelijke “feministische” premier gelijk de eerste mohammedaanse en virulent antisemitische premier. Iemand met een grotere afkeer van joden dan Anton Mussert. Die zelf geen premier was, en hij ging pas laat aan de Jodenhaat. Zo niet Sigrid. Die schuift al jarenlang zo veel mogelijk geld naar haar nieuwe vaderland: Gaza.

Wat denkt u dat deze (nog niet openlijke) mohammedaanse gaat doen als premier? Vergeet Pinksteren maar. Dat wordt onder haar bewind direct afgeschaft en vervangen door een mohammedaans feest. Daar wordt nu al over gesproken. Dat is niet mijn verwachting, maar een zekerheid.

Israël en Taiwan zijn voor ons twee kanaries in de kolenmijn. Als Israël valt, valt het Westen. Wanneer Taiwan wordt ingenomen, is China de facto de supermacht van de wereld geworden. Beide kanaries staan op het menu van mw. Kaag Al Qaq. De oude gewoonte dat de vrouw de naam van haar echtgenoot overnam bij het huwelijk is zo slecht nog niet. Dan weet je met wie je van doen hebt. Sigrid Al Qaq wordt nooit of te nimmer premier. Sigrid Kaag maakt een hele goede kans.

Tot voor kort dacht ik hetzelfde over een andere mohammedaan: Jesse Klaver. Met die naam had hij kans (nu gelukkig niet meer) om minister te worden. Onder zijn ware naam Yasser Feras niet. Op dit moment ligt GroenLinks te composteren, met bijna alle andere linkse partijen. De Maoïsten van de SP deden het erg slecht. De Partij van de Allah’s ligt nog steeds in gruzelementen.

Een klein sprankje licht: de kans dat Sigrid Al Qaq premier wordt, is niet zo groot. Als blijkt dat Kaag/Ollongren inderdaad Rutte probeerde pootje te haken, zal dat niet in dank afgenomen worden door de VVD. In dat geval is een VVD-D66-CDA-??? kabinet moeilijk zo niet onmogelijk.

Een extreem linkse coalitie gaat ook niet lukken. Links, behalve de partij van mw. Al Qaq, hebben fors verloren. Dan heeft ze hoe dan ook steun van minimaal het CDA nodig. Dat de VVD en het CDA langzaam maar zeker progressief zijn geworden, wil niet zeggen dat ze minderheidspartner in een politbureau willen worden. In beide gevallen is dat politieke zelfmoord. Hun kiezers gaan schoorvoetend akkoord met de progressieve koers, maar een kabinet D66-GL-SP-CU-PvdD-PvdA-CDA (of) VVD gaat hen te ver. Veel te ver. Nog afgezien van het feit dat een +5 partijen kabinet niet langer leeft dan een eendagsvlieg.

Dankzij de domme weloverwogen kiezer die zijn wanen geweten volgde en ‘het beste voor het vaderland’ stemde op het Forum of op Jaknikkers21 is een conservatief kabinet volstrekt onmogelijk. Tel die stemmen bij elkaar op, en voilà: een kabinet met Wilders er in. Nu hebben we de PVV met 17, het FvD met 8 en Ja21 met 3 zetels.

De enigen die profiteren zijn Rutte, de politiek correcte meute die nu gerust kan slapen, en de 28 Kamerleden die gekozen zijn. U niet, in tegendeel. Ik heb er een hard hoofd in of stemmers op FvD en Ja21 in staat zijn dat mentaal te begrijpen. En nog minder dat juist zij de reden zijn dat een kabinet Sigrid Al Qaq een serieuze mogelijkheid wordt.

Ik verwijt die “weloverwogen” kiezers niet dat ze een kabinet Al Qaq mogelijk maken. Niemand kon dat voorzien. Maar wèl een kabinet Rutte 4. Wat marginaal minder erg is. Door op de Jaknikkers of het Forum te stemmen was dat een zekerheid, al lang bekend voor de verkiezingen.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2021/04/07 ... st-wat-nu/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51244
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Pilgrim »

Extreemrechts bestaat niet

Geplaatst op 9 mei 2021

Afbeelding

Als extreemrechts wel bestond, dan was Volkert van der Graaf allang dood. Afhankelijk van hoe erg extreemrechts: in de gevangenis, of direct na ontslag van detentie (heel erg extreemrechts) tot vele jaren later (minder extreemrechts) nu hij comfortabel renteniert in z’n welverdiende boerderij. Ik denk dat ik ook maar twaalf jaar bak ga doen. Krijg je een gratis academische opleiding in recht en een mooie boerderij. Kortom, extreemrechts bestaat niet. Niet in Nederland in ieder geval.

Even zo vrolijk beweert behalve links ook de AIVD dat extreemrechts wèl bestaat. Dat doen ze vele generaties. Als er één organisatie is die weet dat dit poep praten is, dan zijn dat de schoonmakers van de Algemene Inlichtingen en Vuiligheidsdienst. Er is geen extreemrechts, er was geen extreemrechts, en het is onwaarschijnlijk dat er opeens een extreemrechtse staatsgreep gaat plaatsvinden. Toch beweert de gleufhoedenclub dat ze extreemrechts in de gaten moet houden. Dat kunnen een of twee gleufhoeden doen, op een regenachtige woensdagnamiddag. Als er echt helemaal niets anders te doen is. Ze kunnen net zo goed eenhoorns of het monster van Loch Ness in de gaten houden. Want die bestaan ook niet.

De internationaal socialisten roepen sinds de bevrijding dat we moeten oppassen voor het spook van terugkerende nationale socialisten. Dat is de laatste 80 jaar nooit gebeurd, maar je kan nooit weten. Dus vandaar. Iedereen die niet extreemlinks is, is in hun ogen extreemrechts. In zekere zin hebben ze nog gelijk ook. Die nationale socialisten komen inderdaad weer terug, want... dat zijn ze zelf.

Vanaf de lagere school worden we wijsgemaakt dat Hitler extreemrechts was. Dat is van a tot z gelogen. Hitler was een racistische communist. Ik loop niet te schelden op de man, het zijn z´n eigen woorden. Open pagina 406-407 van “Mein Kampf”. Daar leest u dat volgens Hitler het verschil tussen nationaal socialisme en communisme de rassenleer is. Als je de rassenleer uit het Nationaal Socialisme verwijderd, is het niets anders dan communisme. Niet mijn woorden, maar de zijne.

Zelfs zijn antisemitisme heeft hij niet bedacht. Lees Karl Marx ‘On the Jewish Question’. Karl Marx was een nog bedenkelijker figuur dan u al dacht. Onder andere dat boek zou een ereplaats binnen het nazisme moeten hebben. Als u “Das Kapital” gelezen heeft en een beetje van economie weet, dan weet u dat de ‘hooggeleerde’ Marx regelrecht loopt te vloeken, tieren en schelden in zijn “wetenschappelijke” werken. Hij heeft het constant over kapitalisme en kapitalisten. Een beetje econoom weet dat hij het dan over vrije markteconomie heeft en mensen die daar in werken. Maar Marx hanteert die scheldwoorden (want dat waren het) consequent. Maar het was eigenlijk een scheldwoord in een scheldwoord: wanneer Karl Marx schrijft over het kapitalisme, dan bedoelt hij het ‘Jodendom’ en een kapitalist is voor hem een Jood. Een hele echte, met keppeltje en al. Antisemitisme is een structureel onderdeel van het socialisme, vanaf het prille begin. Dat zijn dus zaken waar de internationaal socialisten liever niet over praten. En de werkelijke reden waarom de staat Israël moet verdwijnen, volgens de linkse leer.

Evenmin spreken ze graag over de ‘krimpende markt theorie’. Het werd enigszins aangestipt op mijn middelbare school, maar nogal summier. Dat het nog steeds de standaard economische doctrine van links is, dat hoort u enkel als u economie studeert aan een universiteit. Anders niet. Het is niet strikt geheim, maar zo wordt het wel behandeld...

In een notendop: Duitsland produceert industriële goederen en geen grondstoffen of graan. Het Oosten (USSR, Oekraïne) produceert grondstoffen en graan. Die ruilen ze tegen de industriële goederen. Als het Oosten gaat industrialiseren, dan hebben ze onze goederen niet meer nodig. Duitsland verhongert dan, dus moeten we zorgen dat het Oosten niet industrialiseert, en ‘ons’ graan en ´onze´ grondstoffen veilig stellen (veroveren).

De krimpende markt theorie klopt niet, die gaat uit van een statische situatie die enkel verergert. Nieuwe en veranderende factoren worden buiten beschouwing gelaten. Want die leiden nooit naar de gewenste oplossing: volledige staatscontrole. Vandaag de dag is die krimpende markt theorie nog steeds springlevend. Zure regen, globale opwarming, de economische crash die we nu gaan beleven, kunnen alleen opgelost worden met volledige staatscontrole en een wereldregering. De hele wereld als een superstaat. Andere oplossingen worden resoluut van de hand gewezen.

Waarom hoort u niets meer over zure regen? Omdat het probleem inmiddels is opgelost. Hoe? Door betere milieuwetgeving. Dat was alles. De economie volledig ombouwen was nergens voor nodig. Het paniekrapport van de Club van Rome bleek complete onzin. Waarom? Omdat ze de Groene Revolutie buiten beschouwing lieten. Zoiets kun je verwachten van een dom wicht als Greta Thunberg, maar van een club doctoren (zelfs de portier had een drs.), die experts in hun vakgebied, is dat ronduit bedrog. De Club van Rome was een groep extreemlinkse experts die via de krimpende markt theorie probeerden hun politieke ideologie te verwezenlijken.

Dat zien we elke keer weer. Zijn zonne-energie en windmolens een oplossing? In de verre toekomst, misschien. Op afzienbare termijn absoluut niet. Milieuvriendelijke kolencentrales zijn dat wel. Kerncentrales zijn dat ook, en thorium kan een goed alternatief zijn voor kerncentrales.

Vooral met thorium kunnen we krankzinnige dictators hun atoomwapens ontnemen: “Ah, meneer de ayatollah. U zit boven op een plas olie van hier tot Peking en terug. Maar u heeft toch kernenergie nodig voor vredelievende doeleinden. Geen probleem. Wij gaan u helpen met het bouwen van thorium centrales. Dan kunt u prima vredelievende energie winnen, zonder dat u er per ongeluk kernwapens mee kunt bouwen. Deal?” Dat zou een prima oplossing zijn voor een hoop problemen. Maar daar winnen we de revolutie natuurlijk niet mee, dus dat moeten we met z’n allen niet willen.

Wat is extreem? Volgens het woordenboek uiterst of uitzonderlijk. Niets meer dan dat. Maar extreemrechts wordt altijd geassocieerd met grof geweld, dictatuur, Hitler en bijzonder staatsgevaarlijk. Moeten we direct tegen optreden! Over extreemlinks hoor je extreem weinig. Daar is grof geweld, moord en dictatuur heel gewoon. Moet kunnen, toch?

Wat is extreemrechts? De SGP bijvoorbeeld. Die partij staat een theocratie voor. Ze zijn zonder meer bijzonder conservatief (dus rechts) en hun gedroomde staatsbestel is in onze ogen nogal extreem. Maar niemand die de SGP extreemrechts noemt. Een beter voorbeeld is DENK. Die zijn – volgens onze democratische normen en waarden – zonder meer extreem en staatsgevaarlijk te noemen. Maar ook DENK wordt door de meeste mensen (ten onrechte) niet als extreemrechts gezien.

Die omschrijving bewaren we voor partijen die dat absoluut niet zijn. Zoals de PVV en het FvD. Dat zijn conservatieve partijen, niet extreemrechtse partijen. De PVV kan je zien als de conservatieve opvolger van een volkspartij (voor Vrijheid en Democratie). Ze richten zich meer op de gewone kiezer. Het FvD is ook een afsplitsing van die volkspartij, maar richt zich meer op de middeninkomens. Ze zijn niet staatsgevaarlijk en absoluut niet extreem.

Er is nooit of te nimmer, en zeker na WO 2, ook maar het geringste risico geweest dat stringente maatregelen tegen ‘extreemrechts’ rechtvaardigt. De gewenste maatregelen zijn regelrecht antidemocratisch. En volgen perfect het linkse spoorboekje om het eindstation, een (inter)nationaal socialistische samenleving, te creëren.

Een groep boze boeren die met trekkers naar Den Haag rijdt, is noch extreem, noch rechts. Het is gewoon een groep boze boeren. Er zijn geen extreemrechtse netwerken. Ik zie wel groepen van anti-vax wappies die hun onzin proberen aan de man te brengen via het Internet. Die zijn zonder enige twijfel hartstikke extreem (dom), maar echt niet staatsgevaarlijk. Al zijn ze wel gevaarlijk voor uw gezondheid. Even zo goed hebben ze een punt: de regering (niet alleen de onze) maakt er een complete puinhoop van. Maar dat is een ander onderwerp. Ze zijn weliswaar extreem, maar niet extreemrechts.

Ik schreef het al vele malen, en zal dat helaas nog vaak moeten doen. Lang geleden had ik een extreem ‘rechtse’ vriend. Iemand die boos werd als je hem neonazi noemde. Hij was niks neo, hij was een echte! Hij vertelde mij meer dan hij had moeten doen, en ik ben het nooit vergeten. Op de eerste plaats had hij totaal geen probleem met extreemlinks. Ze vochten namelijk voor dezelfde zaak. Namelijk het omverwerpen van de staat en dan hun eigen regime installeren. Hij vertelde me ook dat ze er enkel op uit zijn om een zo groot mogelijke crisis te veroorzaken/gebruiken. Want hij wist donders goed dat ze nooit of te nimmer op democratische wijze gekozen zouden worden. Enkel als het land in brand staat roept het volk om een sterke leider. Anders nooit. Dus dat is waar zowel nationale als internationale socialisten aan werkten en nog steeds werken.

Die grote crisis is er nu. Hoe erg die gaat worden, geen idee. Vrijwel zeker heel wat erger dan de crisis in de jaren-30. Laat u dus geen onzin aanpraten. Hitler was wel degelijk een socialist. De PVV en het FvD zijn dat absoluut niet.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2021/05/09 ... taat-niet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51244
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Pilgrim »

De nachtmerrie van hyperinflatie komt er aan

Geplaatst op 11 mei 2021

Afbeelding

Wie niets van geschiedenis leert, moet het nog een keer doen. Maar elke keer anders, want geschiedenis herhaalt zich nooit exact hetzelfde. U heeft niets van geschiedenis geleerd, ik ook niet, want die werd stelselmatig aangepast na de Tweede Wereldoorlog. U en ik leerden op school dat Hitler extreemrechts was, en knettergek. Dat de Republiek van Weimar een democratische republiek was. Waarom Duitsland ging herbewapenen? Logisch, het Verdrag van Versailles was onmenselijk hard!

Laat ik daar mee beginnen. De Eerste Wereldoorlog werd beëindigd in drie verdragen: Versailles (Duitsland), Trianon (Oostenrijk-Hongarije) en Lausanne (Ottomaanse Rijk). De verdragen van Trianon en Lausanne waren spijkerhard. Ze onthoofdden en vierendeelden Oostenrijk en Turkije. Letterlijk. Die rijken werden opgesplitst in vele kleine staatjes. Duitsland kwam er bijzonder genadig vanaf. Het verloren ongeveer 10% van zijn territorium, met stevige herstelbetalingen. Plus bijna geen leger. Dat was zo genadig als mogelijk was. Vergeet niet dat Frankrijk en Engeland enorme offers gebracht hadden, en hun bevolking zou een nóg gematigder verdrag nooit geaccepteerd hebben.

Dat was een kant van de medaille. De andere kant is wat de Duitsers zelf deden, in het verdrag van Brest-Litovsk. Dat verdrag was letterlijk een dictaat. Want toen de USSR het in eerste instantie verwierp, zei de Duitse legerleiding: Schon gut, dan gaan we gewoon door. En deden dat ook. Hun eisen werden hoger, dus begreep de USSR dat het slikken of stikken was. Ze slikten. Dat verdrag was heel wat harder dan dat van Versailles. Om genade smeken als je zelf meedogenloos bent, is nogal hypocriet.

Dan de Weimar Republiek. Ja, die was democratisch. Ongeveer gelijk aan die van ons. Gevolg was vele partijen en partijtjes, en vele coalitieregeringen die het nooit lang volhielden. Wat u zelden of nooit hoort, is dat links in het parlement en in het keizerrijk altijd een meerderheid vormde. Het klinkt een beetje vreemd, maar Duitsland was echt een politiek redelijk progressief land. Ze hadden voor en ook na WO1 het beste sociale stelsel van de wereld.

Na de oorlog werd die sociale trend voorgezet. Onder andere met gelijke rechten voor mannen en vrouwen, een 40-urige werkweek en een minimumloon. Dat kost geld. Heel veel geld. Dat ze niet hadden.

Voor het begin van de oorlog was dat stelsel al een enorme belasting. Daar bovenop kwamen de kosten van de oorlog. Het plan was om de geallieerden voor de oorlog te laten betalen. Maar Duitsland verloor. Economen hebben uitgerekend dat het voor Duitsland eigenlijk onmogelijk was om de geallieerden met de rekening op te zadelen. Dat konden ze net zo min betalen als Weimar Duitsland. Om aan de macht te blijven, gingen ze door met hun sociale systeem, dat eigenlijk onbetaalbaar was.

In 1923 zette de Reichsbank de persen aan op vol vermogen en creëerde bewust hyperinflatie. Dat weet u. De gegeven reden ‘dat kwam door de herstelbetalingen van Versailles’ is kinderlijk naïef. Die betalingen moesten in goud of buitenlandse valuta gedaan worden. Niet in Marken.

Nee, de werkelijke reden was heel anders. Op dat moment was er een coalitieregering, waarin de socialisten en communisten de meerderheid vormden. Die zetten de geldpersen op vol vermogen om twee redenen. Ten eerste socialiseert dat fantastisch. Iedereen wordt even arm. Socialer kan je het niet maken. Met dat waardeloze geld betaal je in een klap al je binnenlandse (niet buitenlandse) schulden af. Probleem opgelost. Bovendien is het niet eens strafbaar!

Ziet u de overeenkomsten? We hebben in Nederland en overal in Europa socialistische regeringen. De EU zelf ook. Als regeringen zelf niet socialistisch zijn, dan is er een zeer sterke socialistische oppositie. Niet alleen in Europa, maar ook – en met name – in Amerika, waar de Democraten nu voor altijd de meerderheid vormen. Binnenkort gaat Biden het aantal rechters in hun hooggerechtshof verhogen, waardoor verkiezingen een farce worden. Plus twee nieuwe staten die Democratische senatoren leveren (Puerto Rico en Washington DC). Wie in 2024 daar president wordt, weet ik niet, maar het wordt hoe dan ook een Democraat. Mocht Biden voortijdig overlijden, dan wordt Kamala Harris dat. De kans dat hij voortijdig overlijdt is … euh … ‘nogal groot’.

De EU wil nog steeds groeien, maar enkel straatarme en corrupte landen zijn nog beschikbaar. Haar megalomane prestigeprojecten gaan gewoon door. De triljarden die Frans Timmermans kreeg, mag hij gewoon verbranden. Vluchtelingen komen ongestoord de EU binnen. Ze worden tegenwoordig met taxi’s voor de deur van een Nederlands asielcentrum afgezet. Iedere week 500-600 mannen. En een vrouw en een kind, want anders valt het zo op.

Niemand die tegen Timmermans zegt: sorry, maar we hebben nu heel wat grotere problemen dan jouw luxe probleempje. We gaan de klimaatdoelstellingen tijdelijk bijstellen, want overleven is iets belangrijker dan meer windmolens en minder CO2.

Erger is dat de transferunie nu een feit is. De Duitse Hoge Raad keurde deze goed. Dat was de laatste mogelijkheid om het tegen te houden. De arme EU landen kunnen gewoon doorgaan met op de pof leven, Duitsland, Nederland, Denemarken, Oostenrijk en Finland betalen wel.

Tel daar bij op dat we aan het begin van de grootste crisis sinds 1929 staan. De wereldeconomie ligt al meer dan een jaar plat vanwege een virus dat hoe dan ook uit China kwam. Mogelijk kwam het van vleermuizen af, maar dat is nogal onwaarschijnlijk. Je kan het niet van een WC-bril krijgen, maar wel van een bakkie soep? Meer waarschijnlijk is het ontsnapt uit een laboratorium daar. Chinezen zijn nogal laks met kwaliteit en veiligheid. China houdt alle onderzoek tegen, en doet er alles aan om anderen de schuld te geven. Dus trek uw eigen conclusie.

Feit is dat de wereldeconomie plat ligt en verschillende industrieën kapot gaan. Alles wat met vliegen te maken heeft, zit in grote problemen. Dit jaar gaat de cruise-industrie failliet. Niet een paar bedrijven, maar de industrie zelf. De hotelindustrie in o.a. Thailand is ook kapot. De helft is al permanent gesloten. Zelfs als vandaag het sein veilig gegeven wordt, dan is het maar de vraag of een herstart nog kan lukken. In Nederland is de volledige horecasector bezig om ook failliet te gaan.

Vandaag wordt dat sein in Thailand op zeker niet gegeven, de Indische variant gooit roet in het eten. Zoals het er nu naar uitziet, blijft alles in heel 2021 in complete lockdown. In 2022 is Thailand geen toeristenland meer, want dan zijn er nauwelijks nog hotels.

De klassieke socialistische oplossing is er geld tegenaan smijten. Dat bedacht de econoom Keynes. De man zelf was nog slechter in beleggen dan ik. Voor de crash van 1929 had hij het grootste deel van zijn vermogen verloren met speculatie in … Duitsland. Inderdaad, de man die de Duitsers vertelde hoe zij hun economische problemen moesten oplossen, was overdonderd door de hyperinflatie. Twee keer maar liefst. Dan is hij in ieder geval geen ezel, want die doet maar een keer. In Wikipedia wordt hij geprezen, omdat hij geen geld verloor tijdens de Crash. Klopt, maar dat was omdat hij geen geld meer over had om te verliezen. Dat vertellen ze u weer niet.

Met geld smijten kan werken. Slechts tijdelijk. En dat geld ]i]moet[/i] terugbetaald worden. Iets dat socialisten helemaal niet leuk vinden. Socialisme is in essentie stelen. Of je het regelrecht steelt of het met meerderheid van stemmen doet, verschilt weinig. De rijken kunnen echt niet alles betalen, al lijkt het zo. Je kan op z’n best in je droomwereld een of twee jaar verder leven, maar dan is het echt op. Daarna komt er bittere armoede. Voor iedereen, behalve ... kijk naar de EU en Venezuela. Maak het verhaaltje af en kleur de plaatjes. (Suggestie: gebruik veel rood.)

De Duitse monetaire autoriteiten in 1923 waren echt geen klungelende koekenbakkers. Dat waren dezelfde experts die nu het monetair beleid bepalen. Sterker nog: dat waren ook socialisten. Niet alleen dezelfde expertise, ook dezelfde politieke kleur. Ik weet niet waarom mensen altijd denken dat zij zo slim zijn en onze voorouders zo dom waren. Als je weet hoe iets veroorzaakt wordt en de afloop kent, is het ontzettend simpel om een alternatief te verzinnen.

Is er al inflatie? Ja en nee. Volgens onze uiterst betrouwbare minister-president niet. De prijzen zijn sinds de invoering van de Euro gelijk gebleven. Ik woon niet in de EU, en merkte een paar jaar na invoering dat alles verdubbeld was. Maar wie ben ik? De prijzen van de meeste grondstoffen zijn de afgelopen maanden fors duurder geworden. Hout, staal, en graan bijvoorbeeld. Olie niet, maar dat komt omdat de wereldeconomie op z’n gatje ligt. Iedereen zit thuis. Rijdt dus niet. Vliegt niet. De meeste schepen varen niet.

Dat gaat veranderen zodra het sein veilig gegeven wordt. Dan gaat iedereen direct op koopjesjacht. Het geld uitgeven dat ze kregen om door de crisis te komen. Zodra dat gebeurt, gaat het hek van de dam. Prijzen vliegen dan omhoog. Deels omdat er te veel vraag en te weinig aanbod is, en grotendeels omdat de voorraad niet aangevuld kan worden.

Als dat gebeurt, moet je heel sterk in je schoenen staan om niet toe te geven aan de verleiding om de geldpers wat sneller te laten draaien. Helaas koopt de leiding van alle centrale banken hun schoenen bij Hugo de Jonge.

Afbeelding

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2021/05/11 ... mt-er-aan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51244
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Pilgrim »

Het Komende K*t Kabinet

Geplaatst op 21 mei 2021

Afbeelding

Voor we naar het KKK-kabinet gaan kijken, begin ik bij Mark Rutte. Herinnert u zich nog wat de heer M. (van megalomaan) Rutte zelf zei? Na zijn studie, aan het begin van zijn politieke carrière, stond hij voor de keuze tussen VVD en PvdA. Hij zag dat zijn kansen beter waren bij de VVD, dus sloot hij zich daar bij aan. Niet echt een gedreven politicus, met andere woorden. Mark is ongetrouwd. Eigenlijk logisch, want Mark Rutte houdt maar van één persoon: Mark Rutte. Ruimte voor meer is er niet. Als een man van zijn leeftijd (53) er zo goed uitziet, en zelden of nooit in het gezelschap van een vrouw gezien wordt, gaat mijn gaydar af. In zijn geval niet, want Mark houdt enkel van Mark.

Mark is nu aan het einde van de rit gekomen. Hij is eindeloos ambitieus. Scrupules kent hij niet. Om op zo’n positie te komen, is dat normaal. Maar Mark gaat veel verder dan dat. Zijn keuze voor de VVD was uit puur eigenbelang. Iets wat normaal is in de hogere regionen van het moderne bedrijfsleven. Een topmanager verhuurt zich aan een bedrijf voor een fors bedrag. Na afloop van het contract – en incasseren van zijn bonus – stapt hij over naar een ander bedrijf. Meestal na een tot drie jaar. Zelden langer. Wat voor bedrijf? Nou, waar hij het meeste kan beuren, natuurlijk!

Bedrijven denken: als deze huurling (m/v) mij dit jaar x% winst meer oplevert, is hij me zijn soldij meer dan waard. Klopt, maar dat is korte termijn denken. Topmanagers zijn gewoon mensen. Zij het met veel minder scrupules dan u en ik. Hij weet wat haalbaar is, en zal zelden of nooit onmogelijke eisen accepteren. Meestal zal hij kiezen voor de gemakkelijkste oplossing: flikker de helft van het personeel er uit, en laat de andere helft dubbel zo hard werken. Verpak dat met mooie woorden. De raad van bestuur smult daar van. Incasseer je bonus, en maak dat je weg komt voor de problemen terugkomen. Die zijn voor je opvolger om op te lossen!

Dat werkt in de politiek toch even anders. Zelfs nu, en ook voor onze Mark ‘Napoleon’ Rutte. In het bedrijfsleven kun je naadloos overstappen van een fabriek die suikerwater verkoopt (Coca Cola, bijvoorbeeld) via een autofabriek of een kolencentrale naar een (particulier) ziekenhuis of een zorginstelling. In de politiek is enige affiniteit met de gedachte van je partij nog steeds noodzakelijk. Niet overal: D66 is een mooi voorbeeld. Die kijken in de krant wat op dat moment de meeste stemmen trekt. Dan gaan ze daarvoor. Is dat volgende week verouderd en wil het publiek precies het tegenovergestelde? Geen probleem, dan doen we dat. Zo de wind waait, waait mijn vestje.

Rutte weet heel goed dat hij het einde van de rit bereikt heeft. Geen enkele Nederlandse premier heeft met succes vier kabinetten geleid. Hij wil hoe dan ook de eer hebben dat bereikt te hebben. Dan komt zijn naam in de geschiedenisboekjes. Klopt, maar Mussert staat ook in de geschiedenisboekjes. Niet een premier, maar toch. Ik wil Mark even herinneren dat Mussert zijn verdiende loon kreeg, 67 jaar na afschaffing van de doodstraf. Het kan dus toch. Als je maar wilt!

Wat kan Rutte nu nog bereiken? Niet veel. Een luxe baan bij de EU. Als Frans Timmermans dat kan, kan hij dat ook. En beter. Maar dat is eigenlijk voor hem een afgang. Tenzij hij president van de EU kan worden en dat gaat gewoon nooit gebeuren. Eén Nederlandse clown (Timmermans) is genoeg.

Hij weet dat de kans heel erg klein is dat hij op de Waalsdorpervlakte komt te staan of levenslang moet uitzitten. Hij kan hooguit een tik(je) op z’n vingers verwachten, in de vorm van een iets minder riante EU-positie.

Dus rommelt Rutte een kabinet in elkaar waar de honden geen brood van lusten. Eigenlijk heeft hij niet veel keuze. Een kabinet met de PVV wil hij zelf niet. Deels omdat hij zich geschoffeerd voelt door Wilders. En grotendeels omdat de rest van de elite dat absoluut niet wil. Een rechts kabinet is eigenlijk de uitkomst van de verkiezingen. Had in twee weken in elkaar gezet kunnen zijn.

Waarbij ik wil aantekenen dat Baudet dat wel heel erg moeilijk maakt. Dit is de tweede keer dat zijn kleutercrèche aan het rellen is. Misschien een idee voor hem om een week of twee stage te lopen op een kinderdagverblijf voor moeilijk opvoedbare verwende kinderen? Kan hij leren hoe ze daar de bende kalm houden. Zelfs al zou Rutte een rechts kabinet willen proberen, dan op zeker niet met een nogal instabiele partij die zichzelf met de regelmaat van de klok opblaast.

Die roerige FvD-kleuterklas op rechts is natuurlijk niet de reden dat er geen rechts kabinet komt. Het is gewoon de boycot tegen alles wat niet extreemlinks is. Extreemrechts bestaat niet in Nederland. Niet wat men u wijs probeert te maken, “de nazi’s komen terug”, en zeker niet ‘echt rechts’. Dat zou dan een militaire dictatuur (à la Thailand bijvoorbeeld) of een soort van nog extremer bestuur waarin Koning Willem de Laatste de absolute monarchie afkondigt (waar de Thaise koning hard aan werkt) kunnen zijn. Dat is echt extreemrechts. In Nederland bestaat dat niet. Heeft nooit bestaan ook.

Wat gaat u krijgen? Een onmogelijk kabinet met meer dan zes partijen, waarin het hele linkse gekkenhuis vertegenwoordigd is. Onder leiding van een megalomaan die denkt dat hij Napoleon Mark Rutte is. Correctie: hij denkt niet dat hij Napoleon is. Welnee. Hij weet zeker dat hij beter dan Napoleon is.

Het eerste echt racistische en – laten we beleefd blijven – proto-fascistische, tevens het eerste antisemitische kabinet in onze geschiedenis. In Amerika pleegde links een staatsgreep met het vervalsen van de verkiezingsuitslagen. U hoort er helemaal niets over. Dat wil niet zeggen dat er geen staatsgreep was. Enkel dat die staatsgreep volledig geslaagd is. Vergelijk het met een accountant die met een kas van een bedrijf aan de haal gaat. Dat het niet aan het licht komt, wil niet zeggen dat hij onschuldig is.

Onze staatsgreep is net iets minder een staatsgreep dan in Amerika. Rutte heeft gewoon schijt aan het electoraat. Dat had u allang moeten weten. Niet de eerste keer dat hij een beetje vergeetachtig is. Waarom noem ik het komende kabinet een KKK-kabinet? Omdat het een extreem racistisch en antizionistisch kabinet gaat worden.

Alle linkse partijen haten Israël. En joden in het meer algemeen, maar dat kunnen ze verstoppen onder het etiket ‘antizionistisch’. Dan mag het. Hitler was niet extreemrechts, hij was extreemlinks. Al zijn ideeën waren extreemlinks. Zelfs zijn Jodenhaat haalde hij uit de werken van Karl Marx.

Op dit moment is links bezig met een nieuw offensief. Ze heeft de arbeiders volledig laten vallen. Arbeiders interesseert haar totaal niet meer. Ze heeft gekozen voor het kapitalisme. Het nieuwe proletariaat gaat volledig voor racisme. Iedereen wordt tegen elkaar opgezet. Op basis van argumenten waar u niets aan kunt doen: uw geslacht en uw huidskleur. De nieuwe racisten zijn krankzinnig genoeg zelf ... wit. Okay, er zit een Zwarte Bep in de Kamer. Zwarte Bep gilt het hardst, maar ze geeft enkel de toon aan. De rest van het Slavenkoor is lelieblank. Ze weten donders goed dat hun argumentatie totaal niet klopt. Maar wat dondert dat? Twee en twee is zeven! Want wij zeggen dat het zeven is. Als u het daar niet mee eens bent, rossen we je in elkaar, vieze fascist!

Vrouwen worden uitgespeeld tegen mannen. Blanken zijn de schuld van alles – behalve wat goed is. Misdadigers bestaan niet, ze zijn slachtoffers van racisme, het patriarchaat of het kapitalisme. Alle asielzoekers moeten warmhartig (dus met een douceurtje van minstens € 10.000,-) opgevangen worden. Pedofilie is normaal. Even ter herinnering: niet de eerste keer dat ze zich vergrijpen aan kinderen. Dat deden PvdA-Kamerleden al in de jaren-80. Een PvdA-Kamerlid zei open en bloot op TV dat ze haar zoontje weleens ‘sjorde’. Vondtie lekker. De rest van de bevolking dacht daar anders over, dus moest ze die keutel oprapen en weggooien. Niet inslikken, want ze is er nooit voor bestraft. Dat komt nu weer helemaal terug.

En dan openlijke Jodenhaat. Wat denkt Rutte? Dat hij is staat is om een kabinet te leiden waar de rest de meest racistische tak van de NSDAP vertegenwoordigt? Dat dacht von Papen ook. Zo ongeveer alle linkse partijen doen mee, of kijken doelbewust de andere kant op als “onze” mohammedanen openlijk roepen dat ze de joden van kant gaan maken. De politie grijpt niet in. Waarom niet? Omdat onze bestuurders dat niet durven, en er (op dit moment) nog niet openlijk voor uit durven te komen, omdat ze het er gloeiend mee eens zijn.

Een politicus die een ietwat verkeerde opmerking maakt (minder, minder, minder) wordt vervolgd tot de Hoge Raad. En dan nog steeds veroordeeld. Kleine kinderen die leeftijdsgenoten beroven en met messen zwaar verwonden? Ach, wee! Hoe kan dat nou toch? We moeten meer aan jeugdzorg doen. Oh, dat hebben we de laatste veertig jaar nog niet geprobeerd. De nieuwe mantra is: ze zijn verdrukt door ons witte racisme en het patriarchaat.

Een kleine troost: Als Napoleon Rutte zijn KKK-kabinet presenteert, is het geen lang leven beschoren. Een kabinet met zeven partijen kan niet lang leven. Onmogelijk. Die vechten elkaar nog harder de tent uit dan de kleuters van Ja21 en Baudet. Het is te hopen dat Baudet gaat stage lopen in een kleuterschool voor moeilijk opvoedbare kinderen. Anders zie ik het somber in. Een partij waar de helft boos opstapt, omdat de leider een verkeerde kleur das draagt of een vlek op z’n mouw heeft, is geen partij. Dat zijn politieke uitvreters.

Aan Wilders ligt het niet. Die heeft zijn zaakjes keurig op orde. Maar dat komt vast en zeker omdat hij geleerd heeft hoe fascisme werkt.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2021/05/21 ... t-kabinet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51244
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Pilgrim »

Thorium en trolleybussen

Geplaatst op 24 mei 2021

Afbeelding

Links kiest – doelbewust – de meest onrendabele en onwerkbare oplossingen die mogelijk zijn. Dat wist u natuurlijk. Het is niet toevallig dat progressieve mensen voor batterij auto’s, windmolens en zonnepanelen kiezen. Die werken niet, zijn vreselijk duur, zijn vreselijk milieuvervuilend. Het venijn in de staart: het is dodelijk voor onze economie.

Mensen stemmen uitsluitend op extreme (dus linkse) partijen als de economie in gruzelementen ligt, of als er een burgeroorlog dreigt te ontstaan. Anders nooit. Daarom proberen ze met man en macht, uiteraard op uw kosten, onze economie te vernietigen en een burgeroorlog te forceren. Dat lukt ze verdomd aardig, moet ik helaas zeggen.

Kijk, om windmolens, zonnepanelen en batterij auto’s te maken, hebben we ‘zeldzame grondstoffen’ nodig. Zeldzaam wil zeggen dat er niet veel van te vinden is op de aarde. Anders was het geen probleem. Waar tref je die aan? Op volgorde: in China (+50%), Vietnam, Brazilië, Rusland en India. Meestal in onontgonnen natuurgebieden, zoals het Amazone gebied en het Himalaya gebergte. Om het te winnen, zijn de meest milieuvervuilende processen die bestaan nodig. Dus om linkse activisten zeer comfortabel in een Prius of Tesla te laten rijden, moeten we het o.a. het Amazone gebied afbreken. Ziet u wat ik bedoel? Waarom anders onze bossen verbranden voor energie? Dat is de meest milieuonvriendelijke oplossing mogelijk.

Kernenergie is een mooi voorbeeld. Dat is voor links taboe. Mag niet. Nu niet en nooit niet. Dat er een wereld van verschil is tussen een verkeersvliegtuig van 1950 (De Havilland Comet) en een modern type van nu (Airbus A 320) moge duidelijk zijn. Iemand die zegt: verkeersvliegtuigen zijn onbetrouwbaar en levensgevaarlijk, en dan verwijst naar De Havilland Comet, heeft ze niet alle vijf op een rijtje. Dat is dus precies wat links doet. Zelfs bij de twee ergste nucleaire rampen ooit, Tsjernobyl en Fukushima, zijn nauwelijks mensen om het leven gekomen. Tsjernobyl was een zwaar verouderd type reactor die uitsluitend gebouwd werd in de USSR.

Hé, wat toevallig… de ergste kernramp ooit vond plaats in … de VOLKSREPUBLIEK USSR. Was overigens niet de eerste keer. Volksrepublieken – de ideale bestuursvorm van links – hebben daar nogal een handje van. Ze snijden daar erg graag de bocht af op het gebied van milieu, veiligheid en kwaliteit. Niet toevallig zijn dat ook de meest vervuilde en vervuilende landen ter wereld. Daar hoort u links nooit over.

Kernenergie is veilig genoeg. Als je ze dwingt, willen ze dat nog toegeven ook. Maar, zeggen ze direct, vanwege het milieugevaar kunnen we er nooit aan beginnen. Pas als we ons nucleaire afval veilig kunnen opslaan. Dat probleem is onoplosbaar, dus willen ze best toegeven dat kernenergie vandaag de dag redelijk veilig is.

Komen we bij Thorium. Wat is dat? Thorium is een broertje van Uranium. Het is lang zo zeldzaam niet, dus we hebben voor vele eeuwen brandstof. Er komt veel minder radioactiviteit bij vrij. Na gebruik is er veel minder afval. Je kan er geen atoombommen mee maken. Een meltdown kan niet, omdat het reactieproces anders is. Kortom, de ideale nucleaire brandstof.

Waarom gebruiken we het dan niet? Simpel, vanwege het prijskaartje. Het kost nogal wat om een moderne kerncentrale te bouwen. Denk aan miljarden, niet aan miljoenen. Omdat je er geen atoombommen mee kan maken, is thorium nooit verder ontwikkeld. Thorium moet verder ontwikkeld worden, en dat gaat vele miljarden kosten. De meeste kerncentrales zijn particuliere bedrijven, die gokken liever niet met geld. Ze bouwen liever een uraniumcentrale die werkt dan een veel duurdere thoriumcentrale die over tien jaar heel misschien gaat werken. Of over twintig jaar. Links is enorm sterk vertegenwoordigd in de overheid, (fop)wetenschappen en in sommige bedrijven. Die niet toevallig windmolens, zonnepanelen en batterij auto’s bouwen. Verder ontwrichten thoriumcentrales de economie niet, zoals batterij auto’s, zonnepanelen en windmolens dat wel doen. Ze winnen er dus niets mee om thoriumkerncentrales te steunen.

Je kan met thorium geen kernwapens maken. Iran wil hoe dan ook kerncentrales bouwen “om energie te winnen”. Klinkt nogal gezocht als je op de grootste plas olie ter wereld zit. De EU zou kunnen zeggen: okay. We gaan jullie steunen met thoriumontwikkeling. Stoppen we xxx miljard in. Iran kan geen nee zeggen, want dan moeten ze toegeven dat ze atoombommen aan het bouwen zijn. Dat zou een serieuze oplossing voor een Midden-Oosten probleem zijn. Dan staat links buitenspel, en dat moeten we natuurlijk niet willen.

Genoeg over thorium. Nu trolleybussen. Als we vervoer vergelijken van duur naar goedkoop is het lijstje: luchtvervoer, wegvervoer, railvervoer, scheepsvervoer. Railvervoer in Nederland is uitontwikkeld. (Zonnepanelen en windmolens zijn dat overigens ook.) Treinen kunnen niet of nauwelijks sneller rijden, langer worden of meer frequent rijden. Iedereen een eigen (batterij) auto laten kopen of laten fietsen kan ook niet. U realiseert het zich misschien niet, maar de spoorwegen in NL behoren bij de beste ter wereld. Ondanks blaadjes op de rails. En Nederland is de wereldleider op het gebied van fietsen en fietspaden. Ook al winnen we de Tour de France zelden.

Het aanleggen en onderhouden (!) van een tramsysteem is erg duur. Alle bussen op batterijen laten rijden, is op dit moment volstrekt onmogelijk en niet milieuvriendelijk. Maar er is een prima tussenoplossing: trolleybussen. Een trolleybus is aanzienlijk duurder dan een gewone lijnbus, vanwege de nodige bekabeling. Trams en trolleybussen werken anders, dus kunnen ze elkaars bovenleiding niet gebruiken. Een tram voert de stroom af via de (stalen) wielen, en heeft een kabel nodig. Een trolleybus heeft rubberen wielen, dus de stroomafvoer moet via een bovenkabel gebeuren. Vandaar dat een tram een en een trolleybus twee draden nodig heeft.

Een trolleybus heeft een elektromotor, geen verbrandingsmotor. Daarom gaan ze veel (50 jaar) langer mee. Ze produceren veel minder lawaai en vervuiling dan bussen en trams. Een tram heeft een eigen rijbaan en meestal speciale en verhoogde perrons nodig. Een trolleybus kan door gewone straten rijden zonder eigen rijbaan. Kortom, een bijzonder duurzame (voor de verandering ècht duurzaam) milieuvriendelijke en goedkope oplossing voor een deel van het vervoerprobleem.

Waarom hoor je links daar nooit over? Heel eenvoudig: ze willen geen problemen oplossen. Enkel creëren. Als we problemen oplossen, stemmen mensen niet extreemlinks. Zelfs niet minder extreemlinks. Net als bij thorium liggen hun financiële belangen elders.

Ze verbranden veel liever Nederlandse bossen en het Amazone gebied dan te zoeken naar realistische oplossingen. Waar ik hier twee van liet zien. Geen totale oplossing, dat weet ik ook wel. Maar allebei een stapje in de goede richting.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2021/05/24 ... leybussen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 48644
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Mahalingam »

Ter ilustratie bij bovenstaande:
trolleybus Arnhem 1961:

Afbeelding

en 50 jaar later ziet dat er zo uit:

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51244
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Pilgrim »

Thailand glimlacht niet meer

Geplaatst op 30 mei 2021

Afbeelding

Hoe is de toestand in Thailand, zullen sommigen van u zich afvragen. Kunnen we weer op vakantie? Dat gaat voorlopig vrijwel zeker niet gebeuren. Phuket zet alles op alles om per 1 juli weer open te gaan. Maar daar heb ik een hard (eikenhouten hard) hoofd in.

ot de derde golf van het Wuhan-virus toesloeg, deed Thailand het verbazingwekkend goed. Zeker vergeleken met Nederland. Thailand had veel minder doden in totaal dan Nederland op een dag. Er gingen al stemmen op om het land voorzichtig te openen voor toerisme. Dat had nu (in mei) al moeten gebeuren. Helaas. Toen kwam de derde golf. Er zijn nu 154.000 mensen ziek met 1.012 overledenen. Zet dat af tegen Nederland: 1,6 miljoen zieken en 17.000 overledenen. Vergeet niet dat Thailand ruim 4x meer inwoners heeft dan Nederland. Dus de Nederlandse getallen moet je eigenlijk met vier vermenigvuldigen om de vergelijking te kunnen maken. Thailand doet het zo gek nog niet.

Waardoor stegen de besmettingen opeens? Dat begon vrijwel gelijk na de coup in naburig Myanmar. Een groot aantal Birmaanse vluchtelingen zocht een veilig heenkomen in Thailand. Een aantal daarvan was besmet. Op dit moment is de grenspolitie heel druk bezig bij de grenzen met surveilleren.

Een tweede oorzaak zijn Thaise gevangenissen. Die kun je gemakkelijk vergelijken met Auschwitz (het werkkamp, niet het vernietigingskamp). Alleen spreken de bewakers geen Duits. Cellen zijn voorportalen van de hel. Gezellig met 40 man in een cel. Daar zit je van 15.00 tot 07.00. Je persoonlijke ruimte is 1×2 meter. Met een emmer als WC. Net genoeg ruimte om te liggen, met z’n veertigen. De cuisine is rijst met water (getapt uit het nabijgelegen kanaal), naar keuze al dan niet vegetarisch. Als u de kakkerlakken verwijdert, is het vegetarisch. De hygiëne en medische voorzieningen zijn op dat niveau: veel verder dan een aspirientje gaat het niet.

Een dikke week geleden werd de politieke activist Parit Chiwarat (Pinguïn) vrijgelaten op borgtocht. Er staan maar liefst 20 aanklachten wegens majesteitsschennis op z’n lijstje, dus hij kan uitkijken naar 300 jaar gevangenisstraf. Als hij direct bekent, hoeft hij slechts de helft uit te zitten! Pinguïn was een van de studentenleiders die de protesten in december leidden. De rest was al op borgtocht vrijgelaten.

Hij werd vrijgelaten op voorwaarde dat hij zich van politieke activiteiten zou onthouden. Pinguïn vertelde direct bij de poort van de gevangenis tegen de vele aanwezige journalisten dat hij besmet was met het Wuhan-virus. En dat het virus woest om zich heen sloeg in alle Thaise gevangenissen. Niet enkel het hellegat waar hij zat. Strikt gesproken was dat geen politieke activiteit. Even zo goed een nogal harde schop in de edele delen van de regering, om het bescheiden uit te drukken.

Het publiek was geschokt, en eiste een onderzoek. De kampcommandanten Het gevangenisbestuur weigerde dat, maar moest toegeven onder druk van de publieke opinie. De situatie was veel erger dan men vermoedde. Meer dan 36.000 gedetineerden zijn besmet.

Persoonlijk vind ik de reactie van het publiek ietwat hypocriet. Iedereen ouder dan vier jaar weet dat Thaise gevangenissen berucht zijn. Mogelijk niet de aller slechtste gevangenissen van de wereld, maar het scheelt niet veel. Ze staan in ieder geval in de top vijf.

De minister heeft opdracht gegeven dat 50.000 gedetineerden voor geringe en niet-gewelddadige vergrijpen (tieners gepakt met een joint, bijvoorbeeld) de rest van hun straf met een enkelband thuis mogen uitzitten.

Komen we bij de situatie van de dag. Hoe doet de Thaise economie het? Beroerd. Ongeveer 20% van het BNP komt uit toerisme – dat nu hartstikke dood is. Ah, Numan, je overdrijft. Het is maar 20%. Zekers, maar al die mensen voorheen werkzaam in het toerisme hebben geen uitkering. Want Thailand kent dat niet. Die mensen gaan niet op koopjesjacht. Kopen geen nieuwe auto, motor, huis of telefoon. Ze proberen in leven te blijven, hoe moeilijk dat ook is. Meestal met hulp van familie of vrienden.

De export doet het ook niet goed, omdat de Baht spijkerhard is en blijft. Op zich een goede zaak, complimenten dat de Thaise Bank het hoofd koel houdt. Maar het is slecht nieuws voor de exportindustrie. Vele fabrieken doen assemblage voor buitenlandse bedrijven, zoals Toyota, Mercedes en BMW (= Bangkok Motor Works). Vanwege de slechte economische toestand wereldwijd zijn die fabrieken of gesloten of werken met een sterk verminderde productie. Dus ook voor die mensen is Schraalhans keukenmeester.

De Thaise regering doet wat ze kan, al is dat niet veel. Vaccineren is begonnen, maar de logistiek lieten ze doen door een Thaise vriend van Hugo de Jonge. Met andere woorden: daar valt nogal wat op aan te merken. De vaccinering hapert nogal. Ik bijvoorbeeld kon me eerst niet registeren. Want ik ben buitenlander. De volgende dag kon dat opeens wel. Toen ik me probeerde aan te melden lukte dat niet, want ik ben … Ik begrijp heel goed dat Phuket met man en macht probeert om de gehele bevolking te vaccineren. Of dat gaat lukken is een open vraag. Gezien bovenstaande heb ik grote twijfels. Maar er is meer.

Ik heb al vele vragen gehad of men nu eindelijk weer naar Thailand kan komen. Theoretisch kan dat dus vanaf 1 juli, als u gevaccineerd bent en beperkte quarantaine accepteert. Want die quarantaine gaat voorlopig nog door, zij het geen 14 dagen. En dan? Wat gaat u doen? De hele dag aan het zwembad of op het strand liggen? Want veel anders is er niet. De meeste hotels zijn gesloten. De meesten daarvan permanent. Een klein aantal hoteliers neemt het grote risico om te heropenen. Dat is een groot risico, want even zo vrolijk zegt de Thaise regering: we stoppen het feest, want de situatie is nog steeds niet onder controle. De hotelier is dan zijn geld kwijt. Want anders dan in Nederland wordt hij echt niet gecompenseerd. Gevolg is dat die paar hotels die open durven te zijn de rack rate (hoogste prijs) rekenen.

Attracties zijn grotendeels gesloten. Met een boot naar een naburig eiland varen? De boot ligt opgeslagen in een schuur, de kapitein loopt achter een buffel rijst te ploegen in de Isaan. Ik lees net dat een bekende dierentuin in Pattaya elf olifanten te koop aanbiedt. Dus als u al van plan was om een olifant als huisdier te nemen, dit is uw kans. Ze hopen met de verkoop van de olifanten hun kosten te verminderen (die beesten vreten veel!) en de rest van de dierentuin in stand te houden, tot de situatie weer onder controle is. Als u vanaf juli naar Thailand zou gaan, dan bent u een pionier, met alle voor- en nadelen van dien.

Hoe gaat u naar Thailand? Voor de meeste mensen is dat met het vliegtuig. De luchtvaartindustrie is gedecimeerd door de pandemie. Thai International Airways heeft het net op het laatste nippertje gered. Andere luchtvaartmaatschappijen zijn daadwerkelijk failliet. De rest die nog vliegt doet dat met een veel lagere bezetting. Dat heeft grote gevolgen voor de ticketprijs. Voor € 400,- of € 500,- een retourticket boeken, moet u gewoon vergeten. Ga uit van € 1200,- of meer. Bedrijven proberen er geen slaatje uit te slaan, dat is wat de markt niet vraagt, maar eist. Een vliegtuig half leeg laten vliegen voor mats prijzen kan nu eenmaal niet.

Ik verwacht ook dat de controle en het dragen van maskers streng zijn en blijven. In ieder geval tot ver in 2022. Het dragen van een masker is geen lolletje, en om dat 16 uur te doen vanwege vakantie zou ik dus niet doen. Dan maar naar Mykonos.

Die veel hogere vliegprijzen gaan vrijwel zeker overal gelden. Voor vijf of zes tientjes naar Athene of New York vliegen kunt u gerust vergeten. Dat kan alleen als er geen enkele beperking is. Elke beperking, hoe gering ook, verhoogt de prijs. Grote kans dat bedrijven als Ryan Air daardoor nu in de problemen gaan komen. Als ze dat al niet waren. Norwegian is ook een low budget maatschappij, en die staat op het punt permanent te sluiten.

Een Chinese vervloeking is: “Moge u in interessante tijden leven”. Nou, dat doen we dus. Hele interessante tijden! Met een wraakzuchtige seniele niksnut in het Witte Huis. Die vrijwel zeker op de loonlijst van Beijing staat. Al dan niet indirect via zijn zoontje Hunter. China zelf weigert elke verantwoordelijkheid voor de pandemie te aanvaarden. Kortom, we zijn er nog lang niet.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2021/05/30 ... niet-meer/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8881
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door xplosive »

Vaccineren is begonnen, maar de logistiek lieten ze doen door een Thaise vriend van Hugo de Jonge. Met andere woorden: daar valt nogal wat op aan te merken. De vaccinering hapert nogal. Ik bijvoorbeeld kon me eerst niet registeren. Want ik ben buitenlander. De volgende dag kon dat opeens wel. Toen ik me probeerde aan te melden lukte dat niet, want ik ben …
Hieruit blijkt dat Numan zich graag laat vaccineren.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85272
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Ariel »

Het is nog veel erger dan u denkt

(Door: H. Numan)

Afghanistan is opgegeven door de geriaat-in-chief. Het was voor en tijdens de verkiezingscampagne overduidelijk dat Jo(k)e Biden seniel geworden was. Niet bezig was met aftakelen. Nee, hij was al seniel. Kwam niet uit z’n woorden. Kon geen getallen meer opnoemen. Haalde namen en feiten door elkaar. De enige reden waarom Joke Biden president werd, was dat hij geen Trump was. De Democratische Partij had geen andere meer geloofwaardiger kandidaten. De rest was nóg erger… Nou, Joke Biden heeft binnen zeven maanden een absoluut record gevestigd. Hij is veruit de slechtste president ooit van de Verenigde Staten. Chapeau! Andere presidenten hebben daar jaren voor nodig. Biden lukte het binnen zeven maanden.

Iedereen die in het leger gediend heeft, weet dat de wijze waarop Biden zich terugtrok uit Afghanistan krankzinnig was. Sterker nog, volgens mij was het zelfs opzettelijk. Kijk naar Portugal. Dat had ook zo’n akkefietje na zijn Anjer Revolutie. Van de ene dag op de andere moest het zich terugtrekken uit Mozambique en Angola. Dat ging zonder enig probleem. Waarom? Heel simpel. Het eerst werden burgers teruggetrokken. Daarna de infrastructuur. Alles. Dat mag u letterlijk opvatten, want wc-potten, kranen en badkuipen werden losgeschroefd en in kratten verpakt. Pas daarna trok het Portugese leger zich terug. Tot dat moment was het tot de tanden bewapend en super alert.

Enthousiaste terroristen, die de overwinning vroegtijdig wilden vieren, kwamen van een koude kermis thuis. Of eigenlijk: een warme kermis. De koelkast van het mortuarium was al verpakt en verzonden. Dat soort enthousiastelingen waren er gelukkig niet veel. Het bleef dus kalm. Langzaam – relatief, want de evacuatie ging erg snel – maar zeker trok het Portugese leger zich terug tot op de laatste luchthaven, waar de laatste troepen zonder problemen evacueerden. Zo moet het dus. Geen enkel probleem, iedere sergeant-majoor kan het voor je regelen. Maar Joke Biden is nooit sergeant-majoor geweest. Hij deed er alles aan om aan de dienstplicht te ontkomen. Net als waar heel wat Nederlandse politici mee geuren: hij wist zich medisch ongeschikt te laten verklaren. Ik moet niets van dienstweigeraars hebben, maar die mensen hebben tenminste nog principes en een ruggengraat. Biden niet. En onze dienstweigerende politici (waaronder God betere het een minister van Defensie!) ook niet.

De eerste krankzinnige fout was om de troepen als eerste terug te trekken. Dat betekent automatisch dat de Taliban nu de absolute macht in handen hebben. Die geven ze echt niet weg. Biden heeft nu geen poot meer om op te staan. Hij is afhankelijk van de genade en medemenselijkheid van de Taliban. Je kan een hoop van die ransapen zeggen, maar niet dat ze medemenselijk of genadig zijn.

De tweede krankzinnige fout was om al het materiaal achter te laten. Weet u wat een Black Hawk helikopter kost? $ 21 miljoen per stuk. De Taliban heeft er nu meer dan 120. Dat maakt Afghanistan in één klap de tweede grootste gebruiker van Black Hawks, na Amerika. De Humvee is de meest gebruikte licht gepantserde truck. Biden liet er een paar honderd achter. Plus munitie, medicijnen en andere voorraden.

Op dit moment heeft de Taliban een van de best bewapende legers ter wereld. Maar die baardapen kunnen niet vliegen. Is dat een probleem? Ze huren gewoon iemand in die dat wel kan. Geld zat. Want dat lieten Biden en “president” Saleh ook achter. Saleh ontsnapte in een helikopter. Die liet hij volladen met een deel van het vermogen dat hij vergaard (=gestolen) had. Een deel, want de rest moest hij achter laten. Ik heb geen idee hoeveel geld je in een Black Hawk kan laden, maar het is een hoop. Dus een paar piloten huren moet geen probleem zijn.

U weet wat een bermbom is? Gewoon een landmijn. Maar met één verschil. Met gewone landmijnen maak je een gebied ontoegankelijk. Dat lukt zelden met een mijn, dus heb je er heel veel nodig. Een bermbom is een landmijn die je met precisie plaatst op een punt waar vroeger of later de vijand komt. Je hebt er maar één nodig. De Taliban heeft nu meer dan genoeg munitie gekregen om de komende 500 jaar bermbommen te leggen waar ze dat leuk vinden.

En ISIS, want die is weer terug. En Al-Qaida. Want die is ook terug. Maar … die waren toch compleet verslagen? Hoe vaak hoorde u op het nieuws dat de nummer twee of een van ISIS of Al-Qaida neergelegd waren? Zo vaak dat u er eigenlijk van uit kon gaan dat beide organisaties enkel nummers twee en een in dienst hadden. Zo ongeveer elke week bralde het nieuws dat de nummer een of twee was omgelegd. Met andere woorden: de uitroeiing van ISIS en de Al Kwakkies is van A tot Z gelogen.

De reden waarom Amerika (en wij!) nog steeds in Afghanistan en Irak aan het donderjagen zijn, waren nou net ISIS en Al-Qaida. Dat zijn niet zo zeer geloofsfanaten, maar gecertificeerde sadisten. Andersom, eigenlijk: echte geloofsfanaten zijn gecertificeerde sadisten. Mensen waarvan de SS, de Gestapo en de KGB zouden zeggen: daar kunnen wij nog heel wat van leren!

De derde krankzinnige fout is alle data achterlaten. De Taliban heeft niet alleen de namen en rugnummers van alle landverraders, maar ook alle biometrische gegevens en de spreadsheets met wat ze destijds gedaan hebben. Iedereen die ooit op een Amerikaanse basis is geweest, staat er geregistreerd. Handig! Dit zijn zulke grote, grove en domme fouten dat je niet kan spreken over verkeerde inschatting. Dit is opzet. Als de directeur van Coca Cola zulke fouten maakt, gooit de raad van bestuur hem linea recta de keien op. Maar … natuurlijk niet als die raad voor het grootste deel uit Pepsi-bestuurders bestaat.

In zeven maanden heeft Joke Biden meer vernietigd dan enkel de reputatie van Amerika. Als u als man wilt sassen en geilen in een damestoilet, dat kan nu weer. U komt niet mee in de competitie? Geen probleem, zeg dat u eigenlijk vrouw bent. Dan kunt u in de Olympische Spelen meedoen in de vrouwencompetitie. Even zo goed deden die valsspelers bouwpakketjes het daar niet best.

Biden heeft het accent van buitenlands terrorisme verlegd naar binnenlands terrorisme. De Taliban, ISIS en Al-Qaida zijn het probleem niet. Maar mensen die (nog) niet op Biden stemmen wel. Onder Trump was Amerika energie-onafhankelijk. Dat moeten we natuurlijk niet willen met z’n allen, en was een van de eerste acties van Joke Biden. Amerika moet nu elders olie importeren.

Een andere zaak die Joke er snel doorheen jaste, was de ‘kritische rassentheorie’. Dat is de extreem communistische theorie waarin blanken de schuld van alles zijn, en andere kleurtjes altijd slachtoffer. Ook als ze geen slachtoffer zijn. Dat wordt nu onderwezen op het openbaar lager en middelbaar onderwijs, verplicht. Kortom, Biden mag dan seniel zijn, maar hij heeft heel hard gewerkt in de zeven maanden dat hij het ambt bekleedt. Ongeveer even hard als de laatste Duitse premier voor WO2. Het enige wat nog ontbreekt is een Reichstagbrand.

De seniliteit van Joke Biden begint nu echt op te vallen. Vooral na zijn laatste blunders in Afghanistan. De media hebben er letterlijk alles aan gedaan om het onder de pet te houden. Maar het is niet meer onder de pet te houden. Biden zegt met een stalen gezicht: er is niets aan de hand in Afghanistan. Iedereen die naar het vliegveld wil, kan dat doen. Twee minuten later zegt een stafmedewerker dat het vliegveld niet te bereiken is. Dat kan je niet onder de pet houden. De gemaakte humor van Joke tijdens persconferenties maakt het enkel erger. Even irritant als het lachje van Harris.

Wat het helemaal griezelig maakt, zijn de opmerkingen van Biden: ‘Dat mag ik niet zeggen’, ‘Ik heb opdracht om nu naar x te gaan’. Hij is de president van de Verenigde Staten. Wie geeft hem opdrachten? De mensen die hem ijsjes voeren? Wie zijn dat? Zijn ze gekozen? Het enige lichtpuntje is dat Kamala Harris minstens zo onbekwaam is als Biden zelf. Joke Biden werd ‘gekozen’ (welnee, de DNC stal de verkiezingen), omdat hij geen Trump was. Harris werd vicepresident, omdat ze een gleuf en een kleurtje heeft. Niet op basis van prestaties. Zelfs die kleur werkt niet mee, want ze stamt af van een familie van slavenhouders. Tot op heden heeft ze al haar taken verklunst.

Het is nu vrijwel zeker dat Biden uit z’n ambt gezet zal worden, maar dat is geen verrassing. Hooguit dat het binnen een jaar moet gebeuren. In dat geval wordt Harris president, dat is minimaal geen verbetering. Gelukkig hebben beiden de boel zo hard lopen te verkloten dat de kans groot is dat ze allebei moeten aftreden. Het is vrijwel zeker dat Biden voor de Kerst afgezet gaat worden, de kans dat Harris het stokje overneemt, is niet zo gek groot. Biden en Harris zijn opportunisten. Geen echte socialisten, ook al bepalen die het beleid.

Door: H. Numan
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Sleutelgat gluurder H Numan

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

Altijd goed om Numan te lezen.

Dan weet je tenminste direct hoe het zit en hoe de wereld er voor staat. En . . . ook niet onverdienstelijk - dankzij FFI - geheel gratis.

Daar kan het NRC, De Volksbrand, Trouw, Het Parool, NOS, NPO-1, NPO-2, NPO-3, Achter het Nieuws, Voor het Nieuws, OP1, en met de rest van de met de waarheid sjoelende media, alwaar de overheid een zwerende politieke vinger in de smakeloze pap heeft die ruim de houdbaarheidsdatum gepasseerd is. Ondertussen houdt Mark Rutte de wacht vanuit het haast onneembare leugenbastion van de stiekeme achterbakse overheid en verlaat de een na de ander het stuurloze voort dobberende in al zijn voegen krakende overbevolkte schip met onnodige overbodige Tweede Kamerleden die als ballast moeten dienen in het theater van de schijndemocratie.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85272
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Ariel »

De klimaatcrisis, ja ja

(Door: H. Numan)

Globale opwarming is stilletjes gepromoveerd naar klimaatcrisis. U bent niet bereid om onmenselijke offers te brengen voor globale opwarming. Dus maken we er een crisis van. Een crisis is een urgent probleem dat onmiddellijk aangepakt moet worden. Zoals de Covid-19 crisis. Om een crisis op te lossen, bent u wel bereid om onmenselijke offers te brengen. Dus vandaar. Onze socialistische elite is niet dom. Ze leert verdomd snel. Nu masseert ze u en mij van de ene crisis, de Covid-19 crisis, in een verzonnen crisis: de klimaatcrisis. Covid-19 is inderdaad een echte en serieuze crisis. Wees blij dat Covid-19 geen Ebola of builenpest is. Dan waren we allemaal allang dood. De ene helft door de ziekte, de andere helft, omdat de samenleving dan ophoudt te bestaan.

Covid is geen geintje. Zelfs al is het “een complot van de elite”, wat sommige mensen beweren, dan zijn de economische gevolgen even zo goed niet te overzien. De Europese en Amerikaanse centrale banken drukken geld alsof ze aan de diarree zitten. Er is voor het eerst een tekort aan werknemers, omdat het rendabeler is om thuis op de bank te zitten dan om te werken. Dat gaat op zeker komend jaar leiden naar hyperinflatie.

De Republiek van Weimar deed dat ook, doelbewust. Nee, dat was niet omdat de herstelbetalingen aan Frankrijk zo afgelost konden worden. Die moesten in dollars, franken of goud betaald worden. Maar hyperinflatie loste in een keer de binnenlandse staatsschuld af. En iedereen werd even arm. De droom van elke rechtgeaarde socialist. In Venezuela deden ze precies hetzelfde.

De beste oplossing van een onoplosbaar probleem is een ander probleem te verzinnen. Argentinië weet daar alles van. De generaals probeerden hun binnenlands problemen op te lossen door een buitenlands probleem te verzinnen, de Falklandoorlog. Ze gingen gigantisch de mist in. Argentinië plukt daar nog de wrange vruchten van.

Hetzelfde staat ons ook te wachten. De elite leerde van de Covid-19 crisis dat angst prima werkt. Vandaar dat ze nu spreekt over de klimaatcrisis. Net als alle socialistische experimenten gaat dat gigantisch verkeerd. Zij hebben daar zelf geen centje pijn aan. U wel. Is er een klimaat ‘crisis’? Welnee. Kunnen we die “crisis” met draconische maatregelen oplossen? Absoluut niet. Zelfs als alle Nederlanders zich in berenvellen hullen – dat zal de PvdD leuk vinden – en elke vorm van “klimaatuitstoot” op nul zetten, dan lost dat niets op. De Nederlandse bijdrage is niet eens in procenten te meten. De grootste vervuiler is China.

Die gaat helemaal niets doen. Officieel. Ze mogen tot 2030 meer kolencentrales bouwen, en daarna hebben ze de mogelijkheid om te kijken of het heel misschien een beetje minder kan. Mogelijkheid, niet verplicht. Dat is alles. Dat staat zwart op wit in het beroemde klimaatverdrag van Parijs. Redelijke oplossingen, zoals kernenergie, zijn dogmatisch verboden. Oplossingen die onhaalbaar zijn, worden dogmatisch opgelegd. Wind- en zonne-energie zijn lang zo milieuvriendelijk niet als beweerd wordt. Bovendien zijn ze niet betrouwbaar. Het waait niet altijd, en tenminste 12 uur van de dag is het te donker. Afgezien van een wekenlang dicht bewolkte hemel, wat in West Europa nogal eens voorkomt. Schone elektrische energie opslaan, is onmogelijk. Zulke grote batterijen bestaan niet. Het is technische onmogelijk om genoeg batterijen te bouwen om Nederland zelfs maar een half uur van noodstroom te voorzien. Behalve technisch is het ook economisch onmogelijk. Zo’n batterijpark kost aanzienlijk meer dan de volledige staatsbegroting over vele jaren.

De grote vragen zijn: is er een klimaatcrisis? Kunnen we die oplossen? In beide gevallen is het antwoord: nee. Als we ons milieu van nu vergelijken met de de hele twintigste eeuw (1900-1999), dan is er enorme vooruitgang gemaakt. Het milieu is veel schoner geworden. Uit verhalen weet u dat Londen regelmatig onder een deken van smog gehuld was. Insecten hadden hun schutkleur aangepast van lichtgrijs naar donkergrijs, zodat ze minder opvielen op een achtergrond van roet.

Dat probleem is inmiddels opgelost, en de natuur is bezig zich te herstellen. Zonder krankzinnige economische offers. Maar dat gaat socialisten lang niet snel genoeg. Ze willen de revolutie vandaag. Dus van een roetprobleem (dat was er echt) gingen ze naadloos over op “fijnstof” en daarna op “microstof”. Kortom, problemen zoeken om te kunnen oplossen. Ze beweren zelfs dat er nu meer mensen door “fijnstof” en vooral “microstof” om het leven komen dan tijdens een echte oorlog. Tja, met cijfers kan je rommelen wat je wilt. Zolang het maar paniekerig is, gelooft iedereen het.

Verandert het klimaat? Absoluut. Dat doet het altijd. Klimaat is niks anders dan het weer, maar dan over een veel langere periode en een veel groter gebied. Is weer wisselvallig? Dan is het klimaat ook wisselvallig, maar over een grotere periode en een groter gebied. De belangrijkste vraag is waarom verandert het klimaat. Als het door de mens komt, dan hebben de Chinezen een vette klus voor de boeg. Want China is een groot open riool. Wist u dat schoon drinkwater in Saoedi-Arabië een minder groot probleem is dan in de Volksrepubliek China? Dat komt er van als je ongelimiteerd het land (en dus het water) vervuilt. Drinkwater is in grote steden streng gerantsoeneerd. Vrijwel al het oppervlaktewater in China is zo vervuild dat er alleen met hele grote moeite drinkwater van gemaakt kan worden. Veel rivieren zijn zo vervuild dat het eigenlijk open industriële riolen zijn. Onbruikbaar voor iets anders. Daar hoor je dus niets over. Helemaal niets. Want als u dat weet, bent u niet meer bereid om grote offers te brengen.

Een ander dogma is dat er niet over de natuur zelf gesproken mag worden. Want de natuur is ‘onschuldig’. Onzin. Alle klimaatveranderingen tot op heden zijn het gevolg van natuurlijke processen. Het is vrijwel zeker dat de huidige klimaatverandering dat ook is. We weten dat zonnevlekken optreden in cycli en grote gevolgen kunnen hebben voor het klimaat. Wat kunnen we daar aan doen? De zon een tandje harder of zachter zetten? De aarde draait om haar as, maar de positie van die as varieert. Ook dat heeft grote invloed op het klimaat. Kunnen we daar wat aan doen? Met z’n allen uitstappen en duwen? Als het klimaat verandert, omdat natuurlijke processen dat veroorzaken, dan helpt niets.

Maar dat is totaal niet van belang. De maatregelen die getroffen moeten worden, zijn allemaal, zonder één uitzondering, precies wat nodig is om een socialistische heilstaat op gang te brengen. ‘Build Back Better’ is niets anders dan een allitererend verpakte communistische slogan. Build Back Better heeft maar één doel: de economie vernietigen. Dat beter herbouwen van de economie moet dan volgens de laatste modieuze principes gebeuren. Dus vrouwen moeten het beleid maken. Niet alle vrouwen, maar alle vrouwen met een kleurtje. Hoi Sylvana! Laat zien wat je kan! Ondersteunt door kweeën die denken dat ze vrouw zijn. Alle mogelijke en onmogelijk minderheidsgroepen moeten aan de beurt komen. Het herbouwen van de agrarische sector moet macrobiotisch, onbespoten, veganistisch en 100% halal gebeuren. Dat kan niet, want zoiets werkt niet.

Dat betekent automatisch hongersnood van megaformaat. U denkt dat ik een beetje doemdenk? Wel eens gehoord van de Grote Chinese Hongersnood van 1959 -1961? Hoeveel mensen overleden, is onbekend. Er kwamen tenminste 15 miljoen mensen om het leven, vrijwel zeker meer dan 50 miljoen. In China leefden toen 650 miljoen mensen, dus dat tikte aardig aan. Die hongersnood werd niet veroorzaakt door de natuur (droogte, overstromingen, tyfoons), maar door krankzinnig beleid van de communistische partij. Met andere woorden: het was nergens voor nodig… Niet de eerste keer dat communisten socialisten gigantische hongersnoden veroorzaakten. Stalin kon er ook wat van. Vraag maar aan een Oekraïner. Weet u wie ook aan ‘Build Back Better’ deed? Pol Pot. In absolute getallen een beginnertje: slechts 2 miljoen slachtoffers. In procenten een topper, met 25% van de bevolking vermoord. Dat record wist zelfs Mao niet te verbreken.

Vraag u zelf een af: als we niet in staat zijn bijzonder eenvoudige problemen zoals woningnood, asielzoekers en criminaliteit op te lossen, of om treinen op tijd te laten rijden, wie haalt het dan in z’n zotte kop om het klimaat te willen beheersen?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85272
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Ariel »

De mythe van de krimpende markt

(Door: H. Numan)

Was Hitler een socialist? Absoluut! Want nationaalsocialisme is gewoon een vorm van socialisme. Zijn ideologie verschilde natuurlijk met andere vormen van socialisme. Maoïsme, Leninisme en Stalinisme zijn net zo goed vormen van socialisme. Die kunnen elkaar ook niet luchten of zien. Stalin bijvoorbeeld liet zijn collega en later concurrent Trotsky vermoorden in Mexico. Socialisme, in alle vormen, heeft geen enkel verstand van economie. Helemaal niets. Dat verpakken ze in loze kreten, doemdenken en paniek zaaien. Hitler deed dat, en vandaag de dag doen de moderne socialisten het ook. Hun economie is (de mythe van) de krimpende markt. Er komt ergens een gebrek aan dat niet op te lossen valt. In werkelijkheid blijkt dat gebrek lang zo erg niet, of wordt opgelost zonder dat u het in de gaten had. Zure regen, iemand?

Hitler kwam niet op in een vacuüm. Een heel groot deel van wat hij wilde, werd gedragen door de toenmalige Duitse elite en legerleiding. Vanaf 1919 werd er al aan herbewapening gewerkt. Zij het min of meer discreet. De nieuwe staat Polen was voor de legerleiding een vervelende sta-in-de-weg. In eerste instantie wilden ze met Polen het oosten veroveren. Later, toen Hitler aan de macht gekomen was en de herbewapening voldoende, kwam Polen vooraan op het lijstje van te veroveren gebieden in het oosten. De ideeën van Hitler, de elite en de legerleiding kwamen naadloos overeen. Anders was Hitler nooit aan de macht gekomen.

Een van Hitlers ideeën, die vandaag de dag nog springlevend is, is de theorie van de krimpende markt. Op het eerste gezicht valt er geen speld tussen te krijgen: Duitsland en West-Europa zijn geïndustrialiseerd. Omdat onze arbeiders nu in de industrie werken, moeten we grondstoffen en voedsel importeren. Dat betalen we met industriële producten. Als het Oosten (Oost-Europa en de USSR) industrialiseren, leveren ze ons geen grondstoffen en voedsel meer, en concurreren ons weg met hun industriële producten. Dat lossen we op door volledig zelfvoorzienend te worden (autarkie). Verder moeten we de grondstoffen en voedsel veroveren in de gebieden die dat nu leveren. Zijnde Oost- Europa en de USSR. Dat voorkomt gelijk dat ze industrialiseren.

Vanaf het moment dat Hitler de macht had, werd dat de prioriteit. Export werd waar mogelijk verboden. Want Duitsland moet haar producten niet ‘weggeven’. Die hebben we zelf nodig. In 1934 leidde dat al tot grote tekorten. Na 1934 werd dat werd alleen maar erger. Er zijn heel weinig landen die werkelijk zelfvoorzienend zijn of kunnen zijn. Amerika is zo ongeveer de enige die ik voor de geest kan halen. Alle andere landen missen iets. Arabieren zwemmen in de olie. Maar verder niets. China barst van de Chinezen. Maar geen olie. En Duitsland in de jaren dertig had geen olie. Ook geen aluminium (bauxiet), rubber, en nog veel meer niet. Dat moest dus gekocht worden. Daardoor verdwenen de financiële reserves als sneeuw voor de zon. Waarom? Omdat de (nationaal) socialisten aan de macht waren, en die verboden export. Met export had Duitsland inkomsten verkregen waarmee grondstoffen en voedsel geïmporteerd konden worden.

Maar Hitler verbood dat. Waardoor Duitsland letterlijk gedwongen werd om in 1939 als de grootste roofovervaller ooit andere landen te gaan beroven. Anders was Duitsland in 1940 failliet gegaan. Hitler had dan af moeten treden, en de NSDAP was gedoemd te verdwijnen. De aanval op het westen in 1939 en 1940 was eigenlijk een roofoverval. Het eerste wat de Duitsers probeerden in handen te krijgen, waren de goudreserves van hun slachtoffers. Dat mislukte grotendeels. Niet alleen koningin Wilhelmina nam de benen, de goudreserve van de Nederlandse bank ook. Tweede doel was om zoveel mogelijk profijt te trekken van de veroverde gebieden. Dat ging prima.

Had Duitsland zonder Hitler geen oorlog gevoerd? Dat weten we niet, want Hitler was er nu eenmaal wel. Dus die situatie bestond niet. Wat we wel weten, is dat Duitsland zich allang voorbereidde op oorlog, met wel het doel om het oosten te veroveren. Hitler zorgde er voor dat alles in een sneltreinvaart gebeurde. Onder andere door zijn socialistische krimpende markt theorie:
    • We hebben niet genoeg grondstoffen.
      We moeten Oost-Europa veroveren, zodat we voldoende grondstoffen krijgen.
      We hebben niet genoeg grondstoffen om Oost-Europa te veroveren.
      Dus moeten we Oost Europa-veroveren, zodat we voldoende grondstoffen krijgen.
Dat is cirkelvormig redeneren. Bovendien nergens voor nodig. Onnodig paniek zaaien. Kijk naar Duitsland vandaag de dag. Hernoem de EU het Vierde Rijk en de Euro in Reichsmark, en je bent er. Zonder oorlog te voeren, hebben de naoorlogse Duitsers meer bereikt dan Hitler destijds met zijn paniekverhalen. Dat cirkel redeneren en bovenal het weigeren van elke redelijke en dus niet socialistische oplossing wordt door socialisten tot op de dag van vandaag gedaan.

Komen we bij de opvolgers van Hitler, de moderne socialisten. Die gillen precies hetzelfde. Hun krimpende markt is het milieu. Vanaf de jaren-70 (!) worden we constant overspoeld met paniekberichten dat de aarde vergaat. Behalve als we heel snel precies doen wat socialisten op dat moment willen. Elke keer weer blijken die paniekberichten niet te kloppen. Het rapport van de Club van Rome was het eerste paniekbericht. Sloeg destijds in als een bom. Het was de Club van Rome! Allemaal doctoren! Even zo vrolijk waren vrijwel al die doctoren socialist, de internationale variant. Dus helemaal objectief waren die weledelzeergeleerde heren niet. Ze bedreven geen wetenschap, maar politiek. Hun politiek, wel te verstaan.

Nadat de Club van Rome het ijs gebroken had kregen we elke paar jaar een nieuw paniekbericht. Zure regen. Het einde van de bossen. We moeten nu drastisch ingrijpen. Er is geen tijd meer! Zelfde gegil over het gat in de ozonlaag. Daarna kwam Al Gore met z’n opwarming. Elke keer weer wordt er op emoties gespeeld, niet met feiten. De feiten zijn anders. Het rapport van de Club van Rome hield geen rekening met toekomstige ontwikkelingen en uitvindingen, zoals de Groene Revolutie. Je zou van een club doctoren toch meer verwachten. Maar nee. Die revolutie vond plaats, terwijl zij hun rapport aan het verzinnen waren. Ze hadden het kunnen weten. Gewoon even bellen met de buren van de Groene Revolutie. Maar ze negeerden het compleet, omdat de feiten niet met hun conclusies klopten. Dat is dus precies de manier waarop Hitlers wetenschappers ook werkten.

Op dit moment is het nog erger geworden. Feiten doen er helemaal niet meer toe. Enkel emoties. Niet alleen de meest extreme socialisten gillen dat de aarde binnen twaalf jaar vergaat, dat doen veel te veel politici ook. Greta Thunberg krijgt aandacht die ze eigenlijk niet verdient. Het wicht is net als Jo(k)e Biden een marionet. Beiden hebben er totaal geen verstand van waarover ze praten. Greta heeft het nog niet, Biden niet meer.

John Maynard Keynes was de econoom die het socialistische pot verbrassen mogelijk maakte. Geen flauw idee waarom hij zo hoog gewaardeerd wordt. Waarschijnlijk vanwege het potverteren. De man zag de grote crisis in Duitsland (1922) niet aankomen. Daar had hij nou net z’n eigen centjes belegd. Hij wordt alom geprezen, omdat hij in de Grote Depressie van 1929 geen geld verloor. Kunst, hij was bijna alles kwijt zeven jaar daarvoor. Zo kan ik het ook! Wat prees Keynes aan? Lekker lenen! Allemaal aan de leen! Geld speelt geen rol. Daar plukken we nu de wrange vruchten van. Oh, de Grote Depressie zag onze economische heilige ook niet aankomen. Kwam niet alleen voor de gewone man als een donderslag bij heldere hemel. Ook voor “expert” Keynes. Op school leerde ik de theorie – heel beperkt natuurlijk – van Keynes. De economie beweegt in golven van hoog conjunctuur naar laag conjunctuur. De overheid moet tijdens een periode van hoog conjunctuur belastingen verhogen, dat geld bewaren, en uitgeven in een laag conjunctuur om de economie weer op gang te brengen. Een hele mooie theorie. Helaas, het gelul van een rode overrijpe tomaat.

Belasting verhogen doet de overheid maar wat graag. En geld uitgeven nog veel meer. Maar geld besparen en wegzetten – dat is een heel ander verhaal. Heel weinig regeringen hebben genoeg zelfbeheersing om dat te doen. De Noorse regering heeft haar olie-inkomsten zeer goed belegd. De Nederlandse regering? Nou nee. Die weten niet hoe hard ze het over de balk kon smijten. Kijk maar naar wat er met het aardgas is gebeurd. Tot op de dag van vandaag proberen ze door te gaan met feesten. Niet bij wijze van spreken, maar letterlijk.

De aardgasproductie moest toch verminderd worden? Vanwege het milieu en instortingsgevaar? In het voorjaar was de wereldaardgasprijs de laagste ooit. Dat was een prima moment geweest om zoveel mogelijk aardgas te kopen, en in die lege velden op te slaan. Regeren is toch vooruitzien? Maar nee, de regering heeft andere prioriteiten. We moeten heel veel asieligzoekers opvangen, daar meer huizen voor bouwen, van het aardgas af, en geen koolzuur meer produceren. Zaken waar geen zinnig mens zijn bestaan aan wil ophangen.

We hebben net de zware crisis van 2008 achter de rug. Daarna kwam de Covid-19 pandemie. En nu een dubbele boterham: wéér een crisis uit China, die van Evergrande. En een seniele, jawel, socialistische president in Amerika. Evergrande gaat volgende week officieel failliet. Dat is 300 miljard dollar naar Foe Tsie. Plus de rest. Want Evergrande sleurt de rest van China met zich mee. Eerst de onroerend goed markt, die al zwaar overbelast was. En dat sleurt nogal wat bedrijven met zich mee. U had afgelopen jaar een tekort aan WC-papier? Dat wordt komend jaar heel wat meer. Bewaar het WC-papier, dat gaat u nodig hebben als u de nieuwe elektriciteits- en gasrekening ontvangt.

Het is een open vraag of Biden kerstmis nog gaat halen, of het woord verstaanbaar kan uitspreken. Hij stottert, stamelt en verhaspelt steeds meer. Zijn theoretische opvolger is nog een graadje erger. Kamala Harris is a) zo rood as een kroot en b) heeft nog minder ervaring dan Biden zelf. De regering-Biden doet wat alle socialistische regeringen doen: het geld zo snel mogelijk opmaken. De volgende stap is distributie invoeren. En de rest … ach. Dat zou u zo onderhand moeten weten.

En nu gaat u begrijpen waarom er in de middeleeuwen en daarna zo veel boerenopstanden plaatsvonden. Waarom de Franse koning zijn kroon (en zijn hoofd) verloor. Ook toen weigerde de regering de tering naar de nering te zetten. De Franse elite dacht net als de onze: na ons de zondvloed. De belastingdruk ging gewoon omhoog, alsof er niets aan de hand was. De Franse elite vond feesten veel belangrijker. Onze elite vind het milieu en asieligzoekers veel belangrijker. Het enige dat nog ontbreekt is Sigrid Kaag – Al Qaq, die zegt: als ons volk geen brood heeft, dan kan het toch cake eten?

Sommige dingen veranderen nooit.

Door:
H. Numan
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door hans van de mortel »

Sommige dingen veranderen nooit.

Zal de mens ooit over een vrije wil beschikken? Nee dus!

Numan legt keurig de vinger op de zere wonde: de malafide wetenschappers die zich blind staren op het bord voor hun kop. [icon_lol.gif]
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85272
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Ariel »

Meer vuurwerk, Geert!

(Door: H. Numan)

Beste Geert, ik weet niet of jullie mijn stukjes nog lezen. Prof. Hans Jansen las ze graag, en stuurde ze in de factie rond. Maar helaas, die is overleden. Even zo goed een open brief aan u, Geert Wilders. Want er vallen me zo wat zaken op die best zouden kunnen werken. Wanneer doet de PVV het goed? Als u een verbale bom laat vallen. De rest doet niet ter zake. Alleen als de politiek denkt dat ze u de oren kunnen wassen, of wanneer het onmogelijk binnen de Kamer te houden is, komt u in het nieuws. Anders nooit. Dus zorg er voor dat uw woorden niet binnen de Kamer blijven. Ik lees dagelijks PVV-moties die al dan niet afgewezen worden. Ja, jullie doen in de Kamer hard je best. Jammer alleen dat niemand daar iets van merkt. De kopvodden-uitspraak was misschien niet de meest handige, maar het werkte prima. Het zelfde geldt voor minder, minder, minder. Niet alleen de Kamer zat boven in de gordijnen, maar heel links Nederland. Maak daar gebruik van!

Turkije bezet al 50 jaar een EU staat

Ja, de tijd vliegt. In 1974 bezette Turkije een deel van Cyprus en verklaarde het later onafhankelijk. Die bezetting gaat door tot op de dag van vandaag, een halve eeuw verder. Stel daar eens wat vragen over. Ik ben er redelijk zeker van er dat er nogal wat nieuwe “Nederlanders” opeens helemaal geen Nederlander blijken te zijn. Een serie vragen die hoe dan ook niet onder de pet te houden is.

Delenda tutum regionibus
U weet wat Cato de Oudere in iedere vergadering van de Senaat altijd zei? Hoe ontoepasselijk ook? Delenda Carthago. Elke keer weer. Tot de Senaat er horendol van werd. Doe dat ook, met onderwerpen die de linkse politiek zeer doen. Vergeet Afghaanse tolken. Die komen met duizenden binnen. We hadden daar hooguit 50 tolken in dienst, dat doet niet ter zake. Het zijn zielige mensen, die moeten we ‘dus’ opvangen. Allemaal. Daar tegen reageren is contraproductief. Dan wordt u als de grote boze Wilders weggezet. Bevestigd wat links altijd al over u zegt.

Er komen veel meer “vluchtelingen” uit landen die hoe dan ook veilig zijn. Nigeria, Somalië en Marokko, om er een paar te noemen. Stel daar constant vragen over. Waarom nemen die landen hun eigen mensen niet terug? Waarom moet een Nederlandse minister zo ongeveer geknield spreken met de portier van het ministerie in Marokko? Misschien (ik denk van wel) wist u het niet, maar die handelwijze is een voortzetting van het buitenlandse beleid van de Barbarijse zeeroverstaten, waar Marokko er een van was. Tik dat eens aan. Er zitten meer dan genoeg inwoners van voornoemde zeeroverstaten in de Kamer die dan flauw vallen. Waarom gaan Somaliërs op vakantie in Somalië? Eis dat ze bij vakantie in eigen land daar gelijk moeten blijven. In de Kamer, maar ook en vooral in de media.

Wijs op de mazen in de wet
Het is van de zotte dat een volwassen man met een baard beweert dat hij minderjarig is. Nog veel erger is het dat zo’n bedrieger daardoor kostbare en langdurige onderzoeken op kosten van de Nederlandse staat kan afdwingen. Als dat in de wet staat, moet dat veranderd kunnen worden. Wetten worden niet gebeiteld in stenen tafels. Ook niet als die wetten door links aangenomen zijn. Het allerminste is een motie dat zo’n baardige kleuter zijn onderzoek best mag laten doen, maar wel op eigen kosten.

Net zo merkwaardig is het dat een asielzoeker wel een mobiele telefoon bij zich heeft, maar geen paspoort of andere identiteitspapieren. Dat is dus een asieligzoeker. Als u of ik bij de gemeente een visvergunning willen aanvragen moeten we ons kunnen identificeren. Zo niet, dan geen vergunning. Als vissen zo streng gereglementeerd is, waarom dan zoveel coulance voor aantoonbare bedriegers?

Afgewezen asielzoekers zijn geen krijgsgevangenen
Veel asielaanvragen moeten worden afgewezen. Wat gebeurt daarna? Ze krijgen een enkeltje grote stad, en zoek het maar uit. Ze zijn dan illegalen. Wat is de definitie van Van Dale? “in strijd met de wet”. Sta er op dat de wet wordt toegepast. Spoor er een paar op, dat moet niet te moeilijk zijn. Stel vragen in de Kamer waarom de heren X, Y, en Z na afwijzing niet uitgewezen zijn. Dat de wet moeilijk te handhaven is, is geen reden. Procedeer tegen de gemeente Amsterdam. Zet ze voor het blok. (Bij voorkeur in het blok om met rotte tomaten bekogeld te kunnen worden. Verbaal, uiteraard.)

Geen papieren? Geen probleem
Bijna alle asieltoeristen hebben geen identiteitspapieren. Zonder identiteitsbewijs kom ik de bibliotheek niet eens in. Eis dat alle asielzoekers zonder geldige identiteitspapieren automatisch afgewezen worden. En tevens dat alles wat hen identificeerbaar maakt in de procedure geregistreerd wordt. DNA, vingerafdrukken, retina scan, de hele mikmak. Voor het geval ze onder een andere naam het nog een keer proberen. Niet meewerken moet automatisch tot uitzetting leiden. Ik ben een anti-vingerafdrukkenist. Mijn geloof verbiedt me om mijn vingerafdrukken af te geven. Als ik streng in de leer was, dan had ik nu geen paspoort. Dat soort kulsmoezen vertellen ze maar aan de belastingdienst. In hun zand van herkomst.

Er wonen heel veel Nederlanders buiten Europa
Wist u dat er iets van 30.000 Nederlanders in Thailand wonen? Op dit moment worden die gruwelijk geschoffeerd. Lijken wel bejaarden – en dat zijn de meesten ook. Zonder opgave van reden worden bankrekeningen afgesloten. “Vanwege de veiligheid en witwassen” zeggen die banken. Alsof dat niet gemakkelijk te controleren is. Een Kaap Verdiaan die een jaar of wat in Nederland gewerkt heeft, heeft tot z’n dood een Nederlandse ziektekosten verzekering. Geboren en getogen Nederlanders kunnen in het buitenland verrotten, zonder verzekering. Moeten ze zelf maar regelen. Die mensen hebben allemaal stemrecht!

Klittensnijden moet niet mogen
Je hoorde met de regelmaat van de klok dat vrouwenbesnijdenis ook in Nederland plaatsvond. Tegenwoordig niet meer. Omdat het politiek taboe is, en zo vaak gebeurt. Spoor een paar gevallen op, en start een rechtszaak tegen de arts, of waarschijnlijker de sjamaan, die de mishandeling pleegde. Kortom, meer vuurwerk. Vergeet een coalitie. Rutte regeert veel liever als demissionair premier dan in een legitiem kabinet. De rest wil sowieso niet samenwerken. Dat GL, de SP en de 66 Dhimmies dat niet willen, is bekend genoeg. De ondergang van het CDA is veel interessanter. Onder Omtzigt hadden ze een serieuze kans om de premier te kunnen leveren, en uit de negatieve spiraal te klimmen. Maar ze kozen voor Flupke. Wel wetende dat ze in de komende verkiezingen niet veel meer dan DENK gaan scoren. Waarschijnlijk minder. Waarom? Omdat ze letterlijk liever kapot gaan dan met de PVV samenwerken. Dus een coalitie zit er voorlopig niet in. Onafhankelijke media en rechters hebben we ofwel nooit gehad, ofwel allang niet meer. Ook zo’n punt waarop je kan scoren.

Schaf de publieke omroep af
In het verleden moest je lid worden van een omroepvereniging om eigenlijk één reden: ze hadden het monopolie op de radiobode. Als je de rest van de week wilde weten wat er op de buis kwam, moest je lid worden. De religieuze redenen zijn allang verleden tijd. Zelfs mijn streng katholieke moeder zaliger gedachtenis las liever de Avrobode dan KRO Studio. Alleen bestaan die omroepen niet meer. Ze zijn allemaal opgegaan in min of meer gelijke gedachtegroepen. De gelijke gedachte hier is in alle gevallen socialisme. Inhoudelijk is er bijzonder weinig verschil. Ze zijn allemaal even politiek correct. Is geen probleem, maar doe dat wel op eigen kosten. Dus niet bezuinigen op het omroepbestel, maar regelrecht afschaffen. Als jullie zo onafhankelijk en belangrijk zijn als jullie beweren, dan moet het niet moeilijk zijn om je eigen broek op te houden. Enig idee hoeveel reclame de omroepen dan gaan maken voor de PVV? Veel! Enorm veel!

Nogmaals Geert: je scoorde uitstekend toen je iedereen boven op de kast joeg. De partijen die niet met je willen samenwerken, doen dat toch niet. Voor de rest maakt het weinig uit. Voor die partijen maakt het totaal niet of je de Kamer in de gordijnen jaagt. Netjes je werk doen als Kamerlid levert niemand wat op, de PVV het allerminst. Da’s precies wat de partijen die nooit met de PVV samenwerken willen zien. Dus jaag ze allemaal zo hoog mogelijk op de kast. Niet door grof te worden. Doodeenvoudig door te prikken waar het ongelofelijk zeer doet. Daar zijn vooral linkse partijen en omroepen enorm gevoelig voor. Wat kunnen ze u maken als u ze dwingt om gratis reclame voor de PVV te maken? Wegzetten als de nieuwe Hitler? Dat hebben ze al gedaan, zonder veel succes. Nu doen ze dat met Thierry Baudet om ‘m te kortwieken. Na pak ‘m beet 15 jaar oppositie beginnen veel gewone Nederlanders het een beetje moe te worden. Met flink wat vuurwerk schrikt de Kamer wakker, en werkend Nederland ook.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85272
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Ariel »

De volgende Fortuyn heet Baudet

(Door: H. Numan)

We worden vergast (nee, niet zo!) op een oneindig lange lijst van beschuldigingen tegen het Forum voor Democratie en met name Thierry Baudet. De ene beschuldiging is nog krankzinniger dan de ander. Er wordt niet meer gesuggereerd dat Baudet de nieuwe Hitler is. Dat wordt als vaststaand feit aangenomen. Het wachten is enkel op een nieuwe Volkert. Waarom die haat tegen Baudet en z’n Forum? Waarom hoor je niets over Omtzigt? Waarom wordt Wilders min of meer met rust gelaten?

Laten we beginnen met Pietermans. Omtzigt is geen gevaar voor links. Hij heeft nooit te kennen gegeven dat hij samenwerking zoekt met conservatieve partijen (PVV, FvD, etc.). De boycot tegen conservatieve partijen heeft hij nooit ter discussie gesteld. Wat Pieter betreft, mag Nederland gerust een provincietje worden in de EU. Het is heel goed mogelijk dat Omtzigt bij gebrek aan beter gaat samenwerken met conservatieve partijen, maar niet waarschijnlijk en zeker niet van harte. Een integer man, een verademing. Maar door en door een CDA-politicus, ook al kotste zijn partij hem uit. Van hem hoef je geen veranderingen te verwachten. Hooguit het CDA versie 2, de Herrijzenispartij. Vandaar dat hij met rust gelaten wordt.

Dan Wilders. Waarom wordt hij min of meer met rust gelaten? Omdat ook Wilders geen gevaar voor links meer is. Wilders is vleugellam gemaakt. De gebruikelijke methode is belachelijk maken, dat werkte prima op Hendrik ‘Boer’ Koekoek. Dat werkte niet op Drs. Hans Janmaat. Die werd direct buiten gevecht gesteld via een tweede probate methode: nazificeren. Janmaat was helemaal geen neonazi, maar werd uitsluitend als zodanig omschreven. Dat werkte zo goed dat vrij snel enkel neonazi’s (lees: het uitschot van de samenleving) met hem te maken wilden hebben.

Beide methodes zijn ruimschoots op Wilders toegepast, zonder enig succes. Hij werd alleen maar populairder. De trukendoos werd geopend: Wilders is financieel kapot geprocedeerd. Die processen tegen hem kostten Wilders en de PVV een vermogen. Omdat de PVV geen ledenpartij is, krijgt ze geen subsidie, dus dat hakt er keihard in. Verder wordt de PVV geboycot. Of dat legaal of niet legaal is, doet niet meer ter zake. Geen enkele grote partij gaat samenwerken met de PVV, dus kan er geen PVV-kabinet gevormd worden. De laatste tactiek is negeren. Je hoort helemaal niets meer over Wilders. Alleen obligaat nieuws, als Wilders Ter Apel bezoekt, naar Volendam gaat, of over zijn katten. Hij wordt doodgezwegen. En een andere truck werkt ook fantastisch: elke donatie aan de PVV wordt met een vergrootglas bekeken. Geef een kinderpostzegel te veel, en er wordt een accountonderzoek geëist. Als regenten zelf door de mand vallen, zoals Pechtold? Ach. Daar praten we niet over. Doen we gewoon een doofpotje.

Er is nog een manier: de moraliteit opeisen. Dit is de laatste tactiek die links toepast, en helaas met veel succes. Het is een voortzetting van de Christelijke moraliteit die het CDA zo lang overeind heeft gehouden. Je geeft jezelf een positie die moreel onaantastbaar is. Je tegenstander moet dan dubbel zo hard werken om zijn gelijk te bewijzen.

Bijvoorbeeld: “Vluchtelingen moeten opgevangen worden. We zijn tenslotte geen barbaren!” Dat is een uitspraak waar iedereen het mee eens moet zijn. Op die manier beheers je het debat. Natuurlijk zullen vluchtelingen-knuffelaars nooit openlijk zeggen: we willen zo veel mogelijk werkschuwe mohammedaanse mannen importeren, hoe ongeloofwaardig ze ook zijn. Die gaan we dan zo luxueus mogelijk huisvesten. Nee, ze zeggen enkel dat ze vluchtelingen ruimhartig willen opvangen, en een menswaardig bestaan bieden. Daar valt weinig tegen in te brengen.

Dezelfde methode wordt gebruikt in het klimaatdebat. “Het klimaat verandert. 97% van alle geleerden zijn het daarover eens.” Klopt, maar dat zegt helemaal niets. Meer dan 50 miljard vliegen smullen van stront. Dat wil niet zeggen dat het daarom lekker is. Er wordt gesteld dat klimaatverandering door de mens een vaststaand feit is. Dat wordt gepresenteerd als een dogma, dus daar mag niet over gedebatteerd worden. Zodra je dat toch doet, wordt je direct weg gehamerd als extreemrechts, onkundig, en meer. Het leidt de aandacht heerlijk af van het echte onderwerp: een linkse machtsovername via het milieu.

Komen we uit bij Baudet. Want die krijgt op dit moment alle bakken stront over zich heen die links weet te verzinnen. In eerste instantie was links dolblij met de komst van Baudet. Hij haalde Wilders rechts in, en dat kostte de PVV heel wat zetels. Fantastisch! Die ambitieuze oelewapper verlost ons van de blonde verschrikking!

Er was echter een klein probleem. De bedoeling, of hoop, was dat Baudet, net als de meeste nieuwe partijen en partijtjes, na een verkiezing zou verdwijnen. Dat deed hij dus niet. Vervelend! Het werd erger, het begon er op te lijken dat Baudet het gat in de markt aan het vullen was.

Onze regenten zijn beslist niet dom. Anders zouden ze nooit onafgebroken van 1572 tot de dag van vandaag de macht in handen hebben. Ze weten donders goed dat de ondergang van een grote partij de opkomst van een nieuwe partij mogelijk maakt.

De PVV begon als een afsplitsing van de VVD. Wilders richt zich electoraal op de gewone man. Die heeft absoluut niets te zoeken bij de VVD zelf, en ook niet meer bij de PvdA. Vandaar dat de PVV hoe dan ook een partij van formaat blijft, simpelweg omdat de VVD zelfmoord aan het plegen is, en de PvdA dat al gedaan heeft.

Baudet jatte de winst waar Wilders zo lang en hard voor gewerkt heeft (dat is dus wat ik hem kwalijk neem). Hij verwoordde het een stuk beter, voor een electoraal hoger opgeleid publiek. Op zich totaal geen probleem. De PVV en het FvD kunnen prima samenwerken, kijk maar naar de VVD-PvdA kabinetten, waar de verschillen veel groter zijn.

De regenten beginnen nu serieus bang te worden. De PVV is bezig om een echt grote partij te worden, en wil het systeem uit. “Onze” partijen (PvdA, VVD, CDA, D66) beginnen te verdampen. Zolang er geen keuze is, is dat geen probleem. Vandaar dat de VVD het relatief zo goed doet.

Maar er komt steeds meer keuze. De PVV is een nieuwe – en dit keer echte – volkspartij. Zonder een spatje socialisme. Het FvD was bezig om de VVD te vervangen als een echte liberale partij. Ook hier geen socialisme te bekennen. Het CDA is in gruzelementen gevallen, en nu zit BBB in de Kamer. Caroline en socialisme gaan ook niet door een deur. Dat gaat niet goed! De mensen hebben ons (de regenten) helemaal niet meer nodig!

Dus worden alle registers opengetrokken om het makkelijkste slachtoffer te grijpen, en dat is Baudet. Caroline van der Plas zit te kort in de Kamer om serieus aan te pakken, en is razend populair. Die schofferen lokt automatisch een 10.000 tractoren naar het Binnenhof. Wilders pakken lukt niet, en die doet toch geen kwaad.

Wie blijft er over? Inderdaad. Baudet. Merk op dat de afsplitsing van het FvD, Ja21, met rust gelaten wordt. De programma’s zijn identiek, er zijn hooguit wat kommaverschillen. De zetelrovers zijn ofwel eeuwige mislukkelingen zoals Joost Eerdmans of nieuwe politici zoals Annabel Nanninga. Dat partijtje is geen probleem. Ze pretenderen “een fatsoenlijk rechts geluid” te willen maken. Dat moet dus een politiek correct rechtsgeluid worden, als ze niet geknipt en geschoren willen worden. Maak u geen zorgen, als J(oost) en A(nnabel) 21 zo dom zijn om niet politiek correct rechts te werken, dan is het heel snel afgelopen met Ja21.

Dat het links echt dun door de broek loopt, blijkt uit de beschuldigingen tegen Baudet. Hij zou bezig zijn om een soort van Leibstandarte Thierry Baudet op te richten. Alsof de PvdA, GL en de SP zelf geen ordediensten hebben. Er wordt door de Baudet Jugend gekampeerd en getraind met wapens. Kijk maar, iemand draagt een padvindersmesje! Praat eens met Yasser Feras, toen hij chef DWARS was. Over een explosief dat op zijn bureau door de EOD aangetroffen werd. Of bel Femke Halsema eens op, die heeft een hele collectie terroristen en terroristentrainingen op haar mobieltje. Weet je wie ook graag kamperen? De meest gevaarlijke mohammedaanse jongeren. Daar leren ze omgaan met de AK. “Ah, Koran”.

Waar links echt razend over is, is het doorbreken van het WO2-monopolie. Tot op heden kan je iemand straffeloos beschuldigen nazi te zijn, hoe krankzinnig of ongefundeerd die beschuldiging ook is. Maar enkel als je links bent! Andersom, hel en verdoemenis. Kijk naar Amerika. Gedurende vier jaar werd Trump vergeleken met Hitler, de antichrist en de duivel zelf. “Moet kunnen, vrijheid van meningsuiting.” Toevallig slaat de kreet ‘let’s go Brandon’ aan. Biden staat in z’n hemd. Links is opeens niet meer voor vrijheid van meningsuiting. Die nogal onschuldige kreet is nu racistisch, staatsgevaarlijk en moet verboden worden. Niks vrijheid van meningsuiting! Een maat voor ons zelf en een voor de rest, zullen we maar zeggen.

Baudet maakte niet ten onrechte een opmerking dat er tribunalen nodig zijn. En dat is een woord waar links het monopolie op heeft. Een tribunaal = Neurenberg = WO2 = ons monopolie! Ze maken al generaties lang lijstjes van mensen die na hun Bijltjesdag tegen de muur moeten, of in ieder geval een kamp in. Alle beschuldigingen tegen Baudet zijn van dat kaliber. Omdat Baudet een tamelijk nieuwe en onervaren politicus is, heeft hij moeite om die aanvallen te pareren.

Ik kan alleen maar zeggen: volhouden. Dit is een ontgroening waar je doorheen moet. Je probeerde Wilders 12 jaar hard zwoegen gratis af te pakken. Dat harde zwoegen was grotendeels de aanvallen van links door- en weerstaan. Dat moet jij nu ook doen. Je gemakkelijke instap ligt achter je. Links richt alle ogen op Kwatta. Op dit moment ben jij dat.

Wees in ieder geval blij dat je van de meest vervelende uitvreters verlost bent. Na jou komt Ja21 vanzelf aan de beurt. Of niet, als ze een fatsoenlijk rechts geluid blijven maken. Want van types als Joost Eerdmans verwacht ik niet anders.

Door:
H. Numan
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Artikel van H Numan

Bericht door hans van de mortel »

Inhoudelijk gaaf geschreven en to the point. Voor mij in de kern niks nieuws. Ik ben al zeker 50 jaar anti-links. En waarom?

Om de eenvoudige reden dat de PvdA - die toen aan de macht was en lange tijd de dienst uitmaakte - voor mij de grote linkse bedissel-partij was die altijd en liefst voor eeuwig normen en waarden wilde bepalen waar niet aan getornd mocht worden, omdat nu eenmaal alleen linkse mensen het alleenrecht over macht en kennis van de waarheid in huis hebben; gesterkt door figuren uit het mensonterende communistische tijdperk zoals Lenin en massa moordenaar Stalin. Een op het communisme afgestemde linkse partij die elke morgen met dit lied, de Internationale, op de radio kwam, een lied dat bij mijn twee maanden verblijf in Cuba steevast elke morgen om 6.30 op de radio en de tv te horen was in het Spaans. Het lied van onmacht, armoede-prediking en fascistisch dictatoriale machtsuitoefening zonder vooruitzicht op bevrijding van de onderdrukking van de geest.



Wie de op het communistische ideaal geïnspireerde tekst in ogenschouw neemt kan niet anders begrijpen dan dat de bedoeling van het linkse superieure overtuigingslied hetzelfde is als de bedoeling van het achterlijke walgelijke mensonterende mohammedanisme, ook wel islam genoemd. Beiden hebben in hun vaandel staan dat ze niet alleen de macht willen overnemen, maar vooral de mens de mond snoeren.

En o ja, een enorme grote linkse schoft in mijn ogen, die Stalin-heerlijk op het rode pluche van de Eerste Kamer zit als voorzitter van GroenLinks, is Paul Rosenmöller, de man die het als zijn levenstaak beschouwde om de massamoorden van Pol Pot in Cambodja te verheerlijken om daarmee het linkse gedachtegoed een waardevolle dienst te bewijzen.

Wie de mond gesnoerd wil worden en de les gelezen door incompetente linkse mensen die ziek en verdorven in de geest onze vrijheid als een kwaadaardig gezwel zien, moet vooral op Rutte stemmen. Immers, hij is er mede oorzaak van dat de links fascistisch communistische ideeën weer vaste voet in de politieke aarde van Europa hebben veroorzaakt.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85272
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Ariel »

Wereldoorlog Drie is begonnen


(Door: H. Numan)

Laat ik maar beginnen met een grap, zo ongeveer de laatste die u gaat horen. De rest is niet zo leuk. Wist u dat 21 februari is uitgeroepen tot nationale feestdag in Duitsland? Ze vieren het feit dat zij deze keer de oorlog niet begonnen zijn. Tja, die Duitsers. Waarom vielen ze pas op 22 juni 1941 de USSR binnen? Waarom niet veel eerder, zodat ze in oktober niet vastliepen in de modder? Heel eenvoudig. Het modderseizoen in Oost-Europa (niet alleen Rusland, maar ook Oekraïne, Wit-Rusland en de Baltische staten) is niet één, maar zijn twee seizoenen. Die twee seizoenen staan bekend onder de naam raspoetitsa. In de herfst veranderen zware regenbuien het terrein in een zee van modder, tot de sneeuw en vorst het weer begaanbaar maken. Maar in het voorjaar ontdooit de boel, en wordt het wederom een modderpoel. Je kan er alleen maar vechten in de zomer of in de winter. Duitsland had een paar weken eerder kunnen beginnen, maar dat verandert het eindresultaat niet. De logistieke staf van de Wehrmacht had al gewaarschuwd dat ongeveer 700 km in Rusland de logistiek zou vastlopen tijdens de planning van de invasie. Die waarschuwing werd genegeerd. De Duitsers konden niet zo gek veel eerder beginnen met Barbarossa vanwege de voorjaarsdooi.

Komen we uit bij Poetin. Die heeft precies hetzelfde probleem, maar dan andersom. Bovendien is het voor hem geen nadeel, maar een voordeel. Hij gaat gebruik maken van de voorjaarsdooi. Een paar weken geleden toen de pret begon, dacht ik: of hij gaat nu direct een invasie starten, of hij wacht tot juni. Op dat moment was het koffiedik kijken, dus wachtte ik de situatie af. Het begint nu wat helderder te worden, en mijn verwachting is uitgekomen. Poetin is begonnen.

Lezers weten dat ik een verstokte anticommunist ben. Maar dat wil niet zeggen dat Poetin ongelijk heeft. In dit conflict is het Westen de agressor, niet Rusland. Is Oekraïne een onafhankelijke staat? Ja en nee. De relatie Rusland-Oekraïne is altijd een haat/liefde verhouding geweest. Als Oekraïne de kans schoon zag, probeerden ze onafhankelijk te zijn. Dat resulteerde meestal in kozakken overvallen vlak over de grens. Zodra Rusland in eigen land orde op zaken had gesteld, kreeg Oekraïne een oorvijg van moedertje Rusland, en de vermaning zich beter te gedragen. Ja, Oekraïne was een paar keer kort onafhankelijk. Maar de laatste 250 jaar was het een integraal onderdeel van het Russische rijk/USSR. Dat is dus een.

Ten tweede maakt Poetin zich zeer terecht enorme zorgen over het landjepik spelen van de NAVO. Het liefst zou hij willen zien dat de voormalige Warschaupact staten zich zouden blijven gedragen als Warschaupact staten. De NAVO lachte hem vierkant uit toen hij dat zei. Dat is dromen, en dromen zijn bedrog. Wat betreft onafhankelijke Europese staten hebben ze gelijk. Polen en Hongarije beslissen zelf. Maar dat wordt een heel ander verhaal voor wat Poetin – terecht of onterecht – als onderdelen van Rusland ziet. Estland, Letland en Litouwen zijn grensgevallen. Die waren voor de inval van het Rode leger in 1940 even onafhankelijk. Daarvoor waren ze onderdeel van het Russische Rijk. Wit-Rusland en Oekraïne werden pas onafhankelijk na de val van het communisme. Ik kan dus heel goed begrijpen dat Poetin bepaald niet vrolijk is.

En tenslotte maakt hij zich zorgen over de toekomst. Als Oekraïne lid van de EU en NAVO wordt, kan hij z’n toko wel sluiten. Dan blijft er niet veel meer over van Rusland dan een paar honderd kilometer rondom Moskou. Da’s nog steeds een boel, maar een fractie van wat Rusland nu is. De Chinezen bijvoorbeeld staan niet alleen te trappelen om Taiwan in te nemen. Ze hebben ook grote interesse in Siberië. Niet een deel van Siberië, maar alles.

Kortom: Poetin heeft een rode lijn getrokken, en daar probeert de NAVO overheen te stappen. Wat gaat hij nu doen? Hij heeft drie opties:

Consolideren
Dus de opstandelingen nu openlijk ondersteunen, en zich ingraven. Onwaarschijnlijk. Dan had hij zich al die moeite kunnen besparen.

Het hele Donbas gebied innemen
De Russen hebben ongeveer 1/4 van het Donbas gebied onder controle. Poetin kan er voor kiezen om de rest in te nemen, en dan te stoppen. De Donbas is een industrieel gebied, met veel grondstoffen, vooral kolen en gas. Bovendien is de bevolking grotendeels Russisch sprekend en ziet de Russen als bevrijders.

Dat lijkt een mooie oplossing: Poetin laat zien dat hij tanden heeft, hij neemt een regio met grote economische waarde in, en de bevolking onthaalt hem als bevrijder. Probleem hier is dat de NAVO (= VS) en de EU dat niet accepteren. Die zien dat als een invasie, en treden dan op. Niet direct militair, want dat kunnen ze niet. De EU heeft geen leger, en Amerika weet donders goed dat dit eigenlijk een stap te ver is. Maar Biden is een slappe president. Sterker nog, hij is niet alleen slap, hij is ook de slechtste president ooit. Dus hij moet ‘iets’ doen om wat hij nog aan gezicht over heeft te redden. Dat weet Poetin, dus als hij de Donbas inneemt, kan hij net zo goed door gaan. Komen we uit bij de laatste optie.

Oekraïne helemaal innemen
Oekraïne lijkt wat op Nederland, maar dan veel groter: het is zo plat als een pannenkoek. Met een gebergte in het westen: de Karpaten. Ik denk dat dit het plan van Poetin is. Militair stelt Oekraïne weinig voor, dus stoppen voor de Karpaten is ronduit onverstandig. Dan moet je je ingraven in een soort van Vlaamse loopgraven à la WO1. Veel beter is het om hetzelfde te doen in de Karpaten, als je dan toch bezig bent. Die positie is veel sterker. De Duitsers wisten het Rode Leger daar bijna een jaar tegen te houden, destijds. Dat weet het Russische leger, en ook dat ze toen een enorme overmacht hadden. Andersom werkt dat net zo goed. Tegenstand van de NAVO hoeven ze voorlopig niet te verwachten, vanwege de komende raspoetitsa. Dus ze hebben alle tijd om zich in te graven en onneembare stellingen te creëren. Tegen de tijd dat de NAVO serieus kan reageren is dat proces voltooid.

Bovendien, hoe slecht het Russische leger ook mag zijn – en dat valt reuze mee – er is één ding waarin het uitblinkt: standhouden. Door de eeuwen heen is het Russische leger offensief soms goed en vaak slecht, maar defensief zijn ze bijna demonisch. Geef een Russische soldaat de gelegenheid zich in te graven, en hij vecht zich dood. Lijken wel Japanners. Dát was hetgeen de Duitse invasie in WO2 brak. Ja, de USSR verloor complete legers. Maar niet zonder slag of stoot. Barbarossa was eigenlijk al grotendeels mislukt voor de slag om Moskou. De Duitsers maakten miljoenen krijgsgevangenen (die ze schandelijk mishandelden en grotendeels uitroeiden), maar niet zonder slag of stoot. Lang voor Moskou waren ze al door hun gevechtsreserves heen.

De reactie van de EU en de NAVO

Daar kunnen we kort over zijn. Die komt niet. De EU heeft geen leger. EU-lidstaten hebben operette legers, behalve Engeland en Frankrijk. De Bundeswehr, waar het Nederlandse leger nu integraal onderdeel van is, verkeert in een abominabele staat. Nederlandse soldaten roepen pinda, pinda tijdens oefeningen. En hun Duitse collega’s beantwoorden dat salvo met Erdnuss, Erdnuss! Als ze snelvuur moeten simuleren wordt dat Tüte Erdnüsse!!!

Verder kan Poetin het WOII-trauma handig uitbuiten: Zo, zijn jullie daar weer? Niets geleerd? Oh, wat betekende Einsatzgruppe ook al weer? Ik vraag me serieus af of de Duitse regering zoiets aandurft. Nu kameraad Merkel vervangen is door Kameraad Scholz al helemaal niet. En ja, Herr Scholz is een kameraad, en een hele echte. Leuker kunnen we het niet maken, en roder al helemaal niet. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de flowerpower hippies van Die Linke een frischer, fröhlicher Krieg accepteren.

Macron doet er alles aan om een oorlog te voorkomen. Hij heeft nog niet met zoveel woorden gezegd dat dit zijn oorlog niet is, maar denk even logisch na. Wat wint Frankrijk daar? Niets. Dus de twee belangrijkste EU-landen hebben absoluut geen trek om in een oorlog betrokken te raken. De rest van de EU is verdeeld. De oude Warschaupact staten, ja natuurlijk! Die weten wat ze te wachten staat. De rest van de EU loopt niet direct over van enthousiasme, om het bescheiden uit te drukken.

En Amerika? Daar is Biden president, en lang voor Poetin begon was Sleepy Joe bezig om generaals te vervangen door travestieten. Nee, is geen grapje. Dat gebeurt daar echt. Behalve trannies zijn er nu ook nogal wat vrouwen te vinden, en helaas niet als Milva’s. Dat die dames niet voldoen aan de minimum eisen, is geen probleem. Je komt ze zelfs als marinier tegen, als je pech hebt. Of geluk, als je Russisch soldaat bent. Russische soldaten zullen Westerse vrouwelijk tegenstanders als een exotische lekkernij zien. Mannelijke militairen kunnen ook verkracht worden, maar dat is iets waar je als vrouw ietsje meer rekening mee moet houden. Een tip voor vrouwelijke piloten en mariniers: stop een liter glijmiddel en een gros condooms in je survival pakket. Jullie gaan het nodig hebben. #Metoo is geen Russisch woord.

Dit soort invasieplannen komen niet uit de lucht vallen. Die worden lang vooraf gepland. Het Amerikaanse leger heeft net zijn grootste nederlaag sinds WOII geleden in Afghanistan. Daar liet het iets van 80-100 miljard aan materiaal achter. Het verloor niet van een gelijkwaardige tegenstander, maar van een paar Neanderthalers met vuistbijlen. Zo’n vernedering is nogal smadelijk. Het laatste waar het Amerikaanse leger op dit moment op zit te wachten, is een pak rammel van de Russen. Ik weet zeker dat Poetin toastte met champagne toen Biden zich terugtrok uit Afghanistan. Zo, daar hoeven we voorlopig geen rekening meer mee te houden.

Sancties

Welke sancties? We stoppen de gasimport? Leuk, dat gaat vast en zeker werken! Probleem is dat ons gas bijna op is, en dat ze in Duitsland als gekken bezig zijn om zo snel mogelijk kolen- en kerncentrales af te breken. Ze hebben geen gas, dat hebben de Russen. Economische sancties? Ja, dat werkt fantastisch. Daarom is de Krim terug gegeven aan Oekraïne, en kreeg Georgië haar provincies Zuid-Ossetië en Abchazië. Oh, dat is nooit gebeurd. Oeps.

De gebruikelijke tactiek van de Russen is om een opstandelingenpartij te steunen en aan de bevolking gratis Russische paspoorten uit te delen. Daarna vallen ze binnen om de nu Russische staatsburgers te beschermen en een onafhankelijke republiek uit te roepen. Dan graven ze zich in. Tot op heden hebben sancties niet gewerkt. Behalve dat Poetin er van geleerd heeft. Tijdens de Krim-bezetting zat hij krap bij kas. Nu niet. De Russische schatkist loopt over. Dat is bepaald niet toevallig.

Verder zitten we ook met het gevalletje Taiwan. Xi Jinping kan handig gebruik maken van de gelegenheid om Taiwan in te nemen als de Amerikanen dom genoeg zijn om betrokken te raken in het Oekraïne-conflict. Biden is dom genoeg, en de trannies die hij heeft gepromoveerd ook. Maar wat er nog aan goede militairen dient niet. Die weten dat de Oekraïne een wespennest is waar je niets mee te maken wilt hebben, en dat Taiwan van vitaal belang is voor Amerika. Pas als computers werken op aardappelen in plaats van ic’s gaat dat veranderen. En dat weet Poetin dus ook.

Gevolgen

Wat betekent dit gelazer voor u? Ik ben geen dokter, maar als iemand een zwaar hartinfarct (Oekraïne) krijgt direct na een ernstige hersenbloeding (Covid), dan geef ik hem weinig kans. Verdomd weinig kans. Zo weinig dat ik niet 112 zou bellen, maar een pastoor. Dat helpt net zo goed, en geeft iedereen een warm gevoel. Ga er in ieder geval van uit dat uw gasprijs verdubbelt. Oh, dat was die al? Da’s nou sneu. De kosten van levensonderhoud gaan ook niet omlaag. Of ze verdubbelen weet ik niet, maar u mag in uw handjes klappen als het bij 10 of 15% blijft. Uw salaris ook , maar dan de andere kant op. Of minder, want goed voor de werkgelegenheid is dit natuurlijk niet direct.

Kort en bondig: Rusland gaat de Oekraïne een dezer dagen innemen en we kunnen (en moeten!) daar geen moer tegen doen. Geert Wilders heeft groot gelijk als hij zegt: dit is onze oorlog niet.

Door:
H. Numan
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24027
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door King George »

Ik denk dat deze politiek-militaire analyse wel een goede weergave is van wat de politiek-militaire realiteit van dit moment is. Hij signaleert wie hier degenen zijn die sterk politiek-militaire troeven in handen hebben. En daar moeten we in Europa dan maar op voorbereid zijn. We zullen het gaan merken met gas bijvoorbeeld. Wat als Duitsland geen gas meer afneemt van Rusland, want EU-sancties of Rusland geen gas meer levert aan Duitsland, omdat het betalingssysteem niet meer werkt, want EU-sancties. Dan gaan wij als burgers merken wat de prijs van EU-politiek zal zijn.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24027
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door King George »

Ariel schreef:
zo feb 27, 2022 1:38 am
Wereldoorlog Drie is begonnen


(Door: H. Numan)
Spoiler! :
Laat ik maar beginnen met een grap, zo ongeveer de laatste die u gaat horen. De rest is niet zo leuk. Wist u dat 21 februari is uitgeroepen tot nationale feestdag in Duitsland? Ze vieren het feit dat zij deze keer de oorlog niet begonnen zijn. Tja, die Duitsers. Waarom vielen ze pas op 22 juni 1941 de USSR binnen? Waarom niet veel eerder, zodat ze in oktober niet vastliepen in de modder? Heel eenvoudig. Het modderseizoen in Oost-Europa (niet alleen Rusland, maar ook Oekraïne, Wit-Rusland en de Baltische staten) is niet één, maar zijn twee seizoenen. Die twee seizoenen staan bekend onder de naam raspoetitsa. In de herfst veranderen zware regenbuien het terrein in een zee van modder, tot de sneeuw en vorst het weer begaanbaar maken. Maar in het voorjaar ontdooit de boel, en wordt het wederom een modderpoel. Je kan er alleen maar vechten in de zomer of in de winter. Duitsland had een paar weken eerder kunnen beginnen, maar dat verandert het eindresultaat niet. De logistieke staf van de Wehrmacht had al gewaarschuwd dat ongeveer 700 km in Rusland de logistiek zou vastlopen tijdens de planning van de invasie. Die waarschuwing werd genegeerd. De Duitsers konden niet zo gek veel eerder beginnen met Barbarossa vanwege de voorjaarsdooi.

Komen we uit bij Poetin. Die heeft precies hetzelfde probleem, maar dan andersom. Bovendien is het voor hem geen nadeel, maar een voordeel. Hij gaat gebruik maken van de voorjaarsdooi. Een paar weken geleden toen de pret begon, dacht ik: of hij gaat nu direct een invasie starten, of hij wacht tot juni. Op dat moment was het koffiedik kijken, dus wachtte ik de situatie af. Het begint nu wat helderder te worden, en mijn verwachting is uitgekomen. Poetin is begonnen.

Lezers weten dat ik een verstokte anticommunist ben. Maar dat wil niet zeggen dat Poetin ongelijk heeft. In dit conflict is het Westen de agressor, niet Rusland. Is Oekraïne een onafhankelijke staat? Ja en nee. De relatie Rusland-Oekraïne is altijd een haat/liefde verhouding geweest. Als Oekraïne de kans schoon zag, probeerden ze onafhankelijk te zijn. Dat resulteerde meestal in kozakken overvallen vlak over de grens. Zodra Rusland in eigen land orde op zaken had gesteld, kreeg Oekraïne een oorvijg van moedertje Rusland, en de vermaning zich beter te gedragen. Ja, Oekraïne was een paar keer kort onafhankelijk. Maar de laatste 250 jaar was het een integraal onderdeel van het Russische rijk/USSR. Dat is dus een.

Ten tweede maakt Poetin zich zeer terecht enorme zorgen over het landjepik spelen van de NAVO. Het liefst zou hij willen zien dat de voormalige Warschaupact staten zich zouden blijven gedragen als Warschaupact staten. De NAVO lachte hem vierkant uit toen hij dat zei. Dat is dromen, en dromen zijn bedrog. Wat betreft onafhankelijke Europese staten hebben ze gelijk. Polen en Hongarije beslissen zelf. Maar dat wordt een heel ander verhaal voor wat Poetin – terecht of onterecht – als onderdelen van Rusland ziet. Estland, Letland en Litouwen zijn grensgevallen. Die waren voor de inval van het Rode leger in 1940 even onafhankelijk. Daarvoor waren ze onderdeel van het Russische Rijk. Wit-Rusland en Oekraïne werden pas onafhankelijk na de val van het communisme. Ik kan dus heel goed begrijpen dat Poetin bepaald niet vrolijk is.

En tenslotte maakt hij zich zorgen over de toekomst. Als Oekraïne lid van de EU en NAVO wordt, kan hij z’n toko wel sluiten. Dan blijft er niet veel meer over van Rusland dan een paar honderd kilometer rondom Moskou. Da’s nog steeds een boel, maar een fractie van wat Rusland nu is. De Chinezen bijvoorbeeld staan niet alleen te trappelen om Taiwan in te nemen. Ze hebben ook grote interesse in Siberië. Niet een deel van Siberië, maar alles.

Kortom: Poetin heeft een rode lijn getrokken, en daar probeert de NAVO overheen te stappen. Wat gaat hij nu doen? Hij heeft drie opties:

Consolideren
Dus de opstandelingen nu openlijk ondersteunen, en zich ingraven. Onwaarschijnlijk. Dan had hij zich al die moeite kunnen besparen.

Het hele Donbas gebied innemen
De Russen hebben ongeveer 1/4 van het Donbas gebied onder controle. Poetin kan er voor kiezen om de rest in te nemen, en dan te stoppen. De Donbas is een industrieel gebied, met veel grondstoffen, vooral kolen en gas. Bovendien is de bevolking grotendeels Russisch sprekend en ziet de Russen als bevrijders.

Dat lijkt een mooie oplossing: Poetin laat zien dat hij tanden heeft, hij neemt een regio met grote economische waarde in, en de bevolking onthaalt hem als bevrijder. Probleem hier is dat de NAVO (= VS) en de EU dat niet accepteren. Die zien dat als een invasie, en treden dan op. Niet direct militair, want dat kunnen ze niet. De EU heeft geen leger, en Amerika weet donders goed dat dit eigenlijk een stap te ver is. Maar Biden is een slappe president. Sterker nog, hij is niet alleen slap, hij is ook de slechtste president ooit. Dus hij moet ‘iets’ doen om wat hij nog aan gezicht over heeft te redden. Dat weet Poetin, dus als hij de Donbas inneemt, kan hij net zo goed door gaan. Komen we uit bij de laatste optie.

Oekraïne helemaal innemen
Oekraïne lijkt wat op Nederland, maar dan veel groter: het is zo plat als een pannenkoek. Met een gebergte in het westen: de Karpaten. Ik denk dat dit het plan van Poetin is. Militair stelt Oekraïne weinig voor, dus stoppen voor de Karpaten is ronduit onverstandig. Dan moet je je ingraven in een soort van Vlaamse loopgraven à la WO1. Veel beter is het om hetzelfde te doen in de Karpaten, als je dan toch bezig bent. Die positie is veel sterker. De Duitsers wisten het Rode Leger daar bijna een jaar tegen te houden, destijds. Dat weet het Russische leger, en ook dat ze toen een enorme overmacht hadden. Andersom werkt dat net zo goed. Tegenstand van de NAVO hoeven ze voorlopig niet te verwachten, vanwege de komende raspoetitsa. Dus ze hebben alle tijd om zich in te graven en onneembare stellingen te creëren. Tegen de tijd dat de NAVO serieus kan reageren is dat proces voltooid.

Bovendien, hoe slecht het Russische leger ook mag zijn – en dat valt reuze mee – er is één ding waarin het uitblinkt: standhouden. Door de eeuwen heen is het Russische leger offensief soms goed en vaak slecht, maar defensief zijn ze bijna demonisch. Geef een Russische soldaat de gelegenheid zich in te graven, en hij vecht zich dood. Lijken wel Japanners. Dát was hetgeen de Duitse invasie in WO2 brak. Ja, de USSR verloor complete legers. Maar niet zonder slag of stoot. Barbarossa was eigenlijk al grotendeels mislukt voor de slag om Moskou. De Duitsers maakten miljoenen krijgsgevangenen (die ze schandelijk mishandelden en grotendeels uitroeiden), maar niet zonder slag of stoot. Lang voor Moskou waren ze al door hun gevechtsreserves heen.

De reactie van de EU en de NAVO

Daar kunnen we kort over zijn. Die komt niet. De EU heeft geen leger. EU-lidstaten hebben operette legers, behalve Engeland en Frankrijk. De Bundeswehr, waar het Nederlandse leger nu integraal onderdeel van is, verkeert in een abominabele staat. Nederlandse soldaten roepen pinda, pinda tijdens oefeningen. En hun Duitse collega’s beantwoorden dat salvo met Erdnuss, Erdnuss! Als ze snelvuur moeten simuleren wordt dat Tüte Erdnüsse!!!

Verder kan Poetin het WOII-trauma handig uitbuiten: Zo, zijn jullie daar weer? Niets geleerd? Oh, wat betekende Einsatzgruppe ook al weer? Ik vraag me serieus af of de Duitse regering zoiets aandurft. Nu kameraad Merkel vervangen is door Kameraad Scholz al helemaal niet. En ja, Herr Scholz is een kameraad, en een hele echte. Leuker kunnen we het niet maken, en roder al helemaal niet. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de flowerpower hippies van Die Linke een frischer, fröhlicher Krieg accepteren.

Macron doet er alles aan om een oorlog te voorkomen. Hij heeft nog niet met zoveel woorden gezegd dat dit zijn oorlog niet is, maar denk even logisch na. Wat wint Frankrijk daar? Niets. Dus de twee belangrijkste EU-landen hebben absoluut geen trek om in een oorlog betrokken te raken. De rest van de EU is verdeeld. De oude Warschaupact staten, ja natuurlijk! Die weten wat ze te wachten staat. De rest van de EU loopt niet direct over van enthousiasme, om het bescheiden uit te drukken.

En Amerika? Daar is Biden president, en lang voor Poetin begon was Sleepy Joe bezig om generaals te vervangen door travestieten. Nee, is geen grapje. Dat gebeurt daar echt. Behalve trannies zijn er nu ook nogal wat vrouwen te vinden, en helaas niet als Milva’s. Dat die dames niet voldoen aan de minimum eisen, is geen probleem. Je komt ze zelfs als marinier tegen, als je pech hebt. Of geluk, als je Russisch soldaat bent. Russische soldaten zullen Westerse vrouwelijk tegenstanders als een exotische lekkernij zien. Mannelijke militairen kunnen ook verkracht worden, maar dat is iets waar je als vrouw ietsje meer rekening mee moet houden. Een tip voor vrouwelijke piloten en mariniers: stop een liter glijmiddel en een gros condooms in je survival pakket. Jullie gaan het nodig hebben. #Metoo is geen Russisch woord.

Dit soort invasieplannen komen niet uit de lucht vallen. Die worden lang vooraf gepland. Het Amerikaanse leger heeft net zijn grootste nederlaag sinds WOII geleden in Afghanistan. Daar liet het iets van 80-100 miljard aan materiaal achter. Het verloor niet van een gelijkwaardige tegenstander, maar van een paar Neanderthalers met vuistbijlen. Zo’n vernedering is nogal smadelijk. Het laatste waar het Amerikaanse leger op dit moment op zit te wachten, is een pak rammel van de Russen. Ik weet zeker dat Poetin toastte met champagne toen Biden zich terugtrok uit Afghanistan. Zo, daar hoeven we voorlopig geen rekening meer mee te houden.

Sancties

Welke sancties? We stoppen de gasimport? Leuk, dat gaat vast en zeker werken! Probleem is dat ons gas bijna op is, en dat ze in Duitsland als gekken bezig zijn om zo snel mogelijk kolen- en kerncentrales af te breken. Ze hebben geen gas, dat hebben de Russen. Economische sancties? Ja, dat werkt fantastisch. Daarom is de Krim terug gegeven aan Oekraïne, en kreeg Georgië haar provincies Zuid-Ossetië en Abchazië. Oh, dat is nooit gebeurd. Oeps.

De gebruikelijke tactiek van de Russen is om een opstandelingenpartij te steunen en aan de bevolking gratis Russische paspoorten uit te delen. Daarna vallen ze binnen om de nu Russische staatsburgers te beschermen en een onafhankelijke republiek uit te roepen. Dan graven ze zich in. Tot op heden hebben sancties niet gewerkt. Behalve dat Poetin er van geleerd heeft. Tijdens de Krim-bezetting zat hij krap bij kas. Nu niet. De Russische schatkist loopt over. Dat is bepaald niet toevallig.

Verder zitten we ook met het gevalletje Taiwan. Xi Jinping kan handig gebruik maken van de gelegenheid om Taiwan in te nemen als de Amerikanen dom genoeg zijn om betrokken te raken in het Oekraïne-conflict. Biden is dom genoeg, en de trannies die hij heeft gepromoveerd ook. Maar wat er nog aan goede militairen dient niet. Die weten dat de Oekraïne een wespennest is waar je niets mee te maken wilt hebben, en dat Taiwan van vitaal belang is voor Amerika. Pas als computers werken op aardappelen in plaats van ic’s gaat dat veranderen. En dat weet Poetin dus ook.

Gevolgen

Wat betekent dit gelazer voor u? Ik ben geen dokter, maar als iemand een zwaar hartinfarct (Oekraïne) krijgt direct na een ernstige hersenbloeding (Covid), dan geef ik hem weinig kans. Verdomd weinig kans. Zo weinig dat ik niet 112 zou bellen, maar een pastoor. Dat helpt net zo goed, en geeft iedereen een warm gevoel. Ga er in ieder geval van uit dat uw gasprijs verdubbelt. Oh, dat was die al? Da’s nou sneu. De kosten van levensonderhoud gaan ook niet omlaag. Of ze verdubbelen weet ik niet, maar u mag in uw handjes klappen als het bij 10 of 15% blijft. Uw salaris ook , maar dan de andere kant op. Of minder, want goed voor de werkgelegenheid is dit natuurlijk niet direct.
Kort en bondig: Rusland gaat de Oekraïne een dezer dagen innemen en we kunnen (en moeten!) daar geen moer tegen doen. Geert Wilders heeft groot gelijk als hij zegt: dit is onze oorlog niet.

Door:
H. Numan
Wij kunnen inderdaad onze vingers daar niet aan branden. En zien we het al gebeuren dat Rutte met een grote broek aan Nederlandse militairen daarheen gaat sturen die daar pang pang gaan roepen?

Ach, we weten hoe heilzaam deelnemen in Syrië was. Wij reden er op pick up trucks? Dat bleken dan de toch niet zo gematigde rebellen te zijn. Waarom moesten wij ons eigenlijk in die oorlog mengen? Het was onze oorlog niet.

Wat is er allemaal niet na twintig jaar aanwezigheid door Amerika aan wapens in Afghanistan achtergebleven toen ze halsoverdekop weggingen? En terwijl de Amerikanen hun terugtrekking aankondigde, maakte Nederland nog geen aanstalten voor hun eigen exit. Die oorlog in Afghanistan was toch ook onze oorlog niet of niet meer nadat Osama Bin Laden was uitgeschakeld als reactie op de Elfde September?

Hoezeer ik deze oorlog betreur omdat het tussen Europese landen met een Europese bevolking die een Europese cultuur uitdragen gaat; Het is niet een oorlog die ons aangaat. Het is onze oorlog niet en wij moeten ook niet willen als partij in de strijd zelf te belanden in de shit die daar nu gaande is.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85272
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Ariel »

King George schreef:
zo feb 27, 2022 2:42 pm

Hoezeer ik deze oorlog betreur omdat het tussen Europese landen met een Europese bevolking die een Europese cultuur uitdragen gaat; Het is niet een oorlog die ons aangaat. Het is onze oorlog niet en wij moeten ook niet willen als partij in de strijd zelf te belanden in de shit die daar nu gaande is.
Nog niet, maar als Putin een nucleaire zal beginnen dan wordt het vanzelf "onze oorlog".
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85272
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door Ariel »

Poetin heeft de oorlog al verloren

Probleem is dat hij het zich nog niet realiseert. Waarom heeft Poetin de oorlog al verloren? Grenzeloze zelfoverschatting. Absolute minachting van zijn tegenstanders. Het ergste moet nog komen, en dat gaan we snel merken. Oekraïne is een nogal belangrijke graanleverancier voor de hele wereld, om maar wat te noemen. Rusland en China leveren bijna alle zeldzame metalen. De olieprijzen gaan verdubbelen, en komen boven de $ 200,- per barrel. Die zeldzame metalen gaan ook duur worden. Alles gaat heel erg duur worden.

Om (voor mij) dicht bij huis te blijven, Thailand importeert +20% van het consumptiegraan uit Oekraïne. Dat zal hier geen hongersnood veroorzaken, maar leuk is anders. De oorlog heeft wereldwijd 150.000 Russen en Oekraïners in de problemen gebracht. Er zitten op dit moment +5.000 Russen en Oekraïners vast in Thailand, zonder geld. Ze kunnen niet terugvliegen, en de ATM werkt voor hun niet meer. Thailand vangt ze voorlopig op. Geen grote getallen, maar zoveel toeristen zijn er op dit moment niet in Thailand. Covid heeft het toerisme gedecimeerd, weet u nog?

Ik heb geen flauw idee hoe Poetin en zijn generaals de oorlog gepland hebben, maar het lijkt er op dat ze ladderzat waren. Dat was geen invasie, maar een roofoverval. ‘We lopen naar binnen, stompen wat mensen in elkaar, en doen stoer. Dan geven ze zich direct over!’ Zoiets bedenk je alleen maar als je straalbezopen bent. De werkelijkheid is anders.

Eerst het grote plaatje. Rusland heeft heel wat meer overeenkomsten met Noord-Korea dan ze lief is. Een veel te grote krijgsmacht met een veel te kleine economie, bijvoorbeeld. Wist u dat de Duitse economie bijna gelijk is aan die van Rusland? Of dat onze economie een kwart van de Russische economie is? Als bijvoorbeeld de Benelux samen met Oostenrijk en Zweden besluiten om Rusland te boycotten, dan heeft Rusland een serieus economisch probleem. Militair niet, ze hebben meer dan genoeg atoomwapens om mee te dreigen. Dat doet Poetin nu dus. Net als Kim hoopt hij dat de rest van de wereld er in trapt. Tot op heden lukte dat aardig.

Die boycot is er en niet alleen bovengenoemde landen boycotten Rusland. Dat doet de rest van wereld ook. Zelfs China en India, zij het niet volledig. China is een verhaal apart. Dat wist vooraf dat er een invasie zou komen. Het bood Rusland steun aan, mits de inval niet zou gebeuren tijdens de Olympische Spelen. Rusland hield woord, China niet. Die kijken welke zijde van de boterham het beste belegd wordt. Italië deed dat in vorige wereldoorlogen ook.

Onderschat die boycot niet zoals Poetin dat deed. Die is heel wat harder dan u en ik denken. Zo’n beetje alle Westerse bedrijven trekken zich terug. De Russische luchtvaart bestaat niet meer. Het grootste deel van hun vliegtuigen zijn geleased. De contracten zijn geannuleerd. De vliegtuigen moeten uit Rusland gevlogen worden, terug naar Ierland. Daarom zitten Russische toeristen vast in Thailand en elders. Russische banken kunnen niet meer internationaal werken. De olie-industrie draait nog, maar niet voor lang. Ook oliebedrijven vertrekken. Doorpompen en de olie aan iemand anders verkopen (India of China) kan niet. Er zijn geen pijpleidingen. Aanleggen gaat jaren duren. In de tussentijd versteent de olie in de pijpleidingen, en moeten ze weer van het grond af aan opnieuw beginnen. Zelfs Duitsland ondersteunt de boycot; dat had ik totaal niet verwacht. Hun keuze was tussen economie of energie, ze kozen voor economie. Wie had dat ook niet verwacht? Poetin.

Waar ik helemaal ondersteboven van ben, is de minachting die Poetin had (nu niet meer, denk ik) voor zijn tegenstanders. De EU zou voor gas kiezen. Dat deed ze dus niet. Oekraïners zijn hun Belgen. Wij maken Belgenmoppen, Russen Oekraïnermoppen. Belgen zijn niet dom, Oekraïners ook niet. Die zagen de bui lang van te voren aankomen. Eerst werd de Krim ingenomen. Daarna bezetten de Russen stukken van de Donbas. Op dat moment was het Oekraïense leger inderdaad te vergelijken met dat van ons. Maar vanaf de Krim-bezetting zijn de Oekraïners aan de slag gegaan om een beter leger te creëren. Dat leger is nu gereed, precies op het juiste moment.

Verder had landjepik spelen automatisch het gevolg dat Oekraïners die neutraal of positief naar Rusland keken van mening veranderden. Nogal logisch. Stel dat Duitsland een stuk van Groningen annexeert, en daarna Limburg onafhankelijk verklaart. Wat zouden wij Nederlanders doen? Precies, de Oekraïners dus ook.

Waar ik me helemaal over verbaas, is de onbeholpenheid waarmee het Russische leger optreedt. Je zou toch zeggen dat ze in Tsjetsjenië en Syrië ervaring opgedaan hadden. Maar nee, niet dus. Of niet genoeg. Eerst de logistiek. Dat is een lachertje. In het Russische leger is de trein de belangrijkste vorm van logistiek vervoer. Natuurlijk weten Oekraïners dat, en net zo natuurlijk blies het Oekraïense leger alle spoorlijnen vanuit Rusland (en Belarus) op. Gevolg is dat de Russen nu alles moeten aanleveren met trucks. Die ze niet hebben. Voor iedere truck in het Russische leger heeft de NAVO er tien. Daardoor moesten de trucks die ze wel hebben veel meer ritten maken, met alle gevolgen van dien. Meer slijtage, de chauffeurs zijn zwaar overbelast en maken fouten en dus meer ongelukken, enzovoorts. Bovendien zijn vrachtauto’s veel gemakkelijker te vernietigen dan tanks. Je kan veel beter een colonne vrachtwagens met Molotovcocktails aanvallen dan een colonne tanks.

Waarom zet Rusland zo weinig luchtmacht in? Ook daar zitten ze fors in de problemen. In de wrakstukken van neergeschoten heli’s trof men civiele GPS mobieltjes aan voor de navigatie. Da’s niet direct een Russisch slimmigheidje, maar een serieuze handicap. De NAVO zou minstens een week niets anders dan raket- en luchtaanvallen gedaan hebben, met honderden vliegtuigen tegelijkertijd. Rusland heeft meer dan genoeg vliegtuigen, maar mist de expertise, de techniek en de ervaring om dat te doen. Ze kunnen het niet. Om maar te zwijgen over de munitie. Ze zijn bijna door hun voorraad precisiebommen heen.

Okay, natuurlijk wint Rusland op termijn. Deden ze in Finland ook. Het verschil is dat Poetin geen Stalin is. In de eerste twee weken van de oorlog heeft Rusland meer verliezen geleden dan Amerika in Afghanistan in 20 jaar. Om het land definitief te bezetten, moeten er nog veel meer soldaten sneuvelen. De meeste van die soldaten zijn dienstplichtigen. Die opeens ontdekken dat Oekraïners helemaal niet zitten te wachten op bevrijding, en nog veel minder op bezetting. Natuurlijk doen Russische soldaten wat ze gezegd wordt. Dat deden ze in Afghanistan ook. Alleen is dit Afghanistan niet. Er wonen veel meer mensen in Oekraïne. Iedereen heeft een mobiel, dus alle oorlogsmisdaden worden nu al voor altijd vastgelegd. Oekraïne is geen zandbak, en hier gaat het wel een probleem worden. Stalin kon er gemakkelijk mee wegkomen. Poetin niet.

Tenslotte het beleg van Kiev en andere belangrijke steden. Om Charkov bijvoorbeeld vochten de Duitsers en Russen verbeten. De stad wisselde drie keer van eigenaar, na bloedige huis-aan-huis gevechten. Oorlogsmisdaden op grote schaal hebben we nog niet gezien, maar die komen. Zodra de Russen proberen om de grotere steden in te nemen.

Kortom, Poetin heeft zich in een hoek gemanoeuvreerd waar hij met geen mogelijkheid uit kan. Het maakt totaal niet uit of hij wint of verliest. Hij kan op z’n best tijdelijk het land bezetten. Nu terugtrekken is heel erg moeilijk, dan verliest hij compleet z’n gezicht. Met hem, heel Rusland.

In een autocratie zoals Rusland kan je dit soort blunders niet maken. Het beste waarop Poetin kan rekenen, is om de rest van zijn leven als hondenvanger of straatveger in Yakutsk te werken. Meer realistisch is iets met 9 mm. Of we daar blij mee moeten zijn, is een heel ander verhaal. De Duitse legerleiding stond op het punt om Hitler te vermoorden toen hij het Sudetenland innam. Het succes van de conferentie van München redde zijn leven. Als hij vermoord was, dan had of Herman Goering of Rudolf Hess het stokje overgenomen. Wie Poetin gaat vervangen, geen flauw idee. Maar of dat een verbetering is?

Er is geen geitenpaadje voor Poetin. Hij heeft overduidelijk laten zien wat hij op termijn wil bereiken. Zelfs een compromis, zoals de helft van de Oekraïne aan hem geven, is niet meer dan tijd winnen. Of voor hem (om de volgende keer beter beslagen ten ijs te verschijnen) of voor ons (om de volgende klap af te wachten). Dat is de reden waarom Finland vrijwel zeker en mogelijk Zweden nu opeens lid willen worden van de NAVO. Die zien de bui al hangen. Sterker nog, dat komt puur door Poetin zelf. Voor de invasie was er een poll waarin 40% van de Finnen de NAVO in wilden. Poetin verbood Finland en Zweden om het NAVO-lidmaatschap zelfs maar te overwegen, en nu wil +65% van de Finse bevolking de NAVO in, en rap ook.

Het is niet toevallig dat de meest progressieve regering in Duitsland ooit opeens alle fiscale zuinigheid overboord gooit, en als idioten gaat bewapenen. Als pacifistische Groenen alles inzetten op defensie, en het budget expliciet in de grondwet vermelden, dan is de nood echt groot.

Groter dan u denkt, want we hebben helaas overal socialistische regeringen. Die zeggen nooit we moeten minder uitgeven, we moeten altijd meer uitgeven. Dus behalve 60 miljard naar groene onzin nog een keer 60 miljard voor meer defensie, en als we dan toch bezig zijn 60 miljard extra voor vluchtelingenopvang. U bent toch geen onmens? We kunnen die Afrikaanse studenten uit de Oekraïne niet in de steek laten!

Ik schrijf al meer dan tien jaar (!) over nep-vluchtelingen. Afrikanen zijn nep-vluchtelingen. Bovendien van een ander continent. Echte Syriërs zijn ook nep-vluchtelingen. Of, als ze inderdaad vluchteling zijn, schaamteloze lafaards. De echte vluchtelingenstroom gaat nu beginnen. Dat zijn vrouwen, kinderen en ouderen. De mannen (en heel wat vrouwen) blijven daar om hun land te verdedigen. Helaas, veel ruimte is er niet meer voor echte vluchtelingen. De uitvreters zitten er al. Leve het socialisme!

Door:
H. Numan
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24027
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Artikelen van H Numan

Bericht door King George »

The VVD is a Criminal Organization

Posted on February 5, 2022 by Baron Bodissey

Our Dutch correspondent H. Numan reports on the latest sordid political scandal from The Netherlands.

Afbeelding
Frits Bolkestein and Soumaya Sahla

The VVD (Dutch Conservatives) is a criminal organization

by H. Numan

We have had a bit of a ruckus going on for a fortnight straight. Two weeks ago the new cabinet was grilled by Parliament. We have a three star Michelin chef specialized in grilling: Geert Wilders. He wasn’t too happy with the presence of Ms. Soumaya Sahla in the VVD, and in Parliament. Of course everybody was mortified by his words. How dare he? The tone was not right. We don’t talk about things like that here. Geert introduced three non-confidence votes. All — of course — failed.

Who is this rose of the desert, Ms. Soumaya Sahla? She is a convicted terrorist. She was member of the mohammedan Hofstadgroep or Residence gang. This gang murdered Theo van Gogh. They planned to execute Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali and many others. The gang was tracked down and cornered in an apartment. The police had to lay siege and use heavy weapons to arrest them. Sahla was arrested and convicted of terrorism. She appealed her sentence and was given more jail time on appeal. That is highly unusual. Especially since we’re talking about a woman and a muslima. Dutch courts are invariably very woman- and muslim-friendly, after all. The court stated that her regret was insincere. So insincere that the court decided to give her a little extra. In all, she served 3.5 years in a maximum security prison.

Now it gets interesting. After her release from jail she joined the VVD. Technically, that was not even possible. Why? Because if you want to actively join a political party you have to show a certificate of good behavior. Not just if you want to join a political party, but basically everywhere. You can’t get a job as a cleaner without one.

Sahla can’t get a verklaring omtrend het gedrag, as she is a convicted criminal. Yet she was able to join the VVD. Not only that, she had a meteoric career in it. Her mentor was Frits Bolkestein, the former leader of the party. How was that possible? Well, let’s discreetly say young women have something randy old goats greatly desire. And this randy old goat had something Sahla greatly desired. The power to wave away nasty bureaucratic rules that benefit no one.

It gets even better. Sahla was even able to blow herself into the security and terrorism committee of the VVD, because of her patron. The big bad wolf blew the houses of straw and sticks. But Sahla blows a lot better! Joining a parliamentary security committee requires — if your mouth isn’t as versatile as that of our lovely desert rose — clearance by the AIVD, our version of the FBI. That’s an automatic process. However, Frits Bolkestein was powerful enough to get her that clearance. All this went on for years without problems. Until the parliamentary debate.

Geert Wilders complained loudly about it. He had to sit next to a convicted terrorist who had actually planned to kill him. What did the prime minister plan to do about that? Why was his security detail not informed? And more. Much more. It was kind of impossible for the prime minister to pretend he didn’t know about it, as the affair had been going on for years. Right under his nose. So his defense, and that of his coalition as well as his opposition cronies, was to vilify Wilders for the tone of his questioning.

You think that was all? Nope. The media knew all about it. They simply kept it out of the news. The media knew at least six months ago this affair was going to blow up. Yet they kept it under a cast iron lid. Until they couldn’t anymore, which was when Wilders asked his questions.

First the VVD tried to look the other way. Nothing to see folks, move along! Next, they erased Soumaya Sahla from their intelligence web page, without actually removing her from the intelligence committee. Sahla refused to resign. A few days later her mug shot was back online, but not for long. Under much pressure the VVD had to cave in and regretfully accept the resignation of Sahla. Who had to be carried out of the building kicking and screaming. Of course it has nothing to do with Wilders. It was because of undue media attention and a massive public outcry, what else?


Now we get to the cherry. This, I’m forecasting, is the beginning of the end of the VVD. You see, the VVD pretends to be a liberal party, but no longer is. It is every bit as left-leaning and progressive as the Labour party or GreenLeft. They just package it with different words. “Less immigration”, “law and order”, “earn your living” that sort of rhetoric is standard VVD talk. Marxism may be the leading ideology, but the face of the party was Frits Bolkestein. That face is now in tatters.

He is the laughingstock of the country. Five Dutch ISIS brides, together with their brood, were repatriated back to The Netherlands, to be trailed (and pampered) here. The Dutch now joke that they flew on Bolkestein Airways.

Bolkestein never was prime minister, but he was — and still is — the face of the VVD. He retired years ago, but is very much present in the media and in the party. He alone can say whatever he wants. On occasion, Bolkestein even went so far as to chastise Mark Rutte and suggest a coalition with the PVV of Geert Wilders. If anyone else had said it, he would have been ousted from the party the same day. There is a good reason for that.

Bolkestein has retired. He is no longer a threat to anyone, least of all Rutte. He can say whatever he wants; in the party nobody takes any notice of it. But the voters lap it up! Every time Bolkestein opened his mouth on TV, the VVD gained voters. People loved him. So let the old fool fool the other fools.

That mask has fallen from his face. The strict, stern and highly respected éminence grise proved to be a randy old goat. A drooling octogenarian. Not strict, unless Sahla is into dominance. Not stern, and no longer highly respected. Just a doddering old sod. The law and order party is no longer a law and order party. They lost their brand image completely. Frits Bolkestein will prove to be the Dutch Gerald Ratner. There is only one difference: Gerald Ratner blew up his company in less than 20 seconds. The demise of the VVD is a process that started years ago, and will run for much longer.

Nevertheless, it’s the end of Sahla (for the moment), Bolkestein (forever) and the VVD. Until Geert Wilders brought this affair to light, Frits Bolkestein compensated for every progressive maneuver in the VVD. “Yeah sure, this is not what we expect of a liberal party, but we got Bolkestein. He’ll put things right.” The people adored him, and forgave the VVD just about everything. Now he is ridiculed. The VVD just became another progressive party where any desert rose can screw rise to the top. Provided they have exotic skills. The VVD lost the little bit that was left of its credibility.

This is the third large party that has committed suicide. The first one was the Dutch Labour Party, PvdA. Their rhetoric was no longer credible. The leader walked around in smelly sweaters pretending to be a laborer. It took a while, but the electorate finally saw through it. The next party that blew its brains out was the Christian Democrat party CDA. After they dumped Pieter Omtzigt they barely register in the polls. Likewise, it took years before the end arrived. Now it’s the VVD that cheerfully jumps off the cliff.

Not because of Wilders, mind you. It was all the fault of the media and the public. Definitely not because of Wilders! E pur si muove …

I’m going one further than Wilders. He can’t say it, that’s why I will. All of the above shows the VVD is a criminal organization. If Ms. Sahla had hidden her criminal record, or falsified the required documentation, it would have been her fault. However, the VVD willingly and intentionally broke all the rules and requirements, even national security, for the gratification and benefit of a horny old man. Everybody within the top of the VVD knew all about it. For years.


Gates of Vienna
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7919
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Numan over de streken van VVD-coryfee Bolkenstein

Bericht door hans van de mortel »

Ik vind het wel een erg lang verhaal over zijne eminentie alias ouwe zak Bolkenstein.

Waar het gaat om een ex gedetineerde Marokkaanse zonder hoofddoek. Veel erger is de goedkeuring die het voltallige nepkabinet destijds heeft gegeven aan een nog grotere crimineel, de glad geschoren islamitische wolf in Hollandse schaapskleren:

Ahmed Aboutaleb als lid van de bende van de historische Arabische crimineel Mohammed.


Aboutaleb heeft bekend. Dat siert de man. Zonder blikken of blozen heeft hij toegegeven overtuigd salafist te zijn met sympathie voor jihadisten. Gelet op zijn onbetrouwbare smoelwerk is hij in hart en nieren salafist. Hij bidt tienmaal per dag tot Allah en maakt van het vrijdagmiddaggebed zijn wekelijkse hoogtepunt. Of hij daarbij op de grond met zijn broek omlaag en zijn blote billen omhoog zich tot Allah richt is mij niet bekend.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Plaats reactie