Amerikaanse verkiezingen

[sjun]

Halverwege de periode Joe Biden is er natuurlijk een moment gekomen om met de voeten de balans op te maken over zijn politiek en de directe gevolgen daarvan voor elke leefomgeving in Amerika. Hoezeer door aan Sorosgelieerde media-organisatie ook fraai uitgewerkte narratieven de wereld in blijven slingeren om af te leiden van de desastreuze resultaten van de Biden-politiek het zal ditmaal weinig helpen om de mensen tot de gewenste narratieven te indoctrineren. Hun eigen ogen en oren vertellen immers anders dan er jaar in jaar uit gepresenteerd werd. Eigen kritisch onderzoek van gepresenteerde cijfers en de wijze waarop deze in beeld kwamen voeden een terecht wantrouwen in de bestaande mediamanipulatie. Het gevolg laat zich al wel raden. Gewone mensen zijn er helemaal klaar mee en kiezen voor varandering van eigen keuzevrijheden voor zover niet misdadig, verandering van aansturing op verschillende politieke niveau's en een hele andere verdeling van de publieke gelden.

Alvast een blik op een alternatief verhaal in Arizona van Gouverneurskandidate Kari Lake die zeer goed voor het voetlicht brengt waar het allemaal om draait.

Over Kari Lake als politica
Kellyanne Conway: This is Kari Lake's 'magic spell' over the media


Beeld van een rally
‘I’m Living Rent Free In That Guy’s Brain’: Kari Lake Fires Back At Barack Obama


Behoorlijk realistische politiek met oog voor het leven nu en kansen voor de toekomst. Dit klinkt toch heel wat anders dan onze 'volks'vertegenwoordigers laten horen. Ook in diverse Europese lidstaten kan de politieke toekomst eens flink democratisch en bewustmakend opgeschud worden voor een betere koers, andere politieke agenda en dus een andere verdeling van publieke middelen.

[sjun]

Een heldere actualisatie van de Midterms en daarbij meekomende issues met Larry Kudlow en Kellyanne Conway die we vast niet bij de NPO te zien krijgen



Informatief en leerzaam tussen het getoeter van de NPO en haar commerciële broertjes.

• Meer van deze shows

Zeker interessant vind ik ook de Will Cain Podcast om beter voorgelicht te raken over de Midterms dan via de staatsomroep(en) en hun commeriële collega's die zeer duidelijk een ander narratief laten horen.

Kayleigh McEnany's midterm predictions | Will Cain Podcast

[Ariel]

Spannend. Trump liet in een live uitgezonden speech weten op 15 november met een „grote aankondiging” te komen.

“I’m going to be making a very big announcement on Tuesday, November 15, at Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida,” Trump said at his political rally in Ohio on Monday night.

The former president said he did not want to “detract” from the midterm elections on Tuesday, November 8, noting it is a critical “country-saving election.”

Alles is nog mogelijk, vandaag in de Amerikaanse stembureaus. Weet de Republikeinse oppositie macht terug te veroveren, zoals volgens peilingen goed mogelijk is, ondanks grote zorgen over eerdere pogingen verkiezingsuitslagen te manipuleren? Of houdt de Democratische partij van zittend president Joe Biden toch de belangrijkste teugels in handen?

Zorgen om gierend hoge inflatie in VS, en Republikeinen spelen slim in op de angst
Het kan, ook al zijn de Democraten nerveus en maken ze zich op voor verliezen. Ze voeren volop campagne in staten waar ze normaal gesproken met twee vingers in de neus kunnen winnen, zoals New York. Daar verscheen president Joe Biden afgelopen weekend om de gouverneurskandidaat bij te staan. Hij drukte kiezers op het hart dat hun keuzes deze week de nabije toekomst van het land gaan bepalen. ,,Nog twee dagen tot de belangrijkste verkiezingen van je leven,” zei hij.

De Democraten halen oud-presidenten Bill Clinton en Barack Obama van stal om kiezers te werven. ,,Waarheid en feiten en logica en verstand en simpel fatsoen staan op de stembiljetten”, zei Obama in Pennsylvania over het immense belang van de verkiezingsronde. Aan Republikeinse kant doen veel kandidaten mee die bereid blijven om de uitslag van presidentsverkiezingen in 2020 te negeren. Obama maakt in de laatste campagnedagen als vanouds indruk met zijn retorische talent. ,,De democratie zelf staat op het stembiljet,” zei hij. ,,De belangen zijn enorm!”

Maar Republikeinen zijn optimistisch. Ze verwachten te profiteren van proteststemmen van burgers die lijden onder hoge inflatie en zich onveilig voelen in hun buurten. Als oud-president Trump in de laatste campagnedagen een handje probeert te helpen, schetst hij een donker beeld van Amerika onder Democraten − een land dat ten onder zou gaan aan inflatie, criminaliteit, immigratie en drugs. ,,Als je de vernietiging van ons land wilt stoppen en de Amerikaanse droom wilt redden, dan moet je dinsdag Republikeins stemmen,” zei hij in Pennsylvania.

[Ariel]

Twitter-eigenaar Elon Musk raadt Amerikanen aan om dinsdag op de Republikeinen te stemmen bij de tussentijdse verkiezingen voor de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Die boodschap heeft de rijkste man ter wereld in een tweet gedeeld met zijn bijna 115 miljoen volgers op het sociale medium.

Musk redeneert dat een gedeelde macht de ergste excessen van beide kampen beteugelt. „Daarom raad ik aan om voor een Republikeins Congres te stemmen”, aldus de steenrijke ondernemer. Dat dus zou betekenen dat de Democratische partij van president Joe Biden de controle over het Congres verliest, wat het risico op aanhoudende patstellingen in de politiek vergroot.

[Ariel]

Zelfs Erik Mouthaan ziet het zwart in.

Amerika naar stembus, Bidens Democaten staan op verlies

Tientallen miljoenen Amerikanen gaan naar de stembus om een nieuw parlement te kiezen, en peilingen geven aan dat de Republikeinen zullen winnen. Dat betekent dat president Joe Biden zijn politieke plannen wel kan vergeten.

Het gaat om zogeheten midterm-verkiezingen, die in het midden van de ambtstermijn van de president plaatsvinden. In onderstaande video legt correspondent Erik Mouthaan uit hoe de partij van president Biden zijn meerderheid in het parlement zo maar eens kwijt kan raken.

"Het is gebruikelijk dat de oppositie wint in de midterms", zegt correspondent Erik Mouthaan. "Amerikanen zijn bezorgd over de hoge inflatie, maar ook over misdaad die op sommige plekken aan het groeien is. Zwevende kiezers vinden dat Biden en zijn partijgenoten geen goede oplossingen hebben bedacht voor die problemen."

[sjun]

It has begun..!

[sjun]

Een blik in Florida waar Gouverneur DeSantis hele aardige campagneresultaten bepaalt.

DeSantis Mercilessly Mocks Biden: ‘There Was An Older Fellow Wandering Around S. Florida Aimlessly’


Opmerkelijk dat de NPO ons hiervan niets
laat meebeleven?

[sjun]

Een twee weken geleden gegeven anllyse van de Bidenadministratie die met dit democratische keuzemoment van de Midterms uitstekend op haar disfunctioneren als volksvertegenwoordigend orgaan kan worden afgerekend. Grote kans dat dit dan ook gebeurt:

Ted Cruz rips Biden admin: They gaslight the American people


Tot nu toe nog niets hiervan bij de Nederlandse mainstream media teruggezien. Zelf vast ook niet gebeuren omdat het narratief niet strookt met de agenda waarin de Nederlandse politiek en media zich ten koste van het volk hebben gecrompromitteerd. In zulke gevallen kan het volk maar beter niet op ideeën komen dat er wat te veranderen valt. Door bijvoorbeeld anders te gaan stemmen en de huidige spreekbuizen op cruciale posities weg te sturen.

Het nieuws dat u krijgt voorgeschoteld blijft gewoon geregisseerd en gescript... Dit geldt onder andere op onderwerpen als Geopolitiek, EU, Immigratie, Milieu, Energie, gezondheid en oorlogszucht en dus ook de Amerikaanse verkiezingen.

[Mahalingam]

Onze echte moraalridder Eelco Alexander Bosch ridder van Rosenthal zal zijn twitter abo opheffen en zich begeven in de Mastodon bubble met gelijkgezinden?
Dan kan die niet meer opgehengst worden door Musk.



P.S.: Hillary Clinton claimde in 2019 nog dat toenmalig president Donald Trump een "onrechtmatige president" was die "de verkiezingen gestolen" had.

[sjun]

Meneer Eelco Bosch van Rosental weet net even wat te weinig van de alweer gecensureerde berichtgeving en omscript in de media van het Democrat Media Concern en dus braaf overgenomen door gelijkgestemden in de media hier. Zo worden wij natuurijk nooit goed voorgelicht maar wordt elk voorval voor politieke misleiding ingezet. Vooral Linkse Betweters zouden zichzelf eens moeten gaan oriënteren in plaats van hier de mensen te gaan bepreken aangaande hun totaal ongegronde veronderstellingen.

Paul Pelosi attack: Surveillance cameras were ignored -- new details


Watters: We have questions about the night of the Paul Pelosi attack


Glenn: THIS part of Paul Pelosi's attack ‘doesn’t make sense’


Why was THIS report on Paul Pelosi's attack REMOVED by NBC?


hier meer

Het hele voorval geeft in elk geval duidelijk aan:
Paul Pelosi is slachtoffer van jarenlang beleid van de Democrats om
- illlegalen niet te verwijderen maar los te laten lopen;
- illegale grensovergangen open te laten;
- criminelen vervroegd los te laten in de maatschappij;
- de rol van dader een slachtoffer om te draaien;
- te snoeien in de politiebudgetten.

Het valt voor zo'n jongen als Eelco Bosch van Rosenthal vast niet mee dat tegenwoordig het door aan aangenomen narratief kritisch bevraagd wordt en dat het hem maar niet lukt een eigen safespace op het publieke medium Twitter af te dwingen opdat hij daar geen van zijn narratief afwijkende berichtgeving ziet. Nu is zijn Tesla vast ook nog extreem Rechts geworden en dat betekent dat het ding in de verkoop moet voordat die geen stuiver meer waard is.

Gauw terug naar de midterms die wat interessanter zijn dan het gejammer en gesnotter van de zoveelste politiekcorrecte 'wereldverbeteraar' die te bedonderd is om zèlf eens wat meer nieuwsbronnen af te lopen en volstaat met het voor hem uitgekozen en gescripte plaatje via de MSM.


Oh ja, over die regelrechte verkiezingsfraude van 2020 die Joe Biden in het Witte Huis bracht heb ik ook nog wel het nodige bewijsmateriaal verzameld. Democrats mogen blij zijn dat de meeste Rupublicans het er maar bij laten omdat zij te beschaafd zijn voor de noodzakelijke moddergevechten met bijbehorende juridisering van beeld, audio en schrift om recht gedaan te krijgen in het door de Democrats en de instellingen van George Soros aan alle kanten gecorrumpeerd Amerikaanse juridische systeem.

[sjun]

Gauw terug naar ontwikkelingen bij de Midterms.

Ditched.

[Ariel]

Democraten hebben uitslag niet aanvaard

Door LEON DE WINTER

Een dag of tien geleden hoorde ik op de radio een Amerika-kenner die met afschuw sprak over de vele Republikeinse kandidaten die de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020 niet hadden aanvaard. Niet alleen deze kenner deed dat. In de meeste media kwam bij kenners dezelfde ontzetting aan bod.

Hebben die kenners ongelijk? Nee. Er zijn veel Republikeinen die de zege van Joe Biden niet erkennen. Mag ik zeggen dat het een maffe zege was? Biden had niet of nauwelijks campagne gevoerd, en toch won hij. Dat was dus niet zijn verdienste. De Democratische Partij was erin geslaagd de afkeer van Trump optimaal te mobiliseren. En er was voldoende geld om in de belangrijkste ’swing states’ organisaties te financieren die de verkiezingsregels aanpasten ten faveure van de Democraten. Voor Republikeinen die weinig omgang hebben met Democraten, was het niet voorstelbaar dat de breekbare Biden had gewonnen van de bulldozer Trump.

Zeker: veel Republikeinen konden de zege van Biden niet erkennen. En nu komt mijn toevoeging: het maken van toevoegingen is een van de redenen waarom ik deze column schrijf. Ik zie en hoor A in de media, en ik vraag me af waarom vervolgens B achterwege blijft. Ik weet dat B bestaat, en als die wordt verzwegen, wil ik naast A ook B plaatsen.

Karaktermoord
B is niet zo ingewikkeld: op hun beurt hebben de meeste Democraten de zege van Trump in 2016 nooit aanvaard. Nog steeds niet. Hillary Clinton riep al vóór Trumps zege dat zij zijn uitverkiezing niet zou erkennen. Elke Democratische politicus keerde zich tegen de uitslag. Er waren staten waar Democraten alles uit de kast haalden om de uitslag nietig te verklaren. En wat dit verzet tegen het democratische proces een uitzonderlijk karakter gaf is het volgende: al vanaf mid-2016 begon de top van de Democratische Partij met het organiseren van een smerige en smeuïge karaktermoord op Donald Trump.

Een door de campagne van Hillary gefinancierd lasterrapport werd gelekt naar de pers, en vervolgens werden die persberichten gebruikt als aanleiding voor een FBI-onderzoek naar Trumps corruptie en banden met het Kremlin. Hillary, haar partijtop en de leiding van de FBI wisten dat het rapport fake was, maar dat deed er niet toe: Trump moest vallen, nog vóór de verkiezingsdag, en toen dat niet gebeurde, liet de FBI een ongekende terreurcampagne los op Trump en zijn naaste omgeving, op basis van volstrekt verzonnen anekdotes.

Dezelfde kreten
Dit hoor je in beschaafd gezelschap niet te noemen. De kenners in de media die ik volg, walgen van de Republikeinen die zich niet bij 2020 hebben neergelegd, maar ze verzwijgen dat er veel meer Democraten zijn die geen dag van Trumps presidentschap hebben erkend. Je kunt niet anders dan concluderen dat deze Amerika-kenners geen moeite hebben met ondermijning van het democratische proces als het erom gaat de Republikeinse kandidaat te vernietigen. Want die is de vijand. Bij elke Republikeinse kandidaat worden dezelfde kreten uit de la gehaald, al bij Ronald Reagan: die kandidaten zijn allemaal racisten, antisemieten, vrouwenhaters. En dat gold met name voor Trump, de ordinaire straatvechter, van wie Hillary het niet kon winnen.

Als je erop terugkijkt, geloof je je ogen niet: een democratisch gekozen president wordt op valse voorwendselen het regeren onmogelijk gemaakt. Vier jaar lang werd er op hem gejaagd. Ook nu nog, na zijn termijn, uit angst dat hij in 2024 zal deelnemen, is de jacht op Trump in volle gang. Er is meer gaande momenteel: de kenners en veel Democraten waarschuwen dat bij de midterms van 2022 de democratie zelf op het spel staat. Als de Republikeinen winnen, is dat het einde van de democratische unie, roepen velen in de media. Een bekende historicus zei dat als de Republikeinen winnen, de kinderen van Democraten zullen worden gedood. En hij meende dat. De paniek is ongekend. Ook Joe Biden gooide brandmateriaal op dit vuur: het einde van Amerika dreigt als de Republikeinen in november 2022 winnen, een tijdperk van terreur breekt aan.

Ongemanierde vechtersbaas
Niemand hoeft mij te vertellen wie en wat Donald Trump is; hij is een grove, ongemanierde vechtersbaas. Maar Biden is geen antwoord. Sinds 2016 liggen de verhoudingen vast: de verliezers van globalisering, de ’gewone’ mannen en vrouwen die nog steeds met moeite overeind blijven, de burgers die zich door de arrogante academici in de kuststroken, waar de macht en het geld en de media zetelen, vernederd en bedrogen en cultureel onderdrukt voelen, alsof ze in hun eigen land gekoloniseerd worden, vormen de helft van de Amerikaanse bevolking. Ik verwijt de kenners hun ogen voor al deze mensen te sluiten.

Ik weet niet wat er vannacht gebeurt – misschien zijn de uitslagen er al. Of niet. Maar één ding is zeker: geen van de twee partijen zal de uitslag van de zegevierende partij erkennen, tenzij die kolossaal groot is. Ik kijk uit naar de commentaren van de kenners woensdag .

[sjun]

Voting Machines FAILING In Arizona Sparking OUTRAGE, GOP Lawyers ARE ON IT, Go Vote! HOLD THE LINE

[sjun]

The Five': Democrats will get a reality check

[sjun]

Democrats' MAGA strategy could backfire big time

[sjun]

Kellyanne Conway: This GOP gamble is paying off

[sjun]

Judge Jeanine: Biden administration was 'tone-deaf' to what Americans wanted


Maria Bartiromo: This election is all about inflation

[sjun]

Jesse Watters rips 'lackluster' Dem candidate


Hochul defeats Zeldin in New York governor's race, Fox News projects


Er zullen daar wel de nodige verhuizingen gaan plaatsvinden...

[sjun]

George Soros Shocking $126M Donation To Influence US Midterm Elections


De Democraten en Republikeinen hebben miljoenen dollars uitgegeven in een poging om de controle over het Huis van Afgevaardigden, de Senaat en gouverneurschappen te winnen in de tussentijdse verkiezingen van dit jaar. En dat maakt het natuurlijk een nogal interessante wending, aangezien de verkiezingscyclus een van de duurste in de geschiedenis lijkt te worden.

Wat iedereen echt sceptisch lijkt te maken over de tussentijdse verkiezingscyclus van dit jaar, is de donatie van de Davos globalistische elite van het World Economic Forum, George Soros.

[Ariel]

Gaat het goed met de tussentijdse verkiezingen? Ik maak me enigszins zorgen. Als de republikeinen winnen, dan is het met een kleine voorsprong, en geen grote overwinning.

Sommige cruciale races in de Amerikaanse midterms zijn nog ’too close to call’. Republikeinen lijken op weg om de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden te veroveren, al lijkt die overwinning minder groot dan vooraf gedacht. De verdeling van de Senaat is nog onduidelijk. Alle ogen zijn nu vooral gericht op de staten Nevada, Wisconsin, Arizona en Georgia. De Republikeinen moeten in drie van de vier staten winnen als ze de controle over de Senaat willen krijgen.

De verwachting dat president Biden zou worden afgestraft voor de slechte economische ontwikkeling en de inflatie lijkt niet uit te komen. "Die grote 'rode tsunami' die de Republikeinen hadden voorspeld is er vooralsnog niet gekomen. "

Florida was altijd een swing state, een staat waar het bij verkiezingen altijd heel spannend was. "Daar is wel een rode tsunami. Gouverneur DeSantis behaalt de mooiste overwinning uit zijn leven. Florida kleurt helemaal rood, alle Republikeinse kandidaten winnen daar."

De Republikeinen hadden in Pennsylvania voor de Senaatszetel en de post van gouverneur vol ingezet op de verkiezing van echte Trumpaanhangers. Ze verloren allebei. Een heel linkse Democraat gaat er met de Senaatszetel vandoor. "Echt wel een verrassende overwinning."

[Ariel]

Ik begrijp weinig van deze verkiezingen. Het gaat om het Huis van Afgevaardigden, en om de Senaat ?

De Republikeinen liggen op koers om de macht in het Huis van Afgevaardigden over te nemen van de Democraten. De strijd om de Senaat is een stuk spannender, beide partijen maken nog steeds kans op een meerderheid.

De eerste resultaten voor de verkiezingen van het Huis van Afgevaardigden liggen in lijn van de verwachtingen. De Republikeinen liggen op voorsprong en zouden al zeker zijn van een 193 zetels, bij de Democraten ligt dat vanochtend op 162. Voor een meerderheid in het Huis zijn 218 zetels nodig.

In de Senaat, vergelijkbaar met de Nederlandse Eerste Kamer, belooft het spannender te worden. De Democraten leiden nu met 48 zetels, de Republikeinen hebben er tot nu toe 47 in de wacht gesleept. Wie meer dan 50 senatoren mag leveren, haalt een meerderheid. Duidelijk is dat de ‘rode golf’ waar Republikeinen op hoopten, is uitgebleven.

De Democraten hebben momenteel de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden. In de Senaat is de verdeling 50-50, daar geeft de stem van de Democratische vicepresident Kamala Harris een krappe meerderheid. Als de Democraten de meerderheid in een of beide kamers van het Congres verliezen, wordt het voor de huidige president Joe Biden een stuk lastiger om de komende twee jaar effectief beleid te maken.

[sjun]

Kudlow: Biden Democrats do not tolerate freedom


@Ariel: In verschillende staten zijn verschillende resultaten. Het is wachten tot alles uitgekristalliseerd is om er iets zinnings over te kunnen zeggen. Waarschijnlijk is dat Nancy Pelosi wel 'met pensioen' kan.

Midterm Results Day Two: Various Takeaways

[Ariel]

Waarschijnlijk is dat Nancy Pelosi wel 'met pensioen' kan.

Nancy blijft nog even Sjun.

Voorzitter Nanci Pelosi van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft haar zetel weten te behouden. De Democraat won in haar district in San Francisco, Californië, van de Republikeinse tegenhanger John Dennis.

[King George]

Ik begrijp weinig van deze verkiezingen. Het gaat om het Huis van Afgevaardigden, en om de Senaat ?

De Republikeinen liggen op koers om de macht in het Huis van Afgevaardigden over te nemen van de Democraten. De strijd om de Senaat is een stuk spannender, beide partijen maken nog steeds kans op een meerderheid.

De eerste resultaten voor de verkiezingen van het Huis van Afgevaardigden liggen in lijn van de verwachtingen. De Republikeinen liggen op voorsprong en zouden al zeker zijn van een 193 zetels, bij de Democraten ligt dat vanochtend op 162. Voor een meerderheid in het Huis zijn 218 zetels nodig.

In de Senaat, vergelijkbaar met de Nederlandse Eerste Kamer, belooft het spannender te worden. De Democraten leiden nu met 48 zetels, de Republikeinen hebben er tot nu toe 47 in de wacht gesleept. Wie meer dan 50 senatoren mag leveren, haalt een meerderheid. Duidelijk is dat de ‘rode golf’ waar Republikeinen op hoopten, is uitgebleven.

De Democraten hebben momenteel de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden. In de Senaat is de verdeling 50-50, daar geeft de stem van de Democratische vicepresident Kamala Harris een krappe meerderheid. Als de Democraten de meerderheid in een of beide kamers van het Congres verliezen, wordt het voor de huidige president Joe Biden een stuk lastiger om de komende twee jaar effectief beleid te maken.

Er zijn verkiezingen voor zowel het Huis als de Senaat. Voor het Huis ziet het er hoopvoller uit. In de Senaat krijgen de Republikeinen geen meerderheid.

Het ziet er eigenlijk helemaal niet zo goed uit.

Trump-kandidaten stellen teleur. Nog vier staten onbeslist.

[sjun]

Waarschijnlijk is dat Nancy Pelosi wel 'met pensioen' kan.

Nancy blijft nog even Sjun.

Voorzitter Nanci Pelosi van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft haar zetel weten te behouden. De Democraat won in haar district in San Francisco, Californië, van de Republikeinse tegenhanger John Dennis.

Vast niet als Speaker of the House.