Amnesty & VRT: “De islam is slachtoffer!”
Posted on 14 februari 2014
Ik heb nog even op de Nederlandse Amnesty-site gezocht of de wereldwijde christenvermoordingen door de islam ergens aan de orde komen. De zoekfunctie gebruikt op de woorden “christenen” en “vervolging”. Daar kwam weinig uit. Het is tekenend. Als er al aandacht wordt besteed door Amnesty aan die christenvervolgingen, dan gebeurt dat in elk geval zorgvuldig buiten de publiciteit. Dat is heel anders als moslims door christenen alleen nog maar verjáágd worden, want dan weten het islamofiele en antisemitische Amnesty en de islamofiele Vlaamse Radio en Televisie Omroep elkaar te vinden. Gisteren, 13 februari 2014, zond de VRT een reportage uit die ging over de Centraal Afrikaanse Republiek.
Een jonge zwarte in felrood hemd die een groot mes suggestief tegen de eigen strot houdt, blijft aan het begin van die reportage 10 seconden lang in beeld. Iconisch voor de moslimterreur wereldwijd, denk je in eerste instantie. Maar nee, want gedurende die 10 seconden zegt de presentatrice:
“In de Centraal Afrikaanse Republiek is een etnische zuivering aan de gang en de internationale vredesmacht heeft te weinig gedaan om dat te verhinderen. Dat staat in een nieuw rapport van Amnesty International. Volgens de organisatie worden moslims massaal vermoord en het land uit gejaagd.”
Op
de site van Amnesty staat het item moslimvervolging in de CAR prominent op de voorpagina en daar lees ik:
“In de afgelopen weken hebben onderzoekers van Amnesty International
meer dan honderd getuigenissen verzameld van moslims die de aanvallen van Anti-Balaka hebben meegemaakt. De dodelijkste aanval die Amnesty tot nu toe heeft vastgelegd, vond plaats op 18 januari in Bossemptele. Hier werden ten minste honderd moslims vermoord, onder wie vrouwen en oudere mannen. Het resultaat van deze etnische zuiveringen is een exodus van moslims van historische proporties. Dorpen en steden blijven leeg achter. De weg naar veiligheid is moeilijk en gevaarlijk. Konvooien worden vaak aangevallen door Anti-Balaka-milities. Een klein jongetje vertelde Amnesty hoe een vrachtwagen waarin hij reisde werd aangehouden bij een checkpoint van de milities. Zij eisten dat alle moslims uitstapten. Drie vrouwen en drie kleine kinderen van zijn familie werden hierbij gedood.” [mijn schuine vet]
Het rapport is dus in zijn geheel gebaseerd op hear say en wel van moslims, die, zoals bekend, van hun geloof nooit mogen liegen, vooral niet tegen ongelovigen.
Amnesty kon er blijkbaar niet meer onderuit te vermelden dat de moslims de terreur waren begonnen, zoals altijd en overal in het 1400-jarige bestaan van het geloof van de vrede:
“Het huidige geweld en de instabiliteit van de Centraal-Afrikaanse Republiek zijn een direct resultaat van de mensenrechtencrisis die in december 2012 begon. Toen begonnen de Seleka, een alliantie van islamitische milities, een gewapend offensief dat leidde tot een staatsgreep in maart 2013. In de tien maanden dat de Seleka aan de macht waren, werden dorpen van christenen verwoest en verbrand en werden christelijke burgers beroofd, verkracht, gemarteld en vermoord. De Seleka-milities trokken zich terug en de internationale vredestroepen lieten toe dat de Anti-Balaka dit machtsvacuüm vulden.”
Laten we verder naar de VRT-reportage kijken. Stijn Vercruysse is in Bangui, de hoofdstad van de Centraal Afrikaanse Republiek. De moslims zijn “vermoord of gevlucht”, zegt ook de reportagemaker.
De woordvoerster van Amnesty, Donatella Rovera, is een echte vertegenwoordigster van het feminisme dat de laatste 40 jaar in de mode is gekomen en dat de islam diep en liefdevol in het hart heeft gesloten. Op 60 seconden zegt ze:
“Het is zeker etnische zuivering. Ze willen moslims doden. Alle moslims moeten weg uit dit land. Alle moslims moeten weg of dood. Het is de opzettelijke bedoeling om de hele moslimgemeenschap hier uit te wissen.”
De presentatrice doet ook haar duit in het zakje:
“Amnesty International is scherp: de vredestroepen doen te weinig om te verhinderen dat een hele bevolkingsgroep, de moslimgemeenschap, wordt weggevaagd.”
En dan opnieuw Donatella Rovera:
“Ze [de vredestroepen] gingen niet waar ze nodig waren, zelfs als dat perfect voorspelbaar was.”
Nee, het grote publiek dat naar de VRT-reportage kijkt, krijgt van Amnesty niet te horen dat de terreur door de moslims is begonnen. Dat geven ze alleen toe op hun site, waar slechts de fans komen. Maar gelukkig is reportagemaker Vercruysse eerlijk genoeg om het héél kort even aan te stippen (vanaf 1:10):
“Eerst grepen moslimrebellen uit het noorden de macht. Ze terroriseerden de christenmeerderheid. Nu nemen de christenen wraak, op álle moslims.”
Ja, dat moest er toch echt even bij: “op álle moslims”, want er zijn natuurlijk ook goeie moslims. Je zou wensen dat zo’n suggestief mededelinkje dan óók gepaard zou gaan met de vaststelling dat er
nog nooit een goede islam heeft bestaan en niet kan bestaan en dat moslims áltijd degenen zijn die de rotzooi beginnen.
Aan het einde van de reportage van Vercruysse krijgen we de centrale moskee van Bangui te zien, alwaar de laatste moslims wachten op deportatie naar Tsjaad of Kameroen. Ze maakten 15% van de bevolking uit in de CAR, maar het bleek weer eens voldoende om de vrede te breken. Vercruysse laat bedeesde moslims als slachtoffer poseren. Uit wat ze zeggen blijkt opnieuw waarom de islam nooit en nergens ter wereld ooit in vrede kon samenleven met andersgelovigen: want nadat de terreur en de verovering vanuit het door de moslims is mislukt, willen ze nu Apartheid. Het noorden moet voor de moslims worden en het zuiden voor de christenen, aldus een van de woordvoerders. Ah ja! Een soort “Palestijnse” staat, van waaruit de terreur dan opnieuw georganiseerd kan worden.
Updaterige toevoeging:
Nog een teken van de totale verrotheid van het Vlaamse gesubsidieerde media-systeem: de uitzending van “
Reyers Laat” van 13 februari 2014. Daar kregen twee islamofiele antisemieten, Kathleen Cools en Bert Anciaux , zwaar gesubsidieerd de gelegenheid elkaar een vol kwartier lang op te vrijen. Gevoelsmens Bert Anciaux is door zijn partij SP.A op een moeilijk verkiesbare plaats gezet en nu mag hij door Cools uitgebreid geplugd worden op de publieke zender.
Wordt er nog iets van belang gezegd in dat kwartier Cools-Anciaux? Mwah. Bertje is van zijn verkiesbare plaats verdrongen door een vrouw, maar gelukkig is die vrouw . . . . hou je vast en kijkluister 1:55 “van etnisch-cultureel-diverse afkomst”. Ja, dat zegt-ie letterlijk! De dwaas heeft van de “diversiteit” dus al een soortnaam, zelfs een soort “ras” gemaakt.
Op 11:50: Bertje is vroeger lid geweest van Vlaams-nationale emancipatiepartijen, maar, zegt hij “toen ging het over eigen rechten en nu gaat het over het onderdrukken van anderen en daar wil ik niet aan meedoen”. Kritiek op de massale immigratie van moslims en op de islam, de oudste vorm van nazisme ter wereld, noemt de halve zool dus “onderdrukken van anderen”.
Door: Martien Pennings
http://ejbron.wordpress.com/2014/02/14/ ... more-56021 
