De Gutmensch

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89714
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
Georgina Verbaan, Matthijs van de Sande Bakhuyzen, Jett Rebel, Renske de Greef, Nasrdin Dchar en Tofik Dibi zijn zes van de tweehonderd influentials die woensdag online een grote campagne tegen Zwarte Piet lanceren. Zij hebben zich door modefotograaf Jasper Abels laten portretteren met een T-shirt aan met daarop de tekst Zwarte Piet is racisme.
.
[icon_lol.gif] Die gasten lenen zich werkelijk overal voor. Als ze maar even in het nieuws komen.

200 onbekende BN-ers willen voor jan joker lopen omdat ze anders niet bij de gevestigde orde behoren.

Zielige figuren.... :rolleyes:

Humberto Tan laat weten dat hij al anderhalf jaar wordt beveiligd omdat hij zich op televisie kritisch over Zwarte Piet uitliet.

Wie gelooft dat?

Ik niet. :no1:
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89714
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Ariel »

:rolleyes: En dit is dan een gedeelte van de 200 bekende BN-ers die deugen. Wie kent ze niet... Of misschien..Wie kent ze wel.

Ik draag het anti Zwarte Piet T shirt dus ik deug. :unsure:

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52142
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

En wie hebben we hier? De bekende Nederlander en sinds kort ook een influential : Georgina Verbaan. Als Zwarte Piet.

Afbeelding

Maar dit was vroeger toen er geen anti-Piet hetze was waar Gutmenschen aan mee moesten doen.
En nu ziet ze er zo uit:

Afbeelding

Je moet met de tijd en tijdgeest mee gaan nietwaar?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52142
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Hoe linkser, hoe groter de hekel is aan uniformen en daarbij behorend gezag.
We zien het in de strijd tegen schooluniformen, het gebroken geweertje van vroeger (en nu nog) enz.
En zo is men voor de hoofddoek en tegen de pet.
Weg met de pet !

Nu hebben de managers van de kLM besloten dat de piloten geen pet meer op hebben.

De piloot is de baas (er is geen democratie) in een vliegtuig waar zo'n 400 mensen opgepropt 6 uur zitten te vliegen. Dan moet de pitoot gezag kunnen uitoefenen en uitstralen. Dat gebeurt met uniform en pet. Passagiers weten wie de baas is.
Alles wat aan dat gezag afbreuk kan doen dient vermeden te worden.
Hier zien wij piloten van Emirates:
Afbeelding

En hier zien je piloten in opleiding bij Etihad. Je ziet: zelfs dan moet de pet .

Afbeelding
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... an-568401/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: De Gutmensch

Bericht door mercator »

Mahalingam schreef:En hier zien je piloten in opleiding bij Etihad. Je ziet: zelfs dan moet de pet .
Ik stap van mijn leven niet meer in een vliegtuig dus ik heb daar geen last van. Maar mocht ik dat wél doen dan nooit in een vliegtuig met een Islamitische piloot. Veel te gevaarlijk gezien hun track record van 9/11 .
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Verbod op rotjes wegens “vluchtelingen”?

Geplaatst op 30 december 2017

Afbeelding

Het zijn de goedmenschen die ons veranderen en nu ook nog de Oud & nieuw traditie van ons willen afpakken: spetterkaarsjes in plaats van vuurpijlen, ballonnen in plaats van rotjes.

Onze traditie is oeroud!

Onze hele samenleving is op grond van miljoenvoudige immigratie en migratie al dermate onzeker geworden. Onze duizenden jaren oude cultuur en onze oude gebruiken werden binnen enkele maanden op de kop gezet. Maar het houdt niet op!

Nu is het de beurt aan Oud & Nieuw.

En dat, hoewel ons gebruik al oeroud is: de vuurfeesten aan het eind van het jaar hebben oude Germaanse wortels. Het Duitse woord “Silvester” (“Oudejaar”) gaat terug tot het jaar 1582. Onze traditie is dus al heel oud.

Verbod op rotjes wegens “vluchtelingen”?
Maar mediale en politieke goedmenschen willen nu ook nog het vuurwerk met Oud & Nieuw van ons afpakken. Bij veel vluchtelingencentra is een rotjesverbod van kracht en ook steeds meer steden doe hier aan mee. Officieel gaat het om fijne stof (!), maar onofficieel ook om “getraumatiseerde” vluchtelingen.

Veel media vragen serieus: “Brengen de rotjes de oorlog terug?”: “Voor getraumatiseerde vluchtelingen uit oorlogslanden kan echter vooral het op oorlog gelijkende geluid beangstigend overkomen.”

Want vuurwerk kan klinken als bommen en machinegeweren en veroorzaken hetzelfde licht als inslaande raketten.

En dit zijn de vragen die men stelt:

  • Hoe zullen de vluchtelingen zich voelen wanneer met Oud & Nieuw vuurpijlen en rotjes worden afgestoken?
  • Hoe zullen ze zich voelen als ze dat horen?
  • Zullen ze aan datgene denken wat ze gezien en meegemaakt hebben?
  • Worden ze een gevoelswereld ingetrokken die ze destijds moesten doormaken?
  • Zullen ze al die paniek en verschrikking nogmaals aan den lijve ondervinden?

Proefvuurwerk voor vluchtelingen
Daarom wil men op verschillende plekken weer “proefvuurwerk” voor vluchtelingen afsteken om de angst bij hen weg te nemen. Dat gebeurde ook al in 2015 en 2016. Bovendien geven hulpverleners in vluchtelingencentra informatie over ons gebruik. Overal in Duitsland roepen vluchtelingenhelpers op tot consideratie in Oudejaarsnacht.

Spetterkaarsen in plaats van vuurpijlen, ballonnen in plaats van rotjes
De schrijfster Line Fuks plaatste op het blog van de “Huffington Post” haar (goedmenschen)-alternatieven al:

  • “Wat als we spetterkaarsen in plaats van rotjes zouden gebruiken?”
  • Fakkels
  • Een vuur aansteken
  • Stil, zacht kaarslicht i.p.v. vuurpijlen?
  • Het geld aan de vluchtelingen spenderen i.p.v. aan het vuurwerk?
  • Samen met vluchtelingen Oud & Nieuw vieren?
  • Als er dan toch lawaai moet zijn wellicht, zoals in Portugal, pannendeksel tegen elkaar aan slaan?
  • Ballonnen/lampions laten opstijgen?

Ik voorspel u: de goedmenschen krijgen het over enkele jaren voor elkaar dat men ook nog Oud & Nieuw van ons afpakt.

Overigens nog een Gelukkig Nieuwjaar gewenst!

Bron: www.michaelgrandt.de

Door: Dr. Michael Grandt

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/30 ... htelingen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

“SOS-Medemens”: “Haatmedium” Unzensuriert.at schuld aan berichten over geweld tegen politieagenten

Geplaatst op 9 januari 2018

Afbeelding
De woordvoerder van “SOS-Medemens”, Alexander Pollack, stoort zich kennelijk aan mediale berichten over geweld tegen politieagenten.

De autochtonen vijandige organisatie “SOS-Medemens” zorgt op dit moment weer eens voor hoofdschudden. Concreet gaat het om een uitspraak van haar woordvoerder Alexander Pollack op Twitter. Hij stoort zich namelijk aan de mediale berichtgeving over geweld op politieagenten en ziet de schuld daarvoor bij het “verantwoordelijke haatmedium ´Unzensuriert.at´.”

“Over iedere verwonding van een politieagent wordt in de media bericht”

De berichtgeving over de toenemende gewelddaden tegen politieagenten, vooral in Wenen, en de bijna uitsluitend buitenlandse achtergrond van de daders – te lezen op onze dagelijkse incidenten – stoort de woordvoerder van “SOS-Medemens” blijkbaar. Zo schreef hij op Twitter:

Afbeelding

Valt mij dat alleen op? Al dagenlang wordt iedere politieverwonding in de media gemeld, vaak vermeld met de etniciteit van de dader. Blijkbaar doelbewuste informatie uit het ministerie van Binnenlandse Zaken – onder de communicatieleiding van de tot nu toe verantwoordelijken van het haatmedium “Unzensuriert.at”...

http://wien.orf.at/news/stories/2888026/

Berichten over buitenlander-geweld zijn voor Pollack “aanwakkeren van haat”
In het verdere verloop van de discussie op zijn tweet doet Pollack er nog een schepje bovenop. Zo zouden de berichten van “Unzensuriert.at” over het toenemende geweld door buitenlanders en de daarmee gepaard gaande criminele zaken slechts bijdragen aan “stemmingmakerij” en aan het “opstoken” tegen mensen op grond van hun herkomst of religieuze lidmaatschap.

Wanneer de berichten “in het passende vijandbeeldschema passen, dan heeft dat met aanwakkeren van haat en haatmedia te maken”, aldus de woordvoerder van “SOS-Medemens” verder. Erg precies schijnt Pollack de berichten van “Unzensuriert.at” over het toenemende geweld tegen politieagenten (maar ook tegen personeel van de brandweer en ambulances) niet gelezen te hebben, want al onze “incidenten” zijn voorzien van nauwkeurige bronnen – of ze zijn afkomstig van de meldingen uit de dagbladpers of van de dagelijkse (en voor iedereen toegankelijke) uitzendingen van de politie via internet.

Heel duidelijk is niet “doelbewuste informatie” uit het nu “rechtse” ministerie van Binnenlandse Zaken verantwoordelijk voor de vele berichten over geweld tegen personeel van hulpdiensten, maar doodgewoon de feiten: het geweld op straat neemt razendsnel toe, en bijna altijd zijn buitenlanders de daders. In geval van nood kan Pollack immers een politieagent vragen.

Bron: www.unzensuriert.at

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/01/09 ... ieagenten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89714
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Ariel »

Afbeelding
Dit is het Belgisch gutmensch Helen Nijs. Ze heeft een bloemetje gekregen omdat ze zich het lot aangetrokken van de vluchtelingen in Duinkerke. Maar Helen zit ook voor de N-VA in de gemeenteraad, en dat vindt ze niet meer leuk. Want het beleid van Theo Francken en zo he'. Theo heeft het namelijk niet veel op met bewoners van de jungle van Duinkerke. En dat vindt Helen zielig, want bewoners van de jungle van Duinkerke zijn in haar ogen kostbaarder dan goud.
Vrouw weigert N-VA-zitje in gemeenteraad door Theo Francken

Helen Nijs, die in 2012 in Aarschot bij de gemeenteraadsverkiezingen voor de N-VA opkwam, wil nu niet meer voor die partij in de gemeenteraad gaan zetelen. Ze zal maandag de eed afleggen als onafhankelijk gemeenteraadslid.

Haar beslissing heeft rechtstreeks te maken met het beleid van Theo Francken, zegt ze. "Ik ben intussen in contact gekomen met migranten en vluchtelingen. Volgens de N-VA moeten we voor die mensen bang zijn omdat ze niet veilig zouden zijn voor onze samenleving maar door met hen in contact te komen, ben ik van gedacht veranderd. 't Is vooral het asielbeleid van Theo Francken dat vluchtelingen ontmenselijkt dat me tegen de borst stoot."

Vrijwilligerswerk opende ogen
Bij het losbarsten van de vluchtelingencrisis, nu enkele jaren geleden ging Helen meehelpen in de jungle van Duinkerke. "Ik ben mee voedselpakketten en kleding gaan uitdelen. Het is amper op twee en een half uur rijden van hier, maar het leek alsof je er in een oorlogszone terecht kwam. Dat heeft mijn ogen geopend. We moeten niet bang zijn van deze mensen. We moeten juist beseffen dat ze een rijkdom zijn."

Geen N-VA-lid meer
Nu de vraag kwam om een ouder N-VA gemeenteraadslid te vervangen, was de keuze voor Helen Nijs snel gemaakt. "Ik heb meteen laten weten dat ik als onafhankelijke wilde zetelen door het migratiebeleid van Theo Francken. Zeker als er over het 'opkuisen van mensen' wordt gesproken is het voor mij duidelijk. Ik begrijp niet dat mensen die lid zijn van de N-VA en die zoiets horen, niet gewoon hun lidmaatschap opzeggen".
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door King George »

Het Femke Halsema effect – Franse linksen halen hun kinderen van zwarte scholen

Posted on januari 20, 2018 door Rommel in Artikelen // 7 Comments

Afbeelding

Linkse ouders die in het migranten gedomineerde 18e arrondissement van Parijs wonen, zijn met zichzelf in conflict, omdat ze “diversiteit” willen maar toch klagen dat de scholen in hun “diverse” district falen.
Al jarenlang verhuizen linkse stelletjes van het dure centrum van Parijs naar het door migranten zwaar bevolkte 18e district, en nu ze kinderen hebben, ervaren ze dat de “gemengde” scholen in deze gebieden ondermaats zijn.


De scholen in het gebied staan bekend als “getto-scholen” en veel Fransen proberen nu hun kinderen naar elders te verplaatsen, meldt het Franse dagblad Liberation.

De krant, die een onderzoek naar de kwestie heeft uitgevoerd, beweert dat linkse ouders hun kind niet willen “opofferen” aan hun overtuigingen en dat veel ouders het succes van hun kinderen boven hun multiculturele idealen plaatsen.

– Je kunt hen niet kwalijk nemen dat ze nee zeggen. Wat schokkend is, is dat sommige ouders, zeer intellectueel gewapend, blind zijn voor de segregatie en deze met valse argumenten ontkennen, zegt Julien Grenet, een leraar aan de Parijse School voor Economie.

De toenemende werkloosheid heeft ertoe geleid dat ouders steeds meer geobsedeerd raken om hun kinderen naar de gewenste scholen te krijgen.

Grenet zegt dat de segregatie van scholen langs culturele en etnische lijnen waarschijnlijk niet zal veranderen.

– We hebben zo’n grote kloof tussen sommige scholen bereikt, het is bijna onmogelijk om terug te gaan en het mengsel opnieuw te introduceren, zegt hij.

Bron:

http://www.breitbart.com/london/2018/01 ... -district/


Fenixx
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

De geile Gutmensch

16 februari 2018

Afbeelding

Wat voor mensen trekt Oxfam eigenlijk aan?

Over de grootste schandalen verneem je jarenlang niets. Maar dan barst de buil en blijkt elke keer weer dat de media al jarenlang ‘op de hoogte’ waren van zekere ‘geruchten’. Alle kranten kunnen dan steevast in recordtempo uitvoerige analyses produceren over schandalen waar ze eerder nooit een letter over bericht hebben.

Zo ook met de seksschandalen bij de hulporganisaties Oxfam en Artsen Zonder Grenzen. Plots blijkt het heel eenvoudig te verklaren waarom hulpverleners van internationale NGO’s zich misdragen met (minderjarige) prostituees in rampgebieden. Zo opereren deze NGO’s per definitie in wetteloze conflicthaarden zonder veel politiegezag. Grote en rijke organisaties zoals Oxfam delen bovendien de lakens uit in afhankelijke ontwikkelingslanden.

Eén factor blijft relatief onderbelicht: het psychologisch profiel van dit soort hulpverleners. Hoe is het mogelijk dat er een significant aantal seksuele roofdieren schuilgaat in de rangen van een organisatie als Oxfam? Als er veel rotte appels in een bepaalde mand zitten, is het altijd interessant om je even af te vragen of die mand misschien rotte appels aantrekt.

Kerk en consorten
Vergelijk het even met de seksuele schandalen binnen de katholieke Kerk. We proberen het fenomeen van pedofiele pastoors te verklaren door het celibaat, door de machtsrelatie tussen een geestelijke en een jonge misdienaar, maar dus óók door een profielschets van priesters. Je kan in ontelbare analyses lezen dat het priesterambt veel jonge mannen aantrekt die sowieso al in de knoop zitten met hun seksualiteit. Ook machtswellustelingen en zelfs sociopaten zouden gefascineerd zijn door het priesterschap.

Die redenering kan je doortrekken naar de opvolgers van de katholieke missionarissen: hulpverleners van internationale NGO’s. Net zoals bij priesters zijn een grote meerderheid idealisten die goed werk doen. Maar net zoals bij priesters trekt het hoog aangeschreven beroep van bewonderde hulpverlener ook beschadigde mensen aan, narcisten en navelstaarders. In dat opzicht komen de seksschandalen die nu bekend raken misschien niet uit de lucht vallen.

Het is niet normaal om als jonge man je seksualiteit te onderdrukken en je te schikken in het strak gereglementeerde leven van een priester. Het is evenmin normaal om aangetrokken te zijn tot conflicthaarden of om te leven van rampgebied tot volgend rampgebied. Het leven van deze compleet ontwortelde kosmopolieten is buitenissig, avontuurlijk en extreem in zowat elk opzicht. Wie durft er met zekerheid te zeggen dat zo’n buitengewoon leven geen aantrekking uitoefent op grote en af en toe gevaarlijke ego’s?

Het zijn net mensen
Misschien schuift u bij het lezen van bovenstaande passages ongemakkelijk over uw stoel. Fundamentele kritiek op NGO’s en hun heldhaftige hulpverleners zit nog altijd een beetje in de taboesfeer. De veldwerkers van internationale hulporganisaties zijn immers de ultieme Gutmenschen: knuffelprogressieven die ons allemaal tot voorbeeld moeten strekken. Hoe zouden deze kampioenen van de naastenliefde ooit verknipte figuren kunnen zijn?

Die verering van NGO-medewerkers is precies het probleem. In het gepolariseerde publieke debat van vandaag zijn de dingen simpel: de goeien zijn diegenen die vluchtelingen uit hun bootje halen of voedselpakketten uitdelen in Calais. De onmensen zijn al diegenen die geen domiciliëring voor Oxfam of Artsen Zonder Grenzen lopen hebben. NGO-medewerkers zijn supermannen en -vrouwen die ons inzake ‘menselijkheid’ allemaal het nakijken geven. Maar hoe vaak kan je horen dat jij meer menselijkheid bezit dan het kleinburgerlijke klootjesvolk vooraleer je zelf gaat geloven dat je inderdaad superieur bent, verheven boven elke wet?

NGO’s baden nog steeds in een sfeertje van morele superioriteit. Daar werken NGO’s en hun sympathisanten ook stevig aan mee. Voortdurend zwaaien ze met de meest hooggestemde argumenten. Ze slaan je om de oren met hun deugdzaamheid. Ze koesteren een toxisch zelfbeeld. We moeten dringend genuanceerder over NGO’s gaan denken. Soms is iemand die met kindsoldaten werkt ook best een klootzak. Soms slaat een Arts Zonder Grenzen zijn vrouw en al zijn kinderen. Het zijn ook maar mensen, niet beter dan een ander. Soms is een hoge pief bij de VN corrupt. Soms is een Gutmensch geil.

https://doorbraak.be/de-geile-gutmensch ... +Doorbraak
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Unilever en de politieke elite zijn allemaal kleine Sorosjes

Geplaatst op 16 februari 2018

Afbeelding

Soros is een speculant die zo’n 25 jaar geleden steenrijk geworden is door het Britse Pond Sterling in een enorme speculatieactie op te blazen. Sindsdien besteedt hij zijn vermogen om sociale chaos te scheppen. Iedere persoon of organisatie die bereid is een bijdrage te leveren aan destabilisering en het scheppen van sociale wanorde kan op zijn financiële ondersteuning rekenen. Hij schijnt er een groot genoegen in te scheppen de wereldbevolking door elkaar te hutselen, o.a. door migratiestromen op gang te brengen, zoals de miljoenen moslims naar West-Europa. Wat zijn precieze doel is, maakt hij niet bekend, maar zijn voorbeeld vindt om diverse redenen veel navolging. Zo zijn er allemaal kleine Sorosjes ontstaan. Zo’n Soros is een persoon of organisatie die er door migratie of cultuurvernietiging op uit is zoveel mogelijk mensen op de wereld in een mix trechter te gooien in de hoop dat er aan de onderkant een nieuwe wereldburger uitrolt. Er zijn twee soorten Sorossen, die allebei een nieuwe wereldburger willen en elkaar in een monsterverbond gevonden hebben:

1. De Soros-wereldverbeteraars en

2. De Soros- wereld-plunderaars

Ad1. De Soros-wereldverbeteraars

Tot deze categorie behoort de sociaal voelende (meestal blanke) westerse burger, ook wel de goedmensch genaamd. Door hersenspoeling tijdens de schooltijd en opleiding leven deze mensen in een droomwereld van eerlijk delen en gelijke kansen voor iedereen. Eenzaamheid en individualisering zorgen ervoor dat ze vooral op zichzelf aangewezen zijn. Ze zijn daardoor hun eigen referentiekader kwijt en denken dan dat de hele wereld hetzelfde is als zij. De goedmensch gunt iedereen wat hij ook heeft en is er van overtuigd dat er onder uit die trechter dan ook allemaal wereldburgers komen die net zo sociaal en lief zijn als zij zelf. Ze kiezen uit hun midden lieve politici die dat beeld alleen maar bevestigen en samen lopen ze de trechter in op weg naar een betere wereld.

Ad2. De Soros-wereldplunderaars
Deze zijn veel sluwer dan de naïeve Soros-wereldverbeteraars. Zij willen óók een nieuwe wereldburger, maar met een heel ander doel. Voor hen is die wereldburger vooral een domme, volgzame figuur die gemakkelijk te manipuleren is. Je verkrijgt hem door het schrappen van sociale structuren zoals staten, rassen, families en het vernietigen van de samenhang in steden en stadswijken door gedwongen hutselen van bewoners. Omdat hij nergens meer bij hoort, is het voor de nieuwe wereldburger praktisch onmogelijk zich nog te organiseren. Hij is op zichzelf aangewezen en dus te zwak om controle te krijgen over zijn eigen situatie, als hem dat na alle hersenspoeling nog interesseert. Het mag duidelijk zijn dat dit een ideale situatie is voor met name internationale bedrijven en organisaties die goedkope en makke arbeidskrachten of klanten zoeken. En sluwe politici die ongeïnteresseerd stemvee zoeken om aan geld, status en macht te komen.

Voor die bedrijven die de wereld als hun speelveld hebben gekozen, wordt geld verdienen nu een stuk makkelijker. Als ergens hoger loon wordt gevraagd, pak je je boeltje op en vertrekt naar een “plek” (landen bestaan niet meer) waar de lonen lager zijn en de arbeiders makkelijk uit te wisselen. Daar kun je mee doorgaan totdat ze overal creperen. De volgzame en domme wereldburger is een makkelijke prooi voor manipulatie en je kunt er gewoon mee doen wat je wilt.

De islam als hulp van de plunderaars
De Soros-wereld-plunderaars hebben er tot hun vreugde nog een belangrijke bondgenoot bij betrokken: de islam. Ze zijn erin geslaagd de laatste decennia miljoenen moslims naar het oude Europa en de westerse wereld over te brengen. Dat is eigenlijk het enige dat ze hoeven te doen om daar de zaak in het honderd te jagen. De onnozele oorspronkelijke bevolking heet ze van harte welkom, omdat ze er van uitgaat dat iedereen even lief is als zij zelf. Het komt niet in haar op dat de moslims met haat in het hart zijn opgevoed en maar één doel voor ogen hebben: het onderwerpen en brandschatten van de “ongelovigen”. Vóór ze daar achter (wil) komen, is het te laat. Handenwrijvend van vreugde kunnen de plunderaars gadeslaan hoe de zaak steeds sneller escaleert en het oude continent ontwricht wordt. Vanuit hun ommuurde villa’s en domeinen wachten ze hun kansen af.

Behalve het boegbeeld Soros, die in Amerika vertoeft, zijn vertegenwoordigers van de categorie plunderaars in alle landen te vinden. In de VS zijn het de Democraten, die in innige omstrengeling met het internationale bedrijfsleven dachten de slag gewonnen te hebben.

Naast de VVD is in Nederland vooral D66 de vertegenwoordiger van die richting. D66 heeft de strijd aangebonden met iedereen die zich nog Nederlander voelt. En D66 bestrijdt iedereen die niet als een kip zonder kop achter haar plannen aanloopt om de wereldbevolking door elkaar te hutselen en tegen elkaar uit te spelen. Zo gaat D66 bijvoorbeeld al jaren als een dolle te keer tegen de PVV. De PVV komt op voor staten, steden , sociale structuren en eeuwenoude culturen, kortom de samenhang die mensen voor hun geluk juist nodig hebben. D66 vindt dat dit juist zo snel mogelijk kan verdwijnen.

Internationals ruiken de winst
Vanuit het bedrijfsleven zijn het in Nederland natuurlijk vooral internationals die er alles aan doen de sociale cohesie in het land te verstoren. Bekende voorbeelden zijn de supermarktketens, met Albert Heijn voorop, maar ook Jumbo en Lidl spelen het spel ferm mee. Zij zijn er van overtuigd dat het plan voor de vernietiging van de oorspronkelijke bevolking met haar eigen cultuur gaat slagen en doen er alles aan dat te versnellen.

Eén van de grootste belanghebbenden van een éénvormige wereldburger is natuurlijk onze eigen multinational Unilever. Unilever wil wereldmerken voor wereldburgers. Als het aan hem lag, werd de nieuwe wereldburger voorzien van een patent-slurf waar Unilever-producten door naar binnen geschoven kunnen worden. Individuele staten zijn een crime, want dan moet je daar ook rekening houden met de smaak van een land: weg ermee.

En het erge is dat hij zonder scrupules vindt dat volkeren en culturen uitgewist kunnen worden, want het bestuur van Unilever bestaat inmiddels uit allemaal gehersenspoelde jongens en meisjes die tot de categorie goedmensch gerekend kunnen worden. Zij denken in hun onnozelheid ook nog dat ze de wereld een dienst bewijzen door iedereen in die trechter te gooien. Met het heilige geloof dat er aan de onderkant alleen maar goedmenschen uitkomen (met een Unilever-slurfje natuurlijk).

Houd de bevolking vooral dom en onwetend
Het spreekt vanzelf dat wanneer het tot de mensen door zou dringen wat er zich eigenlijk afspeelt met hen en hun toekomst, de wereld-plunderaars geen schijn van kans meer zouden maken. In Nederland zou de PVV veruit de grootste partij worden, de islam als politieke stroming zou verboden worden, de kwaadaardige D66’ers zouden op het schavot en in de gevangenis eindigen en de overige politici zouden blij-lachend als schaapsherder of biologisch bosbouwer te werk gesteld kunnen worden.

Het is voor de wereld-plunderaars daarom van levensbelang de bevolking vooral te desinformeren met leugens en nep-nieuws. En vooral de controle te houden over wat de mensen wel of niet mogen weten. Het belangrijkste daarbij is het bezit van en de controle over de media. Wat betreft de oude media als kranten en tv zit dat wel snor. Die worden praktisch zonder uitzondering bevolkt door de goed bedoelende, sociaal voelende, in de droomwereld van eerlijk delen en gelijke kansen levende goedmenschen. Die zullen nog lang in hun droomwereld blijven, dus van die kant is geen gevaar te duchten.

Veel gevaarlijker is echter het het internet, want daar schrijven ook mensen die de gang van zaken wél doorzien en een steeds groter publiek bereiken.

Kruik begint te barsten
Mede daardoor begint de kruik van de Soros-wereld-plunderaars barsten te vertonen. De eerste grote tegenslag was de verkiezing van Donald Trump tot president van de VS. Hij durfde ter sprake te brengen dat een Amerikaans burger niet uitgespeeld hoeft te worden tegen andere burgers op de wereld. Hij kwam op voor zijn eigen volk. Hij stelde de praktijken van de wereld-plunderaars aan de kaak en de rol van de media, die in hun natte socialistische dromen de wereld juist te gronde aan het richten zijn.

Bij de Europese politieke elite gingen alle alarmbellen af. Ook in Nederland. En of het nu de kwaadaardige politici van D66 betreft of de simpele, naïeve van de “christelijke” partijen en alles wat daartussen en rond omheen hangt, hier zien ze allemaal hun baantjes in gevaar komen en sluiten ze zich als één front aaneen om het gevaar af te wenden. Ze zijn het met zijn allen eens: het internet (en wat daaruit voortkomt, zoals PVV en AFD) moet aangepakt worden en onder controle gebracht.

Het grondrecht van de vrijheid van meningsuiting dient te verdwijnen om de elite te redden
In Duitsland werd een snelle wet aangenomen die de regering machtigt haar onwelgevallige stukken van het internet te verwijderen. De regering machtigt zichzelf astronomische boetes uit te delen aan de sociale media als die niet in een razend tempo verwijderen wat haar niet aanstaat. Daarbij hoort ook het blokkeren van bijv. Twitter- en Facebookaccounts van door hen aan te wijzen politieke tegenstanders. In der haast werd een soort ministerie van gedachtepolitie opgetuigd waar honderden ambtenaren tegelijk het internet af moeten speuren op zoek naar te verwijderen content.

En dan komt Unilever

Ene meneer Weed, hoofd marketing, waarschuwt de sociale media dat ze ’verdeeldheid veroorzaken’, haat zaaien en er onvoldoende aan doen om jongeren te beschermen. Als dat zo doorgaat, zullen ze er niet meer adverteren.

Vervolgens komt er een aaneenschakeling van non-informatie en open deuren intrappen. Nergens wordt een duidelijk standpunt ingenomen. Alle uitspraken zijn vaag en voor tweeërlei uitleg vatbaar. Maar het tijdstip van de boodschap is slechts voor één uitleg vatbaar en sluit naadloos aan op de acties van de diverse regeringen die het internet onder controle willen brengen. „Als een van de grote adverteerders in de wereld kunnen we geen omgeving hebben waarin onze klanten niet vertrouwen wat ze online zien. In de Verenigde Staten vertrouwt nog geen derde de sociale media, terwijl twee derde de traditionele media vertrouwt,” aldus Unilever.

Unilever kiest heel duidelijk partij voor de oude media en dat is logisch, want dat zijn bondgenoten in de strijd voor een nieuwe wereldorde. Na deze boodschap gaat Weed weer verder met blabla: „Consumenten geven om frauduleuze praktijken, nep-nieuws en Russen die de Amerikaanse verkiezingen beïnvloeden”. Het kon Rutte zijn of Pechtold die staat te blaaskaken.

Maar de boodschap is duidelijk voor wie die bedoeld is: de sociale media. Als jullie niet meewerken met Merkel en de politieke elite om de vrijheid van meningsuiting op het internet aan banden te leggen, dan volgen er ook nog financiële sancties van Unilever. Via een omweg proberen ze de grondwet buiten werking te stellen.

Die brave jongens en meisjes van Unilever horen gewoon in de gevangenis.

Door: “Weethetwel”

https://ejbron.wordpress.com/2018/02/16 ... -sorosjes/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door King George »

Misstanden bij humanitaire organisaties zouden niet moeten verrassen

De ‘progressief-is-goed-reflex’ die er bij jonge generaties is ingeslepen moet eruit

20-02-2018, 11:57 Tags: AZG, deugen, Oxfam, SJW'ers

Hoe het failliet van de zo geroemde westerse moraal niks meer dan een bijwijlen goed geproduceerde reclamespot is, blijkt uit de strapatsen van de zich nu al jaren als halve heiligen naar buiten toe presenterende goedmensen van Oxfam en Artsen Zonder Grenzen. Beide organisaties scheren al decennia lang hoge toppen in kringen waar weldenkendheid bon ton is. Even zolang worden ze Jan en alleman voorgehouden als het summum van wat een moderne maatschappij kan bereiken: onvoorwaardelijk altruïsme, pure menslievendheid, zuivere liefde. Jezus zelf had het niet beter gekund.

Nu blijkt dat in ieder geval een aantal van deze wannabe-Jezussen al evenzeer van gratuite seks houden als de Judassen die ze menen te moeten bestrijden. Er valt dan ook een trommelvlies-pijnigende stilte te ontwaren in de legioenen van de supersociaaldemocraten. Het ondenkbare schijnt immers realiteit geworden, de menswording van de Gutmensch een feit.

Een tocht door de hel
Bittere tranen zullen ze schreien, diegenen die onder het goedkeurend oog van meester Bart ellenlange brieven schreven aan AZG of Oxfam. Nachtenlang zullen ze woelen in hun bed, badend in het zweet en rillend van de koorts, die hen sinds de ter aarde nederdaling van de Grenzeloze Arts en de Haïti-wederopbouwende Oxfammedewerker in zijn greep heeft.

Nachtmerries over het wezen van de mens maken hun nachtrust tot een tocht door de hel. De engelachtige gezichten van Jitse de grenzeloze arts en Joost de Oxfam-inclusiemedewerker veranderen in duiveltronies die, terwijl hun saterachtige lichamen zich tegoed doen aan verpauperde Haïtiaanse weduwen, luid lachend het evangelie van Judas verkondigen.

Een nieuw geloof
Oxfam en AZG zijn begrippen die tot het collectieve geheugen van de moderne westerling behoren. Samen met Greenpeace en tal van andere organisaties, verpersoonlijken ze het doorgeschoten humanitaire denken dat sedert een vijftigtal jaren de westerse cultuur kenmerkt. Mensen hadden opnieuw een geloof nodig, nadat het christendom was verdwenen en nazisme en communisme (hoewel communisme steeds op vrij veel bijval heeft kunnen blijven rekenen) failliet waren verklaard.

De rol van voortrekkers werd geleidelijk aan weggelegd voor een nieuw soort missionarissen, volhardende geloofsactivisten van een andere orde. Humanitaire acties, zoals die waar Oxfam en AZG hun schouders onder zetten, werden de nieuwe routes naar Santiago de Compostella en Lourdes. Moderne westerse mensen konden hun verlossing bekomen door (liefst) publiekelijk en met veel poeha hun menslievendheid en ultra-humanistische inborst tentoon te spreiden. Ter kerke gaan was passé, naar de Oxfam wereldwinkel gaan het nieuwe “waaw”.

Een stevige portie eenzaamheid
Algauw begonnen mensen, die zich zeer graag aanvleien tegen populaire voortrekkers, massaal getuigenis af te leggen van hun humanistische levensvisie. Acties ten voordele van Oxfam of AZG werden door overheden en media maar wat graag gesteund en scholen die een beetje een modern aandoend imago wilden hebben, hielden als het moest meermaals per jaar inzamelacties of zetten “projecten rond Oxfam, AZG, of enige andere organisatie” op hun leerplannen.

Generaties jongeren groeiden op met een binair mensbeeld. Al wie zich in het kamp van de “goede organisaties” bevond, kreeg aandacht en applaus. De meer sceptische medemens, die tot voorzichtigheid en nuancering noopte, werd weggehoond en diende zich te contenteren met een stevige portie eenzaamheid. Immers, iedereen wíst toch dat Oxfam en co. enkel uit goede lieden bestonden? En dat critici bijgevolg slechte lieden waren?

Door de hedendaagse cultuur gekneed
In La Psychologie des foules (‘De psychologie van de massa’s’) uit 1895, zet de Franse psycholoog en socioloog Gustave le Bon zijn mensbeeld uiteen. Grof geschetst komt dat hierop neer: mensen zijn, ook in cultureel hoogstaande samenlevingen, geneigd om in de massa hun kritische vermogens te verliezen. Ze deinen door de band maar wat mee op dat wat de leiders voorschrijven.

Geëxtrapoleerd naar onze tijd betekent dit dat mensen (of anders gezegd: veel mensen), zich laten meedrijven met de kudde. Die kudde volgt gedwee datgene wat door overheden, media en onderwijs als salonfähig wordt beschouwd. ’s Mensens geest is dusdanig gekneed door wat men ‘de hedendaagse cultuur’ noemt, dat ze om het zo te zeggen niet anders meer kán denken.

Egocentrisch humanitair denken
Zeer simplistische ideeën rond de concepten vrijheid, zelfbeschikking (een ‘sleeve’ laten tatoeëren en in Ibiza voor prostituée gaan spelen tijdens de grote vakantie), of humanisme, in combinatie met een vaag idee van wat democratie en politiek inhouden (want onder meer steeds eenzijdig belicht en uitgelegd door overheden, media en onderwijs), zorgen ervoor dat het populus in de waan verkeert de regie te voeren over het eigen leven.

Dat vrijheid, zelfbeschikking en humanisme begrippen zijn met een bewogen geschiedenis en over veel fundamenteler dingen gaan dan hedonisme, interesseert de doorsneemens geen zier. Hij leeft nu eenmaal in een tijd waarin al die verworvenheden ‘er zijn’. Zijn ganse denken en doen ademt vrijheid, zelfbeschikking en “humanitair denken”, hoe egocentrisch ingevuld dan ook.

Social Justice Warriors
Kakelende kippetjes die zichzelf social justice warriors noemen, beroepen zich op humanisme, zonder goed te weten wat dat allemaal inhoudt. Met hun rood geverfde haar, neuspiercing, Oxfam-lidmaatschap, AZG-connecties en tribal tattoo, menen ze te staan voor een ideaal dat in oorsprong door de Griekse filosofen werd nagestreefd. In werkelijkheid staan ze voor de potsierlijke staat waarin de mens kan terechtkomen. Ze zijn in zekere zin het slachtoffer van hun cultuur – een cultuur die met tal van grote waarden en dure woorden koketteert waarvan slechts weinigen de betekenissen kennen.

De krachten die hen voortstuwen gaan evenwel hun petje te boven. Uit gemakzucht, en vanuit de menselijke drang tot conformisme, wentelen de kippetjes en alle andere mensen die deugdzaam en populair willen zijn, zich in de geplogenheden van de dag. Het is handig om een beetje progressief, feministisch, klimaatalarmistisch en antiracistisch te zijn? Wel, laat ons dan gewoon een beetje progressief, feministisch, klimaatalarmistisch en antiracistisch zijn. Het maakt het leven gemakkelijker, omdat het past in de culturele setting van onze tijd.

Heilige sujetten bekritiseren
Leegte dient opgevuld. De kaalslag die het doorgedreven secularisme in de westerse wereld heeft veroorzaakt, leverde een vruchtbare vlakte voor Nieuwe Profeten. Zichzelf een humanistische mantel om de schouders draperen achtten morele parvenu’s voldoende om een status van ‘untouchables’ te verwerven. Hun doen en laten mocht en kon niet in vraag gesteld worden. Welke onverlaat, welke cynicus zou het aandurven deze heilige sujetten te bekritiseren, laat staan hen te beschouwen als mensen?

Aldus kon gedurende jaren een fata morgana als ‘waarheid’ verkocht worden. Dat deze zinsbegoochelingen net als menselijke organisaties macht en rijkdom proberen verwerven, werd simpelweg niet gedácht. Het was alsof humanitaire organisaties ergens in een apart hemelgewelf hun bestaan kenden, daar waar eeuwigdurende morele wetten vigeren die de mensheid zullen bevrijden.

Het progressieve narratief moest en zou sinds de jaren ’60, ’70 van vorige eeuw in elke breincel van elke westerling geïnjecteerd worden. Elke westerling moest en zou over alle levens- en maatschappijkwesties hetzelfde denken. Voor een groot deel is deze opzet geslaagd. Politieke partijen, bijvoorbeeld, zijn zowat elkaars klonen geworden. Maar ook in de media en de onderwijswereld zien we eenzelfde tendens.

Zwevend in hun zelf verzonnen universum
Conservatieven zaten met de handen in het haar en wisten niet hoe te reageren. De progressieve tsunami was zodanig imposant en alomvattend, dat velen zich terugtrokken in hun bunkers.

Nu lijkt de tijd echter rijp om de bunkers te verlaten. Het heeft er alle schijn van dat de progressieve eigenwaan zelfdestructieve proporties heeft aangenomen. Niet eens meer beseffende dat er misschien nog kritische mensen zouden kunnen bestaan, schieten vertegenwoordigers van de progressieve legioenen door in hun eigendunk. Zwevend in hun zelf verzonnen universum beschouwen ze verkrachten wellicht als een gunst, of interpreteren ze het betalen van minderjarige Haïtiaanse deernes voor hun vleselijke diensten als een weldaad. Of hadden de heerschappen uit de progressieve kazernes #metoo enkel voorbehouden voor deugenieten ter rechterzijde van het politieke spectrum?

Goednieuwsshow-barden
Macht corrumpeert. Humanitaire organisaties hebben in de loop der jaren veel macht verworven, wat maakt dat wat nu uitkomt niet als een verrassing moet worden beschouwd. De talloze jongeren die – levend in de utopie die hen van kleinsaf wordt ingelepeld door overheden, media en onderwijs – brieven schreven of schrijven naar die bijna bovenmenselijk goede lieden van humanitaire organisaties-met-een-goddelijke-status, zullen vooral de kunst van het cynisme aanleren.

Op zich hoeft dat niet eens zo erg te zijn. Via cynisme kunnen ze misschien een shortcut nemen richting realisme. Ze kunnen leren om praatjesmakers en goednieuwsshow-barden niet op hun woord te geloven, om verhaaltjes te toetsen op hun waarheidsgehalte. Indien het een beetje wil meezitten, zullen ze dan meteen ook die perfide islamiseringstendens doorzien voor wat ze is: het treurige orgelpunt van een door progressieven gedirigeerde symfonie.

Twijfel het begin van wijsheid
De ‘progressief-is-goed-reflex’, die er bij de jongste generaties als het ware ingeslepen is, moet eruit. Progressieven zijn blind voor de werkelijkheid. Hun borrelpraatjes houden geen pas, hun mensbeeld is een sprookje. Verdwaasd door irreële wensdromen over hoe de wereld in elkaar zou moeten zitten, trekken ze iedereen mee in hun abyssale diepte van nietszeggendheid.

De progressieve invulling van historisch geladen begrippen als vrijheid en zelfbeschikking is als de Whig Interpretation of History: positivistisch, zelfvoldaan en met een blik die niet verder reikt dan de neus van Eli Thompson. Omdat helaas die progressieve invulling van zowat alles het geschopt heeft tot ‘de moderne cultuur’, zien velen door de bomen het bos niet meer. Geheel onbewust worden verklaringen voor verschijnselen zoals terrorisme, vereenzaming, mentale ziekten, enzovoort, uit de grote doos met progressieve narratieven opgedist. Toenemend moslimfundamentalisme heet dan een gevolg te zijn van racisme en uitsluiting, vereenzaming een gevolg van de verrechtsing, mentale ziekten het resultaat van een niet-inclusieve samenleving, enzovoort.

Zei niet Descartes: ‘Twijfel is het begin van wijsheid’?


http://cult.tpo.nl/2018/02/20/de-progre ... rijdt-lek/
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52142
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Als Gutmensch kan het niet anders of je loopt warm voor de Kringloopwinkel (en ook voor de Wereldwinkel natuurlijk).
De enige tweedehandswinkel op de Kleine Markt in Sas van Gent, de Kringloopwinkel, is gesloten wegens een overval. Een overval van de politie die duurzaam gekweekte nederwiet aantrof en nog veel meer.
'Vriendelijke man' verkocht harddrugs onder de toonbank van kringloopwinkel
Er werden 900 xtc-pillen, cocaïne en ruim 100 voorgedraaide joints gevonden. In de kelder van de winkel bleek een wietkwekerij met ruim tweehonderd cannabisplanten geïnstalleerd te zijn. Verder is een geldbedrag van 1500 euro in beslag genomen.
Drie aanhoudingen
Twee mannen, van 45 en 50 jaar oud, zijn in de winkel aangehouden. Tijdens het onderzoek werd een derde man gearresteerd. De drie verdachten zijn overgebracht naar een politiecellencomplex en blijven in voorlopige hechtenis. Bewoners reageren verschillend. ,,Ik had daar echt geen idee van, het is een leuke winkel en een hele vriendelijke man", zegt een passant. ,,Ik had wel een vermoeden", reagert een ander. Overlast van de winkel of eigenaar hadden omwonenden niet.
https://www.ad.nl/zeeland/vriendelijke- ... ~a0a8a6aa/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52142
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Gutmenschen. Hoe aandoenlijk. Het speelt zich af in de Jan Pieterszoon Coenstraat te IJmuiden.

Afbeelding
Zie de video:
http://www.nhnieuws.nl/nieuws/220908/An ... criminatie

Ik dacht even dat een stukje van Koot en Bie nagespeeld ging worden, maar nee het was serieus.
En dan komt iemand de pret drukken met:
Afbeelding

Wat verklaard wordt door een Gutmensch met een redenering dat wat hij zegt juist bewijst dat hij gediscrimineerd wordt. Zo erg dat hij het ontkent.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52142
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Het moet niet gekker worden. Dit wordt betiteld als een kunstwerk (dat inmiddels vernield is).

Afbeelding

En er is een heel (echt waar) verhaal bij.
Kunstwerk tegen discriminatie nu al vernield
Het protestbord tegen discriminatie dat kunstenaar Joop Stoop en oud-wethouder Wim Westerman vrijdag hebben opgehangen in IJmuiden, is gisteravond vernield.

Stoop, die tegenover de plek woont waar het bord hing, zag hoe een man het bord van de lantaarnpaal rukte en op de grond gooide. Toen Stoop daarvan foto's wilde maken, ontstond een handgemeen waarbij Stoops telefoon op de grond viel.

"Om een uur of acht zag ik dat een man op het bord stond te dansen", zegt Stoop tegen NH Nieuws. "Toen ik verhaal ging halen, kwam hij op mij af en pakte mijn telefoon af. Die man zei ook nog dat het bord hem vreselijk kwaad maakte. Dit is duidelijk een gerichte actie."
Stoop doet vandaag aangifte van de vernieling.
http://www.nhnieuws.nl/nieuws/221015/Ku ... l-vernield
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89714
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:kunstenaar Joop Stoop
[icon_lol.gif] De kunstenaar Joop Stoop heeft een heuse galerie . Kunstenaars mensen mogen daar hun kunstwerken tonen.


Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52142
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Joop had laatst een standje op een kunstbeurs:

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Mooi hoor... :scratch:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door King George »

Het zal wel weer rijkelijk gesubsidieerd worden.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Bij het “zingen met vluchtelingen” kwam geen enkele vluchteling opdagen

Geplaatst op 9 april 2018

Afbeelding

Stuttgart-Möhringen – Opnieuw zo´n onbezonnen goedmenschen-project mislukt: Het Internationale Koor had gehoopt om bij een muzikale manifestatie in Stuttgart-Möhringen met vluchtelingen in contact te komen. Echter: er kwam geen enkele van deze vluchtelingen naar het gezamenlijk zingen.

Ach, het had zo mooi kunnen zijn. In het “welkomstcafé” in Möhringen in de Duitse deelstaat Baden-Württemberg wilde het Internationale Koor afgelopen zaterdag de “beschermingzoekers” uit de omringende onderkomens ontmoeten om samen te zingen en zodoende in contact te komen met de hier naartoe gevluchte personen. Het belachelijke aan het hele goedmenschen gebeuren: er kwam geen enkele van de uitgenodigde vluchtelingen opdagen om te zingen met de bezorgde leden van het koor.

Hoe kon het zover komen? Klaus Eberle, organisator van het welkomstcafé, was teleurgesteld. Lag het er misschien aan dat de brochure alleen in het Duits was geschreven? Misschien was dat een fout?, aldus Eberle twijfelend aan zichzelf. Hij vindt nu dat het hele concept van het “welkomstcafé” aan verandering toe is.

De belangstelling in een wekelijkse ontmoeting schijnt net zo mislukt te zijn als het aanbod aan de “vluchtelingen” om de Duitse taal te leren. En daarom zou men toch besloten hebben – zoals zaterdag – om aparte manifestaties te organiseren: “We hebben geleerd om constant na te denken over de voorwaarden en verwachtingen. Het zijn compleet andere mensen die elkaar ontmoeten. We moeten ook leren wat deze mensen voelen”, aldus goedmenschen-chef Eberle.

Opdat de begeerde objecten – de betuttelde vluchtelingen – de fantastische aanbiedingen van de vluchtelingen-bejubelaars ook aannemen, resumeert Eberle de mislukking van afgelopen weekend met de woorden: “Misschien zou men de vluchtelingen bij de hand hebben moeten nemen en ze hier naartoe moeten brengen?”

Misschien zou men ook eens kunnen nadenken over een ander concept? Maar dat zou betekenen dat mensen van het slag van ene meneer Eberle immers een andere hobby zouden moeten zoeken.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/09 ... g-opdagen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Je moet vluchtende parasieten met een moslimstructuur natuurlijk nooit uitnodigen in een café, maar in de moskee.

Samen zingen lijkt mij ook geen goed idee. Beter trakteren op sura's uit het vieze gore smerige weerzinwekkende haatboek voor moslims: Koran.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: De Gutmensch

Bericht door mercator »

Hans v d Mortel sr schreef:Samen zingen lijkt mij ook geen goed idee.
Hoe zou dat dan moeten gaan, de meeste van die zandtrappers kunnen niet eens gewone tekst lezen laat staan muzieknoten.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door King George »

Een stukje plagiaat Afbeelding
Wat is een gutmensch?

Om deze vraag te beantwoorden het volgende:

Het openlijke verzet tegen immigratie is in Oost-Duitsland veel groter dan in West-Duitsland.
Hoe kan dat?

1 De Oost-Duitsers herinneren zich de DDR-dictatuur nog goed.
Ze weten nog wat een Lügenpresse is: Constante misleiding en desinformatie. Ze herinneren zich de holle praatjes van de politici nog en zagen ook hun land afglijden. Nu ze verenigd zijn met West-Duitsland zien ze dat het politieke systeem gelijk is. Ook in het Westen is de pers een Lügenpresse. Ze zijn van de regen in de drup gekomen. Deze situatie kweekt daar geen Gutmenschen, maar wel strijdbare burgers die niet over zich heen laten lopen.

2 De Oost-Duitsers zijn tot 1990 niet blootgesteld geweest aan de politiek correcte hersenspoeling, bij ons begon het eind jaren zestig. Ze zijn dus zo'n 25 jaar korter gehersenspoeld.

De Oost-Duitsers reageren daardoor nog als echte mensen. Hun instincten werken nog, ze zien het gevaar, hun gevoel voor goed en fout functioneert nog. Gezonde afweerreacties t.a.v. het onnatuurlijke en het vreemde werken nog zoals bij een gezond mens. Ze zijn nog niet verpapt en reageren als normale mensen.

Dit alles is bij een groot deel van de Westerse mens, de Gutmensch, uitgedoofd door jarenlange politiek correcte hersenspoeling. De Gutmensch is geestelijk beschadigd, belangrijke menselijke modaliteiten werken niet meer. Een deel van het resultaat van een langdurig evolutionair proces is buiten werking gesteld. Los van de nog wel functionerende medemens zijn ze eigenlijk niet levensvatbaar meer. Ze zouden binnen de kortste keren letterlijk en figuurlijk onder de voet gelopen worden. De Gutmensch is kansloos tegen fanatieke Islamitische halsafsnijders die lachen om begrippen als verbinden, respect, samenleven, multikulti, etc.

Iets dergelijks is er aan de hand bij Wasserbomben en plofkippen.
Wasserbomben smaken niet meer en er zit minder vitaminen en mineralen in. Het is een trieste variant van de echte tomaat.
Plofkippen zijn geen echte kippen meer. Ze kunnen niet meer vliegen en ook niet vechten (haan) of vluchten, ze kunnen nauwelijks op hun poten staan.

Dus wat is een Gutmensch? De menselijke variant van de Wasserbombe en de plofkip.
Laatst gewijzigd door King George op zo sep 20, 2020 12:18 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie