Tijd om milieufreak te worden?

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.

Houd jij je bezig met het milieu?

Ja. Ik ben anti-milieu en koop alles zo goedkoop en vervuilend mogelijk. Ik ben de anti-hippie!
2
9%
Ja. Ik houd me graag bezig met het vitten op Greenpeace-mensen als ze weer eens op de tv zijn; heerlijk om te roepen: Zoek es een normale baan man!
2
9%
Nee. Ik denk er nooit aan. Walvissen gaan toch eens een keer dood en als wij die bomen niet vellen doet een bosbrand of moslim het wel.
2
9%
Nee. Maar dat is omdat ik het niet interessant vind.
4
17%
Nee. Maar dat is omdat het me te deprimerend is.
2
9%
Ja. Ik koop vaak de duurdere eco-versie maar besef wel dat ik er niet aan kan ontsnappen dat ik óók een ecologische voetafdruk heb.
8
35%
Ja. Ik voel me superschuldig, en ik wil alles doen om te voorkomen dat ik het milieu belast!
3
13%
Ja. Ik vind dat zo'n zalig gevoel, dat ik steeds voor de bio-eco-versie ga, en dat iedereen dan ziet: Tjonge, wat is die goed bezig!
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 23

Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

In arme landen hebben mensen geen wattenstaafjes want te duur. (net zoals WC-papier)
Vandaar dat dit beroep bestaat:

Afbeelding

Wie weet komt dit beroep ook in Europa weer tot bloei. Want de EU wil wattenstaafjes verbieden vanwege milieu.
Europese Commissie opent aanval op plastic wattenstaafjes
De Europese Commissie opent de aanval op plastic afval dat niet kan worden gerecycled. Plastic producten die maar één keer worden gebruikt, zijn een grote belasting voor het milieu. Ook het wattenstaafje valt daaronder.
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... 40-612940/

" plastic afval dat niet kan worden gerecycled." Natuurlijk kan het wel hergebruikt worden: cementovens gebruiken het voor verwarming. Maar de wens is om te zorgen dat plastic altijd plastic blijft.
En dan lees ik ook onzin: "Het leeuwendeel van het afval belandt in zee, terwijl een groot deel daarvan maar één keer is gebruikt.
En dan is er ons alwetend talenvirtuoos:
Eurocommissaris Frans Timmermans was eerder dit jaar in Utrecht, waar hij sprak over het uitbannen van dergelijk plastic: ‘Stomme dingen als rietjes, waarom hebben we eigenlijk nog rietjes? Die verdwijnen bijna allemaal in zee.’
Rietjes zijn helemaal niet stom. Die worden door dokters aanbevolen. Ik lees in een gebruiksaanwijzing:
"Gebruik een rietje om de vloeistof te drinken, zodat de smaak van de vloeistof niet in uw hele mond komt."
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Ambtenaren hoort zich helemaal niet met dit soort zaken te bemoeien, en die in Brussel al helemaal niet. Wie denken ze wel dat ze zijn?!
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Juichend verhaal op het StaatsJournaal over de grootste accu van Europa die in ons land staat. Het ding vult wel 25 garageboxen. En kan 15 gezinnen 1 dag van electriciteit voorzien. Het ding is bedoeld om kortdurende tekorten op het electriciteitsnet te voorkomen. Als de wind wegvalt of de zon achter een wolk verdwijnt.

Het afgelopen jaar heb ik vier keer stroomuitval gehad van een paar minuten tot een paar uur.
Ik ga denken aan de aanschaf van een UPS om telefoon, internet en computer op gang te houden.
Accu's zijn slecht voor het milieu. Maar wat wil je als je niet meer op levering van stroom kan rekenen?

Nu moet ik aan het volgende denken: de vakantietijden naderen en dan worden er heel veel batterijen aangeschaft. Overal zie je kortingsacties. Dan smeren ze je een AA-tje aan van 1,50 euro voor 1 euro terwijl die maar 25 cent hoeft te kosten.(Af fabriek met wikkel en doos: 12 cent inkoop. ) Welke zijn goed?
Na test: Duracell moet de duimen leggen voor goedkopere varianten
Volgens een vergelijkende test van het Radio 2-programma ‘De Inspecteur’, in samenwerking met de VUB, gaan AA-batterijen van goedkope merken opvallend langer mee dan hun duurdere zusjes zoals Duracell. De batterijen werden allen getest in speelgoedhondjes. Wie voor de duurste variant kiest (Panasonic of 1,37 euro) betaalt tot zeven keer meer voor dezelfde energie. De Ikea-batterij, de goedkoopste in het gamma (0,25 euro), kwam het best uit de test met een duurtijd van 4 uur en 15 minuten én de beste prijs per kilowatt uur. De batterij van Kruidvat (0,62 euro) hield het 4 uur en 31 minuten vol, de Duracell-batterij (1 euro) begaf het na 2 uur en 44 minuten. Conclusie: Duracell gaat dus niét langer mee. De onderzoekers willen er wel nog op wijzen dat naar veiligheid niet gekeken werd, evenmin of de batterijen snel gaan lekken.
https://www.hln.be/geld/consument/na-te ... ~a8148486/

Mijn advies: ga naar de Action want daar zijn die 'dure' Panasonic batterijen voor een kwartje per stuk verkijgbaar.
https://www.action.com/nl-nl/p/panasonic-batterij-aaa2/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Het verstoken van biomassa zou goed zijn voor het klimaat want CO2-neutraal.
Naar nu blijkt is het wel slecht voor mensen. Moeten we dat ervoor over hebben?
RIVM waarschuwt voor biomassa: 'Het kan de gezondheid schaden'
Het klonk als een oerdegelijk alternatief: de stook van biomassa als schone energiebron. Helaas, als ideale klimaatoplossing kunnen we dit wegstrepen. Het RIVM waarschuwt dat de stook van hout en groenafval zorgt voor een serieuze toename van fijnstof.
[...]
Het RIVM waarschuwt voor extra (fijn)stof in de lucht door energieproductie met hout, in jargon: ‘houtige biomassa’. Fijnstof inademen kan de gezondheid schaden, zeker bij kinderen, ouderen en longpatïenten. De RIVM-waarschuwing is dus een slecht bericht voor alle plannen om olie, gas en kolen deels te gaan vervangen door de biomassa, in ketels en centrales.

Kolencentrales stoppen al hout in hun ovens, ze willen er mogelijk zelfs volledig op overstappen.
https://www.trouw.nl/groen/rivm-waarsch ... ~a3dde011/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
Fijnstof inademen kan de gezondheid schaden, zeker bij kinderen, ouderen en longpatïenten.
Daar heb ik een paar weken geleden de cijfers eens bij gezocht. Die zijn er niet! De gevolgen van fijnstof in de buitenlucht zijn kleiner dan die van giftige gassen, en samen verdwijnen ze compleet in de "ruis" van luchtvervuiling in de binnenruimte (tabaksrook vooral).
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

'veiligheid' door 'obscuriteit'

Dat is natuurlijk schijnveiligheid.
Sinds uit een onderzoek bleek dat kinderen een twee maal zo grote kans hebben op leukemie als ze onder/bij hoogspanningsmasten leven, moet iedereen ver weg blijven van die leidingen. Ook als je geen kind bent dan wel een oma van 80 bent.

Er zijn ook overal hoogspanningskabels in de grond. En ook daar zou je verre van moeten blijven.
Maar waar die kabels in de grond liggen is geheim.
Waar liggen ondergrondse hoogspanningskabels?
Dat is een goede vraag. Van bovengrondse lijnen weten we exact waar ze lopen, maar van ondergrondse mogen we het niet weten. De exacte locaties kunnen uit veiligheidsoogpunt niet worden gegeven.

Het elektriciteitsnetwerk hoort volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) bij de vitale infrastructuur. Iemand die zou weten waar de kabels liggen, zou er kwaad mee kunnen doen.
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/ligg ... r-de-grond
Over de leukemie:
Elk jaar tekent men in België een zestigtal nieuwe gevallen op bij kinderen jonger dan 15 jaar.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:Maar waar die kabels in de grond liggen is geheim.
Het doet er niet toe. Een dikke laag natte grond houdt een hoop tegen. En dicht langs huizen lopen die hoogspanningskabels überhaupt niet.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Inderdaad, het is een non-probleem. Ik lees dan ook:
3. Is onder de grond dan geen sprake van straling?
Jawel, die is er wel. Sterker nog: pal boven een ondergrondse kabel is het magnetische veld vaak sterker dan pal onder een lijn of mast. Wel is het zo dat de veldsterkte sneller afneemt als je verder van de ondergrondse kabel verwijderd bent.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Pilgrim »

Arme, arme Duitsers. Van bruinhemden naar bruinkool

Geplaatst op 11 mei 2018

Afbeelding

Er is geen volk in Europa dat de laatste eeuw zo belazerd is door zijn eigen regeringen als de Duitsers. En dat het allemaal linkse regeringen zijn, is ook geen toeval. Waren het in de dertiger jaren de linkse bruinhemden van Hitler die het volk belazerden, nu gebeurt het door de bruinkool in het Duitse Ruhrgebied. Het gebied Garzweiler is een levensgrote open mijn waar bruinkool wordt gewonnen. Het is de meest vervuilende manier om elektriciteit op te wekken. En terwijl in een vloek en een zucht de relatief schone kerncentrales in Duitsland werden gesloten, werd er door de “Groene” minister een vergunning afgegeven voor een nieuw mijngebied van immense afmetingen. Hele steden en dorpen moeten daarbij verdwijnen. Maar de Groenen wonnen de hoofdprijs: Ze konden gaan werken aan de ondergang van het Duitse volk.

De grootste Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen, grenzend aan Limburg, loopt vér voorop bij het realiseren van linkse droombeelden. Hier ligt het Ruhrgebied, het oudste en meest vervuilde industriegebied van Duitsland. Grote steden als Keulen, Duisburg, Düsseldorf, Essen, Mönchen-Gladbach, Wuppertal en noem maar op. De arbeiders uit dit gebied stemden van vader op zoon op de SPD, lijkt op de PvdA, de arbeiderspartij. Ook nog toen het al lang geen arbeiderspartij meer was, maar net als de PvdA een ordinaire baantjesmachine met vooral persoonlijk gewin voor een kleine bestuurlijke elite.

Die bestuurlijke elite sloot een monsterverbond met het internationale bedrijfsleven tot mondialisering en het belangrijkste gevolg was een ongebreidelde immigratie van met name moslims. En hoe onaangepaster de moslims des te beter, want dat leverde weer een hele industrie op van linkse welzijnsbaantjes. Hele wijken van de oude steden veranderden in korte tijd in wetteloze getto’s.

De media verzorgden de public relations door werkelijk uur na uur en dag na dag de nieuwkomers te bewieroken en daarbij op voorhand ook nog een virtuele vijand te scheppen: de racist of de extreemrechtse (waarvan er wel een paar bestonden, maar in absoluut kleine aantallen). Toen er enig gemor ontstond in de Duitse bevolking tegen de islamisering werden die twee etiketten snel op de gewone weldenkende Duitser geplakt en die was voortaan racist en extreemrechts. Het was een efficiënte manier om verzet de kop in te drukken, want racisten worden buitengesloten en verliezen hun baan. Inmiddels is de islamisering, zeker in deze deelstaat, bijna onomkeerbaar. De oorspronkelijke bevolking begint nu pas in de gaten te krijgen hoezeer ze bij de poot genomen is en nog wil ze het niet geloven.

Maar de kelk was nog lang niet leeg. In Duitsland bestaat een partij “Die Grünen”, een beetje vergelijkbaar met GroenLinks in Nederland: een links-fascistische partij met waanzinnige denkbeelden over de maakbaarheid van de maatschappij. En het milieu is dan het beschermelingetje dat zichzelf niet verdedigen kan tegenover een mensheid die er kennelijk op uit is het milieu te vernietigen. Als een geschenk uit de hemel ontstond in NRW een brede volksbeweging tegen een uitbreiding van het gebied Garzweiler, een immense open mijn waar al decennia lang bruinkool wordt gewonnen voor een zeer vervuilende manier om elektriciteit te produceren. Het Ruhrgebied heet niet voor niks de kolenpot van Duitsland. De bevolking van het Ruhrgebied vond het tijd dat er, zoals in andere landen, gekeken moest worden naar alternatieven zoals steenkool, olie en gas of hernieuwbare bronnen als wind en zon. In dat gat doken de Grünen: ze beloofden de kiezers maar één ding: als zij de verkiezingen zouden winnen, zou Garzweiler II, zoals de uitbreiding heette, er niet komen. De Grünen behaalden een grote verkiezingsoverwinning. Het eerste wat de nieuwe “Groene” minister deed was een vergunning verlenen voor Garzweiler II. Motivatie: je kunt democratische processen toch niet zomaar afbreken. De leugenachtigheid van links ten top.

Prompt werden er meer dan 1000 grote pompinstallaties in het gebied neergezet om grondwater weg te pompen tot een diepte van enige honderden meters. Om de paar honderd meter staat zo’n installatie in het open veld. Meer dan 700 miljoen kubieke meter eeuwenoud mineraalwater wordt er jaarlijks weggepompt en grotendeels in de Rijn geloosd. Genoeg water om te voorzien in meer dan 20% van de totale drinkwaterbehoefte van heel Duitsland. In een gebied zo groot als half Nederland daalt de grondwaterspiegel met meters tegelijk. Hele natuurgebieden drogen uit, zoals het Meinweggebied in Midden-Limburg. Riviertjes als de Swalm vallen droog als er niet kunstmatig water in wordt gepompt. Het waren allemaal effecten die niet waren voorzien, zeggen de leugenaars.

Afbeelding
Om de paar honderd meter zijn pompen geplaatst.

Maar er is meer. De Grünen haten het Duitse volk als geen ander. Met gejuich begroeten ze de “omvolking”, waarbij het Duitse volk opgelost wordt in een mengelmoes van geïmporteerde moslims en negers uit Afrika waarvan een groot deel ook moslim is. Er wordt zelfs het argument gebruikt dat het nodig is om inteelt bij Duitsers te voorkomen. En omdat het tot nu toe niet gelukt is om welke asielzoeker dan ook definitief uit te zetten, is het voor de Grünen een grote vreugde te zien dat de duizenden Duitsers die voor Garzweiler II hun huizen moeten verlaten op vlekkeloze wijze gedeporteerd worden.

Afbeelding
Beschaafd bord met de noodkreet: Wij blijven hier.

Er wordt wel geprotesteerd, maar beschaafd, en door mensen die, zoals aan het begin van het stadje te lezen valt, “tegen racisme en vóór tolerantie” zijn. Het resultaat van jaren hersenspoeling door de Duitse staat en de media. Ze worden vooral tolerant geacht tegen degenen die hen komen deporteren. In de Duitse grondwet staat verankerd dat men voor grondstofwinning niet zijn huis uit hoeft, maar daar heeft de elite evenveel lak aan als de plicht tot grenscontrole. De ontruiming van dit dorp begint volgend jaar. De partnersteden zullen een andere partner moeten zoeken.

Afbeelding
Holzweiler is vóór tolerantie. De deportatie begint volgend jaar.

Het nabijgelegen Immerath is al grotendeels van de kaart verdwenen. Aan alles is te zien dat de Duitsers het deporteren nog lang niet verleerd zijn. Onlangs is de Dom van Immerath, een imposante kerk uit de 19e eeuw, gesloopt en daarmee het hart uit het stadje. Er wonen nu nog alleen de bewoners die destijds ook gezegd hebben: Wir bleiben hier. Maar de toegang naar het dorp is afgesloten voor verkeer en overal zijn hekken en betonblokken geplaatst. Isolement is de beste manier om te voorkomen dat de achterblijvers gehoord of gesteund worden. Als toppunt van cynisme zijn er op diverse plaatsen borden geplaatst waarvan de strekking luidt: blijf hier maar weg, want we hebben het al zwaar genoeg, laat ons alleen met al ons verdriet.

Afbeelding
Laat ons alleen, alleen met al ons verdriet.

Door de omgeving rijden witte autootjes, die er vooral op moeten toezien dat onvrede niet naar buiten komt. De overgebleven bewoners worden goed in de gaten gehouden en als ze ergens leuzen of mededelingen plaatsen, worden deze weer snel verwijderd.

Afbeelding
Dom van Immerath met achter het hek koppige Duitsers bij wie apathie en tolerantie nog niet het hoogste goed zijn.

Afbeelding
Laat ons achter de betonblokken alleen met al ons verdriet.

De agenda van de Grünen was dus een heel andere dan Duitsland te behoeden voor het grootste milieuschandaal dat ooit plaatsvond in dat land: door via deze valse voorwendselen in een regering met de SPD te komen, konden ze hun linkse gif in alle poriën van de maatschappij deponeren. Van de SPD´ers hadden ze geen last: zolang die de geschikte baantjes kregen met voldoende inkomen, interesseerde het ze niks.

Hun eerste en belangrijkste aanval gold het onderwijs. Daar kon je Duitsers behoeden om nog Duitser te worden. Het verschil tussen man en vrouw moest worden afgeschaft. De prikkel om uit te blinken moest er uit. Het niveau moest aangepast aan het steeds dalende gemiddelde. In plaats daarvan kwamen tientallen soorten seksuele afwijkingen aan bod, waar kinderen al op de kleuterschool mee geconfronteerd worden. Met name de man kreeg er van langs. Hij moest zich gaan gedragen als een soort eunuch en een hoeder van het softe. Het gevolg is dat de Duitse man nieuwe stijl het in alle opzichten af moet leggen tegen de geïmporteerde nieuwkomers die zich aan het lesprogramma van de Grünen niets gelegen laten liggen. Over een aantal jaren zijn ze toch de baas in Duitsland. Trots, fierheid, libido, het moet de Duitse man allemaal ontnomen worden. In plaats daarvan zijn de nieuwe deugden apathie en verdraagzaamheid (Toleranz). Volgens Aristoteles de kenmerken van een stervende staat. Terwijl de Duitse vrouw op grote schaal verkracht wordt, zoals in de Oudejaarsnacht in o.a. Keulen, staan de mannen er schaapachtig bij te kijken en hebben geen idee meer wat te doen. De politie is inmiddels met hetzelfde sop overgoten of geïnfiltreerd door moslims die het wel prima vinden. De politieleiding is in ieder geval in handen van de linkse politici, zodat de bevelen te allen tijde gericht zijn tegen de eigen bevolking en ten faveure van de bewierookte nieuwkomers.

Wat er heden ten dage gebeurt in Duitsland grenst aan het ongelooflijke. De hele maatschappij is verworden tot één grote linkse leugen. Nergens regeert meer het gezonde verstand. De regering, samen met de media en de grote social media concerns als Google en Facebook, laten geen middel onbenut om het socialistische denken in de hoofden van de Duitsers te rammen en andere meningen te bestrijden. Ze stikken bijna in hun eigen leugens. Maar de linkse nazi-minister van Propaganda, Joseph Goebbels, zei het al: Als je de leugen maar lang genoeg herhaalt, wordt deze vanzelf een waarheid. En via nieuwe wetten controleer je of iedereen zich wel aan die waarheid houdt. Hitler en zijn nationaalsocialisten zijn voor links nog steeds het lichtend voorbeeld.

Rijd bij het verlaten van het gebied niet per ongeluk met uw dieseltje door de “milieuzone” van de grote steden. Dat is zó slecht voor het milieu. En Duitsers zijn érg gesteld op het milieu. Leg nog even aan bij het Aquazoo museum in Düsseldorf, 20 kilometer van Garzweiler. Ook hier komen de brave kindjes voor hun dagelijkse portie hersenspoeling. Terwijl miljoenen liters water onder het museum weggepompt worden, komt er een pis-straaltje water uit een kraan: “Hier kun je water drinken, want water is de bron van alle leven, verknoei het dus niet”.

Door: “Weethetwel”

https://ejbron.wordpress.com/2018/05/11 ... bruinkool/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Hoe kijken de denkers in de linkse hoek tegen de energietransitie aan? Met zorgen want Jan met de Pet is weer eens de dupe. René Cuperus aan het woord in de Volkskrant:
Energietransitie die over Nederland wordt uitgestort zorgt voor duurzaamsheidskloof in onze samenleving
[...]
Wat mij zorgen baart, is dat ik bij al die groene consultants, klimaat­tafels, transitieversnellers en energielobbyisten, nauwelijks enig besef zie van het maatschappelijk conflict over klimaataanpassing dat ons ­bedreigt. Ik zie geen grote verzoenende gebaren om het klimaatneutrale deel van de bevolking mee te krijgen in het Energietransitie-Avontuur. Ik zie eerder het tegenover­gestelde. Bedoeld en onbedoeld ontstaat er steeds meer een sfeer van klimaatintimidatie.

Afgelopen donderdag nog opende deze krant met een verhaal over totaal ontredderde inwoners in ‘gasvrije’ proefwijken als Overvecht. Of zij maar even een extra hypotheek van tienduizenden euro’s willen afsluiten om hun koophuis geschikt te maken voor warmtepompen. Energie-omschakeling op dwangbevel.

Wat maatschappelijk draagvlak betreft, speelt men met vuur. Er gaat geen dag voorbij of de Nederlandse burger krijgt een nieuwe groene stroomstoot. Alle huizen gasvrij! ­Auto’s de steden uit! Vleesconsumptie duurder! En zaterdag werd nog een manifest gelanceerd tegen het vliegverkeer op Schiphol. Dit alles zonder veel gevoel voor draagvlak, ongelijkheidseffecten en fairness.

Het milieuvraagstuk is een splijtzwam. Sociaal-economisch en sociaal-cultureel. Er gaat een gigantisch verdelingsprobleem schuil achter de energietransitie. Tot overmaat van ramp wijst onderzoek (van onder meer Milieudefensie) uit dat met name de lager betaalde, lager opgeleide helft van Nederland de grootste rekening krijgt gepresenteerd.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... 1ff7bb131a

En dan over Gr. Links:
Een grote verantwoordelijkheid bij dit alles komt GroenLinks toe. Deze partij is zo ongeveer de aan­jager van de energietransitie. Het is erg jammer dat Jesse Klaver nog niet klaar is met zijn project om GroenLinks te transformeren van duurzame studentenpartij naar een iets bredere volkspartij.

Dat is een minimale voorwaarde om ‘groen en links’ enigszins in balans te houden, en een meer sociaal rechtvaardige en breder gedragen verduurzaming van Nederland te kunnen realiseren. Nu dreigt er in de grote steden een harde confrontatie tussen drammerige GroenLinks-wethouders en een weerspannige bevolking. Tel uit je winst voor het maatschappelijk draagvlak.
Het gezegde: "Ze zitten er warmpjes bij" krijgt nu een nieuwe dimensie.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Antigasgekte slaat door

Voor Elsevier Weekblad schreef ik een commentaar waarin ik memoreerde dat Nederland volledig doorslaat met het afkoppelen en zelfs verbieden van aardgas. In Den Haag lijkt nauwelijks meer iemand te beseffen dat het voor het stoppen met de gaswinning in Groningen niet nodig is om meteen ook te beginnen met het afkoppelen van de Nederlandse woningen van het aardgas. Ook lijkt er nauwelijks iemand te beseffen dat het volkomen onlogisch is om omwille van het klimaat prioriteit te geven aan het uitbannen van aardgas.

Aardgas is schoner en klimaatvriendelijker dan vrijwel andere brandstoffen en dat is reden waarom overal ter wereld, inclusief onze buurlanden, aardgas in toenemende mate populair is. En Nederland? Dat verbiedt het gebruik van aardgas, te beginnen in nieuwbouwhuizen en in nieuwbouw voor kleine bedrijven.

Dat schreef ik dus. En zo is het ook. In het regeerakkoord van RutteDrie wordt gestreefd pas aan het eind van de kabinetsperiode te stoppen met de aansluitplicht voor gas. Maar op 30 januari 2018 – helemaal in de ban van de laatste aardbeving te Zeerijp – besloot een vrijwel voltallige Tweede Kamer om de aansluitplicht voor gas te laten vervallen. Het kabinet heeft inmiddels besloten dat op 1 juli in te laten gaan, tot woede van veel bouwers en woningbouwcorporaties en van de staatsbedrijf Gasunie en semistaatsbedrijf GasTerra.

Het oogt zo onschuldig, dat vervallen van de aansluitplicht. In de praktijk betekent het echter een verbod op aardgas bij nieuwbouw. Lees maar. Nederland voert dus, misschien zonder dat alle politici die voorstemden dat beseften, met ingang van 1 juli 2018 een verbod in op het gebruik van aardgas in nieuwbouwhuizen en kleine bedrijven.

Gemeenten kunnen alleen in uitzonderlijke gevallen afwijken van dit verbod. Bovendien stelt minister Kajsa Ollongren (D66, BZK) ook daar weer regels voor op. En deze minister en haar partij hebben grote haast om Nederland gasvrij te maken.

Nederland, het land met de beste gasinfrastructuur ter wereld, met een staat die op alle mogelijke manieren in gastransport en gashandel zit, gaat dus met gloeiende haast het gas afschaffen. Voor woningen en kleine bedrijven, althans. Niet voor grote bedrijven, die drie keer zoveel gas afnemen. Ook niet voor andere landen, want de Nederlandse staat blijft dé gasrotonde voor de buurlanden, van Noorwegen, Nederland en Rusland naar Duitsland, Engeland en België. Veel aardgasgekker kan het niet worden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Onze aardgasgekte vertoont veel overeenkomst met een Duits gebeuren dat al net zo emotioneel en gespeend van realiteit is.
Omdat een kerncentrale in Japan goed kapot ging door een combinatie van een zware aardbeving en een enorme tsunami, moesten in Duitsland op zeer korte termijn alle kerncentrales buiten werking worden gesteld.

Deze eeuw lijkt steeds meer een THE AGE OF FOLLY te worden.
THE MARCH OF FOLLY
arbara W. Tuchman
Drawing on a comprehensive array of examples, from Montezuma’s senseless surrender of his empire in 1520 to Japan’s attack on Pearl Harbor, Barbara W. Tuchman defines folly as the pursuit by government of policies contrary to their own interests, despite the availability of feasible alternatives.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:Omdat een kerncentrale in Japan goed kapot ging door een combinatie van een zware aardbeving en een enorme tsunami, moesten in Duitsland op zeer korte termijn alle kerncentrales buiten werking worden gesteld.
Was dat ongeluk in Japan de reden, of het excuus?

In Nederland besloten we al veel eerder geen centrales meer te bouwen, terwijl iedereen heel goed wist dat dat een veel snellere weg naar minder CO2 is dan het plaatsen van windmolens. Frankrijk was (en is) wat dat betreft een overtuigend voorbeeld. Ook de aandacht voor een veilig alternatief voor drukwaterreactors (het meest gebruikte type) is ver ondermaats. Het lijkt dus ook niet over veiligheid of afval te gaan.

Ik hou niet van samenzweringstheorieën maar het lijkt er toch sterk op dat de windmolenlobby, die vele miljarden te besteden heeft, een vinger in de pap heeft. En misschien zijn er ook nog andere partijen die aan het stuur zitten, namelijk die er belang bij hebben ons economisch te verzwakken én afhankelijk te houden van fossiele brandstoffen.

Maar het kan natuurlijk ook allemaal een samenloop van omstandigheden zijn, een ongeluk. De inzet op zon en wind was een vergissing, dat wordt steeds meer mensen wel duidelijk, maar vanwege de gevestigde belangen is het nu niet meer mogelijk een andere koers in te zetten.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Opeens moet iedereen van het aardgas of. Alsof het stoppen van de winning in Groningen dat noodzaakt. Onzin: we zitten als een spin het EU gasverdelingnetwerk met vele pijpen naar elders.
Maar als als burger zegt: ik hoef geen aardgas meer, dan moet 600 euro betalen voorde afsluiting.
De rechter heeft nu uitgemaakt dat als Liander zo nodig de straat openbreekt om de gaspijp naar het huis weg te halen, ze dat dan zelf moeten betalen.
Amsterdammer hoeft afsluitboete Liander niet te betalen
Dat bevestigt Liander. De netbeheerder bracht de Amsterdamse klant voor de verwijdering van de gasaansluiting uit diens woning 605 euro in rekening.

De klant meende echter dat hij daar ook zonder gas had kunnen wonen zonder dat de aansluiting geheel uit zijn huis verwijderd had hoeven worden.

Volgens Liander is de verwijdering van de gasaansluiting belangrijk voor de veiligheid en het milieu. De Geschillencommissie oordeelde echter dat Liander onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de volledige verwijdering van de aansluiting de enige mogelijkheid was om de veiligheid te kunnen waarborgen.

Redelijk bedrag
De Geschillencommissie stelde de man zodoende in het gelijk. De uitspraak van de commissie is bindend: Liander en de klant moeten onderling beslissen wat wel een redelijk bedrag is.

De uitspraak luidt geen nieuwe koers in voor Liander. De netbeheerder volgt de uitspraak alleen in dit specifieke geval. "De commissie stelde alleen dat wij onvoldoende aannemelijk hebben gemaakt dat verwijdering de enige mogelijkheid was," zegt een woordvoerder van Liander.

"Dit blijft onze standaardprocedure, maar we zullen onze beweegredenen moeten verhelderen."
https://www.parool.nl/amsterdam/amsterd ... ~a4598440/

De onbesproken kwestie s wantrouwen. Zit je met een afgesloten pijp in je huis dan kan je stiekem makkelijk gas aftappen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Het buiten bedrijf stellen van het gasnet is enorme kapitaalvernietiging. Bovendien moet de energie die door dat net werd getransporteerd voortaan via elektriciteitskabels, maar die zijn daar niet op berekend en moeten met hetzelfde tempo worden vervangen.

Maar er is nog een ander probleem. Elektriciteit wordt in Nederland grotendeels met aardgas opgewekt (daarna met kolen en de rest als import). Het afschaffen van aardgas als primaire energiebron kan dus niet zomaar, want dan hebben we geen elektriciteit meer. Het gas vervangen door kolen is niet de bedoeling en ook niet erg slim, omdat dat de windmolens en zonnepanelen overbodig maakt. Kolencentrales kunnen namelijk niet even op de waakvlam als de wind opsteekt.

Hoe komen we dan aan onze energie, als gas niet meer mag, kolen ongewenst zijn en wind en zon in de verste verte niet voldoen? De waarheid zal wel zijn dat gas voor de burgers weliswaar wordt uitgefaseerd, maar voor de opwekkers van elektriciteit niet.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Nagenoeg al onze middelvermogen centrales draaien op aardgas. Die kunnen snel meer of minder vermogen leveren. Is er veel zon en wind energie dan moeten ze toch standby blijven want we weten niet wanneer het aanbod inzakt. En dat geeft CO2 uitstoot.
Zonder aardgas is geen stabiel electriciteitsnet mogelijk. En dat kan de komende 15 jaar ook niet anders worden. Dus moeten we vloeibaar en duur USA fracking gas importeren want goedkoop gas van de Russsen willen we niet hebben.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Ariel schreef:Twee van de drie edelherten waren drachtig.
Dat is dan weer vijf dode herten minder volgende winter. En doodgeschoten worden is beter dan doodgaan van de honger. Misschien is het beter dit op een georganiseerde manier te doen? Het is maar een suggestie...
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Milieudefensie bijt fijnstof: schone lucht-vonnis vernietigd

Afgelopen september behaalde Milieudefensie een mooie overwinning in de rechtbank: de Nederlandse staat moet strakker de hand houden aan de Europese luchtnormen. Vandaag gooit het Hof deze uitspraak in de houtkachel.

In het vonnis van september, dat tot stand kwam na een kort geding van de Vereniging Milieudefensie en de Stichting Adem in Rotterdam, werd de staat "onder meer verboden nieuwe maatregelen te nemen waarvan, in de visie van het RIVM statistisch gezien, verwacht moet worden dat deze tot overschrijding van de Europese grenswaarden voor (onder meer) fijnstof zouden leiden".

Die uitspraak was de Staat der Nederlanden iets te gortig, en dus ging het in hoger beroep bij het Hof in Den Haag. Dit vernietigde vandaag in haar arrest de uitspraak van de lagere rechter, maar ondanks dat vindt Milieudefensie-campagneleider Anne Knol dat het grootste deel van het vonnis nog overeind staat:
https://www.autobahn.eu/8760/milieudefe ... ernietigd/
Anne Knol vindt dat ze gelijk heeft, ze heeft het alleen niet gekregen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Nederland wil VanGasLos, zo lijkt het. Het is raadselachtig waar dit vandaan komt, en vooral, wat nou het probleem is waar VanGasLos de oplossing voor zou zijn, schrijft fysicus Jos de Laat.
Laat de discussie over het Nederlandse gas niet overheerst worden door emoties

Jos de Laat

In de internationale energiewereld is de trend om van kolen over te gaan op gas. Redenen zijn dat gas schoner is dan kolen, en dat gas onomkeerbaar gekoppeld is aan het toenemende aandeel van duurzame energie. Daarnaast is er de revolutionaire groei van schaliegas en wordt er serieus gekeken of methaanhydraten in de oceanen gewonnen kunnen worden, net als de vergassing van kolen.

Ook vanuit duurzame hoek is er grote interesse in groen gas als energiedrager. Zon en wind zijn immers sterk variabel, en gas is, afgezien van waterkracht, momenteel de enige energiedrager die in staat is de grote variaties in zonne- en windenergie op te vangen. Gas is daarmee locked-in, onvermijdelijk dus, bij een overgang van fossiel naar duurzaam.

Achter de noodzaak voor gas als opvang van zon en wind zit bovendien een dieperliggend fenomeen: de noodzaak om energie op te kunnen slaan. Denk aan biobrandstoffen (hout), kolen, olie, gas, moderne waterkracht en zelfs kernenergie. Deze energiedragers bieden de mogelijkheid om de energie te produceren en consumeren daar waar nodig.

Zon en wind bieden die mogelijkheid niet. Omdat de vraag en het aanbod van energie nooit overeenkomen, is opslag van energie ook in een duurzaam scenario noodzakelijk. Dat kan fysisch (water, zwaartekracht), of chemisch (groen gas, batterijen).

Hoewel batterijen nog wel eens gepromoot worden als de oplossing om variabiliteit op te vangen, is de praktische grootschalige toepassing ervan beperkt. De grote variaties in zon en wind vragen om een hoeveelheid opgeslagen energie ter grootte van maanden aan energievraag. Batterijen kunnen een dergelijke hoeveelheid energie simpelweg niet opslaan: te weinig capaciteit en te duur.

Alle toekomstscenario’s voor een transitie naar grotendeels duurzame energievoorziening leunen dan ook op enige vorm van groen gas (biogas, methaan, methanol, waterstof): dat is momenteel de enige betrouwbare energiedrager die in staat is om voor maanden aan energie te leveren.

Waarom Nederland af ‘moet’ van gas als energiedrager is daarom raadselachtig. Het lijkt erop dat de unieke Nederlandse situatie gekoppeld is aan het klimaatvraagstuk, en mogelijk aan geopolitiek (afhankelijkheid van Russisch gas). Daarmee heeft de discussie een sterke emotionele component gekregen, wat een eigen emotionele maar ook irrationele dynamiek met zich meebrengt. Rationele argumenten en kennis over fysica en chemie delven daarbij het onderspit: de irrationaliteit van de emotie.

Want er zijn fundamentele verschillen tussen Gronings gas, Russisch gas, fossiel gas en (groen) gas als energiedrager. De Nederlandse ontwikkelingen zijn bovendien niet in lijn met de internationale trend, waar gas juist als cruciale energiedrager wordt gezien. Het zou de discussie goed doen de vraag te stellen of VanGasLos wel het juiste antwoord op de juiste vraag is.

Jos de Laat is fysicus
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Afschaffen van gas betekent gewoon meer CO2-uitstoot. Ik snap nu echt niet meer wat de bedoeling is.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Ter bescherming van de eigen industrie kwam er een importheffing van max. 50% op Chinese zonnepanelen.En is er nu een bloeiende productie van die dingen in Europa? Nee, nergens. Er zijn geen producenten meer (die bescherming nodig hebben).
De importheffingen werden vijf jaar geleden ingevoerd om Europese fabrikanten van zonnepanelen te beschermen. Maar de heffingen hebben alleen maar contraproductief gewerkt, stellen installateursorganisatie UNETO-VNI, de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie, energiebedrijf Engie en zo'n honderd andere partijen vandaag in een brief aan voorzitter Jean-Claude Juncker van de Europese Commissie.

Fraude
De Europese productie van zonnepanelen is juist afgenomen, terwijl de groei van zonnepanelen in Nederland werd geremd. De maatregel werkte fraude in de hand en blijkt gemakkelijk te omzeilen, stelt Dick Reijman, woordvoerder van UNETO-VNI. ,,Fabrikanten hebben de productie verplaatst naar Aziatische landen die niet onder de importheffing vallen.''

De heffingen - die oplopen tot bijna 50 procent - hebben zonnepanelen volgens de bedrijven onnodig duur gemaakt. De prijzen van zonnepanelen zijn afgelopen jaren weliswaar gedaald, maar dat had nog veel sneller kunnen gaan zonder de importheffingen, stellen de bedrijven.
https://www.ad.nl/economie/laat-die-chi ... ~a10b9a53/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
de heffingen hebben alleen maar contraproductief gewerkt, stellen installateursorganisatie UNETO-VNI, de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie, energiebedrijf Engie en zo'n honderd andere partijen vandaag in een brief (...) De Europese productie van zonnepanelen is juist afgenomen
Sinds 2015 neemt het aandeel zonne-energie in Duitsland af:

Afbeelding

Dit betekent dat de nieuwbouw de buitenbedrijfstelling niet bijhoudt en het kan dus niet anders dan dat de vraag naar panelen fors is gedaald. Dát is de reden dat de Europese panelenbouwers wel op het dak konden gaan zitten. De Energiewende is dood, maar dat houdt men nog even voor ons geheim. Dan kunnen er van ons geld nog gauw wat contracten worden afgesloten zodat de windmolenbouwers er de komende decennia warmpjes bij zitten.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Ik verwacht geen terugkeer van het beroep: kolenboer.
maar in zie wel grote groei in de glasflessenhandel, deze:

Afbeelding

Want ook de armen dienen gasarm te gaan leven. En we willen niet dat die in de winter half bevriezen.
Wat gaat dat kosten?
Huurhuizen van het gas af? Rekening: 108 miljard euro
Uit een eerste raming van Aedes blijkt dat het verduurzamen en gasloos maken van alle 2,1 miljoen sociale huurhuizen in Nederland – vóór 2050 – maar liefst 108 miljard euro gaat kosten. Dat is bijna 52.000 euro per woning. Het geld is nodig om een huis duurzaam te renoveren, af te sluiten van het gas en een nieuwe, duurzame keuken en badkamer te plaatsen.

Om dat te kunnen betalen, zouden corporaties tot 2050 elk jaar 3,4 miljard euro moeten investeren. Dat gaat de corporaties nu niet lukken, stelt Aedes-voorzitter Marnix Norder. ,,Dit kabinet wil dat corporaties steeds meer belasting betalen en daar komt nog een volledig onlogische belasting bij'', zegt Norder. ,,Daar kan het kabinet natuurlijk wel wat aan doen. Als dat niet gebeurt, is het allemaal niet mogelijk. Mooier kan ik het niet maken'', aldus de voormalige PvdA-wethouder van Den Haag
https://www.ad.nl/politiek/huurhuizen-v ... ~a140f01a/

,,En we mogen vooral het belang van bewoners niet vergeten. Na de overlast moeten zij een comfortabeler huis hebben zonder hogere woonlasten.''

En over de middeninkomens:
Onderzoeksbureau Ecorys berekende eerder dit jaar dat de eigenaar van een gemiddeld rijtjeshuis naar schatting 18.000 euro kwijt is om gasloos te worden. Vooral lage- en middeninkomens dreigen daardoor financieel in de problemen te komen. Die 18.000 euro is nodig om van het gas af te gaan: de kosten om helemaal klimaatneutraal te worden, zitten daar nog niet bij.

De werkelijke kosten zullen per woning enorm verschillen. ,,Als je een nieuw huis hebt met energielabel A zullen de kosten lager zijn'', voorspelde Hans André de la Porte van Vereniging Eigen Huis. ,,Maar als je een ouder huis hebt, uit de jaren 50 of 60, dan kunnen de kosten nog veel hoger uitvallen.''
Kan je nagaan wat het gaat kosten om een origineel pand uit 1875 gasloos te maken (dus zonder gaskachels)

https://www.ad.nl/politiek/huurhuizen-v ... ~a140f01a/.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Dat "klimaatneutraal maken" is trouwens een sprookje. Men bedoelt dat het huis even veel energie verbruikt als het opwekt, dat wil zeggen, gemiddeld over een jaar. Essent is daar relatief duidelijk over:
In normale taal betekent dit dat een huis net zoveel energie opwekt als het verbruikt. Over een jaar gemeten is het energiegebruik van een woning nul.
Dat "over een jaar gemeten" is natuurlijk de crux.

Energiekeurplus formuleert het zo:
Een gebouw is energieneutraal wanneer het zijn gebouwgebonden energieverbruik over het hele jaar compenseert met duurzaam opgewekte energie.
Dit is wat ingewikkelder. Wat dit zegt: als een gebouw jaarlijks netto x kWh uit het net opneemt, moet het ook x kWh energie terugleveren zonder daarbij fossiele brandstoffen te gebruiken. HIer wordt waarschijnlijk gedacht aan zonnepanelen, die zoals bekend 's nachts niks doen maar ook in de winter een veel lagere opbrengst hebben dan in de zomer. "Energieneutraal" betekent hier dus: in de zomer leveren ze zonnestroom, in de winter verbruiken ze gasstroom. Als dat laatste niet de bedoeling is en óók "duurzaam" moet worden opgewekt dan gaat dat (zeker in ons land) niet zonder de inzet van kernenergie. De grap is alleen: als je in de winter genoeg kernenergie hebt, dan heb je dat zéker in de zomer. Die zonnepanelen kunnen dan weer van het dak.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Het is een bekend actiemodel van groene linksers en linkse groenen: bij mensen voor de deur dingen achterlaten. Hoe vaak zien we wel niet beelden van een groepje activisten die voor een hoofdkantoor van een of andere multinational de aandacht vragen voor het milieuprobleem.


Bij de indentitairen zagen wij al hoe ze op gebouwen klommen en spandoeken uithingen net zoals Grien Pies vaak doet.
En nu gaat de Nordic Resistance Movement (NRM) in Denemarken dezelfde taktiek gebruiken. En dat pikken die milieugekkies totaal niet: met hun eigen wapens bestreden worden.
Neo-Nazis cover Danish minister’s driveway with refuse
Denmark’s minister for the environment Jakob Ellemann-Jensen has been sent a pile of refuse by neo-Nazi organisation the Nordic Resistance Movement (NRM).

A pile of refuse was delivered to the home of Ellemann-Jessen as well as a second politician accompanied by a message from the extremist far right group, Ritzau reports. There is no place in democracy for expressing disagreement in this manner,” the minister said via email.[...]
I would have preferred this to have been kept quiet, but those responsible have now brought attention to their actions,” the minister added.

he second politician to be targeted by the NRM’s rubbish-based action is reported to be Lasse P. N. Olsen, an Aalborg Municipality councillor with the Red-Green Alliance.

Olsen wrote on Facebook that the incident had been reported to police.

“I have reported it to the police, who seem to be taking it very seriously. The housing association has also informed me that they will report it,” he wrote.
https://www.thelocal.dk/20180529/neo-na ... ith-refuse
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie