Wij hebben een demissionair kabinet.
Re: Wij hebben een regering.
DUIDELIJK (6)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
Peilingwijzer: VVD verliest, coalitiepartijen ver onder de 75 zetels
In de Peilingwijzer is de VVD de laatste maanden duidelijk aan het dalen, terwijl de PVV en de PvdA winnen. De VVD is in het gewogen gemiddelde van verschillende politieke peilingen nog steeds de grootste partij met 24 tot 28 zetels, maar dat is duidelijk minder dan twee maanden geleden, toen de VVD op 28 tot 32 stond.
Ook voor de coalitie als geheel ziet het er, vijf maanden voor de Statenverkiezingen, niet goed uit. De vier coalitiepartijen komen in de Peilingwijzer niet verder dan 55 tot 58 Tweede Kamerzetels.
Tom Louwerse, de maker van de Peilingwijzer, nuanceert wel door erop te wijzen dat de VVD vooral daalt bij Peil.nl van Maurice de Hond. Bovendien staat de partij maar iets lager dan in het voorjaar. Toen zakte ze ook weg, maar daarna herstelde ze zich weer. Verschillende factoren spelen volgens Louwerse mogelijk een rol, zoals de discussie over de afschaffing van de dividendbelasting.
PVV, PvdA op winst
De PVV, die twee maanden geleden al 2 zetels won, krijgt er opnieuw 2 bij, en staat nu op 19 tot 23, waarmee de partij van Wilders voor het eerst sinds de verkiezingen van maart vorig jaar afgetekend tweede is. De andere oppositiepartij op rechts, Forum voor Democratie, valt iets terug. De partij van Thierry Baudet zakt van 11 tot 15 zetels twee maanden geleden naar 8 tot 12 zetels nu.
Opvallend is ook dat de PvdA duidelijk op winst staat. De partij van Lodewijk Asscher staat in de Peilingwijzer op 12 tot 14 zetels, Twee maanden geleden was dat nog 8 tot 10, gelijk aan de 9 zetels van de PvdA in de Tweede Kamer. Louwerse: "Uit onderzoek van De Hond blijkt dat kiezers vinden dat Asscher het goed deed bij de Algemene Beschouwingen. Ook kan meespelen dat vroegere PvdA-kiezers op een gegeven moment toch weer overwegen terug te keren."
Rob Jetten
De PvdA gaat gelijk op met de SP, die ook op 12 tot 14 staat. De grootste partij op links blijft GroenLinks, dat met 16 tot 18 zetels in de Peilingwijzer de derde partij is.
Door het verlies van de VVD zakt de coalitie in de Peilingwijzer nog verder onder de 75 zetels. Het CDA en D66 stonden al langer op fors verlies. Daar komt weinig verandering in. Het CDA (19 zetels in de Tweede Kamer) staat in de Peilingwijzer op 12 tot 14, D66 (eveneens 19 zetels) op 10 tot 12. Sinds Alexander Pechtold als fractieleder werd opgevolgd door Rob Jetten is de partij nog wat verder weggezakt, want twee maanden geleden stond D66 op 12 tot 14 zetels.
Ook de ChristenUnie doet het percentueel minder goed dan in eerdere Peilingwijzers, al is dat nog niet zichtbaar in het zeteltal. De partij van Gert-Jan Segers blijft op 5 tot 7 staan, en is daarmee de enige coalitiepartij die op winst staat.
De Partij voor de Dieren staat op 6 tot 8, en daarna volgen 50Plus en Denk (beide 4-6) en de SGP (2-4 zetels).
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Wij hebben een regering.
Kabinet houdt vast aan hogere btw op groente en fruit
Peter Winterman, 19-04-18
Het kabinet wil niets weten van een lagere belasting op groente en fruit. Het plan om het btw-tarief voor levensmiddelen te verhogen van 6 naar 9 procent gaat gewoon door, ook al eten veel Nederlanders nog te ongezond.
Ondanks verzet van wetenschappers, artsen en consumentenorganisaties wordt de btw op groente en fruit verhoogd. Minister Carola Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zei vandaag in de Tweede Kamer dat een uitzondering voor gezond voedsel vanwege Europese regels onmogelijk is.
In het regeerakkoord is afgesproken dat het laagste btw-tarief - voor onder meer de dagelijkse boodschappen - omhoog gaat van 6 naar 9 procent. Onbegrijpelijk, vinden critici, die stellen dat het duurder maken van groente en fruit haaks staat op de vele initiatieven vanuit verschillende organisaties om gezond eten te promoten.
Effect
,,Zeker voor de laagste inkomens moet je gezond eten aantrekkelijker maken en juist niet moeilijker”, zegt SP-Kamerlid Frank Futselaar. Hij vroeg Schouten vandaag om een onafhankelijk onderzoek naar de effecten van de btw-verhoging op groente en fruit.
Volgens Schouten staat helemaal niet vast dat consumenten minder gezond eten kopen als de btw omhooggaat. Ze wijst naar eerder onderzoek van het Planbureau voor de Leefomgeving waaruit zou blijken dat het ‘niet heel effectief’ is om gedrag van consumenten te sturen via de btw.
Ook stelt Schouten dat gezond eten goedkoper kan zijn dan minder gezond voedsel. ,,Volgens het Voedingscentrum kun je voor 6 euro eten volgens de Schijf van Vijf. Terwijl als je dat niet doet, je 50 eurocent meer kwijt bent.”
Regels
Regelgeving vanuit Brussel is de belangrijkste reden om de btw voor groente en fruit niet te verlagen. ,,Het is niet toegestaan”, aldus Schouten. Eerder liet staatssecretaris Menno Snel van Financiën al weten dat een dergelijke uitzondering ‘lastig af te bakenen is’, omdat groente en fruit als basisingrediënten onderdeel uitmaken van veel samengestelde producten.
SP-Kamerlid Futselaar stelt dat de Europese Commissie van plan is om lidstaten de komende jaren meer vrijheid te geven op het gebied van btw. Daarom is het volgens hem zaak om nu alvast uit te zoeken wat de effecten van de gewraakte btw-verhoging zijn.
Voedselwaakhond Foodwatch waarschuwt voor de afnemende groente- en fruitconsumptie onder Nederlanders. Een volwassene eet gemiddeld 113 gram fruit per dag en 139 gram groente per dag. Dat ligt ver onder de aanbevolen hoeveelheid in de Schijf van Vijf, die 250 gram groente voorschrijft.
https://www.ad.nl/politiek/kabinet-houd ... ~a9909002/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
DUIDELIJK (7)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
We lopen weer naar de verkiezingen toe, en de VVD en het CDA staan op verlies, dus roepen deze twee partijen nu stoere taal.
De domme VVD en CDA kiezers geloven het, en de makke VVD en CDA weglopers gaan straks weer braaf op hun oude partij stemmen.
De domme VVD en CDA kiezers geloven het, en de makke VVD en CDA weglopers gaan straks weer braaf op hun oude partij stemmen.
’Asielzoekers terug of minder EU-hulp’
Landen die dwarsliggen bij het terugnemen van uitgeprocedeerde asielzoekers moeten minder Europees hulpgeld krijgen. Ook kan de Europese Unie visa weigeren of samenwerking terugschroeven als landen maar niet meewerken aan migratieverplichtingen.
Dat stellen regeringspartijen VVD en CDA vandaag voor tijdens het debat over de begroting van Buitenlandse Zaken.
Het voorstel kan, met steun van PVV, FvD en SGP, waarschijnlijk op een meerderheid rekenen in de Tweede Kamer.
De EU gaf afgelopen zeven jaar zo’n 50 miljard euro uit aan ontwikkelingssamenwerking. Dat gaat ook naar landen die steevast moeilijk doen over het terugnemen van eigen onderdanen: Marokko, Algerije, Ethiopië, Afghanistan, Mali.
„In Ethiopië heeft de EU 144 miljoen euro gestoken in een wegenproject”, schetst VVD-Kamerlid Koopmans. „Ongetwijfeld heel nuttig voor Ethiopië, maar ik denk dat die wegen ook interessant zijn voor een ander land.”
Ander voorbeeld. Marokko mag met 40 miljoen aan Europees hulpgeld een trambaan verlengen. Koopmans: „Misschien is er nog een ander land dat die trambaan wil hebben, een land dat wél meewerkt, Tunesië bijvoorbeeld.”
Het terugzenden van afgewezen asielzoekers naar hun land van herkomst is een van de ’fundamenten van het kabinetsbeleid’, vinden VVD en CDA.
„Het moet niet alleen een nationaal speerpunt zijn, maar ook in de EU.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Wij hebben een regering.
DUIDELIJK (8)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
DUIDELIJK (9)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
Duidelijk 10
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Wij hebben een regering.
Dat er voor onderstaande motie van SGP geen kamermeerderheid is, zegt veel over de huidige samenstelling van de kamer en regering. 
Het is maar dat we het weten.
Het is maar dat we het weten. The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Wij hebben een regering.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
Weekoverzicht van uw Haagse overheid
Geplaatst op 24 november 2018
Fijn weekend!
- Minder vlees eten; “Preventieakkoord” tegen overgewicht, overmatig alcoholgebruik en roken
- Er komen afspraken over de portiegrootte van koek/snoep/chocola
- Pilot van € 48 miljoen voor uitgeprocedeerde “asielzoekers”, “Bed-Bad-Brood-akkoord”
- Harder werken, want lonen stijgen matig
Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Elisabeth Hunyadi)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
Politiek versus volk/Volk versus politiek
Geplaatst op 24 november 2018
De hedendaagse politiek staat haaks op het échte en bedrijfsleven. Als werknemer wordt er namelijk van u verwacht dat u doelmatig werkt voor uw geld volgens vooraf bepaalde richtlijnen en binnen een vooraf bepaalde en vastgestelde tijdsnorm. Efficiëntie in productiviteit heet dat. Van een werkgever wordt verwacht dat hij het voorbeeld geeft in wat er gedaan moet worden en zorgt voor de benodigdheden en voor de veiligheid/ gezondheid die daaraan gesteld worden. Daarbij zijn eveneens richtlijnen opgesteld.
Een normaal bedrijf begint daarnaast sowieso met een bedrijfsplan wat bij de bank moet worden ingediend en volgens bepaalde richtlijnen moet worden uitgevoerd om ook maar enig kapitaal voor de opstart/doorstart te krijgen. Daar kom ik zo op terug.
De moderne politiek belichaamt echter een richting die 180 graden de andere kant op gaat. Politici zouden namelijk moeten werken in opdracht van de bevolking. Mensen die het vertrouwen(!) van de bevolking hebben gekregen en die vanuit het belastinggeld van die bevolking betaald worden. Mensen van wie verwacht mag worden dat zij slagvaardigheid en daadkracht tonen en daarbij constructief en duurzaam te werk gaan met een duidelijke toekomstvisie op een menselijk leven voor iedere burger.
Nederland heeft echter een stel visieloze, elkaar dekkende, uitermate slappe graaiers, dat in dienst is van en betaald wordt door de burgerij, maar zélf bepaalt WAT het doet, HOE LANG (en dat is echt heeeeeeeeeeel erg lang) het dat doet en vooral HOE het dat doet. Ons keihard voorliegen en besodemieteren, elkaar afdekken, andersdenkenden op voorhand uitsluiten (dus discriminatie) en ongegeneerd graaien en alle terechte kritiek met een brede kunstmatige glimlach volledig negeren. En daarbij durft het óók nog steeds hogere eisen te stellen aan die werkgever...
Broodpolitici
Ollongren, Rutte, Klaver en al die andere broodpolitici in de Tweede Kamer vinden 10 jaar lang inhoudsloos ergens over ‘debatteren’ dan ook heel gewoon. Daar worden ze namelijk VET voor betaald. Zij zien het liegen, demoniseren van anders (normaal!) denkenden en het negeren en denigreren van het klootjesvolk als onderdeel van het politieke ‘spel’. En allemaal betaald vanuit úw belastinggeld wel te verstaan!
Ter referentie: ‘mevrouw’ Ollongren zat donderdagavond bij Pauw en vindt dat de zwartepieten discussie gewoon moet doorgaan, juist/ook tijdens de intocht… dus juist ook in het bijzijn van de kinderen... Dat ‘mevrouw’ Ollongren een koud hart en een ernstige hersenschade heeft opgelopen, wist u al, maar dat ze bereid is over kinderlijkjes (kindertrauma’s) te gaan, legt een ander karaktertrekje van deze zogenaamd ‘democratische politica’ bloot. Vooral de ‘discussie’ blijven voeden. Klaarblijkelijk hebben zij (Rutte, Klaver en Ollongren etc.) een andere agenda.
Agenda en prioriteiten
Maandenlang ouwehoeren ze over een zogenaamd gezondheidsplan wegens de gezondheid van de bevolking (terwijl ze de btw op gezonde voeding en fruit juist verhogen!) en uiteindelijk ligt de politiek-autistische oplossing wederom in het alles duurder maken. Moeten ze daarvoor werkelijk maandenlang ‘debatteren’? Dat is gewoon een standaardoplossing van de politieke plank die ze al decennia lang hanteren. Ga godverdomme eens iets nuttigs doen voor je geld, stelletje lapzwansen! Het is gewoon weer de zoveelste manier om meer belastinggeld binnen te harken. Uiteraard om de vluchtlim industrie en de anti-zwarte-pieten clubjes te kunnen sponsoren.
Robotisering
Ollongren en bovengenoemde uitermate ‘keurige’ sukkeltjes denken werkelijk dat het op straat en in de échte wereld precies zo gaat/hoort te gaan als in de Tweede Kamer. Een zoveelste bewijs van hoe ver zij van de samenleving af staan. In de echte wereld wordt namelijk wél daadkrachtig en constructief gewerkt en dat MOETEN wij ook van politici gaan verwachten! Klaar met dat oeverloze ingestudeerde/geprogrammeerde slappe gezwets waarbij antwoorden en keiharde resultaten uitblijven. Zij zien dat als ‘werk’, maar ze weten niet eens wat werken is. Jetten is mijns inziens HET schoolvoorbeeld van de moderne politicus. Die wordt ´s ochtends met een sleutel in de rug opgedraaid om vervolgens bij elke vraag hetzelfde ingestudeerde antwoord te geven. Maakt niet uit waar de vraag over gaat! Hoezo autist? Ik vind het net zo’n slappe zak en gladjanus als Rutte. Zum kotzen!
Zwarte en witte heks
De D in D66 staat voor democratie! Dat betekent dat de meerderheid beslist! Begrijpt u dat, mevrouw Ollongren? Dat betekent dus dat wanneer 65% van de bevolking zwarte piet wil behouden, de rest dat dan maar te accepteren heeft (en hopelijk opsodemietert!). Het is geen Tweede Kamer waar u, parasiterend op het belastinggeld van de burger, eindeloos kunt ouwehoeren zonder inhoudelijk iets te zeggen of met constructieve, duurzame oplossingen te komen ‘mevrouw’ Ollongren! De bevolking lost het uiteindelijk, geheel op eigen manier, zelf wel op en de slagkracht (leuke woordspeling) van het volk is afgelopen weekend even naar buiten gekomen met als resultaat: de eerste bloedveegpiet. Goed zo ‘mevrouw’ Ollongren, ga zo door! Vroeger vertelde mijn oma wel eens spannende verhalen over allerlei gekleurde heksen. Inmiddels heb ik mijn visualisatie qua heksenbeeld echter drastisch bijgesteld en heb ik een haarscherp beeld van met name de zwarte en de witte heks.
Was het vroeger beter?
Geheel in tegenstelling tot het stelletje slapjanussen dat er nu zit, was Willem Drees een politicus met visie. Niet voor niets had hij een sociaal (staats!) zorg- en pensioenplan/systeem ontwikkeld waar elke Nederlandse (!) burger recht op had en waardoor elke Nederlandse (!) burger een menswaardig bestaan kreeg. Een goed doordacht sociaal systeem dat de afgelopen 10 jaar door visieloze korte termijn graaiers volledig om zeep geholpen is om NIET Nederlanders en zich GEEN Nederlander voelend gajes hier een riant parasietenleven te geven. De tijd dat de jeugd wilde mee betalen voor de ouderen, die dat op hun beurt ook voor hún oudere generaties gedaan hebben (en waar de huidige jeugd dus uiteindelijk ook de vruchten van zou plukken), is dus voorbij. Geboren uit de selfie/egoïsme generatie en graaizieke politici, die eveneens slechts aan hun eigen ‘carrière’, lees: riante inkomen, denken. W A L G E L I J K !!! Ik hoop oprecht dat Rutte niet ongestraft naar Brussel weet te ontkomen.
Bedrijfsplan voor politici
Ik ben voor een bedrijfsplan voor politici! Een vooraf aan een aantal vragen getoetste vaste vragenlijst/structuur, een vastomlijnd uitgavenplan, waarin begin- en eindtijd én de budgettering zijn vastgelegd en waarvan niet afgeweken mag worden. Een uitgavenplan gebaseerd op wat de bevolking zelf aan volgorde, uitgaven en prioriteiten stelt. Een plan waar de verantwoordelijke politici kei- en keihard op afgerekend mogen worden. En dan denk ik aan ontslag zonder mooi baantje of riant wachtgeld in het verschiet!
Zwarte piet en slavernij? Ga je godverdomme eens druk maken over de mensenhandel/slavernij in Nederland! En dat betreft geen zielige (al minimaal 7 generaties lang hier vrij levende!) zwarte uitkering- en subsidieslaven, maar o.a. de vandaag aangehouden paspoortloze inbrekers en de vele ‘bedelaars’ op straat die hier in opdracht van de Italiaanse Ndrangheta moeten ‘werken’.
Ik krijg steeds meer sympathie voor wat Rutte betiteld als de ‘a-socialen’. Gek hè?
Door: Drs. E.N. Schilder
https://ejbron.wordpress.com/2018/11/24 ... -politiek/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Wij hebben een regering.
Het zijn altijd maar wat kleine verschuivingen zie ik. 
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
CDA en D66 staan op flink verlies, en ook VVD heeft stemmen verloren. Ik maak me zorgen om Groen Links. want volgens Maurice de Hond Forum worden Furum voor Democratie en GroenLinks grote winnaars Provinciale StatenverkiezingenPilgrim schreef:Het zijn altijd maar wat kleine verschuivingen zie ik.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Wij hebben een regering.
Dat zie je ook in Duitsland. De klassiek sociaal democraten verdwijnen, maar de Groenen groeien. De Groenen zijn het nieuwe extreem links. Er begint een scheiding der geesten lijkt het wel.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
Zo doen we dat in Nederland. 
Rutte over akkoord: zo doen we dat in Nederland
Perscentrum Nieuwspoort in Den Haag was vrijdag heel wat drukker dan op andere vrijdagen. Doorgaans is de wekelijkse persconferentie van de premier er een van de weinige activiteiten. Dit keer stikte het van het volk.
Premier Mark Rutte (VVD) werkte zich door het gewoel op weg naar zijn persconferentie. Zeventig maatschappelijke organisaties hadden vertegenwoordigers gestuurd om de presentatie bij te wonen van het Nationaal Preventie Akkoord dat staatssecretaris van Volksgezondheid Paul Blokhuis (ChristenUnie) met hen had gesloten.
Niet roken, problematische alcoholgebruik verminderen en afslanken, vormen de belangrijkste doelen van dit akkoord, dat al in het Regeerakkoord werd aangekondigd.
Accijns op sigaretten met euro omhoog
Op rookgebied komen er wettelijke maatregelen. De tabaksaccijns gaat in 2020 met 1 euro omhoog en een pakje sigaretten kost in 2023 mogelijk 10 euro. Rookruimten in de horeca sluiten voor 1 juli 2022
De andere afspraken worden door het maatschappelijk middenveld, brancheorganisaties en drankproducenten uitgevoerd. Die laatsten zullen minder suiker in frisdrank te verwerken.
Geen betutteling
Premier Ruttekondigde het akkoord trots aan in zijn persconferentie na de ministerraad. Hij wuifde elke suggestie weg dat de burger een leefstijl opdringen betuttelend is.
Gevraagd of dit akkoord een dictaat is voor het parlement, of dat de volksvertegenwoordiging er ook nog iets over te zeggen heeft, zei Rutte: ‘We leven niet in een corporatistische samenleving.’
Zo nodig kan de volksvertegenwoordiging er haar zegje over doen. Of er dan nog iets gewijzigd kan worden aan dit akkoord waarover Blokhuis lang heeft gepolderd? Rutte: ‘Het kabinet regeert, de Kamer controleert. We zijn de medewetgevers. Wij rapporteren aan het parlement en dat controleert ons. Bij dit soort zaken zullen er altijd elementen van regelgeving in zitten, dan moeten we het samen doen. En er zullen ook elementen in zitten waar de Kamer ons controleert.’
Rutte ziet geen grote problemen
Als de Kamer met moties komt, zal de regering die volgens Rutte uitvoeren, ‘tenzij wij expliciet verklaren dat we dit niet doen. Maar ik zie eerlijk gezegd geen grote problemen.’
Het is opmerkelijk dat een akkoord dat alle burgers aangaat, buiten die burgers en hun vertegenwoordigers om gesloten wordt. Maar volgens Rutte is het niets bijzonders.
‘Het vorige kabinet heeft ik weet niet hoeveel akkoorden gesloten. Over de gezondheidszorg, over het onderwijs en uiteraard het akkoord met de oppositie over de begroting over 2014. Zo doen we dat in Nederland,’ zei Rutte.
Rutte: polderen doet niet af aan soevereine rechten Kamer
Het gepolder is volgens hem een van de redenen ‘dat dit land zo succesvol is en altijd draagvlak probeert te zoeken voor de uitvoering van besluiten door een regering met een beperkte parlementaire meerderheid’.
Evenmin is het gepolder volgens hem strijdig met de parlementaire democratie. ‘Het doet niets af aan de soevereine rechten van de Kamer.’
Een pensioenakkoord heeft Rutte nog niet kunnen sluiten. Hoe het na de mislukte onderhandelingen met de sociale partners verder moet, kon de premier niet zeggen. Het kabinet gaat zich bezinnen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Wij hebben een regering.
En zo doen ze het bij het CDA vlak nadat ze het preventieakkoord getekend hadden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Wij hebben een regering.
CENTRAAL PLAN BUREAU MAAKT FANTASIERAPPORT: arbeiders moeten harder werken om meer loon te krijgen
Geplaatst op 26 november 2018
Onder de veelbelovende titel: “Vertraagde loonontwikkeling in Nederland ontrafeld” brengt het Centraal Plan Bureau een rapport uit waarin het een flinke duit doet in het zakje van de politieke correctheid. Van het dik gesubsidieerde CPB zou je anders mogen verwachten, maar helaas zie je daar ook het wetenschappelijk verval aan het licht komen. Sprankelende wetenschap wordt vervangen door dof links politiek wensdenken. Om niet uit de toon te vallen worden onwelgevallige conclusies buiten beeld gehouden. Ze hebben het lef als conclusie van een wetenschappelijk rapport te vermelden dat ze geen idee hebben waarom de lonen in Nederland niet stijgen. Met als uitsmijter de dooddoener dat je voor meer loon maar harder moet werken en dan komt het vanzelf goed.
Harder werken? Sinds de negentiger jaren is er al 40% harder gewerkt
De belangrijkste conclusie die in het rapport ontbreekt en buiten beeld wordt gehouden, is dat iedere productiviteitsverbetering door de overheid wordt ingepikt. De arbeidsproductiviteit is sinds de jaren negentig met meer dan 40% gestegen. Populair gezegd: de gemiddelde arbeider in Nederland werkt in 2018 40% harder dan in 1990. Wie denkt dat die arbeider daar ook maar één cent aan heeft overgehouden, heeft het mis, want alles wat hij extra produceerde is linea recta naar de gulzige overheid gegaan. De reële koopkracht is sinds die tijd niet gestegen, maar de productiviteit zeker wel.
Explosieve conclusie
Om zo’n explosieve conclusie in een rapport te zetten waarvoor men vet betaald wordt door die zelfde overheid doe je natuurlijk niet, want dat heeft vandaag direct gevolgen voor de carrière in de baantjes-carrousel. Dus wordt het gewoon verzwegen. Dat verzwijgen heeft nog een andere reden, want de overheid is absoluut niet van plan ook maar iets van de stijgende arbeidsproductiviteit aan de arbeiders te laten. De geplande BTW-verhoging voor komend jaar zal een vernietigende invloed hebben op de koopkracht van de mensen en het schept maar onrust als je daar iets over zegt.
Globalisering
Een tweede factor die buiten beeld wordt gehouden is de globalisering. Over globalisering wordt domweg gesteld dat het allemaal niet te meten valt, maar dat het wél invloed zou kunnen hebben. Globalisering hoort bij het linkse wensdenken dus daar kan het CPB maar beter ook niet kritisch over zijn. Daarom doen we dat bij “E.J. Bron”.
Globalisering is het monsterverbond tussen links en het bedrijfsleven. Het betekent het verdwijnen van grenzen en volkeren.
Voor links past globalisering in het straatje van iedereen hetzelfde en “eerlijk delen” en dan voor alle mensen op de hele wereld. Waarom gewone mensen en harde werkers dat ook vinden en zich er totaal niet tegen verzetten, is een compleet raadsel. Het heeft namelijk alleen maar nadelen voor de arbeiders, niet alleen hier, maar op de hele wereld. Dat ze het accepteren, zal zeker te maken hebben met de niet aflatende stroom linkse propaganda altijd en overal.
Voor het bedrijfsleven heeft globalisering de meeste voordelen
Het bedrijfsleven is gebaat bij een éénheidsconsument die overal op de wereld hetzelfde handelt en zich hetzelfde gedraagt. De bedrijven die wereldwijd opereren, zijn daar natuurlijk de grootste voorstanders van. Het is niet voor niets dat met name Facebook, Google, Twitter, Apple en Microsoft ijverig meedoen “afwijkende” (dus “rechtse”) standpunten uit de sociale media te verwijderen. Dat doen ze niet bij linkse standpunten: alles en iedereen hetzelfde is namelijk enorm voordelig voor deze bedrijven en daar verdienen ze miljarden extra mee. Aan deze bedrijven heeft onze linkse regering een trouwe bondgenoot in de “strijd” tegen rechts.
Maar ook op het terrein van de productie zijn er niets dan voordelen voor het bedrijfsleven. Wat is er mooier dan arbeiders die overal op de wereld ongeveer hetzelfde zijn. Die kun je fantastisch tegen elkaar uitspelen. Te veel eisen? Gaan we toch morgen naar een ander land. De conclusie die het CPB volgens eigen zeggen helaas niet kan zien, meten of vermoeden is toch wel erg duidelijk. De bedrijven gaan niet naar een ander land om daar méér loon te betalen. Globalisering leidt op termijn tot een daling van de lonen in de hele wereld. Voorstanders van globalisering zijn tegenstanders van de arbeiders, dus vaak tegenstanders van zichzelf. Het is bizar te zien dat veel mensen op die manier meewerken aan hun eigen ondergang.
Loonsverhoging in geld heeft in Nederland geen enkele zin
Een ander aspect wat het CPB buiten beeld laat, is dat het in Nederland geen enkele zin heeft een hoger loon te betalen, omdat er netto bijna niets overblijft. Gesteld een werkgever is zo tevreden over een medewerker dat hij besluit dat deze voor hem in totaal € 1000,- in de maand méér waard is. Wat gebeurt er? € 300,- gaan meteen naar de belasting als werkgeversaandeel en de werknemer krijgt € 700,- bruto extra. Na aftrek van belasting en (pensioen)premies blijft er netto minder dan € 300,- over. 70% gaat rechtstreeks naar de staat. In de praktijk leidt dit tot irritaties bij de werknemer door onbegrip en ongeloof. Zeker als de werkgever dagelijks door de vakbeweging voor geldwolf wordt uitgemaakt. En dat terwijl het bedoeld was als een erkenning van kwaliteiten en een gebaar van waardering voor de werknemer. De werkgever op zijn beurt baalt enorm dat hij een goede werknemer extra wil belonen, maar het geld niet bij de werknemer terecht komt, maar naar de staat gaat. Terwijl hij een prestatie wil belonen, wordt hij verplicht bijna al het geld in een bodemloze put te storten. Conclusie is dat het geen zin heeft lonen te verhogen, want degene voor wie het bedoeld is krijgt er zelf bijna niks van.
Geen hoger loon maar een lease-bak
De schertsvertoning van het CPB wordt compleet als blijkt dat ze ook totaal geen oog hebben voor andere ontwikkelingen die zich in het kader van arbeidsbeloning voordoen. Ze kijken alleen naar het uurloon. Bewust of dom? Vooral politiek correct? Ze zouden kunnen weten dat mensen zich altijd zullen onttrekken aan de macht van een dictatuur. Bij de linkse overheersing in Oost-Duitsland achter het IJzeren Gordijn was een complete parallelle economie draaiend die zich onttrok aan de officiële waarneming.
Nederlandse bedrijven geven een werknemer geen € 1000,- loonsverhoging, maar doen een leaseauto van € 1000,- in de maand cadeau. De medewerker heeft dan plezier van de volle € 1000,- in plaats van de schamele € 300,- netto volgens het officiële systeem. Maar rekenen we even verder: het bedrijf kan de BTW terugvorderen en de auto als kosten opvoeren. Daardoor betalen ze minder belasting in plaats van meer. In totaal is dat ongeveer 40%, dus de auto kost ze nog maar € 600,- netto in de maand. Dat maakt het plaatje helemaal anders, want door € 600,- te betalen rijdt de medewerker in een auto van € 1000,- . Dat is nog eens andere koek dan € 1000,- te betalen waar hij maar € 300,- van over houdt. Zelfs als de lease bak ook volledig privé wordt gebruikt, is het voordeel groot, want dan wordt er een bedrag bij het inkomen van de werknemer geteld waarover hij belasting betaalt, maar de werkgeverspremies van 30% hoeven dan niet betaald te worden.
Ter completering van het verhaal: zou een werknemer particulier een auto kopen die hem € 1000,- in de maand kost, dan zou hij alleen al om die auto te kunnen betalen een bedrag van € 2500,- bruto in die maand moeten verdienen, los van wat hij nog nodig heeft voor de overige kosten van huisvesting en levensonderhoud. Van die € 2500,- houdt hij dan € 1000,- netto over en die gaan dan naar de auto.
Onze linkse hypocriete overheid vindt dat allemaal niet zo erg.
Natuurlijk, met de mond worden wel allerlei mooie linkse doelstellingen beleden zoals milieu en openbaar vervoer, maar het hemd is weer nader dan de rok. Er is eigenlijk maar één doelstelling, en dat is zoveel mogelijk geld uit de mensen te persen. Of je nu roker bent of drinker of automobilist. Dat er zoveel auto’s rondrijden is niet erg, zolang het maar geld in het laatje brengt. De stelling lijkt gerechtvaardigd dat er beduidend minder auto’s zouden rondrijden als dit niet het systeem bij uitstek zou zijn om mensen daadwerkelijk te kunnen belonen zonder dat 70% van de beloning aan de strijkstok blijft hangen. Edoch, voor de overheid is het prima, want alles brengt altijd extra geld in het laatje. Ook de autokosten bestaan voor de helft uit belastingen... Het probleem kan natuurlijk op de Haagse manier opgelost worden. Verhoog de belastingen op leaseauto’s.
Ook andere beloningsvormen komen er aan
Andere beloningsvormen zijn onderweg. Een voorbeeld daarvan is het ondersteunen van werknemers bij het vinden en financieren van woonruimte. Dat kan gaan van bemiddelen tot het compleet exploiteren van woonruimtes. Ook grote bedragen kunnen belastingvrij geschonken worden voor de financiering van woonruimte. Er zijn al bedrijven die garanties stellen of hun werknemers leningen verstrekken voor de financiering van hun huis. Dat kan volledig legaal via een “marktconforme” rente die afhankelijk van de omstandigheden kan variëren van min 1% tot plus 5 %. Door op die manier een lening te verstrekken, kunnen op een bedrag van een paar ton ook al snel duizenden euro’s per jaar voordeel doorgegeven worden door een procentje lagere rente. Volledig legaal en belastingvrij. Ook ruilhandel zit er weer aan te komen en zal opbloeien als nooit te voren, zeker nu de overheid het cash-geld af wil schaffen om alles nóg beter te controleren.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt
Het CPB is met dit rapport volledig door de mand gevallen. Wanneer het weigert maatschappelijke oorzaken te onderkennen en vervolgens rapporten maakt die alleen maar als conclusie hebben dat ze het allemaal niet kunnen meten en weten, zijn ze overbodig geworden. Ze ontpoppen zich als slippendragers van de regering. De arbeiders worden al meer dan dertig jaar volledig uitgemolken door de overheid. Het CPB ziet dat over het hoofd en concludeert doodleuk dat ze harder moeten werken om meer te verdienen. En dat aan de vooravond van een BTW-verhoging, waarvan ze gemakkelijk uit kunnen rekenen dat vooruitgang in koopkracht daarmee voor jaren van de baan is. Misschien kunnen ze de naam beter veranderen in Centraal Propaganda Bureau. Samen met de kranten en het NOS-journaal kan dan de goedgelovige bevolking getrakteerd worden op subtiele verdraaiingen en insinuaties, maar vooral op het verzwijgen van wat er werkelijk aan de hand is.
Door: “Weethetwel”
https://ejbron.wordpress.com/2018/11/26 ... e-krijgen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
Den Haag trekt zich niets aan van de nieuwe regels uit het preventieakkoord.
Maandag: kogelbiefstuk met friet.
Dinsdag: Wiener rosbraten met friet.
Woensdag: kip in boursinsaus.
Donderdag: zuurkool met rookworst en zuurkoolspek.
Zie hier het weekmenu van Nieuwspoort, de sociëteit van politiek Den Haag.
Maandag: kogelbiefstuk met friet.
Dinsdag: Wiener rosbraten met friet.
Woensdag: kip in boursinsaus.
Donderdag: zuurkool met rookworst en zuurkoolspek.
Zie hier het weekmenu van Nieuwspoort, de sociëteit van politiek Den Haag.
Spoiler! :
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Wij hebben een regering.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
Overzicht...
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Wij hebben een regering.
Mijn grootmoeder zei altijd dat er meer gekken buiten het gekkenhuis zijn dan erin zitten. En waarschijnlijk had ze gelijk :
Gun jezelf wat je een ander toewenst islam = racisme & de hel op aarde voor mens en dier
koran = racistisch & handboek voor criminelen
Moslimlanden bewijzen dagelijks: meer islam = meer verkrachte mensenrechten
koran = racistisch & handboek voor criminelen
Moslimlanden bewijzen dagelijks: meer islam = meer verkrachte mensenrechten
-
King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Wij hebben een regering.
Sinds we Rutte als premier hebben (2010) zijn we 70 miljard meer belasting gaan betalen (+ 30 %), zijn de overheidsuitgaven met 41 miljard gestegen en nam de staatsschuld toe met 42 miljard.
