Provinciale Statenverkiezingen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

PS 2019 – deze coalitie is stapel krankzinnig

Door Hannibal · 22 januari 2019

Afbeelding

Kiezen voor PS 2019 was nog nooit zo eenvoudig leek het. Geen van de coalitiepartijen kunt u nog vertrouwen. Hoe de klucht van coalitie-koehandel functioneert zagen we maandag al. Maar het kan erger. Veel erger.

Zoals dat het CDA ineens aan dat kinderpardon meedoet. Heeft te maken met een actie mede uit eigen kring. Die nieuwste hype heet: kinderpardongemeente. Daarvan zijn er nu al 144. U weet hoe dat tot stand komt? Groepje lokale drammers begint er over, en niemand durft nog nee te zeggen. Partijen gaan moties indienen waar (bijna) niemand tegen durft te stemmen, want dan ben je immers een racist? Bovendien, wat maakt één gemeente uit? Bekend patroon. Ook, aangezien er een club achter schuilt met de even plastische als dwingende naam DeGoedeZaak.org., die partijafdelingen in gemeenten is gaan bewerken. Dat blijkt heel effectief. Wie durft nee te zeggen? Zeker als men je confronteert met plaatjes en uitspraken als:

Lees verder>>>
Tip: beslist verder lezen als je leven je lief is. :wink2:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

Stem Buma weg!

Geplaatst op 23 januari 2019

Afbeelding

Met de regelmaat van de klok komt het terug, het ‘weglopen’ van Wilders uit het Catshuis als oorzaak van de val van Rutte I. Mark Rutte mag er graag naar verwijzen. En voor Buma was het ‘een onoverkomelijk breuk in het vertrouwen van het CDA en van mij persoonlijk’. Bij gebrek aan argumenten wil ook menig Kamerlid nog wel eens de leugen herhalen dat de leider van de PVV geen verantwoordelijkheid wil nemen. De leugen, ja. We weten inmiddels dat de vork heel anders in de steel zat. Niet Wilders, maar het CDA forceerde een breuk in de coalitie.

Gaat het onbetrouwbare CDA dat nu weer doen?


Nog maar pas geleden, september 2018, debatteerde de Tweede Kamer over het kinderpardon. Daar kwam niks verrassends uit. VVD, CDA, D66, CU, PVV en SGP zagen, ook na de kwestie Howick en Lili, geen aanleiding om het kinderpardon te verruimen. Dus kregen PvdA, GroenLinks, SP, PvdD en Denk geen poot aan de grond. Wel stelde Staatssecretaris Harbers een onafhankelijke commissie in om te onderzoeken of asielprocedures korter kunnen. De coalitie hield de rijen gesloten. In het regeerakkoord was nu eenmaal afgesproken dat het kinderpardon niet verruimd zou worden. Een man een man, een woord een woord, nietwaar Buma?

Buma hield zijn woord bij de afschaffing van de dividendbelasting. Buma verdedigde de afschaffing van het raadgevend referendum. Buma tekende blind het Verdrag van Marrakesh. U weet wel, dat verdrag waarvan partijgenoot De Jonge (vicepremier nog wel!) niet eens wist dat het bestond... Buma negeerde driemaal glashard de wensen in de samenleving. Buma misbruikte driemaal zijn mandaat als Kamerlid tegen de eigen bevolking. En dat alles om toch maar een betrouwbare coalitiepartner te zijn. Maar niet heus.

Een man een man, een woord een woord. Maar terwijl Buma de eigen bevolking beroofde en zwaar schoffeerde met als excuus de afspraken in de coalitie, doen die afspraken er ineens niet meer toe als het gaat om zielige ‘vluchtelingen’ die geen recht hebben om hier te blijven. Als je de Buma’s mag geloven, zijn die ‘kinderen’ inmiddels hier al geworteld als waren zij bejaarden. (U weet wel die oude bomen die je niet meer verplanten moet...). Dus moet er voor hen – afspraken of niet – hoognodig een pardonregeling komen, zodat afgewezen kwartiermakers en liegende en trainerende ouders, beloond kunnen worden.

Uit een recente peiling blijkt dat CDA-kiezers verdeeld zijn over verruiming van het kinderpardon. Een krappe meerderheid (49%) is tegen. Vijfenveertig procent is voor. De tegenstanders vinden dat de partij aan de afspraak in het regeerakkoord moet vasthouden en niet verder moet versoepelen. Voor sommigen kiezers was het niet verruimen van het kinderpardon zelfs een reden om op het CDA te stemmen. Zij noemen de draai nu een verkiezingsstunt voor de Provinciale Statenverkiezingen. Volgens hen zijn er al genoeg kinderpardons geweest en moeten we daar eens mee stoppen om een aanzuigende werking te voorkomen. Zij zijn teleurgesteld. Logisch. Misschien toch maar eens nadenken over de betrouwbaarheid van hun leider.

Benieuwd wanneer “een van de grootste leugenaars en bedriegers van Den Haag” weer het lef heeft om naar die interruptiemicrofoon te snellen om daar met uitgestreken gezicht de leugen te herhalen dat Wilders wegliep toen het moeilijk werd. Buma mag graag vluchten in semi-erudiete verhalen over tradities, waarden en normen die onder druk staan en hoognodig gekoesterd moeten worden. Maar toen het CDA voor de motie Halsema stemde, verspeelde het elk recht om ooit nog aan te komen met zulke praatjes. En voor wie het niet al lang wist, Buma heeft ook het recht verspeeld om Wilders onbetrouwbaar te noemen. Stem deze leugencoalitie weg! Stem Buma weg!

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2019/01/23/stem-buma-weg/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Stanley
Berichten: 360
Lid geworden op: do jun 12, 2014 6:41 pm

Bericht door Stanley »

#stemzeweg
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re:

Bericht door Ariel »

Stanley schreef:#stemzeweg
Doe ik. icon_thumbup.gif
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

STEM ZE WEG! STEM PVV!

Afbeelding

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “Sven Groter 2”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

Stem Rutte weg!
PVVpers - Gepubliceerd op 21 jan. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Stanley
Berichten: 360
Lid geworden op: do jun 12, 2014 6:41 pm

Bericht door Stanley »

Duidelijk!
Gebruikersavatar
Stanley
Berichten: 360
Lid geworden op: do jun 12, 2014 6:41 pm

Bericht door Stanley »

De btw (laag) wordt niet alleen met 50% verhoogd, in 2012 werd het hoge btw-tarief ook al verhoogd van 19 naar 21%! Rutte is belastingkampioen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re:

Bericht door Ariel »

Stanley schreef:De btw (laag) wordt niet alleen met 50% verhoogd, in 2012 werd het hoge btw-tarief ook al verhoogd van 19 naar 21%! Rutte is belastingkampioen.
Dat is waar. Mensen vergeten dit soort zaken snel. Als aan mij gevraagd had wat is het BTW tarief, dan had ik 19 gezegd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Stanley
Berichten: 360
Lid geworden op: do jun 12, 2014 6:41 pm

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Stanley »

21% is best wel hartstikke veel.

Als je een product koop van 1000 euro dan betaal je dus 210 euro aan de fiscus, iedere keer opnieuw!
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door King George »

Dat is gewoon staatsroof.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

DE GROTE VERNEUKER...

Afbeelding

Pas op mensen. Trap er niet in. Iets voor de verkiezingen zal de VVD weer PVV-taal gaan uitslaan om rechtse kiezers te trekken. PVV-corvee wordt dit wel genoemd. Deze gluiperd heeft het al vaker gedaan.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

STEM 20 MAART PVV!

Afbeelding

Kinderen zijn nergens meer veilig. Ze worden kapot getrapt. Meisjes worden misbruikt. De media blijven verzwijgen. De politiek blijft wegkijken. Behalve de PVV. Als u zelf niet opkomt voor uw kinderen, wie zal het dan doen?

Geplaatst via E.J. Bron (via Twitter; “OVC 16”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

Voor de verkiezingen gepaaid, na de verkiezingen genaaid!
plurk85 - Gepubliceerd op 29 jan. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

Met dank aan alle NIET PVV-stemmers...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

Syp Wynia – Nederland is een land met machteloze kiezers

Door: Syp Wynia, 19:14, 02 februari 2019

Afbeelding

Waar kan een kiezer anno 2019 nog terecht?

In Nederland wordt alsmaar doorgeregeerd alsof verkiezingen en zelfs nieuwe kabinetten er niet toe doen. Het is koekkoek-éénzang: voor diversiteit, voor duurzaamheid en wie kritiek op Brussel heeft is een populist. Waar kan een kiezer anno 2019 nog terecht?

Het oogt zo mooi, het ministerschap. Een dienstauto met chauffeur, een heel ministerie dat doet wat jij zegt. En op vrijdag samen naar de Trèveszaal, de mooiste vergaderzaal van het land. Maar heeft zo’n minister eigenlijk wel wat te vertellen? Neem nu het kabinet Rutte Drie. De meeste ministers kwamen pas in beeld toen het regeerakkoord na zeven maanden eindelijk klaar was. Dat akkoord dienden ze uit te voeren, terwijl ze er part noch deel aan hadden gehad. Alleen premier Mark Rutte (VVD), minister van Landbouw Carola Schouten (ChristenUnie) en minister van Sociale Zaken Wouter Koolmees (D66), zaten er bij toen het regeerakkoord werd geschreven – Schouten en Koolmees eigenlijk ook nog tweede rang. Maar Hugo de Jonge van het CDA? Hij mag dan vice-premier zijn, maar hij heeft maar heel gewoon het regeerakkoord uit te voeren. Of staatssecretaris Menno Snel? Hij was nog niet eens van D66 toen hij gevraagd werd om staatssecretaris van Financiën te worden. En toen hij het werd moest hij de afschaffing van de dividendbelasting verdedigen, zonder dat hij daar ook maar iets mee te maken had gehad. En toen de dividendbelasting toch bleef, had ‘ie dat weer te verdedigen.

Toch zijn er nog treuriger politici. Dat zijn de talloze Kamerleden van regeringspartijen die zich binden aan datzelfde regeerakkoord, doorgaans ook zonder er maar enige invloed op te hebben gehad. Want dat is zo’n regeerakkoord: een contract waarin Kamerleden zich verplichten een hele kabinetsperiode steun te verlenen aan beleid, dat uitgevoerd wordt door bewindslieden die er ook al weinig over te vertellen hebben. Toch kan het nog meelijwekkender. Daarvoor moet je een Nederlands staatsburger zijn. Dan heb je weliswaar stemrecht, maar heb je geen idee wat er met die stem gebeurt. Er is hooguit een redelijke kans, dat de partij die de meeste stemmen haalt de minister-president mag leveren. Sinds 1981 is dat bijvoorbeeld steeds zo geweest. Maar met wie die premier dan regeert en welk beleid dat wordt – het is altijd maar afwachten. Ik sprak onlangs een voormalige politicus, die het in zijn tijd als minister was opgevallen dat het beleid van de Nederlandse overheid zo weinig wordt beroerd door verkiezingen en het aantreden van nieuwe kabinetten. Je wordt minister en je doet wat er van je verwacht wordt en dat verschilt niet zo bijster veel van wat er van je voorgangers verwacht werd.

Zo gaat dat al heel lang. Vroeger had je de verzuiling. De burgers waren nog katholiek, socialist, hervormd of gereformeerd en dan stond zo’n beetje al vast wat je stemde. De politieke leiders deden alsof ze het heel erg met elkaar oneens waren, maar ondertussen deden de roomsrode kabinetten uit de jaren vijftig het niet zo gek veel anders dan de kabinetten met de VVD uit de jaren zestig. En nu: maakt het werkelijk wat uit wie er met Mark Rutte regeert? De kabinetten-Rutte worden sinds 2010 gesteund door VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP (en ook nog even door de PVV). Ondanks de vele opgewonden tafereeltjes in de Tweede Kamer is er eigenlijk een brede consensus in het politieke bedrijf over wat er moet gebeuren. Zelfs als de Nederlandse bevolking laat weten – zoals in 2005 per referendum gebeurde – niet op een groter en machtiger Europa te zitten wachten, steunen Nederlandse ministers, de premier incluis – soms na wat steunen en kreunen – toch altijd de route naar een groter, duurder en machtiger Europa. Of neem nou het mondiaal ‘migratiepact’, dat van Marrakesh. In België viel het kabinet er over. In Nederland beweerden de regeringspartijen dat er niets in stond, of dat het juist heel nuttig was. Uiteindelijk ging er een inlegvelletje in, waar niemand meer wat van zal horen. Tot het Marrakesh-beleid dat opgesteld is in New York, Genève en Brussel door Nederlandse en internationale rechters tot staand beleid wordt verklaard en niemand meer weet wie daar in Nederland verantwoordelijk voor was. Het was de Haagse Consensus.

Met het klimaatbeleid van hetzelfde laken en pak. Tijdens de eerste Rutte-kabinetten wilde Nederland koploper van Europa zijn met zuinig beleid, om zo andere landen de maat te kunnen nemen met de begrotingstekorten aldaar. Dat het beleid de crisis in Nederland verergerde en de koopkracht verlaagde was kennelijk van ondergeschikt belang. Met ingang van Rutte Drie heet Nederland ‘sterker uit de crisis’ te zijn gekomen en is het nu tijd voor Nederland als koploper op klimaatgebied. Geen enkel land ter wereld – een enkel Scandinavisch land daargelaten, maar daar hebben ze ook waterkracht en veel ruimte bovendien – heeft zulke scherpe klimaatdoelstellingen voor zichzelf geformuleerd als Nederland onder Rutte Drie. En weer lijkt het belang van de burgers niet te tellen. Als we maar koploper zijn. Zo bestaat de Haagse Consensus nu vooral uit zulke zaken als het Klimaatakkoord, de Klimaatwet en het gasverbod. De Klimaatwet – van origine van GroenLinks en PvdA – wordt gesteund door de linkse ‘oppositiepartijen’ èn de vier regeringspartijen. Het gasverbod dat Nederlandse burgers tegen hoge kosten van het gas af dwingt zonder dat het klimaat daar iets beter van wordt – eerder slechter – wordt gesteund door bijna alle partijen in de Tweede Kamer.

In maart zijn er weer provinciale verkiezingen en in mei zijn er Europese verkiezingen. In maart is het klimaatbeleid het belangrijkste thema, in mei de vraag of Nederlandse kiezers wel zo blij zijn met het meer-Europa-beleid dat Nederland onder de Rutte-kabinetten voert. Bij de VVD zien ze de bui hangen, want de VVD is sinds 2010 doorgaans dan wel de grootste, maar de steun brokkelt steeds verder af. Vandaar dat VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff plotseling lelijk gaat doen over het klimaatbeleid, dat zijn partij overigens volledig steunt. Vandaar dat het CDA plotseling premier Rutte aanvalt op zijn Europa-beleid, dat niet kritisch genoeg zou zijn over landen als Italië. Het zijn – en kiezers weten dat – tafereeltjes voor de bühne.In 1990 karakteriseerde de historicus J. W. Oerlemans Nederland als een ‘één-partijstaat’. Dat was toen zeker zo. De regerende partijen hadden geen ideologisch anker meer en acteerden alleen tegenstellingen om zich bij verkiezingen te kunnen profileren. Bij diverse verkiezingen sinds 1994 hebben veel kiezers met hun stem op achtereenvolgens ouderenpartijen, LPF, SP en PVV laten blijken daar genoeg van te hebben. Maar structureel gezien heeft het weinig uitgehaald. De Haagse Consensus regeert. Zelden is de burger van Nederland daarbij een doorslaggevende factor van belang. Die burger, die is zo mogelijk een nog treuriger figuur dan de politicus die blind regeerakkoorden moet onderschrijven. En dus, zo denk ik te mogen concluderen, worden veel Nederlandse burgers geveld door twijfel. Ook als je vindt dat er best wat aan de uitstoot van broeikasgassen mag worden gedaan, kun je nog heel goed van mening zijn dat het onzinnig is dat Nederland zich hier opwerpt als gidsland en daarbij ook nog eens onzinnige maatregelen als het gasverbod doorvoert. En ook als je vindt dat samenwerking op het Europese continent best nuttig is, dan moet je toch ook kunnen vinden dat de huidige route naar de Europese Transferunie de dood in de pot is?

Maar, zegt die alleszins redelijke burger dan: moet ik dan werkelijk mijn stem naar Wilders of Baudet brengen als ik dat voorop lopen met het klimaat onzinnig vindt en geen Brusselse transferunie wil? Die vraag drukt niet alleen op mensen die eerder VVD of CDA stemden, maar evenzeer op wie eerder PvdA of D66 stemden. Ik ken ze, u kent ze, misschien herkent u zichzelf. Het antwoord luidt: het heeft er inderdaad alle schijn van, dat wie niet de Haagse Consensus wil volgen op het gebied van migratie, klimaat en Europese integratie heel weinig andere keus heeft dan Wilders of Baudet – al is die keuze voor sommigen dan weer een deur te ver. Maar daar houdt de twijfel niet op.

Want is zo’n stem niet weggegooid, als ze in Den Haag toch maar doorgaan met hun klimaathype, met het eeuwige gemier over diversiteit en het wegzetten als ‘populisten’ van iedereen die het nu wel genoeg vindt met de macht van Brussel? Het is een dilemma – het valt niet te ontkennen. Als je thuis blijft is je stem sowieso verloren. Als je op de partijen van de Haagse Consensus stemt, weet je niet wat er nu weer gebeurt wat je niet wilt – maar wel weer met jouw steun. En als je een tegenstem laat horen, is er het vooruitzicht dat die keer op keer overstemd wordt. Nederland is een land met machteloze kiezers. Zelfs een minister heeft nog meer te vertellen – zelfs al voert die ook maar gewoon het regeerakkoord uit.

https://tpo.nl/column/syp-wynia-nederla ... e-kiezers/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

Rutte breekt het vaasje
PVVpers - Gepubliceerd op 8 feb. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Ariel »

Electorale bewegingen van het midden naar de flanken is goed zichtbaar bij de overgangen tussen de partijen. Met een vergelijking van 11 maanden geleden.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

STEM ZE WEG!!!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

STEM ZE WEG!!!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

STEM ZE WEG! STEM PVV!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

STEM ZE WEG!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Provinciale Statenverkiezingen.

Bericht door Pilgrim »

STEM GEEN VVD!

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie