Links antisemitisme

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44688
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Berichtdoor Pilgrim » Za Jan 04, 2020 8:03 pm

Antisemitisme is het ultieme aanwijspunt voor culturele ontwrichting

4 januari 2020

Afbeelding

De aanslagen op joden in New York en Londen in de afgelopen week hebben mensen diep geschokt achtergelaten.

De stekende razernij tegen Chanoeka-feestvierders in Monsey, NY, na een dodelijke aanval op een koosjer supermarkt in New Jersey waarbij twee Chassidische joden werden neergeschoten en gedood, heeft veel angstige discussie onder Amerikaanse joden veroorzaakt over het verlies van een beveiliging die ze eerder als vanzelfsprekend hadden genomen.

In Londen werd graffiti voor een losgeslagen complottheorie die joden met de aanslagen van 9/11 verbindt, gematerialiseerd op een synagoge-muur en winkelpuien die prominent aanwezig waren in een welgesteld deel van Londen met een aanzienlijke joodse gemeenschap.

Dit veroorzaakte veel media-uitingen van horror en bezorgdheid. Wat schokkend is, is dat zovelen geschokt zijn. Op welke planeet hebben ze allemaal geleefd? Aanvallen tegen orthodoxe joden in Brooklyn en New York zijn bijna dagelijkse gebeurtenissen geworden. Maar tot nu toe hebben ze vrijwel geen aandacht gekregen.

In Groot-Brittannië zijn krankzinnige Joodse samenzweringstheorieën al bijna twee decennia gemeengoed. Aanvallen op de Joodse gemeenschap, zowel verbaal als fysiek, bereiken al lang recordniveaus. Maar Britse Joden protesteerden pas publiekelijk toen de uiterst linkse Labour-partijleider Jeremy Corbyn opdook als een bedreiging.

Zelfs nu lijken Joodse leiders in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië niet in staat om de ware betekenis van de antisemitisme-epidemie te begrijpen. Als anti-joodse haat ongecontroleerd mag razen, is dit een onfeilbaar signaal dat een samenleving in grote problemen verkeert.

Maar Joden en anderen die geschokt zijn, zijn zelf een symptoom van die problemen. Ze geloven dat jodenhaat deel uitmaakt van een bredere animus tegen alle minderheden. Ze begrijpen niet dat antisemitisme op unieke wijze verontrustend is.

Afbeelding

Slachtoffercultuur
Er is nog een diepere reden waarom progressieve ideologie en antisemitisme op de heup worden verenigd, en dat is de kern van de linkse doctrine van slachtoffercultuur en identiteitspolitiek. Slachtoffercultuur is ontstaan uit de pathologische reactie van het Westen op de Holocaust.

Het besef van zijn omvang heeft de Westerse jodenhaat niet uitgeroeid; het dreef het alleen maar ondergronds. Dit veroorzaakte een vreselijke wrok dat mensen de Joden niet langer de schuld konden geven van de misdaden waarvan het antisemitische Westen dachten dat ze schuldig waren. De claim van antisemitisme werd gezien als een manier om de Joden een vrije doorgang te geven voor hun wandaden.

Daarom begon een diepe jaloezie van antisemitisme. De identiteitspolitiek ontstond om groepen als slachtoffers te definiëren om een vergelijkbare straffeloosheid te verkrijgen. Maar er was een enorm verschil. Deze ‘slachtoffergroepen’ wilden een gratis pas voor werkelijke wandaden.

Maar de waargenomen dreiging van de Joden voor de mensheid bestond alleen in de verwrongen verbeelding van antisemieten. Niet alleen is echte jodenhaat dienovereenkomstig geweigerd, maar de aandacht die er nu aan wordt geschonken, is nog verder toegenomen door de wrok te vermenigvuldigen.

Dus het antisemitisme dat voorkomt in het zwarte, islamitische of Palestijnse discours is genegeerd en in plaats daarvan hebben blanken de schuld gekregen. In de Independent van Groot-Brittannië schreef Rivkah Brown dat premier Boris Johnson – een sociaal liberaal – het ‘acceptabele gezicht van blanke suprematie’ was, en dat het anti-joodse monster ‘uit het slijm opsteeg’ geen corbynisme was maar ‘blank nationalisme’.

Burgemeester Bill de Blasio uit New York gaf de schuld aan de toename van antisemitisme aan ‘de krachten van blanke suprematie’ en ‘de rechtse beweging’. En de Amerikaanse president Donald Trump, aantoonbaar de meest pro-joodse bewoner van het Witte Huis, wordt zelf beschuldigd van het inspireren van deze explosie van jodenhaat.

Dergelijke belachelijke beweringen zijn het product van een cultuur die de objectieve waarheid heeft afgeschaft en dus de rede zelf. De Joden krijgen het altijd in de nek tijdens periodes van culturele onrust. Maar meer ter zake, de Joden produceerden het morele kompas dat het Westen nu heeft verloren.

Het is dus geen verrassing dat ze zichzelf als de belangrijkste doelen van deze waanzin vinden. Dit open seizoen tegen hen zal alleen eindigen als de westerse samenleving haar decadente ideologieën opgeeft en haar centrum van morele zwaartekracht terugkrijgt. Maar links-liberalen dalen steeds dieper af in de draaikolk van onredelijkheid en morele inversie.

Antisemitisme is het ultieme aanwijspunt voor culturele ontwrichting. En dus zal deze dreiging voor de Joden niet snel eindigen.

Bronnen:

♦ Naar een artikel van Melanie Phillips “Anti-Semitism is the ultimate marker of cultural derangement” van 2 januari 2020 op de site van The Jewish News Syndicate (JNS)

https://brabosh.com/2020/01/04/pqpct-r76/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44688
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 10, 2020 2:19 am

Hoe het Labour-antisemitisme het Britse Jodendom veranderde

Geplaatst op 9 januari 2020

Afbeelding

Met bijna 60% van de stemmen werd Jeremy Corbyn in september 2015 tot voorzitter van de Labour Party gekozen. Sindsdien hebben de door een serie gekozen vertegenwoordigers van de partij gedane antisemitische uitvallen de publieke instelling van veel Britse Joden en hun leiders enorm veranderd.

Corbyn is een links-extreme sympathisant van de genocidaal-antisemitische terreurorganisaties Hamas en Hezbollah. Velen in de Labour Party beschouwen hem grotendeels verantwoordelijk voor de zware nederlaag bij de parlementsverkiezingen van 12 december. Corbyn heeft aangekondigd dat hij in de nabije toekomst zal aftreden als partijvoorzitter. Dit is een geschikt moment om de belangrijke veranderingen in de instellingen van de Joden gedurende de afgelopen vier jaar te beoordelen. Traditioneel gezien onderhouden de leiders van het Britse Jodendom een veeleer terughoudend profiel. Dat had zin, want de Joden vormen maar ongeveer 0,4% van de bevolking van het land. Bij kwestie van gemeenschappelijk belang namen leiders rechtstreeks contact op met de overheid om haar steun te krijgen.

Volgens informatie van voormalige Labour-functionarissen, die de klachten in de partij verwerkten was het antisemitisme voor het partijvoorzitterschap van Corbyn zelden een thema. Later stelde onderzoek echter vast dat er onder Corbyn´s voorganger, Ed Miliband, enkele extreem antisemitische uitspraken zijn gedaan. Hoofdzakelijk door islamitische functionarissen.

De eerste aangiftes tegen Labour-antisemitisme na Corbyn´s verkiezing betroffen begin 2016 een kleine groepering – de Oxford University Labour Club (OULC). Er werden alleen maar conclusies van het onderzoek naar deze groep door de niet-joodse Labour-parlementariër Baroness Royall gepubliceerd. Het in het begin verdoezelde volledige rapport werd een paar maanden later gelekt, vermoedelijk door Baroness Royall.

Daarna dook er meer informatie over antisemitisme in de Labour Party op. Daarop gaf Corbyn opdracht aan de niet-joodse mensenrechtendeskundige Shami Chakrabarti om dat te onderzoeken. Haar op 30 juni 2016 gepubliceerde rapport was slecht samengesteld. Ze toonde bovendien veel ignorantie tegenover het wezen van het antisemitisme. Kort daarna werd ze op aanbeveling van Corbyn verheven tot Baroness Chakabarti. Het blijft onduidelijk wanneer deze verheffing in de adelstand aan haar werd beloofd.

De reactie van de “Board of Deputies of British Jews” – de officiële vertegenwoordigers van de gemeenschap – op het stumperige rapport was pover. Maar al in mei 2016 zei opperrabbijn Ephraim Mirvis dat de crisis rondom Labour “het deksel van de bekrompenheid gehaald” zou hebben. Na Corbyn´s persconferentie over het rapport van Chakrabarti op 1 juli zei Mirvis dat de voorzitter “grote bezorgdheid in plaats van herstel van vertrouwen bij de joodse gemeenschap” had veroorzaakt. De voormalige opperrabbijn Lord Jonathan Sacks noemde Corbyn´s woorden een “ontmenselijking van de hoogste graad, een schandaal en onacceptabel”.

Veel van de vroege heftigste aanvallen op het Labour-antisemitisme kwamen van individuele personen. David Collier schreef dat het duidelijk geweest zou zijn dat het probleem van Corbyn met antisemitisme “veel verder gaat dan een paar wethouders en parlementariërs”. Een andere persoon dat zich tegen Corbyn uitsprak, was David Hirsh. In september 2016 diende de kleine organisatie “Campaign Against Antisemitism” (CAA) een formele klacht tegen Corbyn in. Zij beschuldigde hem en zijn bondgenoten er al lange tijd van contacten met antisemieten te onderhouden.

Enkele joodse Labour-parlementariërs begonnen bovendien langzamerhand het antisemitisme van de partij bloot te leggen. Het parlementslid Ruth Smeeth verliet Corbyn´s persconferentie over het rapport van Chakrabarti, nadat ze door een journalist beledigd werd. Smeeth beweerde dat Corbyn niet intervenieerde toen in zijn aanwezigheid antisemitische beledigingen aan haar adres gericht werden.

De “Jewish Labour Movement” (JLM) werd in 1901 opgericht. Ze is al meer dan 100 jaar met de Labour Party verbonden. Oorspronkelijk, toen het antisemitisme van de partij aan het licht kwam, probeerde de beweging zich er doorheen te worstelen. Later werd ze een hardnekkige anti-Corbijn beweging.

In de loop der jaren raakte de partij veel traditionele joodse Labour-stemmers kwijt. In april 2019 stelde een peiling van de joodse belangenvereniging “Jewish Leadership Council” vast dat 87% van de Britse Joden Corbyn als antisemitisch beschouwde. Behoorlijk plotseling begonnen in de afgelopen jaren veel Britse Joden te praten over mogelijke emigratie wanneer Corbyn tot minister-president gekozen zou worden. Volgens de peiling ging het om 47%. Zelfs wanneer je er aan twijfelt hoeveel Joden het koninkrijk in geval van een Labour-overwinning daadwerkelijk zouden verlaten, was het een radicale ontwikkeling dat hier sprake van was.

Na een ontmoeting tussen de “Board of Deputies” en de “Jewish Leadership Council” met Corbyn in april 2018, kwamen de beide organisaties tot de conclusie dat Corbyn´s voorstellen “niet eens zouden voldoen aan een minimaal handelingsniveau”. Een paar weken daarvoor schreven de beide joodse organisaties in een open brief: “Steeds opnieuw is Jeremy Corbyn aan de kant van antisemieten in plaats van de Joden gaan staan.” Op 26 maart organiseerde de “Board of Deputies” een demonstratie voor het parlement in Londen.

In juli 2018 ondernamen de “Jewish Chronicle”, de “Jewish News” en de “Jewish Telegraph”, normaal gesproken elkaars rivalen, de nog nooit eerder vertoonde stap om dezelfde voorpagina te publiceren. Ze verklaarden dat deze stap gemotiveerd werd door de “existentiële bedreiging van joods leven in dit land, die een door Jeremy Corbyn geleide regering zou vormen.”

De hoogste prijs voor joodse oppositie tegen Corbyn werd door meerdere joodse parlementariërs betaald: Ruth Smeeth werd bij de laatste parlementsverkiezingen niet herkozen. Al tijdens het jaarlijkse congres van de Labour Party in september 2016 moest ze met lijfwachten komen, nadat ze 25.000 haarmails had ontvangen. Het parlementslid Luciana Berger kreeg tot april 2016 duizenden haatmails. In enkelen daarvan werd ze bedreigd met verkrachting en moord. Later verliet ze de Labour Party en werd daarna als liberaal-democratische kandidate verslagen. Een derde joods parlementslid, Louisa Ellman, verliet de partij in oktober 2019. De enige resterende joodse Labour-afgevaardigde is Dame Margaret Hodge. In 2018 noemde zij Corbyn in de lobby van het parlementsgebouw een racist en antisemiet.

Corbyn zal weldra aftreden. Opperrabbijn Mirvis heeft verklaard dat antisemitisme niet zal verdwijnen. In de afgelopen periode zijn de openbare instellingen van het Britse Jodendom sterk veranderd. DE geest, die uit de fles is, kan en niet meer in teruggestopt worden.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/09 ... eranderde/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44688
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 12, 2020 4:18 pm

Vijf mensen van Britse Labour Partij aangeklaagd voor antisemitisme

10 januari 2020

Afbeelding
Britse Joodse-orthodoxe familie, Naftali en Miriam Noe met hun kinderen, op het strand van Canvey Island aan de monding van de rivier de Thames, G-B [beeldbron: Jewish Chronicle]

De Londense Metropolitan Police heeft vijf gevallen van antisemitisme binnen de Britse socialistische Labour Party doorgegeven aan officieren van justitie voor een beslissing over het al dan niet aanklagen van misdrijven, heeft commissaris Cressida Dick onthuld.

De beschuldigden, die niet langer lid van de partij zijn, omvatten twee vijftiger mannen en een vrouw van in de 70 jaar, die allen in maart vorig jaar werden gearresteerd. De anderen zijn een man van in de veertig die in mei werd gearresteerd en een man van in de zestig die in juli werd geïnterviewd. Ze worden allemaal beschuldigd van het “publiceren of verspreiden van materiaal dat raciale haat oproept”, lees: Jodenhaat.

Mevrouw Dick onthulde het nieuws op woensdagochtend toen ze op LBC verscheen, die eerst had bericht over het dossier van mensen die werden beschuldigd van antisemitisme terwijl ze partijleden waren maar [voor hun gedrag] door de partij niet werden gesanctioneerd. “Ik denk dat we nu zes mensen hebben gearresteerd en dat gebeurde eerder [in 2019]. We hebben vijf dossiers ingediend bij de CPS in september... van vorig jaar,” zei ze.

Afbeelding

Afbeelding

Ze heeft niet onthuld in welke gevallen de dossiers betrekking hadden, maar het dossier bevatte vier waarvan voormalig commandant Mak Chisty heeft gezegd dat het haatmisdrijven vormden. Een van hen was een functie die had gezegd: “We zullen ons bevrijden van de Joden die voor ons allemaal een kanker zijn” (orig.: “We shall rid the Jews who are a cancer on us all.”)

Een ander verwees naar “een Zionistisch extremistisch parlementslid... die beschaafde mensen haat, op het punt staat om een goed pak slaag te geven” (orig. “a Zionist extremist MP... who hates civilised people, about to get a good kicking”)

Afbeelding

Met bevestigde onderzoeken liepen naar een zesde persoon, een man van in de zestig die in juli met werd geïnterviewd. Het dossier van LBC werd aan mevrouw Dick live overhandigd toen ze in september 2018 op het station verscheen. Gevraagd door Nick Ferrari over het tijdschema waarin de Crown Prosecution Service zou beslissen of ze al dan niet aanklagen, antwoordde zij:

Het is een zeer complexe misdaad om eerlijk te zijn. Er is dus veel om te bekijken en veel om te overwegen, of er voldoende bewijs is om aan te rekenen en of dit in het algemeen belang is. Ze hebben de bestanden en we kijken ernaar uit om te horen wat ze over hen zeggen.

De recente antisemitische grafitti in Belsize Park en Hampstead werden ook ter sprake gebracht tijdens het LBC-interview. Waarvan mevrouw Dick zei dat het een

[..] vreselijke gebeurtenis was. Ik weet dat het mensen in de omgeving en in de bredere Joodse gemeenschap echt heeft geschokt. En zoals u weet, hanteren wij een zero-tolerance benadering van antisemitische misdaad. We nemen dat onderzoek uiterst serieus en het schiet goed op, ben ik verheugd om te zeggen.

Afbeelding

De politie onderzoekt een ‘racistisch gemotiveerde haatmisdaad’ tegen Joden, nadat ziekmakende antisemitische graffiti op een synagoge-muur en etalages in Noord-Londen werd gespoten op zaterdag 28 december 2019. Verschillende winkels in het Belsize Park en in Hampstead waren het doelwit, evenals een voormalig café en een telefooncel. De graffiti, met een rode Jodenster en een verwijzing naar de terroristische aanslagen van 9/11, verscheen zaterdagavond omstreeks 11.30 uur. Aangenomen wordt dat de verwijzing naar 9/11 betrekking heeft op een samenzweringstheorie die suggereert dat Israël betrokken was bij de terreuraanslagen in 2001 op het WTC in New York en op het Pentagon.

Afbeelding
______________________________________________________

Bronnen:

♦ Naar een artikel “Prosecutors consider charges for five people exposed in Labour antisemitism dossier” van 8 januari 2020 op de site van Monitoring Antisemitism Worldwide (MAW)
♦ Naar een artikel “Five Labour members could face CRIMINAL charges for anti-Semitism including branding Jews a ‘cancer on us all’, reveals Met Police chief Cressida Dick after force hands files over to CPS” van 8 januari 2020 op de site van The Daily Mail
♦ Naar een artikel “Prosecutors consider charges for five people exposed in Labour antisemitism dossier” van 8 januari 2020 op de site van The Jewish Chronicle (JC)

https://brabosh.com/2020/01/10/pqpct-rdf/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19958
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Links antisemitisme

Berichtdoor King George » Vr Jan 24, 2020 1:44 pm

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44688
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Berichtdoor Pilgrim » Do Mar 26, 2020 2:22 am

Het donkere universum van het antisemitisme

Geplaatst op 25 maart 2020

Afbeelding

In de globale strijd tegen antisemitisme is een definitie van deze haat onontbeerlijk. Daarom heeft een serie landen, steden, universiteiten en andere instellingen in Europa de niet wettige arbeidsdefinitie van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) over antisemitisme geaccepteerd voor intern gebruik.

De tekst werd in 2016 door het bestuur van de IHRA goedgekeurd, dat uit vertegenwoordigers van 34 landen is samengesteld. De meeste van hen zijn EU-lidstaten; anderen zijn de VS, Canada en Australië. De definitie moest met algemene stemmen worden aangenomen om geaccepteerd te worden.

Het definitiedocument van de IHRA bevat 11 voorbeelden voor antisemitisme, waarvan enkelen Israël betreffen. Desondanks zou een specifieke definitie van het anti-Israëlisme zinvol zijn. Geen enkele definitie van antisemitisme, inclusief die van de IHRA –zelfs niet wanneer de initiatiefnemers hier nog vele andere voorbeelden aan toegevoegd zouden hebben – kan ook maar in de buurt komen van het enorme aantal thema´s dat elementen van het antisemitisme bevat of het aanstipt. Dit is deels het product van de postmoderne periode waarin we leven. Veel thema´s zijn gefragmenteerd en antisemitisme is daar eentje van.

Er bestaat een enorm en donker universum van thema´s aan gene zijde van de IHRA-definitie, die raakvlakken hebben met het antisemitisme. Velen bestonden in de klassieke religieuze of nationalistisch/etnische versie van het antisemitisme voor de Tweede Wereldoorlog niet.

Het institutionele antisemitisme van de Britse Labour Party, dat na de verkiezing van Jeremy Corbyn tot partijvoorzitter in september 2015 openlijk aan het licht trad, werd vaak bekendgemaakt. Hij heeft meer dan eens antisemitische opvattingen getoond en uitgesproken, maar de IHRA-definitie is bij de identificatie niet behulpzaam om zijn handelingen en commentaren als antisemitisch te definiëren. Het gaat bijvoorbeeld niet om zijn begroeting van vertegenwoordigers van de genocidale radicaalislamitische bewegingen Hamas en Hezbollah in het Lagerhuis, of om zijn verwijzingen naar vertegenwoordigers van deze extreme anti-Israëlische terreurorganisaties als zijnde “vrienden” en “broeders”. De IHRA-definitie dekt ook niet Corbyns verbale en financiële ondersteuning voor de organisatie van een Holocaust-ontkenner of zijn bereidheid om met andere Holocaust-verdraaiers op een podium te staan af.

Een andere figuur in het antisemitisme-universum, ook al minder open en duidelijk, is Bernie Sanders, een van de vooraanstaande kandidaten voor de nominatie tot presidentskandidaat van de Amerikaanse Democratische Partij (en een Jood). Wanneer Sanders verwijst naar de Palestijnen, dan is het hun waardigheid waarover hij spreekt. Men verbaast zich over de waardigheid van die Palestijnen, die bij hun parlementsverkiezingen in 2006 Hamas een meerderheid gegeven hebben, die openlijk als haar missie verklaart Joden in grote aantallen te vermoorden – maar zulke zaken spreekt Sanders niet aan. Hij spreekt echter vrijuit over Israëls “racistische regering” en “racistische minister-president”. Het naast elkaar bestaan van deze uitspraken toont Sanders´ affiniteit met extreme Palestijnse antisemieten.

Voor de Tweede Wereldoorlog hadden antisemieten geen reden om hun antisemitisme te verbergen, omdat dit in Europa een dagelijkse en sociaal acceptabele haat was. Tegenwoordig is expliciet antisemitisme in de westelijke mainstream maatschappij politiek niet meer correct. Het camouflerend gedrag – d.w.z. een antisemiet te zijn, maar net te doen dit niet te zijn – is productiever geworden. Een antisemiet zou zelfs ten onrechte kunnen beweren dat hij of zij een “vriend van Israël” zou zijn. Zo´n soort patroon is te zien in uitspraken van de voormalige minister van Buitenlandse Zaken en partijvoorzitter van de sociaaldemocraten, Sigmar Gabriel, over Israël.

Een beslissend probleem, dat het begrijpen van het moderne antisemitisme moeilijker maakt, is dat het hoofdtype van de antisemiet in de westelijke wereld gemuteerd is. Tijdens de opkomst en de heerschappij van de nazi´s waren veel Jodenhaters fulltime antisemieten. Dit was niet alleen bij Duitsers het geval. Tot deze categorie behoorde bijvoorbeeld ook de Noorse minister van Oorlog Vidkun Quisling.

Tegenwoordig zijn de meeste antisemieten parttimers. Een parttime antisemiet maakt wellicht alleen maar een belangrijke antisemitische opmerking en herhaalt haar dan niet. Denkt u bijvoorbeeld aan de Duitse VN-ambassadeur Conrad Heusgen. Als een van de vele anti-Israël-stemmen van zijn land gaf hij in maart 2019 bij de Verenigde Naties een moreel stuitende verklaring af: “Wij denken dat het volkerenrecht de beste manier is om de burgerbevolking te beschermen en het haar mogelijk te maken in vrede en veiligheid en zonder angst voor Israëlische bulldozers of Hamas-raketten te leven.”

Het grootste Duitse dagblad, de “Bild-Zeitung”, schreef een antwoord op Heusgens vergelijking tussen Palestijnse raketten en Israëlische bulldozers. Daarin stond: “Deze equivalentie is pure kwaadaardigheid… in een week, waarin de Israëlische bevolking vaak voor raketten moest vluchten, die door Hams-terroristen afgevuurd werden… de bulldozers… zijn een maatregel van de Israëlische regering tegen illegale gebouwen, die hoofdzakelijk Palestijnen, maar ook Israëli´s betreffen.” Het Simon Wiesenthal Center heeft de VN-verklaring van Heusgen in zijn lijst van de belangrijkste antisemitische voorvallen in de wereld in 2019 opgenomen.

Omdat antisemitisme politiek niet meer acceptabel is, zijn de ontzegging, de camouflage en minimalisering van het antisemitisme exponentieel toegenomen. De Britse Labour Party is een schoolvoorbeeld, omdat zij vol zit met witwassers van antisemitisme. Uit een peiling onder betalende Labour-leden in maart 2018 bleek dat 47% antisemitisme als een probleem beschouwt, dat de omvang van het probleem echter overdreven is “om Labour en Jeremy Corbyn schade toe te dienen of kritiek op Israël te onderdrukken”. Een andere 31% gaf aan dat antisemitisme geen serieus probleem zou zijn. In totaal 61% was van mening dat Corbyn goed zou kunnen omgaan met de beschuldigingen van antisemitisme.

Er werden veel camouflagetechnieken ontwikkeld. Je vindt zelfs witwassers van extreme, open gevallen van antisemitisme. Een voorbeeld zijn de nationaalsocialistische praalwagens tijdens carnaval in de Vlaamse stad Aalst in februari 2019 en 2020.

Louis Farrakhan is Amerika´s toonaangevende antisemiet. Veel van zijn uitspraken over Joden passen bij de IHRA-definitie. Hij noemt Joden “termieten” en “gifmengers”. Maar hoe identificeer je mensen die in zijn omgeving willen zijn? Is het een antisemitische handeling om opzettelijk met zo´n toonaangevende antisemiet zelf gefotografeerd te worden? Waarschijnlijk niet, maar het bevindt zich ergens in het spectrum. Barack Obama deed dit in het jaar 2005, voordat hij bekendmaakte te kandideren voor de functie van president (het lukte hem om de foto enkele jaren lang te onderdrukken). Andere Democratische Congresleden evenals vooraanstaande persoonlijkheden van de vrouwenmars (die joodse oprichters van de beweging verdedigd hadden om hun leidende positie te verstevigen), stonden eveneens dicht in de buurt van Farrakhan.

De bewering dat Joden zelf de oorzaak van het antisemitisme zijn, is een sleutelfactor voor de historische oorsprongen van deze haat. Toen christenen Joden brutaliseerden, beweerden ze dat het voor hen daaruit voortvloeiende lijden er een goddelijke straf voor zou zijn dat zij Jezus niet erkend zouden hebben. Dit motief van de joodse schuld komt in vele versies terug. Sawsan Chebli, de sociaaldemocratische staatssecretaris voor Bondszaken in Berlijn, twitterde een dag na de herdenking van de bevrijding van Auschwitz dit jaar: “Zeker, wat er destijds gebeurde, is droevig. Maar als het gaat om de terugkeer van de haat, zijn de Joden niet geheel onschuldig. Kijk maar eens naar de nederzettingenpolitiek, de annexatie… Ik hoor dat heel vaak, niet van moslims, Arabieren of vluchtelingen, maar van Duitsers zonder migratieachtergrond.”

“The Berlin Spectator” berichtte dat Burkhard Dregger, de chef van de CDU in het parlement van de deelstaat Berlijn, Chebli ervan beschuldigde klassiek antisemitisme verbreid en Joden voor hun eigen lijden in het verleden verantwoordelijk gemaakt te hebben. Maar Chebli heeft zich tegen antisemitisme uitgesproken en daar zelfs een onderscheiding voor gekregen. Zij is vertegenwoordigster van een ambivalente vorm van het antisemitisme.

Er zijn vele andere voorbeelden die in het donkere universum van het antisemitisme horen. In een zich constant uitbreidend universum duiken constant nieuwe voorbeelden op.

Bron: www.israel-nachrichten.org

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/03/25 ... semitisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44688
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Berichtdoor Pilgrim » Zo Apr 05, 2020 12:13 am

Het begin van een kentering...? :thinking:

Groot-Brittannië: Keir Starmer tot nieuwe chef van de Labour Party gekozen

Geplaatst op 4 april 2020

Afbeelding

In zijn eerste toespraak als nieuwe partijleider van de Britse Labour Party heeft Keir Starmer zich voor het antisemitisme in zijn partij verontschuldigd. “Ik verontschuldig me in naam van Labour”, zei de politicus vandaag op de Britse televisie. Kort daarvoor had de linkse oppositiepartij meegedeeld dat de 57-jarige door de leden tot nieuwe partijleider van de Labour Party was gekozen.

“Antisemitisme is een schandvlek op onze partij”, zei Starmer, die staat voor het midden van de Labour Party. Hij zou “dit gif vanaf de wortels willen uitroeien”. Starmer is de opvolger van Jeremy Corbyn. Die werd er door critici steeds opnieuw van beschuldigd antisemitische tendensen in zijn partij in ieder geval te dulden, zo niet zelfs te bevorderen. Doordat Starmer zich daarvoor nu verontschuldigde, voltrok hij een duidelijke breuk met zijn voorganger.

Corbyn was afgetreden, nadat de Labour Party bij de parlementsverkiezingen in december 2019 haar slechtste resultaat sinds 1935 had gehaald. In een ledenbeslissing over zijn opvolging won de gematigde Starmer het van de linkse kandidate Rebecca Long-Bailey en de afgevaardigde uit het Lagerhuis, Lisa Nandy.

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/04 ... y-gekozen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19958
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Links antisemitisme

Berichtdoor King George » Zo Apr 05, 2020 11:28 am

Pilgrim schreef:Het begin van een kentering...? :thinking:

Spoiler! :
Groot-Brittannië: Keir Starmer tot nieuwe chef van de Labour Party gekozen

Geplaatst op 4 april 2020

Afbeelding

In zijn eerste toespraak als nieuwe partijleider van de Britse Labour Party heeft Keir Starmer zich voor het antisemitisme in zijn partij verontschuldigd. “Ik verontschuldig me in naam van Labour”, zei de politicus vandaag op de Britse televisie. Kort daarvoor had de linkse oppositiepartij meegedeeld dat de 57-jarige door de leden tot nieuwe partijleider van de Labour Party was gekozen.

“Antisemitisme is een schandvlek op onze partij”, zei Starmer, die staat voor het midden van de Labour Party. Hij zou “dit gif vanaf de wortels willen uitroeien”. Starmer is de opvolger van Jeremy Corbyn. Die werd er door critici steeds opnieuw van beschuldigd antisemitische tendensen in zijn partij in ieder geval te dulden, zo niet zelfs te bevorderen. Doordat Starmer zich daarvoor nu verontschuldigde, voltrok hij een duidelijke breuk met zijn voorganger.

Corbyn was afgetreden, nadat de Labour Party bij de parlementsverkiezingen in december 2019 haar slechtste resultaat sinds 1935 had gehaald. In een ledenbeslissing over zijn opvolging won de gematigde Starmer het van de linkse kandidate Rebecca Long-Bailey en de afgevaardigde uit het Lagerhuis, Lisa Nandy.

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/04 ... y-gekozen/


Dat werd dan ook wel eens tijd. Bij dit soort bijeenkomsten van Labour vraag ik me af wat er nog Brits is aan zoiets gedegenereerds. Want ik zag geen enkele Britse of Engelse vlag.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten