'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74449
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Ariel » Ma Jan 20, 2020 8:50 pm

Windmolens: "Vanaf windkracht vijf is het hier een oorlogsgebied"

“Vanaf windkracht vijf is het hier een oorlogsgebied, dan lijkt het wel of er continu straaljagers overvliegen.”

Aan het woord is Arjan Tuk, inwoner uit Nieuw-Beijerland. Zijn huis staat op nog geen 500 meter van een windturbine. Ook Ine Dool woont in een huis met een windturbine bijna in de achtertuin: “Je slaapt niet meer, als je de was buiten wil ophangen vlucht je zo snel mogelijk naar binnen, de ramen openzetten kan niet meer, in één woord afschuwelijk.”

Deze en andere verhalen bereikten de raadsleden uit Oss, Bernheze en Den Bosch zaterdag in De Hoekse Waard. Daar staat windpark Spui met vijf windmolens al ruim een jaar te draaien. En dat zorgt voor veel ophef.

Heesch-West
De mensen die op zo’n korte afstand van de windmolens wonen zijn belangrijk voor ‘Eerlijk over Heesch-West’. De plannen voor het nieuwe industrieterrein met drie of vier windturbines komen erop neer dat enkele huizen in het gebied op minder dan 400 meter komen te liggen van zo’n windmolen. Het bezoek aan de omwonenden van de windmolens maakte indruk.

“Er is de inwoners verteld dat deze windturbines de Rolls Royce onder de windmolens zijn, maar dat geldt voor de motoren. De wind die langs de wieken waait zorgt voor het geluid, zo constateert Lex Roes van De Bossche Groenen. Adrie Geerts van de SP in Oss zag ook de ellende van de omwonenden: “Onze mening als SP is zoals bekend dat we liever vol inzetten op zonnepanelen en het besparen van energie. Pas als laatste moeten we aan windmolens gaan denken en die zijn volgens ons niet nodig in Oss”. Edwin Daandels van het CDA in Bernheze viel het in eerste instantie nog mee wat hij ter plekke hoorde aan geluid. “Maar hoe het in Bernheze straks moet weet ik niet. Daar gaan we het over hebben, daarom ben ik hier om informatie in te winnen". Jack van der Dussen van de VVD in Bernheze en Alexander van Hattem van de Bossche PVV voelden zich door het bezoek gesterkt in de mening die ze al hadden. Zij willen nergens windmolenparken in de regio.

Opvallend was dat vanuit Bernheze alle politieke partijen vertegenwoordigd waren tijdens het uitstapje en uit Oss alleen de SP. Vanuit Den Bosch bleef het bij De Bossche Groenen en de PVV. Voor alle raadsleden was er nog wel een oproep van omwonende Arjan Tak: “Doe het uw omwonenden niet aan, ik weet dat er een energietransitie is en ik ben niet tegen windturbines maar wel zo dicht op de bewoonde wereld.”

Zowel Arjan Tak als Ine Dool hebben hun huis inmiddels te koop staan vanwege de windturbines.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6209
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor sjun » Ma Jan 20, 2020 9:13 pm

King George schreef:En nog nooit waaide er zoveel koude, gure wind door Duitsland. Heet dat opwarming?

Een paar CO2 vrije kerncentrales lossen daar alle problemen op.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45856
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jan 29, 2020 9:32 pm

Al die groene diversiteits- en verduurzamingsplannen zijn niet doordacht, niet op korte en lange termijn en kunnen in de meeste gevallen niet onderbouwd worden. Zoals de windmolens die, zo blijkt, toch al menige vogel gedood te hebben en daarnaast giftig SF6 gas lekken/uitstoten dat in de atmosfeer komt en daar heel erg lang blijft hangen.

Hoeveel windmolens heeft Duitsland eigenlijk nodig om “groen en klimaatvriendelijker” te gaan. Volgens onderstaand bericht zouden er, om in de totale behoefte te voorzien, zo’n 199.000 windmolens geplaatst moeten worden.

Omdat er veel gebieden zijn waar ze niet geplaatst mogen worden vanwege de natuurbescherming, dichtbevolkte gebieden enz. is er een beperkte ruimte beschikbaar. Hoeveel SF6 gas deze 199.000 windmolens gezamenlijk uitstoten/lekken zal wel nooit publiekelijk bekend worden...
www.eike-klima-energie.eu

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/29 ... rutte-iii/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74449
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Ariel » Do Feb 06, 2020 2:01 am

Wieken van windmolens zijn niet te recycleren en stapelen zich op.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45856
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 08, 2020 3:33 am

Windmolens zijn een middel ter herverdeling van de welvaart!

Geplaatst op 6 februari 2020

Afbeelding

De windmolens zijn een veelbesproken onderwerp de laatste tijd en dat is maar goed ook, aangezien het allemaal niet echt draait om groen, duurzaam en klimaatneutraliteit... In onderstaand stuk leest u waar het wel om gaat: om geld, gebakken lucht, macht en waar het uiteindelijk naar terug te herleiden is, zoals zo vaak, is naar Agenda 21/2030, de zogenaamde verduurzaamheid-agenda van de VN, waarin staat dat de welvaart herverdeeld zou moeten worden. In de praktijk: van uw portemonnee naar die van multinationals en miljardairs...

Hoe meer gesubsidieerde windmolenparken er komen, hoe meer uitbreidingsruimte multinationals op de CO2-markt kunnen kopen. Windmolens, die trouwens SF6-gas lekken, worden dus niet gebouwd voor energie, maar voor “windhandel”!

In 2018 leverde die handel in gebakken lucht (op papier vermeden tonnen CO2) al € 144 miljard op. Een ton papieren CO2 is nu € 20,- waard op de emissiemarkt. Een bedrag van € 16 miljoen per jaar in de broekzak van een “integere” groene bankier zoals Shell, die steeds meer CO2-stoeltjes opkoopt...

Een interessant en leerzaam artikel dat de “groene” klimaatwaanzin weer eens blootlegt en waar de goedwillende burger de dupe van is. “Dankzij de Nederlandse en Europese klimaatwet wordt een ton CO2 op papier namelijk steeds meer geld waard voor bedrijven die willen blijven groeien. Daarnaast haalde de dictatoriale Europese Commissie het overschot papieren CO2-ruimte in 2019 van de markt, om de prijs per ton CO2 kunstmatig hoog te houden”...
https://interessantetijden.nl

Door: “Elise Nijmegen”

https://ejbron.wordpress.com/2020/02/06 ... -welvaart/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45856
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 09, 2020 11:04 pm

Windmolenwieken belanden massaal op de vuilnisbelt, en het probleem wordt alleen maar groter

7 februari 2020

Afbeelding

Er liggen inmiddels vele tienduizenden windmolenwieken op vuilnisbelten en bedrijven weten niet wat ze ermee aan moeten.

Zo’n wiek kan overigens langer zijn dan de vleugel van een Boeing 747.

Op de vuilnishoop in Casper in de Amerikaanse staat Wyoming liggen inmiddels 870 van deze wieken begraven.

Tienduizenden
Wereldwijd zijn er al tienduizenden windmolenwieken van verouderde windmolens gehaald die niet recyclebaar zijn.

In de Verenigde Staten zullen de komende vier jaar elk jaar zo’n 8000 worden verwijderd.

In Europa zijn dat er tot 2022 tenminste 3800 per jaar, schrijft BloombergNEF. En het probleem wordt alleen maar groter.

Voor altijd
“De windmolenwiek blijft voor daar voor altijd liggen,” zei Bob Cappadona van Veolia Environment SA, een bedrijft dat zoekt naar manieren om de gigantische afvalhoop weg te werken.

In de Europese Unie worden sommige wieken verbrand in ovens, maar daar komen vervuilende stoffen bij vrij.

Eén bedrijf maakt er pellets van die verwerkt worden in vloeren en muren.

Viraal
Afgelopen jaar ging een foto van wieken die werden afgeleverd bij een vuilnishoop viraal.

Op social media vroegen veel mensen zich af hoe je kunt zeggen dat iets goed is voor de planeet als je het niet kunt recyclen.

Ze stelden voor om de wieken te gebruiken voor de muur op de grens met Mexico of als beschutting voor daklozen.

https://www.ninefornews.nl/windmolenwie ... ilnisbelt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45856
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Pilgrim » Ma Feb 10, 2020 2:31 am

Nederland 2040...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45856
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Feb 12, 2020 11:46 pm

Akkoord over volbouwen Noordzee met windmolens: ‘De burger pikt dit niet, weet het effect niet’

WNL Haagse Lobby - 10 februari 2020 — 22:27

Afbeelding

Vanmiddag is er een akkoord gesloten over de verdeling van het Nederlandse deel van de Noordzee. Daarin staat dat het kabinet 200 miljoen euro uittrekt voor een herindeling, waarbij de Noordzee de komende jaren wordt volgebouwd met windmolens. Dirk Kraak, bestuurslid van EMK Vissers, verwacht dat burgers dit niet gaan pikken zo zegt hij in WNL Haagse Lobby op NPO Radio 1.

119 miljoen euro hiervan gaat naar het uitkopen van vissers die willen stoppen en het verduurzamen van de overgebleven visserij. Dit betekent een onzekere tijd voor vissers, in combinatie met wat hen met brexit staat te wachten.

Dirk Kraak vindt het plaatsen van zoveel windmolens een onverantwoord idee. “Als we niet weten wat de gevolgen van die windmolenparken zijn op het ecosysteem, dan kunnen we ook geen plannen gaan maken. Er zijn heel veel negatieve gevolgen van windmolens. Als je 20.000 windmolens in de Noordzee wil plaatsen, dan veranderen die ook de zeestroming. En dan veranderen die dus ook de bodemstructuur en ook de vishabitats.”

Klimaatakkoord
D66-Kamerlid Tjeerd de Groot is het met Kraak eens dat er nog onderzoek te doen is naar het ecologische effect van windmolens. “Natuurlijk komen er veel vragen bij kijken, maar we moeten constateren dat we op het gebied van duurzame energie als Nederland helemaal onderaan het Europese lijstje bungelen. Het is noodzakelijk om hier wat aan te doen omdat we het klimaatakkoord van Parijs hebben, daarom is het goed dat we die windmolens plaatsen.”

Voor Kraak persoonlijk is dit ook een probleem, zo vertelt hij. “Ik lig er nog wel eens nachtje wakker van, hoe ga ik dit allemaal oplossen? Ik heb ook nog mensen aan boord en hen vertel ik: ‘Ik ga voor jullie knokken zodat jullie je baan houden.'”

‘Burger pikt dit niet’
Al met al verwacht hij dat de burger dit niet zal pikken. “Er wordt ons een verhaal voorgeschoteld dat windmolens groen zijn, maar er is ook een keerzijde. De onderzoeken staan nog in de kinderschoenen, waarom zouden we dit dan groen licht geven? Dat kan eigenlijk niet.”

LEES OOK: ‘Schakelstations en windmolens lekken honderden kilo’s superbroeikasgasse’

Door: Diederik Wentink

https://wnl.tv/2020/02/10/noordzee-volg ... et-pikken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45856
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 15, 2020 2:13 am

Ook wil dit verstandeloze kabinet, dat blijkbaar geen moer geeft om het milieu, nog veel meer, duizenden, windmolens erbij gaan bouwen. Windmolens die SF6 gas lekken, waarvan de trillingen een negatief effect hebben op mens en dier en, zo blijkt, niet echt recyclebaar zijn.
www.technocracy.news

https://ejbron.wordpress.com/2020/02/14 ... -den-haag/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74449
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Ariel » Za Feb 15, 2020 5:18 pm

Bekijk deze talkshow met onze Noordzeevissers bij Blue Tiger Studio
Heel interessant en leerzaam. Onze Noordzee veranderd in een dooie zee .

Mahalingam, wist jij als bioloog dit?

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74449
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Ariel » Ma Feb 17, 2020 1:39 pm


De Kwestie: ’Windmolens? Weg met die dingen!’

’Vissers worden weggepest. Laat hen gewoon hun werk doen’

De Nederlandse visser moet gewoon zijn werk kunnen doen en niet gehinderd worden door de aanleg van enorme windmolenparken in de Noordzee. Sterker nog, die windmolens komen er wat betreft de meeste reageerders op De Kwestie beter niet!

En waar de ene het heeft over het gebrek aan rendement van de windmolens - zeker vergeleken met kerncentrales - heeft de ander een misschien wel onverwachter argument: het milieu. Ja, precies dát waarom die windmolens worden neergezet, lijdt ook schade door de windmolens, zegt bijvoorbeeld Jack Holland: „Ik denk dat windmolens zeker consequenties hebben en niet alleen voor de vissers, maar vooral voor de dieren, dus de vissen en de vogels. Nu heb je al dat weidevogels en insecten verdwijnen door al die velden vol windmolens en zonnepanelen. Ik vind dat we dit mee moeten nemen in onze beoordeling. Hoe pakt de klimaat-energietransitie voor ieder levend wezen het beste uit? Veel zeedieren als dolfijnen en walvissen hebben een echolocatie-zintuig. Zulke parken zullen zeker voor deze dieren ernstige gevolgen hebben.”

En daarom zegt Krokodil1: „Boeren en vissers worden weggepest. Weg met de windmolens; die ondingen die ook veel vogels en mogelijk zeedieren het leven kosten!”

Kerncentrales
Leveren die windmolens behalve milieuschade dan ook nog wat op? Nou, niet veel, volgens Stemmer ’55. Deze reageerder kiest, zoals meer van u, voor een nucleair alternatief: „Bouw de komende 10 jaar vier kerncentrales en stop met de dure, onrendabele windmolens op zee en land. Hak die knoop nú door en begin met bouwen.”

Goed, laten we het over de vissers hebben, die het kind van de rekening dreigen te worden. In ieder geval één reageerder vindt dat ze niet moeten zeuren. „De wereldzeeën worden leeggevist. Vissers wereldwijd proberen onder regulering uit te komen. Alle wetten worden door vissers wereldwijd met de voeten getreden. Wat mij betreft stoppen ze allemaal. En gaat er geen visser meer de zee op. Voorgoed”, zegt Jjflash, maar die staat daarin vandaag vrijwel alleen. „Waarom die doordrammerij? Laat de vissers hun werk doen, net als de boeren”, vindt Mar08.

Dat ’gewoon hun werk doen’ wordt overigens ook nu al steeds moeilijker, zo constateren velen. Het pulsvis-debacle, waarbij deze innovatieve, Nederlandse manier van vissen onder druk van vooral de Fransen op Europees niveau in de ban werd gedaan, ligt ons nog vers in het geheugen. „En hoeveel natuurgebieden liggen er in de Franse visgebieden? Nul, natuurlijk!”, sneert Karel1955. „De Fransen denken dat ze de baas over heel Europa kunnen spelen en doen dat nu ook, samen met Duitsland. Bij zichzelf: niet minder boeren, maar meer en geen visser weg, maar erbij. En waarom? Omdat daar de boeren en vissers het hele land plat leggen. En terecht. Hier gaan ze meteen dreigen met het leger in te zetten, als ze maar hun groene zin krijgen!”

"Volgende generaties groeien op zonder koeien in de wei, zonder kippen in de tuin, zonder eitje bij het ontbijt, zonder vis op vrijdag"
Ook Bauke55 is „niet vergeten hoe de Franse vissers met steun van Brussel de Nederlandse visserij de nek omgedraaid hebben. Geen Nederlandse politicus die dat kon tegenhouden.” Peter_willems-64710 denkt dat de politiek daar misschien wel op uit is: „Zo krijgt dit knijterlinkse kabinet ons precies in de hoek waar ze ons willen hebben, geen vlees en vis meer. Kunstmatig voedsel voor een kunstmatig volk.”

Bedreigde diersoort
Dat is ook de vrees van Charquin: „Volgende generaties groeien op zonder koeien in de wei, zonder kippen in de tuin, zonder eitje bij het ontbijt, zonder vis op vrijdag. Vlees wordt gemaakt van bonen, kippen zijn te zien in Artis als bedreigde diersoort en vis komt kant en klaar uit de diepvries. De volgende generaties? Ze zouden eigenlijk niet geboren moeten worden, want er is niets meer te eten.”

Zo somber hoeft het nou ook weer niet, vindt Avanurk-47719, die een constructief compromis zoekt: „Vissen doet men veelal in niet te diep gebied. Dus een oplossing kan zijn een constructie van een ’drijvend eiland’ met daarop een aantal windmolens, in een deel van de zee dat niet interessant is voor vissers. Dan kan men ook een groter deel van het constructiewerk aan de wal doen.”

Maar die milieuschade door windmolens dan? Die dode vogels, vissen en (op land) insecten? Dat effect is ook nuttig te gebruiken, schertst Pandora25 tot slot: „Laten ze die windmolens in Afrika (Kenia) zetten. Dat lost ook meteen het sprinkhanenprobleem daar op.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45856
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 20, 2020 12:05 am

De waarheid achter de windmolens en zijn subsidies in Nederland
TEGENGELUID - 1 nov. 2019


We horen veel te weinig nieuws vanuit de mainstream media over onze windmolens. Het kan toch niet zo zijn dat alles gratis komt aanwaaien? Wij laten in deze video zien wat de subsidie kosten en de nadelen van onze windmolens zijn.

'Windenergie is geen goed idee'
Zoomin.TV Nederland - 6 mrt. 2014


Natuurkundige Fred Udo legt uit waarom het energieakkoord van dit kabinet, dat wil dat we in 2017 40% van onze energie uit windmolenparken halen, niet haalbaar is. Fred Udo is verbonden aan De Groene Rekenkamer.

5 miljard schade door windmolens
5 okt. 2014


De bouw van grote windmolenparken op zee levert nu nog nauwelijks milieuwinst op. Dat blijkt uit een studie naar windenergie op zee, in opdracht van het ministerie van Economische Zaken. Door Europese afspraken blijft de uitstoot door vuile energiecentrales gelijk, ondanks die extra windmolens. Het gevolg is dat wind op zee de maatschappij nu meer kost dan oplevert, als je de gevolgen voor het milieu en de gezondheid meerekent. Het rapport gaat uit van een schadebedrag van ruim 5 miljard euro. Dichter bij de kust bouwen, zoals het kabinet wil, beperkt de schade tot 4,8 miljard.

Windmolens besparen geen brandstof
12 mrt. 2011


Wereldwijd nemen de protesten tegen windenergie toe. Redenen: de aantasting van het landschap, geluidsoverlast en de vele vogelslachtoffers, maar vooral het feit dat windturbines niet doen waarvoor we ze hebben geplaatst: brandstof besparen en de CO2-uitstoot terugdringen.

Kees de Lange interviewt Fred Udo; Het sprookje dat Windenergie heet
Cafe Weltschmerz - 19 apr. 2016


De windenergie binnen het energie akkoord gaat ons minstens 53 miljard kosten zonder dat het milieu er veel mee opschiet. dat betekent; 500 Euro per jaar boven op onze energierekening!

Dr. Fred Udo is gepromoveerd in de kernfysica aan de Universiteit van Amsterdam. Als senior onderzoeker heeft hij gewerkt aan grote experimenten opgesteld bij de versnellers van CERN in Geneve. Verder is hij buitengewoon hoogleraar experimentele elementaire deeltjes fysica aan de Vrije Universiteit van Brussel. Na zijn pensionering heeft hij gewerkt aan kritische analyses van windenergie. Een overzicht van zijn werk is gepubliceerd in Europhysics News en te vinden via: http://www.clepair.net/europhysics201203.html Op de website https://fredudo.home.xs4all.nl/Zwaaipal ... agina.html staan veel publicaties over dit onderwerp. Over windenergie geeft hij lezingen, waaronder een in mei 2012 voor conservatieve leden van het Britse Lagerhuis en aansluitend voor de Engelse minister van Energie. (DECC) 25 jaar zeezeiler geweest met 4 oceaanoversteken en 22 trips langs de Europese kusten.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45856
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 20, 2020 12:58 am

Energie in Jip en Janneke taal

Door Hugo Matthijssen | 19 februari 2020

Afbeelding

Een bijdrage van Hugo Matthijssen.

De meeste mensen hebben wel een beeld van wat energie is. Het komt uit het stopcontact zoals thuis voor je verlichting, de TV of de wasmachine. Het is beschikbaar als je het nodig hebt. knop om licht aan.

Dat daarachter ook een netwerk zit met energieproductie dat, op het moment dat we allemaal het licht aan doen, meer stroom gaat leveren en in de nacht als veel mensen slapen ook weer minder stroom, is bij veel mensen niet in beeld.

Het net is vraaggestuurd: knop om licht aan of je wasmachine en dan ook meer stroomproductie. Rond 2 tot 4 uur ‘s nachts is van de 24 uur de laagste productie.

Energie komt op veel manieren vrij. Er is een middel waarmee in heel korte tijd heel veel energie geleverd wordt, zoals een explosie. Dat kun je gebruiken om een oud flatgebouw op te blazen of meer gecontroleerd een kogel weg te schieten. De kogel zit in de loop en de lading daarachter. Bij het afvuren explodeert de aanvuurlading en de kogel wordt sterk versneld en komt met hoge snelheid uit de loop. Die bewegende kogel heeft de energie opgenomen in de vorm van beweging. Dat heet kinetische energie.

Je kunt ook pech hebben en te maken krijgen met een ongecontroleerde explosie zoals bij een gaslek. Wat altijd nodig is om energie te kunnen leveren, is een brandstof als energiedrager of kinetische energie in de vorm van een bewegende massa, zoals water uit een stuwmeer of bewegende lucht waar je een turbine in zet om de energie om te zetten in elektriciteit.

Bedenk daarbij dat het net vraaggestuurd is en je kunt die vraag volgen met waterkracht door de kraan open en dicht te draaien. Windenergie is echter aanbodgestuurd het waait voldoende, onvoldoende of niet.

Even terug naar de praktijk. Een auto met benzine motor, een keer tanken en met 35 liter kun je met een redelijk zuinige auto 500 km rijden. We hebben een auto met motor van bijvoorbeeld 50 kW, als je daarmee rustig rijdt op een plattelandsweg, dan is de snelheid relatief laag en lever de motor 15 kW. Trek je een caravan een helling op, dan moet je het totale vermogen aanspreken. Zolang er benzine in de tank zit, bepaalt de bestuurder hoeveel vermogen er nodig is en met een niet te hoge constante snelheid kom je het verst. Dan gebruik je ook minder brandstof per km. Maar ga je voluit op de Duitse autobaan, dan verbruik je zeker 2 x zoveel brandstof.

Wat we al gezien hebben dat kW vermogen betekent. Net als PK. Het zijn verschillende eenheden voor hetzelfde vermogen. Draait de motor een uur maximaal in dit geval een motor van 50 kW een uur, dan is dit vermogen x tijd en dat is energie, in dit geval 50 kWu.

Je kunt ook een lichte motor van bijvoorbeeld 25 kW 2 uur laten draaien om die 50 kWu te leveren.

Terug naar het stroomnet
Het net is vraaggestuurd. De energie die er in gaat, bijvoorbeeld van een centrale, kun je regelen. En op die manier kun je de vraag volgen.

En wat ook mooi is, is het feit dat de vraag dagelijks ongeveer hetzelfde patroon volgt. In de nacht is de vraag ongeveer 60% van de piekvraag overdag. Dat betekent dat je op een stroomnet een basislast kunt laten draaien van centrales, die continu doordraaien en een zeer hoog rendement halen. Als het ochtend wordt, neemt de vraag toe. In de avond neemt de vraag weer af. Dat kan worden opgelost door makkelijk regelbare centrales, waarvan het rendement gemiddeld genomen ⅔ is van de basislast centrales.

Nu gaan we wind als bron op het net zetten (weersafhankelijk)
Een windmolen is afhankelijk van de windsnelheid tot de 3e macht dat betekent dat bij een windsnelheid van 5 m/s de levering bepaalt wordt door het product 5 x 5 x 5 = 125.

Bij 8 m/s is dat 8 x 8 x 8 = 512. En neemt de snelheid toe tot 10 m/s, dan kom je uit op 10 x 10 x 10 = 1000. In dit geval betekent dit dat bij een verdubbeling van de luchtsnelheid van 5 naar 10 m/s een vermogenstoename van 125 naar 1000 (verhoudingsgetallen).

Dat betekent in de praktijk dat een gemiddelde windmolen tot windkracht 4 weinig tot niets levert. Bij windkracht 4 neemt het vermogen snel toe tot ongeveer windkracht 6. En dan bereikt de molen zijn maximum of opgesteld vermogen en moeten de wieken versteld worden om te voorkomen dat de zaak vastloopt.

Wind is aanbodgestuurd en afhankelijk van de actuele windsnelheid. En gezien die 3e macht komt die stroom in wisselende pieken op het net. Maar er zijn ook langere perioden met weinig tot geen wind.

Toch wil iedereen licht zien als je het knopje omzet, ook als het niet waait of veel te hard (dan levert de molen ook niet).

Een windmolen op het vraaggestuurde net betekent dat er stroom moet zijn als de vraag toe- of afneemt. En in het geval van wind moeten de centrales door op- en afregelen de wisseling in windkracht compenseren. En net als een auto die met wisselende snelheden meer brandstof gebruikt, gaan ook de centrales meer gebruiken bij het regelmatig op en afregelen.

En de problemen in de nacht bij weinig vraag zijn nog groter, omdat bij veel wind dan de basislast van het net gedrukt wordt. Die centrales kun je niet direct stilzetten en draaien dan ‘stationair’ als spinning reserve.

Naarmate het percentage wind toeneemt op het net, loopt het rendement aan de kant van fossiel terug.

Ook de locatie van de molen en de hoogte is bepalend voor de hoeveelheid stroom per jaar. Gemiddeld op het land betekent het hollen en stilstaan van windmolens dat er door het jaar heen 21% van het opgestelde vermogen x het aantal uren per jaar wordt geleverd.

En naarmate er lokaal gemiddeld door het jaar heen minder wind is, zoals bij Emmen, dan kom je op een productiefactor van ongeveer 11% uit. Bij de kust in de buurt van 35% en op zee 45%.

Dat is de productiefactor en dat betekent dat een opstelling van 10 MW windvermogen bij Emmen gemiddeld 1,1 MW x het aantal uren per jaar levert en 10 MW op zee 4,5 MW x het aantal uren per jaar.

Hier een filmpje hoe de stroomlevering wordt afgestemd op de vraag en wat het effect is als het niet waait. Zeer leerzaam: ‘Wat als het niet waait.’

Zelfs de ambtenaren die toch de regering moeten adviseren, gingen in 2010 van een onjuist beeld uit. En dat zie je nog regelmatig wat de vermeden CO2-uitstoot betreft. De ambtenaren berekenden de windproductie in kWu of MWu om in uitstoot van de fossiele kant. Dat kan niet 1 op 1, omdat door inzet van aanbodgestuurde stroom op het vraaggestuurde net de verliezen toenemen. Er is dan ook een grens aan dat aandeel. Daarboven is de inzet van wind contraproductief. Daarover had ik in 2011 een discussie met het ministerie. Maar helaas ging het hun kennis te boven of wilden ze het niet weten. Voor de liefhebber lees dit rapport eens door.

Nu zonnestroom
Een zonnepark van 1 ha zou toch veel stroom leveren is de gedachte. Er worden gigantische subsidiebedragen verstrekt, geld wat via de energierekening wordt opgehaald als toeslag duurzame energie.

De Universiteit Wageningen heeft daar een praktijkonderzoek naar gedaan met de vraag: ‘Wat levert een zonneakker per ha op.’

De gedachte is dat dat veel is en dat we daar energiedoelen mee kunnen halen. Het antwoord is schokkend: ‘stroom voor 150 huishoudens’, let wel stroom er staat niet energie. Zie deze link (even de tijd nemen met deze link het duurt enkele seconden).

Laten we dat eens vertalen naar de waarden zoals kWu dan kom je uit op ongeveer 3500 kWu per huishouden (let op die maat is niet vastgelegd – er zijn ook berekeningen die van 3200 kWu uitgaan) maar goed 150 huishoudens x 3500 kWu = 525000 kWu per jaar of 525 MWu per jaar.

Nemen we een zonneakker van 10 ha dan komt er per jaar 5250 MWu uit. De Eemshavencentrale levert 1560 MW dat betekent dat een zonneakker van 10 ha per jaar net zoveel levert als de Eemshavencentrale in 3,4 uur kan leveren.

Omdat de zon alleen overdag levert met een grote piek in de zomer is de productiefactor van zonnepanelen in Nederland net 11% van het piekvermogen x het aantal uren per jaar. En de meeste stroom komt in de zomer in grote pieken op het net. Dat betekent forse inpassingsverliezen. Kijk maar eens naar een gemiddelde woning met 12 zonnepanelen die 280 Watt piek leveren, daarmee kom je op ongeveer 3200 kWu per jaar.

Ik ben dan ook van mening dat zonneakkers, waarvoor goede landbouwgrond wordt ingezet, verboden zou moeten worden.

En de kosten: 5,5 miljoen euro over 20 jaar voor een zonnepark van 6 ha (stroom voor 900 huishoudens).

Het gemeentelijke perceel waar het zonnepark komt is 6 hectare groot en het park moet er de komende twintig jaar staan. In totaal kost het project de gemeente 5,5 miljoen euro. In 2015 zocht de gemeente nog naar investeerders. Dat is nu niet meer nodig. De gemeente wil zelf de regie houden. ‘Er was zeker niet te weinig animo, maar de voordelen om het zelf te gaan doen waren groot genoeg.’ Zie hier.

Mag ik dat technisch gezien waanzin noemen wie adviseert het kabinet?

Deze kosten komen uiteindelijk bij de burgers terecht als opslag duurzame energie. En de piekbelasting in de zomer vergt ook nog eens een forse extra netwerkcapaciteit, die ook door de gebruikers betaald moet worden.

Conclusie wind en zon zijn weersafhankelijke energiebronnen, die op een vraaggestuurd net relatief weinig productie leveren en zorgen voor forse inpassingsverliezen.

Dat blijkt ook uit de productiecijfers. Zie de gegevens van het CBS.

Dan moeten we eerst de aangeven wat deze cijfers betekenen. Het landelijk energiegebruik wordt aangegeven in Petajoule en een PJ komt overeen met 277.777.778 kWu. Het jaarlijkse totale finale energiegebruik is 2100 PJ. daarvan is ongeveer 385 PJ elektriciteit.

Wind leverde in 2018 netto 36 PJ in grote pieken en dalen en perioden met weinig tot geen levering. Daar moeten de inpassingsverliezen nog van af. Zonnepanelen en warmte collectoren samen kwamen niet verder dan 13 PJ in 2019 kwam daar nog 6 PJ zon bij.

Wat we zien is dat miljarden van ons geld gedwongen bij huishoudens wordt opgehaald in de gedachte dat we daarmee een energietransitie kunnen doorvoeren. In de praktijk zijn deze middelen niet energie-intensief genoeg, de inpassingsverliezen worden nooit meegerekend en windparken zorgen ook nog eens voor een hoop ellende voor de mensen in de buurt. Na aftrek van de inpassingsverliezen mag de productie marginaal genoemd mag worden.

Wie dit bedacht heeft is de weg kwijt of is niet goed geïnformeerd.

En vervolgens willen ze vanuit den Haag het wagenpark elektrificeren. Maar zoals nu duidelijk is, is daar geen groene stroom voor. Dat betekent dat we dan centrales moeten bijbouwen of de prijs zover opvoeren dat alleen de allerrijksten kunnen blijven rijden.

Ook de 0 op de meter woning is een misvatting de zonnepanelen brengen grote pieken in de zomer op het net. In Duitsland zien die pieken nu al zo groot dat ze die niet meer kwijt kunnen. Dan is de stroom ook niets meer waard. Wij krijgen daar nu een deel van over de grens – soms zelfs tegen een negatieve prijs. Raken ze die stroom niet kwijt, dan gaat het licht uit. En in de winter als het weer eens een keer echt koud wordt, dan is er vrijwel geen wind- en zonnestroom beschikbaar. Dan moeten de warmtepompen ook op centrale stroom gaan draaien, terwijl de regering er van uit gaat dat er centrales gesloten kunnen worden.

De stroomprijs wordt door de schaarste in de tijd van de piekvraag dan zo hoog, dat mensen met een modaal inkomen in een wat oudere eigen woning, na meer dan 40.000 euro kosten, in de kou komen te zitten. Geen enkele stroomproducent zal centrale capaciteit gaan bijbouwen voor een mogelijke piekvraag in de winter.

https://www.climategate.nl/2020/02/ener ... zWY8H9SsWg
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6209
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor sjun » Do Feb 20, 2020 1:00 am

Gelukkig blijkt constante en co2 vrije kernenergie goedkoper te produceren. In Frankrijk werkt dit dan ook al jaren uitstekend uit.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74449
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Ariel » Do Feb 20, 2020 4:10 pm

Tja, Zweden. Hoeveel stroom leveren de windmolens als het vriest of sneeuwt. Niet zoveel, dus moet daar aan gewerkt worden.

Helicopters halen ijs van rotorbladen windmolens af.



Afbeelding

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74449
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Ariel » Do Feb 20, 2020 4:14 pm

GGD worstelt met gezondheidsadvies over turbines Heesch West

De GGD kan geen sluitend advies geven over de lage, bijna onhoorbare bromtoon van windturbines. Dat geeft de bewoners van Heesch West weer extra zorgen.

Dieren weten het wel. Die vluchten weg van de hoge windturbines in de Hoeksche Waard. Dit betoogde gebiedsbewoner Ineke van den Dool dinsdagavond als ervaringsdeskundige in Heesch, tijdens een gespreksbijeenkomst over de geplande turbines op bedrijventerrein Heesch West: ,,Wij hebben geen mollen meer in onze tuinen. Die zijn allemaal minstens 1.500 meter van de turbines weg gekropen.’’

Wetenschappers daarentegen denken verschillend over de effecten van de bromtoon van turbines, op de gezondheid van omwonenden. Daarom is het voor de GGD ronduit lastig om een helder advies uit te brengen, betoogde Roel Selen: ,,Er is ontzettend veel discussie over de effecten van het laagfrequente geluid. Er is vanuit de wetenschap nog onvoldoende bewijs voor de stelling dat ze nadelig zijn.’’

Selen kijkt als milieugezondheidsdeskundige namens de GGD naar de plannen voor bedrijventerrein Heesch West. Hij zal hier later dit jaar een advies over opstellen. De GGD zal de plannen niet goed- of afkeuren, zo benadrukte hij, maar slechts advies uitbrengen over mogelijke effecten op de gezondheid.
De bijeenkomst in gemeenschapshuis De Pas dinsdagavond was bedoeld om een wat diepgaande discussie op gang te brengen tussen de bedenkers van Heesch West en de bewoners van het plangebied. Deskundigen van GGD en ook de Nederlandse Stichting Geluidshinder moesten hierbij helpen.

Zorgen niet kleiner
Maar de discussie maakte de zorgen van de omwonenden niet kleiner. Heeschenaar Erwin van der Wielen: ,,De chaos wordt alleen maar groter. Alle deskundigen hier spreken uit dat ze zorgen hebben. Maar die zorgen worden niet vertaald in nieuwe normen. Intussen blijven de plannen gebaseerd op oude normen die eigenlijk al achterhaald zijn.’’

Rob Smits, van de Nederlandse Vereniging van Omwonenden Windparken, adviseerde betrokkenen om samen te knokken voor een compromis met zo min mogelijk overlast. De plannen voor turbines helemaal tegenhouden lukt toch niet, voorspelde hij: ,,Zorg daarom dat je een stem hebt samen, dat je aan de overlegtafel zit.’’

Compromis
Het stemde Dorette Vermeulen uit Vinkel, actief binnen het bewonersplatform, niet vrolijk: ,,Een teleurstellende bijeenkomst was dit. Wij krijgen het advies om een compromis te gaan zoeken met de opstellers van het plan. Maar daarvoor is het gebied te klein. Als ik de turbines verder van mijn woning af zou schuiven, krijgt een ander ze dichterbij zijn huis. Is dat dan een compromis?’’
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45856
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Pilgrim » Do Feb 20, 2020 4:39 pm

Minister Wiebes onthult buitensporige zelfverrijking windmoleninvesteerders

Door Hans Labohm (Hoofdredacteur) | 20 februari 2020 - 06:00

Afbeelding

De exploitanten van windmolenprojecten, zoals Vattenfal/Nuon, RWE, Engie en Eneco/Mitsubishi, en de banken, zoals Rabo, Triodos, ING en ABN AMRO, hebben er aan de klimaattafels voor gezorgd, dat de rendementen op windmolenprojecten buitensporig hoog zijn en risicovrij. Inmiddels staan deze zelfde partijen in de rij om heel Nederland vol te zetten met windturbines.

Hoe lucratief zijn deze projecten precies? Daarover berichtte minister Eric Wiebes de Tweede Kamer in zijn brief van 14 februari 2020.1) De conclusie is dat er aan de klimaattafels van het Klimaatakkoord sprake is geweest van exorbitante zelfverrijking van bovengenoemde partijen.


Een bijdrage van [bKees Pieters[/b] (Democratisch Energieinitiatief).

Rendement versus risico
Het belangrijkste risico bij een kapitaalsintensieve lange termijn investering in een elektriciteitscentrale is de ontwikkeling van de elektriciteitsprijs. Stijgt deze prijs dan zal de investering een super rendement hebben. Een sterk dalende elektriciteitsprijs kan leiden tot een verlieslatend project.

De investeerder zal een afweging moeten maken tussen rendement en risico. Dit is het normale ondernemersrisico.

Wiebes: risicovrij investeren in windmolens
Minister Wiebes geeft in zijn brief aan de Tweede Kamer van 14 februari 2020 een toelichting op de subsidieregeling (SDE+) bij investering in windmolenparken. De regeling garandeert de windmolenexploitant een vaste elektriciteitsprijs, zodanig dat hij een risicovrij rendement op eigen vermogen maakt van 12 procent. Er wordt daarbij vanuit gegaan dat er wordt gewerkt met 20 procent eigen vermogen en 80 procent vreemd vermogen. Bij het vreemd vermogen wordt uitgegaan van een rente percentage van anderhalf procent.

Minister Wiebes geeft ook aan in zijn brief, dat er in de subsidie rekening is gehouden met een bijdrage van ca. €5.600 per windturbine voor de lokale gemeenschap. Dit soort douceurtjes, waar menig wethouder mee kan pronken, gaan dus niet af van de winst van de investeerder, maar worden gewoon betaald door iedere burger via een heffing (ODE – Opslag Duurzame Energie) in de energierekening.

Hoe lucratief?
Hoe lucratief is deze regeling? Hoe goed is een risicovrij rendement op eigen vermogen van 12 procent? Ter vergelijking: het rendement op het eigen vermogen van Shell, toch geen zieltogend bedrijf en de hoeksteen van menige beleggingsportefeuille, was in 2019 acht-en-een-half procent.2) Let wel: Shell loopt, in tegenstelling tot de windmolenexploitanten, wél ondernemersrisico over dit rendement. Als de Nederlandse Staat een rendement op eigen vermogen zou willen garanderen op de windmolenparken, dat even goed is als dat van Shell, zou het percentage dus in ieder geval lager moeten zijn dan acht-en-een-half procent. De subsidieregeling (SDE+) kan dus worden gezien als een exorbitante, in economische zin niet te verantwoorden, bevoordeling van de windmolenexploitanten.

Ook de banken, de verschaffers van het vreemd vermogen, zijn spekkoper. Voor een normaal project zul je bij een bank geen financiering kunnen krijgen voor 80 procent van de investering tegen anderhalf procent rente gezien het hoge risico voor de bank. Maar vanwege de staatsgarantie is het project vrijwel zonder risico.

Normaal gesproken moet de bank zijn overtollige middelen risicovrij stallen bij de Europese Centrale Bank (ECB) tegen een negatieve rente van een half procent. Door het vreemd vermogen te leveren voor de windmolenprojecten kan zij haar geld risicovrij wegzetten tegen anderhalf procent positief. Het enthousiasme bij o.a. de Rabobank en de Triodosbank voor dit soort ‘groene’ projecten kent dan ook geen grenzen.

Architecten van het Klimaatakkoord profiteren
Bij het ontwerpen van het Klimaatakkoord zaten zowel de profiteurs van deze lucratieve projecten aan tafel, zoals Eneco (inmiddels Mitsubishi), RWE, Engie en Vattenfal/Nuon, alsook de financiers van deze risicovrije projecten zoals ABN AMRO, Rabobank en Triodos.3)

Zelfsubsidiering
Met het, door de regering betaald, deelnemen van partijen aan een door de regering georganiseerd overleg (klimaattafels), waarbij deze partijen door de regering in staat zijn gesteld hun eigen toekomstige subsidies en voorwaarden vast te stellen en daarmee hun eigen toekomstige lucratieve projecten veilig te stellen (Klimaatakkoord), is een nieuw fenomeen binnengeslopen in onze ‘rechtsstaat’: zelfsubsidiering. De Nederlandse regering gebruikt een andere term voor dit fenomeen: het verkrijgen van draagvlak.

Deze zelfsubsidiering, gefaciliteerd door de Nederlandse regering en betaald door de burger die niet aan tafel mocht, in combinatie met de door minister Wiebes beschreven exorbitante bevoordeling, maakt dat hier kan worden gesproken van buitensporige zelfverrijking door de elektriciteitsbedrijven en de banken. Daarbij gaat het niet om miljoenen, maar om miljarden euro’s.

Verwijzingen:
1. Brief minister Wiebes van 14 februari 2020 aan de Tweede Kamer.
2. Rendement op eigen vermogen Shell.
3. Deelnemers Klimaatakkoord.

https://www.climategate.nl/2020/02/8715 ... 1raPZl59BE
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45856
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 22, 2020 1:30 am

“Vooruitgang”...

Afbeelding

In theorie zouden ze 25 jaar meegaan, maar opgesteld op het land is een beetje wind ook al funest. Zou er milieuwinst zijn?

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Coen de Mooy)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 40695
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Mahalingam » Ma Feb 24, 2020 10:59 am

Kijk, dit is een park:

Afbeelding

en dit is een parking:

Afbeelding

en dit noemen die idiooten dan een zonnepark:

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74449
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Ariel » Ma Feb 24, 2020 1:26 pm

Mahalingam schreef:en dit noemen die idiooten dan een zonnepark:


Over een aantal jaren dan komen er echte milieu- en bodemverontreiniging problemen. Hoe gaan ze straks al die oude zonnepanelen recyclen. :nietverstaan:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74449
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Ariel » Ma Feb 24, 2020 1:27 pm

Afbeelding0x900
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74449
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Ariel » Ma Feb 24, 2020 1:29 pm

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74449
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Ariel » Ma Feb 24, 2020 1:29 pm

Chinese volkswoede tegen producent zonnepanelen

In het oosten van China is een ware volksopstand ontstaan tegen de milieuvervuiling veroorzaakt door de producent van zonnepanelen. Volgens de buurbewoners veroorzaakt de fabriek kanker.

Honderden Chinezen hebben in het oosten van het land slag geleverd met de autoriteiten uit protest tegen de praktijken van een bedrijf dat zonnepanelen produceert. Volgens de bevolking zorgt het bedrijf voor zware milieuvervuiling en is het verantwoordelijk voor verschillende gevallen van kanker.

Het protest brak donderdagavond uit, toen een 500-tal inwoners uit het dorp Hongxiao naar de stad Haining (in de provincie Zhejiang) trok om er uitleg te eisen over de massale vissterfte in een nabijgelegen rivier. Volgens het officiële agentschap Nieuw China beweerden de inwoners dat de industriële vervuiling minstens 31 gevallen van kanker heeft veroorzaakt.

De manifestanten zouden binnengevallen zijn bij het bedrijf Jinko Solar, waar ze de bureaus overhoop haalden en voertuigen omkantelden. Ze werden nadien door de politie verdreven. De schermutselingen zouden ook vrijdag en zaterdag nog hebben voortgeduurd.

Goedkope arbeid

Jinko Solar is een bedrijf dat op de beurs van New York genoteerd staat en volgens zijn website meer dan 10.000 mensen tewerkstelt in vestigingen in de provincies Jiangxi en Zhejiang.

Noch het bedrijf noch de lokale autoriteiten wensten commentaar te geven op de incidenten, die doen denken aan gelijkaardige gewelddadige manifestaties in China, onder meer in de provincie Guangdong, waar tientallen miljoenen migranten goedkope arbeid leveren in ateliers.

Het is niet de eerste keer dat industriële vervuiling leidt tot volksopstand in China. De autoriteiten van de stad Dalian (in het noordoosten van China) stemden onlangs na hevig protest van de lokale bevolking nog in met de verhuis van een chemisch bedrijf. (Belga/EE)
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 40695
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Mahalingam » Vr Feb 28, 2020 5:16 pm

Lukt het om een windpark van 4000 MegaWatt toe te voegen aan het electriciteitsnet? Nee.
Wat dan? Ga waterstof maken. Dat wordt dan wel hele dure waterstof, veel duurder dan een equivalent aardgas. (methaan bevat 4 atomen waterstof.)
Dus daar moet subsidie bij.
En dan, journalisten en wetenschap/technologie gaan slecht samen. De juiste kop zou zijn:
’Nieuwe waterstoffabriek vreet ongekende hoeveelheid stroom’
maar ze maken ervan
’Nieuwe waterstoffabriek levert ongekende hoeveelheid stroom’
Shell, Gasunie en Groningen Seaports hebben plannen om in de Eemshaven in Groningen de grootste groene waterstoffabriek van Europa te bouwen. De elektriciteit die nodig is voor de waterstofproductie wil het consortium opwekken in een windpark op zee, dat een ongekende 3 tot 4 gigawatt aan stroom moet leveren rond 2030 en later kan doorgroeien tot 10 gigawatt, meer dan het totale stroomverbruik van Nederlandse huishoudens. Wereldwijd bestaat nog geen enkel windpark van die omvang.

"Het moet groter, groener en sneller", zegt president-directeur Marjan van Loon van Shell Nederland. Ze verwijst naar de handtekening die ze vorig jaar onder het Klimaatakkoord zette. "We hebben beloofd dat wij ons deel zullen bijdragen. Hiermee zetten we een grote stap in de energietransitie."

Megaproject

Het megaproject, waarin Shell samenwerkt met Gasunie en Groningen Seaports, staat nog in de kinderschoenen. Hoeveel het gaat kosten en hoe de rekening wordt verdeeld, is nog onbekend. De bedrijven verwachten zeker in de eerste fase subsidies nodig te hebben. Ze hopen dat de eerste windturbines in 2027 staan. De waterstoffabriek moet in de Eemshaven verrijzen. Mogelijk volgen later op zee meer zogeheten elektrolysers, die met windstroom groene waterstof maken.

Het project genaamd NortH2 moet van Nederland "een koploper maken" van de waterstofeconomie, zegt Van Loon. "We zijn vaak bezig met kleine stappen en obstakels, maar je moet groot durven denken. Wij zien dit als de manier om het energiesysteem van de toekomst te bouwen."

Waterstof wordt al volop gebruikt door de industrie en de verwachting is dat het belang ervan zal toenemen. Om waterstof te maken zijn water en een energiebron nodig. Nu is dat over het algemeen nog aardgas, dat door CO2-uitstoot bijdraagt aan klimaatverandering.

De groene waterstof die de bedrijven voor ogen hebben, is vooralsnog wel duurder om te maken, maar Van Loon gaat ervan uit dat de kosten door schaalvergroting fors zullen dalen. Het is de bedoeling dat rond 2040 jaarlijks 800.000 ton waterstof wordt geproduceerd. Die kan door bestaande gasleidingen naar industriegebieden, van de Eemshaven tot het Duitse Ruhrgebied.

7 megaton broeikasgassen

Het consortium becijfert dat door het project de uitstoot van zo’n 7 megaton broeikasgassen per jaar wordt vermeden. Dat komt neer op 3,7 procent van de Nederlandse uitstoot.

Waterstof is schoon, maar bij de omzetting gaat ook energie verloren. Het is daardoor minder efficiënt dan elektriciteit direct gebruiken. Van Loon wijst erop dat het echter geen reële optie is om alle fabrieken op stroom te laten draaien. "Veel industriële gebruikers hebben een energiebron met een hogere energiedichtheid nodig. Wij zijn ervan overtuigd dat ze beter af zijn met waterstof."
https://www.telegraaf.nl/nieuws/678509531/nieuwe-waterstoffabriek-levert-ongekende-hoeveelheid-stroom

En dan dat
"Van Loon wijst erop dat het echter geen reële optie is om alle fabrieken op stroom te laten draaien."
Nee, wiedes, in de industrie is het heel lastig om processen stil te leggen (en weer op gang te brengen). En het personeel kan naar huis (zonder geld) op windstille dagen.
Vroeg in de ochtend: "Jan, moet je niet naar je werk?"
"Nee, want ik zie dat het vandaag niet waait."
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74449
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Windmolens en zonnepanelen

Berichtdoor Ariel » Zo Mar 08, 2020 4:18 pm

UK offshore wind turbine blades after 2 yrs service in the North Sea. Not fit for purpose.

Afbeelding


Op 7 minuten.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Topics allerhande”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten