Artsen woedend over demonstratie: ’Hier mag ik harder voor gaan werken’
De demonstratie op de Dam in Amsterdam, waar zo’n 5000 mensen protesteren tegen het politiegeweld in de Verenigde Staten, is tegen het zere been van veel artsen en experts. Net nu de artsen een beetje op adem kunnen komen omdat het aantal coronapatiënten op de intensive care terugloopt, wordt de anderhalvemetermaatregel door de demonstranten aan hun laars gelapt met een mogelijk nieuwe uitbraak tot gevolg.
„Ik ben flabbergasted”, schrijft huisarts Sigurd den Haan op Twitter. „Hier mag ik de komende weken weer harder voor gaan werken als arts. Ik ben echt kapot verdrietig.”
Het steekt Den Haan vooral dat hij zelf als huisarts erg voorzichtig moet zijn. „Heb ik potjandorie mijn zieke vader nu maanden als huisarts geen knuffel gegeven om hem te beschermen vanwege mijn cruciale beroep en gebeurt er dit.”
Wendy, die in een verpleeghuis werkt, durfde de tv voor de bewoners niet aan te zetten uit angst dat ze de grote groepen mensen op de Dam zouden zien. „Het hele pinksterweekend in het verpleeghuis aan het werk en ouderen weer uitgelegd waarom ze geen bezoek mogen ontvangen. Ik heb de tv maar uitgelaten vanavond... Burgemeester van Amsterdam schaam je!”
Longarts Sander Hosson vindt dat de hele demonstratie nooit plaats had mogen vinden. „Los van het doel. Dit had nóóit goedgekeurd mogen worden. Grote fout.”
Voorzitter van de raad van bestuur van het OLVG-ziekenhuis in Amsterdam Maurice van den Bosch vindt het vooral erg voor alle artsen die zich de afgelopen maanden ingezet hebben voor de coronapatiënten. „Het was te verwachten. Ik zet er een foto naast van 2 maanden geleden. Dag en nacht hebben de zorgmedewerkers zich door het stof gewerkt. We weten dat bijeenkomsten van grote groepen, zonder respect voor social distancing, het risico zijn voor verspreiding van Covid-19.”
Viroloog Bert Niesters van het UMCG laat in een reactie aan De Telegraaf weten „stomverbaasd” te zijn over de demonstratie. „We spreken met zijn allen af ons aan regels te houden, en vanaf dag 1 doen we het niet. Drukte zouden we vermijden, en dan krijg je dit? Ik snap niet dat de burgemeester dit laat doorgaan. Ik begrijp dat het demonstratierecht boven corona gaat? Beetje jammer. Want wat is dan de volgende stap? Dan kan je alles wel weer toestaan.’’
De komende dagen, zo kondigde de organisatie achter de manifestatie aan, staan ook bijeenkomsten in Den Haag en Rotterdam gepland. ,,Nou, maak je borst maar nat dan. Ik kan mij zeker in Rotterdam niet voorstellen dat ze dat goedkeuren. Daar zijn ze veel te strikt. En ook de interim-burgemeester van Den Haag lijkt me daar te strikt voor’’, acht Niesters.
Hij snapt dat de emoties hoog oplopen na wat zich in de Verenigde Staten heeft voltrokken. ,,Daar zijn we door ontdaan. Terecht. Maar misschien hadden ze dit anders moeten organiseren.’’
De vraag is hoeveel risico de demonstranten lopen, zegt ook hij. Dat ze mondkapjes dragen, helpt wellicht iets. ,,Maar tegelijk zijn er sowieso meer besmettingen in grote steden…”
’Grote bijeenkomsten uit den boze’
Viroloog Ab Osterhaus vindt ook dat „zo’n manifestatie absoluut niet gewenst is.” ,,We hebben met elkaar een aantal regels afgesproken over wat we wel, en wat we niet doen.” Grote bijeenkomsten zijn, met het oog op de verspreiding van het coronavirus, juist uit den boze, zo benadrukt hij.
Hoe groot het risico van zo’n bijeenkomst is, vindt Osterhaus lastig te zeggen. Dat het in de buitenlucht is, scheelt wellicht iets. Tegelijk is het onmogelijk afstand te houden, zo ziet ook hij. De vraag dringt zich dan op hoeveel demonstranten mondkapjes dragen. ,,Die mondkapjes hebben weinig nut als iedereen 1,5 meter afstand houdt. Maar in dit geval gebeurt dat niet, en dus kan een mondkapje wel degelijk helpen ter bescherming.’’