Wat weten we nu van de coronacrisis?

[Pilgrim]

Economie: Is China de grootste profiteur in de coronapandemie?

Geplaatst op 22 november 2020



Het “Rijk van het Midden” bevindt zich op de economische inhaalstrook

Waar verliezers zijn, zijn meestal ook winnaars. Het zijn al lang niet meer alleen maar geruchten die er op duiden dat de Volksrepubliek China economisch als profiteur uit de coronacrisis tevoorschijn zou kunnen komen. In ieder geval geldt de pandemie in China als overwonnen.

In heel China zouden er op dit moment nog maar negen besmette personen zijn. In totaal zouden er in het 1,4 miljard mensen tellende rijk slechts 4634 doden in verband met Covid-19 te beklagen zijn geweest.

Als je kijkt naar de statistieken en diagrammen, dan was de zogenaamde pandemie in China midden april al afgelopen, officiële instanties spreken zelfs van maart. Sindsdien sloeg de enorme economische machinerie weer aan en verblijdt ze de rest van de wereld o.a. met goedkope postordergoederen.

Sinds oktober maakt China ook weer een echte reisopleving mee. Veel media beoordelen deze data als propaganda. Het zijn echter diezelfde media die de bevolking graag het Chinese staatssysteem van totale controle met een puntensysteem voor goed of slecht gedrag als wenselijk willen aanpraten.

Wellicht moet je er dan echter ook naar kijken welke verschillen er tussen China en de rest van de wereld bestaan in de coronadiagnostiek. Terwijl in de meeste landen de PCR-test wordt gebruikt, die omstreden en kwetsbaar voor fouten is, is in China alleen diegene ziek die symptomen heeft.

Van een tweede golf, lockdown of andere maatregelen is in China geen sprake. Daarom kon de industriële productie in oktober in vergelijking met het jaar daarvoor met 6,9% toenemen. De economische groei wordt op 2% ingeschat, zodoende zou China de enige grote economie zijn met een stijging.

De bekende economiedeskundige Markus Krall heeft op vragen van “Wochenblick” bevestigd: “Geostrategisch gezien is China duidelijk de grote profiteur. Ook China wordt weliswaar economisch verzwakt door de afname van de vraag uit Europa en de VS, in vergelijking is het effect daar echter veel geringer.

Het komt tot een verschuiving van de economische globale macht ten gunste van China. Als je kijkt naar de concrete uitspraak van de Amerikaanse geheime diensten, die er van uitgaan dat het virus een laboratoriumproduct is, dan kun je je goed voorstellen dat deze machtsverschuiving niet zonder conflicten zal verlopen.

Ik weet ook uit gesprekken met Duitse ondernemers en personen met goede contacten naar China, dat de Chinese staatsbedrijven willen proberen de crisis in Europa te gebruiken voor de grootschalige koop van technologieondernemingen.”

Bron: wochenblick.at

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/11/22 ... apandemie/

[sjun]

The Boiling Frog Effect


Edit: om censuur op YouTube te omzeilen dan zo;


Ga ook eens op BitChute kijken waar veel meer terug te vinden is en intussen al exclusieve productie plaatsvindt.

[hans van de mortel]

DE oplossing voor al uw virus problemen.

20 tabletten voor slechts € 5,19. Op voorraad bij Kruidvat. OP = OP!

Ik wist niet wat ik zag gisteren op de TV. DE oplossing voor wie last heeft van een virus. De reclameboodschap in de onderstaande video is van 3 jan 2019. Maar de boodschap is en blijft actueel en is hetzelfde: het middel bestrijdt virussen. Hahaha! Over de garantie (90%) zoals met het huidige anti corona-virus . . . met geen woord. Misschien is Trachitol wel 100% virusdicht. Dat zou je toch op zijn minst mogen vermelden. De idiote jaarlijkse anti-virus-griepprik - die overigens gratis is - en voor min of meer overjarige demente ouderen is bestemd, geeft slechts een garantie van 60%. Jaar in jaar uit. Dat ik zo'n overbodige luxe afwijs, spreekt als vanzelf. Ik denk tenminste na!

Ik adviseer iedereen over Trachitol: DOEN! Wanneer u sterk van geest bent en gelooft in de heilzame werking zal het placebo-effect niet nalaten u te vrijwaren van het kinderachtige corona-virus.

Even voor de statistieken: In Australië staat de teller met het aantal doden als gevolg van komen en gaan van de mens nu op 907. Echt iets waar onbetrouwbare politici zich ernstig zorgen over moeten maken.



Kruidvat vertelt

Trachitol is al meer dan 50 jaar specialist bij beginnende keelpijn. En van die expertise kun jij gebruikmaken. Want zeg nou eerlijk, het liefst wil je toch zo snel mogelijk van die vervelende keelpijn af? Trachitol zuigtabletten hebben een tweevoudige werking:
• Lidocaïnehydrochloride is een plaatselijk pijnstillende stof, die het keelslijmvlies minder gevoelig maakt voor pijn en pijn bij het slikken. De pijn verdwijnt snel en de verlichting werkt lang door.
• Propyl-4-hydroxybenzoaat werkt ontsmettend. Deze stof remt de groei van bacteriën en virussen die keelpijn veroorzaken.

Ik wens alle van het meest schadelijke islamvirus gevrijwaarde mensen een virusvrije gezonde kortstondige toekomst! [icon_lol.gif]

[Ariel]

’Mensen overtuigen van nut vaccineren is zinloos’

Als er straks kan worden gevaccineerd tegen Covid-19, zal dan de opkomst hoog genoeg zijn om groepsimmuniteit te behalen? Wat volgens Gerard Karelse niet helpt is mensen proberen te overtuigen van het nut van inenten. ,,De persoonlijkheid bepaalt mede de vaccinatiegraad.”

’Verschillende onderzoeken laten zien dat de bereidwilligheid van mensen om zich te laten vaccineren tegen Covid-19 afneemt tot onder de 70%. Mensen zijn bang dat de goedkeuring van het vaccin overhaast gebeurt en benauwd voor bijwerkingen op de lange termijn. Al eerder was er veel ophef over de vaccinatie voor bekende kinderziekten. De discussie was of kinderen zonder inenting nog wel welkom waren op de kinderopvang.

Wat zijn de feiten en waarom zijn sommige mensen daar niet gevoelig voor? Wat als een paal boven water staat is dat infectieziekten als bijvoorbeeld de mazelen, tuberculose en polio sinds de jaren vijftig, dankzij vooral vaccinatie verdwenen of dramatisch gedaald zijn. Ook is in Amerika recentelijk het aantal kinderen met mazelen weer gestegen door geringere vaccinatie.

Ouderen
Voor oudere mensen is het vaccineren nog belangrijker. Het immuunsysteem veroudert namelijk ook. De aanmaak in het beenmerg van nieuwe cellen gaat moeizamer en de geheugencapaciteit van het immuunsysteem – noodzakelijk voor het tijdig herkennen van ’indringers’ – raakt vol. Vergelijkbaar met een oudere computer; die wordt ook langzamer als de harde schijf vol raakt.

De weerstand tegen vaccinatie begint al door het ten onrechte op één hoop gooien van geneesmiddelen en vaccins. Het is wel verstandig om je druk te maken over de langetermijneffecten van bijvoorbeeld het dagelijks slikken van ontstekingsremmers en zelfs paracetamol. Of het geneesmiddel dat je krijgt als je corona hebt, al heb je dan weinig keuze.

Een vaccin werkt heel anders. Het voedt als het ware ons immuunsysteem op door met een onschadelijk gemaakt virus het immuunsysteem te wapenen tegen het echte virus. Dat kan door heel simpel gesteld een stukje ’hardware’ van het virus-gen in te spuiten. Dat is wat het pharmabedrijf Janssen doet. Pfizer/BioNTech doet het anders en voorziet ons lichaam van de ’software’ van het gen. De evolutie heeft bepaald dat ieder van ons zoveel mogelijk verschillende zogeheten compatibiliteitsgenen heeft. Dit zijn de genen die ons immuunsysteem ’regelen’. Daarom kunnen de reacties op het vaccin ook bij gezonde mensen verschillen en wordt voorkomen dat de mensheid wordt uitgeroeid door één rake klap van een virus of bacterie.

Feiten
Er zijn op lange termijn geen nadelen van vaccinatie te verwachten en toch houden mensen bezwaren. Waarom doen feiten er niet toe? Psychologen noemen critical thinking een van de belangrijkste competenties van deze eeuw. Deze competentie, waarmee je onder andere nepnieuws onderzoekt en objectief feiten analyseert, bezit lang niet iedereen. Ook verschillen mensen in hoe ze zaken benaderen: intuïtief of rationeel. Ook hierbij geldt een normaalverdeling: een kleine groep mensen gaat exclusief op zijn gevoel af. Dan doen feiten er niet toe en ’is wetenschap ook maar een mening’.

[mercator]

Het wordt tijd voor verzet tegen inperking van vrijheden. Daarnaast kunnen menen veel beter voorgelicht worden over hoe zij hun eigen immuniteitssysteem in staat stellen zich tegen allerhande besmettingen te weren. Dat begint met gebruik van beschikbaar verstand.

De inperking van onze vrijheden gaat al zo ver dat een vaccin er wel bij kan. Trouwens als zuigeling worden we al ingeënt tegen een en ander en daar hebben we toch niks aan te zeggen. Ik vind zo een verplichte corona-app veel bedenkelijker.

[Ariel]

De inperking van onze vrijheden gaat al zo ver dat een vaccin er wel bij kan. Trouwens als zuigeling worden we al ingeënt tegen een en ander en daar hebben we toch niks aan te zeggen. Ik vind zo een verplichte corona-app veel bedenkelijker.

Het bijzondere van sommige mensen die de corona vaccin weigeren is, dat als ze een reis naar Azië, Afrika, Midden- en Zuid-Amerika, of Oost-Europa maken waar vaccinaties verplicht of aanbevolen zijn, ze zonder mopperen de nodige vaccinaties halen. Of die nou vervelende bijwerkingen hebben of niet.
Want zonder deze vaccinaties kom je sommige landen niet in.

Laat ik mijn broer even als voorbeeld nemen. Hij heeft darmkanker, met uitzaaiingen in zijn longen.
Hij wordt nu behandeld met chemo therapie.

Mijn broer wil geen rotzooi ontvangen die zijn DNA kan veranderen, dus is hij tegen het corona vaccin maar hij vergeet daarbij, dat ook chemo het DNA veranderd.

Hoe werkt een vaccin?

In geïnactiveerde vaccins zitten gedode virussen of bacteriën, of stukjes ervan. Als ons afweersysteem deze dode virussen of bacteriën of de stukjes ervan ziet, kan het de stukjes leren herkennen. Hierna zijn we beschermd. Als we in de toekomst besmet worden door de levende versie van het virus of de bacterie herkent ons afweersysteem het virus of de bacterie en start een versnelde reactie om ons tegen besmetting te beschermen. Als gevolg daarvan worden we niet ziek.

DNA deoxyribonucleic acid - en RNA ribonucleic acid -vaccins voegen een nieuw stuk DNA of RNA toe aan bepaalde afweercellen in ons lichaam. Vaak zijn dat een speciaal soort afweercellen, die een virus of bacterie opnemen en afbreken. De afweercellen die een virus of bacterie hebben afgebroken, laten een stukje van het virus of de bacterie (subeenheid of antigeen genoemd) aan andere afweercellen zien om het antigeen te leren herkennen. Daarom heten deze afweercellen ook wel antigeen-presenterende cellen. De cellen die het antigeen leren herkennen, heten lymfocyten.

DNA- en RNA-vaccins zorgen ervoor dat de antigeen-presenterende cellen een stukje van het virus kunnen laten zien zonder dat de cel de levende versie van het virus of de bacterie eerst heeft moeten opnemen en afbreken. Als we daarna in de toekomst besmet worden door de levende versie van het virus of de bacterie, herkennen de lymfocyten het antigeen van het virus of bacterie al, neutraliseren het virus of de bacterie en worden we niet ziek.

[mercator]

Het bijzondere van sommige mensen die de corona vaccin weigeren is, dat als ze een reis naar Azië, Afrika, Midden- en Zuid-Amerika, of Oost-Europa maken waar vaccinaties verplicht of aanbevolen zijn, ze zonder mopperen de nodige vaccinaties halen. Of die nou vervelende bijwerkingen hebben of niet.
Want zonder deze vaccinaties kom je sommige landen niet in.

Zo had ik het nog niet bekeken. Maar idd, stel dat vaccinatie verplicht wordt in de skigebieden dan wil ik nog wel eens zien hoeveel lui de gedroomde skireis gaan annuleren. Of een reis naar Afrika, moet er toch ook tegen malaria en allerlei andere vieze ziekten gevaccineerd worden.
Over chemo en bestralingen: daar is het juist de BEDOELING dat het dna van de kankercellen gewijzigd wordt zodat ze minder snel delen.

[sjun]

Dat geldt niet voor alle vaccinweigeraars. Ik hoef niet naar Azië en Zuid-Amerika en voor Oost-Europa heb ik niet met vaccinering van doen gehad. Gebeurt dat wel dan zal ik die landen niet bezoeken. Het wil er bij mij namelijk niet in dat een immuniteitssysteem dat al eeuwenlang het menselijke voortbestaan garandeert ineens niet meer zou werken en hulp van farmaceuten nodig zou hebben.

Maar wie ervoor kiest zich wat te laten aanpraten mag dat natuurlijk rustig doen. Vandaag is het een vaccin, morgen weer iets anders dat de heffingen eipremies omhoog jaagt en de mensen verdere beperkingen oplegt.

[Pilgrim]

Ik lees dat het vaccin bij -80 graden bewaard moet blijven en maar een paar uur in de koelkast mag verblijven voor injectie.
En dan moet dat levenslang in je lijf blijven zitten?

Er schijnt een bijzondere reden te zijn waarom die vaccins zo erg gekoeld moeten zijn heb ik nu gelezen. Er zitten nanodeeltjes in die bij hogere temperaturen vervallen. Ze zijn experimenteel en misschien niet zo ongevaarlijk.

The shocking reason why Pfizer’s coronavirus vaccine requires storage at -70C ... because it contains experimental nanotech components that have NEVER been used in vaccines before

Wednesday, November 18, 2020 by: Mike Adams

You’re seeing the reports all over the news: Pfizer’s new coronavirus vaccine requires storage at -70C (-94F), which is much colder than the North Pole. If it’s not stored at this temperature, its ingredients begin to break down and it fails to work. Currently Pfizer is claiming, without evidence, that its vaccine is “90% effective.” But this claim is little more than corporate propaganda designed to drive up stock prices through false projections.

But why do these vaccines need to be kept at -70C in the first place?

The answer, it turns out, is because they contain potentially hazardous ingredients that have never been used in vaccines before.

As Children’s Health Defense explained in an August 6th article, “mRNA vaccines undergoing Covid-19 clinical trials, including the Moderna vaccine, rely on a nanoparticle-based “carrier system” containing a synthetic chemical called polyethylene glycol (PEG).”

CHD goes on to explain:

The use of PEG in drugs and vaccines is increasingly controversial due to the well-documented incidence of adverse PEG-related immune reactions, including life-threatening anaphylaxis.

Roughly seven in ten Americans may already be sensitized to PEG, which may result in reduced efficacy of the vaccine and an increase in adverse side effects.

If a PEG-containing mRNA vaccine for Covid-19 gains FDA approval, the uptick in exposure to PEG will be unprecedented—and potentially disastrous.

Moderna documents and publications indicate that the company is well aware of safety risks associated with PEG and other aspects of its mRNA technology but is more concerned with its bottom line.

Learn more about the super cold temperature requirements for the coronavirus vaccine in my Daily News Brief for Nov. 18th, 2020:



[...]

UK government prepared for a vaccine death wave
The adverse reactions caused by mRNA coronavirus vaccines are so widespread that the UK government recently admitted it is expecting a massive wave of coronavirus vaccine “adverse reactions” / side effects. As described in my previous article, “VACCINE DEATH WAVE: UK government posts bid for AI system to process the expected flood of COVID-19 vaccine injuries and side effects described as a ‘direct threat to patient life’”:

The UK government has posted a bid and an award contract notice, seeking an Artificial Intelligence (AI) system that can process the expected flood of covid-19 vaccine injuries and side effects.

That bid explains, in the government’s own words:

The MHRA urgently seeks an Artificial Intelligence (AI) software tool to process the expected high volume of Covid-19 vaccine Adverse Drug Reaction (ADRs) and ensure that no details from the ADRs’ reaction text are missed.

[...]

https://www.naturalnews.com/2020-11-18- ... t-70c.html#

Ook in de kleine lettertjes geeft minister Hugo de Jonge in een brief aan de Tweede kamer toe dat deze nanodeeltjes in het Pfizervaccin, dat hij heeft aangekocht, een risico vormen.

Het feit dat gebruik gemaakt wordt van een technologie waarmee nog geen geregistreerde vaccines gemaakt zijn is een risico.

Kamerbrief over aankoop COVID-19-vaccins

(Lees onderaan in het PDF-bestand.)

International Journal Clinical Practice waarschuwt voor beschadigd immuunsysteem door Covid vaccins, en extra vatbaarheid voor de ziekte zelf

Posted on 17/11/2020

Het vakblad The International Journal of Clinical Practice heeft een studie gepubliceerd waarin – mede op basis van wetenschappelijke literatuur en eerdere studies – wordt gewaarschuwd dat het risico dat de Covid-vaccins het immuunsysteem beschadigen, en de ontvangers daardoor juist vatbaarder worden voor Covid-19, ernstig onderbelicht blijft. De auteurs dringen er op aan dat de bevolking bewust wordt gemaakt van de niet onaanzienlijke potentiële gevaren voor de gezondheid die de in de maak zijnde Covid vaccins met zich meebrengen.

‘Covid-19 vaccins die ontworpen zijn om neutraliserende antilichamen op te wekken kunnen vaccin ontvangers gevoeliger maken voor ernstigere ziekte dan als ze niet gevaccineerd zouden zijn,’ begint de samenvattende conclusie van de studie.

[...]

https://www.xandernieuws.net/algemeen/i ... ekte-zelf/

[Ariel]

Het wil er bij mij namelijk niet in dat een immuniteitssysteem dat al eeuwenlang het menselijke voortbestaan garandeert ineens niet meer zou werken en hulp van farmaceuten nodig zou hebben.

Soms heb je hulp van farmaceuten nodig sjun. Mijn immuniteitssysteem is stuk. Mijn afweersysteem valt mijn eigen gezonde cellen aan, dus ik ben blij met de hulp van farmaceuten.

[Pilgrim]

Minister-president Conte van Italië wil skivakanties in heel Europa verbieden

Geplaatst op 24 november 2020



Nieuwe donderslag in Europa´s Covid-geplaagde wintertoerisme: de links-liberale Italiaanse minister-president Giuseppe Conte (foto) wil een Europees verbod op skivakanties met Kerst en Oud en Nieuw. Conte´s linkse regering wil nu contact met de buurlanden Frankrijk, Zwitserland, Oostenrijk en Duitsland opnemen om het verbod gezamenlijk in te voeren.

Volgens de voorstellen van de Italiaanse regering dienen de Europese skipistes pas eind januari 2021 weer geopend te worden. Tot dat tijdstip dienen in heel Europa massale inentingen van de Europese bevolking plaats te vinden.

Italië vreest nieuwe Covid-infecties door vakantiegangers
Blijkbaar vrezen de leden van de Italiaanse regering nieuwe Covid-infecties. Daarom dienen de in hun optiek gevaarlijke toeristenstromen naar en van de wintersportbestemmingen in de Alpen volledig verboden te worden. Zodoende wil de centrale regering in Rome een zogenaamde “derde coronagolf” in haar land verhinderen.

Zes Noord-Italiaanse regio´s appelleerden aan de centrale regering in Rome om af te zien van haar plannen. Het gevaar van deze toeristenvijandige plannen zou zijn dat de hele economie in deze toerismeregio´s in een nog diepere crisis zouden kunnen storten en zich niet meer herstelt.

Bron: unzenzuriert.at

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/11/24 ... verbieden/

[Pilgrim]

Kerstmis 2020: “Stille Nacht, Eenzame Nacht”...

[sjun]

Het wil er bij mij namelijk niet in dat een immuniteitssysteem dat al eeuwenlang het menselijke voortbestaan garandeert ineens niet meer zou werken en hulp van farmaceuten nodig zou hebben.

Soms heb je hulp van farmaceuten nodig sjun. Mijn immuniteitssysteem is stuk. Mijn afweersysteem valt mijn eigen gezonde cellen aan, dus ik ben blij met de hulp van farmaceuten.

Als je echt geen keuze hebt blijven er twee kwaden over. Het lijkt me echter wel goed dat je wat beter voorgelicht wordt over de wijze waarop tegenwoordig het vaccineringsproces werkt, gezien hetgeen je hierboven schreef. Clemens Arvay legt uitgebreid uit hoe het met de controle op inentingsstoffen zit en wat er in je lijf gebeurt met de inenting die tegen Covid 19 'verstrekt' gaat worden:

Biologe enthüllt massive Gefahren der Corona-Impfung und der Zulassung nach Bill Gates! (C. Arvay)


Biologe schlägt Alarm! Ist der Corona-Impfstoff GEFÄHRLICH und UNWIRKSAM?


Zelf denk ik dat wat aanvulling van je voeding met extra vitaminen en mineralen veel beter gaat uitwerken voor je gezondheid. Maar jij maakt op basis van wat jij aan informatie verzameld hebt, en de waarde die je daaraan toekent natuurlijk zelf je eigen keuze. Zonder dat dit mogelijk is zouden we immers de mensenrechten hebben opgeschort en in een dictatuur leven.

[Ariel]

Zelf denk ik dat wat aanvulling van je voeding met extra vitaminen en mineralen veel beter gaat uitwerken voor je gezondheid. Maar jij maakt op basis van wat jij aan informatie verzameld hebt, en de waarde die je daaraan toekent natuurlijk zelf je eigen keuze. Zonder dat dit mogelijk is zouden we immers de mensenrechten hebben opgeschort en in een dictatuur leven.

Jij hoeft het vaccin niet te nemen sjun. Niemand die je daartoe dwingen. En appels zijn ook lekker, alhoewel fruit je waarschijnlijk niet zal beschermen tegen corona en andere ziektes. Maar doe wat je goed vindt.

En ineens kan je zomaar ineens gezondheidsklachten krijgen. Ook bij jou kan dat gebeuren, en dan kan je beter medicijnen slikken dan extra vitaminen en mineralen nemen. Geloof me.

Ik ben tot 7 jaar geleden nooit een dag in mijn leven ziek geweest, maar ineens kreeg ik klachten. Zomaar. Gratis. En dat terwijl in mijn leven kisten met fruit gegeten heb, en gezond leefde.

[sjun]

Medicijnen slikken waarvan je de bijwerkingen weet is iets heel anders dan je met een experimenteel (niet voor niets gaan er jaren overheen voordat een medicijn of vaccin door een molen ging om eventuele bijwerkingen ervan gedocumenteerd te krijgen) vaccin laten injecteren terwijl je verder niets hebt, bijvoorbeeld omdat je bang gemaakt bent door een niet aflatend media-offensief waarin geen weerwoord weerklinkt en een regering die vooral hapsnap-'beleid' uitvoert dat door dezelfde horige media dan ook nog eens voor doordacht verkocht wordt. Gelukkig heeft iedereen nog steeds zelf de mogelijkheden om zich een eigen oordeel te vormen over wat er dan ook beweerd wordt en hoe goed of slecht dat voor hem of haar zelf is. Koester die vrijheid en maak er gebruik van.

[hans van de mortel]

Jij hoeft het vaccin niet te nemen sjun. Niemand die je daartoe dwingen.

En ineens kan je zomaar ineens gezondheidsklachten krijgen. Ook bij jou kan dat gebeuren, en dan kan je beter medicijnen slikken dan extra vitaminen en mineralen nemen. Geloof me.

Dit is een quasi positief advies aan Sjun en nogal aanmatigend. Goed bedoeld, want we kennen Ariel als een lieve schat. Maar ken je Ariel niet, dan komt dit behoorlijk eigenwijs over. Wat goed is voor haar moet ook goed zijn voor een ander. Onzin natuurlijk.

Dus: Allah is akbar. De Profeet heeft het gezegd en weet alles beter en dus luidt het advies: geloof de geloofsdeskundige korangeleerden!

Een mens zal niet snel dood gaan aan medicijnen. Ariel heeft het over goed, gevarieerd en gezond eten. Op zich kan dit geen kwaad, net zo min als een regelmatige stoelgang. Want ook daar zul je niet gauw dood aan gaan. En toch krijgen mensen zo maar gratis een tumor in hun hoofd of een andersoortig kankergezwel.

Geen mens zal het zich waarschijnlijk herinneren, maar ik heb jaren geleden op FFI verhaald van mijn vriendin Astrid Antonczyk die voor de overheid onderzoek had gedaan naar alternatieve behandelingen tegen kanker. In het kort: een door het ziekenhuis opgegeven vrouw - nog maar een paar maanden te gaan, zo werd haar meegedeeld - had geen baad ondervonden bij gebruik van medicijnen. En dat had niets met geloof te maken. Toch was zij was ineenss van haar tumor verlost. Zo maar. Geloof me! Zij stelde, nadat haar spoedige dood was aangekondigd, geloof in de kracht van haar zelf. Haar wil (keuze) om niet dood te gaan. Zij ging over op het destijds zo bekritiseerde Moerman-dieet dat - voor zover ik mij van Astrid kan herinneren voornamelijk uit zure yoghurt bestond. Toen de door haar tumor met de dood bedreigde vrouw voor een laatste controle bij de chirurg verscheen was tot stomme verbazing van de medische staf haar tumor verdwenen. Weg! Foetsie. Dus . . . dankzij de Moeman-therapie? Hahaha! We weten het niet. Wat we wel weten is de goede reputatie van het Placebo-effect bij goed-gelovige mensen. Nadenken! Hersenen gebruiken! Vooral zelfstandig, kan geen kwaad. Blindelings geloof stellen in een ander raad ik af. Laat die ander eerst maar eens met bewijzen op de proppen komen. Bij Ariel berust het bewijs waarschijnlijk op haar eigen persoonlijke positieve ervaring. Ga je gang, geloof haar!

Ik weet dat Astrid meer van dit soort kankergezwel-problemen, die als sneeuw voor de zon raadselachtig verdwenen waren, beschreven heeft in een lijvig rapport dat vervolgens verdween in een onderop gesitueerd gelegen lade in Den Haag en daar is nooit meer wat mee gedaan. Ach, we weten zoveel niet. Waarom is er zoveel mis met moslims? Wie op zoek gaat in dit Forum vindt vast een passend antwoord. Het blijft echter een onopgelost raadsel waarom parasieten op onze kenniseconomie en beschaving (moslims) blijven parasiteren op iets dat zij massaal verwerpen.

Het Moermandieet

Door Redactie Gezondnu.nl

10 oktober, 2013

Al sinds de jaren vijftig van de twintigste eeuw is de Moermantherapie de bekendste behandeling van kanker waarin voeding centraal staat. Cornelis Moerman (1893 – 1988) was huisarts in Vlaardingen. Hij ontdekte, onder meer door proeven met duiven, een aantal stoffen, die van enorm belang zijn bij de instandhouding van het afweersysteem. Dat werd de basis voor het bekende Moermandieet, met als belangrijke ingrediënten ijzer, zwavel, jodium, citroenzuur, de vitaminen A, C en E, en de vitaminen uit het B-complex.

Het oorspronkelijke Moermandieet bestaat uit de volgende producten:

- Dagelijks te gebruiken: 0,5 tot 1 liter karnemelk, 2 eidooiers (rauw, niet voor lever- en galpatiënten), veel fruit (citroenen, sinaasappels), vruchtensappen (zonder toegevoegde suikers en conserveringsmiddelen), groenten (veel rauwkost), groentensappen (veel rode bieten- en wortelsap), groene, hele erwten (vooral als soep met andere groenten), volkorenbrood, roomboter, zilvervliesrijst.
- In beperkte mate: melk (de eerste tijd niet, zo mogelijk boerenmelk), jonge boerenkaas (zonder chemische toevoegingen, slechts licht gezouten), kwark (in overleg met de arts), slagroom van boerenmelk (bij bijzondere gelegenheden), noten (in overleg met de arts), koudgeperste oliën, zuidvruchten (ongezwaveld, zo niet, dan 24 uur weken en het weekwater wegdoen), honing (1 theelepel per dag), granen als aanvulling (haver, boekweit- en roggevlokken).
- Niet gebruiken: suiker en zoetstoffen, witmeelproducten, vlees, vis en vleeswaren, vetten en margarine (behalve roomboter), peulvruchten (behalve de groene erwt), conserven, champignons, koffie, thee, cacao, alcoholhoudende dranken, water om te drinken (alleen voor patiënten), tabak, weinig of geen zout.

Moderne Moermantherapie
Tegenwoordig schrijven artsen die de Moermantherapie toepassen vaak ook nog aanvullende vitaminen en mineralen voor, waaronder selenium en vitamine E. Een andere belangrijke aanvulling op het oorspronkelijke dieet is groene thee. Deze thee heeft een hoog gehalte aan waardevolle bestanddelen, waaronder avonoïden die zeer sterke antioxiderende eigenschappen hebben. In het geüpdatet dieet doet kefir en karnemelk ook gewoon mee. Hierin zijn de melksuikers gefermenteerd en dragen op die manier bij aan een gezond darmmilieu.

Water drinken
Volgens dokter Moerman was water drinken niet goed, maar de Moermanartsen van nu vinden het juist belangrijk dat een patiënt veel drinkt. Dat helpt het lichaam afvalstoffen goed af te voeren. Verder denken ze wat anders over versgeperst sinaasappelsap. Zij adviseren vooral grapefruitsap, samen met het sap van citroenen. Belangrijk is de sappen rustig en sloksgewijs te drinken. Fruit in het algemeen blijft aanbevolen. Moerman had ook yoghurt van zijn lijst geschrapt, maar ook daar komen de huidige artsen op terug. Zij bevelen biogarde, met rechtsdraaiend melkzuur, aan. Ook koffie mag van hen terug op de lijst van middelen die met mate zijn toegestaan, omdat er tegenwoordig andere methoden om koffie te branden worden gebruikt dan in de tijd van Moerman.

Aandacht voor de psyche
De lijst met groenten blijft intact, alleen voegen de huidige Moermanartsen er nog andere toegestane soorten aan toe, bijvoorbeeld broccoli. Dat is in hun visie zo gezond dat je het iedere dag zou mogen eten. En dan liever kort gekookt dan rauw. Het lijstje met toegestane peulvruchten is eveneens uitgebreid. Ook aardappelen zijn toegestaan. Nieuw in de Moermantherapie is de aandacht voor de psyche. Patiënten die niet bij de pakken neerzitten, komen er makkelijker doorheen. Belangrijk is zin hebben in het leven en gemotiveerd zijn. Het vernieuwde Moermandieet is niet alleen gericht op zieke mensen, maar kan ook preventief een voedingspatroon vormen voor mensen die gezond willen blijven.

Hahaha!

Geweldig toch! De oorzaak van de achterlijkheid van moslims is hiermee verklaard. Schenk aandacht voor de psyche van de moslim! Laat alle moslims, inclusief kinderen vanaf zes jaar de verplichte Beschaving-therapie ondergaan van de 21e eeuw.

[Pilgrim]

Ook bij Xander las ik het een en ander over mogelijke gevaarlijke bijwerkingen die ADR’s worden genoemd.

Britse overheid zet urgent AI software in om ‘verwachte hoge aantal ernstige tegenreacties op Covid-19 vaccin’ te verwerken

Posted on 15/11/2020

Uit een document dat gepubliceerd werd op de website ted.europa.eu, een aanvulling op de Official Journal of the European Union (OJ), blijkt dat de Britse overheidsinstantie MHRA (Medicines & Healthcare products Regulatory Agency) ‘urgent op zoek is naar een Kunstmatige Intelligentie (AI) programma om het verwachte hoge aantal ernstige tegenreacties (ADR’s) van het Covid-19 vaccin te verwerken.’ ADR’s, Adverse Drug Reactions, hebben wij vertaald met ‘ernstige tegenreacties’, omdat hiermee géén gewone bijwerkingen worden bedoeld. Onder ADR’s vallen namelijk ook sterfgevallen, levensbedreigende ziekten en permanente handicaps. Een ADR vereist daarom altijd een ziekenhuisopname.
[...]
Het contract zou inmiddels gegund zijn aan het Britse Genpact in Londen. Op de website van dit bedrijf staat onder meer de rubriek ‘Digital DNA’.

Brits vaccin ook aangekocht door Nederland
Het Britse Oxford vaccin van AstraZeneca is tevens aangekocht door minister Hugo De Jonge. In oktober overleed een van de deelnemers aan de laatste testfase, waarna de koers van het bedrijf een scherpe val maakte. Daarop haastte het bedrijf zich te verklaren dat het Braziliaanse slachtoffer niet het vaccin, maar de placebo had ontvangen. Het valt echter onmogelijk te controleren of dit de waarheid was. In de derde testfase kreeg een andere deelnemer al een ernstige tegenreactie in de vorm van een ontsteking van het ruggenmerg.

Concurrent Moderna deed het nog slechter: in de tweede testfase kreeg maar liefst 100% van alle proefpersonen milde tot ernstige bijwerkingen van het Covid-vaccin. Normaal gesproken zou zo’n vaccin dan onmiddellijk worden afgewezen, maar nu werd desondanks besloten om er 1 miljard van te produceren.
[...]
Wat vaccins betreft zijn de regels echter compleet omgedraaid. Niet alleen hoeven de fabrikanten de ingrediënten niet op een bijsluiter te vermelden – wat de Covid vaccins betreft zijn ze de facto zelfs tot staatsgeheim verklaard -, maar zijn ze op voorhand ook nog eens gevrijwaard van iedere wettelijke aansprakelijkheid voor het geval dat het toch mis gaat. Erger nog: u heeft nu zelf kunnen lezen dat de autoriteiten nu al een hoog aantal slachtoffers met ernstige tegenreacties, inclusief gehandicapten en doden, verwachten.

https://www.xandernieuws.net/algemeen/b ... verwerken/

[Pilgrim]

Dit gaat dus nog heel lang duren. Misschien wel jaren...

Lockdown mogelijk ook na half januari nog van kracht: ‘Strijd tegen deze tirannie!’

25 november 2020



Als het aantal coronabesmettingen niet sneller daalt dan nu het geval is, ziet het ernaar uit dat de gedeeltelijke lockdown ook na half januari van kracht zal blijven, zei minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid. “Je moet ervan uitgaan dat het echt wel langer gaat duren dan half januari,” zei de minister. “Je kunt nu zeggen dat de remweg gewoon langer is. Op korte termijn zullen we het zelf moeten doen, we zijn er echt nog lang niet.”

Het is zelfs mogelijk dat de maatregelen tijdens de feestdagen worden aangescherpt. Daarnaast ligt er een advies van het OMT om te onderzoeken of de kerstvakantie op alle scholen dit jaar een week langer moet duren. “Alle maatregelen liggen op tafel,” zei De Jonge. Het kabinet zal niet eerder dan 8 december knopen doorhakken.

“Als we kerst samen willen doorbrengen, zullen we alles op alles moeten zetten,” benadrukte de minister.

Er wordt kritisch gereageerd op de uitspraken van De Jonge over de lockdown. “Het nieuws waarvan je wist dat het ging komen, na januari zal het kabinet ons onze vrijheden níet teruggeven, ook niet na februari, maart of april. Zij proberen ons hierin te houden en dus moet ons volk in opstand komen. Strijd tegen deze tirannie!” twittert Bescherm Onze Natie.

Coronaverslaafd
Programmamaker Flavio Pasquino vat samen: “Zelfdestructie anno nu.” Auteur en spreker Hans van Tellingen zegt: “Open de samenleving, dan resteren er ook minder doden.”

“Dit kabinet is coronaverslaafd en heeft zelfs een coronaminister. Begint op een verkiezingscampagne te lijken. We gaan ons land weer zelf besturen,” zegt partijleider van Vrij en Sociaal Nederland Bas Filippini.

Erwin Hollestelle adviseert: “Wat zitten we in een slechte film. Ik raad iedereen aan de film ‘Covid-19 The System’ te kijken. Kost je een kleine vergoeding, maar je wordt er veel wijzer van.”

https://www.ninefornews.nl/lockdown-mog ... -tirannie/

[Ariel]

Goed nieuws voor alle mensen die bang zijn voor de corona vaccinatie. Jullie krijgen hem niet.

Slecht nieuws voor de regering die miljoenen euro's betaald heeft voor de 11,7 miljoen doses van het Oxfordvaccin.

Ook slecht nieuws voor de Nederlanders die zich wel graag willen beschermen tegen het longvirus, en die niet bang zijn voor nanochips, veranderd DNA en dergelijk dingen.

Vertraging dreigt voor coronavaccin: ’Ze hebben er een potje van gemaakt’

Het was een slechte week voor de Brits-Zweedse farmaceut AstraZeneca. Er is ontrust ontstaan over de werking van het coronavaccin dat het bedrijf ontwikkelt in samenwerking met de universiteit van Oxford. Er komt waarschijnlijk een nieuw internationaal onderzoek naar het coronavaccin, meldde topman Pascal Soriot donderdagavond. Maar dat kan de zo vurig gewenste goedkeuring en levering maanden vertragen. „Ze hebben er een potje van gemaakt.”

Afgelopen maandag was er nog geen vuiltje aan de lucht. Het bedrijf maakte die dag veelbelovende resultaten bekend van zijn coronavaccin. Bij een juiste dosering heeft het een werkzaamheid van 90 procent. Daarmee komt het in de buurt van wat de vaccins van Pfizer en Moderna beloven. Maar waar die twee ontwikkelaars de waarde van hun aandelen door het dak zagen gaan, gebeurde bij AstraZeneca het omgekeerde: het verloor deze week meer dan 5 procent waarde op beurs.

Belabberde communicatie
Dat komt in de eerste plaats door de belabberde communicatie van het bedrijf. Dat de 90 procent een toevalstreffer was dankzij een fout in de dosering, werd in het eerste communiqué verzwegen. Een deel van de deelnemers kreeg per abuis eerst een halve dosis en een maand later een volledige dosis, in plaats van twee volledige dosissen.

Voor een goed begrip: het is volgens virologen goed mogelijk dat een lagere dosis een vaccin net beter maakt. Alleen hebben de wetenschappers van Oxford die het vaccin ontwikkelden, nog geen verklaring gevonden voor het fenomeen.

Snoeiharde kritiek
Dat is vervelend, want intussen gingen meerdere alarmbellen af die de onderzoeksresultaten onzeker maken. Slechts 2800 deelnemers kregen de foute dosering. Dat is te weinig om zeker te zijn van de doeltreffendheid.

„Toeval kan hier nog een rol spelen”, zegt de Vlaamse viroloog Geert Leroux-Roels van de universiteit van Gent tegen Het Nieuwsblad. Bovendien werden twee studies bij elkaar gegooid: een Britse en een Braziliaanse. De foute dosering had enkel in de Britse studie plaats. Met andere woorden: dat de werkzaamheid verschilt – 90 tegenover 63 procent – ligt mogelijk niet enkel aan de dosering, maar ook aan factoren als etniciteit en demografie.

De kritiek in Angelsaksische media is snoeihard. John LaMattina, een vroegere topman van Pfizer, zei in een tweet dat het „moeilijk te geloven” is dat Amerikaanse toezichthouders een vergunning zullen afgeven voor „een vaccin waarvan de optimale dosis slechts aan 2300 mensen (sic) is gegeven.”

Halve en hele dosis
Moncef Slaoui, het Belgisch-Marokkaanse hoofd van de Amerikaanse vaccinstrategie, zorgde voor nog een dreun. Hij liet weten dat de deelnemers die zo’n anderhalve dosis kregen 55 jaar of jonger waren. De resultaten zeggen dus niets over wat het vaccin doet bij ouderen en dat is nu net de kwetsbare groep als het gaat om Covid-19.

Dat Slaoui hiermee naar buiten kwam en niet AstraZeneca, is de zoveelste communicatieblunder. „Men had vanaf het begin transparant moeten zijn over de per ongeluk toegediende halve dosis en het feit dat de leeftijden verschillend zijn in beide studies”, zegt viroloog Pierre Van Damme van de universiteit van Antwerpen. „Ze hadden beide studies, de Braziliaanse en Britse, apart moeten rapporteren; dat was het minste dat ze konden doen.”

Dat zegt ook immunoloog Corinne Vandermeulen van de KU Leuven. „Mensen zitten te springen om positief nieuws dat hun weer vertrouwen in de toekomst geeft, maar deze manier van communiceren veroorzaakt verkeerde verwachtingen en onduidelijkheid, die dan weer leiden tot onzekerheid en angst voor het vaccin.”

Wegmoffelen
Volgens Leroux-Roels heeft AstraZeneca er „een potje” van gemaakt. „Ze hebben zaken samen gegooid en een en ander proberen weg te moffelen. Dat hier kritiek op komt, is meer dan terecht. Maar het vaccin kan toch essentieel worden in de bestrijding van de pandemie.”

Oxford en AstraZeneca beloven een nieuwe studie op te zetten om de doeltreffendheid van de dosering beter te kunnen aantonen. De productie kan mogelijk wel vertraging oplopen, zegt Vandermeulen. „Ik heb vertrouwen in het team van Oxford, dat zij er alles aan zullen doen om deze verrassende resultaten op te helderen. Maar mogelijk zal dat niet lukken voor er gestart wordt met de grootschalige vaccinatieprogramma’s.” Volgens topman Pascal Soriot is de kans dat de komst van het vaccin vertraging oploopt, echter klein.

Goedkeuring EMA
Nederland heeft zwaar ingezet op het Oxfordvaccin. Het kabinet heeft 11,7 miljoen doses besteld bij AstraZeneca. Dat is meer dan bij de andere farmaceuten.

Analist Suzanne van Voorthuizen van zakenbank Kempen denkt dat de levering daarvan geen noemenswaardige vertraging hoeft op te leveren. „Ik zie een waarschijnlijk scenario waarbij het Europees geneesmiddelenagentschap (EMA) de halve dosis/hele dosis wellicht komende maanden al goedkeurt, wetende dat de effectiviteit maar rond de 60% ligt voor die dosering. Een vaccin dat voor 60 procent werkt, is nog altijd beter dan geen vaccin, helemaal in een wereld waarin de supplyketen nog een probleem is”, zegt ze tegen De Telegraaf.

Maar gezien de plannen van AstraZenca om nog een studie te doen, zou het volgens Van Voorthuizen ook best kunnen dat het EMA eerst de resultaten daarvan wil afwachten.

[Pilgrim]

Ik lees verscheidene verontrustende berichten over dat vaccin van AstraZeneca, met name over gevaarlijke bijwerkingen. Volgens George Porges, analist van de in de zorgsector gespecialiseerde investeringsbank SVB Leerink, zal het daarom nooit toegelaten worden in de USA.

AstraZeneca’s COVID-19 vaccine will “never be licensed in the US,” says analyst

Wednesday, November 25, 2020 by: Ethan Huff

Because its trial designs do not meet even the basic minimum criteria set forth by the Food and Drug Administration (FDA) for new vaccines, AstraZeneca’s adenovirus-vector vaccine for the Wuhan coronavirus (COVID-19) will “never be licensed in the U.S.,” says SVB Leerink health-care analyst George Porges.

Despite claims that the jab is 70 percent effective – or 90 percent effective, depending on which skewed dataset you look at – AstraZeneca’s COVID-19 injection, known formally as ChAdOx1, is neither safe nor effective.

The drug giant “tried to embellish” its early reporting on the jab by claiming 90 percent efficacy in a limited subset of subjects who received a “modified” dose. These individuals had not yet received the “full dose,” which came four weeks later and produced less-stellar results.

In Porges’ view, ChAdOx1 will never be licensed in the United States for a number of reasons, perhaps the most significant being that the basic FDA thresholds for scientific proof of safety and efficacy have not been, and never will be, met.

Not only that, but AstraZeneca’s COVID-19 vaccine is harming trial participants by giving them serious neurological conditions that are far worse than anything the novel virus itself could produce.

Porges’ own thesis that “all spike protein vaccines are created equal” has been confounded by the findings of these halted trials, which also calls into question other adenovirus-vector vaccines being produced by Big Pharma competitors such as Johnson & Johnson (J&J). [...]

https://www.naturalnews.com/2020-11-25- ... ensed.html#

[Pilgrim]

Duitse epidemiepaus Drosten: Na corona komt horrorvirus “Mers”!

Geplaatst op 26 november 2020



Terwijl het systeem Merkel de volgende fase van de coronamaatregelen besluit, maakt diens chef-epidemioloog Christian Dorsten (foto, zeg maar: de Duitse Jaap van Dissel) zich er al zorgen over voor welk virus we hierna bang zouden moeten zijn. Hij heeft al een idee.

Wie aangenomen heeft dat na Covid-19 Covid-20 zou komen enz., zou zich wel eens vergist kunnen hebben. De epidemiedeskundige van Merkel, Christian Drosten, heeft tegenover het economische tijdschrift “Capital” nu verraden wat er komt wanneer voor thema corona niemand mee ruit zijn luie stoel komt: “Alles wat daaraan gedaan moet worden, doet al iemand”.

Dodelijke luchtwegeninfectie
“Als het gedoe voorbij is, zal ik met een kleine werkgroep een nieuw thema opbouwen”, aldus Drosten in het gesprek met het tijdschrift. En wel het thema Mers-CoV. Een virus, dat dodelijke luchtwegeninfecties zou kunnen veroorzaken. Mers betekent “Middle East Respiratory Syndrome”.

Ook de WHO schijnt met het virus de volgende epidemie te plannen en zou de hoogste prioriteit gegeven hebben aan dit thema. In Duitsland zouden al drie gevallen zijn geweest met de nieuwe superstar onder de virussen.

Het virus is niet nieuw, het werd al in 2012 ontdekt en wordt eigenlijk alleen maar van dieren (vooral dromedarissen in het Midden-Oosten) op de mens overgedragen. Desondanks zouden er hier en daar besmettingen van mens op mens voorgekomen zijn.

Nog lang niet zo succesvol als corona
Het “Duitse Centrum voor Infectieonderzoek” (DZIF) gaat er echter van uit dat er op dit moment “geen verhoogd risico voor de besmetting met Mers-CoV” in Duitsland bestaat. Drosten moet dus nog het nodige overtuigingswerk verrichten tot we rijp zijn voor de volgende epidemie en al die nevenschade en tegenmaatregelen.

Bron: philosophia-perennis.com

Door: David Berger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/11/26 ... irus-mers/

[Pilgrim]

Mondkapjesplicht gaat vanaf dinsdag dan toch écht in: boete is 95 euro

26 november 2020 19:29



Negen maanden na de uitbraak van het coronavirus krijgen we in Nederland dan toch echt een mondkapjesplicht. De Tweede Kamer had tot vandaag de tijd om een stokje te steken voor de nieuwe coronamaatregel, maar deed dat niet. Wie vanaf dinsdag 1 december geen mondkapje draagt, kan een boete krijgen van 95 euro.

Nu is het nog een dringend advies, maar vanaf 1 december kom je er niet meer mee weg als je in een publieke binnenruimtes géén mondkapje draagt. Dat geldt voor iedereen vanaf 13 jaar.

'De hemel niet zien'
Publieke binnenruimtes zijn alle ruimtes waarbij je 'de hemel niet kunt zien'. Denk aan: winkels, musea, restaurants, theaters en concertzalen. Maar ook stations en luchthavens. Als je in zo'n ruimte bent: mondkapje op. Zit je op een stoel, dan mag het kapje af. Ga je tussendoor even naar het toilet, dan moet het mondmasker weer op.

Voor wie het vergeten is: de niet-medische mondkapjes moeten zowel de mond als neus bedekken. Ook in het onderwijs moet het mondkapje op als leraren en leerlingen door het gebouw lopen. Tijdens de les mag-ie dan weer af.

Uitzonderingen
Er zijn wel uitzonderingen. Sekswerkers en iedereen die een gebedshuis bezoekt, hoeven geen mondkapje op. En ook op werk in kantoren is een mondkapje niet verplicht, maar werkgevers kunnen wel regels opstellen.

Ook huisartsen en fysiotherapeuten zijn uitgezonderd van de plicht.

De verplichting geldt ook niet voor mensen die vanwege een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen. En het hoeft ook niet te worden gedragen bij het sporten, acteren, muzikale repetities of optredens en het geven van interviews op radio en tv.

De pas afsnijden
Vandaag was de laatste dag dat de Tweede Kamer een stokje kon steken voor de invoering van de plicht. De Partij voor de Dieren en Kamerlid Wybren van Haga hadden nog wel moties ingediend om de mondkapjesplicht de pas af te snijden, maar die kregen niet voldoende steun.

Wel had de Kamer nog zorgen over de praktische uitvoering van de plicht. Zo wil SP-Kamerlid Maarten Hijink weten wanneer die weer kan worden opgeheven. Ook moeten er 'eenduidige ondersteuning en regels' komen voor mensen die geen mondkapje kúnnen dragen vanwege een beperking of ziekte, vindt Hijink.

Zeker drie maanden
Beide voorstellen werden gesteund door een meerderheid van de Kamer. De mondkapjesplicht gaat in ieder geval voor drie maanden gelden. In het openbaar vervoer is een mondkapje al maanden verplicht: de vervoerbedrijven konden dat gewoon opnemen in hun huisregels.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... en-95-euro

[Ariel]

Ook de WHO schijnt met het virus de volgende epidemie te plannen en zou de hoogste prioriteit gegeven hebben aan dit thema. In Duitsland zouden al drie gevallen zijn geweest met de nieuwe superstar onder de virussen.

Te plannen nog al liefst. Dat klinkt onheilspellend.
Als dat obstakel komt, dan zullen we ook dit virus moeten overwinnen. Maar voorlopig zijn we nog niet zo ver.

Gelukkig zijn er veel wetenschappers , virologen en artsen op deze wereld die ( weer) hun best zullen doen om de strijd aan te gaan bij een volgende catastrofe.

Maar ellendig genoeg zijn er dan ook weer heel veel huis en tuin en keuken "wetenschappers" met een vmbo, mavo, havo diploma die het dan weer beter weten dan de echte wetenschappers.

Een mens lijdt dikwijls ’t meest
Door ’t lijden dat hij vreest
Doch dat nooit op komt dagen.
Zo heeft hij meer te dragen
Dan God te dragen geeft.

[sjun]

Ik wens de wetshandhavers veel sterkte met de handhaving van de slavenmaskersplicht. Het gaat vast druk worden in de huizen van bewaring.

[Ariel]

Spoiler! :

Ik wens de wetshandhavers veel sterkte met de handhaving van de slavenmaskersplicht. Het gaat vast druk worden in de huizen van bewaring.

Nou zo heel erg en extreem waar jij bang voor bent wordt het niet Sjun. Relax

Niemand hoeft zo'n eng masker op. En als jij geen mondkapje op wil, dan zeg je toch gewoon dat jij sekswerker bent, of vanwege een beperking of ziekte geen mondkapje kan dragen.

Komt allemaal goed, en niemand hoeft de gevangenis in.

Sekswerkers en iedereen die een gebedshuis bezoekt, hoeven geen mondkapje op. En ook op werk in kantoren is een mondkapje niet verplicht, maar werkgevers kunnen wel regels opstellen.

Ook huisartsen en fysiotherapeuten zijn uitgezonderd van de plicht.

De verplichting geldt ook niet voor mensen die vanwege een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen. En het hoeft ook niet te worden gedragen bij het sporten, acteren, muzikale repetities of optredens en het geven van interviews op radio en tv.